Onkos kenelläkään kokemusta noista fat bikeista? Mitä eroa noilla on normaaliin maastopyörään, jossa on jotkut 26 / 2 tuuman renkaat. Katselin noita fat biken renkaita että olisi 26 / 4 tuuman renkaita eli siis 10cm leveitä. Mikä idea verrattuna kapeimpiin renkaisiin? Omassa vanhassa maastopyörässä on just 2 tuumaiset nappularenkaat ja on hyvät ajettavat talvella.
http://media.mlive.com/grandrapidspress/photo/2013/02/12216681-standard.jpg
http://media.mlive.com/grandrapidspress/photo/2013/02/12216681-standard.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan noita nähty. Ero on lähinnä se, että niillä pystyy ajamaan olosuhteissa, joissa "normaaleilla" renkailla ei enää pysy pinnalla. Esim. hangella tai aika pahassa mutavellissä. Käyttöpaine on puolentoista barin luokkaa, mieti siitä pintapaine... Kuvio on yleensä niin raffi, että sillä menee vaikka puuhun jos kuskilla kantti kestää ja osaaminen riittää.
Toisaalta pyörän rungon on oltava noille suunniteltu. Läski ei mahdu normihaarukkaan ja sen kanssa ei yleensä voi käyttää kuin levyjarruja. Myös ketjulinjan kanssa saattaa tulla yllättäviä vaikeuksia normaalissa rungossa. Kiekkoa ei voi pinnata kuin määränsä sivuun. Noille tarkoitetut vanteet ovat ihan oma lukunsa myös.
Itse asiassa paine on lähellä 0,5 baria. 1,5 barin paineella on riski että kumi putoaa vanteelta.
ite tein just 2 viikkoo sitten kaverille fatbiken (hinta 500€) putki ite hitsattu huonekaluputkesta ja renkaina motocross pyörän renkaat josta rälläkällä kuvioo otettu pois vanteet tein vaneri levyistä eli ihan vaa 2 levyä renkaan kummallekin puolelle TÄMÄ SIIS JOS OSAAT TEHDÄ JA HALUUT SÄÄSTÄÄ
Tein itse ja säästin.. mahtaa olla näköistys vaan tuskin kestää niinku ihka aito fätti
Mahtaa olla nautinto ajella... :D
On siinä jonkin verran eroa ajaa. fatbikessä kuuluu sellanen kova ääni asfaltista kun ajaa ja on se helppo kulkea talvella lumessa tai järvestä.