Maantiepyöräilyn doping

Olen aktiivinen maantiepyöräilijä, joka on seurannut todella paljon ammattilaispyöräilyä ja varsinkin olen kiinnittänyt huomiota suomalaiseen lehdistöön ja muihin tiedostusvälineisiin, jotka eivät tiedä lajista mitään, mutta kirjoittavat ihan mitä sattuvat, mikä on lähinnä naurettavaa! On totta että pyöräilyssä on varmasti käytetty ja käytetään jatkossakin dopingia, mutta asioille pitää laittaa hieman mittasuhteita. Ensinnäkin pyöräily on kestävyyslaji, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että dopingista on lajissa suuri hyöty, ja taitaapa maantiepyöräily olla valittu joskus myös maailman kovimmaksi urheiluksi, toisin kuin esimerkiksi suomalaisten ihannoima jääkiekko, joka perustuu puhtaasti taitoon, ja jonka kovimmassa liigassa NHL:ssä ei muuten edes testata pelaajia! On erikoista miten uusien NHL pelaajien hartiat kasvavat yleensä puolella, kun siirrytään kotimaisesta liigasta NHL:ään. Silti kotimaiset lehdet kirjoittavat pyöräilystä, kuin se olisi jonkin sortin huumetta. Olen 100 prosenttisen varma, että kaikki ammattilaispyöräilijät eivät käytä dopingia, ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin? Eiväthän suomalaiset ole kiinnostuneita kuin siitä jääkiekosta, niin miksi sitten pitää kirjoittaa pyöräilystä, vaikka siitä ei mitään tiedetä! Anteeksi rakkaat suomalaiset, mutta sanon pari tosi asiaa. Pyöräily on ja tulee olemaan suositumpaa kuin jääkiekko, siinä liikkuu isommat rahat kuin jääkiekossa ja suuria ympäriajon voittoja tullaan maailmalla arvostamaan aina enemmän, kuin jääkiekkoa köyrivien apinoiden Stanley Cuppia tai maailman mestaruutta, koska pyöräily on todellakin kovempaa urheilua kuin mikään muu. (Kyllä kuulitte oikein) Ja suomalainen lehdistö voi tunkea kirjoituksensa sinne kuuluisaan perseeseensä, koska eivät lajista mitään ymmärrä, ihmeellisen pienen aivokapasiteetin vuoksi. Ja lopuksi esitän kysymyksen: Ettekö te voisi muka ikinä käyttää dopingia, jos tiedossa olisi huikeat palkintorahat ja maine maailman kovimpana urheilijana? Tuohon kysymykseen voisi vastata suomalaiset ja etenki suomalaiset ylipainoiset toimittajat, jotka luulevat ammattinsa takia tietävänsä kaikki maailman asiat maasta taivaaseen. Suomalaisten motto taitaa olla: Mitä helpomalla pääsee, sitä enemmän sitä suositaan! Toivottamasti tämä kirjoitus toi uutta näkökulmaa Suomalaisiin urheilu tottumuksiin, jossa yritetään painaa als lajeja, joissa ei ole perinteitä.
9515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kappalejako.

Äänestä

Itsekin harrastan ja seuraan pyöräilyä mutta tuollaista doping myönteisyyttä en kyllä sulata. En myöskään jääkiekossa tai missään lajissa. Filunki veikot ajakoot huumeralliaan jossain muualla.

Äänestä
  • Ei sitä pidäkkään sulattaa, mutta tosi asiahan on se, että niin kauan kun palkintorahat yms. Tuotot esim. Ranskan ympäriajon voitosta ovat monia miljoonia, on turha luulla että kaikilla olisi puhtaat jauhot pussissa.

    Äänestä

  • 14+11 kirjoitti:

    Ei sitä pidäkkään sulattaa, mutta tosi asiahan on se, että niin kauan kun palkintorahat yms. Tuotot esim. Ranskan ympäriajon voitosta ovat monia miljoonia, on turha luulla että kaikilla olisi puhtaat jauhot pussissa.

    Harvinaisen tyhmä kirjoitus. Jos pyöräilyn imago on tuollaisten käsissä se ei kauaa pysy suosittunaa.

    Äänestä

joo jonninjoutavaa paskaa alottaja rustaa....vailla järjen häivää....vaikka itse diggaaankin fillaroinnista paljonkin niin tuosta kirjotuksesta ei paljoa kostu

Äänestä
  • Jos ei ääni muutu kellossa, niin maantiepyöräily on tulevaisuudessa pesäpalloakin pienempi laji. Mutta näin tuskin käy, koska jos douppaamiseen ei tule muutosta loppuu ne isot rahnatkin. Siitä on jo mukavasti saatu esimakua. Ja hyvä niin. Aloittajan kaltaiset vajavaisen aivokapasiteetin omaavat läskipäät tulee karisemaan joukosta kuin täit saunassa. Ja hyvä niin.

    Äänestä

Maantiepyöräily on mennyt rahan ahneuden takia sellaiseksi douppaamiseksi etten itse viitsi seurata koko lajia. Voittaja on aina doupannut parhaiten, se on selvä asia.

Se pitäisi vetää maantiepyöräilystä rahalliset palkkiot ja ammattimainen urheilu pois ja tehdä siitä tas puhdasta urheilua ilman palkintoja muuta kuin se kultamitali kaulaan voittajalle. Eli rahatalouden sijasta puhdas kreikkalainen olympiahenki takaisin maantiepyöräilyyn.

Ja doping-tuomioiden pitäisi olla kovia, esimerkiksi kiinnijäädessä elinkautinen vankeusrangaistus ilman mahdollisuuksia ehdonalaiseen. Ei varmaan tekisi kenenkään mieli enää douppailla mömmöjä.

Suomalaiselle hiihtourheilulle nauretaan maailmalla siksi, että Suomi kärähti aikanaan niin pahasti doupingista. Hiihto sai toisaalta mitä ansaitsikin, koska sekin on kaupallista urheilua.

Äänestä
  • Samoilla linjoilla kanssasi, että doping on saatava kuriin, mutta niin kauan kun pyöräilyn johto, sun muut vaikuttavat henkilöt nostavat palkkansa kyseisestä lajista, on turha luulla, että noin radikaaleja päätöksiä tehtäisiin. En usko, että pyöräilyn kaltainen suurlaji, jolla on vahvat perinteet, kaatuisi dopingiin.

    Mutta kyllähän pyöräily tekee kaikkensa dopingin vähentämiseksi. Ainaki pyöräilijöitä testataan tiuhaan tahtiin, eikä kärähtämisiä edellis vuonna edes monia tullut. Johtuuko sitten siitä, että jäljet pystytään nykyään peittämään, vai siitä, että dopingin käyttö on lajissa oikeasti vähentynyt.


    Joka tapauksessa, enemmän käryjä viime vuonna tuli yleisurheilusta. Ajatelkoon kukin omalla tavallaan pyöräilystä, mutta itse ainakin uskon, että pyöräilyn kiistämättömän kuninkaan dopingin käytön ilmi tultua tallit, ja ennenkaikkea kuskit, ovat tarttuneet asiaan. Mutta tosiasiathan tietävät vain harvat.

    Äänestä

  • valoa tunnelin pääs kirjoitti:

    Samoilla linjoilla kanssasi, että doping on saatava kuriin, mutta niin kauan kun pyöräilyn johto, sun muut vaikuttavat henkilöt nostavat palkkansa kyseisestä lajista, on turha luulla, että noin radikaaleja päätöksiä tehtäisiin. En usko, että pyöräilyn kaltainen suurlaji, jolla on vahvat perinteet, kaatuisi dopingiin.

    Mutta kyllähän pyöräily tekee kaikkensa dopingin vähentämiseksi. Ainaki pyöräilijöitä testataan tiuhaan tahtiin, eikä kärähtämisiä edellis vuonna edes monia tullut. Johtuuko sitten siitä, että jäljet pystytään nykyään peittämään, vai siitä, että dopingin käyttö on lajissa oikeasti vähentynyt.


    Joka tapauksessa, enemmän käryjä viime vuonna tuli yleisurheilusta. Ajatelkoon kukin omalla tavallaan pyöräilystä, mutta itse ainakin uskon, että pyöräilyn kiistämättömän kuninkaan dopingin käytön ilmi tultua tallit, ja ennenkaikkea kuskit, ovat tarttuneet asiaan. Mutta tosiasiathan tietävät vain harvat.

    Pyöräily on paljon muutakin kuin maantiepyöräily ja siellä tuo dopinki on aivan muiden lajien tasoa. Maantiepyöräilyn mahtiasema tulee säilymään, mutta siitä ei nämä liiton herrat voi itseään kiittää. Tallit ovat joutuneet heräämään koska kassavirta rupes tyrehtymään. Ja juuri sieltä se muutos lähtee..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


11+18 kirjoitti:

Olen aktiivinen maantiepyöräilijä, joka on seurannut todella paljon ammattilaispyöräilyä ja varsinkin olen kiinnittänyt huomiota suomalaiseen lehdistöön ja muihin tiedostusvälineisiin, jotka eivät tiedä lajista mitään, mutta kirjoittavat ihan mitä sattuvat, mikä on lähinnä naurettavaa! On totta että pyöräilyssä on varmasti käytetty ja käytetään jatkossakin dopingia, mutta asioille pitää laittaa hieman mittasuhteita. Ensinnäkin pyöräily on kestävyyslaji, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että dopingista on lajissa suuri hyöty, ja taitaapa maantiepyöräily olla valittu joskus myös maailman kovimmaksi urheiluksi, toisin kuin esimerkiksi suomalaisten ihannoima jääkiekko, joka perustuu puhtaasti taitoon, ja jonka kovimmassa liigassa NHL:ssä ei muuten edes testata pelaajia! On erikoista miten uusien NHL pelaajien hartiat kasvavat yleensä puolella, kun siirrytään kotimaisesta liigasta NHL:ään. Silti kotimaiset lehdet kirjoittavat pyöräilystä, kuin se olisi jonkin sortin huumetta. Olen 100 prosenttisen varma, että kaikki ammattilaispyöräilijät eivät käytä dopingia, ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin? Eiväthän suomalaiset ole kiinnostuneita kuin siitä jääkiekosta, niin miksi sitten pitää kirjoittaa pyöräilystä, vaikka siitä ei mitään tiedetä! Anteeksi rakkaat suomalaiset, mutta sanon pari tosi asiaa. Pyöräily on ja tulee olemaan suositumpaa kuin jääkiekko, siinä liikkuu isommat rahat kuin jääkiekossa ja suuria ympäriajon voittoja tullaan maailmalla arvostamaan aina enemmän, kuin jääkiekkoa köyrivien apinoiden Stanley Cuppia tai maailman mestaruutta, koska pyöräily on todellakin kovempaa urheilua kuin mikään muu. (Kyllä kuulitte oikein) Ja suomalainen lehdistö voi tunkea kirjoituksensa sinne kuuluisaan perseeseensä, koska eivät lajista mitään ymmärrä, ihmeellisen pienen aivokapasiteetin vuoksi. Ja lopuksi esitän kysymyksen: Ettekö te voisi muka ikinä käyttää dopingia, jos tiedossa olisi huikeat palkintorahat ja maine maailman kovimpana urheilijana? Tuohon kysymykseen voisi vastata suomalaiset ja etenki suomalaiset ylipainoiset toimittajat, jotka luulevat ammattinsa takia tietävänsä kaikki maailman asiat maasta taivaaseen. Suomalaisten motto taitaa olla: Mitä helpomalla pääsee, sitä enemmän sitä suositaan! Toivottamasti tämä kirjoitus toi uutta näkökulmaa Suomalaisiin urheilu tottumuksiin, jossa yritetään painaa als lajeja, joissa ei ole perinteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu