Eräs aikakausi elämässäni

Erosimme miehen kans koska hällä oli toinen josta en tiennyt mitään, ennenkuin nainen esittäyti. Koska mies ei halunnutkaan tätä. Vaan palasi luokseni. Nainen alkoi syövyttävän häirinnän joka kylläkin rauhoittui kun tapasi uuden miehen. Toivotin hänelle onnea.
Elämämme vakiintui vaikka mies ei halunnutkaan luopua asunnostaan jonka oli eron aikana hankkinut. Suhteemme kehittyi suuniteltiin jo uudelleen vihillä käyntiä.
Ex kakkonen kyllä myrkytti mieltäni joka kerta kun tavattiin.
Kului yli vuosi oltiin lähdössä tunturiin lomalle mutta minulle tuli kutsu sairaalaan jolloin pyysin että siirrettäs lomamatkaa. Joka ei miehelle sopinut vaan hän halusi mennä omien kavereidensa kanssa.
Ystäviltä kuulin että ei ollut ns.kavereita vaan toinen nainen. Räjähdin panin välit poikki samantien. Koska tuo oli tapahtunut aikasemminkin. Ed.kakkosen kans.
Tietenkin siitä seurasi jälleenkerran keskustelua puolin ja toisin. Mies halusi olla yhteydessä kanssani, muka auttaa talon töissä ym.
Aavistin hänen menneen kihloihin, enkä sevuoksi hallunnutkaan häntä kotiini. Hän kielsi. Hän ei koskaan menisi kenekään kans enää.
Mikä hulluinta olin ystävystynyt edellisen kakkosen kans ja juttelimme miehen toimista. Hän jopa lohdutti minua.
Mies halusi viettää aikaa kanssani. Ajattelin että yritetään sitten olla kavereita. Mitä en aavistanut oli se että hän todela oli mennytnkihloihin mutta otti pois sormuksen kun tapasimme. Kunnes tuokin nainen otti minuun yhteyttä. Kertoen olevansa kihloissa miehen kanssa. Mies hätääntyi ja sanoi purkaneensa kihlauksen. Tuo nainen kertoi kuinka oli tavannut miiehen netissä, hän jopa neuvoi minua kuinka laitan syötin treffipalstalle. Sen tein eikä kulunut aikaakaan kun mies jo teki treffejä profiilini kanssa. Minua alkoi ällöttään koko ihminen ja kenellepä siitä kerroin muille kuin ensimmäiselle ex kakkoselle. Yhdessä nauroimme miehen toimille.
Yritin todella päästä miehestä eroon. Hain kirjastosta kirjoja jpita luin ja hain tukea. Kävin tarapiassa. Aloin jo rauhoittuun. Kunnes mies muutaman viikon hiljaiselon jälkeen otti yhteyttä ja halusi tavata. Keertoi olevansa muuttunut mies. Uskoin häntä.
Meillä meni kivasti kolmisen viikkoa kunnes ensimmäinen kakkonen, ns,ystäväni palasi kuvioihin. Sinne meni mies ja ystävyys.
47680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat
  • Hmm. Olimme kai aikamme venny ja tilly. Se vain että mies
    vannoi rakastavanda minua eikä kukaan tulisi enää välimme. kunnes exkakkonen keksi käyttää hyväkseen kaikkea mitä olimme puhuneet keskenämme. Tarkoituksenaan ainoadtaa särkeä se minkä yritmme rakentaa uudestaan. Onnistuen siinä. Koko hänen ystävällisyyteensä oli perustunutkin siihen. Täytyy sanoa että silloin luulin sekoavani. En enää tiennyt keneen voi luottaa. Ystävät jotka oli yhteisiä miehen kanssa käänsivät selkänsä. Vielä nykysinkin kuulen ilkeitä arvosteluja itsestäni. Se olo silloin ja elämä jatkuu mutta kokemukseni ovat vaikuttaneet niin mi un kuin lapsenkin elämään. Sillä vaikka minäolisin mitä niin lapsi on syytön, vaikka saikin aikoinaan miehen ja nyk. Ykköstyneenkon vihat.päälleen. Omantunnon ääni muistuttaa lapsen suun kautta kuinka huono äiti olin kun annoin miehelle ja hänen vaatimuksille niin suuren arvon että lapsi meinasi jäädä toiseksi.
    Menen varovasti eteenpäin. Tärkeintä rakentaa luottamus ihmisiin ja itseenikin. Jos en voi itse luottaa itseeni niin miten sen voi tehdä kukaan toinenkaan

    Äänestä

Vaikka kyseisiä kakkosia ei olisi, mies olisi ottanut varmasti muita naisia (vielä nuoria, tai sinisilmäisiä?). Ikävä kyllä pelimiehiin ei voi luottaa. :( Hän tekee kaikille ehkä sitä, se on ällöttävää. Epäkypsä tyyppi varmastikin ja päättämätön, ei kykene olemaan yksin hetkeäkään. Voi olla komea mutta petollinen. Elämä antaa hänelle takaisin tässä tai seuraavassa elämässä. Suomessa ja muualla on liikaa miehiä, jotka särkevät sydämiä, eivätkä pysty edes ystävyyteen. Se ettei kykene asettumaan muiden asemaan yhtään, narsismia miehellä?
Kakkonen yritti varmaan eroon miehestä, mutta olisi voinut olla rehellinen jos ei pysty - tosin saisi siitäkin haukut, eikä siksi uskaltanut sanoa. Ehkä oli liian vaikeaa olla erossa miehestä? Kuten sinullakin. Mies tuskin muuttuu. Mies pyöritti teitä kaikkia, minuakin on pyöritetty joskus.

On ikävää että aluksi miehestä on niiiiin hyvä kuva, ja mies on kaikkea muuta. :( Kaikille se tulee yllätyksenä. Onko enää olemassa normaaleja miehiä, eikä sairaassa pettämismuodissa meneviä? Naisia on paljon sinkkuina ja vain vähän komeita miehiä?

Äänestä

Ja kysymys kuuluu kuinka tyhmä ihminen voikaan olla?

Äänestä
  • Helppo kysyä jälkikäteen että kuinka tyhmä voi ihminen olla. Tuo kysymys ei ole tyhmä ollenkaan. Ei ole tyhmyyttä luottaa ihmiseen joka vannoo rakastavansa ja jonka kans elää. Tyhmyyttä on käyttää toisen luottamusta hyväkseen.

    Äänestä

  • eräs aikajakso kirjoitti:

    Helppo kysyä jälkikäteen että kuinka tyhmä voi ihminen olla. Tuo kysymys ei ole tyhmä ollenkaan. Ei ole tyhmyyttä luottaa ihmiseen joka vannoo rakastavansa ja jonka kans elää. Tyhmyyttä on käyttää toisen luottamusta hyväkseen.

    "Helppo kysyä jälkikäteen että kuinka tyhmä voi ihminen olla. Tuo kysymys ei ole tyhmä ollenkaan. Ei ole tyhmyyttä luottaa ihmiseen joka vannoo rakastavansa ja jonka kans elää. Tyhmyyttä on käyttää toisen luottamusta hyväkseen. "

    Ei ole tyhmää luottaa toiseen, mutta on tyhmää mennä SAMAAN KU***KSEEN ei vain kerran, ei kahdesta, vaan KOLMESTI !!!!!

    Äänestä

  • hohhoijakkkaaa kirjoitti:

    "Helppo kysyä jälkikäteen että kuinka tyhmä voi ihminen olla. Tuo kysymys ei ole tyhmä ollenkaan. Ei ole tyhmyyttä luottaa ihmiseen joka vannoo rakastavansa ja jonka kans elää. Tyhmyyttä on käyttää toisen luottamusta hyväkseen. "

    Ei ole tyhmää luottaa toiseen, mutta on tyhmää mennä SAMAAN KU***KSEEN ei vain kerran, ei kahdesta, vaan KOLMESTI !!!!!

    hohoijakkaa, sanopa muuta. Elämäntilanteeni vain oli sellanen että olin helposti kusetettava.
    Oma syy.
    Vaikka toisaalta tyhmä, jopa rikollinen, on se joka kusettaa sairasta ihmistä.

    Äänestä

Mikäs tuolle sivullinen mahtaa: olette kaikki kolme samanlaisia vahkaajia. Mikäs tuolla miehellä on pyöriä siellä sun täällä, kun tietää että aina on syli ovi avoinna, sinun tai kakkosen luona. Pyöritte jopa ystävinä. itsehän koko ajan mahdollsitat moisen edestakaisin juoksentelun. itse olsin antanut kertalaakista potkut perseelle.

Äänestä
  • Ei muuten olla. En ole missään tekemisissä kanssaan enää. Kakkonen sai pitää luuserin. Vaikka ei taida elämä olla kovin hääppöstä. Eikä se ole minun murhe eikä syy. En halua nähdä enkä kuulla mitään tuosta parista ja toivon että heilläkin olisi muuta puhuttavaa
    illanistujaisissaan kuin minun haukkuminen. Hyi olkoon. Eivät todellakaan ole arvoisiani ihmisiä.En ymmärrä miten saatoinkin erehtyä luulemaan muuta.

    Äänestä

  • eräs aikajakso kirjoitti:

    Ei muuten olla. En ole missään tekemisissä kanssaan enää. Kakkonen sai pitää luuserin. Vaikka ei taida elämä olla kovin hääppöstä. Eikä se ole minun murhe eikä syy. En halua nähdä enkä kuulla mitään tuosta parista ja toivon että heilläkin olisi muuta puhuttavaa
    illanistujaisissaan kuin minun haukkuminen. Hyi olkoon. Eivät todellakaan ole arvoisiani ihmisiä.En ymmärrä miten saatoinkin erehtyä luulemaan muuta.

    Etkö koskaan epäillyt että sinua narutettiin lujalla kädellä? Tuollaiset petturit ja hyväksikäyttäjät ovat kuin iilimatoja jotka imevät uhrinsa kuiviin. Olen seurannut tarinaasi useassa ketjussa täällä.

    Äänestä

  • eräs aikajakso kirjoitti:

    Ei muuten olla. En ole missään tekemisissä kanssaan enää. Kakkonen sai pitää luuserin. Vaikka ei taida elämä olla kovin hääppöstä. Eikä se ole minun murhe eikä syy. En halua nähdä enkä kuulla mitään tuosta parista ja toivon että heilläkin olisi muuta puhuttavaa
    illanistujaisissaan kuin minun haukkuminen. Hyi olkoon. Eivät todellakaan ole arvoisiani ihmisiä.En ymmärrä miten saatoinkin erehtyä luulemaan muuta.

    Mua kiinnostaa tietää, minkä ikäisiä ihmisiä olette? Tuohan kuulostaa suorastaan teinien sekoilulta " kun sä et lähde mun kanssa tunturiin niin mä otankin mukaan jonkun toisen naisen". Ei voi kuin ihmetellä, miten sekaisin joku ukko saa monta naista. Mahtoi olla ihana mies noin niinkuin muuten?

    Äänestä

  • ihmetellä täytyy kirjoitti:

    Mua kiinnostaa tietää, minkä ikäisiä ihmisiä olette? Tuohan kuulostaa suorastaan teinien sekoilulta " kun sä et lähde mun kanssa tunturiin niin mä otankin mukaan jonkun toisen naisen". Ei voi kuin ihmetellä, miten sekaisin joku ukko saa monta naista. Mahtoi olla ihana mies noin niinkuin muuten?

    kypsiä aikuisa,

    Äänestä

  • ei murkkuja kirjoitti:

    kypsiä aikuisa,

    Menisikö jo ylikypsän puolelle? Kuinka monta naista tuon miehen lahkeessa oikein roikkui sinun lisäksesi?

    Äänestä

  • mitä ihmettä? kirjoitti:

    Menisikö jo ylikypsän puolelle? Kuinka monta naista tuon miehen lahkeessa oikein roikkui sinun lisäksesi?

    Joku viidenkympin villitys tai jopa niin ylikypsää, että kuudenkympin villitys ennen seniiliyttä?

    Äänestä

mitä ihmettä, ja kaikki muutkin. Hävettää ihan myöntää että tiedän miehellä olleen ainakin kaksi muutakin naista.
Tuo aikakausi oli (lääkärin huolimattomuuden vuoksi lapselleni aiheutuneen aivovamman hyväksymisen vaikeuden älkeen) elämäni vaikein aika.
Voin silloin niin huonosti että en erottanut metsää puilta.

Siis aivan hirveää mutta onneksi taaksejäänyttä. Muistot vain ovat asioita jotka eivät unohdu.

Äänestä

Jatkan tuohon edelliseen. Noihin aikoihin olin itsekin tosi huonossa kunnossa. Kävin läpi kolme isoa leikkausta ja toki se anto miehelle mahdollisuuden mennä tahtonsa mukaan kun oli pakottanut lapsenikin omaan asuntoon.
USkon että jos olisin ollut terve niin en olisi antanutkaan asioiden mennä niin pitkälle mitä ne meni.

HEngissä kuitnekin selvisin.

Äänestä

Aina voi syytellä muita kuin itseään omista huonoista ajoista ja kokemuksista.
Kasvua vaatii tunnistaa myös omat virhearviot ja sisäsyntyiset syyt miksi asiat menevät kuin menevät, eivät niinkuin olisi toivonut. Aikakausia menee ja tulee mutta niistä tulee ammentaa opit, ei jäädä sinne pohjalle henkeä haukkomaan.

Äänestä
  • Kuulehan, tämä ap.voisi olla meille kaikille muille joiden elämä on omien valintojen tulos, malliesimerkki, mitä tahansa taivaalta niskaan putoaa, ei johdu henkilöstä itsestään. Nostetaan syyttävä sormi vaikka uppo-oudolle ja elämä jatkuu...

    Äänestä

  • malli_maija kirjoitti:

    Kuulehan, tämä ap.voisi olla meille kaikille muille joiden elämä on omien valintojen tulos, malliesimerkki, mitä tahansa taivaalta niskaan putoaa, ei johdu henkilöstä itsestään. Nostetaan syyttävä sormi vaikka uppo-oudolle ja elämä jatkuu...

    Malli-maija kirjoitti "....mitä tahansa taivaalta niskaan putoaa, ei johdu henkilöstä itsestään". Ei todellakaan. Eivät voineet venäjälläkään tehdä mitään kun meteoriitti putosi ja särki monen elämän. Emme voi sateelle, tuulelle, sairauksille emmekä toisen ihmisen luonteelle mitään.

    Äänestä

  • malli_maija kirjoitti:

    Kuulehan, tämä ap.voisi olla meille kaikille muille joiden elämä on omien valintojen tulos, malliesimerkki, mitä tahansa taivaalta niskaan putoaa, ei johdu henkilöstä itsestään. Nostetaan syyttävä sormi vaikka uppo-oudolle ja elämä jatkuu...

    malli-maija, millä mielellä luit ap:n kertomuksen? Olen huomaavinani kommentissasi ilkeyttä.
    Olen monasti huomannut joidenkin raapustjien kommentoineen joitakin tekstejä miettimättä mitä ovat lukeneet.
    Mielestäni ap ei syytä ketään vaan kertoo mitä hänelle tapahtui ja miksi hän ei osannut/kyennyt tekemään loppua "kiusaamisesta". HUOM tuo oli minun ilmaisu ei ap:n, koska mielestäni häntä kiusattiin.

    Äänestä

  • eräs aikajakso kirjoitti:

    Malli-maija kirjoitti "....mitä tahansa taivaalta niskaan putoaa, ei johdu henkilöstä itsestään". Ei todellakaan. Eivät voineet venäjälläkään tehdä mitään kun meteoriitti putosi ja särki monen elämän. Emme voi sateelle, tuulelle, sairauksille emmekä toisen ihmisen luonteelle mitään.

    Sairauksille, kuolemalle ja onnettomuuksille ei ihminen voi mitään, eikä sateelle tai tuulelle. Mutta sopisi munkin mielestä ap:n vähän itseään tutkiskella, miten kerta toisensa jälkeen lankeaa miehen pauloihin. Ei siitä voi pelkästään sairautta ja muita vastoinkäymisiä syyttää. Vapaaehtoisesti on suhteessa ollut ja anteeksi antanut. Tuntuu oudolta, ettei aikuinen ihminen opi mitään edes toisen kerran jälkeen.

    Äänestä

  • asiaa! kirjoitti:

    Sairauksille, kuolemalle ja onnettomuuksille ei ihminen voi mitään, eikä sateelle tai tuulelle. Mutta sopisi munkin mielestä ap:n vähän itseään tutkiskella, miten kerta toisensa jälkeen lankeaa miehen pauloihin. Ei siitä voi pelkästään sairautta ja muita vastoinkäymisiä syyttää. Vapaaehtoisesti on suhteessa ollut ja anteeksi antanut. Tuntuu oudolta, ettei aikuinen ihminen opi mitään edes toisen kerran jälkeen.

    SIIS OLI suhteessa. En väitä että ex olisi psykopaatti mutta kyllähän historiakin todistaa, että tuollainen ihminen pystyy manipuloimaan uhrinsa uskomaan aivan hirveitä asioita ja pitämään tämän koukusaan. Pitää olla vahva että pystyy irrottautumaan.
    Tuo oli siis kertomus elämäni eräästä kammottavimmasta ajasta joka onneksi on jäänyt taakse. Enkä ole ainut tällä palstalla joka on kokenut yhtä painajasmaisen suhteen.
    Aivankuin täällä ei haluttaisi uskoa, että aika todella on jäänyt taakse. En ole, luojan kiitos, missään tekemisissä tuon henkilön/ henkilöiden kanssa enää.

    Äänestä

  • eräs aikajakso kirjoitti:

    SIIS OLI suhteessa. En väitä että ex olisi psykopaatti mutta kyllähän historiakin todistaa, että tuollainen ihminen pystyy manipuloimaan uhrinsa uskomaan aivan hirveitä asioita ja pitämään tämän koukusaan. Pitää olla vahva että pystyy irrottautumaan.
    Tuo oli siis kertomus elämäni eräästä kammottavimmasta ajasta joka onneksi on jäänyt taakse. Enkä ole ainut tällä palstalla joka on kokenut yhtä painajasmaisen suhteen.
    Aivankuin täällä ei haluttaisi uskoa, että aika todella on jäänyt taakse. En ole, luojan kiitos, missään tekemisissä tuon henkilön/ henkilöiden kanssa enää.

    Onko täällä mahdollisesti muitakin jotka kertovat näitä samoja asioita ketjusta toiseen? Kyllähän se vain niin on, että tänne kirjoittaminen on merkki ettei asiat ole sinun kohdaltasi jääneet taakse, ovat mielessä aina, niinkö? On liiankin monia jotka kokevat huonoa kohtelua puolisoltaan ja kyllähän niistä kokemuksista voi kirjoittaa mutta joskus ne todella on läpikäyty eli tulee se THE END. Sinulle sitä ei vielä ole näköpiirissä. Tarvitset ehkä uuden rakkauden?

    Äänestä

  • jatkumaton kirjoitti:

    Onko täällä mahdollisesti muitakin jotka kertovat näitä samoja asioita ketjusta toiseen? Kyllähän se vain niin on, että tänne kirjoittaminen on merkki ettei asiat ole sinun kohdaltasi jääneet taakse, ovat mielessä aina, niinkö? On liiankin monia jotka kokevat huonoa kohtelua puolisoltaan ja kyllähän niistä kokemuksista voi kirjoittaa mutta joskus ne todella on läpikäyty eli tulee se THE END. Sinulle sitä ei vielä ole näköpiirissä. Tarvitset ehkä uuden rakkauden?

    Jotkut ihmiset eivät kykene trauman jälkeen normaaliin parisuhteeseen enää koskaan. Palstalla on kertomuksia vuosien surutyöstä. Luin äskettäin 10 v. kestäneestä surutyöstä ,eikä hänen kertomusta epäillyt kukaan.
    Traumasoitunut ihminen ei pääse eteenpäin jos häntä jatkuvasti muistutetaan asioista haukkumalla ja arvostelemalla häntä. niinkuin tässä tapauksessa on tehty.

    Tämä palsta on puimista eikä tuomitsemista varten.

    Äänestä

  • sivusta vain kirjoitti:

    Jotkut ihmiset eivät kykene trauman jälkeen normaaliin parisuhteeseen enää koskaan. Palstalla on kertomuksia vuosien surutyöstä. Luin äskettäin 10 v. kestäneestä surutyöstä ,eikä hänen kertomusta epäillyt kukaan.
    Traumasoitunut ihminen ei pääse eteenpäin jos häntä jatkuvasti muistutetaan asioista haukkumalla ja arvostelemalla häntä. niinkuin tässä tapauksessa on tehty.

    Tämä palsta on puimista eikä tuomitsemista varten.

    Toi on kyllä totta. Pahoin traumatisoitunut henkilö ei osaa ajatella muuta kuin, kauheuksia joita on kokenut. Tulevaisuus ja sen suunnittelu ovat liian abstrakteja käsitteitä. Tärkeintä on pysyä hengissä ja oppia elämään sielussa olevien syvien ja rumien haavojen kanssa.

    Äänestä

  • saman läpikäynyt kirjoitti:

    Toi on kyllä totta. Pahoin traumatisoitunut henkilö ei osaa ajatella muuta kuin, kauheuksia joita on kokenut. Tulevaisuus ja sen suunnittelu ovat liian abstrakteja käsitteitä. Tärkeintä on pysyä hengissä ja oppia elämään sielussa olevien syvien ja rumien haavojen kanssa.

    Jos on todella joku "trauma" olisi varmaan parasta etsiä siihen apua ja hyväksyntää ammatti-ihmisiltä.

    Äänestä

  • saman läpikäynyt kirjoitti:

    Toi on kyllä totta. Pahoin traumatisoitunut henkilö ei osaa ajatella muuta kuin, kauheuksia joita on kokenut. Tulevaisuus ja sen suunnittelu ovat liian abstrakteja käsitteitä. Tärkeintä on pysyä hengissä ja oppia elämään sielussa olevien syvien ja rumien haavojen kanssa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11290067

    Äänestä

Kalakuivallamaalla, kyllä itssekin olisit haukkonut henkeä jso olisit samassa ollut samassa tilanteessa.
Kirjoitin edellä
"USkon että jos olisin ollut terve niin en olisi antanutkaan asioiden mennä niin pitkälle mitä ne meni".
En ole itse valinnut sairauttani sen sain syntymälahjana. Lisänä huoli kehit.vammaisesta lapsestani jota mies hylki. Kun olin huonoimmillani niin mies lähti vieraisiin.
Nyt voin todella kysyä itsekin että miten ihmeessä jäin siihen? Minulla ei vain ollut voimia tehdä loppua piinasta. Kaikki yritykseni irrottautua kuihtui miehen lopertelyyn kuinka rakstaa ja haluaa yrittää.

Tuo aika oli itsetunnon musertumisen ja siitä nousemisen korkeakoulu. Ehkä hyväksi jotta tulevaisuudessa osaan katsoa paremmin enkä lankea tuollaisiin ihmisiin. naisiin enkä miehiin.

Äänestä

Tiedän tunteesi; vaikka perheessämme ei ole sairasta lasta, on oma sairauteni myös ollut vakava. Viisi leikkausta, joista neljä päähän. Mies lähti vieraisiin syyskesällä ja noin kuukauden piti yllä salasuhdetta minullekkin tuttuun henkilöön. Tämä suhde oli alkanutkin vale-empatiana perheemme vaikeata tilannetta kohtaan. Sairauteni on nyt parempana, mutta tuskaiset viisi vuotta on takana. Yksin olen sairaalareissuni tehnyt, ilman tukea.
Mies masentui...hänellä pettämisen taustalla maniajakso. Mutta silti koskee ja kovasti tämä perheemme tilanne. Emme ole eronneet...vielä. Mies halusi jatkaa ja oli tosi heikossa kunnossa psyykkisesti, kun masennus iski päälle. Ei pidä mitään yhteyttä kakkoseen ja on kieltänyt tätä ottamasta yhteyttä keneenkään meidän perheessä. Kirjoitti tekstiviestissään naiselle, etteikö tämä tajua yhtään hävetä sitä, mitä he ovat perheilleen tehneet, sillä tämä nainen yritti vielä jälkikäteen tekstarilla viestiä miehelleni. Mieheni laittoi ko. viestin niin, että näin hänen tämän asian todella tekevän. Hän vannoo rakastavansa minua, perhettään ja valtava menetyksen pelko on hänellä. En ole tehnyt vielä päätöstä eron suhteen. Päivä kerrallaan menen eteenpäin. Olen itkuinen ja masentunut tapahtumista. Ymmärrän sinua tosi hyvin. Toivon sinulle kovasti voimia. Olet joutunut kärsimään todella paljon ja miehesi on tehnyt surkean valinnan elämässään, mutta hän joutuu siitä vielä vastaamaan, tavalla tai toisella. Samoin tuo toinen nainen. Elämä ei anna armoa kenellekkään, sen he tulevat vielä näkemään.

Äänestä
  • Hei sama kohtalo melekein. Luin kertomustasi tuolla toisaalla ja teki todella phaa ajatella kuinka jotkut häikäilemättömät ihmiset/kakkoset ajattelevat vain omaa parastaan.
    Siitä sain ajatuksen kertoa kokemukseni vielä kerran vain kokemuksena joista selvisin hengissä.

    SAirauksien kansa taistellaan eteenpäin, mutta ennemmin taistelen yksin kuin huonon kaverin kanssa.

    Me lujilla olleet osaamme arvostaa pieniä ilon aiheita. Toivon sinulle ja perheellesi kaikkea hyvää, ja jaksamista.

    Äänestä

On tekoja ja anteeksiantamattomia tekoja, kihloihin meno selän takana piilotellen kuuluu minusta jälkimmäisiin. Hienoa että menet eteenpäin -tuossa kohtaa ei tarvitse surkutellen mennyttä muistaa, vaan nauraa lapsimiesraukalle. Tuo katala ja lapsellinen mies on ansainnut sen häpeän, että kerrot salakihloista kaikille.

Äänestä
  • Salakihlat on kyllä yleensä nuorten juttu kun halutaan salata kihlat omilta vanhemmilta. Lukemani perusteella tässä ei ole kyse murkkuikäisistä vaan aikuisista. Vastaatko sinä minulle, kakara oli, miksi eronneiden tulisi raportoida tekemisistään,kihlauksistaan, exälle? Minä en ole tiedottanut exääni omista asioistani, hoidettu vain pakolliset kuviot esim. lasten asiat jne. Ex on ex joka on kappale entistä elämää. Ja niin minä olen myös hänelle.

    Äänestä

  • TuureK kirjoitti:

    Salakihlat on kyllä yleensä nuorten juttu kun halutaan salata kihlat omilta vanhemmilta. Lukemani perusteella tässä ei ole kyse murkkuikäisistä vaan aikuisista. Vastaatko sinä minulle, kakara oli, miksi eronneiden tulisi raportoida tekemisistään,kihlauksistaan, exälle? Minä en ole tiedottanut exääni omista asioistani, hoidettu vain pakolliset kuviot esim. lasten asiat jne. Ex on ex joka on kappale entistä elämää. Ja niin minä olen myös hänelle.

    Kakara oli ja TuureK
    TOsiaan kakara oli 50 sellanen. Todellakaan ei exälle tarvi ilmoitella kihloihin menosta. OLet siinä oikeassa mutta on myös normaalia että jos on uusi suhde niin silloin ei vongata enää exää. Eikä tulla entiseen yhteiseen kotiin muka auttelemaan.

    Mies muuten kertoi että se nainen oli hullu kuten ensimmäinenkin kakkonen, tuo nainen ei kylläkään ollut kakknen koska olin itse pannut välit poikki kun minulle selvisi hänen matka tunturiin tuon naisen kanssa.Pari kuukautta siitä sitten olivat jo kihloissa. Mies syytti naisen vaatineen sitä, hän ei olisi halunnut.

    Toivottavasti avioliitto ensimmäisen kakkosen kanssa on sitä mitä hän ei edellisessä avioliitossaan saanut, kokenut ym. mitä vain

    Äänestä

  • TuureK kirjoitti:

    Salakihlat on kyllä yleensä nuorten juttu kun halutaan salata kihlat omilta vanhemmilta. Lukemani perusteella tässä ei ole kyse murkkuikäisistä vaan aikuisista. Vastaatko sinä minulle, kakara oli, miksi eronneiden tulisi raportoida tekemisistään,kihlauksistaan, exälle? Minä en ole tiedottanut exääni omista asioistani, hoidettu vain pakolliset kuviot esim. lasten asiat jne. Ex on ex joka on kappale entistä elämää. Ja niin minä olen myös hänelle.

    Samaa mieltä sun kanssa. Eksät on eksiä ja uudelleen yritys ei käy edes mielessä. Jotenkin mua ei säälitä ap:n tilanne yhtään. Aikuinen ihminen, joka sairaudestaan ja lapsen sairaudesta huolimatta katsoo tärkeämmäksi yrittää pitää miestä itsellään keinolla millä hyvänsä ei kamalan vakuuttava ole. Järki pudonnut jalkoväliin vai onko naisten välinen kilpailuvietti niin suuri, että kaikki anteeksi annetaan ettei vaan se toinen saisi miestä?

    Ap antoi anteeksi kerran, antoi toisen kerran ja kolmannenkin. Ei järjen häivää päässä. Mun mielestä tuossa tilanteessa ei kaikki enää mene sen pettävän miehen piikkiin. Kyllä järkeä saa ja pitää käyttää, vaikka kuinka ihana mies olisi kyseessä. Kaiken huippu ruveta oikein ystäväksi sen toisen naisen kanssa! Huh huijaa.

    Äänestä

  • TuureK kirjoitti:

    Salakihlat on kyllä yleensä nuorten juttu kun halutaan salata kihlat omilta vanhemmilta. Lukemani perusteella tässä ei ole kyse murkkuikäisistä vaan aikuisista. Vastaatko sinä minulle, kakara oli, miksi eronneiden tulisi raportoida tekemisistään,kihlauksistaan, exälle? Minä en ole tiedottanut exääni omista asioistani, hoidettu vain pakolliset kuviot esim. lasten asiat jne. Ex on ex joka on kappale entistä elämää. Ja niin minä olen myös hänelle.

    Jos ottaa kihlasormuksen pois sormestaan kun tapailee aktiivisesti exäänsä, niin eikö se kerro kaiken. Kusettaa yrittää varmasti, thats it. Exälle ei tarvitse kertoa elämästään mutta silloin ei kannata pitää yhteyttäkään. Huonosti alkaa kihlaus ja uusi vakava suhde, jos se pitää piilottaa. Kuitenkin väärinluin aplla olleen suhde tähän mieheen, joka salasi kihlat, se olisi anteeksiantamatonta, tarkoitin.

    Äänestä

  • Vastaan tähän kirjoitti:

    Jos ottaa kihlasormuksen pois sormestaan kun tapailee aktiivisesti exäänsä, niin eikö se kerro kaiken. Kusettaa yrittää varmasti, thats it. Exälle ei tarvitse kertoa elämästään mutta silloin ei kannata pitää yhteyttäkään. Huonosti alkaa kihlaus ja uusi vakava suhde, jos se pitää piilottaa. Kuitenkin väärinluin aplla olleen suhde tähän mieheen, joka salasi kihlat, se olisi anteeksiantamatonta, tarkoitin.

    Sekaista soopaa on nämä kirjoitukset, voi kumpa tietäisimme miten exmies nämä meille kertoisi.

    Äänestä

  • vain toinen puoli kirjoitti:

    Sekaista soopaa on nämä kirjoitukset, voi kumpa tietäisimme miten exmies nämä meille kertoisi.

    Niinpä, tässä on asiat kuten olen ne kokenut. Exällä on täysi mahdollisuus kertoa oma versionsa.

    Äänestä

  • Vastaan tähän kirjoitti:

    Jos ottaa kihlasormuksen pois sormestaan kun tapailee aktiivisesti exäänsä, niin eikö se kerro kaiken. Kusettaa yrittää varmasti, thats it. Exälle ei tarvitse kertoa elämästään mutta silloin ei kannata pitää yhteyttäkään. Huonosti alkaa kihlaus ja uusi vakava suhde, jos se pitää piilottaa. Kuitenkin väärinluin aplla olleen suhde tähän mieheen, joka salasi kihlat, se olisi anteeksiantamatonta, tarkoitin.

    Niin väärin luin kerroin ehkä huonosti. OLimme suhteessa kun meidän olisi pitänyt lähteä tunturiin jonne en voinut lähteä ja hän lähti "kavereidensa" kanssa josta kuulin että olikin nainen. Olimme virallisesti eronneet mutta miehen toivomuksesta olimme siis yhdessä. Olleet yli vuoden virallisen eron jälkeen. En kuitenkaan pidä tuota naista samanlaisena kakkosena kuin sitä joka seukkasi miehen kanssa avioliittomme aikana.

    Äänestä

  • eräs aikakausi kirjoitti:

    Niin väärin luin kerroin ehkä huonosti. OLimme suhteessa kun meidän olisi pitänyt lähteä tunturiin jonne en voinut lähteä ja hän lähti "kavereidensa" kanssa josta kuulin että olikin nainen. Olimme virallisesti eronneet mutta miehen toivomuksesta olimme siis yhdessä. Olleet yli vuoden virallisen eron jälkeen. En kuitenkaan pidä tuota naista samanlaisena kakkosena kuin sitä joka seukkasi miehen kanssa avioliittomme aikana.

    Voi hyvää päivää! Olimme eronneet mutta miehen toivomuksesta olimme siis yhdessä! Kyllä on omituisten otusten suhde. VAIN miehen toivomuksesta yhdessä eli tarkoitatko sinun toivoneen ja toivovan yhdessä oloa kokoajan mutta hän vain tuolloin?
    Hyvä kakkonen ja paha kakkonen. Nyt sanon jo hyvää iltaa :D

    Äänestä

  • älätulepahakakkoska kirjoitti:

    Voi hyvää päivää! Olimme eronneet mutta miehen toivomuksesta olimme siis yhdessä! Kyllä on omituisten otusten suhde. VAIN miehen toivomuksesta yhdessä eli tarkoitatko sinun toivoneen ja toivovan yhdessä oloa kokoajan mutta hän vain tuolloin?
    Hyvä kakkonen ja paha kakkonen. Nyt sanon jo hyvää iltaa :D

    ap, olet selvästi jollekin kuin piikki lihassa.

    Äänestä

  • huomasin kirjoitti:

    ap, olet selvästi jollekin kuin piikki lihassa.

    Ja jokainen joka pikku riikkisen pistää kysymystä ap:lle on piikki, voi kuinka herkkää ja arkaa.

    Äänestä

  • kestääkö? kirjoitti:

    Ja jokainen joka pikku riikkisen pistää kysymystä ap:lle on piikki, voi kuinka herkkää ja arkaa.

    kestääkö kysyä minkävuoksi tuollainen kommentti? Aina syytetään kuinka petetyt haukkuu kakkosta ja halutaan mollata vaimo joka kerta kerran jälkeen päätyy petturin hyväksikäyttämäksi. Nyt olen todella huvittunut, sillä vaikka tässä ketjussa on selvästi tullut ilmi kuinka petetty vaimo on vihanen petturille niin hän myös näkee ja tunnustaa oman heikkoutensa.
    Harvinaisen suora ja rehellinen kertomus jokaisen suhteeseen osallistuneen syyllisyydestä.

    Äänestä

  • suora katse kirjoitti:

    kestääkö kysyä minkävuoksi tuollainen kommentti? Aina syytetään kuinka petetyt haukkuu kakkosta ja halutaan mollata vaimo joka kerta kerran jälkeen päätyy petturin hyväksikäyttämäksi. Nyt olen todella huvittunut, sillä vaikka tässä ketjussa on selvästi tullut ilmi kuinka petetty vaimo on vihanen petturille niin hän myös näkee ja tunnustaa oman heikkoutensa.
    Harvinaisen suora ja rehellinen kertomus jokaisen suhteeseen osallistuneen syyllisyydestä.

    Syyllisyydestä en ole samaa mieltä, pettäjä on syyllinen omaan tekoonsa, ei puoliso. Puoliso ei ole pettäjän, aikuisen ihmisen valvoja, jonka pitäisi omilla toimillaan huolehtia siitä, että aikuinen ihminen ei pääse tekemään vääryyttä! Ja jos hän ei ole valvojan roolia, niin se ei tarkoita, että hän olisi siksi syyllinen.

    Mutta uskottomuuskriisi johtaa paitsi pettäjän myös petetyn peilin ääreen, itsetutkiskeluun ja usein petetyn henkinen vahvuus kasvaa. Kauanko kasvuun menee aikaa ja mihin suuntaan petetyn henkinen kasvu tapahtuu, vaihtelee.

    Äänestä

  • itsetutkiskelua kirjoitti:

    Syyllisyydestä en ole samaa mieltä, pettäjä on syyllinen omaan tekoonsa, ei puoliso. Puoliso ei ole pettäjän, aikuisen ihmisen valvoja, jonka pitäisi omilla toimillaan huolehtia siitä, että aikuinen ihminen ei pääse tekemään vääryyttä! Ja jos hän ei ole valvojan roolia, niin se ei tarkoita, että hän olisi siksi syyllinen.

    Mutta uskottomuuskriisi johtaa paitsi pettäjän myös petetyn peilin ääreen, itsetutkiskeluun ja usein petetyn henkinen vahvuus kasvaa. Kauanko kasvuun menee aikaa ja mihin suuntaan petetyn henkinen kasvu tapahtuu, vaihtelee.

    mitä rehellisempi itsetutkiskelujakso sitä eheämpi tulos...kun taas toisinpäin....

    Äänestä

Kopioin .
"Tuo aika oli itsetunnon musertumisen ja siitä nousemisen korkeakoulu. Ehkä hyväksi jotta tulevaisuudessa osaan katsoa paremmin enkä lankea tuollaisiin ihmisiin. naisiin enkä miehiin".

Äänestä

Aloittaja, suosittelen Hesarin kolumnia, eilen, Jokainen on itse vastuussa onnellisuudestaan.

Äänestä

Tämä oli vain kertomus eräästaä aikajaksosta elämässäni, Esimerkkinä siitä kuinka petetyn ei pitäisi toimia. Myös tukea kaikille jotka ovat kokeneet samaa. Elämässä pitää vain ottaa vastaan ja mennä kokemusta/muksia rikkaampana eteenpäin.
Anteeksi on vaikea antaa mutta elämä opettaa elämään menneisyyden kanssa. ITse olen päässyt mielentilaan jossa toivon, että minua pettäneet ihmiset eivät koskaan tarvitsisi kokea samaa mitä minulle aiheuttivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs aikajakso kirjoitti:

Erosimme miehen kans koska hällä oli toinen josta en tiennyt mitään, ennenkuin nainen esittäyti. Koska mies ei halunnutkaan tätä. Vaan palasi luokseni. Nainen alkoi syövyttävän häirinnän joka kylläkin rauhoittui kun tapasi uuden miehen. Toivotin hänelle onnea.
Elämämme vakiintui vaikka mies ei halunnutkaan luopua asunnostaan jonka oli eron aikana hankkinut. Suhteemme kehittyi suuniteltiin jo uudelleen vihillä käyntiä.
Ex kakkonen kyllä myrkytti mieltäni joka kerta kun tavattiin.
Kului yli vuosi oltiin lähdössä tunturiin lomalle mutta minulle tuli kutsu sairaalaan jolloin pyysin että siirrettäs lomamatkaa. Joka ei miehelle sopinut vaan hän halusi mennä omien kavereidensa kanssa.
Ystäviltä kuulin että ei ollut ns.kavereita vaan toinen nainen. Räjähdin panin välit poikki samantien. Koska tuo oli tapahtunut aikasemminkin. Ed.kakkosen kans.
Tietenkin siitä seurasi jälleenkerran keskustelua puolin ja toisin. Mies halusi olla yhteydessä kanssani, muka auttaa talon töissä ym.
Aavistin hänen menneen kihloihin, enkä sevuoksi hallunnutkaan häntä kotiini. Hän kielsi. Hän ei koskaan menisi kenekään kans enää.
Mikä hulluinta olin ystävystynyt edellisen kakkosen kans ja juttelimme miehen toimista. Hän jopa lohdutti minua.
Mies halusi viettää aikaa kanssani. Ajattelin että yritetään sitten olla kavereita. Mitä en aavistanut oli se että hän todela oli mennytnkihloihin mutta otti pois sormuksen kun tapasimme. Kunnes tuokin nainen otti minuun yhteyttä. Kertoen olevansa kihloissa miehen kanssa. Mies hätääntyi ja sanoi purkaneensa kihlauksen. Tuo nainen kertoi kuinka oli tavannut miiehen netissä, hän jopa neuvoi minua kuinka laitan syötin treffipalstalle. Sen tein eikä kulunut aikaakaan kun mies jo teki treffejä profiilini kanssa. Minua alkoi ällöttään koko ihminen ja kenellepä siitä kerroin muille kuin ensimmäiselle ex kakkoselle. Yhdessä nauroimme miehen toimille.
Yritin todella päästä miehestä eroon. Hain kirjastosta kirjoja jpita luin ja hain tukea. Kävin tarapiassa. Aloin jo rauhoittuun. Kunnes mies muutaman viikon hiljaiselon jälkeen otti yhteyttä ja halusi tavata. Keertoi olevansa muuttunut mies. Uskoin häntä.
Meillä meni kivasti kolmisen viikkoa kunnes ensimmäinen kakkonen, ns,ystäväni palasi kuvioihin. Sinne meni mies ja ystävyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu