Antti Heikkilän kirjat eivät ole tieteellisiä teoksia vaan sepustuksia joita kuka tahansa voi sepitellä aikansa kuluksi. Edes kirjoissa esitettyjä asioista ei ole tarkastettu niiden paikkansapitävyyttä vaan sinne on laitettu juuri ja vain sitä millä Antti Heikkilä on arvellut kirjaansa myytävän.
Samaan sarjaan kuuluu mm. Louis Kuhnen kirja "kasvojenilmeoppi" jonka mukaan kasvojen ilmeestä voi päätellä mikä on ihmisellä oleva sairaus. sairauden ei tarviste edes oireilla. Kirja sai kannatusta jopa lääkärienkin parissa.
Heikkilä on aikamme Kuhne ja samalla tavalla tulee hänen näkemyksensä huvittavaan tulevia sukupolvia. Paitsi ehkä karppaajien jälkipolvia, heille Heikkilän kirjoista lienee koitunut paljon surua.
Samaan sarjaan kuuluu mm. Louis Kuhnen kirja "kasvojenilmeoppi" jonka mukaan kasvojen ilmeestä voi päätellä mikä on ihmisellä oleva sairaus. sairauden ei tarviste edes oireilla. Kirja sai kannatusta jopa lääkärienkin parissa.
Heikkilä on aikamme Kuhne ja samalla tavalla tulee hänen näkemyksensä huvittavaan tulevia sukupolvia. Paitsi ehkä karppaajien jälkipolvia, heille Heikkilän kirjoista lienee koitunut paljon surua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
VHH perii juurensa satojen vuosien takaa. Eikä todella oma mitään sen jälkeen opittua.
Kuules nyt pelle. Sitähän sinä olet täydessä sanan merkityksessä.
Jos esiinnyt täällä Antti Heikkilän nimellä tai mahdollisesti olet itse kyseinen henkilö niin valita itsellesi . Tai kirjoita oikealle Henkilölle, jos jotain tiedät paremmin kuin tri Antti Heikkilä. Tällä palstalla sulle vain nauretaan ja aika naurettava oletkin. Korkeintaan saat mukaasi samanhenkisiä joo joo ihmisiä. Oletko koskaan kysynyt olisiko sirkuksessa pellen paikka vapaana.
Maailmalla on kymmeniä samanlaisi teoksia kuin Heikkilän. Sulla on aika iso urakka korjata heidän kaikkien kirjoitukset. Että jotkut voi olla tyhmiä.
Antti Heikkilän kirjat eivät ole tieteellisiä teoksia koska niitä ei ole tarkastettu tieteen edellyttämällä tavalla, itse asiassa niitä ei ole tarkastettu lainkaan. Kuka tahansa saa sepustaa vastaavia teoksia ja laittaa sinne ihan mitä sisältöä tahansa kunhan se ei muuten riko lakia.
Antti Heikkilän kirja on aivan yhtä tieteellinen teos kun Louis Kuhne. Hänelläkin oli laisiasi kannattajia ja seuraajia jotka uskoivat häneen ja kuvittelivat hänen ihan oikeasti tietävätn jotain. Jos satoja sivuja käsittävässä kirjassa on viisi tai kymmenen tosiasiaa se ei muuta kirjassa olevaa pajunköyttä todeksi. Tyhmiä todella on, ja jos heitä ei olisi ei Heikkiläkään kirjoittaisi. Koska kukaan ei ostaisi hänen sepitelmiään.