Minun miehellä on nainen ystävänä. En ymmärrä heidän välistä ystävyyssuhdetta. He työskentelevät samassa työpaikassa ja mieheni pitää naiseen yhteyttä myös vapaa-ajalla. Tämä ystävä nainen on tietenkin kaunis ja menestynyt ja olen ymmärtänyt että hänellä on muitakin miehiä ystävänä. Näistä ystävyyssuhteista minulle tulee lähinnä mieleen koulun kaunottaret jotka keräsivät ystävikseen niitä miehiä jotka olivat liian rumia seurustelemaan heidän kanssaan mutta jotka kelpasivat hännystelemään tätä upeaa naista. Minun mieheni on nimittäin ylipainoinen ja ei mikään komistus. En ymmärrä miesten tarvetta kaveerata heille liian hyvännäköisten naisten kanssa. Minusta tuntuu että tälläinen nainen pitää ns. ystäviään lähinnä pilkkanaan ja nauttii saamastaan huomiosta ja sitten nämä miespuoliset ystävät palvovat ja ylistävät häntä. Olen ärsyyntynyt tilanteeseen mutta minun pitää kuulemma vain hyväksyä asia.
Nainen ystävänä
pah2
36411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tunnetko tämän naisen, vai teetkö kaikki nuo päätelmät perustuen omaan epävarmuuteesi ja mustasukkaisuuteesi? Onko sitä tosiaan noin vaikea käsittää, että ystävien ulkonäöllä ei ole kaikille merkitystä vaikka sinulle olisikin?
" ystävien ulkonäöllä ei ole kaikille merkitystä"
Juu, sinä puhut nyt naisista, kun noin sanot. Miehet eivät kuitenkaan "kaveeraa" niiden naisten kanssa, joita pitävät rumina.
Palvontaahan tuo "kaaveeraaminen" miesten puolelta on, kuten aloittaja tuossa päätteleekin. Nuo miehet ovat enemmän tai vähemmän rakastuneita näihin "kaunotarkavereihinsa". Kaverisuhteessa he saavat kaunottarelta huomiota, mitä vaille he tietävät muuten jäävänsä. Parempi siis "kaukorakkaus" kaverisuhteessa, kuin täysin ilman huomiota. Etuoikeutetuiksi he itsensä kokevat, kun kelpaavat kaunottaren kavereiksi. Eikä tuota kaveruutta palvonnankohteen kanssa voi lopettaa siksi, että se vaimoa ärsyttää. Viehän kaunotar toki voiton tavisvaimosta.
Juuri noin minäkin olen asian ajatellut. Miehet eivät ole ystäviä tavallisten/rumien naisten kanssa. Huomiota he näillä kaunotarkavereillaan hakevat, säälittävää touhua kaikenkaikkiaan jos oma elämä on kiinni siitä että hakee kauniin naisen hyväksyntää ja huomiota.
Jos ulkonöllä ei ole miehille merkitystä niin miksi tavallisen näköinen nainen ei kelpaa ystäväksi. Minulla on tuttavapiirissä sekä hyvännäköisiä naisia että tavallisen näköisiä ja yllättäen näillä tavallisen näköisillä naisilla ei ole miehiä ystävinä.
> Palvontaahan tuo "kaaveeraaminen" miesten puolelta on...
Mielenkiintoinen ihmiskuva tuossa takana. Siis mies ei voi olla aidosti ystävä kuin miehen kanssa? Voin todistaa sen vääräksi yhden miehen otoksella. Olen erittäin hyvä ystävä ainakin kolmen naisen kanssa. Olen rakastunut yhteen naiseen, joka ei vähänkään mieti näitä ystävyyksiä. Hänellä on myös erittäin hyviä miespuolisia ystäviä, joiden tapaamisia minä taas en mieti yhtään. Meidän molempien ihmiskuva on sellainen, että ystäviä voi olla ilman rakkaus/seksisuhteita.
Kun itsetunto on kunnossa, voi elää ja antaa toistenkin elää. Kun se ei ole, joutuu koko ajan epäilemään, myös itseään.
Poikkeus aina vahvistaa säännön. En epäile yhtään sinun sanojasi. Teikämiehet ovat kuitenkin harvinaisuuksia, ja tiedät varmaan sen itsekin. Suurin osa miehistä on sitä tyyppiä, joka ei voi ymmärtää miksi mies viitsisi kuluttaa aikaansa naisen kanssa, jota hän ei halua panna.
Elikkä sanot, ettei kaunis nainen saa olla kenenkään miehen kaveri. Jos hänellä on kavereita, kaikki hänen kaverinsa käyttää häntä vain hyväksi? Mitäpä ihmisestä itsestää. Kovin on suppea maailma missä elät ja suppeat on ihmissuhteesi. Omaan kaveripiiriini kuuluu, miehiä, naisia, vanhoja nuoria, heteroita ja homoja ja vaikka jokin pari suhde tulisikin pian, en sano hyvästejä sosiaaliselle elämälleni ja ystäväni merkitsee minulle aina paljon vaikka nähtäisiinkin harvemmin.
Mutta sinä elätkin terveellisessä maailmankuvassa, etkä sairaassa niin kuin monet täällä suomi24 kirjoituspalstoilla.
Aloittaja sanoo samaan aikaan, ettei mies voi olla kauniin naisen kaveri ja ettei kauniilla naisilla voi olla miespuolisia ystäviä. Monet naiset hymähtää ruudun takana jonkun pinnallista olemassa oloja ja jatkaa ystävyyttään miesten kanssa ilman seurustelua tai lahjamerta.
Olet kateellinen, mutta se on ymmärrettävää. Minä olen sellainen hyvännäköinen nainen, jolla on ystävinään useita miehiä. En todellakaan halua miespuolisilta ystäviltäni palvontaa tai huomiota, enkä sellaista myös saa. En myöskään pidä miespuolisia ystäviäni pilkkanani, vaikka haluaisitkin ajatella minun olevan paha ja pintapuolinen ihminen. Kauniilla naisella on niin paljon yrittäjiä, että miespuolinen ystävä on tarpeen näitä yrittäjiä torpatessa. Kaunis nainen ei myöskään saa helposti naispuolisia ystäviä. En ole viemässä miestäsi.
"En ole viemässä miestäsi."
Ei tuossa aloituksessa mielestäni sellaista epäiltykään.
Viethän sinä kuitenkin miehen huomion, ja se ärsyttää vaimoa. Varmaan nuo kaverisi ovat valmiita sinun takiasi myöskin peruuttamaan vaimon kanssa sovitut menot. Niistä peruutuksista tuskin sinulle kerrotaan, vaan kaverimiehellä "nyt vain sattuu olemaan aikaa" toteuttaa sinun pyyntösi.
menoja perutaan ja järjestetään ihan samalla tavalla oli sun kaveri sitten kumpaa sukupuolta tahansa
Juuri noinhan sinun, sattuneesta syystä, täytyykin sanoa.
välillä nähdään kavereita ja välillä ollaan kumppanin kanssa. näin normaaleilla ihmisillä elämä menee
on minullakin eräs ihan hyvännäköinen nainen ystävänä. me ollaan ihan oikeita ystäviä.
mitä kummallista tässä oikein on? ei kaikkiin tunne seksuaalista vetoa joten sitten voi olla ihan helposti myöskin pelkkä kaveri jos tulee muuten juttuun
Siinä on se kummallista että minun miehellä ei ole tavallisen näköistä naista ystävänä, vain kauniita. Kuten jepjep sanoi niin miehet eivät kaveraa ruman näköisten naisten kanssa. Onhan se aika häiritsevä tunne kun tietää että he viettävät päivät yhdessä samassa työpaikassa. Sitten illalla saan kotona kuulla kuinka Anne sanoi sitä ja Anne sanoi tätä. En minäkää siteraa iltoja työkaverideni sanomisia.
Niimpä. Eikä niitä kaverienkaan sanomisia tarvitse jatkuvasti siteerata, jos kyse on neutraalista kaveruudesta.
aika vääristyneitä kaveruussuhteita sitten teillä, kyllä mä voin kumppanin kanssa keskustella siitä mistä minä olen kavereitteni kanssa puhunut. sukupuolella ei ole taaskaan tämän asian kanssa mitään tekemistä.
jos sulla on itsetunto ongelmia niin se ei suinkaan ole miehesi tai hänen ystäviensä vika
No ilahtuuko se sinun kumppani silloin, kun jatkuvasti, uudestaan ja uudestaan, haluat keskustella hänen kanssaan jonkun tietyn naiskaverin sanomisista? Kenenkään muitten kaverien juttuja et edes muista, mutta tämän yhden naisen sanomiset (vaik'eivät ne mitään erityisiä edes ole) pyörivät koko ajan mielessäsi niin, että niistä on kaiken aikaa "keskusteltava" kumppanin kanssa.
Miten paljon itse ilahdut, kun kumppanisi mielessä pyörii eräs hänen mieskavereistaan niin paljon, että tämän miehen (tyhmistäkin) sanomisista on kaiken aikaa "keskusteltava" sinun kanssasi?
edelleen: sillä ei ole merkitystä kumpaa sukupuolta se kaveri on. puhun kaikista kavereistani ihan tasapuolisesti ja jos tällä on niin suurta merkitystä naiselle, etten saa kaverieni kanssa touhuamisesta tälle haastella niin sitten on syytä tarkistaa itsetuntonsa tilanne
ei ole todellakaan minun ongelmani jos toinen vetää hernettä nenään olemattomista asioista. itse en luokittele kavereitani miehiin ja naisiin, sillä he ovat vain kavereitani. en kyllä myöskään hengaile kenenkään kanssa erityisen paljon, vaan kaikki kaverini saavat huomiotani saman verran
jos toinen puhuu paljon jostain vastakkaista sukupuolta olevasta ystävästään niin kyllä mäkin sitten haluaisin tämän ihmisen tavata ja tähän tutustua kun nähtävästi hän sitten on hyvä tyyppi ja tärkeä minun kumppanilleni
"jos toinen puhuu paljon jostain vastakkaista sukupuolta olevasta ystävästään niin kyllä mäkin sitten haluaisin tämän ihmisen tavata ja tähän tutustua kun nähtävästi hän sitten on hyvä tyyppi ja tärkeä minun kumppanilleni "
Noin on helppo sanoa, kun ei ole koskaan joutunut kyseiseen tilanteeseen.
Todellisessa tilanteessa et sitten tuohon pystyisikään.
nimimerkillä: kokemusta on
jos sinä et kykene niin ei tarkoita että muut käyttäytyisivät tilanteessa samalla tavalla ;)
kyllä itse ainakin haluan että mun kaverit tulee juttuun mun kumppanin kanssa ja toisinpäin. siksi heidät yleensä esittelenkin toisilleen ja vietämme aikaa MYÖS YHDESSÄ
Niin kyllä tässä on nyt tosi vainoharhaista meininkiä. Itse en kestäisi mitään kontrollointia ja liika omistusta parisuhteessa, se ei ole terveellistä ja jos oikeasti luottamusta on, niin voi ihan hyvin kaveerata naisten ja miestenkanssa. Jos ei voi, niin goodbye parempaa odotellessa sitten.
Mistä tiedät, että tämä nainen on tietenkin kaunis ja menestynyt ja hänellä on muitakin miehiä ystävänä? Pelkästään siitä, että miehesi on niin sanonut, vai tunnetko hänet?
Tulipa vaan mieleen, kun itselläni on ystävänä mies, joka aina sanoo minua hyvin kauniiksi, vaikka olenkin taviksen näköinen. Ja ihan vaan ystäviä ollaan, muuta ei ole mielessä.
Eikö sillä miehelläkään ole muuta mielessä?
Ei.
Olen mies ja minulla on ystävinä muutama nainen. On yksi todella kaunis ja pari kauniisti sanottuna ei niin kauniita. Kaikki tosi mukavia. Kaunein on ollut kaikkein paras kaveri koska ei halua minusta muuta kuin kaveruutta. Hänellä riittää miehiä petipuuhiin ilman minuakin. Nämä kaksi muuta taas osoittaa selvästi mustasukkaisuutta silloin jos minulla on romanttista menoa jonkun naisen kanssa. Tästä syystä ymmärrän miehiä joilla on kaunis nainen vain kaverina.
Eli kaksi muuta ovat kiinnostuneita sinusta siinä mielessä. Ei se ulkonäkö, vaan se kiinnostus luo tuon käytöksen.
Niimpä. "Nominävain" ei kaiketikaan ole samaa tasoa tuon kaunotarkaverinsa kanssa, mutta näiden toisten kanssa sen sijaan kyllä.
Se vastakkaista sukupuolta oleva ystävä voi olla sellainen joka on "varamies/varanainen". Eli joka huolitaan kumppaniksi sitten, jos ei muita enää yhtäkkiä ole. Näitäkin tapauksia tiedän.
Ei kuitenkaan välttämättä. Kai he voivat olla myös pelkkiä ystäviäkin.
Oli niin tai näin, et sä sille mitään voi.
Tai voit tietysti jotain, voithan erota miehestäsi.
Oli siinä loputonta kyökkipsykologiaa. Mietitään sitä, ettei saisi olla vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä. Oleminen vain oman puolison kanssa, ja mahdollisesti omaa sukupuolta olevien kanssa, rajottaisi mielipiteenvaihtoa paljon. Ihminen tuntisi pian olevansa länget kaulassa ja olonsa ahdistavaksi. Sen verran pitää niellä mustasukkaisuuttansa, että sallii puolisolleen ystävät, myös toista sukupuolta.
Jos miehesi olisi kiinnostunut siitä naisesta, niin olisi jättänyt sinut jo.
Hänen miehensä tietää, ettei hänellä ole mitään mahdollisuuksia rakkaussuhteeseen tuon kaunottaren kanssa. Miksi hän siis jättäisi vaimonsa, ja kärvistelisi puutteessa?
Itse en kyllä ikinä ottaisi puolisokseni noin huonolla itsetunnolla varustettua ihmistä. Jos kavereistakin täytyy olla mustasukkainen, ja tuollaisella asialla päätään vaivata, niin ei kyllä ole ihan kaikki inkkarit kanootissa.
Jos alkaa rajoittamaan puolisonsa ystävyyssuhteita, niin melkein voisi sanoa suoraan heihei suhteelleen.
Turha mustasukkaisuus pois ja luottamusta kehiin, kaivat vain itsellesi kuoppaa tuossa tilanteessa.
Tuo "Minun mieheni on nimittäin ylipainoinen ja ei mikään komistus" särähti tuolta tekstisi seasta. Kuinka voit sanoa puolisostasi noin?
Jokaisella on oma rajansa. Ja se mikä on itselle liikaa, sitä ei tarvitsekaan sietää.
Toista ihmistä ei kuitenkaan voi, eikä saa yrittääkään muokata.
Koska tilanne vaivaa sua noin paljon, niin ota ihmeessä ero.
Et selvästikään ole, etkä tule olemaan miehesi kanssa samalla aaltopituudella. Olette liian erilaisia.
Vastakohdat eivät todellakaan täydennä toisiaan.