Asiantuntija kommentoi pettämistä

Avioiduin nuorena, Mieheni oli uskoton koko 20 vuotisen liittomme ajan. Käsittelin myös uskottomuuden ja eron analyyttisesti. Ei mitään vihaa tai raivoa toista kohtaan.

Pari-kolme vuotta eron jälkeen mieleeni juolahti ettei mies ehkä kokenut olevansa mies suhteessamme. En koskaan pyytänyt mitään vaan selvisin marttyyrina kaikesta. Mies kai luuli etten tarvitse häntä ja hän on tarpeeton. Ei koskaan kehittynyt sitten vastuunkantavaksi mieheksi. Siis minun aikanani. uudessa suhteessaan varmaan kantaa enemmän vastuuta, mutta nykyinen puoliso myös osaa vaatia eikä tee kaikkea yksin. Siis osaa myös "pakottaa".

No, kuka silti tietää mikä on totta ja mikä ei. Tiedän myös miehen, joka petti vaimoaan, joka oli oikea nainen. Se tarvitseva jne.

Eräs parisuhteisiin perhtynyt kertoi pariskunnan olevan
eriravoiset keskenään

Pariskunta oli uskottomuusasioissa erimieliset .

Mies oli sitä mieltä ,ettei hän koskaan tulisi kertomaan vaimolleen
olleensa uskoton.
Nainen rehellisesti kertoi miehelle heti (syyllisyys)
olleensa uskoton avioliiton loppupuolella( 2 v ennen eroa)

Uskottomuus johtui alkoholin käytöstä .Nainen oli ollut hyvin nuhteeton avio
liitossaan ja oma mies ja perhe olivat hänelle kesipisteessä.
Naisella oli lapsuuskodissaan tapahtunut hirveitä asioita ja oli joutunut
jäämään varhaiseläkkeelle .
Näin ollen aviomies sai kokea oman arvonsa nousevan ja kohenevan
ammatissaan ja nainen joutui luopumaan oman ammattinsa harjoitamisesta.

Näin miehen ja naisen tasavertaisuus väheni sitä mukaan kun miehen
kokema ansiot työn kautta ja vaimon kokema tyydytys kodin hoidosta eivät
olleet samanarvoiset .Mies sai osakseen pönkitystä omaan arvoonsa
ja nainen kuuli usein sanottavan olevansa vain kotiäiti .

Miehen itsetuntoisuus vain vahvistui vaimon kehuessa julkisesti miestään
ja omaansa vähätellen alentui osaansa .(kuten äitinsäkin)
Nainen koki jäävänsä yhä enemmän tappiolle ja jälkeen kodin ulkopuolisesta
asioista ,
Nainen oli myös nuoruudessaan kokenut raiskatuksi tulemisen 12vuotiaana.
ja muita hirvittäviä asioita Ei kuitenkaan perheenjäsenten kohdalta.

Mies taasen oli elänyt turvallisen ja vakaan lapsuuden .
Vaimo oli uskollinen avioliitossaan 18 vuotta .Pettäessään kertoi asian
miehelleen. 2 vuoden kuluttua pariskunta haki yhteisellä päätöksellä eroa.

Nainen ei enää tyytynyt hoitamaan kotia kuntoutuessaan työelämään.
Vaati myös miestä osallistumaan kodinhoitoon .
Mies ymmärsi ja täytti naisen toiveet tältä osian.

Nainen kuitenkin koki miehen olevan monessa asiassa kovin itsekeskeinen
Mies oli saanut lapsuuskodissaan toteuttaa omaa tahtoaan ja häntä
on voimistettu henkisesti kasvussaan.
Vaimo oli päin vastoin joutunut suojautumaan perheessä tapahtuvista
hirveiltä asioilta ja tukemaan lapsuudessaan omaa äitiään hänen
vaikeissa elämän vaiheissaan.

Nainen haki avioliittonsa aikana terapiaa itselleen.Terapiat vain puuttellisia
ja kotkonaisia .Nainen haki kelalta kongnitiiviseen terpiaan Päätös
evättiin hänen pudotessa työelämän ulkopuolelle.

Nainen erosi huomatessaan tarvisevansa itsenäistyä elämäänsä itsenäisemmin
ja jäädessään suuresti jälkeen miehen kohotessa työelämässä.
Perheterapiasta ei ollut kuin hetkellistä apua .
Tyytyväisin nainen oli kun mies opetettiin vihdoinkin huomiomaan naistaan.
Mies myös oppi huomioimaan muitakin naisia työpaikallaan.
Tuli työpuheluita joissa lirkuteltiin puolin ja toisin (Ennen naisen uskottomuutta)
Mieshän oli kertonut suoraan naiselle ,ettei tunnustaisi olessaan uskoton.

Nainen haki lohtua lääkkeistä ja alkoholista ja erotessaan lopullisesti
myös irtosuhteista
Nianen sai tästä syystä julkisen pilkan ja ivan osakseen Kykenemättä edes
puolustamaan riittävästi itseään .

Eräs mies pyyteli häneltä anteeksi hänen tietoisesti käyttäessään hyväksi
naisen juopunutta tilaa ..

Tällä hetkellä nainen voi hyvin Hän lopetti miltei kokonaan alkoholinkäytön
ja samalla uskollisuus palutui hänen elämäänsä alkoholin lopettamisen myötä.


Hän myös oppi vaikeiden asioiden myötä kokemastaan Moraalisten arvojen
muuttuvan olosuhteiden ja yhteiskunnassa vallitsevan muutosten kautta..

Hän ei halua enää yhteistalouteen sotkemaan elämänsä rauhallista
oltilaa .Nainen on kyennyt yli 20 vuotta vaikeissa olosuhteissa kasvamaan
ymmärtäväksi ihmiseksi tuomitsematta itseään tai muita elälmänsä
virheistä.Ainakin hän koettaa ymmärtää myös häntä solvanneita ja
vuosikausia pilkanneita naisia ja miehiä .Nimitellessään häntä huoraksi
ja kaikin mahdollisin alennuksin.

"Jokainen tulee tuomituksi omalla ajallaan tekemisistää ja sanomisistaa.
Ei ole yhtään niin hyvää ihmistä ken ei kohtaisi oman tunnon vaivoja.
Uskollinen ihminen voi olla hyvinkin paatunut sanomisissaan ja ymmärtämätön
toisen ihmisen kovaa kohtaloa kohtaan."

Nainen on antanut suostumuksen asiohin joita nyt tuon julki.

Tässä tapauksessa tytöllä ei ollut mahdollisuutta kasvaa suojatussa ympäristössä
naiseksi .

Taasen mies sai osakseen turvallisen ja vakaan kasvualustan.

Ap esimerkin tavoin eroavat kasvuolot toisistaan ,mutta huomattvasti räikeämmällä
tavalla.

Jälkikommenttina

"Nainen lopetti myös lääkkeiden käytön tarpeettomina saadessaan oman
elämänsä taspainoon."