ovat vähän erilaisia? He eivät ilmeisesti saa seksiä, ja meuhkaavat sitten kuinka helppoa naisilla on, kun naiset taas saisivat seksiä missä ja milloin tahansa...
Häiritseekö kun täällä eivät eräät ymmärrä kuinka naisten ja
miesten tavoitteet
42359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No ei he tiedä naisista mitään kun naiset ei kirjoittele tänne omia juttujaan. Palsta on täynnä miesten valituksia, mutta ei naisten valituksia samasta asiasta.
Ja jos menet yksinäisyys palstalle huomaat että miehet kirjoittavat että ovat yksinäisiä ja naiset kirjoittavat että ovat yksinäisiä, mutta seurustelevat. Hieman eri asioita.
Naiset kirjoittavat muualla kuin täällä. Suljetuilla foorumeilla, vauva- ja kaksplus-palstoilla, Elleissä... Suoli24-sinkut on miesten palsta, ja aika nopeasti naiset täältä lähtevät kun kyllästyvät täällä nykyään kaikkialta tursuavaan vihamielisyyteen. Vaikka muuallakin on idiootteja, niin keskustelua kumminkin voidaan käydä suhteellisen kiihkottomasti. Ja huumoria on enemmän kuin täällä...
Ai haluaako naiset miettiä juttuja keskenään ilman miesten mielipiteitä, jos menevät noille naisten foorumeille?
No sehän selittää miksi naiset ei ymmärrä miehiä.(miehillä en tarkoita tälläkin palstalla olevia häiriköitä)
No, täällä noita miesten mielipiteitä on vähän liiankin kanssa. Kyllähän aina välillä joku nainenkin yrittää aloittaa järkevän keskustelun, mutta se yleensä tyssää "monenko nussima olet?" ja "et-sinä-yksinäinen-voi-olla-koska-olet-nainen" -trollausvyöryyn. Joten totta kai naiset menevät sinne, missä voi kirjoittaa rauhassa ja ehkä saada apua tai tukea.
(Tänne sitten jäävät naisina esiintyvät trollialoituksia tekevät miehet ja muutama sitkeähkö nainen joka jaksaa tapella tuulimyllyjä vastaan. Sekä meikäläisen kaltainen sosiaalipornon seuraaja, josta tämä palsta on hauskempi kuin junaonnettomuus.)
Enkä nyt olisi ihan varma siitä että naiset eivät ymmärrä miehiä...
Tässä muuten yksi syy, miksi naiset eivät kirjoittele täällä vaan jossain ihan muualla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11277688
Heti eka kommentti on: "(Kuules horo) sanomasi jäi epäselväksi, mutta varmaa on on että kaltaistasi horoa pannaan jatkossakin. Me tosimiehet syödään sun jääkaappi tyhjäksi ja kännipaskat ripuloidaan sun pönttöön, ja ovia ei availla, vain sun aukot avarretaan halusi mukaan. "
Joku kommentoikin ketjussa, että miksiköhän palstalla ei ole naisten avauksia... Tämä saa pysyä häiriköiden hiekkalaatikkona. Leikkikööt keskenään ilman naisia.
Eikös tuon ketjun AP halunnut miehistä kohtelua? Ei halunnut olla naisellinen..
ovat keskimäärin kuin jotain ohjelmoituja robotteja, joissa on vain kaksi ääripistettä, on ja off. Mitään ajatusta siitä, että olisi jotain välilläkin, ei ole.
Tuon ketjun nainen on myös melkoinen ääripää, ei naisellinen nainen, joka ei halua naisellista kohtelua. Hän haluaa vain panna.
Eipä siinä aloituksessa missään tainnut lukea, että hän haluaisi vain panna. Ainoastaan, että häntä ärsyttää (teko)ritarillinen käytös.
Minusta itsestäni on välillä mukavaa, jos joku (mies tai nainen) avaa oven minulle, etenkin jos molemmissa käsissäni on painavat kauppakassit, mutta kaikki eivät sellaista välttämättä halua.
Se, että joku kirjoittaa täällä että ei halua suhdetta jossa häntä kohdellaan defaulttina kuin "heikompaa astiaa" koska se on hänestä epämiellyttävää, ei oikeuta ketään haukkumaan häntä "horoksi".
Kun ottaa huomioon nimimerkki "kuules horon" alatyyliset kommentit, ei ole mitenkään yllättävää että alkuperäinen kirjoittaja(?) suuttui ja vastasi yhtä alatyylisesti.
Samoin nimimerkki "AP:n logiikka" ja tämän kommentin loppuosa: "Paras vaan ap:n siirtyä suoraan huoraksi ja ottaa maksu palveluksitaan, jos ei jo tee sitä. Tai sitten kannattaisi harkita lesbolaisuutta" sai minut pohtimaan, puhuuko hän esimerkiksi äidilleen samalla tavalla...
Enpä tiedä. Ehkä täällä kirjoittelevat miespuoliset henkilöt ovat niitä samoja bussipysäkeille räkiviä myöhäisteinejä, joita ainakin Etelä-Suomi on väärällään. Ehkä hekin oppivat myöhemmin tapoja. Toivoisin ainakin niin. Siihen asti taitaa olla parasta, että naiset keskustelevat (vakavasti) sinkkuudesta ja parisuhdeasioista keskenään jossain muualla. Täällä ei taida enää saada mitään järkevää keskustelua aikaiseksi. Sinänsä sääli, olisi mukava joskus kuulla vastakkaisenkin sukupuolen vakavasti otettavia mielipiteitä - mutta se taitaa olla mahdotonta.
Ihan vain tuon kirjoituksesi pohjalta: ethän voi kuulla vastakkaisen sukupuolen vakavasti otettavia mielipiteitä jos et ota niitä vakavasti.
Vaikka vähän liian vakavasti ehkä otat kuitenkin.. ainakin nuo tietyt "näkemykset".
Noh, kun tietää että yksipuolista sontaa tulee miehiltä niskaan kirjoitti sitten melkein mitä tahansa... Jos siis paljastaa olevansa nainen.
Joskus muinoin tein pari koetta ja kirjoitin samat asiat kahdella eri nimimerkillä, toinen selkeästi naisen ja toinen selkeästi miehen. Pidin kirjoitusten välillä n. kuukauden tauon jotta asia ehtisi kadota ihmisten mielistä. Naisen kirjoituksen vastaanotto oli kauniisti sanottuna todella erilainen kuin miehen...
Tämän jälkeen olen ollut hivenen kyynisempi vastakkaisen sukupuolen "vakavasti otettavien mielipiteitten" suhteen. Toki niitä helmiäkin tulee silloin tällöin, mutta ne löytääkseen joutuu yleensä kahlaamaan niin suunnattoman paskakasan läpi, että se ei enää oikein innosta. Mieluummin sitä vain seuraa ulosteidenheittoa vierestä, ehkä laittaa sukupuolettoman anonyymin kommentin sinne tänne ja säästää vakavammat keskustelut muualle.
Meuhkaavat? Mikä sana se nyt on?
Oletko joku dorka,..
Naisilla on helppoa.
itse olen nainen, alle 30v, ihan ok:n näköinen, hoikka, reipas ja aina yksin. mulla ei ole helppoa.
Tuolla toisella palstalla oli avaus joka sopii hyvin tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11277558
Siellä nainen on ajattanut ihan huvikseen miestä 400km kotipaikkakunnalleen mutta itse ei sitten olekaan jaksanut vääntäytyä treffeille kun raukka on ollut niin väsynyt. Tämä mielestäni aika hyvin kuvaa sitä suhdetta jonka verran nainen ja mies joutuvat parisuhteen löytääkseen ponnistelemaan, mies ihan helvetisti ja silti usein jää ilman, naisen ei juurikaan tarvitse ponnistella muttei oikein jaksa sitäkään vähää, on sitten vain pahoillaan ja etsii seuraavan pompoteltavan.
Njaa, näitä palstan jutuista on paha mennä sanomaan onko tosia vai ei. Kuka vaan voi kertoa ihan mitä tahansa, ilman että sitä voi mitenkään tarkistaa. Ja ainahan jokainen kertoo vain oman näkemyksensä asiasta.
No näinhän se mutta miehenä voin hyvinkin uskoa tuon tarinan. Itsekin joskus ajellut pitkän siivun eikä siellä vastassa sitten ollutkaan ihan mitä olisi voinut kuvitella, sikäli kyllä hyvin ymmärrän tuon närkästyksen enkä nykyään kyllä enää lähdekaan naisen perään turhaan ajamaan, siispä jos ei ikiksinkku aja naisen luokse täytyy naisen ajaa ikisinkun pitäjään mutta huom. minä en tee ohareita. Ilmeisesti tuossa tapauksessa on ollut niin että nainen on kaunistellut totuuksia itsestään eikä sitten vaan uskaltanut mennä tapaamaan kun h-hetki oli todellisuutta, olisi ollut aika paljon reilumpaa tunnustaa ennen kuin jannu lähti matkaan.
Onhan tällä palstalla naisia sekä kurppia. Ensinmainituista turhan moni vaan säikähtää huorittelua ja karkaa. Se pitäisi osata ottaa oikealla asenteella ja keskittyä niihin kommentteihin, jotka ovat sen arvoisia.
Vai että oikein oikealla asenteella. Et narsistina selvästi ymmärrä ongelmaa, varmaankin koska olet itse koko ongelman lähde.
Ymmärrän ongelman, en vaan ymmärrä, että miksei nainen osaa sivuuttaa sitä?
Netti nyt on tälläinen, 50% jutuista on opittava suodattamaan tai ottamaan huumorilla, niinkuin sinutkin. Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti jotain anonyymin hullun huorittelua, eihän tätä elämää niin jaksaisi mitenkään. Sitäpaitsi itse ainakin jopa nautin suuresta osasta noita huoritteluja, ne ovat absurdia komiikkaa. Nautin tietysti myös siitä, että sinunlaisesi kurpat ottavat niistä herneet kärsäänsä.
Minä en kyllä noiden ongelmien lähde voi mitenkään olla, kun eiköhän noita huoritteluja ole netissä harrastettu jo ennen kuin itse olin netissä käynytkään.
Kylläpä olet...äläs nyt yritä valehdella. Juuri sinä niitä kirjoittelet. Koska olet narsisti, mikä tahansa huomio kelpaa. Olet todella säälittävän läpinäkyvä, mutta jatka toki mielikuvitusmaailmassasi, jossa olet palstan herra ...
Eikö se olekaan Teemu? Vai olenko minä Teemu? Ja ketä kaikkia muita? Persumies, 40 pillun mies jne. ? Laitapa nyt kerralla koko lista tähän, että muutkin pysyy kärryillä.
Ihmettelen kyllä, että miksi anonyymista multinikkailusta narsku saisi kiksejä? Ymmärrän jos "kunnianarvoisalle" vakinikilleen kerää huomiota ja mainetta sekä kunniaa, mutta mikä ihmeen idea olisi multinikkaillen huomiota kinuta? Eihän sitä huomiota käytännössä ole olemassakaan, kun sen kohde ei ole millään tapaa henkilöitävissä.
Sinä muuten lähes aina teet sellaisia analyyseja muista, jotka sopivat kaikkein parhaiten itseesi. Esimerkiksi tästä narskuudesta ja kuvitelmasta hallita palstaa: kuka muu kuin narsku voisi kuvitella noin hyvin tietävänsä satunnaisten nikkien takana olevat henkilöt?
Mitkä muut? Kukahan täällä kehui laittaneensa ätmit ja kurpat ojennukseen? Tai mättäneensä äijää kanveesiin paskat housuissa? Tai kellistäneensä mamunaisia? Jne jne....Mistäpä minä narskut kiksit tietäisin.
Ai niin, ei ole muita, me olemme tällä palstalla kahdestaan. No hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Oletko sinä koostanut minusta oikein oman tiedoston, kun tulee nuo kuukausien takaiset jutut kuin apteekin hyllyltä? Vai onko elämäni todellakin niin jännittävää, että jää noin hyvin mieleesi? Vai olitko ihastunut minuun alunperin ja siksi olen sinulle niin kova pala?
Näinhän sitä kai narsku kuvittelee, kun haukkuu ihmisiä assburgeriksi, kurpiksi jne.... kuvittelee olevansa jossain keskiössä jossa yleisö eli "kaikki" odottaa henkeä pidätellen seuraavaa loistavaa replaa.
Yleensä annan sinun tässä vaiheessa pitää rakastamasi viimeisen sanan, mutta tällä kertaa selitän hiljenemistäni: tuo vetää hiljaiseksi. Ei ole mitään tarttumapintaa. Ei mitään, mistä kannattaisi sanoa mitään. Ehkä vähän surulliseksikin puolestasi, kun olet niin kujalla.
Tämä sama on käynyt lukuisia kertoja aiemminkin, joten tällä kertaa koin aiheelliseksi kertoa vaikenemiseni syyt, ettet narskumielessäsi kuvittelisi sanoneesi jotain niin nasevaa, että se minut hiljentää. Sinun harhojasi ei saa ruokkia yhtään enempää, joten siksi tämän kertominen oli mielestäni olennaista.
Seuraavaksi viimeinen sana, olkaa hyvät:
Plääh, kuka nyt hu*rittelusta säikähtää (paitsi ehkä ne ihannoidut teinitytöt, huom. ei naiset). Lähinnä nuupahtaa se viimeinenkin halu älylliseen keskusteluun, sitä kun käydä muuallakin ilman hu*ritteluja.
En minä ainakaan löydä parempaa palstaa. No, en toki täysillä etsikään. Ja ongelmana on se, että pitäisi rekisteröityä, mitä en halua tehdä. Toinen ongelma on sensuuri, joka vie suurimmalla osalla palstoista paljon enemmän viestejä kuin täällä. Eikä siinä mitään jos veisi vain nuo huorittelut, mutta kun moderoinnin linja on vähän joka paikassa yhtä tasotonta kuin täällä silloin kun sitä täällä yleensä on.
Palstoista en osaa sanoa, tarkoitin keskusteluja livenä.
No kun et sinne kuntosalilleni ole vieläkään löytänyt...
Hehe, ehkä minun salikenkien nauhat on niin pahassa solmussa ettei se mielikuvituksellinen kyykkäminen onnistu :)
No kai korkkareissakin voi keskustella henkeviä..
An, sä oot napannu multa ton viimeisen lauseen
jk.täällä on muitakin jotka kritisoivat sua "viimeisen sanan mieheksi"
ei vain yksi ja sama kirjoittaja
Toki toki, ei ole ollenkaan itse asiassa kengistä riippuvainen vaan ehkä enemmänkin tuosta mielikuvituspuolesta.
Yritin kuvitella sinut tekemään korkkareissa kyykkyjä ja keskustelemaan kanssani syvällisesti. Ei riittänyt keskittymiskykyni, joten oikeassa olit, mielikuvituspuoli on ongelmana.
Just joo. Sitä älyllistä keskustelua ne naiset tosiaankin aina tapaavat kaivata. Se lie siksi kun naisilla on nimenomaan siellä korvien välissään jotain tavattoman mielenkintoisia ja älyä vaativia juttuja. Jotain sosiaalisia suhteita käsetteleviä asioita ne naisten korkeamman älyn jutut lienevä, vai mitä muutakaan ne olisivat ?
No taitaa niitä älyllisiä juttuja muitakin maailmassa olla kuin mitä vaan nämä naisten jutut, mutta olkoon. Mitäpä niistä, ja tulkintakysymyksiäkin vaan nämä asiat ovat.
Eiköhän sinulla nyt pikemminkin ongelmana liiallinen mielikuvitus eikä sen puute?
Ota seuraavalla kerralla vähemmän komponentteja kerrallaan: kyykätessä en yleensä keskustele syvällisiä, vaan hengittelen "syvällisesti".
Keskustelut (ja korkkarit) sitten erikseen.
Tässähän ei ollut nyt kyse siitä etteikö miehen kanssa voisi käydä syvällisiä tai älyllisiä keskusteluja. Kyllä voi, mutta kun ei viitsisi tehdä sitä hu*rittelun lomassa. Se oli se pointti.
Hyvä kun kerroit. Arvokasta tietoa naisen käyttäytymisestä meille palstalaisille.
Tottahan se on. Aina reikä panijansa löytää, sanoi mummovainaa.
Ehkä sun mummos, kun tollaisia jutteli.
Jos mies ja nainen keskustelevat "älykkäästi", mitä ikinä se tarkoittaakaan, miehen pitää pystyä pitämään nainen myös kiinnostuneena ja tilanteessa erinäisillä taikatempuilla. Naisen ei tarvitse hurmata miestä puheillaan, nainen voi ainoastaan täysin typerillä jutuilla karkottaa miehen, mikä sekin on aika harvinaista.