--- Välitetty viesti ---
Aihe: Fw: Avoin kirje Suomen Tasavallan Presidentille - Fw: Tappouhkausta koskeva asiakirjapyyntö - Fw: Asiakirjapyyntö ja vastausvaatimus asiakirjapyyntöön vastaamatta jättämisestä
Lähetetty: 16.2.2013 12:13
Lähettäjä: [email protected]
AVOIN KIRJE SUOMEN TASAVALLAN PRESIDENTILLE
Arvoisa ja kunnioitettu Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö, kirjoitan Teille nyt jo toista kertaa, jotta saisin perustuslain takaamalla oikeudella käsiteltyä asiani asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä ja että saisin asiakirjapyyntöihini vastauksen Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassiselta, jolla on virkavelvollisuus vastata kirjallisesti kansalaisen asiakirjapyyntöihin.
Jäljempänä on asiakirja-aineisto, josta ilmenee kaupunginsihteeri Hassisen pitkäaikainen laiton virkamenettely.
Arvoisa Tasavallan Presidentti, minut on keinotekoisesti valheella ja viekkaudella lavastettu moninkertaisesti median välityksellä tappouhkauksen tekijäksi vastoin syyttömyysolettamusta.
Olen yrittänyt saada rikosasian merkityksellisimmän tiedon itselleni lukuisilla asiakirjapyynnöilläni, mutta vastoin lakia kaupunginsihteeri Raino Hassinen ei ole antanut asiakirjapyyntöihini vastausta, koska vastaus olisi ollut vahingollista Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfille, joka on lavastetun tappouhkauksen päätekijä.
Kymenlaakson rikospoliisi on haluton auttamaan minua, koska rikospoliisi on puolueellinen. Asian tutkinnanjohtajana on rikoskomisario Juha Junkkari ja hänen esimies on rikosylikomisario Bengt Brinkas. Molemmilla on asiassa asenneongelma, vaikka asiassa on selvästi todennettavissa pitkäaikaista tahallista laittomuutta ja syrjintää. Asia on merkitty poliisin tietojärjestelmään numerolla 8150/S/878/12.
Kaupunginjohtaja Lindelöf pelastettiin rikosseuraamukselta, kun en saanut mahdollisuutta todistaa rikosasian merkittävintä seikkaa tuomioistuimessa laisinkaan Hassisen virkavelvollisuuden rikkomisen takia.
Arvoisa Tasavallan Presidentti, käsittääkseni Teillä on lainopillista asiantuntemusta siinä määrin, että ymmärrätte tilanteeni, jossa minulle ei ole annettu perustuslain takaamaa oikeutta saada asiakirjapyyntöihini vastausta, jotta voisin osoittaa kaupunginjohtaja Lindelöfin harhauttaneen Kotkan kaupunginhallituksen päättäjiä ja mediaa väärennetyllä ja valheellisella tappouhkauksella.
Arvoisa Tasavallan Presidentti, eihän ketään syytöntä ihmistä saisi julkisuudessa median lukuisilla väärillä uutisilla leimata moninkertaiseksi tappouhkauksen tekijäksi eikä rikoksentekijäksi. Mutta kun minulle on näin tehty, niin miksi en saa vastausta pyytämääni asiakirjapyyntöön, jotta voisin todistaa ja näyttää toteen Kotkan kaupungin virkamiesten pitkäaikaisen laittoman ja rikollisen menettelyn.
Valtioneuvoston oikeuskanslerinvirastossa kyllä tapaukseni tiedetään, mutta oikeuskansleri Jaakko Jonkka ei ylimpänä laillisuusvalvojana halua ojentaa laittomuutta harjoittavaa Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassista.
Arvoisa Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö, pyydän Teiltä vastausta tähän kaupunginsihteeri Hassisen rikoskumppanuutta osoittavaan asiaan ja perustuslain rikkomiseen, josta on aiheutunut minulle ja omaisilleni paljon henkistä kärsimystä ja taloudellista vahinkoa.
Haminassa 16.2.2012
Asko Kervinen
Aihe: Fw: Avoin kirje Suomen Tasavallan Presidentille - Fw: Tappouhkausta koskeva asiakirjapyyntö - Fw: Asiakirjapyyntö ja vastausvaatimus asiakirjapyyntöön vastaamatta jättämisestä
Lähetetty: 16.2.2013 12:13
Lähettäjä: [email protected]
AVOIN KIRJE SUOMEN TASAVALLAN PRESIDENTILLE
Arvoisa ja kunnioitettu Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö, kirjoitan Teille nyt jo toista kertaa, jotta saisin perustuslain takaamalla oikeudella käsiteltyä asiani asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä ja että saisin asiakirjapyyntöihini vastauksen Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassiselta, jolla on virkavelvollisuus vastata kirjallisesti kansalaisen asiakirjapyyntöihin.
Jäljempänä on asiakirja-aineisto, josta ilmenee kaupunginsihteeri Hassisen pitkäaikainen laiton virkamenettely.
Arvoisa Tasavallan Presidentti, minut on keinotekoisesti valheella ja viekkaudella lavastettu moninkertaisesti median välityksellä tappouhkauksen tekijäksi vastoin syyttömyysolettamusta.
Olen yrittänyt saada rikosasian merkityksellisimmän tiedon itselleni lukuisilla asiakirjapyynnöilläni, mutta vastoin lakia kaupunginsihteeri Raino Hassinen ei ole antanut asiakirjapyyntöihini vastausta, koska vastaus olisi ollut vahingollista Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfille, joka on lavastetun tappouhkauksen päätekijä.
Kymenlaakson rikospoliisi on haluton auttamaan minua, koska rikospoliisi on puolueellinen. Asian tutkinnanjohtajana on rikoskomisario Juha Junkkari ja hänen esimies on rikosylikomisario Bengt Brinkas. Molemmilla on asiassa asenneongelma, vaikka asiassa on selvästi todennettavissa pitkäaikaista tahallista laittomuutta ja syrjintää. Asia on merkitty poliisin tietojärjestelmään numerolla 8150/S/878/12.
Kaupunginjohtaja Lindelöf pelastettiin rikosseuraamukselta, kun en saanut mahdollisuutta todistaa rikosasian merkittävintä seikkaa tuomioistuimessa laisinkaan Hassisen virkavelvollisuuden rikkomisen takia.
Arvoisa Tasavallan Presidentti, käsittääkseni Teillä on lainopillista asiantuntemusta siinä määrin, että ymmärrätte tilanteeni, jossa minulle ei ole annettu perustuslain takaamaa oikeutta saada asiakirjapyyntöihini vastausta, jotta voisin osoittaa kaupunginjohtaja Lindelöfin harhauttaneen Kotkan kaupunginhallituksen päättäjiä ja mediaa väärennetyllä ja valheellisella tappouhkauksella.
Arvoisa Tasavallan Presidentti, eihän ketään syytöntä ihmistä saisi julkisuudessa median lukuisilla väärillä uutisilla leimata moninkertaiseksi tappouhkauksen tekijäksi eikä rikoksentekijäksi. Mutta kun minulle on näin tehty, niin miksi en saa vastausta pyytämääni asiakirjapyyntöön, jotta voisin todistaa ja näyttää toteen Kotkan kaupungin virkamiesten pitkäaikaisen laittoman ja rikollisen menettelyn.
Valtioneuvoston oikeuskanslerinvirastossa kyllä tapaukseni tiedetään, mutta oikeuskansleri Jaakko Jonkka ei ylimpänä laillisuusvalvojana halua ojentaa laittomuutta harjoittavaa Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassista.
Arvoisa Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö, pyydän Teiltä vastausta tähän kaupunginsihteeri Hassisen rikoskumppanuutta osoittavaan asiaan ja perustuslain rikkomiseen, josta on aiheutunut minulle ja omaisilleni paljon henkistä kärsimystä ja taloudellista vahinkoa.
Haminassa 16.2.2012
Asko Kervinen
Vastaukset 4
Vanhimmat
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Tappouhkausta koskeva asiakirjapyyntö - Fw: Asiakirjapyyntö ja vastausvaatimus asiakirjapyyntöön vastaamatta jättämisestä
Lähetetty: 7.2.2013 10:30
Lähettäjä: [email protected]
ASIAKIRJAPYYNTÖ KOTKAN KAUPUNGINSIHTEERI RAINO HASSISELLE JA TIEDOKSI KYMENLAAKSON POLIISIPÄÄLLIKÖ KEIJO KOLSILLE JA OSSI LÄHDESMÄELLE
Pyydän, että Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassinen noudattaisi vihdoinkin lakia ja vastaisi minun asiakirjapyyntööni. Täten kohteliaimmin pyydän, että Hassinen antaisi minulle vastauksen asiakirjapyyntöihini, joista on jäljempänä mittava aineisto, joka osoittaa, että minulle on lain mukaan vastattava asiakirjapyyntöön.
Hassinen on saatujen tietojen mukaan vastannut rikospoliisille 2.4.2012 ja Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvoselle 4.2.2013, mutta ei minulle, vaikka olen asianosainen ja pyytänyt lukuisia kertoja asianosaisjulkista kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kaupunginhallituksen päättäjille lukemaa väärennettyä tappouhkausta itselleni, jotta olisin voinut Kouvolan hovioikeudessa 3.4.2012 todistaa Kotkan kaupungin virkamiesten lavastaman tappouhkauksen tahallisuuden saada minut syyttömänä julkiseen häpeään ja noin 12.000,00 euron maksuihin toisten tekemistä rikoksista.
Kymenlaakson poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki ja Suomen johtavat rikosoikeuden asiantuntijat ovat yksiselitteisesti kertoneet, että kansalaisen kirjallisiin asiakirjapyyntöihin on aina lain mukaan vastattava kirjallisesti viipymättä.
Kymenlaakson rikospoliisilla on ollut joku Hassisen vastaus tiedossa 2.4.2012 lukien eli päivää ennen Kouvolan hovioikeuden pääkäsittelyä, johon minä olisin sen asiakirjapyyntövastauksen tarvinnut, todistaakseni itseni täydellisesti syyttömäksi kaikkiin väitettyihin Asko Kervisen tekemiin tappouhkauksiin.
Hassisen rikospoliisille toimittamalla vastauksella olisin pystynyt todistamaan R 11/285 rikosasiassa itseni täysin syyttömäksi lavastettuun tappouhkaukseen ja välttynyt mielettömiltä maksuilta.
Jokohan nyt saisin Hassiselta vastauksen pyytämääni asiakirjapyyntöön?
Haminassa 7.2.2013
Asko Kervinen
http://www.youtube.com/watch?v=FbIu6ka-x2k
--- Välitetty viesti ---
Aihe: Lavastettu tappouhkaus ja rikospoliisin puolueellisuus asiassa - Fw: Fw: Luottamusmiehet eivät ymmärrä miksi Asko kervinen ei saa vastausta
Lähetetty: 19.2.2013 12:09
Lähettäjä: [email protected]
POLIISIHALLITUKSELLE JA POLIISITARKASTAJALLE
ASIA
Valitus Kymenlaakson poliisilaitoksen rikoskomisario Juha Junkkarin puolueellisesta menettelystä ja sen aiheuttamasta vahingosta, sekä huomautus rikoskomisario Junkkarin esteellisestä asemasta toimia objektiivisesti tutkinnanjohtajana 8150/S/878/12 rikosasiassa.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Rikoskomisario Juha Junkkari on ollut vuoden 2012 maaliskuun alusta lähtien tietoinen, että Kotkan kaupunginsihteerin asiakirjapyyntöihin vastaamatta jättämisellä oli keskeinen merkitys Kouvolan hovioikeuden R 11/285 rikosasian pääkäsittelyyn minun vahingokseni, kun en saanut lavastetussa tappouhkausasiassa tietooni kaupunginsihteeri Raino Hassisen rikospoliisille lähettämää kirjallista vastausta.
Jäljempä on Kotkan kaupungin varavaltuutettu Arto Hirvosen esittämä kysymys rikoskomisario Junkkarille, joka on ollut tietoinen Hassisen vastauksesta ennen hovioikeuden pääkäsittelyä, mutta Junkkari on salannut Hassisen vastauksen minulta, aiheuttaen sen, etten saanut hovioikeuden pääkäsittelyyn oikeudenkäynnin keskeisintä asiakirjatietoa laisinkaan.
On selvää, että rikoskomisario Junkkarilla oli tärkeä ja merkityksellinen oikeudenkäyntiin vaikuttava asiakirjatieto hallussa, mutta rikoskomisario Junkkari ei antanut tästä lavastetun tappouhkauksen merkittävästä seikasta minulle mitään tietoa, vaikka Junkkari on tarkalleen tiennyt kuinka tärkeästä oikeudenkäyntiin vaikuttavasta asiakirjatiedosta oli kysymys.
Katson, että rikoskomisario Junkkarin menettely on niin puolueellista ja vahingollista, ettei hänellä ole edellytyksiä jatkaa 8150/S/878/12 rikosasian tutkinnanjohtajana.
Junkkarin esteellisyys syntyy selvästi puolueettomasta kaupunginsihteeri Hassista suojelevasta toiminnasta, joka aiheuttaa jatkuvasti minulle vahinkoa ja kärsimystä.
Haminassa 19.2.2013
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Luottamusmiehet eivät ymmärrä miksi Asko kervinen ei saa vastausta
Lähetetty: 18.2.2013 12:36
Lähettäjä: [email protected]
Rikoskomisario Juha Junkkari
Olemme käyneet asiapitoista keskustelua kaupungin luottamusmiesten kanssa Asko Kervisen asiasta. Meitä ihmetyttää yli puoluerajojen, miksi kaupunginsihteeri ei vastaa Asko Kervisen asiakirjapyyntöihin.
Kaupunginsihteeri on minulle vastannut selityksenä, että hän on lähettänyt rikoskomisario Juha Junkkarille 2.4.2012 vastauksen Asko Kervisen asiakirjapyntöön, mutta ei asianosaiselle Asko Kerviselle, joka olisi tarvinnut vastauksen 3.4.2012 käytävään Kouvolan hovioikeuden pääkäsittelyyn R 11/285 rikosasiassa.
Päädyimme siihen, että minä kysyisin rikoskomisariolta, onko kaupunginsihteeri Raino Hassinen lähettänyt rikospoliisille 2.4.2012 vastauksen Asko Kervisen pyytämään asiakirjapyyntöön?
Jos kaupunginsihteeri on kirjallisesti vastannut rikospoliisille, niin miksi Asko Kerviselle ei oltu asiasta ilmoitettu, jotta hän olisi saanut kaupunginsihteerin vastauksen todisteeksi hovioikeuden rikosasian pääsittelyyn?
Arto Hirvonen
Kotkan kaupungin varavaltuutettu