Kyllä on valtiolla nyt varaa pelastaa lähes konkurssikypsä Talvivaara tehdä sitä kuuluisaa omistajaohjausta kymmenillä miljoonilla. Miksei samaa tehty kannattavan Kemijärven sellutehtaan kanssa sijoittamalla vastaava summa tehtaan toiminnan jatkamiseksi entisellään tai vaikka sitten liukosellun tuotantoon muutettuna. Nyt hävis parisataa työpaikkaa ja miljoonia huijareiden haaviin (vrt. Arktos) Mistä löytyis se taho joka selvittäis silloisen hallituksen vastuuministereiden toimet ja kytkökset perinpohjin.
solidiumun sijoitukset
Kuin koira veräjästä
37174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Samalla pitäs selvittää Kekkosen touhut ko se aikanaan hommas tuo tehtaan. Menikö sekään ihan sääntöjen mukaan ?
Kekkosen kuolemasta on jo 30 vuotta, nykyiset veijarit on vielä hengissä. Ja toihan tehdas työtä ja toimeentuloa kymmeniä vuosia, toisin kuin Arktokset ym.
kyll se haiseva vanha kekkosen ajan tehdas joutikin pois,,eip haise enään paska,,
Ketkähän hallituksessa huseraa? kommunistit(sdp vasemmistoliitto) Toinen juttu, entäs nämä tuulivoimalat? Omillaanko rakentavat?
Ulkolaiset ja jopparit hakenassa tuulituet taskuihinsa . Entäs kaivokset ? Ulkolaiset yhtiöt kaivaa ja paskat jää. Suomi on kiltti eikä verota niitä. muissa maissa kaivosverot hyödyttäävät ei täällä. vassut ja sostemit istuu hallituksessa kokkoomuksen rinnalla ko pyhät pojta ja hiljaa !! On sitä aikoihin eletty!
Miksi valtio ei sijoittanu Kemijärven sellutehtaaseen uutta pääomaa ? No siksi ko Stora Enso päätti lopettaa tehtaan. Valtion äänivalta n. 17 % + työeläkeyhtiöt ym. kaikki ns. valtion kautta oleva äänivalta vain 30 %. Toisekseen eipä se Stora Enso pyytänykkään lisää pääomaa kuten Talvivivaara jossa Solidiumulla(valtiolla) on jo sijoituksia ja Talvivaara aikoo jatkaa toimintaansa ja kehittyä. Eikös se Pekka Perä laittanu taas 5 miljoonaa euroa omiaankin lisää ? Todistaa uskoa ja sitoutumista asiaansa. Vrt. Täällä perustettiin Biosellu Oy ja koottiin 35.000 euroa kasaan. Uskottavuus ??? ja Sitoutuminen ?
Eläpä horise! samalla lailla äänivaltaa storassa olisi valtiokin voinut käyttää kuten muissakin omistamissaan yhtiöissä!
Tahtoa ei ollut, sekä läheiset kytkökset silloisella vastuu ministerillä stora-ensoon, siinä syy!
Eihän "seopilua" ole kuopattu? miksi niin päättelet?
Niinpä niin, päätti lopettaa kannattavan tehtaan. Olis voinu valtio pelastaa Kemijärven tehtaan ja antaa sen kehittyä, vaikka sitten liukosellutehtaaksi tai bioenergialaitokseksi. Ja mikäs se Solidiumin osuus Talvivaaran äänivallasta on, ei taida olla viidettäosaakaan ja silti ollaan upottamassa kymmeniä miljoonia lisää rahaa uppoavaan laivaan ja ympäristökatastrofiin.
Näinhän se on,sitä se vieläpuuttuis,että valtio sekaantuu pörssiyhtiön päätöksiin.Osakeannin pyytäminen on eri asia joka perustuu jo siihenki,että Talvivaaraan on sijoitettu 1000 milj.euroa ja maansisässä odottaa kymmenien miljardien arvometallit.Tietenki ympäristöasiat täytyy saada kuntoon ja onhan Talvivaara ilmeisesti 100% suomalaisten omistuksessa no voipa olla jokin yksittäinen ulkomaalainen osakkeenomistaja. Sen valtiovalta vois tehdä,että odottaa kun avataan muutamakymmenen suurkaivosta sitten säätää kaivosveron joka perustuu esim.malmin maailmanmarkkinahintaan.Avatuista rahakkaista kaivoksista ei ulkomaalaiset kaivajat pakene pois verontakia.
Miten son toellinen rahamies ? Ei kai valtiokaan niin hullu oo, et sijoittaa rahojaan lopetettuun Sellutehtaaseen ? Kun 70 % äänivallasta on sanonu et tehas loppuu niin minkäs voit.
Louhoksella puhuu asiaa. Juuri näin se on ! Massamiehillä on luulo tiedon väärtinä ja sillähän ei pitkälle pötkitä.
Eikös se "Louhoksella" Talvivaara ole pörssiyhtiö jonka toimintaan valtio sekaantuu.Taidat itse omistaa Talvivaaran osakkeita kun noin hanakasti puolustelet ja perustelet valtion tulevia toimia ko. yhtiössä. ;)Ja ympäristöasioden hoitoon valtion rahaa, siis meidän kaikkien kukkarolla käydään että saadanympäristökatastrofi hoidettua, asia jonka yhtiön tulisi itse hoitaa ja olla siihen jo etukäteen varautunut.
No ei tietenkään lopetettuun tehtaaseen vaan silloin kun se vielä toimi...
On se vissiin erillaista "sekaantumista"osakkeittenosto kuin ,valtion kävellä yli istuvan pörssiyhtiön hallituksen.Ja mikä se lie paras keino nyt kun kaivos on kuitenkin pystyssä ja sijoitukset on jonkin verran suuria.Ei kai viherpiipertäjän mielestä kuitenkaan sulkeminen.Taitaa kuitenkin tuo kaivosala olla,ehkä se uus Nokia.Tuo kaivosvero oli hyvä ehdotus.
Vai että uusi Nokia. Kyllä täytyis jalostusasteen olla pikkuisen korkeampi ennenkuin aletaan Nokiaan vertaamaan. Kyllä se vaan kaivosala on Suomessa vielä pahemman luokan kolonialismia ja Talvivaara onneton tuhertaja jätevesipäästöineen monikansallisten yhtiöiden kuoriessa kermat päältä.
Eihän se ole ylikävelyä jos kannattavaan tehtaaseen sijoittaa...ja mettät kasvaa uutta joka vuosi, lapissa kesällä yötä päivää. Kaivoksista kun raaka aine loppuu max 20 vuodessa jäljelle jää vain monttu, jätteet ja turmeltu luonto.
Millähän sijoituksella se olis onnistunut,tehdashan ei ollut myynnissä eikä pyytämässä osakeantia?
Kyllä valtiolla suurosakkaana on täytynyt olla tietoa yhtiön aikeista k-järven tehtaan suhteen.
selluköpö massapaskaliikeellä piti olla ne 450 miljoonaa
ei oo vissiin
punikkisaastapaskaa koko liike
onko kivaa työmarkkinatuella... joudutte myymään omaisuutenne joka kiristämällä hommanneet
aivan oikein punikkisaastapaskoille
voi selluköpöt,unohtakaa jo se kemijärven sellutehdas,sitä ei ole eikä uutta tule!!
eikö tuo pitäis jo pikkuhiljaa alkaa ymmärtään..
itketään tehtaan perään vuosikaudet vaikka tehdas purettu jo ajat sitten..
hei vanhat selluköpöt,ajakaas mutka siellä kallaanvaarassa ja huomaatte että siel ei tehdasta ole.
Niin ja 70milj. Vietiin teidän nenänedestä, harmittaako?
Housuissa on läjä lämmintä!
Ei sellua tehneet haikaile sen perään ja ymmärtävät, että paluuta menneeseen ei ole. Nuoret "köpöt" ovat menneet työhön muille tehtaille, hyvässä yhteistyössä työnantajansa kanssa.
Ne jotka vielä haikailevat eivöt ymmärrä maailmanmenosta paljoakaan.
Lapin metsien tilakin on se, että sille on käyttöä vain energian tuotantoon, nykyisen jalostuksen ylimenevältä osalta.
Kemijärven tehtaan sulkemisen aikaan suljettiin myös M-realin Kaskinen, UPM:n Kajaanin tehtaat ym. Kartellisyytöksenkin siitä vois esittää.
Sellun tuotantoa piti vähentää, kun uutta tuotantoa rakennettiin mm Etelä-Amerikkaan.
Massaliikekkin voisi pitää toimintansa päättäjäiset, hyvän yrityksen tehneenä. Jätevesijärven puhdistuksen vaatiminen on kaupungin ja viranomaisten asia.
Massaliike ymmärtää ja ymmärsi maailmanmenosta kuitenkin sen verran että tiesi liukosellusta jalostettavan viskoosia vaatteiden raaka-aineeksi, jota K-järveltä myydyillä myllyillä tuotetaan Kanadassa huipputuloksella.
No koska se Biosellu- tai Liukosellutehas tosissan sit alkaa nousta tänne ? Joko ne rahat pääomaan alkaa olla kasassa ? Eikös niitä n. 2- 3 vuotta sitten alettu keräämään tohinalla ?
Niin, olis valtio laittanu Arktoksen huijareille hassatut rahat vielä toiminnassa olevan tehtaan kehittämiseen. Mutta ymmärrän kyllä että on vaikea tunnustaa tulleensa pahemman kerran höynäytetyksi.
hahhaa...
kemijärven massaliike on paskaliike
sen allekirjoittaneet punikkipösilöitä
selluköpöillä päivärahat loppu
onneksi
haistakaa pas... massaliike
liiketaloudesta ette tiedä mitään
ne napit.....ne napit........
Liukoselua tehdään siellä missä on raakaainetta.
Kemijärveltä vietiin Kanadaan muutama pönttö, keittokattila, joilla ei vielä sellua tehdä, joskin niitä sen teossa tarvitaan.
Täällä puhuu sellunteosta sellaiset, jotka eivät taida tietää siitä paljoakaan. Massaliikkeenkin selluntekoasiantuntemus oli "hatusta vedettyä". Tarkoitushan heillä oli hyvä, kun puolustivat Kemijärveä.
Niinkuin nyt nähdään paperiteollisuus maailmalla on murroksessa, jota Kemijärven kaltaiset "hyttysen pierut" ei hetkauta.
Kummasti on vaan sellunkeitto tänäkin päivänä puunjalostusteollisuuden kannattavinta toimintaa, sellusta kun voi tehdä paljon muutakin kuin paperia, mutta senhän sinä "massaköpö" asiantuntijana jo varmasti tiedätkin ;) Raaka-ainetta on lappi pullollaan, joka muuta väittää ei taida metsissä paljon kulkea.
Enerkiapuuta. Sellun tekijöillä on karkeammat laitteet, karhakat soveltuu siihen huonosti.
Puut haketetaan ensin, kyllä siihen käy pienempiläpimittainenkin puu, ei niitä pölökkyinä keitetä. Mutta tämänkin sinä asiantuntijana varmasti jo tiesit...;)
Niin tiesinki.
Puu on hankittava metsästä ja kuorittava, näissä vaiheissa on se pienpuun ongelma. Lapin metsissä on selluntekoon sopivaakin puuta, mutta se on siellä pienpuun seassa. Metsänomistaja haluaisi myydä myös sen karhakan ja saada siitä vielä kantorahaa.
Karhakka sitten energiaksi, esim. pelleteiksi. Samalla vaivalla se sieltä metsästä tulee niinkuin ennenkin ja energiapuusta maksu metsänomistajalle tietenkin, miksikäs muuten ei. Puun käytössä energianlähteeksi on vielä valtavasti käyttämätöntä potentiaalia ja tulee olemaan Suomelle tulevaisuuudessa kova sana.
Juuri niin,olen samaa mieltä, että harvennushakkuut pitää hyödyntää energiaksi. Kemiallinen metsäteollisuus ei ole kiinnostunut osallistumaan metsänhoitotyöhön, se harrastaa mieluummin päätehakkuuta.
Eteläiset sellupuu plantaasit istutetaan ja kaadetaan. Siellä ei ole harvennushakkuu tarpeita.
Harvennuksilta saa samalla myös kuitupuuta sellunkeittoon. Ja harvennus ei ole sama kuin päätehakkuu, kasvaa ne metsät sen harvennuksen jälkeenkin ja aina vaan järeämpää puuta...se tulevaisuus ja kaukonäköisyys meinaan.
hahhaa punikit menikö helppo raha
haistakaa pa**a
Olisko iltalääkkeen aika?