En voi muuttaa tyttöystäväni luokse koska olen työtön. En missään tapauksessa halua että se alkaa elättää mua. Menettäisin asumistuen heti koska tyttöystäväni tienaa hyvin. Olemme olleet yhdessä vuoden ja nyt se haluaa et muutan sen luokse. Sanoin että en aio muuttaa niin ennen kun saan hyvän työn. Täällä missä asutaan niin työn saanti on kiven takana että voi mennä kauan enne kun saa töitä. Työtön olen ollut jo vuoden.
Pärjään hyvin itse, saan toimeentulotuen ja asumistuen ja olen aika säästeliäs et en tuhlaa rahaa turhuuksiin esim alkoholiin. Mulle ei vaan sovi että joku alkaa elättää mua koska olen pärjännyt aina itse. Oli tos 11 vuoden työ putki mut se meni siis poikki. Vietän minä paljonkin öitä mun tyttöystäväni luona. Sil on tosi kiva asunto ja itse asun yksiössä. Aion pitää oman asuntoni niiin kauan kunnes saan duunia.
Oon vaan ihmetellyt et haluuko se oikeesti elättää mua ja sanoo haluavansa. Saan siis toimeentukitulon koska en mennyt pas.ka duunin 9 egen päiväpalkalla. Eli jos muutan yhteen niin menetän kai toimeentukitulon samantien ja se mulle ei sovi.
Semmoset pas.ka duunit on aivan turhia ja niistä ei saa edes mitään arvokasta työkokemusta edes
Pärjään hyvin itse, saan toimeentulotuen ja asumistuen ja olen aika säästeliäs et en tuhlaa rahaa turhuuksiin esim alkoholiin. Mulle ei vaan sovi että joku alkaa elättää mua koska olen pärjännyt aina itse. Oli tos 11 vuoden työ putki mut se meni siis poikki. Vietän minä paljonkin öitä mun tyttöystäväni luona. Sil on tosi kiva asunto ja itse asun yksiössä. Aion pitää oman asuntoni niiin kauan kunnes saan duunia.
Oon vaan ihmetellyt et haluuko se oikeesti elättää mua ja sanoo haluavansa. Saan siis toimeentukitulon koska en mennyt pas.ka duunin 9 egen päiväpalkalla. Eli jos muutan yhteen niin menetän kai toimeentukitulon samantien ja se mulle ei sovi.
Semmoset pas.ka duunit on aivan turhia ja niistä ei saa edes mitään arvokasta työkokemusta edes
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ns. P- duunit pitää ``kuntoa``yllä. Onhan 50e viikossa toimeentulon päälle plussaa.
Sen 50 tienaa jo pimeesti lunta kolaamalla tai lehtiä jakamalla muutamas tunnissa. kuka oikeesti viitsi tehdä kuukauden hommia ja tienata 180 euroo kun sen 180 euroo saa tienattuu kahdes päiväs lunta auraamalla. Itse olen työtön ja olen täs talven aikana aurannut lunta kun olen tuurannut muita. Saan sen 180 käteen kun herään 3 aikaan yöllä auramaan pyöräteitä. Tollaset 9 euron pas.ka hommat on ihan turhia ja niitä ei kannata tehdä.
Miksi tehdä 180 eurolla kuukausi töitä kun se kaikki menee työmatkoihin ja ruokiin työpaikalla. Eli pahimmassa tapauksessa menetät rahaa käymällä tekemässä jollekin arvelluttavalle firmalle töitä ilman.
Asumistuki? Kauanko karenssi kestää?
Sen pas.kaduunin kautta olisit saanut työttömyyden katkeamaan, jonka jälkeen työnantajat kiinnostuvat ihan eri tavalla kuin yli vuoden työttömänä olleista. Lisäksi olisit saanut verkostoja työelämään ja mahdollisesti hyvän työtodistuksen.
Jos paikkakunnallasi on vaikeaa löytää oman alasi töitä niin uudelleenkouluttaudu. Ei niitä työpaikkoja tyhjästä ilmesty tulevaisuudessakaan, ja voit olla varma että mitä pitemmäksi työttömyytesi muodostuu niin sitä vaikeampaa on vakuuttaa työnantajat työmotivaatiostasi ja työkunnostasi.
Ja mikäli kyseessä on pieni paikkakunta, jolta ei löydy minkään alan töitä niin sitten on edessä maisemanvaihto.
Oletko tehnyt kaikkesi saadaksesi töitä? Hakenut jokaista avoinna olevaa paikkaa JA lähestynyt jokaista mahdollista yritystä, jossa voisi olla osaamistasi vastaavia töitä, vaikka ne eivät juuri nyt hakisikaan työntekijöitä?
Yhteenmuutto voi todellakin odottaa siihen saakka, että on varaa osallistua arkeen tasapuolisesti.
Joo mä hain terveyskeskuslääkäriksi vaikka olen raksamies vaan. En saanut lääkärin hommaa. Hain myös terveydenhoitajaksi, opettajaksi, apulaiseksi, terveystarkastajaksi, toimistosihteeriksi, yksikön päälliköksi, telemarkkinoijaksi, autonkuljettajaksi, myyjäksi ja vesibussiin töihin. En kai ole pätevä mihinkään muuhun koska osaan vaan rakentaa taloja. Mene kuule sinä kouluun jos haluat. Minä olen koulut jo käynyt kolmen ammatin verran ja tusina muita kursseja. Töitä ei nykyään saa vaikka kuinka kävisit kouluja. Sitä paitsi olen olen ollut elämäni aikana kerran työttömänä eli nyt. En siis ole mikään luuseri joka välttelee töitä. Minä vaan en tee ilmaiseksi töitä jollekkin pas.ka firmalle jotta ne tienaisi rahaa muiden kustannuksella. Työstä pitää maksaa kunnon palkkaa. Mulle nauretaan jos menen työhaastatteluun ja sanon olleeni töissä jossa tienasin 9 euroa 6 tunnin työpäivästä. Sinä voit mennä mutta minä en mene sellaseen duuniin.
Mut kehtaat kuitenkin nostaa toimeentulotukea.... Elää sossun elättinä? Mut vikiset, ettet halua tyttöystäväsi elättävän sua... yhteiskunnan ilmainen raha kelpaa paremmin.
Jep. Toi on niin nähty. Mielestäni olet asenteeltasi luuseri. Mielummin otat karenssin ja elät toimeentulotuella, kun tekisit jotain päivisin. Ja neropatit vielä huutelee, kuinka pimeistä duuneista saa enemmän kuin sen 50€/viikko...
Taitaa työttömyytesi kestää vielä tovin... tolla asenteella ainakin...
Kyllä ei sotaveteraanit ja Suomen jälleenrakennukseen osallistuneet sukupolvet tarkoittaneet tätä järjestelmää tällaiseksi.. Terveiden ihmisten elättäjäksi... Ettekö te luuserit tajua, ettei tämä yhteiskunta kestä tuollaista ajatusmallia??
Hauku niitä jotka on ollut 10 vuotta työttömänä. Pimee työ on työ sekin. aloittaja tuskin on kauaa työtön kun saa pimeetäkin työtä. Itse en menisi mihinkään pas.kaduuniin josta saa 9 euroa päivässä. Sellasta työtä ei kukaan täysjärkinen työnantaja arvosta. Luulevat et on joku rikollinen kun on tehnyt ilmaiseksi töitä.
Kyllä sitä nyt joku arvostus pitää olla jos on tehnyt 15 vuotta insinöörin hommia ja sit kun joutuu työttömäksi niin työkkäri tarjoaa jotain pahvien vääntelyä pajalla jossa suurin osa muista työntekijöistä on rikollisia ja huumeiden käyttäjiä jotka suorittavat yhdyskuntapalvelua raiskattuaan jonkun teinin. Meinsitkö itse ihan tosissasi sellaseen paikkaan töihin. mulle tarjottiin mutta en todellakaan ennyt.
"Kyllä ei sotaveteraanit ja Suomen jälleenrakennukseen osallistuneet sukupolvet tarkoittaneet tätä järjestelmää tällaiseksi.. Terveiden ihmisten elättäjäksi... Ettekö te luuserit tajua, ettei tämä yhteiskunta kestä tuollaista ajatusmallia??"
Vittuun sinun yhteiskuntasi. Ei tämä tilanne ole kansalaisten syytä. Jos minulla olisi hyvä kielipää ja osaisin ruotsia olisin lähtenyt töihin Norjaa jo 10 vuotta sitten ja todennäköisesti jäisinkin sinne kuten lukuisat tähän köyhtyvään maahan kyllästyneet suomalaiset.
Jos mulla olis hyvä kielipää ja osaisin kiinaa niin olisin lähtenyt Japaniin ajat sitten!
Olipa Simasuulta nimeään vastaavan naiivi ja typerä kommentti. Taidat olla nuori ihminen. Kyllä maailma sinullekin vielä opettaa, millainen se oikeastaan on.
Se, että sinulle ei soitele tulevat työnantajat kotiin ihan pyytämättä, ei tarkoita sitä etteikö näin olisi jollekin muullekin käynyt kuin mahdollisesti simasuulle.
Tämä ketju taitaa havainnollistaa melko täydellisesti miksi miesten kansoittamilla aloilla on paremmat palkat mutta toisaalta myös miksi miehiä on enemmän työttöminä ja muutenkin tippuvat herkemmin kelkasta ihan lopullisesti joka asiassa. Ei kuule tätä sotaa noin voiteta. Voi se olla että ne korkeimmat tavoitteet jää yrityksistä huolimatta elämässä saavuttamatta mutta jos mitään ei yritä niin ei sitten kannata vinkua jos mitään ei saakaan.
Siis saatko työttömyystukea? Onhan sekin vähän yli 500 euroa ja jos laitat vaikka yhteisen asunnon vuokraan siitä puolet, niin sinulle jää vielä 250e kuussa käytettäväksi, millä saa hyvin ruuat ja vähän jotain pientä muutakin. Vai omistaako tyttöystäväsi kenties asuntonsa?
Niin elämässä ei ole muita menoja kuin 250 euron ruuat? Kyllä on ja 250 e kuussa jos jäisi käteen niin se olisi tosi surkea summa.
Ottaisin työttömän miehen kotiini asumaan, mutta sinua en ottaisi.
Minä otinkin työttömän miehen kotiini, autoin häntä rahallisesti. Oltiin onnellisisa. Sitten huomasin kotoani kadonneen tavaroita. Hän krtoi myyneensä koska hällä ei ollut bensarahaa.Avasin lompakkoani enämpi.
Onneksi hän sai töitä ja elämä tassantui, siihen asti kunnes tapasi uuden naisen jolla enämpi rahaa kuin minulla.
ap.lla on asiat hyvin, kun se tyttöystävä.
Siis toihan on taivaan tosi, että kummankin pitää tuoda tietynverran asioita yhteiseen elämään, ja lopusta sitten sovitaan erikseen.
ed. nimittän on oikeusturvakysymys. Jos toinen vastaa kokonaan tai valtaosin kokoajan asioitten sujumisesta, niin kriisin syntyessä toinen on aika huonossa asemassa. Kriisin syntyminen ei ole mitää jossittelua. Jos rahat loppuu, niin se kriisi tulee.....
Eikä asiaa muuta sekään, vaikka toisella olisi milljardi kaksi toista euroa, ja rahasta ei olisi tiukkaa.... Sitten vasta se kriisi pukkaakin.
Itse olen työtön ja toimintakyvyssä on muutakin ongelmaa. Joskus kauan sitten olen kuullut senkin, että raha ei kuulema ratkaise tai estä mitään, mutta kyllähän se niin on....
Minä otin ainakin työttömän naisen kotiini asumaan. Tuskin kovin moni nainen ottais työtöntä miestä ja elättäis sitä koska naiset ei ole suvaitsevaisia. No ei se enää ole työtön mut oli silloin vuoden verran.
Itse ainakin naisena työssä käyvänä muutin työttömän miehen kanssa yhteen. Itse olen aina pitänyt rahoja siinä mielessä yhteisenä, että kunhan saadaan pakolliset menot maksettua kaikki on hyvin, sama tuolle kummalta ne rahat tulevat.. Nyt tilanne on taas sitten toisin päin, itse olen sairaslomalla ja päiväraha on mitä on, mies on taas työssä. En minä ainakaan tarvitse järjettömiä määriä rahaa turhanpäiväsyyksiin se, että ruuan saa pöytään ja laskut maksettua riittää.
Ei sinun ole pakko luopua asunnostasi jos et halua. Kyllä tyttöystävän on se tajuttava. Ei tulevaisuutta voi rakentaa minkään 9 e orjatyön varaan vaan ihan lakisääteinen on palkan oltava. Siihen asti teidän on asuttava vain erillään.
Naiset luulee aina et työtön mies on köyhä ja et ei pysty laskuja maksamaan. kyllä minä vaan olen pystynyt. jos osaa säästää eikä ryypiskele joka viikonloppu niin kummasti sitä rahaa säästyy. Mulla on rahaa enemmän kuin tyttöystävälläni vaikka se käy töissä ja mä olen työtön. Tosin silloin kun olin töissä niin säästin aika paljon rahaa 8 vuoden aikana.
minun poikaystävä oli työtöän, kun muutettiin yhteen. hänen työsuhteensa oli loppumassa ja hän oli muuttamassa takaisin kotimaahansa niihin aikoihin, kun tapasimme, mutta hän sitten päättikin jäädä. mies löysi parin kk sisällä töitä (ja jo ennen sitä hän maksoi minulle vuokraa vaikkei olisi tarvinnut). nyt hän tienaa enemmän kuin minä ja avustaa minua rahallisesti, kun olen opiskelija.
Meillä laitettiin rakkaus rahan edelle, eli minä muutin työttömän miehen luo ja elätän meitä. Mies osallistuu, minkä pystyy, ja yhdessä ollaan säästeliäitä. Mulla kun ei tuo palkka mikään suuren suuri ole, mutta kyllä sillä ihan hyvin toimeen tullaan.
Mun ex nainen otti eron kun jäin työttömäksi. Olin peräti kuukauden työtön kun sain uuden työn jossa olen tänä päivänäkin. No ex oli heti kinumassa mua takas muttä en ottanut.
Täälläkin mis asun nin jokaista työpaikkaa kohden on vamaan 150 hakijaa. Työtä saa vain tuurilla ja mulla ei ole ikinä tuuria. On mulla tyttöystävä mut asutaan erillään. Ei oo kiire muuttaa yhteen ja oon siis työtön. Opiskella en jaksa enään kun se opiskelukaan ei takaa et saa työtä. Taidoista se työn saanti ei ole kiinni vaan persoonasa nykyään. Jos naama miellyttää työnantajaa niin saa työtä.
Minä elättäisin työttömän miehen varsinkin jos huomaisin että hän on työhaluinen ja tosissaan etsii töitä, eikä pelkästään loisi minun kustannuksellani. Tottakai miettisin vähän että hakeeko mies vain elättäjää mutta jos luotaisin mieheen ja tosiaan haluaisin sitoutua niin ilman muuta .Sinä maksat laskuja sitten joskus kun saat töitä. Jos tosiaan olet varma siitä että haluat olla ko.naisen kanssa niin yhteen vaan.
Tosi tyhmää jos yksi työttömyys ja raha määrittelee sen asutko toisen kanssa, teetkö lapsia tms. elämän suuria asioita.