Miten selvittää pettääkö mies

Minun mies on luonteeltaan jatkuvasti ärtynyt ja tyly. Nyt ihmetyttää kun hänestä on tullut rento ja iloinen. Minäkin saan kuulla olevani kulta. Herää epäilys kun minun poissaollessani pesee petivaatteet vaikka ne on juuri vaihdettu.

????? kirjoitti:

Minun mies on luonteeltaan jatkuvasti ärtynyt ja tyly. Nyt ihmetyttää kun hänestä on tullut rento ja iloinen. Minäkin saan kuulla olevani kulta. Herää epäilys kun minun poissaollessani pesee petivaatteet vaikka ne on juuri vaihdettu.

Lue lisää

Hän on selvästi rakastunut.

Kyllä tässä hieman ihmettelee. Surkeinta on,että mentiin naimisiin pari kuukautta sitten. Yhdessä vaiheessa mies sai tekstareita joltakin kymmeniä päivässä ja yölläkin. Minä kun pyysin nähdä puhelimen niin siellä ei ollut kuin minun viestit.

Yllyttäminen rikokseen ilmoitettu ylläpidolle.

Pettäminen ei ole rikos, viestintäsalaisuuden loukkaaminen on.

9+13 kirjoitti:

Yllyttäminen rikokseen ilmoitettu ylläpidolle.

Pettäminen ei ole rikos, viestintäsalaisuuden loukkaaminen on.

Tälläkin palstalla sitten pyörii aika paljon rikollisia. On ihan yleinen tosiasia, että useimmat varmasti tutkivat puolisonsa viestiliikennettä, kun on vahva epäilys pettämisestä. Pettäjääkö pitäisi suojella ja pitää puoliso pimennossa vaikka vuosikaudet. Parempi kertatytinällä saada selvyys, jotta voi sitten päättää mihin suuntaan lähtee elämässään.

Hah hah kirjoitti:

Tälläkin palstalla sitten pyörii aika paljon rikollisia. On ihan yleinen tosiasia, että useimmat varmasti tutkivat puolisonsa viestiliikennettä, kun on vahva epäilys pettämisestä. Pettäjääkö pitäisi suojella ja pitää puoliso pimennossa vaikka vuosikaudet. Parempi kertatytinällä saada selvyys, jotta voi sitten päättää mihin suuntaan lähtee elämässään.

Lue lisää

Selvyys saadaan kysymällä. Pahinkin kyttääjä voi kysyä, suostuuko toinen näyttämään viestinsä. jos ei suostu niin asia on yksiselitteinen: niihin EI kajota.

Jos ei ole onnellinen parisuhteessa eikä pysty luottamaan niin ero on ainoa oikea ratkaisu, ei lain rikkominen.

15+2 kirjoitti:

Selvyys saadaan kysymällä. Pahinkin kyttääjä voi kysyä, suostuuko toinen näyttämään viestinsä. jos ei suostu niin asia on yksiselitteinen: niihin EI kajota.

Jos ei ole onnellinen parisuhteessa eikä pysty luottamaan niin ero on ainoa oikea ratkaisu, ei lain rikkominen.

Lue lisää

Miten toimitaan sellaisen idiootin kanssa, joka ei pysty puhumaan, vaan syyllistää kysyjän joka kerta huutamalla? Jäänyt jo kiinni livenä. Hullunko kanssa naimisissa?

9+13 kirjoitti:

Yllyttäminen rikokseen ilmoitettu ylläpidolle.

Pettäminen ei ole rikos, viestintäsalaisuuden loukkaaminen on.

Pettäminen on rikos, AVIORIKOS, vaikka sitä ei tässä huorastelukulttuurissa ENÄÄ rikokseksi noteerata.

Ihminen, joka on kadottanut tajun oikeasta ja väärästä, voi kirkkain silmin ja hymyhuulin pettää puolisoaan ja aiheuttaa hänelle suunnattomat tuskat, mutta sellaisestahan pettäjä ei välitä.
Näitä petollisia kumppaneita sitten suojellaan lakisäännöksin, vaikka esim joku sähköpostin lukeminen on todella pientä harmia aiheuttava siihen verrattuna, mitä pettäminen aiheuttaa puolisolle ja koko perheelle, usein jopa muullekin lähisuvulle ja ystäväpiirille, sekä koko yhteiskunnalle taloudellisina menetyksinä, mm terveydenhoitokuluina ja sairaspooissaoloina. Mutta siitähän pettäjä ei välitä, ainoastaan omista himoistaan!!!

Uskovana tiedän, että tulee vielä päivä, jolloin jokainen pettäminen, valhe, varkaus, tappo ja muu rikos tulevat kaikkien nähtäväksi ja tietoon, eikä kukaan pääse niitä tuomioita pakoon ,jotka Jumala näistä rikoksista määrää! Me olemme Hänen luomiaan ja Hänen valtansa alla, ja vaikka kuinka joku sanoisi, että no, armo peittää syntien paljouden, niin Raamatun linja ei niin opeta, vaan että synnit pitää tunnustaa ja sitten saa armon, eli tunnustaa sille, jota vastaan on rikkonut, eli Jumalalle ja sille ihmiselle, jota kohtaan teki väärin!
Nykymaailma pettää, salaa, valehtelee, tekee rikoksia ja kaikkea pahaa sen minkä salaa pystyy. Jopa päättäjät toimivat niin, niin kuinka kansa voisi olla sen kummempaa. Mutta se, joka kuulee Jumalan Sanan ja noudattaa sydämestään Herran antamia ohjeita, on kerran pelastuva Taivaan kotiin, jonne nyt yritetään väkisin hautajaisissa lykkiä kaikki nekin, jotka ovat salasynneissään kuolleet, eivätkä ole Jumalaa kunnioittaneett eläessään lainkaan! Ei sellaisten paikka ole Taivaassa, näin Raamattu meille suoraan sanoo! Murhaajien, avionrikkojien, saastaisten, huorintekijäin, valehteljoiden, ... mm näiden lueteltujen paikka ei ole Raamatun mukaan Taivaassa.

9+13 kirjoitti:

Yllyttäminen rikokseen ilmoitettu ylläpidolle.

Pettäminen ei ole rikos, viestintäsalaisuuden loukkaaminen on.

ajattele, mun ex-mies ei saanut mitään tuomiota vaikka oli todistettavasti ladannut koneelleni vakoilijaohjelman, jonka avulla saaduilla salasanoilla kävi lukemassa mun faceviestit, sähköpostit ja muut. Jouduin esim. vaihtaan pankkitunnukset.

On rikos mutta ei noin syyttäjät välitä jos jonkun s.postit joku käy lukemassa. Kun ei ole tietoja käyttänyt rikokseen tai omaksi hyödykseen.

Ja suurinosa ihmisistä tallentaa omat salasanansa koneelle, se on voivoi sitten jos joku ne bongaa ja käyttää

kdöfäsgä kirjoitti:

Miten toimitaan sellaisen idiootin kanssa, joka ei pysty puhumaan, vaan syyllistää kysyjän joka kerta huutamalla? Jäänyt jo kiinni livenä. Hullunko kanssa naimisissa?

Mitenkä toimitaan? Eroamalla tietenkin.

saastaiset saastuvat kirjoitti:

Pettäminen on rikos, AVIORIKOS, vaikka sitä ei tässä huorastelukulttuurissa ENÄÄ rikokseksi noteerata.

Ihminen, joka on kadottanut tajun oikeasta ja väärästä, voi kirkkain silmin ja hymyhuulin pettää puolisoaan ja aiheuttaa hänelle suunnattomat tuskat, mutta sellaisestahan pettäjä ei välitä.
Näitä petollisia kumppaneita sitten suojellaan lakisäännöksin, vaikka esim joku sähköpostin lukeminen on todella pientä harmia aiheuttava siihen verrattuna, mitä pettäminen aiheuttaa puolisolle ja koko perheelle, usein jopa muullekin lähisuvulle ja ystäväpiirille, sekä koko yhteiskunnalle taloudellisina menetyksinä, mm terveydenhoitokuluina ja sairaspooissaoloina. Mutta siitähän pettäjä ei välitä, ainoastaan omista himoistaan!!!

Uskovana tiedän, että tulee vielä päivä, jolloin jokainen pettäminen, valhe, varkaus, tappo ja muu rikos tulevat kaikkien nähtäväksi ja tietoon, eikä kukaan pääse niitä tuomioita pakoon ,jotka Jumala näistä rikoksista määrää! Me olemme Hänen luomiaan ja Hänen valtansa alla, ja vaikka kuinka joku sanoisi, että no, armo peittää syntien paljouden, niin Raamatun linja ei niin opeta, vaan että synnit pitää tunnustaa ja sitten saa armon, eli tunnustaa sille, jota vastaan on rikkonut, eli Jumalalle ja sille ihmiselle, jota kohtaan teki väärin!
Nykymaailma pettää, salaa, valehtelee, tekee rikoksia ja kaikkea pahaa sen minkä salaa pystyy. Jopa päättäjät toimivat niin, niin kuinka kansa voisi olla sen kummempaa. Mutta se, joka kuulee Jumalan Sanan ja noudattaa sydämestään Herran antamia ohjeita, on kerran pelastuva Taivaan kotiin, jonne nyt yritetään väkisin hautajaisissa lykkiä kaikki nekin, jotka ovat salasynneissään kuolleet, eivätkä ole Jumalaa kunnioittaneett eläessään lainkaan! Ei sellaisten paikka ole Taivaassa, näin Raamattu meille suoraan sanoo! Murhaajien, avionrikkojien, saastaisten, huorintekijäin, valehteljoiden, ... mm näiden lueteltujen paikka ei ole Raamatun mukaan Taivaassa.

Lue lisää

"Uskovana tiedän"....
Niinpä niin, monenlaisiin ihmisiin olen elämäni varrella törmännyt ja yksi pahimmista ovat nämä "uskovana" itseään pitävät ja sen auliisti ympäristöönsä kertovat. Itselleni uskonto on niin henk kohtainen asia, etten siitä ympäriinsä huutele. Aivan varmasti ympäristön "uskovissa" on niitä, jotka pitävät minua aivan hunningolla olevana, kun en ala uskonasioistani heille avautumaan...

Ilmeisesti sinun uskovaisuutesi rajoittuu Vanhan Testamentin asioihin? Jeesus toi kerta toisensa jälkeen esiin sitä, miten anteeksiantavainen Jumala on... Sinä sen puoleen viskot kiviä kaikkien vähänkin mielestäsi "syntisten" perään... Etkö pelkää, että se, joka itsensä ylentää, alennetaan?

Eroamalla kirjoitti:

Mitenkä toimitaan? Eroamalla tietenkin.

sattuu saatanasti. mikä on suurempi loukkaus toista kohtaan kun rakkauden heittäminen silmille pettämällä? itse työnsin pääni pensaaseen pariksi kuukaudeksi ennenkuin tajusin että mun kireyden syy on omassa päässä sen luottamus pulan takia, väsyttävää miettiä mitä toinen puuhaa kun ei oltu yhdessä ja yhdessä ollessa hätkähtää kun toisen kännykkä ilmoittaa viestistä ja ekana tuli mieleen että se toinen nainen siellä kaipailee. otin aikalisän itselleni ja mietin asiaa. lopputulos oli että mun rakkauteen kuuluu luottamus, rehellisyys ja arvostaminen ei kyttääminen ja epäily. noista kolmesta kaksi sain silmille, rehellisyyden sain kun itse kertoi tapahtuneesta omantunnon tuskisaan. jos mä olen rakkauteni luvannut toiselle se tarkoittaa että mä olen yhden miehen nainen. hänen rakkauteen ei kuulunut vetoketjun kiinni pitäminen joten olen sitten vaikka yksin loppuelämän jos en löydä miestä jonka rakkauteen kuuluu samat arvot kun mulla. ennemmin näin vaikka ikävä välillä on, mutta mun kohdalla luottamusta ei vaan saa takaisin. ymmärrän niitä jotka yrittävät sen takaisin saada, varsinkin kun on lapsia, jos meillä niitä olisi ollut päätös varmaan olisi ollut toisenlainen, mutta nyt ei tarvinut niitä ajatella. itsekästä joustamattomuutta ihan mitä vain mutta arvostan itseäni niin paljon että en ihan mitään paskaa vastaan ota..

Haluan puhua kasvotusten. En nyt satu olemaan kotona. Ja luuletko että myöntää. Eksääkin petti vuosikausia kun kuulemma oli niin kamala

"asiasta puhuminen ei tietenkään ole tullut mieleesi? "

No sehän toimiikin tosi hyvin.

"Petätkö"

"No en (perkele, pitääkin olla vastedes 10x tarkempi)"

Turhaan kannattaa mollata vastausta joka on tehty oletuksella että pariskunnan toinen osapuoli olisi edes jollain muotoa säädyllinen ihminen. Valitettavan usein se vaan on niin että pettävä osapuoli on valmis vaikka mihin urotekoihin ettei jäisi kiinni. Kiistä, kiistä ja kiistä, se on petturin ja kansanedustajan motto.

ei aina yksin kirjoitti:

Turhaan kannattaa mollata vastausta joka on tehty oletuksella että pariskunnan toinen osapuoli olisi edes jollain muotoa säädyllinen ihminen. Valitettavan usein se vaan on niin että pettävä osapuoli on valmis vaikka mihin urotekoihin ettei jäisi kiinni. Kiistä, kiistä ja kiistä, se on petturin ja kansanedustajan motto.

Lue lisää

Miksi joku sitten ryhtyy suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa? Viestin lukeminen on loppumaton suo. Kun sen kerran tekee eikä mitään löydy niin hetken kuluttua pitää tehdä uudestaan ja sitten taas uudestaan. Itselleen siinä vain tuskaa tuottaa.

Jos toinen ei ole säädyllinen ihminen niin erohan siitä kannattaa ottaa.

sdf s fds kirjoitti:

"asiasta puhuminen ei tietenkään ole tullut mieleesi? "

No sehän toimiikin tosi hyvin.

"Petätkö"

"No en (perkele, pitääkin olla vastedes 10x tarkempi)"

Lue lisää

eipä ole kovin normaalia syyttää heti kättelyssä toista pettämisestä

miksei voi vaan puhua suhteen tilasta ja omista huolistaan?

5+14 kirjoitti:

Miksi joku sitten ryhtyy suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa? Viestin lukeminen on loppumaton suo. Kun sen kerran tekee eikä mitään löydy niin hetken kuluttua pitää tehdä uudestaan ja sitten taas uudestaan. Itselleen siinä vain tuskaa tuottaa.

Jos toinen ei ole säädyllinen ihminen niin erohan siitä kannattaa ottaa.

Lue lisää

Näimpä, tuskin vaan kukaan osaa arvata että se kultapupuli paljastuu vuosien varrella säädyttömäksi huoraavaksi ****pääksi.

lifemocker kirjoitti:

eipä ole kovin normaalia syyttää heti kättelyssä toista pettämisestä

miksei voi vaan puhua suhteen tilasta ja omista huolistaan?

Mieheni on sellainen ihminen joka ei keskustele tunteista. Raivostuisi jos sellaisista alkaisin puhua.

????? kirjoitti:

Mieheni on sellainen ihminen joka ei keskustele tunteista. Raivostuisi jos sellaisista alkaisin puhua.

hieno mies sulla

lifemocker kirjoitti:

hieno mies sulla

Minä luulisin, että suuri osa niistä, jotka pettävät puolisoon, eivät vastaisi edes suoraan kysymykseen myöntävästi. Ex-mieheni ei vastannut koskaan suoriin kysymyksiin mitään. Joku toinen kieltäisi pettäneensä, mutta kuinkakohan moni myöntäisi asian kasvotusten (ellei ole jo valmistautunut lähtemään uuteen kotiin mahdollisesti uuden kumppanin kanssa). Oma mieheni menee ja tulee ja välillä kyllä ajatukseni lähtevät epäilysten tielle. Nyt jälleen hänen menonsa saivat uusia piirteitä ja se sai minut epäilemään. Onneksi otin asian puheeksi kertoen miehelle, että olen huolissani siitä, että hän on käyttäytynyt toisella tavoin kuin yleensä. Asialle oli loppujen lopuksi ihan hyväksyttävä ja jopa kunnioitettava selitys. Silloin kerroin miehelleni, että salaisilta tuntuvat menemiset saavat aikaan huolestumista, joten olisi parempi, että hän sen takia informoisi minua enemmän tekemisistään ja menemisistään, ja hän näytti kyllä ymmärtävän.