Koska kj.mattila on ottanut raskausaikaisen karppauksen puheeksi niin laitetaanpa siitä seuraavaa infoa:
Odottavan äidin VHH:
Amerikassa on vuosikymmenen puolivälissä olleen LowCarb-buumin jälkeen syntynyt tavallista enemmän kehitysvammaisa lapsia. Syntymien ns. Gaussin käyrä korreloi LowCarb-buumista innostuneiden äitien määrään.
Los Angelesin synnytysosaston johtaja K. Callahan on selvittänyt ilmiön yleisyyden huomattuaan kehitysvammaisten lapsien määrän kasvaneen. Hän haastetteli synnyttäneitä äitejä ja hän kehoitti gollegojaan tekemään samoin 125:ssä amerikkalaisessa suursairaalassa.
Tulos oli tyrmäävä: kaikki tapaukset jotka ylittivät vuotuisen normaalimäärän kuuluivat äideille jotka olivat olleet LowCarb:lla buumin aikana. LowCarb-äitien tavanoimaista määräänsä ei tosin tiedetä koska sairaala ei yleensä kirjaa äitien ruokavalioita, asian tila selvisi vasta jälkeenpäin tehdyllä kyselytutkimuksella.
Lapset alkavat kävellä keskimäärin puoli vuotta muita lapsia myöhemmin ja heidän puhetaitonsa ja ilmaisukykynsä ovat huomattavasti keskimääräistä heikompaa. Myös lihaskoordinaatio kokonaisuudessaan on jäljessä ja he ovat keskimääräistä lihavampia jo puolentoista vuoden iässä vaikka he ovat muuten hennompia. Suurelle osalle ennustetaan diabetesta koska haima ei juurikaan totu kehittämään insuliinia ja Langerhansin saarekkeiden beeta-solujen määrä jää alhaiseksi.
-Raskauden aikana glukoosi on solujen rakentamisen kohdalla olennaisessa asemassa, ne saavat siitä energiansa, ja Low Carb:lla ollessaan sitä on liian vähän. Maksan tuoton lisäksi elimistö vaatii aina tietyn määrän hiilihydraattipitoista ravintoa jotta glukoosia riittäisi kaikille soluille rittävästi, ja etenkin raskausaikana glukoosin saantia ei pitäisi missään nimessä rajoittaa. Energian puute aiheuttaa solujen hitaampaa kehitystä ja näyttää siltä että syntymän jälkeen ei kehitystä enää saada kiinni. Onneksi hyvin harva äiti on jatkanut lapsensa LowCarb:ta syntymän jälkeen ja moni lopetti itsekin. Kysymyksessä oli buumi joka ikävä kyllä silti jätti jälkensä, sanoo Callahan.
-Puutteellinen ravinto sikiövaiheessa altistaa riskeille erityisesti hermoston ja aivojen kehittymisessä. Solun jakautumisen aikana on erityisen tärkeää että solut saavat riittävästi kelvollista energiaa. Rasvalla ei ole niitä ominaisuuksia jota siinä vaiheessa tarvitaan.
Myös sisäelimissä yleensä voi havaita vajaatoimintaa mutta ne eivät vaikuta normaalielämään kuin ehkä vanhemmalla iällä kun aineenvaihdunta alkaa heikkenemään, arvelee Callahan. Pelivara on jo valmiiksi kurottu umpeen syntymän hetkellä.
Raskauden loppuvaiheessa aloitettu LowCarb ei enää haittaa, lapsen insuliinin ylituotantokin täsmentyy syntymän jälkeen varsin nopeasti.
-Tulos tullaan ottamaan entistä tarkemmin huomioon siinä vaiheessa kun alamme seuraamaan raskautta. Varoitamme äitejä jo etukäteen siitä että ravinnosta ei saa karsia olennaisia asioita pois.
-Tietenkin sairaalallekin tulee tästä ylimääräistä työtä, meille on nyt tuotu joukkokanne missä on muutamia tuhansia tapauksia, jotka koskevat näitä lapsia. Tiettävästi joukkokanteeseen etsitään parhaillan tapauksia lisää.
Lähde: The New York Times
referoitu
Odottavan äidin VHH:
Amerikassa on vuosikymmenen puolivälissä olleen LowCarb-buumin jälkeen syntynyt tavallista enemmän kehitysvammaisa lapsia. Syntymien ns. Gaussin käyrä korreloi LowCarb-buumista innostuneiden äitien määrään.
Los Angelesin synnytysosaston johtaja K. Callahan on selvittänyt ilmiön yleisyyden huomattuaan kehitysvammaisten lapsien määrän kasvaneen. Hän haastetteli synnyttäneitä äitejä ja hän kehoitti gollegojaan tekemään samoin 125:ssä amerikkalaisessa suursairaalassa.
Tulos oli tyrmäävä: kaikki tapaukset jotka ylittivät vuotuisen normaalimäärän kuuluivat äideille jotka olivat olleet LowCarb:lla buumin aikana. LowCarb-äitien tavanoimaista määräänsä ei tosin tiedetä koska sairaala ei yleensä kirjaa äitien ruokavalioita, asian tila selvisi vasta jälkeenpäin tehdyllä kyselytutkimuksella.
Lapset alkavat kävellä keskimäärin puoli vuotta muita lapsia myöhemmin ja heidän puhetaitonsa ja ilmaisukykynsä ovat huomattavasti keskimääräistä heikompaa. Myös lihaskoordinaatio kokonaisuudessaan on jäljessä ja he ovat keskimääräistä lihavampia jo puolentoista vuoden iässä vaikka he ovat muuten hennompia. Suurelle osalle ennustetaan diabetesta koska haima ei juurikaan totu kehittämään insuliinia ja Langerhansin saarekkeiden beeta-solujen määrä jää alhaiseksi.
-Raskauden aikana glukoosi on solujen rakentamisen kohdalla olennaisessa asemassa, ne saavat siitä energiansa, ja Low Carb:lla ollessaan sitä on liian vähän. Maksan tuoton lisäksi elimistö vaatii aina tietyn määrän hiilihydraattipitoista ravintoa jotta glukoosia riittäisi kaikille soluille rittävästi, ja etenkin raskausaikana glukoosin saantia ei pitäisi missään nimessä rajoittaa. Energian puute aiheuttaa solujen hitaampaa kehitystä ja näyttää siltä että syntymän jälkeen ei kehitystä enää saada kiinni. Onneksi hyvin harva äiti on jatkanut lapsensa LowCarb:ta syntymän jälkeen ja moni lopetti itsekin. Kysymyksessä oli buumi joka ikävä kyllä silti jätti jälkensä, sanoo Callahan.
-Puutteellinen ravinto sikiövaiheessa altistaa riskeille erityisesti hermoston ja aivojen kehittymisessä. Solun jakautumisen aikana on erityisen tärkeää että solut saavat riittävästi kelvollista energiaa. Rasvalla ei ole niitä ominaisuuksia jota siinä vaiheessa tarvitaan.
Myös sisäelimissä yleensä voi havaita vajaatoimintaa mutta ne eivät vaikuta normaalielämään kuin ehkä vanhemmalla iällä kun aineenvaihdunta alkaa heikkenemään, arvelee Callahan. Pelivara on jo valmiiksi kurottu umpeen syntymän hetkellä.
Raskauden loppuvaiheessa aloitettu LowCarb ei enää haittaa, lapsen insuliinin ylituotantokin täsmentyy syntymän jälkeen varsin nopeasti.
-Tulos tullaan ottamaan entistä tarkemmin huomioon siinä vaiheessa kun alamme seuraamaan raskautta. Varoitamme äitejä jo etukäteen siitä että ravinnosta ei saa karsia olennaisia asioita pois.
-Tietenkin sairaalallekin tulee tästä ylimääräistä työtä, meille on nyt tuotu joukkokanne missä on muutamia tuhansia tapauksia, jotka koskevat näitä lapsia. Tiettävästi joukkokanteeseen etsitään parhaillan tapauksia lisää.
Lähde: The New York Times
referoitu
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuulostaa uskottavalta.
Sehän tiedetään että glukoosi on solujen energiaa ja etenkin kasvuvaiheessa energiaa tarvitaan tavallista enemmän. Siinä vaiheessa kun glukoosia tarvitaan on sen saatavuuden supistaminen kohtalokasta.
Karppaus on haitallista täysikasvuisellekin.
Tuo on sitä uusavuttomuutta.
Ei ymmärretä että se mikä siellä atsassa kasvaa on ihminen ja että sen pitäisi saada sitä ravintoa johon ihminen on miljoonien kehitysvuosien aikan tottunut. Hiilihydraattien karsiminen on teko sieltä pahimmasta päästä.
Ehkä joku haluaa vähäpäisen lapsen. Onhan tiedossa sekin, että on äitejä, jotka alkavat tupakoimaan raskausaina jotta lapsi olisi syntyessään pienempi. No, onneksi eivät sentään ala karppaamaan, mutta silti.