Jumputusta!

Taisipas tulla iäisyyskysymys tuosta jumputusbrobleemista! Olipas muuan välkky teknisenlautakunnan jäsen tehtaillut uuden aloitteen että saatais asia pysymään framilla. No ehkäpä hänen taidoillaan ei enmpään pysty. Eihän ongeman ratkaisuun olis tarvittu mitään ajokieltoja. Yksinkertaisesti vaan kielletään jumputus. Siitä vaan kaupunginarkkitehti suunnittelemaan liikennemerkki joka kieltää jumputuksen ja asennetaan ne paikoilleen ja riita päättyy siihen.
11356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tahtipuikollinen on oikeassa,ei se ajelu mitään haittaa mutta se möykkääminen jolla koetetaan ainoastaan kiinnittää ihkisten huomiota,ne ovat jotain syrjäytyneitä ja humionkipeitä äitinpoikia jotka haluaisivat olla kaiken keskipisteenä.

Äänestä

Kaiuttimiet ajoneuvon peräkontissa pitäisi kieltää lailla.
Jokainen auton ämyri tulisi olla ohjaamossa, jossa niitä yleensä kuunnellaan.
Ei ohikulkijat halua kuulla sitä mautonta ja lapsellista jyskettä, jota te lökäpöksyt huuatatte romuissanne.
Valtuutetuistahan tuo Angry Bird -tyyppihän ajoi tätä jumputuksen luvallistamistakin.
Eli lasten ja teinien perseennuolenta on valittu hyväksi keinoksi politiikan pyrkyrinä

Äänestä

antakaa hyvät ihmiset nuorison ajella ja kuunnella jumputusta! pitäähän helläkin
jotain tekemistä olla vai olisko parempi että vetäisivät viinaa ja huumeita naamaan??
voisihan sitä pahempiakin harrastuksia olla, vai mitä?
olettehan tekin valittajat olleet joskus nuoria!!!

Äänestä
  • Viina ja huumeetko ovat mielestäsi ainoa vaihtoehto tuolle ääliöjumputukselle? Jos ei peräkontissa ole ylisuurta bassoa, on huumeidenkäyttäjä?

    Äänestä

  • Nimimerkin "antaajumputtaa" kommentti vaikutti perin samalta, kuin sen PerSu -valtuutetun mielipide joka ajoi tämän häiriökäyttäytymisen sallimista.
    Mitähän ko. tyyppi hyötyy siitä, että muita häiritään yötä päivää???

    Äänestä

Jonkin verran HIFI-äänentoistoa harrastaneena täytyy kyllä itsekin ihmetellä että miksi nämä bassomaakarit eivät edes pyri HIFI-tasoiseen äänentoistoon vaan raiskaavat ihan hyvän kappaleen hirveän kuuloisella äänentoistolla.

HIFI ei todellakaan tarkoita ylikorostunutta basson jyskettä rämisevine ja resonoivine pelteineen vaan mahdollisimman alkuperäistä studioäänityksen kaltaista muokkaamatonta äänentoistoa oikein suunnattuine ja kristallin kirkkaasti soivine diskantteineen ja mid-bassoineen, itse bassolla ei oikeasti ole niin suurta merkitystä kunhan muu kokonaisuus on kunnossa.

Äänestä
  • Näillä jumputtajilla ei missään tapauksessa ole tarve hifistelyyn vaan tarve saada huomiota jota vaille he lapsuudessa jäivät ja ovat edelleen sillä lapsuuden asteella. Valitettavasti.
    Tätähän osoittaa jo mersun hankinta p-rallia varten. He tarvitsevat huomiota ja hoitoa!

    Äänestä

Tainnu monella taloyhtiöllä ikkunaremontti mennä pieleen ja nyt ei voi kuin syyttää "jumputusta"?
Onhan se kallista tehdä uusiksi ja valita kaupunkiasuntoihin myöskin ääntä eristävät ikkunat? Kenen syy? Pihtailtiinko laadusta vai?
On tullu käytyä vilkkaanmankin kaupungin ydinkeskustan asunnoissa eikä siellä jumputukset sisälle kuuluneet vaikka talo oli jo vanha, moottorien pörinästä puhumattakaan.
Vastaavan laista rallia ajelivat ja erityisesti moottoripyöräilijät tykkäs jostain syystä sillä katuosuudella kiihdytellä?
Pakko myöntää ettei häiriöääniä juurikaan kuullut, mutta kun ikkunan aukaisi ni johan pärähteli ja musa soi.
Pitäisikö taloyhtiöiden mennä itseensä ja tarkistaa uusien ikkunoidensa sopivuuden kaupunki alueen käyttötarkoitukseen.
Haiskahtaa et jossain on "säästetty"

Äänestä
  • Aika useaan keskustan alueen taloihin ikkunat vaihettu. Oliko tämä jumputuksen haitta ennen näin suuri, jos ei nii ikkunaremppa on tainnu mennä pieleen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tahtipuikollinen kirjoitti:

Taisipas tulla iäisyyskysymys tuosta jumputusbrobleemista! Olipas muuan välkky teknisenlautakunnan jäsen tehtaillut uuden aloitteen että saatais asia pysymään framilla. No ehkäpä hänen taidoillaan ei enmpään pysty. Eihän ongeman ratkaisuun olis tarvittu mitään ajokieltoja. Yksinkertaisesti vaan kielletään jumputus. Siitä vaan kaupunginarkkitehti suunnittelemaan liikennemerkki joka kieltää jumputuksen ja asennetaan ne paikoilleen ja riita päättyy siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu