Kuinka moni mies suostuisi harrastamaan seksiä tämän "kuuluisan" seksi bloggarin kanssa?Minua nauratti,kun tämä bloggari ehdotti suorassa tv-lähetyksessä Enbuske & Linnanahde Crew ohjelmassa aki linnanahteelle suoraan seksiä.. http://www.katsomo.fi/?progId=165587&itemId=60257 tässä pätkä haastattelusta
suostuisitko harrastamaan seksi bloggaajan kanssa?
huoh..
22210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos en olis ATM, niin joo, mikä jottei.
Aika läskiltä näyttää tuossa kuvassa tosin...
...eivätkö ihmiset enää ajattele mitään muuta kuin kinttuvälejä. Kasvakaa aikuisiksi, edes ennen eläke-ikäänne.
Seksi kuuluu nimenomaan aikuisuuteen. Kasva itse aikuiseksiseksiseksi.
No jos se laihduttas 20 kiloa ni mikä ettei. Turhan tuhdissa kunnossa ainakin kuvan perusteella.
Todella mukavan oloinen nainen. Kadehdin tuota itsevarmuutta ja rohkeutta olla oma itsensä, sillä tavoin, että vaikka itsekin muuten ole varma ja näin, en kyllä uskaltaisi noin avoin seksielämästäni olla. Hän on nätti, tavallisen nätti ja reipas, avoin eikä häpeä. Ei tippaakaan tullut pervo olo enkä voi ymmärtää miksi tämä irtisanominen tuli: selkeästi hänellä ei ole itsensä kanssa mitään ongelmia eikä hän sekoita seksiä muihin asioihin. Ehkäpä ummehtuneemmat sitten sekoittaa.
Opiskelijalle seksi on ilmaista ja mikäs siinä sitten!
Haastattelija oli selkeästi mielissään siitä, että nainen häntä kehui viehättäväksi ja hän kyllä hymyili ja eri tilanteessa... Olisi 100% varmasti suostunut, kuten moni muukin.
Melissasta täytyy sanoa sekin plussa, ettei hän vaikuta epätoivoiselta, kuten vaikka eräskin BB-pissis, mikä jotenkin "esittää" seksiä, eli panee kaikkien kanssa selkeästi hakiessaan hyväksyntää ja yrittäessään olla jotain. Melissa ei vaikuta teennäiseltä. Ja se tuossa onkin tärkeää: ei kasaa yhdenillan juttuja pidä harrastaa päteäkseen tai vastoin omia toiveitaan. Eikä seksin monipuolisuus ole kiinni siitä että olisi monien ihmisten kanssa, yhdenkin kanssa voi kokea kaiken. Mutta jos taas harrastaa, sen pitäisi olla aitoa ja iloista. Usein tuntuu että nyt ihmiset vaan näyttää epätoivoisilta, ei iloisilta, on jutuissaan pätemässä ja panemassa, eikä nauttimassa ja pitämässä hauskaa jne.
Ja kun ottaa muuten huomioon että tv lihottaa, hän oli todella nätissä kunnossa: ei edes sitä paria kiloa ylipainoa, minkä tv antaa jokaiselle.
Minulla ei ole sama elämäntyyli enkä tosiaan olisi noin avion, mutta täytyy nyt antaa ihan pisteet ihmiselle joka uskaltaa olla oma itsensä, oli se mitä tahansa. Olla neitsyt tai naida kaikkien kanssa, ruveta poliitikoksi tai seksbloggariksi, olla palomies tai hippi maailman ympärimatkalla, kotiäiti kotikylässä tai mitä vaan: rohkeudelle olla oma itsensä ja tehdä omat valintansa tuolla avoimuudella ja rehellisyydellä, katsoen suoraan silmiin ja ilman feikkiä, kiemurtelua tai mitään. Ok, aika hienoa.
Eihän se, että on mielissään toisen kehuista, tarkoita että mihinkään kehujan kanssa olisi suostumassa. Muuten olisin itsekin homo ja "kaatolistallani" ainakin yksi nolla perässä. Kyllä ne kehut aina ihan kivoja ovat vaikka tulisivatkin sellaiselta, josta ei varsinaisesti syty.
Hieno tyttö saattaa olla. Vähän vaan hämmentää näin oman ihmistuntemuksen kannalta, että vaikuttaa kiltiltä kotitytöltä olemukseltaan.. ei tässä paljon voi omiin silmiinsä luottaa näköjään.
Ei tarkoita, mutta tässä uskoisin kyllä niin.
Muutamia kysymyksiä tässä heräsi.
Kiltiltä tytöltä ulkonöän perusteella siis. Miksi se sua hämmentää, sitä en ymmärrä. Seksiä harrastavat naiset näyttää aina mitlä, lady dominantilta? Ei näytä, mä voin nyt paljastaa että suurin osa aikuisista naisista harrastaa seksiä ja ties mitä seksiä, ja ne näyttää ihan tavallisilta.
Eihän sitä toisen naamasta sen seksielämää nää, toi on vähän sama, kun luullaan että sukupuolitaudit tarttuu vaan niille jotka nai kauheesti ympäriinsä tai näyttää jotenkin "sellaisilta". Miltä sun mielestä ihmisen pitäisi näyttää, joka on seksuaalisesti aktiivinen? Kyllä tuolla on maailma täynnä naisia jotka jopa työntelee lastenvaunoja ja on niin kotiäitiä että, ja vaikka mitä seksiä harrastavat. Todistetusti ihan yhtyneetkin ovat, vai luuletko sä että kaikki lapset tehdään aina lähestysaarnaajassa hiljaa keinuen eikä koskaan takaapäin yhtyen, huutaen ja kiljuen, tai ympäri kämppää nu**ien?
Sun ihmistuntemus on aika huono ihan suoraan sanottuna siinä kohtaa että ethän sä tuon perusteella (anteeksi vaan) edes ymmärrä sitä, että hänhän tosiaan vaikutti aika kiltiltä ihmiseltä: ja miksi hän ei olisi? Hänhän on lastenhoitaja ja nuoriso-ohjaaja ja hänhän ON kiltti ihminen. Miten sitä hänen seksielämänsä huonontaa, miksi hän ei olisi kiltti ja näyttäisi kiltiltä? Ai koska nai ja on avoin siitä? Seksi ei meitä ihmisinä määrittele eikä tee meistä hyviä tai pahoja, etenkään kun se on tervettä ja normaalia, millä tarkoitan: aikuisten välistä eikä sillä loukkaa ketään, ei riko lakia eikä siihen pakota ketään. Eikö ole vähän keskiaikainen näkemys ajatella että seksi näkyy naamasta, tekee meistä kilttejä tai tuhmia, määrittelee siis meitä ihmisinä, noin yksioikoisesti?
Et, tosiaankaan et voi luottaa omiin silmiisi pätkääkään etkä kuvitella tuntevasi ketään ulkonäön perusteella. Miksi sä edes luulet, että se olisi jotain ihmistuntemusta? Mutta. Sinänsä tuo oli hyvä kommentti, koska se just kuvastaa näitä meidän asenteita. Se kotiäitikin mikä oli lukenut blogia, ei ensinnäkään kyseenalaistanut itseään, koska lukee semmoista. Ja siksi toisekseen, hän ei enää nähnyt ihmistä: mitään ei enää nähty, koska oli mainittu sana seksi. Määriteltiin koko ihminen hänen seksielämänsä ja yhden blogin perusteella. Ja näinhän usein tehdään.
Eli, kun tässä ihmeteltiin omaa ihmistuntemusta, mä esitän, että ilmeisesti ihmiset eivät siis edes tiedä mitä on tuntea ihminen.
Olipa taas niin helvetin rakentavaa, että lopetin lukemisen kotiäitien kohdalla. Mielestäni on pieni ero "seksiä harrastavan" ja kaikkien kanssa nussivan ja siitä avoimesti kertovan välillä. Ihmettelen, että missä kohtaa tekstiäni puhuin neitsyt Marioista ja lähetyssaarnaajista, kun sellaista kirjoitusta vastaan sinä hyökkäsit.
Noh, pienen hengähdystauon jälkeen pinnistin voimani ja silmäilin tuon masentavan vuodatuksen loppuun. Sama väkisin väärinymmärrys jatkui. En minä kiltistä puhuessani tarkoittanut, että tuo tyttö oikeasti paha olisi vaan enemmän "tuhma tyttö" vs. kiltti neitsyt. Ja pakko selittää tämäkin, ettei joku ala vänkäämään: en minä tuosta naisesta neitsyttäkään olettaisi ulkonäön perusteella, mutta en tosiaankaan mitään panokonettakaan.
Mikähän siinä on, että joku voikin tulkita kaiken noin vastahankaisesti? Eikö ketjusta vaan löytynyt tarpeeksi räväkästi tuon naisen tuomitsevia viestejä, niin piti vuodattaa siihen mistä edes vähän kuvitteli saavansa viholliskuvaa rakennettua? Vai oliko kyse vain ja ainoastaan nimimerkistäni, jota pitää vastustaa ihan tavan vuoksi?
Mielihyvin! Minusta hän on ihana nuori nainen. Eri asia on se, että tuskin hän olisi kovin innostunut seksistä tällaisen ruman 40 miehen kanssa.
Mutta Melissa eroaa useimmista muista naisista yhdessä asiassa. Hän on julkisesti ilmaissut, että seksi kenenkään, siis kenenkään, toisen ihmisen kanssa ei ole hänestä lähtökohtaisesti vastenmielistä tai poissa laskuista. Jopa minun kaltaisellani olisi siis hänen itsensä mielestä teoreettinen mahdollisuus fyysiseen, seksuaaliseen läheisyyteen hänen kanssaan. Vaikka asia on täysin teoreettinen, se on paljon se!
No minulla on aika kovat ulkonäkökriteerit, kun olen tottunut sen verran hyvännäköisten naisten huomioon. Ainakaan sen perusteella ei kiinnostaisi. Tietysti jos pääsisi juttelemaan asioista kahden kesken ja huomaisin kivaksi tyypiksi, niin kenties. Haastattelussa vaikutti vähän yksinkertaiselta ja jäykältä, mutta pistetään jännityksen piikkiin.
Luin vähän hänen blogiaan, jossa hän valittelee sitä kun kaikki seksiseuraa netissä etsivät miehet pistää kuvakseen kikkelin. Hän toteaa olevansa romantikko, koska sellaiset kuvat eivät herätä hänessä kiinnostusta.
Romantikko!?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!
Mitä ihmeen romanttista siinä että puhkinussituttaa itsensä käytetyksi saastaksi?
En panis kylmiltään. Kyllä tuon pitäisi jotenkin minua lämmitellä, että suostuisin, jos suostuisin.
mistäs sen tietää onko joku jokin bloggari vai ei?
itse en ainakaan seuraa noita yhtään
Voisin vastaanottaa suuseksiä tai käsihoitoa.
Kyllä ilmaisen huoran jokainen joskus haluaa tuntea. Bloggaamisella tai ilman. Jopa miehet nykyään osaavat Googlata naisen nimen jos haluaa tapailla ja nainen lähtee messiin siinä. Panopäiväkirja netissä onkin hyvä meriitti naiselle.
Turhan kuivakkaa ja monen maistamaa potkaa minun makuuni.
Ai että suostuisivatko nämä palstaätmit? Nehän laukeaisivat housuunsa jo ennen tapaamista. Mutta pakko esittää muuta, koska ei kehtaa myöntää että ei ikinä kehtaisi olla kokeneen naisen kanssa kun oma kokemattomuus paljastuisi.
en tiedä ätmeistä mutta ei tuo naaraan puolikas mikään kauhea saalis ole ulkoisesti, ajatuksiltaan tai käytökseltään.
lisäksi naisessa oli psyykkisesti jotain todella häiritsevää.
Ne silmät oli vähän pelottavat
oli siinä muutakin. ajattelin että se on vetänyt jotakin tai on vain niin jännittynyt vaikka pikkaisen tuli karsea fiilis, aika persoonaton.
mietin onko näitä joita on hyväksikäytetty lapsena vai onko se vain nymfi.
suhdetta ajatellen pysyisin kaukana ja seksiin ei kovin kummoinen pakkaus.
osa miehistä on vain epätoivoisia jopa juontajia myöten jos nainen kattoo kuin haluaisi niellä heidät kokonaan.
Joo en ainakaan jos tietäisin että on seksibloggari, epäilyttäisi että on pitääkseen blogin mielenkiintoisena jakanut tavaraansa niin epämääräisille tyypeille että en sitä tautiriskipelkoa ottaisi pelkän panon tai muutamankaan vuoksi. En luultavasti muutenkaan innostuisi kun ei oikein ole sentyyppinen joka sytyttäisi,jos olisin kännissä ja tuo nainen tulisi ehdottelemaan sitten ehkä.