Luettuani palstaa täytyy sanoa että Suomalaisen naisen kohtalo ulkomaalaisen kanssa on huonompi kuin Suomalaisen miehen. Naisille on niin paljon tarjolla playereitä ulkomailla mutta miehille vakavia suhteita. Harva ulkomaalainen nainen on playeri.
Ensinnäkin kannattaisi etsiä sitä rakasta sellaisesta kulttuurista joka ei paljoa poikkea suomalaisesta kulttuurista. Uskonnolla on suuri merkitys ulkomailla, suomessa se ei hetkauta ketään. Muslimimies saattaa olla alussa oikea hunajakäpyläinen mutta näitten tarinoitten ja muiden uutisten perusteella muuttuu ja alkaa vaatimaan naiseltaan "yliluonnollisia" vaatimuksia kuten burkhaan kääriytymistä. Kerran televisiosta tuli ohjelma suomalaisista naisista joilla oli muslimi mies ja jotka "omasta halustaan" pukeutuivat burkhaan ja sanoivat jopa pitävänsä siitä... (odottakaa käyn oksentamassa :D )
Suomalaisen naisen kohtalo ulkomaalaisen miehen kanssa ei ole niin hyvä kuin suomalaisen miehen kohtalo ulkomaalaisen naisen kanssa.
Tosin kun suomalainen mies ottaa ulkomaalaisen naisen niin aina tai aika usein aletaan väittämään että "siinä se mies osti itselleen palvelijan". Se tietenkin on ihan puppua sillä suomalainen mies on maailman tasa-arvoisin mies. Paremmin voisi sanoa Turkkilaisesta miehestä joka on ottanut suomalaisen naisen että "siinä se Momammed otti itselleen kolmannen palvelijan ja jalkavaimon".
No joo... mielipiteitä on monia... palsta antaa ymmärtää että vain naiset suomessa menevät yhteen ulkomaalaisen miehen kanssa. Se on väärä luulo, myös miehet suomessa seurustelevat ulkomaalaisten naisten kanssa... jopa niin paljon että suomalaiset miehet menevät useammin naimisiin ulkomaalaisen kanssa kuin suomalaiset naiset. Suomalaiset miehet siis on niitä jotka enemmän seurustelevat ulkomaalaisen naisen kanssa.
Avioerotilastoissa naiset vetävät pidemmän korren... he eroavat useammin ulkomaalaisesta partneristaan.
Ensinnäkin kannattaisi etsiä sitä rakasta sellaisesta kulttuurista joka ei paljoa poikkea suomalaisesta kulttuurista. Uskonnolla on suuri merkitys ulkomailla, suomessa se ei hetkauta ketään. Muslimimies saattaa olla alussa oikea hunajakäpyläinen mutta näitten tarinoitten ja muiden uutisten perusteella muuttuu ja alkaa vaatimaan naiseltaan "yliluonnollisia" vaatimuksia kuten burkhaan kääriytymistä. Kerran televisiosta tuli ohjelma suomalaisista naisista joilla oli muslimi mies ja jotka "omasta halustaan" pukeutuivat burkhaan ja sanoivat jopa pitävänsä siitä... (odottakaa käyn oksentamassa :D )
Suomalaisen naisen kohtalo ulkomaalaisen miehen kanssa ei ole niin hyvä kuin suomalaisen miehen kohtalo ulkomaalaisen naisen kanssa.
Tosin kun suomalainen mies ottaa ulkomaalaisen naisen niin aina tai aika usein aletaan väittämään että "siinä se mies osti itselleen palvelijan". Se tietenkin on ihan puppua sillä suomalainen mies on maailman tasa-arvoisin mies. Paremmin voisi sanoa Turkkilaisesta miehestä joka on ottanut suomalaisen naisen että "siinä se Momammed otti itselleen kolmannen palvelijan ja jalkavaimon".
No joo... mielipiteitä on monia... palsta antaa ymmärtää että vain naiset suomessa menevät yhteen ulkomaalaisen miehen kanssa. Se on väärä luulo, myös miehet suomessa seurustelevat ulkomaalaisten naisten kanssa... jopa niin paljon että suomalaiset miehet menevät useammin naimisiin ulkomaalaisen kanssa kuin suomalaiset naiset. Suomalaiset miehet siis on niitä jotka enemmän seurustelevat ulkomaalaisen naisen kanssa.
Avioerotilastoissa naiset vetävät pidemmän korren... he eroavat useammin ulkomaalaisesta partneristaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/e2e4b6d506183c763ba63fa25b8a5e28/1361441310/application/pdf/2007156/Perhebarometri 2012_web.pdf
Tuolta voit lueskella, että kuka se meni ja kenen kanssa naimisiin.
Niin siis missä oli aloittajalla provoa? Toisaalta kiva et laitoit tämän linkin sillä siellä on monia kohtia jotka oikaisevat sinun väärinkäsityksiä, kuten esimerkiksi se, et 80 % ulkomaalaista naisista ja miehistä, jotka avioituivat Suomalaisen kanssa ovat korkeasti koulutettuja. Ja myöskin sen, että miehet kohtasivat kumppaninsa työ tai lomamatkallaan, ja naiset olivat baarissa taiu kadulla tavanneet.
Myöskin tilastot osoittavat noin yleisesti, että toista kertaa avioituvien liitot ovat kestävämpiä, kuin ekaa kertaa ja nuorena somitut liitot, ja juuri Suomalaismiehet olivat useammin solmineet toisen liittonsa ulkomaalaisen kanssa, kuin naiset jotka avioituivat ulkomaalaisen kanssa. Naiset olivat myös huomattavan nuoria solmiessaan tämän ekan liittonsa. Miehillä se oli 39,5 vuotta joka tuo jo sitä kokemusta ja kykyä elää onnellisessa avioliitossa.
Myöskin tilasto osoittaa väittämän nuorista vaimoista harhaksi, tilaston mukaan nuoret ulkomaalaisvaimot olivat harvinaisia.
Kielitaidottomista ulkomaalaisnaisista ei voi myöskään enään tällä palstalla viljellä, koska tutkimuksen mukaan 80 % ulkomaalaisnaista puhui Suomea viivyttyään pidempään Suomessa, sitävastoin ulkomaalaisella miehellä tämä onnistui vain 60 %.
Avioliittoja somivat useammin ulkolaisen kanssa pieni tuloiset naiset ja miehet sekä suurituloiset miehet.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisten_perheiden_maara_suomessa_kasvaa_vauhdilla/2182226
Yleisin perhetyyppi oli kuitenkin suomalaisen miehen ja ulkomaalaisen naisen liitto. Näitä perheitä oli noin 19 000, tuhatkunta enemmän kuin ulkomaalaisen miehen ja suomalaisen naisen liittoja.
Ensinnäkin aloittajalle: tämä palsta ei tarjoa edustavaa otosta monikulttuurisista liitoista. Mielestäni omaa rakasta ei kannata etsiä erityisesti mistään kulttuurista, vaan kannattaa olla selvillä omista arvoistaan ja tavoitteistaan ja sitten miettiä, miten ne sopisivat yhteen mahdollisen kumppanin kanssa.
Ihmettelen kovasti tuota tilaston tulkintaa, että suomalaiset naiset olisivat tavanneet ulkkismiehensä kaduilla tai baareissa. Näinkin, mutta se ei ole koko kuva. Suurin osa vastaajista oli valinnut muun vaihtoehdon (esim. työ, opiskelu, lomamatka) kuin tuon "muulla tavoin", joka baarien ja katujen lisäksi piti sisällään mm. vapaaehtoistyön.
Naiset eivät olleet "huomattavan nuoria" solmiessaan ekan liittonsa vaan n. 30-vuotiaita. Ero koko Suomen lukuihin oli 0,1 vuotta - ei siis järin suuri. Miehillä ero sen sijaan oli selkeä, joskin toisin päin. Tutkijat päättelivät, että "miesten keskimääräistä korkeampi ikä avioliittoja solmittaessa viittaa ainakin joidenkin mahdollisiin vaikeuksiinsa luoda seurustelusuhdetta tai löytää ominaisuuksiltaan heitä miellyttävää henkilöä suomalaisilta parisuhdemarkkinoilta." Mulle ihan sama: hyvä vain, jos joskus onnensa löytää.
Tämä lause oli kuvaava: "Kansainvälisiä liittoja solmivat suomalaiset ovat varsin moninainen joukko, josta on vaikea vetää yksinkertaisia yleistyksiä". Se, että olen naimisissa ulkomaalaistaustaisen kanssa, ei kerro musta tai kohtalostani (?) vielä paljonkaan.
Eipäs, vaan tarkennattaessa kysymystä olivat naiset sanoneet tavanneensa baareissa, kaduilla tms. Eli ensin vastaus asuessa ulkomailla tai opiskellessa, tarkennettaessa kysymystä, niin baareissa. Mikäs siinä nyt niin pahaa on?
No oletpa sinäkin tulkinnut erikoisesti, sillä nimittäin juuri miehillä oli eniten uusioperheitä ja toinen avioliitto ja naisilla se oli yleisesti ensinmäinen, eli tulkinta voisi mennä naisilla on vaikeuksia löytää kumppani Suomesta, miehet olivat löytäneet, mutta eron jälkeen oltiin laajennettua hakua ulkomaille, kun katsos oppii se vanhakin koira huonoista kokemuksista.
Miesten korkeampi ikä selittyy juuri tuolla, että useammalla oli toinen liitto takana.
Kyl se nyt hiertää.
Juu tama tilasto on ihan hyva lisa naihin taman palstan" keskusteluihin", kun taalla ollaan aina niin hirmu huolissaan niista miljooonista suomalaisten naisten Suomeen raahaamista gigoloista ;D
Lisaisin viela kuitenkin, etta tuokin tilasto on ilmeisesti laadittu Suomessa asuvista pariskunnista ja nain jattaa laskuista pois ulkomaille muuttaneet.
Sinänsä ihan sama, vaikka kumppani olisi tavattu baarissa. Sitä varten kai moni baarissa käykin? Mua ei hierrä mikään muu kuin tarkoituksenhakuinen (?) väärä tulkinta. Suora lainaus tutkimuksesta: "Kyselyymme vastanneet suomalaisnaiset olivat tavanneet kumppaninsa monin eri tavoin: vastaukset esittämäämme kysymykseen tutustumistavasta jakaantuivat melko tasaisesti eri vaihtoehdoille (kuvio 9). Yleisimpiä tutustumisen väyliä olivat opinnot ulkomailla ja lomamatkat; myös työssä ulkomailla tavattiin tulevia puolisoita. Vastausvaihtoehdoissa oli mahdollisuus valita myös ”muussa yhteydessä” –vaihtoehto, jonka monet suomalaisnaiset valitsivatkin. Näin vastanneet tarkensivat kohdanneensa kumppaninsa ravintolassa, yökerhossa, kadulla tai vaikkapa vapaaehtoistyön yhteydessä."
Eli mm. ravintolassa, yökerhossa, kadulla tai vaikkapa vapaaehtoistyön yhteydessä kumppanin tavanneet naiset olivat valinneet ”muussa yhteydessä” -vaihtoehdon. Eivät siis opintoja ulkomailla tai lomamatkoja. Mihinkähän kategoriaan muuten itse kuulun, kun olen löytänyt ulkomaalaisen puolison Suomesta ;) ?
Ulkkiksen kanssa avioliiton solmineet naiset olivat nuorempia kuin ulkkiksen kanssa avioliiton solmineet miehet. Mutta naiset eivät olleet avioliiton solmiessaan juuri sen nuorempia kuin suomalaiset naiset keskimäärin; miehet sen sijaan olivat vanhempia - syistä, joita jo erittelitkin.
Mielenkiintoista oli myös raportin pohdinta naisista: "...jotkut naiset ovat etsineet kumppanikseen arvoiltaan lapsiperhesuuntautuneita miehiä, joita ei ole yhtä runsaasti tarjolla suomalaismiesten parissa." Ei päde kaikkiin, mutta varmasti tässä jotain perää on, niin usein hehkutetaan perhekeskeisyyttä yhtenä puolison hyvistä ominaisuuksista.
Ja toistan taas, että mielestäni on vain hyvä, että ihminen löytää elämäänsä kumppanin, tärppäsi sitten ekalla tai tokalla tai kolmannella kerralla, kaksikymppisenä tai kuusikymppisenä. Rakkautta ei tässä maailmassa liikaa ole.
No mietippäs nyt oikein tarkkaan, lomamatka!! Okei siis kohtasivat rannalla vai hotellin altaan reunalla??? Baarissa tietty, sieltä ne Turkin pojat on pngattu, ihme kiertelyä. Tyypillistä naisen tapaa kaunistella ja romantisoida hommaa. Muutenkin tutkimus antoi semmoisen kuvan, et joko hameväki oli taas ihan itskirjoitelleet ja kaunistelleet tutkimusta tai sitten Suomalaiset miehet olivat rehellisempiä vastauksissaan. Sen verran kauniin ja romanttisen kuvan sai naisten liitoista, et oikein hämmästyttää, miksi kuitenkin pitkällä tarkastelu jaksolla naisten liitot päättyivät useammin eroon.
"Muutenkin tutkimus antoi semmoisen kuva, et joko hameväki oli taas ihan itskirjoitelleet ja kaunistelleet turkimusta tai sitten Suomalaiset miehet olivat rehellisempia vastauksissaan. Sen verran kauniin ja romanttisen kuvan sai nasiten liitoista, et oikein hämmästyttää, miksi kuitenkin pitkällä tarkastelu jaksolla naisten liitot päättyvät usammin eroon."
Tyypillinen mies ja hölmö sellainen. Eli sanojesi mukaan tällä kyseisellä tutkimuksella voi siis pyyhkiä takamustaan reippaasti. Naiset eivät oikein vastanneet rehellisesti, ja vaan ainoastaan miehet vastailivat niin rehellisesti kuin vain voivat. Muutenkin koko aloitusprovolla on tarkoitus taas jonkun puolesta mollata suomalaisia naisia ja nostaa suomalaiset miehet jalustalle. Montahan kertaa suomipässi on tavannut pikku kotiapulaisensa baarissa maailman suurimmassa ulkoilma porttolassa? Taitaa prosenttiluku olla siellä 99 %:n luokkaa. Tämä tutkimus on juuri hiljattain tehty ja on totta.
"Eli sanojesi mukaan tällä kyseisellä tutkimuksella voi siis pyyhkiä takamustaan reippaasti"
Älä hätäile sisko hyvä, ota herne nenästä pois. Tutkimus on ihan ok, mutta sivulauseina olevat kevyehköt päätelmät, sitävastoin on joissain paikoin varsin mutu tyylillä laitettu.
"Muutenkin koko aloitusprovolla on tarkoitus taas jonkun puolesta mollata suomalaisia naisia "
Varmaan niinkin.
" Montahan kertaa suomipässi on tavannut pikku kotiapulaisensa baarissa maailman suurimmassa ulkoilma porttolassa? "
En tiedä, missä semmoinen maailman suurin porttola on, ja nojaako termi johonkin yleisesti hyväksyttyyn tutkimukseen?
"Montahan kertaa suomipässi "
Eroaako suomalainen pässi muista maailman pässeistä? Koitin etsiä eläinten rotumääritelmistä.
" pikku kotiapulaisensa "
Mikä kotiapulainen? Onko tähänkin olemassa jokin varteenotettava tutkimus? Kun tuossa ekassa tutkimuksessa naiset olivat 80% korkeasti tai koulutettuja, niin ovatko he siis kaikki korkeasti koulutettuja kotiapulaisia?
"Taitaa prosenttiluku olla siellä 99 %:n luokkaa. "
Tuohonkin varmasti löytyy tutkimustulosta ja lähteitä?
"Tämä tutkimus on juuri hiljattain tehty ja on totta."
Tutkimus maailman suurimmasta porttolasta jossa 99% jotakin x? Jaa meillekkin ihmeessä.
"Tämä tutkimus on juuri hiljattain tehty ja on totta. "
Ihan varmasti. Kaikki on totta. Mutta sen verran haluaisin kiinnittää käsitteistöön huomiota, että niitä oman pään sisäisiä ääniä ei yleisesti ottaen sanota tutkimuksiksi.
Niin, voin kertoa vain omasta kokemuksesta.
Olin pitkään yhdessä suomalaisen naisen kanssa saaden myös jälkikasvua.
Mentiin nuorena yhteen, onnellisina ja ehkä hieman onnellisen tietämättöminä.
Onnea kesti pitkään, olimme totisesti rakastuneita.
Elämä muuttui, ehkä liian yksitoikkoiseksi, mielenkiinnottomaksi.
Suomalainen vaimoni oli enemmän juhlimiseen meneviä ihmisiä, itse tasainen ei polta ei juo tyyppiä. Suomalaisen miehen perikuva siitä miten miehen tulee tehdä, työtä ja rahaa, siivoamista ja lastenhoitoa töiden jälkeen. Ei siinä mitään, ihan ok.
Elämä tuo aina joitain yllätyksiä, se voi olla myös sellaista ettei kaikille riitä tasainen turvallinen elämä. Tarvitaan jotain väliviihdykkeitä juhlimisen muodossa.
Usein nainen voi olla se jolle normaali kotielämä ei enää riitä.
Tyytymättömyyden viestin, pienet ja suuremmat kasvavat mittaan josta ei ole paluuta. Noin oma eroni meni, en halunut jatkaa.
Surin vuosia, ensimmäiset kuukaudet kodin sisällä vapaa ajat ja työelämä muuttui henkireiäksi. Jotain samaa mutta elämässä vallitsi suuri tyhjyys.
Muutin pois Suomesta ajatellen etten koskaan palaisi takaisin. Vietin vuosia sellaista elämää jota kutsutaan myös poikamiehelle tarkoitetuksi elämäksi.
Mistä olen kiitollinen luojalle on se että joku ihminen pystyi pysäyttämään. Henkilö joka oli luonnollinen, puhuessaan ei mielistellyt yhtään. Itseasiassa hän oli ylpeä itsestään eikä antanut heti edes toivetta yhteiseloon.
En saanut tuota naista mielestäni. Tein paljon kaikenlaista että saisin hänet itselleni. Sydämmeni oli lähes pakahtua, vuosiin en ollut kokenut samaa vaikka vuosien varrelle oli kasautunut suhteita erinlaisiin naisiin.
En tiedä vieläkään miksi tunsin noin. Normaali nainen, ei prinsessa mutta toki kaunis, itseriittoinen eikä mielistele yhtään. Suorapuheinen. Kerrassaan outo aasialainen.
Oma liittoni alkoi tunteesta, sellaisesta tunteesta jota ei koe monesti elämänsä aikana. Haasteellisuus oli saada se jota kohtaan tunnet voimakkaita tunteita.
Ensimmäisestä tapaamisesta meni 1,5 vuotta kunnes olimme yhdessä. Pitkäaikainen ihastus ennen vakinaista seurustelua.
Olin sitkeä mutta se kannatti.
Miksi en halunut suomalaista naista. En tiedä. Tapasin aasiassa mukavan suomineidon mutta joku esti menemästä liian syvälliseen suhteeseen. En tuntenut samaa vetovoimaa tuota suomalaista kohtaan vaikka hän oli kaunis ja ihana ihminen.
Joku juttu vain kolahtaa. Jotenkin ihminen on valmis eikä epävarmuudesta ole mitään tietoa. Ehkä jonkinlaista hulluutta jota ei itsekään ymmärrä.
Olemme onnellisia mutta en suinkaan ole varma että olisimme yhdessä koko loppuelämän. Ensimmäinen suhde opetti sen ettei voi olla varma, voi vain toivoa olevansa riittävä kumppani puolisolleen.
Sisimmässäni tunnen tehneeni oikean ratkaisun. On hyvä olo, aivan sama mitä elämä eteeni tuo.
Itselläni on käynyt juuri niin. Olin aviossa monta vuotta suomalaismiehen kanssa ja meille syntyi pari lasta. Nyt lapset ovat jo aikuisia ja heillä on omat elämät elettävänä. Olimme mieheni kanssa onnellisia pitkään, mutta jossain vaiheessa se alkoi vain tuntua pitkäveteiseltä kaikki, kun mies oli sitä tyyppiä että pitää aina tuulettaa melkein joka viikonloppu milloin kenenkin kanssa. Oli töissä pitkiä päiviä, ei huolehtinut lapsistaan ja mielellään harrasti ja vietti aikaansa kavereidensa kanssa. Minä yksin kotona suurimman osan aikaa tehden kotitöitä ja lapsista huolehtien.
Meillä meni monta vuotta näin, ja tunsin olleeni laiminlyöty. Hän ei osallistunut oikeastaan millään lailla kotitöihin ja emme viettäneet laatuaikaa yhdessä. Yritin monta kertaa puhua hänen kanssaan, jotta saataisiin yhteiselomme taas kukoistukseen, mutta, turha toivo.
Aloin sitten miettimään mitä muita ratkaisuja elämässäni ja tulin pikkuhiljalleen siihen tulokseen, että pakko ottaa avioero. Näin siinä sitten kävi lopulta, erosimme. Se oli kova pala hänelle, kun hänen mielestään liitossa ei ollut mitään vikaa. Meni muutama vuosi ja ajattelin, että en ikinä pysty rakastumaan kehenkään ja en ikinä tapaa ketään.
Olin jo luovuttaa kunnes tapasin ihanan miehen työkuvioissani Suomessa. Hän on kotoisin Bosniasta ja hän on kaikkea sitä mitä olen aina ajatellut miehen olevan. Olin tapaillut joitain suomalaisia miehiä eroni jälkeen,mutta he nämä eivät yksikään sytyttäneet minua millään lailla, vaikka ihan sillalailla kivoja olivat. Eivät olleet kiinnostavia ( itseasiassa aika tylsiä, sorry vaan, mutta sellaisia te suomalaiset miehet yleensä olette), eivät hauskoja eivät avoimia eivätkä kovin sosiaalisiakaan, ja yleensä aika epäkohteliaita, itsekkäitä juntteja ja epäsiistejä.
Me tutustuttiin tämän ulkomaalaisen miehen kanssa toisiimme hiljalleen, ensin kavereina ja sitten sitä myötä rakastuttiin. Meillä oli pitkiä ja syvällisiä keskusteluja kaikesta. Meillä n. 10 v ikäero l. hän minua 10 v vanhempi. Asunut Suomessa jo 30 vuotta.
Enpä ole sellaista rakkautta ja huolenpitoa saanut kokea edes edellisessä avioliitossani ja tuskin saisinkaan suomalaisen miehen kanssa koskaan. Olen onnellinen tällä hetkellä ihanan bosnialaisen miehen kanssa, jolla arvot ja käytöstavat kohdallaan. Kunnioitus on molemminpuolista.
Ihan olo ja meillä tunteet vain syvenee toisiaan kohtaan. Obs. En ole koskaan aiemminelämässäni kokenut tällaista rakkautta.
"Eivät olleet kiinnostavia ( itseasiassa aika tylsiä, sorry vaan, mutta sellaisia te suomalaiset miehet yleensä olette), eivät hauskoja eivät avoimia eivätkä kovin sosiaalisiakaan, ja yleensä aika epäkohteliaita, itsekkäitä juntteja ja epäsiistejä"
Ikävä kuulla, olet ilmeisesti pettynyt pahoin ihmissuhteissasi aiemmin ja kannat vieläkin kaunaa entisestä liittosi päättymisestä. Toivottavasti et kanna katkeruuttasi uuteen liittosi mukanasi ja pääset yli menneestä. Ehkäpä myöhemmin et enään ajattele noin mustavalkoisesti, vaan huomaat suomalaisissakin miehissä olevan eroja.
En kanna kaunaa edellisestä suhteestani suomalaisen miehen kanssa, vaan jatkan elämääni uudessa liitossani tyytyväisenä, olen päässyt menneestä jo ajat sitten ja tein mielestäni parhaan mahdollisen ratkaisun erotessani. Tyypillistä; toivoit tietysti sisimmäsi, että olisin jotenkin katkeroitunut, mutta valitettavasti se nyt ei vaan ole niin. Katkera minusta olisi tullut, jos en olisi uskaltanut erota. Päinvastoin entinen suomalainen mieheni kantaa kaunaa edelleen. Toivon, että hänin löytäisi onnen elämäänsä. Suomalaiset miehet ovat mitä ovat, mutta sen onkin minun henk.koht. mielipiteeni eikä minun edes tarvitse heitä ajatella kumppanina itselleni.
En tokikaan toivo, että olisit katkeroitunut. Tosin kirjoituksesi on välillä kovin hyökkäävää tai sitten olet raivoisasti puolustuslinjalla. Ilmeisesti jokin silti mättää?
" Päinvastoin entinen suomalainen mieheni kantaa kaunaa edelleen."
En oikein usko tuohon kirjoituksessasi, yleisesti ottaen ihminen pääsee erosta yli, ka jos käsitin oikein tästä teidän suhteen päättymisestä on jo niin kauan aikaa, et normaali ihminen on jo aloittanut uuden elämän. Muutenkin minua ihmetyttää jatkuva entisen suhteesi eille tuomisesi keskusteluun, luulisi sinun enemmänkin puhuvan nykyisestä suhteestasi.
"Suomalaiset miehet ovat mitä ovat, mutta sen onkin minun henk.koht. mielipiteen"
Tottakai se on sinun mielipiteesi, mutta tasapainoinen ihminen ymmärtää ettei kaikki suomalaiset miehet voi olla samanlaisia, luulisi tuommoisen äärimmäisen sterotypioinnin itsekkin huomaavan huonoksi.
"Suomalaiset miehet ovat mitä ovat, mutta sen onkin minun henk.koht. mielipiteeni eikä minun edes tarvitse heitä ajatella kumppanina itselleni. "
Ei kun tässä on nyt kaksi täysin erillistä asiaa:
1. Suomalaiset miehet ovat mietä ovat
2. Sinun mielipiteesi suomalaisista miehistä on mitä on
Kohta 1. tarkoittaa todellisuutta, kohta 2. sinun sisäistä todellisuuttasi. Eipä sekoiteta näitä. On toki ihan luonnollista, että oman mielipiteen päälle haluttaisiin objektiivisuuden sädekehä.
Olen pahoillani, että koet kirjoitukseni noinkin henkilökohtaisesti loukkaavasti ja skeptisesti, koska se ei ole tarkoitettu niin kennellekkään. Kerroin vain omasta elämästäni kuinka se on mennyt ja olen ollut sujut sen kanssa jo monta vuotta, ja entinen liittoni on edesmennyttä aikaa.
Niinkuin kirjoitin aiemmin, että ex-mieheni kärsii erostamme vieläkin, kun ottaa yhteyttä jatkuvasti ja kyselee muustakin kuin lapsiimme liittyvissä asioissa. Mutta elän nykyistä elämääni miettimättä menneisyyttä,uuden mieheni kanssa joka on ulkomaalainen ja bosnialainen.
Minuakin ihmetyttää kovasti nimerkillä kulkeva China dracon, joka tuo esille ensin oman menneisyytensä ja sitten onnellisen nykyisyytensä. Liekö siinäkin ihmettelemisen aihetta kerrakseen!!!
Toki ymmärrän ja olen huomannut elämän varrella etteivät kaikki ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, ole samanlaisia, mutta me ihmiset myös olemme sellaisia,että yleistämme ihmisiä tiettyihin muotteihin. Itsekkin varmaan teet niin.
Olen tottunut siihen, että saan sanoa oman mielipiteeni ja minusta on ikävää sellainen typistys keskustelussa mitä sinä teet tällä hetkellä. Eli sanoin suomaisia tylsiksi jne. niin sinä itsekkäästi käänsitit sen nurinpäin.
"Olen pahoillani, että koet kirjoitukseni noinkin henkilökohtaisesti loukkaavasti "
Ei se minua loukkaa, enemmän ihmettelen mistä kumpuaa katkeruutesi suomalaismiehiä kohtaan?
"skeptisesti"
No eikö ole aika kovaa uskoa vaativaa pitää kaikkia suomalaismiehiä samanlaisina.
"Niinkuin kirjoitin aiemmin, että ex-mieheni kärsii erostamme vieläkin, kun ottaa yhteyttä jatkuvasti ja kyselee muustakin kuin lapsiimme liittyvissä asioissa."
No olet naimisissa bosnialaisen kanssa, miehesi on huolissaan lapsistanne, johon hänellä on täysi oikeus. Avioliiton päättyminen ei päätä oikeutta isällä lapsiinsa ja heidän elinolosuhteidensa tarkistamiseen sekä turvaamiseen, toisin kuin, niin moni yh äippä kuvittelee. Teidän tapauksessanne, miehesi on ilmeisesti muslimi, tulee kulttuurista jossa lasten oikeudet ovat huonommat, kuin Suomessa jne. Minusta hyvin ymmärrettävää et isä on huolissaan, ja yrittää selvittää mitä uusi kumppanisi on tuonut perheeseenne lisää ja tässä tapauksessa mikä on lasten olosuhteet. Kuullostaa oikein vastuuntuntoiselta ex mieheltä. Muutenkin kuva hänestä työhön omistautuneena, urheilullisena kaverina, rakastavana isänä versus nuoruuttaan haikailevan, seikkailuihin ja hetken impulsiivisen yh äipän toilailut, valinta ei ole vaikea sympatia pisteissäni.
"Minuakin ihmetyttää kovasti nimerkillä kulkeva China dracon, joka tuo esille ensin oman menneisyytensä ja sitten onnellisen nykyisyytensä"
Ärsyttääkö sinua, jos joku suomalainen mies on löytänyt elämänkumppaninsa ja rakkautensa aasian suunnalta? Koetko sen uhaksi?
"ihmiset myös olemme sellaisia,että yleistämme ihmisiä tiettyihin muotteihin. Itsekkin varmaan teet niin."
Terve yleistäminen on ok, mutta kokonaisen kansakunnan yleistäminen on alkeellista ja kertoo henkilöstä paljon. Tässä meidän ero, en leimaa yhdestä tapauksesta kokonaista kansakuntaa.
"Olen tottunut siihen, että saan sanoa oman mielipiteeni ja minusta on ikävää sellainen typistys keskustelussa mitä sinä teet tällä hetkellä."
Jos esittää mielipiteensä, pitäisi fiksun ihmisen ymmärtää, että kaikki eivät jaa sinun mielipidettäsi ja esittävät vastaväitteen, vai eikö se ole sallittua?
"Eli sanoin suomaisia tylsiksi jne. niin sinä itsekkäästi käänsitit sen nurinpäin."
Pyydän anteeksi itsekkyyteni, kun en tajunnut, että minu olisi pitänyt vastata, olet oikeassa kaikki suomalaiset miehet minä mukaanlukien sekä isäsi, veljesi, hyvä työkaverisi olemme tylsiä tyyppejä, mutta onneksi onnistuimme adoptoimaan sinulle 10 vuotta sitten yhden bosnialaisen jännittävän tyypin tänne Suomeen.
"Ihmetyttää katkeruuteni kaikkia suomalaisia miehiä kohtaan." Aika paksua tekstiä sinänsä. En ole missään vaiheessa sanonut, että KAIKKI suomalaiset miehet ovat sellaisia ja tuollaisia. Sanoin, että minun mielestäni ja yleensä. Ja jos minun mielestäni miehet yleensä ovat sellaisia, ei se myöskään tarkoita sitä, että kaikkien muiden naisten mielestä he ovat. Jos sinulla on hyvä itsetunto, et jäisi jaarittelmaan asiasta ja vaikka jos olisinkin katkera, niin mitäpä se sinulle loppujen lopuksi kuuluu.
Huvittavaa, että leikit jotain kotipsykologia tai lääkäriä antaessasi neuvoja miten pitää hoitaa lapsia ja liittoa. Tunnut tietävän myös miten muslimivaltioissa huolehditaan lapsista! Aika pitkälle menet myös kuvaillessasi minua yh-äippänä ja yksioikoisesti kerrot minkälaisia yh-äipät ovat ja miten mieletön, huolehtivainen ja urheilullinen entinen mieheni on. Et tainnut ihan tarkkaan lukea tekstiäni. Yhteiset lapsemme ovat jo ihan aikuisia ihmisiä ja elävät omaa elämäänsa. Molemmat rakastamme heitä ihan yhtä paljon, minä en sen vähempää kuin kirjoituksessasi voisi saada sellaisen kuvan.
Auts..Nykyinen mieheni ei ole muslimi, vaikka bosnialainen onkin. Jos se sinua lohduttaa, niin hän tulee kyllä hyvin toimeen lasteni kanssa. Hän ei ole isä eikä yritäkkään olla, vaan ihan kaverilinjalla.
Ärsyttääkö sinua, että suomalainen nainen on löytänyt kumppanikseen ulkomaalaisen miehen? Koetko sen uhaksi?
Itse puolestani olen onnellinen tässä tilanteessani ja miksi kokisin jonkun tuntemattoman ihmisen liitot uhaksi. Minusta vähän tuntuu siltä, että sinä itse koet ulkkismiehet uhaksi.
Kuinka niin olen leimannut kokonaisen kansakunnan-
Tottakai saa sanoa mielipiteensä, niinhän sitä teet sinäkin ja aika lahjakkaasti yrität loukata minua tai pahoittaa mieleni. Sinulle tuntuu todellakin olevan kova paikka, kun joku on löytänyt onnensa muualta kuin suomalaisista miehistä. Bosinialainen mieheni ei ole kylläkään adoptoitu, vaikka yrityt olla huvittava sen mainitessasi. Niinkuin aiemmin kerroin, hän on asunut Suomessa 30 vuotta ja hänen kotimaansa on Suomi. Vaikka tylsä tyyppi oletkin, niin koita elää sen kanssa ja relaa vähän.
"Ärsyttääkö sinua, että suomalainen nainen on löytänyt kumppanikseen ulkomaalaisen miehen? Koetko sen uhaksi?"
En koe, enhän ole kertaakaan nostanut kysymykseksi tai ongelmaksi nykyistä puolisoasi, vaan olen kyseenalaistanut sokean vihasi suomalaisia miehiä kohtaan. Ilmeisesti, jos nykyinen suhteesi päättyy, niin johtaako se tällöin vihaan bosnialaisia kohtaan? Ainakin toimintatapasi antaisi viitteitä siihen, tällöin olen huolissani mahdollisesta rasismin lisääntymisestä.
Sinä tosin olet aktivoitunut tähän keskusteluun varsinkin, kun china dragon kertoi olevansa onnellinen kumppaninsa kanssa, se aiheutti sinulle monen viestin purkauksen tulvan, koska koit mahdottomana ajatuksen onnelisesta suomalais - aasialaisesta avioparista. Se on ymmärettävää, koska mielestäsi A) Suomalainen mies ei ole hyvä B) Suomalainen mies ei voi kelvata ulkomaalaiselle, mutta Suomalaisen naisen edessä kaikki kansakuntien miehet lakoaa maahan.
"Tunnut tietävän myös miten muslimivaltioissa huolehditaan lapsista! "
Kyllä, varsinkin varsin monessa muslimivaltiossa tyttöjen oikeudet ovat heikot. Tasa-arvoisena Suomalaismiehenä vaadin, että maailmassa tytöille pitää taata maasta riippumatta samat mahdollisuudet ja oikeudet koulutukseen, kumppanin valintaan myöhemmin, ääni oikeuteen ja jne.. Tämä ei valitettavasti toteudu kaikissa muslimivaltioissa. Vai valehtelenko nyt?
"lahjakkaasti yrität loukata minua tai pahoittaa mieleni."
Kiitos, tiedän olevani lahjakas ja myöskin älykäs. Ehkäpä juuri siksi olisi kannaltasi fiksumpaa painua takavasemmalle, olet jo puhunut itsesi pussiin liian monta kertaa. Ja mitä pidempään jatkamme, sitä enemmän menet juttujesi kanssa solmuun.
.
"Sinulle tuntuu todellakin olevan kova paikka, kun joku on löytänyt onnensa muualta kuin suomalaisista miehistä."
Yrität kovasti nyt kokoajan tuoda tätä kuviota mukaan tähän keskusteluun, onko tämä se sinun viimeinen oljenkortesi. Tehdään selväksi, että minun puolestani voi vaikka kaikki Suomen naiset naida ulkomaille, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ilmeisesti kuljeskelet pitkin kaupunkia ja kuvittelet kaikkien vastaan tulevien miesten katkeroituneina katsovan, kun nyt tuossa on suominainen menetetty ulkomaalaiselle, voi nyt täytyy alkaa ryyppään suruunsa, niinkö? Jessus mikä spede olet..
" Bosinialainen mieheni ei ole kylläkään adoptoitu,"
Peräti 30 vuotta asunut Suomessa, ootappas sisällisota alkoi 1991 Jugoslaviassa ja sitä ennen sieltä ei tultu Suomeen millään ilveellä, kun oli se rautaesirippu, ainakin olisi lähetnyt takaisin samantien paluupostissa. Tuolta balkanin alueelta tuli paljon rotevia veteraaneja vuoden 1991 jälkeen eri puolille Eurooppaa, joten tarkistaisitko vielä sen kauanko on ollut Suomessa meille.
Vedät todella överiksi väittäessäsi, että vihaan sokeasti suomaisiamiehiä. En ole niin sanonut enkä (vielä kerran) myöskään ole sanonut, että KAIKKI suomalaiset miehet ovat tylsiä. Kun sanotaan yleensä, se tarkoittaa tiettyä osaa, ei siis koko kansakuntaa tai sen miehiä. Huomaa kyllä, että podet erittäin huonoa itsetuntoa ja lahjakkaasti annat olettaa itse olevasi tylsä enemminkin kuin fiksu ja älykäs. Eri asia on se mitä itse kuvittelee olevansa.
Ai sinä olet huolissasi tulevasta kasvavasta rasismista minun myötäni!? Mikä ihmeen toimintapani antaa viitteitä siitä, että tulisin olemaan rasisti bosnialaisia kohtaan, jos eroaisimme?
Voi hyvänen aika, mitä mielikuvituksesi tuottaa. Kärsitkö kenties ylivilkkaudesta, alkavasta hulluudesta vai vain ylimielisyydestä ja tyhmyydestä? Ylimielinen voi olla kärsimättä siitä itse, mutta lähimmäiset ympärillä kylläkin kärsivät.
Olet huvittavan hirveän huolestunut tytöistä muslimivaltioissa-
Kannattaa nyt tarkkaan miettiä mitä voisit tehdä itse parantaaksesi asiaa yleensä. Ehdotankin, että menet Lontooseen Hyde Parkiin puhumaan asiasta; sana on vapaa!
Mitenkä et ole huolestunut muslimivaltoissa muuten lasten kasvatuksesta? Kirjoitit tuolla aiemmin, että muslimivaltioissa lasten oikeudet ovat heikommat. (Kuin missä muualla?) Miten muuten ne ovat heikommat kuin vain tyttöjen osalta? Pitäisi olla huolissaan muutenkin ihmisoikeuksista ympäri maailmaa kuin vain tytöistä muslimivaltoissa. Työn sarkaa löytyy mm. Aasiassa ja PALJON!
Niinkuin kerran jo aiemmin kirjoitin, että omat lapseni ovat jo aikuisia ja päättävät omista asioistaan,ovat myös iloisia siitä, että olen löytänyt hyvän ja ihan kumppanin elämääni. Entinen mieheni vaan jatkaa samaa rataa, että haluaa häiritä nykyistä elämääni jatuvasti soitellen ja yrittäen kerätä sympatiaa.
Minun oljenkorteni on siinä, että olen onnellinen tällä hetkellä ja en yritä
kilpailla kenenkään kanssa tässä keskustelussa, niinkuin sinä teet. En myöskään kuljeskele kaupungilla tarkkaillen jos joku nyt meitä katsoisi, mutta sinä varmaan teet niin ja otat ryypyn sen kunniaksi.
Miksi muuten olet tällä palstalla, jos et itse ole monikulttuurisessa suhteessa? Vai onko niin, että pääasiassa haluat sekaantua keskusteluihin, jotta saisit jotain sisältöä elämääsi? Kerro toki oma monikulttuurinen juttusi: Im all ears!
Miksi minun pitäisi siirtyä takavasemmalle, olemmeko jossain armeijassa ja sinä olet sen johtava kapteeni? Olemme keskustelupalstalla ja jokainen saamme kyllä kertoa sen oman tarinamme elämästämme monikulttuurisessa suhteessa kysymättä siihen lupaa keneltäkään. Miten olen puhunut itseni pussiin? Voisitko ystävällisesti tarkentaa asiaa.
Tarkensin asian ja hän on asunut Suomessa jo 30 vuotta. Ihana sotaveteraanini mun:-) Nam!
. "En ole niin sanonut enkä (vielä kerran) myöskään ole sanonut, että KAIKKI suomalaiset miehet ovat tylsiä."
Et, niin vain lähes kaikki.
"Mikä ihmeen toimintapani antaa viitteitä siitä, että tulisin olemaan rasisti bosnialaisia kohtaan, jos eroaisimme?"
Koska erotessasi Suomalaisesta, muuttuivat lähes kaikki tai kaikki Suomalaiset miehet sinun silmissäsi tylsiksi ym...
"Kannattaa nyt tarkkaan miettiä mitä voisit tehdä itse parantaaksesi asiaa yleensä. Ehdotankin, että menet Lontooseen Hyde Parkiin puhumaan asiasta; sana on vapaa! "
Miksi Lontoon Hyde Parkiin, onko Lontoon Hyde Park paras vaihtoehto asioihin vaikuttamiseen, vai aloitanko ihan täältä, saanko enemmän kuulijoita Hyde Parkissa, kuin lukijoita täällä? No ohi kulkijoita ainakin. Miksi minun se pitäisi tehdä? Enhän ole naimissa semmoisen kanssa, joka kulttuurissaan naisten asemaan väheksyen:D
"Työn sarkaa löytyy mm. Aasiassa ja PALJON!"
Aivan, kuten esimerkiksi Bangladeshissa,Pakistanissa,Indonesiassa, Iranissa, Irakissa, Afganistanissa jne, mutta hei nehän oli niitä muslimivaltioita. Sitävastoin Aasiasta löytyy semmoisiakin valtioita, joissa kristittyjä enemmistö, ja itseasiassa siellä on huomattavan paljon parempi naisen elää, kuin edellä mainituissa muslimivaltioissa tai jopa eräissä Euroopan maista.
http://www.thedailybeast.com/articles/2011/09/20/best-and-worst-countries-for-women-the-full-list.html?fb_ref=article&fb_source=home_oneline
Kehoittaisin tutustuun listaan esimerkiksi Filippiineillä naisen oli hyvä olla 17 parhaana maailmassa, Kiinalaiset sijoittuivat sijalle 23, Vietnam 45 Singapore 37 JA SE NAISEN HYVÄ OLLA MAA BOSNIA LÖYTYY SITTEN SIJALTA 67 joten ehkäpä sinä voit yhdessä miehesi kanssa mennä jutteleen naisten oikeukisista sinne Bosniaan?
"Miksi muuten olet tällä palstalla, jos et itse ole monikulttuurisessa suhteessa?"
Mistä tiedät etten ole?
"Entinen mieheni vaan jatkaa samaa rataa, että haluaa häiritä nykyistä elämääni jatuvasti soitellen ja yrittäen kerätä sympatiaa."
Kauheasti tuot sitä entistä miestäsi taas esille kirjoituksissasi, taitaa silti kaihertaa vielä. On niitä muutkin eronneet, mutta eivät täällä pillitä siittä. :D
"Kun sanotaan yleensä, se tarkoittaa tiettyä osaa, ei siis koko kansakuntaa tai sen miehiä."
Yleensä tarkoittaa että useimmiten. Siis suurinta osaa. Ja tylsähän ei ole mikään ihmisen objektiivinen ominaisuus, vaan kokemukseen pohjaava mielipide. Yhden tylsä on toisen jännittävä.
Kun tapaat ihmisen ja tutustut häneen hieman, muodostat hänestä mielipiteen. On aina ihmeellistä ja surullistakin, kun joku esittää miljoonien populaatioista tällaisia väitteitä, joiden todentaminen edellyttäisi sitä, että väittäjällä olisi henkilökohtaista kokemusta riittävän suurella otannalla (mikä puolestaan on mahdotonta). Puhutaan siis ennakkoluuloista isolla E:llä.
En tiedä, poteeko kanssakinaajasi huonoa itsetuntoa vai ei. Sen tiedän, että itseäni ärsyttää typeryys. Nytkin provosoiduin vastaamaan. Heikkoutta sekin.
Okey, vedän hieman takaisin ja sanon sitten, että monet ja useat miehet Suomessa ovat tylsiä. Monet suomalaiset miehet ovat myös huonosti käyttäytyviä, pukeutuvat huonosti ja ovat epäsosiaalisia. Useat suomalaiset miehet ovat lihavia ja juoppoja ja epäkohteliaita. Monet suomalaiset miehet ovat myös katkeria ja väkivaltaisia ja agressiivisia sekä oman napansa tuijottavia itsekkäitä paskiaisia.
Mutta sitten taas Suomessa löytyy ihania ja rakastettavia miehiä, älykkäitä niin kirjaimellisesti kuin sosiaalisestikin. Monet suomenruotsalaiset miehet omaavat tällaisia lahjakkuuksia ja kyllähän niitä löytyy ihan kantasuomalaisissakin.
Rasismi on hieman eri asia kuin miesten vihaaminen ja se nyt takuulla ei ole sidonnainen johonkin maahan. Jos nyt kuvitellaan, että tämä bosnialainen mies tekisi jotain peruuttamatonta ja hölmöä, ei se tarkoita sitä, että alkaisin inhota kaikkia bosnialaisia miehiä ja kaikkia bosnialaisia yleensä. Enkä myöskään edelleenkään vihaa ex-miestäni, vaan lievemmin sanottuna, säälin häntä. Viha ja rasismi ovat vääriä ja hieman ylikorostettuja sanoja käyttää.
No ei sinun nyt pidä ihan Lontooseen asti lähteä puhumaan, kunhan heitin hieman huumorimielellä, kun vaahtoat arabityttöjen kasvatusasioista. Ilmeisesti se kaivelee sen verran mielessäsi ja halusit tässä keskustelussa avautua. Toki onhan se tärkeä asia ja siihen pitäisi puuttua, mutta toivon, kun haluat vaikuttaa asioiden parantamiseen, olisi se Hyde Park ainakin yksi vaihtoehto. Turhaan sinä minulle asiasta paasaat ja tämä on varmaan väärä palsta muutenkin käsitellä kyseistä asiaa.
Anteeksi nyt vaan, mutta sinussa se rasismi on melko näkyvää. Kuvittelit omassa mielessäsi, että bosnialainen miesystäväni on automaattisesti muslimi ja heti aloit paasaamaan miten siinä kulttuurissa kasvatetaan lapset ja miten huono lapsien kohtalo on, varsinkin tyttöjen. Kannattaisi ihan tosissaan rauhoitua hieman ja miettiä asoita ensin ennen kuin niitä laukoo ääneen.
Ensin olet huolissasi lasten asemasta ja nyt sitten oletkin yhtäkkiä huolissasi naisten asemasta kyseisissä maissa ja et tietenkään unohtanut mainita muslimi-sanaa. Edelleenkin mm. Kiinassa ja Intiassa muista Aasian maista puhumattakaan, käytetään lapsityövoimaa hyväksi ja se on takuulla suurempi huolenaihe kuin naisten hyvinvointi, jos pistetään asiat tärkeysjärjestykseen. Miksi muuten mm. Filippineiltä naiset lähtevät paremman elämän perään, jos heillä elämäntaso on noinkin korkea kuin 17. sija?
Joo, kiitos vaan vinkistä. Seuraavan kerran kun tavataan miesystäväni kanssa, otan naisten aseman jutteluaiheeksi. Se on tärkeysjärjestyksessä ykkönen tällä hetkellä. Ihana ihminen olet, kun huolehdit toisten ihmisten keskusteluaiheista ja muutenkin siitä, että muslimit saavat tietää paikkansa maailmassa. En tulisi toimeen ilman sinua, kaltaisia ihmisiä maailma tarvitsee.
Niin, en tiedäkkään että olisit monikulttuurisessa suhteessa, kun et ole siitä mainininnut mitenkään. Sinulle tuntuu olevan tärkeämpää soittaa suutasi ja huolehtia muiden "hyvinvoinnista" kuin kertoa omasta monikulttuurisesta suhteestasi. Kysyit tuolla alussa miksi en puhu nykytilanteesta ulkkismieheni kanssa, vaan menneisyydestä. Miksi muuten et kysynyt samaa china dragonilta? Mitä eroa on meidän molempien monikulttuurisilla suhteillamme? Miksi minun muka pitäisi jotenkin enemmän erotella oma suhteeni bosnialaiseen mieheen kuin jonkun miehen suhde aasialaiseen naiseen?
Voit tietysti vetää omia johtopäätöksiä elämästäni ja muutenkin, mutta en ole ihan kamalasti pillittänyt erostani ex- miehestäni, päinvastoin. Niinkuin aiemmin kerroinkin, että olen onnellinen, että erottiin joskus aikoinaan ja voimme molemmat jatkaa elämäämme omilla tahoillamme. Tottakai tuon asoita esille, kun kerta kysytään asioista ja minä vastaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Toivon, että saat rauhan mieleesi ja pystyt käsittämään lukemasi muutenkin kuin katkeroitumatta ja kieroutumatta yhä enemmin.
"monet ja useat miehet Suomessa ovat tylsiä. Monet suomalaiset miehet ovat myös huonosti käyttäytyviä, pukeutuvat huonosti ja ovat epäsosiaalisia. Useat suomalaiset miehet ovat lihavia ja juoppoja ja epäkohteliaita. Monet suomalaiset miehet ovat myös katkeria ja väkivaltaisia ja agressiivisia sekä oman napansa tuijottavia itsekkäitä paskiaisia."
No niin nythän sieltä tulee kaikki paha olo kerralla ulos puhallettua, mahtaa olla hankalaa asustella tässä maassa, kun ympärillä on noin paljon kaikkea vasten mielistä, minä ainakin muuttaisin pois, jos noin ahdistaisi, tuossahan kärsii jo oma pää ja sydän tuolloin, vai mitä?
"Mutta sitten taas Suomessa löytyy ihania ja rakastettavia miehiä, älykkäitä niin kirjaimellisesti kuin sosiaalisestikin. Monet suomenruotsalaiset miehet omaavat tällaisia lahjakkuuksia ja kyllähän niitä löytyy ihan kantasuomalaisissakin. "
No sehän kiva kuulla, et edes kantasuomalaisistakin löytyy edes joitakin. Muuten oletko miettinyt et jos nämä edellä mainitut negatiiviset piirteet vallitsevat kantasuomalaisissa miehissä, niin mikä osuus on kantasuomalaisissa äideillä tässä kasvatuksessa tuolloin ollut, vai onko kantasuomalaiset isät näin suuresti vaikuttaneet ja osallistuneet lapsen kasvatukseen, että juuri poikiin on tullut näitä ikäviä piirteitä, toisaalta Suomalainen nainen on säilyttänyt kaiken positiivisen. Tää menee jo niin huumoriksi, kun vielä ajattelee et sinä jopa olet ihan tosissasi näemmä.
"Rasismi on hieman eri asia kuin miesten vihaaminen ja se nyt takuulla ei ole sidonnainen johonkin maahan"
Ahaa, nythän se totuus alkaa sieltä pikkuhiljaa nouseen esille eli viha miehiä kohtaan ja erityisesti suomalaismiehiä kohtaan, syyt??? Petetty, jätetty, en kelvannut jne....??? Niinkö?
"Miksi muuten mm. Filippineiltä naiset lähtevät paremman elämän perään, jos heillä elämäntaso on noinkin korkea kuin 17. sija?"
Koska sekoitat asioita, sillä köyhäkin voi olla onnellinen, osallistua politiikkaan, käydä koulun, eikä miehet kivitä sitä, jos hymyilee pojalle. Se et lähtee köyhyyden takia töihin muihin maihin, ei tarkoita, että oma kotimaa olisi vaarallisempi tai huonompi elää naiselle, kuin miehelle.
"Ensin olet huolissasi lasten asemasta ja nyt sitten oletkin yhtäkkiä huolissasi naisten asemasta kyseisissä maissa ja et tietenkään unohtanut mainita muslimi-sanaa."
No kummatkin asiat yhtä huolestuttavia, mutta kyse oli tytöistä ja myöhemmin naisista, jos olisit lukenut tarkemmin olisit huomannut.
"
Edelleenkin mm. Kiinassa ja Intiassa muista Aasian maista puhumattakaan, käytetään lapsityövoimaa hyväksi ja se on takuulla suurempi huolenaihe kuin naisten hyvinvointi, jos pistetään asiat tärkeysjärjestykseen. "
Varmasti näin tapahtuukin, tosin sitä lapsityövoimaa käytetään hyväksi myös niissä aikaisemmin mainitsemissani maissa, joten mikä on tämän pointti? Tais muuten olla lapsisotilaitakin käytössä aikoinaan tuolla Jugoslavian sisällisodassa, kysyppäs muistaako miehesi? Nyt ku kerran aletaan jutteleen ihan kaikesta :D
"
Sinulle tuntuu olevan tärkeämpää soittaa suutasi ja huolehtia muiden "hyvinvoinnista" kuin kertoa omasta monikulttuurisesta suhteestasi."
Kel onni on se onnen kätkeköön, tosin olet uhrannut yli 50 % myöskin entisen suomalaismiehesi solvaamiseen ja tätä kautta tukenut nykyistä suhdettasi.
" Miksi minun muka pitäisi jotenkin enemmän erotella oma suhteeni bosnialaiseen mieheen kuin jonkun miehen suhde aasialaiseen naiseen? "
Niin miksi kiiruhdit China Dragonille mainostamaan omaa erinomaista suhdettasi ja Suomalaismiehen surkeutta, heti kun hän mainitsi olevansa nykyään onnellisesti naimisissa aasialaisen kanssa, aivan kuin se olisi kirpaissut sinua?
"Voit tietysti vetää omia johtopäätöksiä elämästäni ja muutenkin, mutta en ole ihan kamalasti pillittänyt erostani ex- miehestäni, päinvastoin."
Etkö? Hmmmm muut lukijat voivat saada eri käsityksen.
"Toivon, että saat rauhan mieleesi ja pystyt käsittämään lukemasi muutenkin kuin katkeroitumatta ja kieroutumatta yhä enemmin"
Muuten rauhallista mitä nyt lapset tuossa riehuu, kiitos kysymästä. Ja etköhän hitusen yliarvioi kirjoitustesi vaikutusta minuun heh ei millään pahalla.
Viha on kaunis asia. Miesviha varsinkin. Ja Suomi-miesviha aivan erityisesti. Se on niin ihanan epäjohdonmukaista ja voimallista. Kiitoksia valaisevasta esityksestä mielenmaisemastasi, jota kelpaisi käyttää vaikkapa psykologian tai sosiaalialan tutkimuksessa.
Mihinkäs minä omasta kotimaastani muuttaisin pois. Asiat ovat hyvin ja lapset ovat täällä samoin työpaikkani. Niinkuin monta kertaa jo olenkin sanonut, etten vihaa suomalaisia miehiä ja ei ole syytäkään, vaikka heitä hieman tylsinä pidänkin. Normaalin itsetunnon omaava ihminen ei siitä vedä herneitä nenäänsä kuten sinä, kun ja jos joku teitä hieman moittiikin joskus. En myöskään ole ahdistunut, miksi olisin. Ei minua ahdista, jos joku mies on juopahtava, ylimielinen tms. jossain Kontulan ostarilla, fine kunhan ei kuitenkaan pyri kanssani samaan ruokatalouteen. Saavat kyllä elää omaa elämäänsä.
Niin meneekin todella humoristiseksi tämä touhu, kun sinä otat kaikki niin totisesti; väännät ja käännät, kun kirjoitin vaan miten onnellinen olen tällä hetkellä nykyisessä monikulttuurisessa suhteessani. Sinulle se ei näköjään tuntunut riitävän. Kirjoitin oman tarinani lyhyesti, kun China dragon kirjoitti omansa. Halusin tietty kirjoittaa omasta onnestani myös ja tuskin se keneltäkään muulta palstan lukijalta on pois, vai mitä?
Pitääkö saada joltain lupa kirjoittaa omista asioistaan täällä vai eikö meillä naisihmisillä ole ollenkaan täysvaltaista lupaa kirjoitaa yhtään mitään? Oletko sinä se ihminen, joka valvoo ja määrää kuka saa kirjoittaa ja mitä? Mielenkiintoista.
Kirjoitin, että nykyinen kumppanini on bosnialainen, mutta ei muslimi. Yrität jatkuvasti vääntää kaikenmaailman muslimijuttuja, veteraanijuttuja ja nuorten tyttöjen ja naisten oikeuksia käsitteleviä asioita, joilla itseasiassa ei ole mitään tekemistä minun suhteeni kanssa. Mene hyvä ihminen jonnekkin avautumaan näistä asioista, kun se tuntuu olevan noinkin lähellä sydäntäsi.
Excuse mua. Millä tavalla olen uhrannut 50% entisen mieheni solvaamista täällä ja tukenut nykyistä miestäni? Miten se sinua niin kiinnostaa mitä minä olen mieltä omasta ex-miehestäni? Tunnetko kenties hänet? Ja tottahan toki tuen omaa nykyistä miestäni kaikella tapaa, oisihan se omituista jollen niin tekisi. Olinkin jo maininnut aiemmin tuolla, että olisin iloinen, jos entinen löytäisi jonkun ihmisen elämäänsä.
En tiedä mikä sinun tarkoitusperäsi on yleensä tässä keskustelussa. Vaikuttaa siltä ettet voi millään sietää, että joku nainen on löytänyt onnen jostakin muunmaalaisesta kuin suomalaisesta miehestä. Taidat olla itse tehnyt väärän valinnan omassa liitossasi. Miten jonkun sinulle tuntemattoman ihmisen rakkausasiat saavat sinut noin vauhkoontumaan?
Huomaa myös, että muslimit ovat sinulle kuin kirous. Oletko kenties rasisti? Toivoit tietysti sisimmässäsi, että miesystäväni olisi ollut muslimi, jotta olisit päässyt kunnolla paasaamaan muslimien kasvatusasioista ja naisten asemasta.
P.s. Olet huono isäesimerkki. Lapset riehuvat tastalla ja isi kuluttaa aikaansa jonninjoutavaan keskusteluun koneen äärellä. Siinä melko hyvä esimerkki miksi suomalaisista miehistä tlee tylsiä.
"Mihinkäs minä omasta kotimaastani muuttaisin pois"
Ajattelin vaan, kun sinua ahdistaa noin paljon suomalaiset miehet, et varmaan helpottaisi, kun asustelisi jossain mielyttävämmässä ympäristössä, esimerkiksi siellä Bosniassa?
"Asiat ovat hyvin"
Ei ihan ensilukemalta uskoisi
"etten vihaa suomalaisia miehiä ja ei ole syytäkään, vaikka heitä hieman tylsinä pidänkin. "
Älä nyt ole vaatimaton, eikai se nyt pelkästään ollut tylsä jotain ilmaisit meidän olevan, ootas tuossa:
" Monet suomalaiset miehet ovat myös huonosti käyttäytyviä, pukeutuvat huonosti ja ovat epäsosiaalisia. Useat suomalaiset miehet ovat lihavia ja juoppoja ja epäkohteliaita. Monet suomalaiset miehet ovat myös katkeria ja väkivaltaisia ja agressiivisia sekä oman napansa tuijottavia itsekkäitä paskiaisia.""
Minusta tuon tekstin on kirjoittanut juuri nimenomaan vihainen ja katkera ihminen, sitävastoin minä en ole vielä kertaakaan haukkunut täällä suomalaista naista, enkä myöskään Bosnialaista miestä.
"vai eikö meillä naisihmisillä ole ollenkaan täysvaltaista lupaa kirjoitaa yhtään mitään?"
No ei ainakaan Bosniassa se ole ollenkaan varmaa, katsoppas uudestaan se tutkimus.
"Vaikuttaa siltä ettet voi millään sietää, että joku nainen on löytänyt onnen jostakin muunmaalaisesta kuin suomalaisesta miehestä"
Mistä niin päättelet? Perusteleppa se jotenkin ;) Mut voinen helpottaa, minusta olisi oikein mukavaa, jos suurinosa Suomalaisnaisista löytävät onnensa ulkomailta, tokikin toivon ettei tästä mies aineksesta löytyisi liikaa miehiä jotka lähinnä koristavat rikostilastoja, eikö olisikin hyvä asia. Katsoppas noita suomalaismiesten ulkkisvaimoja, kuinka paljon he lisäävät vakavien rikosten tilastoja? Et siinä mielessä tervetuloa, jos osaa käyttäytyä, eikä tyrkytä omaa ulttuuriaan tänne valtakulttuuriksi.
"Taidat olla itse tehnyt väärän valinnan omassa liitossasi. "
Auts...is that your best shot dear?
"P.s. Olet huono isäesimerkki. Lapset riehuvat tastalla ja isi kuluttaa aikaansa jonninjoutavaan keskusteluun koneen äärellä."
No lapset saa leikkiä, ja isi saa kuluttaa myös aikaansa sillävälin miten tahtoo, et taida ollakkaan lapsia kasvattanut kun et tuotakaan tiennyt, ai niin noh meillä onkin kaksi kasvattajaa, ei tarvitse molempien olla lapsesen vieressä koko aikaa. Mut nyt tämä pikkuinen tässä sylissä istuu paraa aikaa, kun isi kirjoittaa hassulle tädille, joka mitä ilmeisemmin on ollut vahvasti hik ' hik * humalassa viimeyönä 2 am, kun noin levottomia kirjoittelee hihiihihi.....
Mut kohta me lähdetään koko perhe raikkaaseen ulkoilmaan ja pulkkamäkeen, tätikin siellä päässä alkaa varmaan kohta selviämään hik hik...
Tykkään asua Suomessa ja edelleen sinulle rautalangasta väännettynä, minua ei tylsät suomimiehet ahdista tippaakaan. Sulla hyvä tyyli vetää kaikki toisen sanoma överiksi, et tajua luettua tekstiä ja muutenkin tunnut olevan ylimielinen. Suomi on kotimaani ja miksi minun pitäisi muuttaa omasta maastani pois. Täällä on työt meillä molemmilla, sukulaiset ja lapset. Ehkä sitten joskus vanhempana voimme muuttaakkin Bosniaan, mutta siitä päätämme me itse.
Suomessa paljon juoppoja ja lihavia miehiä. Pitää paikkansa. Monet suomalaiset miehet ja naiset juovat liikaa ja aloittavat hyvin nuorena. Monet suomalaiset miehet epäsiistejä, eikö? Katso katukuvaa, niin näet ihan omin silmin. Eipä siinä pitäisi olla mitään epäselvää kenellekkään muulle kuin sinulle. Et olekkaan haukkunut, mitä sitten. Sinun ehdoillasiko tässä kirjoitellaan? Yritit kyllä lahjakkaasti etsiä minusta ja bosnialaisesta miehestäni negatiivisia puolia ja kehuit ex-miestäni, vaikka et tiedä hänestä yhtään mitään. Lueppa se mitä olet kirjoittanut.
No, kyllä sinä kirjoitustesi perusteella jotenkin kieroutuneella tavalla annat olettaa ettet voi sietää, että suomalaisilla naisilla on ulkkismiehiä. Hyvä veto taas tuo rikollistilastojen esilletuominen. Varmaan ajatuksissasi kuvittelit, että bosnialainen mieheni on ensinnäkin muslimi ja sitten vielä rikollinen ja minä hauskaa elämää hakeva yh-äippä. Ja edelleen mikäs sinä olet sanomaan kenen kanssa kukakin asuu ja seurustelee. Olet ihan uskomattoman puupäinen mies, miten kukaan tollasta viitsii edes katsoa saman katon alla. Olet myös erittäin rasistinen.
Tulipahan mieleen jatkuvasta jankkaamisestasi ja paskanjauhamisestasi, että jokin sinussa mättää. Et vaikuta onnelliselta ihmiseltä ja onhan se outoa, että perheellinen mies kuluttaa aikaansa nettikeskustelussa noinkin intensiivisesti, vaikka on pieniä lapsia. Meillä lasten kanssa oltiin, kun ne olivat pieniä eikä hoidettu vaan toisella kädellä. Arvasin, että puutut kellonaikaan. Ihmiset voivat valvoa muutenkin kuin vain juomalla ja mitä sitten vaikka pari lasillista hyvää punaviiniä ottaisikin hyvässä seurassa. Korostan hyvässä seurassa, ei ainoastaan kenen tahansa mölymahan seurassa. Pitääkö myös sinulta kysyä lupa mihin aikaan täällä kirjoittaa?
Pulkkamäessä, voi miten ihqua. Mulla omat lapset jo sen verran aikuisia ettei tarvitse pulkkamäkeen lähteä, saa nauttia oman kullan kanssa aikuisen ja fiksun miehen seurasta, viettää laatuaikaa! Muutenkin viikonloppu meni kulttuurin, taiteen ja teatterin seurassa ihanan ja mielenkiintoisen mieheni kanssa.
Hyvät jatkot sinne tylsä mies. Koita elää sen kanssa:-)
Lue oma kirjoituksesi ja mieti jokin mättää .Ei elämä voi olla kovin ihanaa ,jos jatkuvasti pitää purkaa omaa kiukkuaan täällä.Onhan sen jo muutkin huomannet eikä vain " tylsä mies"
"Pulkkamäessä, voi miten ihqua. Mulla omat lapset jo sen verran aikuisia ettei tarvitse pulkkamäkeen lähteä, saa nauttia oman kullan kanssa aikuisen ja fiksun miehen seurasta, viettää laatuaikaa!"
No minusta omien lasten kanssa vietetty pulkkamäki aika ulkosalla on ihan laatuaikaa ja mukavaa. Tietysti, jos sinulle lapset ovat olleet jonkin sortin taakka, niin ymmärrän tuon ahdistuksesi.
"Muutenkin viikonloppu meni kulttuurin, taiteen ja teatterin seurassa ihanan ja mielenkiintoisen mieheni kanssa."
No se on kiva juttu se, en vain ymmärrä mikä tuossa on pointtina? Vai kuvittelitko, että jos on oma perhe, ei voi olla ihanaa? Tai ei voi käydä teatterissa, sikäli mikäli se kiinnostaa? Minusta tuntuu edelleen, että haet menetettyä nuoruuttasi takaisin. Sait ilmeisesti lapset aikoinaan mielestäsi liian aikaisin, ja voi olla ettet koskaan edes halunnutkaan lapsia?
"voi miten ihqua"
Oletko oikeasti aikuinen nainen, vai aikuinen nainen, joka yrittää olla nyt 18 vuotias henkiseltä tasoltaan?
"onhan se outoa, että perheellinen mies kuluttaa aikaansa nettikeskustelussa noinkin intensiivisesti, vaikka on pieniä lapsia. "
Muutaman minuutin uhraaminen päivästä sinulle, ei ole kovin intensiivistä. Sen sijaan ilmeinen yö aikaan ryypiskelysi ja punkun kanssa lotraaminen on varmasti tuhonnut aikaisemman liittosikin (Miehesihän urheili, ja kävi kovasti töissä), ja en tiedä mitkä henkiset jäljet se on jättänyt lapsiisi.
"No, kyllä sinä kirjoitustesi perusteella jotenkin kieroutuneella tavalla annat olettaa ettet voi sietää, että suomalaisilla naisilla on ulkkismiehiä."
Näinhän sinä toivot, etkä ainoastaan minusta vaan kaikista Suomalaismiehistä. Ilmeisesti itsetuntosi on niin heikko, että yrität tällä miehesi ulkomaalaisuudella pönkittää olevasi jotenkin erikoinen. Nykyään niin moni on naimisissa ulkomaalaisen kanssa ja Suomessa on niin paljon ulkomaalaisia, ettei se juurikaan ketään hetkauta suuntaan taikka toiseen. Varmaan tuntuukin tylsäsltä siellä arkielämässä, kun et saakkaan kaipaamaasi mustasukkaisia silmien muljahteluja keneltäkään Suomalaiselta osaksesi.
"
Varmaan ajatuksissasi kuvittelit, että bosnialainen mieheni on ensinnäkin muslimi"
EN
"ja sitten vielä rikollinen"
EN
" ja minä hauskaa elämää hakeva yh-äippä."
KYLLÄ, ja ilmeisesti myös alkoholiongelmainenkin?
"Ja edelleen mikäs sinä olet sanomaan kenen kanssa kukakin asuu ja seurustelee."
No olenko sanonut? Näytäppäs kohta? Taisit olla vieläkin vähän viinahuuruissa, kun kuvittelet jo omiasi?
"Olet ihan uskomattoman puupäinen mies,"
Sinä tunnut ainakin hallitsevan solvailun.
"miten kukaan tollasta viitsii edes katsoa saman katon alla."
Sitä sun varmaan täytyy kysyä vaimoltani.
"Olet myös erittäin rasistinen."
Aha, ja tähän päätelmään päästin millä perusteella?
Olet muuten tehnyt parhaasi osoittaaksesi meille, kuinka ala pystyt valumaan sanavalintoinesi. En ole kertaakaan haukkunut sinua lähes kirosanoilla, en myöskään ihmetellyt miksi nykyinen miehesi viihtyy kanssasi tms..
"
kehuit ex-miestäni, vaikka et tiedä hänestä yhtään mitään. "
Kirjoitustesi perusteella tiedän entisen miehesi olevan ahkera työssäkävijä, harrasti paljon (urheilu,taide tms?) omistautui lapsilleen, mutta oli tylsä ja tarvitsit jännitystä elämään. Ilmeisesti hait ensin jännitystä salasuhteistasi, ennen avioeroa?
"Suomessa paljon juoppoja ja lihavia miehiä. Pitää paikkansa. Monet suomalaiset miehet ja naiset juovat liikaa ja aloittavat hyvin nuorena. "
Samaa tapahtuu monessa muussakin Euroopan maassa, joissain jopa enemmän.
" Suomi on kotimaani ja miksi minun pitäisi muuttaa omasta maastani pois"
Ei sinun tarvitsekkaan, ajattelin vain, kun koet henkisesti noin vaikeaksi asustaa täällä, kun sinun erinomaisuutesi ympärillä on niin paljon likaisia, lihavia, rasistisia, alkoholisti Suomalaismiehiä, niin eikö olisi parempi silloin asua jossain muualla. Ihan vain mielenterveyttäsi ajattelin.
En koe henkisesti raskaaksi asua Suomessa, vaikka ympärilläni pyöriikin lihavia, juoppoja likaisia ja epäsiistejä miehiä, kunhan pysyvät poissa ruokataloudestani. Onneksi sellaisia ei ole tuttavapiirissäni eikä sukulaisissakaan. Ja hyvä on, että saa itse päättää kenen seurassa haluaa liikkua.
Kerroin entisestä miehestäni jotain, mutta enpä tainnut mainita sanallakaan, että hän olisi urheilullinen, sulla hyvä mielikuvitus, kiitos siitä sinulle. (Sitä tarvitaan, kun on lasten kanssa tekemisissä.) Sitä hän ei ollut, vaan harrastukset olivat aivan toisaalla. Miten niin omistautui lapsilleen? Eihän hän koskaan kiireiltään ollut lasten kanssa kotona.Et ihan tainnut lukea aloituskertomustani. Lue se, niin sitten olet perillä asoista. Tollanen turha paskanjauhaminen ei johda mihinkään.
En näe milläänlailla, että sinä olisit jokin ihminen joka sanelisi miten täällä keskustellaan. Jos sinä et hauku suomalaisia naisia, niin hieno homma, sinulle voi nostaa ihan hattua, mutta minä en peru puheitani suomalaisista miehistä sen perusteella minkä kuvan olen heistä saanut ja minkälaisina he yleensä tuovat itseään esille.
Minulle omat lapseni eivät ole koskaan olleet taakka pieninä ja eivätkä nykyäänkään, mutta en haluaisi enää rypeä missään pulkkamäessä pienten lasten kanssa. Kyllä sinä sen itsekkin huomaat, kun lapset kasvavat ja itsenäistyvät ja haluavat elää omaa elämäänsä. Jos sinä nyt siellä pulkkamäessä ryvet oikein kybällä ja hehkutat sitä, niin hyvä sulle ja niille lapsille.
Ai sinä puhut nyt kaikkien suomalaisten miesten puolesta mitä mieltä minusta ollaan. Olet todella vajonnut ala...siteeratakseni sinua...Tuskin sinä edustat koko maan miesten mielipiteitä, vai edustatko? Sitten on aika huonosti asiat.
Miten minun suhteeni bosnialaiseen mieheen sai sinut noin tolaltaan, vaikka Suomessa on niin paljon suhteita ulkkisten kanssa? Sinähän elät ihanassa ja harmonisessa suhteessa (arvaamattoman aasialaisen naisen kanssa) ja silti kyttäät mitä muut tekevät kaduilla ja muualla. Taidat itse olla jonkin sortin suurin mulkkaaja!!
Mieheni on kyllä hieman erikoisennäköinen, taiteellinen persoona kuin minäkin, ehkä sitten erotumme jotenkin joukosta.
Hyvää yötä mulk...a!
Kato puhuva anus.
Ihana elämä taitaa olla provo.
...Olin tapaillut joitain suomalaisia miehiä eroni jälkeen,mutta he nämä eivät yksikään sytyttäneet minua millään lailla, vaikka ihan sillalailla kivoja olivat. Eivät olleet kiinnostavia ( itseasiassa aika tylsiä, sorry vaan, mutta sellaisia te suomalaiset miehet yleensä olette), eivät hauskoja eivät avoimia eivätkä kovin sosiaalisiakaan, ja yleensä aika epäkohteliaita, itsekkäitä juntteja ja epäsiistejä.
Me tutustuttiin tämän ulkomaalaisen miehen kanssa toisiimme hiljalleen, ensin kavereina ja sitten sitä myötä rakastuttiin. Meillä oli pitkiä ja syvällisiä keskusteluja kaikesta. Meillä n. 10 v ikäero l. hän minua 10 v vanhempi. Asunut Suomessa jo 30 vuotta....
Ensimmäiseksi tulee huomata ihmisten sivistystaso. Jos pitää jostain ei ole tarkoitus loukata ketään jos ei ole jotenkin sivistymätön.
Nainen joka yleistää negatiivisesti kansalaisuuden on kokematon, ei siitä mihinkään pääse jos noin on, jotkut eivät omaa riittävää tunne älykkyyttä.
Huomaa nainen, kehun suomalaisia naisia vaikka olen naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Jos olen naimisissa ulkomaalaisen kanssa ei suinkaan tarkoita sitä että suomalaisissa naisissa olisi jotain vikaa.
Ehhei, ei suomalaisissa naisissa ole enempää vikaa mitä muissakaan naisissa.
Valintani ei perustunut kansalaisuuteen vaan tunteeseen, siihen taas ei kansalaisuudella ole mitään tekemistä. Sydän kun ei kansalaisuutta katso.
Ihmiset jotka kirjoittavat jonkin kansalaisuuden olevan parempi mitä toisen maan kansalaisuuden ovat niitä jotka eivät näe omaa nenäänsä pitemmälle. Tuolloin sitä kuvittelee harhaisesti ilman todellisuutta.
Tuollainen voi auttaa henkisesti joten he toki niin saavat tehdä jos sitä tarvitsevat.
Herra china dragon. Ensinnäkin kirjoitin omasta elämästäni ja suhteestani bosnialaiseen mieheen ja missään muodosssa minun ei tarvitse keneltäkään muun palstan kirjoittajalta pyytää lupaa mainitsenko kansallisuuden vai en, se on aivan minun omassa päätäntävallasi.
Itse kyllä "syyllistyt" kyseiseen väittämään aika lahjakkaasti. Puhut nykyisestä naisestasi, aasialaisesta, joka oli mitä ihmeellisin ihminen maan päällä ja sitten taas suomalaisesta, vaikka oli miten kaunis ja mukava tahansa, ei tämä ollut mitään. Eli tässä näemme selkeästi palstalle tyypillisen miehen vastaikkainasettelun= suomalaisen nainen versus aasilainen nainen. Myöskin mainitsit miten tylsä entinen vaimosi oli ja elämä oli niin tylsää, että oli pakko erota. Sitten vielä sovinistiseen tapaan mainitset naisen kauneuden, ihan kuin se merkitsisi jotenkin elämässä paljon. Huippu sivistynyttä!
Tiedätkö, että oksetat minua kaksinaamaisuudellasi ja et itse näytä täyttävän kovinkaan sivistyneen ihmisen kriteereitä. Jos sinun valintasi perustuu tunteeseen, niin fine, niin perustuu minunkin. Se, että olen nykyisen miehen kanssa onnellinen ja edellisen kanssa en ollut, ei pitäisi se olla sinulta pois, vai onko niin, että sinä pidät lukua kuka saa olla onnellinen ja kenenkin kanssa. En kylläkään itse kirjoittanut milläänlailla, että jokin toinen kansallisuus olisi toista parempi, vaan itse harhaisuudessasi niin päättelit.
Kerroin ainoastaan mitä mieltä olen suomalaisista miehistä yleensä ja siitä miten onnellinen olen nykyisen kumppanini kanssa. Hän miehenä on juuri sitä mitä olen aina toivonut miehen olevan kansallisuudesta riippumatta. Suomalaista miehistä vaan ei löytynyt sitä jotain, vaikka muutamaa tapailinkin ja vaikka sillalailla kivoja olivatkin. Ei sen kummempaa.
No, kerro toki monenko suomalaisen miehen kanssa olet asunut yhdessä.
Otanta periaatteella voimme sitten todeta voitko antaa vakavasti otettavaa arviota suomalaisista miehistä. Varoittaisin sen verran että kannattaa kertoa luvun olevan alle 10. Muutenhan kaikki lukijat ajattelisivat että miten nainen voi asua kymmenen miehen kanssa eikä kenellekään ole kelvannut. Sama ongelma voi toki olla jos luku olisi alle 10. Tuolloin lukijat miettisivät voiko kymmenen miehen perusteella syyllistää 2,3 miljoonaa miespuolista olentoa.
Yhden naisen otannossa epäonnistumiset voisivat johtua myös naisesta itsestään. Hmm, meneepä hankalaksi.
Ikävää oli lukea kuinka jotenkin painat alaspäin suomalaisia miehiä. Tuo tauti on yleistynyt tälläkin palstalla, onko kysymyksessä jokin virus vai mikä laittaa jotkut suomalaiset naiset kirjoittamaan noin. Todella outoa.
On tosi hienoa että olet löytänyt elämäsi rakkauden. Niin on moni suomalainen nainen löytänyt samanlaisen elämänsä rakkauden ihan supi suomalaisesta miehestä. Molemmissa tapauksissa varmasti onnea voi riittää.
"Tiedätkö, että oksetat minua kaksinaamaisuudellasi ja et itse näytä täyttävän kovinkaan sivistyneen ihmisen kriteereitä"
Sivusta kommenttina: Et mielestäsi itse syyllisty mihinkää yleistämiseen ja näet itsesi sivistyneenä kaiken kirjoittamasikin jälkeen?
Huh näitä suomalaisia naisia, yleistävät avoimesti ja suuttuvat jos edes vihjailee heidän yleistämisestä ja tavoistaan yleistään yhden perusteella kaikki miehet. TOivottavasti uusi miehesi kestää sinua, toivon kaikkien suomalaisten miesten puolesta, todella.
Olen asunut vain yhden miehen kanssa yhdessä ja saman kanssa ollut aviossa, mutta olin tottakai tapaillut ennen naimisiinmenoani muitakin miehiä ja eron jälkeen myös joitain niinkuin aiemminkin jo kerroin. En itse ajattele asiaa noin tutkimustieteellisesti, vaan kerroin omista henkilökohtataisista kokemuksistani ja mielipiteistä suomalaisista miehistä yleensä.
Ai sinä varoittelet minua mitä minä täällä sanon ja mitä en. Valitettavasti näin henk. koht. mielipiteeni sinusta on, että olet oikeasti aikamoinen sovinistisika. Voi sitä naisparkaa, joka kanssasi jakaa nykyisen elämän. Tuli vaan muuten mieleeni toi aloitusviestisi, kun kerroit, että jouduit naimissaollessasi vielä töiden jälkeenkin hoitamaan lapsia ja kotia. Ihan sovinistin puhetta. Miksi et joutuisi hoitamaan yhteistä kotia ja yhteisiä lapsia? Onko se jotenkin vain naisten tehtävä?
Ja kun ollaan naimisissa, niin ei se tarkoita sitä, että ollaan jatkuvasti 24 h, 12 kk ja 100 vuotta nokat vastakkain. Naisillakin saa olla omat harrastuksensa, ystävät ja menot kuten miehilläkin, jos niin haluaa.
En ole ketään syyllistämässä ja harmillista, että koet mielipiteeni noin voimakkaasti. Ihmiset tekevät arvioita myös muista tapaamistaan miehistä päivittäin, ei sen välttämättä aina tarvitse olla jokin läheinen tai asuinkumppani. Vaikka sanoit olevasi tunteesta nykyisen naisesi kanssa, niin sinusta saa kyllä sellaisen kuvan, että pelaat enemmän muilla arvoilla kuin tunteilla.
Tunnetko kenties samankaltaisuutta manitsemistani piirteistä suomalaisissa miehissä ja onko itsetuntosi noin heikko, että tartut lillukanvarsiin. Eikö itsetuntosi olekkaan uuden rakkaasi rinnalla kuitenkaan niin vahva, että jättäisit tällaiset keskustelut sikseen? Olen pahoillani, että aiheutin sinulle tällaista mielipahaa ja kärvistelyä, mutta todellisuudessa se olet sinä itse, joka painaa itseään suomalaisena miehenä alaspäin.
Niin minustakin on ikävää miten suomalaisia naisia täällä mollataan ja sinä kirjoituksissasi pyrit ihan samaan tarkoituksella tai tiedostamattasi. Lue hyvä mies omat kirjoituksesi, please. Olen löytänyt rakkauden bosnialaisesta miehestä ja sinä aasialaisesta naisesta, dracon. Onnea meille kummallekkin:-)
"let oikeasti aikamoinen sovinistisika. "
Ymmärrätköhän edes kyseisen sanan merkitystä? Vai tuntuuko se kivalta lausua joka väliin.
Voi sitä naisparkaa, joka kanssasi jakaa nykyisen elämän. "
No tuskin sinä olet paras sitä arvioimaan, kuka kenenkin kanssa viihtyy.
Olet muuten aika agressiivinen nainen, kirjoituksestasi huokuu viha. Ilmeisesti entinen suhteesi päättyminen jäi vaivaamaan sinua, ja kannat vieläkin kaunaa suomalaisia miehiä kohtaan. Onko todellakin erostasi jo 10 vuotta? Kirjoituksesi hengestä päätellen ei uskoisi, vai yritätkö vahvistaa nyt heikoissa kantimissa olevaa liittoasi hyökkäämällä kaikkia suomalaisa miehiä kohtaan?
Ilmeisesti teillä ei ole ketään suomi-suomi pareja ystäväpiirissänne tai suomalaisa miehiä sinulla työkavereina? Ajattelin vain, et varmaan ristiriitaista olla ystäviä semmoisten kanssa, joita ilmaisee inhoavansa.
Entäpä isäsi?
"Eli tässä näemme selkeästi palstalle tyypillisen miehen vastaikkainasettelun= suomalaisen nainen versus aasilainen nainen."
Sinähän suoritit vastaavaa vertausta aiemmin, kas tässä lainaus tekstistäsi:
"Eivät olleet kiinnostavia ( itseasiassa aika tylsiä, sorry vaan, mutta sellaisia te suomalaiset miehet yleensä olette), eivät hauskoja eivät avoimia eivätkä kovin sosiaalisiakaan, ja yleensä aika epäkohteliaita, itsekkäitä juntteja ja epäsiistejä.
Me tutustuttiin tämän ulkomaalaisen miehen kanssa toisiimme hiljalleen, ensin kavereina ja sitten sitä myötä rakastuttiin. Meillä oli pitkiä ja syvällisiä keskusteluja kaikesta. Meillä n. 10 v ikäero l. hän minua 10 v vanhempi. Asunut Suomessa jo 30 vuotta.
Enpä ole sellaista rakkautta ja huolenpitoa saanut kokea edes edellisessä avioliitossani ja tuskin saisinkaan suomalaisen miehen kanssa koskaan"
Minusta sinä et huomaa noita ristiriitoja kirjoituksessasi ollenkaan.
Onnellisuus ei kyllä sun tekstistä paista tippaakaan,vaan jonkinmoinen turhautuneisuus..
Onnelliset kirjoittelee toisilleen rakkausviestejä eikä höyryä netissä.
ihana elämä,
Jos elämä olisi ihanaa ei kai kukaan kävisi noin kuumana toisia kanssaihmisiä kohtaan. Kirjoitit，，，
.....Ai sinä varoittelet minua mitä minä täällä sanon ja mitä en. Valitettavasti näin henk. koht. mielipiteeni sinusta on, että olet oikeasti aikamoinen sovinistisika. ...Tunnetko kenties samankaltaisuutta manitsemistani piirteistä suomalaisissa miehissä...
Tuntuu vieläkin että teitä kannattaisi varoittaa siitä mitä kirjoittatte.
Sovinistisika puolustaa tässä vain kaikkia suomalaisia miehiä kuten puolustan naisiakin. Tasa-arvotyöryhmässä istuttuani huomasin ettei nykyisin Suomessa oikein pidetä miesten puolia vaikka heitä kohtaan kehitellään vaikka minkälaisia valheita ja yleistyksiä. Jos suomalaisten miesten puolustaminen tekee sovinistiksi niin sitten olen sovinisti sika ja ylpeä sellaisesta asiasta kuin suomalaisuus.
Vaimoni ei ole haukkunut sovinistiksi tai edes siaksi. Ehkä hänellä on eri käsitys sovinismista mitä ihanalla päivällä. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla.
Meitä kun on moneen junaan ja osa jää vielä asemalle.
Huomauttaisin vielä ihanalle päivälle yhden tosiasian. Suomen tulisi olla ylpeä siitä että on maailman tasa-arvoisin maa.
Olisi suorastaan järjen vastaista moitia suomalaista miestä sovinisteiksi, olemmehan tehneet yhdessä naisten kanssa maan jossa yliopistossa opiskelee enemmän naisia kuin miehiä. Annamme siis tietoisesti naisille hyvät mahdollisuudet hyvään ja ihanaan elämään.
Emme pakoita naisia tekemään jotain sellaista mitä miehet eivät voisi tehdä.
Joskus tuntuu etteivät jotkut täälläkin kirjoittavat suomalaiset naiset ymmärrä asuvansa maassa missä heille on suotu paremmat edellytykset tehdä mitä he itse haluavat mitä esimerkiksi monessa lähi-idän ja Afrikan maassa naisille suotaisiin.
Noissa maissa nainen on enemmän objekti, olkoon kysymys sitten pukeutumisesta, perheen sisäisistä rooleista jne.
Arvioitaessa sovinismin tunnusmerkistöä suomalaiset miehet eivät ole sovinisteja. Jos olisimme maa ei olisi maailman tasa-arvoisin naisten ja miesten suhteen.
Täysin asian sivusta, mutta menköön nyt. Se, että naisilla on pohjoismaissa paremmat oikeudet, ei johdu siitä että miehet sielläpäin olisivat ne jotenkin hyvää hyvyyttään "antaneet". Naisliikkeet ovat olleet siellä myös historiallisina aikoina vahvoja, ja meillä on ollut hienoja kulttuurin naisvaikuttajia. Mitään muutosta ei varmasti koskaan olisi tapahtunut, jolleivat naiset itse olisi osanneet tarpeeksi aggressiivisesti vaatia oikeuksiaan.
Ei mulla muuta, tämä kuittaa.
"Naisliikkeet ovat olleet siellä myös historiallisina aikoina vahvoja, ja meillä on ollut hienoja kulttuurin naisvaikuttajia."
Näihin naisliikkeisiin kuului paljon miehiä.
"Mitään muutosta ei varmasti koskaan olisi tapahtunut, jolleivat naiset itse olisi osanneet tarpeeksi aggressiivisesti vaatia oikeuksiaan."
Maailmalla on paljon valtioita, joissa on naiset uhrautuneet paljon suurimmilla uhrauksilla vapauden, naisten oikeuksien ja ihmisoikeuksien puolesta. Tämän kaltaisia valtioita löyy esimerkiksi paljon Etelä Amerikan maista ja Kauko Aasiasta, pohjoismaissa on hyvinvoinnin nousun kautta viety tasa-arvo ajattelua pitemmälle, kuin muualla. Loppujen lopuksi naisten määrällä yhdistyksissä tai eduskunnassa ei ole tässä merkitystä, koska löytyy maita, joissa päättävissä elimissä tai yritysmaailmassa on enemmän naisia johdossa, mutta silti niissä maissa tasa-arvoa ei ole viety / pystytty viemään niin pitkälle, kuin pohjoismaissa. Eli loppupeleissä kuitenkin miehillä on ollut merkittävä asema siinä, kuinka paljon sitä tasa - arvon narua on annettu lankarullasta.
Nainen on hyvä renki, mutta huono isäntä. Tämä meidän pitäisi oppia muslimeilta... :D