40 vuotta sitten nuoret miehet olivat 95% timmissä kunnossa ja testotasot korkealla. Vapaa aikana harrastettiin liikuntaa ja tehtiin ruumillista työtä.
20 vuotta sitten alkoivat miehet veltostua etenkin kaupungeissa, ei liikuta eikä tehdä ruumiillista työtä. Saman aikaisesti kunnon ruoka väheni ja alettiin syömään entistä enemmän sokeria ja vehnää.
Nyt nuoret miehet ovat huonompi kuntoisempia kuin koskaan ja alkoholia aletaan kittaamaan jo aamusta alkaen. Hiukset ovat usein pitkät ja rasvaiset. Osalla parta kasvaa heikosti ja silti niitä vähiä haivenia yritetään kasvattaa.
Pornoa kytätään ja käsitys normaalista naisesta ja seksistä vääristyy pahasti.
Koittakaa nyt ymmärtää että jos mies ei liiku riittävästi niin testot tippuvat ja se aiheuttaa impotenssia, haluttomuutta,lihas heikkoutta ja huonoa menestystä naismarkkinoilla.
20 vuotta sitten alkoivat miehet veltostua etenkin kaupungeissa, ei liikuta eikä tehdä ruumiillista työtä. Saman aikaisesti kunnon ruoka väheni ja alettiin syömään entistä enemmän sokeria ja vehnää.
Nyt nuoret miehet ovat huonompi kuntoisempia kuin koskaan ja alkoholia aletaan kittaamaan jo aamusta alkaen. Hiukset ovat usein pitkät ja rasvaiset. Osalla parta kasvaa heikosti ja silti niitä vähiä haivenia yritetään kasvattaa.
Pornoa kytätään ja käsitys normaalista naisesta ja seksistä vääristyy pahasti.
Koittakaa nyt ymmärtää että jos mies ei liiku riittävästi niin testot tippuvat ja se aiheuttaa impotenssia, haluttomuutta,lihas heikkoutta ja huonoa menestystä naismarkkinoilla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nii, paitsi että uusimpien tutkimusten mukaan nykymiehet ei voi paljon pa*kaakaan lähtökohtaisesti heikolle testotasolleen, se kun määräytyy jo kohdussa. Nykyään ihmiset altistuu liikaa kaikenmaailman muovipaskalle, mikä rappeuttaa geenit.
Testokorvaushoitoa saa jo melko nuorena jos on oikeasti vajausta sillä sektorilla.
Ei se tietenkään kaikkia ap:n mainitsemia ongelmia korjaa...
Nykyään se ongelma taitaa vain olla suurimmalla osalla. Tuoreessa tutkimuksessa oli, että nykyisellä 70-vuotiaalla olisi samanlaiset testotasot kuin nykyisillä 30-vuotiailla. Tuskin siihen hoitoa saa, jos taso on se mitä nyt pidetään normaalina,
Yksityiseltä saat aivan takuulla. Arvauskeskukseen nyt ei välttämättä muutenkaan kannata mennä asioimaan..
Nyt nuoret naiset ovat huonompi kuntoisempia kuin koskaan ja alkoholia aletaan kittaamaan jo aamusta alkaen. Hiukset ovat usein lyhyet ja rasvaiset. Osalla rinnat kasvaa heikosti ja silti niitä vähiä palleroita yritetään kasvattaa.
Pornoa kytätään ja käsitys normaalista miehestä ja seksistä vääristyy pahasti.
Koittakaa nyt ymmärtää että jos nainen ei liiku riittävästi niin estrot tippuvat ja se aiheuttaa kuivuutta, haluttomuutta,lihas heikkoutta ja huonoa menestystä miesmarkkinoilla.
Mäkin epäilen aika vahvasti että ap on oikeasti nainen.
Touche.
Pojoja lifemockerille. Olet asian ytimessä.
Nuoret naiset ovat läskejä ja miehiä syyllistetään testotasoista joihin he itse eivät voi erikoisesti vaikuttaa!
Haha, ihan niin kuin naisia ei syyllistettäisi asioista, joihin eivät voi itse vaikuttaa! Älkää hiplatko pehmeitä muoveja!
Lopputulos kaikissa muissa on vikaa paitsi minussa
Aloitin viestin.
Testot voivat nousta vuorokaudessa, kun alkaa kuntoa kohottamaan niin alussa juuri testot kohoavat vaikka tosi kunto ei tietenkään parissa päivässä nouse.
Ylipaino laskee testo tasoja, ruokavaliosta sokerit ja muut nopeat hiilarit pois ja lenkkiä ja penkkiä 3-5 tuntia viikossa. Paino tippuu ja ja parhaiten saa lihasta kun on vähän läskiä päällä.
Korostan vielä että 3 tuntia viikossa matalilla sykkeillä jotain yleisliikuntaa( pyöräily,keppikävely,soutu,uinti,yms helppo ) ja sitten punttiijuttua 3 kertaa viikossa.
Tulosta alkaa tulla heti ja painosta lähtee 1/2 kiloa viikossa.
Aika moni kuluttaa netissä aikaa ja voisi siitä siirtää osan kuntoiluun.
"Paino tippuu ja ja parhaiten saa lihasta kun on vähän läskiä päällä."
Mihinkäs tää perustuu? Lihasten kasvattaminen jossain määrin vaatii sen, että syö enemmän kuin kuluttaa, mutta ei ylimääräisestä fläsästä itsessään mitään lihasta tehdä.
Oma kokemus on tämän suuntainen.
Minulle on helpompaa kasvattaa lihas massaa kun on muutama kilo navan ympärillä. Jotenkin tuntuu että läskistä on hyötyä. Voihan se olla kuvitelmaanikin.
Syksyllä tankkaan hiilareita ja saan lisä painoa. Keväällä otan hiilarit vähiin ja toivon että edes kilo olisi tullut lihasmassaa lisää.
Söin tuossa vuoden ajan reilusti proteiineja ja en ollut tyytyväinen lihasten kasvuun.
Ehkä elimistö tuhlaa ravintoa helpommin lihasten kasvuun kun on lisäravinnot kunnossa. Kuntoilen terveys mielessä ja 10 vuotta sitten huomasin hauiksieni kadonneen, kyllä ne lihakset sulaa pois jos niitä ei tarvitse.
Lihakset ei muutu läskiksi eikä läski lihakseksi! Siinä hieman perustietoa. Lihakset ja läski ovat kaksi eri asiaa.
Tosi juttu. No testosteronitasot ei kiinnosta mua kyllä vittuakaan koska niitä ei päältä päin näe plus niille ihminen ei mitään voi. Pornonkatselukaan mua ei kiinnosta, jos on niin urpo ettei tajua mikä ero on fantasialla ja todellisuudella ja tavoittelee vaan oikeasti sennäköisiä misuja mitä pornossa on nii on niin tyhmä etten kelpuuttaisi ihan vain senkään puolesta. Siinäpä tavoittelee, toivottavasti tulee onnellinen elämä. Kyl mäkin katon pornoa ja joku 23 cm pitkä ja yli käsivarren paksuinen kyrpä kiihottaa visuaalisesti enemmän kuin "tavallinen" mutta sisääni en sellaista silti haluaisi.
Mutta liikkumisesta ihan asiapuhetta. Aika usein nykymiehet on jo nuoresta asti veltossa kunnossa. Ja kappas kun tähänkin aiheeseen tultiin jo itkemään siitä kuinka naiset on kanssa läskejä ja paskassa kunnossa. Tosi, mutta se ei silti sivuuta sitä ongelmaa että liikalihavuutta esiintyy miehillä vähintään saman verran kuin naisilla (erään lähteen mukaan "Suomalaisista aikuisista miehistä normaalipainon ylittää kaksi kolmasosaa ja naisista runsas puolet.").
Siltikin ylipainoisista (ja "ylipainoisista") naisista kitistään ja itkuvingutaan ympäri nettiä reippaasti enemmän kuin ylipainoisista miehistä. Mitä vittua miehet? Oikeesti? Kehottaisin ihan ekaksi kattomaan omaa mahaa ja kroppaa ennen kuin sanoo yhtään mitään toisten ihrasta. Ekaks kannattaa hommata itsensä timmiin kuntoon ja sitten vasta alkaa valistamaan muita. Kun yrittää ystävällisesti parantaa toisen elämänlaatua haukkumalla tätä läskiksi, saattaakin oma elämä valua hukkaan ja tulla tiensä päähän ennen kuin huomaakaan, koska oma lihominen ja veltostuminen vaan jatkuujatkuujatkuujatkuu. Ainakin eräs nimimerkki täällä harrastaa juurikin kyseistä toimintaa jatkuvasti. Ei ihmekään ettei oo aikaa liikkua kun pitää koko ajan moralisoida vastakkaista sukupuolta netissä. MENKÄÄ LIIKKUMAAN JA TEHKÄÄ ELÄMÄNTAPAREMONTTI ja sitte ku löytyy se timmi vatsa nii tulkaa sitten neuvomaan muita.
Enkä puhu mistään punttishimotreenistä, joku monipuolinen liikuntamuoto muutama kerta viikossa ja kunnon ravinto, kalja vähemmälle, kebabit vähemmälle ja "pupunruokaa" aterian lisäksi niin alkaa jo näyttää ja tuntuu varmaan paremmalta.
Ja kyllä, itse olen timmissä kunnossa ja liikun ja treenaan muutaman kerran viikossa. Siksi mulla on mahiksia moralisoida tästä asiasta. Ja ennen kuin kukaan mies tästä jaksaa itkupotkuraivareita vääntää tai vetää hirveää määrää imuttamalla hiekkaa perseeseen ja virtsaputkeen, niin haluan muistuttaa että tiedostan kyllä naistenkin kasvavan ylipainoisuuden ja rapakuntoisuuden. Siitä nyt vaan tuntuu jatkuvasti olevan puhetta (lähinnä miesten toimesta), toisin kuin miesten paskasta kunnosta ei saisi mainita sanallakaan ilman että vedetään myös naiset mukaan keskusteluun. Oikeesti nyt vitut lopettakaa se kitinä "mussunmussun KU NAISETKI!!!11" ja ryhdistäytykää. Hyvä että tää aihe tuodaan vähän väliä esille niin saadaan sitä kunnon heräämistä ja asioiden näkemistä siten miten ne ovat niin ehkä tää kansakunta tästä sitten alkaa jo voimaan paremmin.
Se nyt vaan on niin että naisen tärkein prioriteetti on näyttää hyvältä ja seksikkäältä jotta häneen mies tahtoo ylipäätään yhtyä ja pariutua. Se on lähes ainut suuuuri kriteeri minkä mies asettaa naiselle. Loppujen suhteen aina voi aina joustaa vähän sieltä ja täältä.
Mieheltä taas vaaditaan henkistä vahvuutta, puhekykyä, tukea ja turvaa yms. Naiset eivät aseta miesten ulkoista olemusta niin tärkeäksi kun mies naisen.
Tässä hyvinkin yksinkertainen syy siihen miksi naisten läskeys harmittaa ja puhuttaa miehiä.
Terveyden kannalta toki asia on kummankin sukupuolen kannalta sama. Terve ruumis voi hyvin niin fyysisesti kuin henkisestikin.
Ja aina voidaan sanoo kuinka edelliset sukupolvet oli kovempia kun nykyiset.
"Mieheltä taas vaaditaan henkistä vahvuutta, puhekykyä, tukea ja turvaa yms. Naiset eivät aseta miesten ulkoista olemusta niin tärkeäksi kun mies naisen."
Voi höpöhöpö millasta tuubaa tuli kirjoitettua. :D Onko tämä yleinen käsitys miesten keskuudessa? Siksikö mä ja moni muu nainen saadaan kamalat haukut kun kieltäydytään pulskien miesten lähestymisyrityksistä? Varsinkin yhden illan jutuissa ulkonäkö on ainoa suuri kriteeri minkä asetan miehelle.
Minä en pullukkaa rapakuntoista miestä ottaisi kyllä parisuhteeseenkaan, mutta en kyllä tyhmääkään. Samoin poikakaverini tuolta sanoi ettei huolisi myöskään lihavaa tai/ja tyhmää naista.
Että jos laihasta naisesta haaveilee niin kannattaa ensin hankkia timmit paikat. Ihan pikku vinkkinä. Sitten ei tarvis niin kamalasti harmitella niitä suomalaisia läskiä naisiakaan kun olisi se oma ihana kaunis kulta kainalossa. ;) Problem solved! Eli kuntoilemaan ukot hushus ja nyt loppu toi typerien teorioiden uskominen. Onko ne jotain suojamekanismeja joita mieli kehittää ettei vaan tarvis alkaa tiukalle ruokavaliolle ja liikkumaan? :D
Siinä mielessä kyllä samaa mieltä, että tuolla on paljon hyvännäköisiä miehiä, jotka eivät saa naista jos ovat liian kilttejä ja henkisesti heikkoja. On nähty. Naiset katsoo HYVIN PALJON muutakin kuin pelkkää ulkonäköä ja on valmiita tinkimään kumppanin ulkonäöstä paljon enemmän kuin miehet, jos muut ominaisuudet on hyviä.
Tämä nyt ei tietysti tarkoita, ettäkö joku 120 kg jätkä tuolta naarailisi naisia himaan vetävällä luonteellaan (ellei sitten ole jokin superjulkkis, mikä tietysti sekin kertoo jotain), mutta miehet kiinnostavuuden ja ulkonäön välille ei todellakaan voi vetää samanlaisia yhtäsuuruusmerkkejä kuin naisten tapauksessa.
Joo joo mitä kukin haluaa uskoa, uskokaa vain. :D Useimmalla ihmisellä se minusta kyllä menee niin, että yhden illan jutuissa mitataan vain ulkonäköä mutta parisuhteeseen tarvitaan ulkonäköä ja luonnetta. Tasavertaisesti. On tottakai tapauksia jotka kattoo pelkkää toista, mutta noin yleisesti.
Sitten täällä nämä tapaukset jaksaa pitää jatkuvaa meteliä vuodesta toiseen ympäri nettiä siitä kuinka läskejä naiset on ja jättää huomaamatta sen että omat tsäänssit ei kyllä riitä muihin kuin niihin läskeihin rumempiin naisiin. :D Buu-huu ja itkuvinku. Sitten ollaan yksin ja katkeroidutaan ja itketään kuinka naiset on niin nirsoja.... huoh.
Ihan oikeesti ei se treenaaminen oo niin vaikeeta. Vaikeempaa taitaa olla se monen vuoden itkuininä, itsesääli ja katkeroituminen.
"Hieman" epäilen tota pelkkää ulkonäköä. Kyllä naisia sekin kiinnostaa, onko mies hyvä sängyssä ja siitä taas tunnetusti ei ulkonäkö kerro mitään. Paljon paljon muitakin perusteita löytyy, kuten vaikkapa se, että naiset yleensä dumppaavat miehen, jos tämä alkaa käyttäytyä anteeksipyytelevästi naista kohtaan tai ei uskalla koskettaa, suudella ym. Tai jos mies yrittää kovasti tehdä vaikutuksen naiseen tai puhuu itsestään häpeillen. Ei ihan kuka tahansa vie kauniita naisia ilta toisensa jälkeen baarista ja varmasti pelkkä ulkonäkö ei siihen riitä.
Mä en muista naisista osaa sanoa mutta mulla kyllä riitti yhden illan juttuihin "pelkkä" hyvännäköinen mies. Kertaakaan kyllä ei tullut vastaan sängyssä huonoa hyvännäköistä miestä että siinä mielessä sen ulkonäön voisi sanoa antavan vähän suuntaa mutta anyway. Mutta jos niin olisi sattunut niin olisi vain voinut painaa menemään ja antaa sen lahnailla rauhassa alla ja sitten lähteä kotiin. :D Seksitaitoja ei pysty kyllä ulkopuolelta arvioimaan mitenkään, ei käytöksestä tai mistään. Usein päällekäyvä ja "itsevarma" röyhkeä käytös viestii vaan huonosta itsetunnosta jota koitetaan peitellä. Seksisuhteeseen sitten tarvitaan sekä ulkonäköä että taitoja. Seurustelusuhteeseen kaivataan näiden lisäksi myös pään sisältöä.
Miehillä on kumma ajatus siitä että nainen pitää aina "iskeä" jollain kepulikonsteilla, kyllä ihminen pystyy päättämään toisen nähdessään viidessä sekunnissa että panisinko vai ei. Kaikki muu on hauskanpitoa ja/tai esileikkiä. Ei se oo niin monimutkaista.
Syy siihen että hyvännäköinenkään mies ei aina saa on siinä että sinkkunaiset on harvemmin seksin perässä baarissa ku sinkkumiehet, jotka minun käsityksen mukaan on aina jollain tasolla etsimässä sieltä seuraa. :D
Ja se ulkonäkö mikä itsellä on määrittää sen minkälaisia voi "vaatia". Suoraan sanottuna mä pidän itseäni hyvännäköisenä ja siksi mun taso on aika korkea. Kuitenkin on hauskaa että mutkin ollaan haukuttu pinnalliseksi kun en lähteny plösön jätkän mukaan, voi sentään kun on kova maaima.
Tietty miehiä harmittaa enemmän naisten kuin miesten läskeys mutta voin kertoa että mulla ja ylipäätänsä naisilla se on toisinpäin. Mutta mulla on sentään oma kroppa kunnossa, jos olisin läski niin en kyllä ensisijaisesti itkisi vastakkaisen sukupuolen lihavuutta vaan se oma olo olis ihan etusijalla. Tätä ei tunnu miehet vaan ymmärtävän vaan ulistaan vaan kun on niin traagista ja kamalaa ja jösses mikä hiekkasiitinarmeija tunkee kommentoimaan ja haukkumaan heti jos joku valittaa lihavista miehistä "ULIULIULI NAISET ON MYÖS SAATANA!!!11".
Nonii, aloin vain toistamaan taas itteeni. Pointti kuitenkin: Jos haluaa saada hyvännäköistä timmiä naista, ole itsekin timmi. Ei se nyt ihan automaatio ole että niin sitten tapahtuu mutta reippaasti todennäköisempää kuitenkin.
"Kertaakaan kyllä ei tullut vastaan sängyssä huonoa hyvännäköistä miestä että siinä mielessä sen ulkonäön voisi sanoa antavan vähän suuntaa mutta anyway."
Tästä monet naiset ovat sanoneet juuri päinvastaista, että hyvännäköinen mies usein on täynnä itseään ja kiinnostunut vain omasta nautinnostaan.
"Seksitaitoja ei pysty kyllä ulkopuolelta arvioimaan mitenkään, ei käytöksestä tai mistään. Usein päällekäyvä ja "itsevarma" röyhkeä käytös viestii vaan huonosta itsetunnosta jota koitetaan peitellä."
Kyllähän itsevarmaa esittävän ja aidosti itsevarman miehen voi erottaa toisistaan. Ja kyllähän sen pystyy jo sanomaan, ettei epävarma tai liian kiltti mies, jonka äänessä ei ole itsevarmuutta, liikkeet ovat epävarmoja tai hätäisiä ja joka katsoo, koskettaa ja suutelee naista epävarmasti, pysty todella "ottamaan" naista sängyssä. Ei tuollaisella miehellä ole hajuakaan siitä että niin olisi hyvä tehdä, koska ei hänellä ole muutenkaan hajua että miten naiset toivovat heitä käsiteltävän.
Niin, nytmääkin naista ei kiinnosta testoarvot pätkääkään kun eivät näy päälle?
No,kyllähän sen läskin päällepäinkin näkee ja näyttää nainen olevan sitä mieltä että pitäisi mieheltä se erektiokin onnistua paikan tullen.
Hauskana huomiona kerron että ylipaino ei tietoni mukaan vaikuta mitenkään naisen hormoneihin eli ylipainoinen nainen on naisellinen siinä missä normaali painoinen sisarensakin. Ulkonäöstä en puhu vaan estrogeenistä joka pitää naisen naisena.
Miehillä testo vaje alkaa naisellistamaan miestä, lantio pyöristyy ja pienet ketun nenät heilluu;)
Juttelin tuossa 73 vuotiaan miehen kanssa joka oli timmissä kunnossa ja hän kertoi kävelevänsä joka aamu 5 km ja veren paineet olivat 20 vuotiaan miehen tasoilla.
Jos alkaa lääkärin pillereitä ottamaan testovajeeseen niin se on vajakin hommaa, parempi laittaa elimistö itse testoa tuottaamaan kun saa samalla hyvät kunnon ja terveyden.
Käyn salilla 5 kertaa viikossa. Tiedän olevani hyvässä kunnossa
Tiedä sitten testosteronitasoista ym. mutta ainakin ohisen ranskakielisissä maissa kuulun hyvin älykkään kirjailijan ja humanistin henkinen ja fyysinen terveys vei hänet 95-vuoden ikään saakka ja aina hyvin aktiivisena. Hän kuoli toissayönä nukkuessaan.
Edes Gestapo ja keskitysleiri eivät häntä pysäyttäneet ja estäneet elämän energiaansa viimeisiin vuosiinsa saakka.
Hän oli voimakas universaalien ihmisarvojen puolestapuhuja. Lienekö paljoa punttisalille ehtinyt.
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Stéphane_Hessel
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Stéphane_Hessel
- http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/02/28/quand-j-ai-rencontre-stephane-hessel_1839971_3382.html
Siinä olisi mallia otettavaksi monelle ja paljon muussa kuin fysisessä treenissä ja ulkonäköönsä liiaksi keskittymisessä.
Kovin vaikuttaa korneilta ja poikeusellisen pinnallisilta tämänkin ketjun ja palstan kirjoittelut ihmisyyden ja ihmiskunnan syvempään perspektiiviin laitettuina.
Toki kokonaisvaltaisesti terveet elämäntavat ja liikunta ovat tärkeitä. Kuitenkaan viimeksimainittu ilman älyllistä ja moraalista terveyttä ei paljoa palvele.