Parhaillaan juostaan karsintakisaa vuoden 2013 MM-tapahtumaan. Kuka pääsee matkaan, kuka jää rannalle.
Voittajasuosikit vai mustahevonen. Miten käy ennakkosuosikkien.
Voittajasuosikit vai mustahevonen. Miten käy ennakkosuosikkien.
VI Endurance 24h
Runninghouse
77338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ei kannata aloittaa liian kovaa ja luulla liikoja tällaisessa kisassa. Joutuu keskeyttämään heti alussa tai vauhti hiipuu 12 tunnin jälkeen. Kannattaa miettiä, onko hölkkääjänä edes mitään mieltä lähteä näin kovaan kisaan.
Toiset uhoaa juoksevansa, toiset tekee sen. Toisilla kohtaa tuho.
Naisten kisa on vaisu ja mitäänsanomaton, koska turun mafia puuttuu kisasta. Ei tule uusia mm-ehdokkaita joukkueeseen. Turun mafia pääsee taas edustamaan suomea. Eikö muissa kaupungeissa harrasteta juoksua.
Onneksi juoksun asiantuntija saapui arvostelemaan kisaa. Saadaan vihdoin taas NR-jengi kantapäilleen ja kävelijät hermostumaan. Hölkkäultrahan tämä on, kuten baldinski sen rehellisesti sanoo. Hän ja pari muuta uskaltavat sanoa tämän suoraan.
Tämän vuoden kisasta ei jää juuri mitään mieleen. Ehkä se että keskiverto Seppo veti 130km ja keskiverto Tiina 165km.
Keskiverto tiina sijoittuisi tuloksellaan kirkkaasti miestensarjan parhaimpaan kolmannekseen.
Jos on lajin vaatimaa kestävyyttä ja vähääkään aerobista kuntoa, niin kyllä miehelle 200km pitäisi olla ihan perussuoritus, naiselle 190km. Jos ei tuossa vauhdissa pysy edes 12 tuntia, niin lappu ja chippi irti ja ensi vuonna uudestaan jo vähän treenanneena.
Miehistä kisaan olisi kannattanut osallistua 23 ja naisista 12. Muiden tulos ei ole sellainen, että Suomen suurimpaan ultrakisaan kannattaisi osallistua. Kuten b totesi, harmi, että Suomen huiput ei enää tule tähän kisaan, kun ultrajuoksun maine on pilattu hölkkääjien ansiosta.
Suomen huiput viitsisivät osallistua jos karsintaraja olisi kovempi ja karsittaisiin kaikki alle 100 mailin alittajat pois. 100 mailia menee reippaalla kävelyllä.
Mutta suurin sankari on jäsen S, ei hävinnyt kuin yhdeksälle naiselle! Huraa huraa.
Kaikki jotka veeguili minulle ja mun bestikselle m.lle on kakkihousuja. Taso on huono. Nr meininkiä taas
No melkosen tylsä ja heikkotasoinen.
Suomen naisia mukana kourallinen, valita niistä sitten SM.
Suppea ja huonotasoinen on vielä tän lajin harrastus.
kumpi on kovempi enkka 164km vai 168km?
Jäsen S heti 168km. No mites Jäsen T76. Kävin paikalla ja voin sanoa että jäsen T76 aloitti taas liian kovaa, hyyty. Liikaa keskeytyksiä, kasvo paine, tuli kuuma, olinkin kipeä.
Mutta olihan jäsen T76 kärjessä hetken. JEEE!! HYVÄ T76
168, koska se on saatu eka kerralla. 164 kertaan piti kokeilla monta kertaa. Lisäksi asenne. Sata mailia on ollut joka kerta epäonnistuminen, koska uho on ollut siellä 200km.ssa.
Jos treenaa liian lujaa pohjakuntoon nähden, vammautuu. Ja kun ymmärtää, ettei ole mahollisuuksia tavoitteeseen, tulee flunssa.
Kisan taso oli kyllä luokattoman huono, kosk Suomen huiput pois. Suomalaisten naisten huippujen poissaolo varsinkin teki ison loven. Turun mafia (mistä tulee tämä nimitys Turun mafia), olisi nostanut naisten profiilia todella paljon.
Jos osanottajat ovat kaikki melkein nykyään hölkkääjiä, en yhtään ihmettele, että endulaiset pohtivat, kannattaako kisaa enää ensi vuonna järjestää.
Jasen S vetää vielä 180-190km. Jäsen T tuskin koskaan.
Provo pyörii taas ketjussa ja voorumilaiset lankevat samaan vanhaan. Provo tapansa mukaan istuu koneella ja lukee viestejä ja nauraa partaansa, kun porukoita on niin helppo vedättää.
Onko sisäradalla juostu enkka kovempi kuin ulkoradalla juostu
Jokaisella on oikeus toki osallistua jokaiseen kisaan, mihin haluaa. Mutta myötäilen kyllä tätä nr-mentaliteettiä siinä, että mitä järkeä on joidenkin osallistua ultrakisasta ultrakisaan oksentelemaan ja kävelemään ja hoippumaan. Kun jokaisessa kisassa aika menee puskissa tai kaarteiden ämpäreihin yrjöämisessa ja loppu vuodesta vammoja parannellessa, eikö järki sano, että kisa on liian kova hölkkääjälle. Tilalle voisi tulla ehkä joku, joka sentään osaisi juostakin. Onneksi ei kisalla ole kovin julkisuutta, koska ei ole mairittelevaa, jos suorana lähetyksenä esitettäisiin ylipainoisten kävelyä ja oksentelua. Naisten kympit ja muut kyläiloittelut ovat tällaisia varten, eikä ultrakisat SM-tasolla.
Jotenkin tuntuu, että ultran parissa ei nyt häärää se harrastajien parhaimmisto. Poislukien kapea kärki, kourallinen urheilijoiksi luettavia juoksijoita.
Jos ei kulje puolikas eikä maraton, niin en näe mitään järkevää syytä siihen, että mennään kiertämään rinkiä ja oksenteleman ja vääntämään ruikulia.
Ei helvata. Taidan pitää parin viikon radiohiljaisuuden. Ei vaan tajua.
:) :) :)
Jodlaaja ja baltsu jos alkaa ultraa niik pojat tekevät heti 200 kilsan tulokset.
Osallistuuhan näihin viiden tunnin maratoonaritkin. Ei kai he haaveile vain siitä MM-kisapaikasta?
Muissa maissa joukkue kasataan oikeista urheilijoista, Suomessa matkaan lähtee keski-ikäisenä hölkkäharrastuksen aloittaneet kuntoilijat, jotka eivät pärjää maratoneilla, mutta ultrissa pääsevät äkkiä huipulle lajin vähäisten harrastajien vuoksi.
Jokainen teini-provo-kommentoija voisi laittaa itse oman 24-h tuloksensa kommenttiin. Jos ei ole ollut itsellä kanttia lähteä tämän vaatimustason kisaan viivalle, ei ole kyllä minkään näköistä kompetenssia antaa asiantuntevia kommentteja lajista. (jokainen itse lajia kokeillut tietää, että ennätyksen ja roskiksiin yrjöilyn välillä voi olla hiuksenhieno ero)
Foorumilla näkee selkeästi, kuka on kenenkin kaveri. 170km tulos on toiselle kova tulos ja sitä käy kehumassa samat tyypit, jotka toisissa ketjuissa haukkuvat kaikki alle 200km tulokset. Samat tyypit aloittavat uusia ketjuja kerta toisensa jälkeen, miksi kiviriipat lähtee ultrille. Mutta kun kamu on juossut 170km, se onkin hyvä tulos.
Toiselle, joka ei kuulu kaverijengiin, sama tulos on huono ja ultrailemaan ei edes kannattaisi lähteä ja samalla itketään kun nämä tyypit pilaa Suomen muutaman huippu-ultraajan maineekin samalla.
Jälkispekulointi on hauskaa ja kuka on kenenkin kaveri, on hyvä ja joku toinen ei.
hehhehhehhehhehheheheheheHehHEHEHEHHEHEHEHEHHHEHEEEEE
heheheheheheHETTELY oli siis kommentti yökin tyhmään postaukseen
heheheheheheheheheeeheeeeeehhhheeeeehheeeee
Ähähähähhähähhhhäääääkuonpahaolonekäsaasitäpurettuamuuallekaan
menisit hoitoon?
hehhehheheheheheheheehheheeeehhee
Katsoin youtube pätkää kisoista, enkä kyllä ihan heti ois osannut yhdistää näkemääni urheilukisaan.
Siellä vanhukset (tai ainakin sennäköiset) hoippuivat kuka mitenkin ja missä asennossa eteenpäin.
Tosi kumma kisa tuollainen ?!
Noin sanottiin naisten pitkänmatkanjuoksusta 30-luvulla ja vielä 60-luvullakin. Kyse on kestävyysjuoksusta eikä mistään satasen sprintistä, joten juoksutyyli on erilainen. Todella kumma kisa siis monelle vielä, kannattaa osallistua ja näyttää muille.
Ropelli päässä? On se hupaisaa kun lihavat kävelee ropelli päässä ja ovat urheilijoita
Kuten sanottu, ei lajin parissa ole parhaimmisto.
Ei ole ei. Suomalaisista puhuttaessa olihan tuolla paikalla naisissa SE:n haltija ja vissiin viime vuoden tilastokärki ja miehissäkin entinen SE-kaveri ja muutamia arvostettujen ultrakisojen kävijöitä. Minusta pointteja on kaksi. Ensinnäkin ultrat on (syystä) niin vähän arvostettu kestävyyslaji, että todella lahjakkaat eivät ole siitä kiinnostuneita. Toisekseen: nämä ultraajat eivät suhtaudu kisastartteihin kisoina vaan juoksutapahtumiin osallistumisena. Eli kansallisen tason kärkiultraajilla on 24 h:n epävirallisessa SM-startissa täysin sama asenne kuin kuntomaratoonareilla yleisemminkin: mennään nyt vähän osallistumaan ja pidetään kivaa kavereitten kanssa, ei sillä tuloksella niin väliä ole. Ei siis ole ihme, ettei lajia arvosteta...
Ketkä on suomen huippuja miehissä ja naisissa. Turku kai kummassakin hyvin edustettuna?
Huippuja on Hietsu, Jolkku, JariS, xcaliber
Naisista tassuttelija,maris, jatossu, koivula,
Nämähän ovat maailman tilastonkin kärjessä. Mutta lisää kovia maratoonareita kaivattaisiin kokeilemaan, jotta päätäisiin todella huipulle, Toki nämä ovat sen verran kovia,että heidän tasoaan on vaikea saavuttaa, mutta jos nuorista innostuisi joku mukaan.
Silloin kisaa voisi seurata jopa televisiosta. Jospa ensi vuonna saataisiin naisille 180km raja ja miehille 200km raja. NR-jengi yrittäisi treenata vähän ahkerammin,
No tossahan noi nimet tulikin, joita voi kutsua urheilijoiksi.
Missä on Tombe?? Mihin se on kadonnut?? Ei ole täällä, eikä foorumilla.
Kyllä Suomen huippuihin lasketaan myös kaksi muuta naista: Heli ja Tuula, molemmat yli 200km naisii...
Nimiä luettelematta voisi sanoa, että miehissä kansainvälistä tasoa on 220 tuloksen juoksijat ja hyvää kansallista tason 200 juoksijat. Naisissa vastaavasti 200 ja 180 .
En allekirjoita. Mielestäni luvut on miehissä 240/220 ja naisissa 220/200.
Jotenkin tuntuu naurettavalta, jos kisassa on mukana n. 8 Suomalaista naista ja sitten puhutaan huipuista ja ennätysnaisista.
Naurettavan vähäinen määrä. Suht helposti pääsee ultraaja "huipulle" :D
300km on todella kova tulos ja 280km olisi kohtuullisen kova SE-tulos.
Kateelliset kitisee taas. Kokeilkaapa itse juosta SM-tulokset ja päästä MM-kisaan. Taitaisi mennä teillä wannabeemailereilla patskat housuun kun ette jaksaisi juosta edes kymmentä kilometriä. Kummasti vain näitä varttuneita hölkkääjiä näkee SM-tilastoissa, mutta mailereita ja maratoonareita harvoin.
Nytkin nuori ja lupaava ultraaja juoksi uuden SM-tuloksen nuorten sarjassa. Pistäkääs paremmaksi, älkääkä pelkästään kadehtiko näiden varttuneiden hölkkääjien saamaa huomiota. Juoskaa itse samat tulokset, niin pääsette samalla tavalla julkisuuden valokeilaan, ettei tarvitse täällä itkeä.
Hah hah, ai ette juokse. No ette juokse kun ette pysty. Kadehditte vain sitä, kun ette itse pääse julkisuuteen samalla tavalla surkeilla maratontuloksillanne.
Olipa hyvä teksti. 3h maratoonarikin voi kohdata siinä 14-16h kohilla sellasia kipuja ropassa, mitä sen pikkupää ei kestä ja keskeyttää.
Itse kyllä luulen että nämä kitisijät on kaljamahasia paskahousuja.
Juu, totta, että kisassa tehtiin 23-vuotisten naisten SE. Eikä suorituksen arvoa ilmeisesti vähennä se, että ko. hlöä ennen 24 h:n on juossut vain yksi 23-v sarjan suomalainen nainen. Nyt nopeesti joku nuori nainen 24:lle niin Suomen kaikkien aikojen tilaston kolmossija on taattu! Huikeaa!
3h maratoonarit on just näitä 200...220km miehiä ihan oikeassa elämässä. Kyllä maratonkapasiteetti korkeasti korreloi kykyä juosta 24h-ultraa tuonne 2.20 nurkille asti. 3h - 2.40 väliltä löytyy suurin osa 220-240 miehistämme. ainoa 250km miehemme on alle 31minuutin kympin mies, joten koneessa löytyy kuutiotuumia vääntää.
tässä se on hyvin lyhyesti kerrottu mitä kukin voi saavuttaa milläkin tasolla. Keskeytyksiä voi tulla monesta syystä jokaisella matkalla. 100km ylittäminen ajasta riippumatta on fyysisesti haastavaa kenelle vain, ei sitä käy kiistäminen. sällylä ja saukkonen on omalla tasollaan kovia miehiä. pidetään kuitenkin mielessä, että 220km 24h-ultraaja ei ole juuri muuta kuin 3h maratoonari kyvyiltään, joka on ylittänyt itsensä todella kovalla henkilökohtaisella suorituksella. Tuloksena se on kuitenkin hohhoijaa-osastoa. Soikkelikin kun juoksee 220km, niin kysellään mikä meni pieleen. Se ei todellakaan ole kansainvälistä tasoa.
Terävää verrata matkaa joka kestää huipulla 2,5h matkaan joka kestää 24h. Samat jätkäthän ne voittaa ratamatkoillakin 800m/1500m ja 10000m?
Selkeä korrelaatiohan siinä on. Mitä kovempi maratoonari, sen kovempi tulos Espoossa. Mitä kovempi 100km aika, sen parempi tulos vuorokaudenjuoksussa.
Mites JariS joka 3h tuloksella vetää 247km?
Kai on päivän selvää, että 2.30 maratoonari on urheilijana ihan toisella tasolla kuin 3.20 juossut kuntoilija. Juostakseen 2.30 on urheilijaominaisuuksien oltava kautta linjan kunnossa.
Nyt on käynyt niin, että hölkkäkuntoilijat rinnastavat itsensä täysin perusteettomasti oikeisiin urheilijoihin. Hölkkääjät ovat jopa niin alkeellisella tasolla, että silmä ei erota, mikä ero on urheilijalla ja kuntoilijalla.
Tämä on kauhea tilanne ja se kiteytyy erilaisilla keskustelufoorumeilla, joille hölkkäkuntoilijat tunkeutuvat vailla inenkään itsekritiikkiä keskustelemaan oikeiden urheilijoiden kanssa.
Niin JariS 247km@24h ja 3.15 tuntumaan marton ennätys.
Puolestaan JariT (se mies) 252km@24h ja maraton 2.31
Eli 5km eroa ja maratoonilla 45min, eli ikuisuus.
Minusta maratonin aikaa ei voi eikä pidä verrata 24h tuloksiin, koska ei näy olevan merkitystä. Luulen että enemmän haittaa, kun pitää itseään (2.30 mara) hyvänä, eikä tajua 24h kisan realiteettejä, vaan hakkaa jalat paskaksi jo 12h aikana.
Näitä on nähty ja tullaan näkemään.
100km ja 42.2km matkoja voi mielestäni vertailla enemmän keskenään, treenauskaan ei hirvittävästi eroa. Huipuille tuo matka on vain 8-7h.
Otappas vähän selvää asioista ennen päätelmien tekoa. JariT:n maratonennätys 2.31 on vuodelta 1990. Nykyään hän juoksee pikkuisen päälle 3 h maratoneja. Eli kappas vaan: maratonajat korreloi sittenkin 24 h tulosten kanssa.
Taitaa olla vaan niin, että hyvätasoinen puol- ja marajuoksija ei juokse tollasia 24h juoksuja, koska se tuhoaa juoksijan. Max 100 km juoksun voi hyvätasoinen maratonjuoksija vetää.
Ryynääjät ryynää ja kävelee ultria ja juoksijat juoksee juoksumatkoja. Tässä kai se olennainen ero.
Miksiköhän kaikki ei sitten juokse samaa esim 10km matkaa, vaan lajikirjo on laaja. Niin kuuluukin olla.
Minun silmissä se 60m spurttaaja on ihan samalla viivalla kuin 6 vrk:n menijä. Aivan älytöntä ja lapsellista alkaa kisaamaan siitä kenen laji on parempi. Toivottavasti kaikki vain tekisi jotain eikä löhöilisi sohvalla poltellen tupakkaa.
Kovempi juoksija vain on niin herkkähipiäinen, että ei kestä jos matkassa on hölkkäkuntoilijoita. Suurin ongelma heillä onkin siinä, että hölkkäkuntoilijaa onnittelee toiset hölkkäkuntoilijat ja se suuri kovempi juoksija jää ilman huomiota. Kyllähän se vähän särkee päätä kun hölkkääjät ryysii samoille apajille ja saa vielä onnittelujakin toisilta samanlaisilta. Kyllä kannattaa ottaa tosissaan otsa rypyssä ultrakisatkin. Kohta pääsee näyttämään kyntensä maailmanmestaruuskisoihin. Sinne ei onneksi hölkkääjät tule. Ei ole sitä naamailunkilpailijaa niissä kisoissa.
Ei kannattais olla niin herkkähipiäinen ja loukkaantua jos kuntoilijaa kehuu toinen kuntoililija. Ei se teiltä kovillta juoksijoilta ole pois. Kyllä teitä kaikki palvoo ja ihailee ja pitää ihan parhaina. Ei ne kuntoilijoiden hölkät teidän maineesta ja kunniasta pois ole.
palvoo teitä tai meitä?
mitähän jäsen turkkuse nyt oikein hourailee?
tuloksia pystyy hyvin linjaamaan ja vertaamaan.
mitä tulee JariS:n maraton ennätykseen, niin totean vain ja täysin oikeassa olevana hänen kykenevän helposti 3h alitukseen, pienellä lajiharjoittelulla menisi 2.50 varmasti ja absoluuttinen kyky on jossain 2.40 kovemmalla puolella.
Ymmärtäkää, ettei vertailu käy päinsä niin, että vertaatte miten joku vetää jonkun matkan väärällä treenillä, tai tosissaan yrittämättä. eikä kyse myöskään ole siitä, että jos kykenee yhdessä matkassa yhteen tulokseen, kykenee toisessa matkassa yhtä kovaan tulokseen.
rudishan 1.41 on yhtä kova aika kuin bekelen 26 ja risat. ei silti voi väittää, että rudishan tulisi päästä kympillä bekelen aikoihin tai päinvastoin. Vielä hölmömpää olisi sanoa että bekelen 1.48 kasin aika vastaa 26 kympin aikaa, koska bekele on juossut molemmat. Voinemme kai kuitenkin olla yhtämieltä, että 1.41 kasilla on suunilleen yhtä hyvä suoritus kuin reilu 26m kympillä tai 2.04 maralla, tai 305km 24h juoksussa.
Just tätä paskan jauhantaa, olisi kykenevä!! SE ON JUOSTAVA ENSIN!!!!!!!
Kun tulos on 3.15 luokkaa niin se on silloin se.
Lehmätkin lentää, jos oikein sitä aattelee
jäsen espoosta itse jauhaa paskaa. Eri matkojen ja lajien tuloksia voi skaalata keskenään. Meillä on jopa sellainen olympialaji kuin 10-ottelu, joka perustuu yleisurheilutulosten vastavuuksilla ilpailemiseen. on sovittu, että 80m kepin heittoa vastaa jotain tiettyä aikaa tietyillä juoksumatkoilla, tai hypyn pituutta pituushypyssä. Espoo väniseee ihen turhaa siellä, että ne on juostava, hypättävä tai heitettävä ensin. Hassua sinänsä, ettei hän kerro mitä sen jälkeen. siis "SE ON JUOSTAVA ENSIN", ennen mitä? 800cm pituudessa vastaa tuloksena ~10s satasta, ihan riippumati juokseeko ti hyppääkö sen ensin.
Kyllä meitä on iso joukko, jotka juoksisimme ihan jopa MM-tuloksia ultrilla, jos vain viitsisimme. Mutta en vain viitsi vaivautua, koska on helpompaa laskea paperilla, kuinka hyvän tuloksen juoksisin ja sitten tulla haukkumaan kaikki hölkkääjät, kun ovat niin paljon minua huonompia.
Vähän se kaivertaa palleja, kun s sai niin paljon onnitteluja, vaikka minä paperilla juoksen paremman tuloksen,
Minä kans! Tää oli niinku just asia on.Vituttaa ku oon muita parempi mut en saa ikinä kehuja!
unelma-ursula oon ja lykin laduilla niin vietävästi. välillä käy maailmallakin ja olen saanut menestytstä, mutta kukaan ei huuda minun nimeä. ai niin kun se on vaihdellut tässä. olin hetken unelma-ursula, sitä huumaa kesti hetken. palasin takaisin spylimeeksi, olen taas itseni. sanokaa minun nimi, kehukaa minua. palan halusta että minua kehuttaisiin.
Ei ole mitään eroa sellaisella harrastajalla, joka etenee 24h 170km ja esimerkiksi sellaisilla nimillä kuin Janne Kankaansyrjä ja Pekka Aalto. Ihan samaa ruisleipää he purevat kuin muutkin ringinkiertäjät. Eivät juokse yhtään sen kovempaa kisoissaan kuin kotimaisetkaan harrastajat.
Jos juoksisin Lasse Virenin kanssa maratonin kilpaa, niin voittaisin hänet taatusti.
Olenko siis parempi juoksija kuin Lasse Viren?
Kyllä olet jos nyt sen voitat. Tässä hetkessä.
Jaris 1500m 4.44.47 - väärällä treenillä.
ei voi sanoa noin.
Kyseisessä kisassa maratonkunto olisi vain parempi.
tuloshan olisi mahdollista, jos wiren veti pohjille 5k SE:n, tai itse olet hänninen/holmen/toivola... ;) todellisten tulosten perusteella vaikea sanoa kuka on nelikon kovin juoksija.
Ei kai aina tarvitse ennätystään juosta. Vuorokauden kisat ja satkut ovat hyviä treenejä siihen pääkisaan, minkä juoksee joskus tulevaisuudessa. Juoksisin kyllä paljon paremman tuloksen, mutta en ole koskaan juossut tosissaan. Pelkästään treeneinä näitä vuorokauden ja kahden vuorokauden kisoja.
Joku päivä sitten pamahtaa se iso paukaus. Nyt vain treenailen kisoissa.
Alkaa olla jo niin pitkä ketju, että tutkimusten mukaan keskimääräinen natsikortin käyttöraja olisi pitänyt tulla vastaan aika päiviä sitten, vaikka kaikki tyhjäpää-provo-kommentit jättäisi huomiotta.
SIIS: Missä viipyy natsikortti?
Emme ole nyt foorumilla.
Onko jo Suomen MM-porukka valittu?
Mitkä on valintakriteerit?
On kai joukkue valittu. Edellä mainitut suomen parhaat ultraajat ja ultran saralta ne ainoat urheilijoiksi luokiteltavat. Eli sama lössi, joka jo aiemmin lueteltiin. Ei täältä kannata mitään kävelijöitä laittaa. Taisi samat olla viime vuonnakin ja ei tarvitse heidän takiaan hävetä silmiä päästään. Turkkuvoittoinenhan joukkue on, mutta Helsingistä nyt vain ei ole Turulle vastustajaa ultrailussa.
Mä kuuntelen tomppaa on palannut, hienoa. Vieläkin hienompaa on se että kirjoitti tänne mitä tahansa on ukko heti ottamassa herneen sieraimeen. Eli TOIMII!! Hhahahahaaa.
Ja vetoa en viitsi lyödä, vasta kun hän saa paikat kuntoon. Muuten vielä alkaa juoksemaan kun paikat kipeenä.
Ja asiaan, veikkaan että x-C tekee uuden ennätyksen ja pääsee mitalleille. Tulos 258km
Hyvä Tombe kun olet palannut. Olikin epistä kun sinun sadan mailin väliaika oli jäänyt pois. Hyvä kun muistutit, että on muitakin sadan mailin ylittäjiä kuin endun MM-huiput.
Muutenkin voorumille on erilaista nykyään kommentoida, kun jäljelle on jääneet treenipäiväkirjojaan pitämään Suomen huiput. Vihdoin on saatu voorumille ydinjoukko keskustelemaan juoksusta ja sen tukiharjoittelusta. Enää se ei ole mikään hölkkäfoorumi, vaan JUOKSUfoorumi, kuten sen pitääkin olla. Nyt tulee tietenkin keväällä taas muutama kuntoilija kyselemään ennen HCM.a, mutta eivätköhän he äkkiä kyllästy.
Tosi mälsää kun jodlaaja on poissa. Hänen osaamista on ikävä.
Onko jodlaaja ollut poissa jo 2013?
Veikkaan että JäsenT ei pääse hämeenlinnaan asti. Jälleen kerran uho ja tuho. Tavoittelee jotain 19h alituksia, tulee sammumaan 40km ennen maalia. Tämä on varma tieto.