Kaivokset tuovat työpaikkoja, mutta ne myös vievät niitä. Laajat kaivospiirit ja avolouhokset verottavat porojen laidunmaita ja uhkaavat koko elinkeinoa. Poroisäntien mukaan kaivosyhtiöt eivät piittaa aiheuttamastaan vahingosta. Yhtiöiden mukaan taas neuvotteluja käydään jatkuvasti.
Poronhoitoalueen etelärajalla Ranualla erotettiin viime viikolla talven viimeisiä teuraaksi meneviä poroja. Parituhatpäisen Isosydänmaan paliskunnan porot valmistautuvat pian lähtemään kesälaitumelle, jonka raja kulkee vielä tänä vuonna tutussa kohdassa.
Samalle alueelle sijoittuva Suhangon kaivospiiri tekisi laidunmaihin ison loven. Poroisäntä Hannu Krupulan mukaan sen alle jäisi jopa viidennes paliskunnan laidunmaista, noin 600 poroa.
- Kyllähän ne häiriintyy. Ne alueet, missä kaivetaan, eihän siellä ruokaa ole, Krupula sanoo.
Poronhoitoalueen etelärajalla Ranualla erotettiin viime viikolla talven viimeisiä teuraaksi meneviä poroja. Parituhatpäisen Isosydänmaan paliskunnan porot valmistautuvat pian lähtemään kesälaitumelle, jonka raja kulkee vielä tänä vuonna tutussa kohdassa.
Samalle alueelle sijoittuva Suhangon kaivospiiri tekisi laidunmaihin ison loven. Poroisäntä Hannu Krupulan mukaan sen alle jäisi jopa viidennes paliskunnan laidunmaista, noin 600 poroa.
- Kyllähän ne häiriintyy. Ne alueet, missä kaivetaan, eihän siellä ruokaa ole, Krupula sanoo.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Poroista ei montaa työpaikkaa synny, joutaa mennä jos saadaa kaivoksesta enämpi työpaikkoja.
Aika erikoinen näkemys. Esim. Savukoskella porotaloudessa on kymmeniä työpaikkoja suoraan (noin 60 kunnan alle 400 työpaikasta), puhumattakaan kerrannaisista.
Lisäksi surettaa, ettei ympäristövaikutuksille haluta laittaa mitään painoarvoa. Raiskataan viimeiset erämaat.
hah, kaivoksissa on satoja työpaikko kaikille. Porotalous on muutan laiskan poromiehen mukamas busines.
eikö sellainen työpaikka ole kunnalle tärkein, josta tulee myös verotuloja kunnalle. aikanaan kun verotusta sai lukea kalentereista, ei poromiesten luvut olleet häävejä.
eli ei ne poromiehet kuntaan verorahoja tuo.
ainaki ne vievät verotuloja, ei enää riitä poron paistit vaan pitää naistenki kans paritella ja siitä seuraa lisää elätettäviä.nuoresta pitäen alkavat jo vihertämään ja ituja syömään.
Kyllähän porotalous työllistää muutamaksi kuukaudeksi muutaman sivutoimisen poromiehen, mutta se maksaa veronmaksajille. Jos lsketaan tuotettua lihakiloa kohti kustannukset, on poro hanhenmaksan hinnoissa. Valtio maksaa tukijaiset, ja petokorvaukset, me autoilijat porokolarit.
MIKÄ IHMEEN POROTALOUS..? talvet syövät samaarehua ku lehmätki, elikkä on siinä lehmänlihalla hintaa.
mitä savukosken porotalouteen tulee, aivan samaa höpö höpö hommaa ku muuallakin.
Kaikki kaivokset on tervetulleita.....
Huomaan, että täällä ei olla ollenkaan perillä poronhoidon merkityksestä koko Suomelle.
Kaivoksesta meillä on täällä ainoastaan jätteet kolmenkymmenen tai neljänkymmenen vuoden päästä. Porotaloutta on mahdollista jatkaa hamaan maailman tappiin.
Lapin kaivostoiminnan ja porotalouden vertaaminen toisiinsa tulee hyvin ymmärrettäväksi seuraavalla: Kun halutaan pakkasella lämmitellä, on parempi laittaa jalkoihin toppahousut (porotalous) kuin kusta housuihinsa (kaivostoiminta).
Kaivokset lämmittävät vain hetken Lappia.
Höpöhöpö. Asiaa pitää tarkastella laajemmin kuin katselemalla keittiön ikkunasta. Esimerkiksi Savukosken porotaoudella ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä verrattuna esimerkiksi Soklin kaivokseen. Veroja ei makseta ja alvejakin peritään poron rupeista vain sen verran kuin on pakko eli että saa itse maksamat alvit vähennettyä.
Kuka hullu luulee että kaivoksista tulee hyötyä kunnille?
Seuratkaa mitä maailmalla on tapahtunut näiden samojen yhtiöiden toimesta, miten on käynyt paikallisille asukkaille, luonnolle, hyödyille kaivannaisista?
Voitot kääritään, tuotteet jalostetaan muualla. Työntekijät tuodaan alihankkija firmojen kautta muualta joten "palkat" ja verot maksetaan myös muualle!
Paikallisille jää ainoastaan tyhjät kaivokset, jätekasat sekä muutama ränsistyvä parakki!
Tulisipa joku kaivos tännekin.Heti alkaisin mainariksi.
Voithan sinä alkaa mutta kiinanpoika tekee työsi puolella palkalla ja ahkerammin!
No eipä tuolla kittilässä ole kiinanpoikia, poromiehiä kylläkin, Miksiköhän??? Ainiin pitäähän se jostain leipä hankkia
Sen ymmärtäminen, että poronhoito on kestävämpää kuin kaivostoiminta, vaatii ilmeisesti ÄÖ:n, joka on yli 50.
Niille kantturoille kyllä piisaa lääniä. Mitähän laki sanoo jos päästän satapäisen lehmäkatraan kiertelemään maita ja mantuja. Sakot tulee tai linnaan. Porot kyllä saa liikkua vapaasti. Ei tarvi teidän poromiesten ihmetellä miksi niitä jää autojen alle.
Kaivoksia tänne vaan, ei tarvia mainareita ajaa pois mansikkamaalta ja pysyvät siellä kaivoksellaan hommissa.
ja paskat kipataan sinun pihalle!
Kaivoksia tarvitaan täällä työllistämiseen. Poronhoitoa, eikä poromiehiä tarvita täällä mihinkään. Ne on aina riidoissa muun väestön kanssa, jotaa jo loppua mokoma kisuratalous.
Kerro ketä ihmeessä ne "työllistää"?
Herätkää jo tähän päivään!!!
Ei enää eletä 70-lukua jolloin firmat palkkasivat työntekijöitä paikanpäältä.
Kaikki on nykyään ketjutettu aliurakoina ja aliurakoitsijat tulevat muualta kuin suomesta (virosta, puolasta, bulgariasta, jugoslaviasta, romaniasta, ukrainasta ym.), eikä ne ole niin hulluja että palkkaisivat "kalliita" suomalaisia töihin kun samalla hinnalla saa vaikkapa 5 bulgaaria töihin eikä suomeen tarvitse maksaa veroja ja työnantajakuluja.
Tottakai kaivosyhtiöt alkuun puhuu ja kehuu kuin runeberg, kuinka heillä ympäristö otetaan huomioon ja paikallisia palkataan töihin ja kouluja perustetaan.
Ottakaa selvää miten on käynyt Kanadassa, eikä Kanada sentäs ole mikään Kongo! Lappi on!
Sehän on sitä Käteisen ja Tuppin "vapaata yrittämistä ja markkinataloutta"
Ihanki sama kunhan päästään poroista eroon.
Pääset poroista helpoimmin eroon, kun pyydät äidiltäsi vähän rahaa, ja ostat matkalipun Kuopioon. Hyvää matkaa!
Käyhän säkin ensin kattomaan Kittilässä, ei tarvia kanadaan asti lähteä taivastelemaan. Kittilässä ei ulkolaista työvoimaa juuri löydy, Kanadasti tietenki löytyy, koska se on ulkomailla.
Hyvästi sopii kaivoksia tänne, pane porot aitaan ja ruoki sinne, jos niitä kerran haluat pitää. Että muka perinne-elinkeino. Mitä perinnettä on päristää kelkalla tai kopterilla porojen perässä ?
Iha oikke. Poromiehiltä pittää kohta kysyä missä saa ajjaa autolla, häirittee laiduntamista tien paskapenkoilla. Jopa on aikoihin eletty, ku valtiolle varmasti kallein humpuukielinkeino estää kaikil tavoin työpaikkojen lissäämisen ja muun väestön pysymisen Lapissa. Hirvet on vähissä, ei ku porot kohteeksi.
Kyllä niihin aina paikallista työvoimaa sopii. Käy kuule säkin poroukko katsoo itse, niin eipä löydy bulgaareja kittilästäkään.
Paremmin ne meitä palkkaa, kun poroukot.
Eipä niitä soklinkaivoksia enempiä tehä koska uhkaapi perinteistä poroelinkeinoa.Ollaanpa tehty EUhun jo loppausta ja homma se sielä eteneepi.Uraanijätevesidirektiviit estääpi ja ruotsi saastuupi samalla niin ei onnistu.erämaaliike rullaapi!!!!!
Kyllä se riittää perinne elinkeinoksi, jotta meillä on poropaimenia Enontekijöllä.
Jokapaikassa ei sitä riesaa tarvihe kärsiä, paree laittaa vaan niitä kaivoksia tänneki.
joo, ja poromiehet oikeisiin töihin niinku mannetki.
Ns poronhoito on Suomessa eittämättä turhin ammatti. Valtion kustantama tukitoimi.
Sillä ei elä varsinaisesti kukaan. Elinkenoksi pitäisi olla 500 - 600 poroa. Eli pari kolme ukkoa mahtuisi paliskuntaan.Joten turha vikistä poronhoidon puolesta.
Täällä Kemijärvellä kaikki pikkulapset hokevat leikkiessään ,että mie rupean isona POROMIEHKSI,kun siinä ei ammatissa tarvitse tehdä töitä vaan nostaa tukiaisia ?
Kyllä kun housuihin rapoo, hetken se lämmittää......entä .mites sitten?
Niin, kyllä olisi jo aika luopua poronpidosta, noin isommalti ja keskittyä kaivosteollisuuden tänne tuloon.
ei poromiehet halua kaivosta,sielä voipi joutua töihin 7-16!Ei passaa poronhoitoon tottuneille;);)
Eipä niin, ne poromiehet kun on tottuneet tekemään töitä 24/7. Mikä voi olla teille kortistossa makaaville outo käsite - tai oletan kortistoväeksi, kun niitä kaivostöitä niin kovasti tänne huutelette. ??
Kyllä Lapissa töitä on, muuallakin kuin kaivosalalla, jos viitsii kouluttautua, mutta se lienee liikaa vaadittu?
Jos on nääs lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia......
Jos katoitta Kittilän kultakaivoksen uusia investointi suunnitelmia 200 milliä ja yhtiö tuloittaa verona muutaman kymmenen milliä ja siihen työmiehen maksamat verot.Saa siihen muutaman kisura lyödä lhoiksi,että näihin summiin pääsee.Sitäpaitsi nyt on poroja liikaa nykylaitumiin nähden.Kaivostoiminnallahan porojen määrät vähenee luonnostaan laitumien pienentyessä,ei tarvi valtiovallan puuttua poromääriin.
Minne meinasit muuttaa asumaan kun kaikki maat on reijitetty, rmyllätty ja kuona/jätekasoja joka paikka täynnä?
Vesivoima on viety, lohi on viety, puuvarannot on viety, nyt viedään maaperän mineraalit!
Kisuraukko et mitään tiedä asiasta jota haukut. kittilän kultakaivoskin maksaa 15milj. euroa veroa vuodessa, mitäs poromiehet maksaa ? Kittilän kaivos työllistää 600 henkeä, mitäs poromies työllistää muuta ko itsensä ja sekin on tukiaisrahoista tehty.
Kittilän kaivoskin jatkaa ainakin 2050- luvulle, joten hommia on siellä vielä hyvän aikaa tiedossa.
Poroista on tosiaankin aika päästä laajemmalti eroon. Poromiehet syöttää heinällä elukkansa tiedenvarsiin, että saisivat korvaukset, kun porot jää autojen alle. Muutoin ne liikkuu kesäisin ihmisten puutarhoissa ja syövät manssikkamaat, poromiehet vaan nauraa päälle. Riesaa vaan muille aiheutetaan, eikä ole välitetty tuon taivaallista muun väestön valituksista. Nyt näkyy olevan hätä kädessä, saisitte hävetä mokomat luikit, muka potomiehiä.
Eipä näy kisurat välittävän kaivostoiminnasta. Myötään pyörivät kaivoksella ja makaavat parkkipaikalla. Itse tämän nähneenä ku ajelee lähes päivittäin rahtia sinne.
Poronhoito pitää keskittää saamelaisalueelle Vuotsosta ylöspäin. Sitä alempana poroja ei tarvita kuin matkailuyrityksissä. Vuotsosta alaspäin kaivoksia niin paljon kuin vain kannattavia löytyy.
Metsä-Lapissa on ollut poronhoitoa satoja vuosia. Muualla Euroopassa osataan arvostaa omaa kulttuuria ja perinnettä, mutta täällä vain riidellään. Ei Lappi sen jälkeen ole matkailullisesti kiinnostava paikka, kun metsäpohjat on kaivettu auki ja saastutettu ja porotalous ajettu alas. Sinä joka ajelet joka päivä kaivokselle, oletko parkkipaikalta superkatseellasi laskenut montako poroa on hukkunut altaisiin, jotka rakennettiin niiden luontaisille reiteille, joita kulkevt vuodenkulun mukaan? Poronhoidon tuet ovat olemattomat verrattuna muihin maatalouden tukiin, ei sillä elinkeinolla rikastu. Turhia provoja kirjoittelette, joko ilkeämieliset tai kateelliset tai molempia. Lapin maine typerien riitelijoiden paikkana kasvaa.
Pane poros navettaan. Jos ei oo, kysy naapuerilta ja ala tehä uutta perinnettä. Pysy pois mettistä niinkauan ku honaat että siel on muitaki käyttäjiä ku te. Ekkö tajua. Porotalous on se häirikköelinkeino, jota kaikkien pitäs kumartaa. Eli kuka on riian aiheutaja
Ei poroja kanata vielä tässä vaiheessa suojella,antaa vaan muutama hukkua,jäädä auton/junan alle ja petojen suuhun.Normaalia hävikkiä maailman muuttuessa.Ja tuleehan niistä jokunen euro korvauksiakin.Kehityshän pysähtyy jos joka karvaturrin ehdoilla mennään.Turisteille riittää poroja vahattavaksi,vaikka muutama kaivos avataan.Ja elinkeinoksihan ei nykyään poronhoidosta ole kenellekkään,kallis harrastus yhteiskunnalle.
Joka puhuu kehityksestä yhdessä kaivosten kanssa, murjaisee kyllä vitseistä parhaimman!
Talvivaara on loistoesimerkki tästä kehityksestä.
Poron hoito lopettaa täältä Etelälapista kokonaan . Kyllä se loppuu ,kun tukiaiset lopetetaan.Poromiehet ovat kuin euroopan omistajat kohta niitä pitää teititellä,kun ne tuleevat vastaan .Kysyn vaan onko Soklissa maat poromiesten ei taida olla poromiesten aariakaan.Mitä tulee työllistämiseen poromiehet ei työllistä yhtään miestä.eikä maksa veroja valtiolle? Tukiaisia kyllä ruinataan VALTIOLTA hyi hävetkää???????????????????????
Poronhoito ei nyt ole mikään vaihtoehto kaivoksille. Jos ei porot kykene elämään samoissa maisemissa kaivosten kanssa, niin menkööt muualle.
Poronhoito kun ei monelle ole edes pääammatti, vaan jonkinlainen vapaa passi päästä kelkalla rälläämään, missä sattuu huvittamaan.
Ei sellainen toiminta saa, eikä voikaan estää kehitystä ja työpaikkoja täällä.
Tässä se nyt taisikin tulla se suurin syy olla kateellinen poromiehille. Ne kun pääsevät rälläämään kelkoilla. Se on kuule samanlaista pääsemistä kuin marjanpoimijalla joka pääsee raittiiseen ulkoilmaan. Se on työtä eikä huvia.
Tai voi sitä poromiehen kelkalla rälläämistä verrata vaikka rekkamiehen ajohommiin. Näyttää poikasten mielestä huvilta, mutta työtä se on.
Saapi ne porokki olla, jos eivät häiritte kaivostoimintaa, muuten joutaa mennä kyllä.
Eiköhän se niin ole, että poronhoidon tuotot tulevat nykyisin liikeennevakuutuksista ja petokorvauksista. Molemmista tuhoista maksetaan moninkertaiset korvaukset. Kisuroiden myynnillä ei pärjää. Sitä tarkoittaa, että valtio kustantaa ja vakuutuksen ottajat enimmäkseen koko elinkeinon.Siksi porot ilmeisesti ajetaan teiden varsille ja petoalueille?
Tähän olis yksinkertainen lääke: ajeltas hitaammin ja varovaisemmin ja valtio tappas ylimääräset pedot. Ei tarvis kenenkään sen jäkeen kajehtia.
Eikö vaan halvemmaksi tule lopettaa koko poronhoito elinkeinona.
Kun ei tuota muuten ku kepulikonsteilla, niin alas vaan turha toiminta.
Toista se kaivosala, äkkiä kaivoksia tänne, jotta saadaan työtä.
Mahtaako ne kuitenkaan entisiä poromiehiä sinne palkata?
Annan ennen tukirahat kreikkalaisille kuin porotouhuun, samanlaisia elätettäviä molemmat, kuinkahan kauvan yhteiskunta tukee moista touhua.
Kannataisi käydä lukemassa Valtion talousarvioesitys 2013, jotta syntyisi edes vähän ymmärrystä siihen, mitä lillukanvarsia porotalouden tukiaiset ovat esim. Kreikka-tukiin (jossa puhutaan MILJARDEISTA) tai yleensä vaikka maataloustukiin (SATOJA MILJOONIA EUROJA) verrattuna.
Valtion nettomenot Kala-, riista- ja porotalouteen ovat vuositasolla 32 milj. euroa, ja tämä siis pitää todellakin sisällään paljon muutakin kuin porotaloustukiaisia.
Minun maksamista veroista vuositasolla menee yli 500 euroa maataloustukiaisiin, ja peräti 30 senttiä porotaloudelle. Olen kohtuu hyvä veronmaksaja, joten 95% suomalaisista joutuu tukemaan poroelinkeinoa vielä paljon vähemmän.
Voisit varmaan omasta mielestäsi sen 5-senttisesi paremminkin käyttää, mutta... voi sen hassata huonompaankin, kuin syrjäseutujen asuttuna pitämiseen.
Laskeppa "pro porotalous" paljonko poroista joudutaan maksaamaan muutoi kuin tukiaisina. Porokolarit, muut vahingot. 2500 ahman tappamaa poroa. Taitaapi olla tauit, nälkä,naapurintappamat ja monet muut syyt saanet yhteisen nimen AHMA
kaivoksia tänne tarvitaan työllistäjäksi, siihen ei porotaloudesta edelleenkään ole.
Porotalous on sitä harjottaville, lähinnä elämäntapa, ei elinkeino.
Laskekaapa montako poromiestä on muissa hommissa, sen porotalouden lisäksi.
Päätoimisia poromiehiä on vain Enontekiöllä ja Inarissa, täällä ei taida olla ensimmäistäkään.
Turhaa höpinää elinkeinosta.
Ettekö te umpipuupäät tajua, ettei kaivokset teitä työllistä!!
Työntekijät tuodaan muualta ja voitot samoin kotiutetaan muualle!!!
Olette melko aivottomia.......oivoi!
Vetominen johonkin "kittilänkultakaivokseen" on itsensä pettämistä ja pahasti!
No kyllä ne muutkin lapin kaivokset pyörii ihan kotimaisin mainarein, ei ole tarvinnut muualta väkeä tuoda.
Mitenkä muuten vetoaminen Kittilän kulytakaivokseen on itsensä pettämistä ?
Annappa napakka vastaus siihen, se kun myös pyötii suomalaisin voimin, vaikka onkin ulkolaisten omistama.
Taas muuan pökiö äänessä, kemijärvi palaa kivikauteen, onneksi tehdas loppui ja aloitte riitelemään raunioilla.
Katsokaa Kajaanilaisista mallia, nyt yhtä paljin työpaikkoja kuin sellutehtaan aikoihin.
kasvatelkaa porojanne vain....
Kajaani??? HAHHAAAAH!
Kerro pajonko on kajaanin väkiluku nyt?
Paljonko oli 10v. sitten?
Maajussit sentään tuottaa ruokaa, millä me elellään, mitä porotalous tuottaa, valtion tukiaisilla elättää
poromies itsensä ja metsästelee tukiaiskelkoilla karvajalkoja ja valittaa joka asiasta.
hirvenlihasta saa poronlihan makuista helposti ottaa paistin pistää, laskisankkoon 2päiväksi ja eikun syömään
Puhuvat poronlihasta muka luomuna. Palikoita syötetään ja paskan seassa asustavat kotipihan laitumilla. Ja vielä puhuvat,että on luonnon eläin. Kaukana siitä. Valjastavat omiin aitoihinsa, jotta vähemmällä pääsevät.
600 poroa!! montako työpaikkaa?? Mene ja syötä kisuras poropuiston ahmoille, saat rahat niinku muutki "poromiehet l".Päästään "manne" samalle viivalle ja eroon häirikköeläimista.
Laki porotaloudesta pitäisi uudistaa. Porotalous voi vapaasti laiduntaa toisen maalla, pitää erotuksia, tuhota taimikoita poronhoitotyössä ilman vastuuta jne.