Kyssäri naisille

Eli olen lueskellut treffipalstojen vaatimuksia mieskandidaateista, ja masentunut entisestään.
Vaatimuksia lukiessa tuntuu ettei tälläisellä hukkapätkällä (173cm)ole kenellekään käyttöä, miehen minimipituus tuntuu olevan 180cm, sikäli ihmeellistä, että hakija ilmoittaa usein omaksi pituudekseen 160cm, luulisi nyt pienemmänkin pituuseron riittävän.
Jotkut naisten määritteet hivenen ihmetyttävät, eli voisitteko valaista minua?
1. ei köyhä=?
2. ei pervo=?
3. sairas huumorintaju=?

Kiitoksia !
132240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

1 omillaan toimeentuleva
2 ettet ole pervo, ei mitään seksuaalisuuskieroutumia vaikka
eläimiinsekaantumista.
3 hyvä huumorintaju,ei pieru- tai näämänvääntöhuumoria.

Ole hyvä!

Äänestä

Se mitä ajattelet itsestäsi heijastuu ulospäin muille. Jos ajattelet itsestäsi hyvää niin muutkin huomaa sen ja ihastuu sinuun. Et ole hukkapätkä, et lähelläkään. Ajattelepa että Britanniassa elää miljoonan verran 160 senttisiä miehiä. Koita olla tyytyväinen itseesi sellaisena kuin olet. Hyvää syksyä!

Äänestä

Ahah sä oot siis jämähtänyt näille treffipalstoille *hanki elämä- hei se on muutes tuolla ulkona* Sanotaanko että aika monella niin naisilla kuin miehilläkin on näitä ihanteita #esmes Brad Bitt/Viivi Avellan- ulkonäkö kriteerit yms...Ja sitten vielä väitetään sisimmän ratkaisevan. Ehkä niin mutta jos ulkonäkö ei miellytä ni kuka vaivautuu tutustumaan yhtään enempää?#Eli miksköhän kuvittelet niin monen ihmisen olevan YKSIN ja epätoivoissaan vonkaavan kaikilla palstoilla..?Korkea rima se mullakin on, tosin oon ollu kihloissa viimoiset kolme vuotta ja hyvin menee..mä oon ite 160 cm pitkä ja mun mies on 166 ilman minkäänlaista pituuskriisiä. Hyväksy itsesi ja kun päätät näyttäväs hyvältä ni se riittää aika pitkälle.Itseluottamuksen omaava =)

Äänestä

Pituudesta sen verran että naisten keskipituus on 164 ja miesten 179 eli eroa 15cm.
160 on vielä ihan "normaali"pituinen ja niin olet sinäkin. eri juttu on se miksi pituudesta on tehty ihanne (tai painostakaan.)

Äänestä

Moi!

Itse olen 169cm ja mieheni "vain" 171cm, ja hyvin menee! Itsekin kuuluin siihen ryhmään naisia, jotka haaveili pitkästä, komeasta prinssistä joka vie minut mukanaan. Kun tutustuin omaan mieheni tiesin, että siinä se prinssi on! Joskin ulkonäkö oli hieman erilainen kuin haaveissani :)

Siitä on pitkä aika kun olen deittipalstoja lukenut (ja senkin tein aina huumorimielessä) mutta tässä määritykseni noista asioista:

1. Ei köyhä: miehellä on varaa kustantaa elämisen perusasiat kuten asunto ja ruoka.

2. Pervo: mies joka kiihottuu eläinseksistä, lapsipornosta tai ulosteleikeistä. Joten ei pervo on mies, joka ei kiihoitu noista vaan kahden aikusten välisestä seksistä ja leikeistä. S&M, anaaliseksi tai roolileikit eivät ole mielestäni pervoja.

3. Sairas huumorintaju: itselläni on omituinen huumorintaju, ja kaikki huumori on mielestäni hyvästä. Sairas huumoritaju on sellainen, että pystyy nauramaan ikäville asioille kuten kuolemalle, sairaudelle ja toisen epäonnelle. Sairas huumorintaju ei ole poliittisesti korrektia tai sisäsiistiä, mutta hauskaa! :)

Äänestä

Olen itse lähes 170 cm ja totta on, että haluaisin sen verran pidemmän miehen, etten koroilla (joita käytän paljon) olisi kovin paljon pidempi. Kyse ei ole siitä, ettetkö sinä (!) olisi tarpeeksi pitkä vaan siitä, että tunnen itseni helposti karpaasiksi hieman lyhyemmän miehen vierellä. Mutta hei, makuja on monia!
Ja itse haluaisin olla tyypillinen taskuvenus - 160 cm pieni nainen. Silloin kyllä sinä tuntuisit todella pitkältä vieressäni.
Jos suomalaisten naisten keskimitta on 164 cm, niin sinähän olet sitten kymmenisen senttiä pidempi!Ja haluiaisitko itsekään kauhean pitkää naista?
Eli vastaukseni on: et todellakaan ole liian lyhyt!

Äänestä

Mitä tulee tuohon pituuteen, niin voi olla, että seuranhaku-ilmoitusten kautta paria etsittäessä tuollaiset seikat korostuvat, mutta loppupeleissä sillä pituudella ei juuri ole merkitystä. Toki valtaosa toivoo, että mies on edes hiukan pidempi kuin nainen.
Ja nuo muut:
1. ei köyhä= tulee toimeen omillaan eikä ole koko ajan lainaamassa muilta rahaa
2. ei pervo= suurin piirtein normien mukaisen seksin harrastaja, ei myöskään mikään ällöttävä tirkistelijä, joka ei saa nostettua katsettaan rinnoista naisen kanssa keskustellessaan
3. sairas huumorintaju= siis onko tämä ollut vaatimuksena vai puutteena? Yleensä kuitenkin mieheltä toivotaan iloista & huumorintajuista luonnetta sekä myös taitoa nauraa itselleen, ei vain muille. Kuka sitä nyt mitään mököttäjää seurakseen haluasi.

Ja vielä lisävinkkinä sanoisin, että älä käytä "kyssäri" -sanaa ainakaan jos tarkoituksenasi on etsiä yli 15 -vuotiasta seuraa.

Äänestä
  • Hyvä huomio toi kyssäri, älä käytä myöskään mitään muita teinijuttuja kuten x:ää joka sanassa, siis jos etsit aikuista.

    Äänestä

  • Jatta kirjoitti:

    Hyvä huomio toi kyssäri, älä käytä myöskään mitään muita teinijuttuja kuten x:ää joka sanassa, siis jos etsit aikuista.

    Totta oli anteeksiantamatonta minulta käyttää sanaa " kyssäri " otsikossa, onhan se tosiaan niin arvon naiset, että tällä iällä (40 ) ei pitäisi sortua teinikieleen.
    Kiitoksia hyvistä vastauksista ja rohkaisuista, antoivat minulle jälleen ajattelemisen aihetta.

    Äänestä

Tottakai pituus vaikuttaa, turha leikkiä mitään tekopyhää. Täällä netissä on helppo kirjoitella kauniita, kauniit puheet kuitenkin tuppaavat yleensä unohtumaan käytännössä. Mitä itse olen maailmaa katsellut niin ne jotka ovat yli kekskipituuden elevät useimmiten parisuhteessakuin kuin ne jotka ovat ali keskipituuden. Ei se ole mitään sattumaa. Näin se vaan on. se on ihan tutkittu juttu, että naisilla on "luontainen" vietti isompiin miehiin.

Äänestä

Minä olen aina pitänyt pienemmistä miehistä, minua ei kiinnosta yhtään ajatus jostain kaksimetrisestä ryhävalaasta, ja kyllä näillä minun pienillä miehillä on aina ollut monia muitakin ihailijoita, ettei sitä lyhyyttä pelkästään voi syyttää. Puhun siis sellaisista alle 170cm ja hoikista. Itse olen monesti ollut pitempi ja painavampi..

Äänestä

Olen 160 cm pitkä ja 173 cm ois musta ihanteellinen miehen pituus. Silloin pituusero ois sopiva esim. tanssia ja suukottelua varten. Ja näyttäis myös sopusuhtaiselta pariskunnalta. Mun pituushaitari miehen suhteen on kuitenkin aika laaja, 165-185 cm. Musta pääsia on että mies on jonkun verran naista pitempi, mutta ei kuitenkaan ihan hujoppi.

Äänestä
  • Totta, tuon pituusasian kanssa on tosiaan, että tanssittaessa kun naisella on korkokengät, niin olisi kiva että mies olisi vielä hiustupsun verran pidempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ujo Haaveilija kirjoitti:

Eli olen lueskellut treffipalstojen vaatimuksia mieskandidaateista, ja masentunut entisestään.
Vaatimuksia lukiessa tuntuu ettei tälläisellä hukkapätkällä (173cm)ole kenellekään käyttöä, miehen minimipituus tuntuu olevan 180cm, sikäli ihmeellistä, että hakija ilmoittaa usein omaksi pituudekseen 160cm, luulisi nyt pienemmänkin pituuseron riittävän.
Jotkut naisten määritteet hivenen ihmetyttävät, eli voisitteko valaista minua?
1. ei köyhä=?
2. ei pervo=?
3. sairas huumorintaju=?

Kiitoksia !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu