Testosteronin puute ja biologiset tekijät

seiufsjdkj

Lähes kaikki tällä palstalla kirjoittavat saamattomat miehet tuntuvat olevan tietyllä tavalla samanlaisia. Samalla tavalla syrjäänvetäytyviä ja samalla tavalla aloitekyvyttömiä, samalla tavalla ei-kilpailuhenkisiä. Ei kaikissa, mutta hyvin monissa viesteissä myös korostetaan sitä miten rauhallinen on, käyttää vähän päihteitä ja mieluummin seurailee asioita sivusta kuin on päähenkilönä missään. Kiltteys nousee tuon tuostakin esille, kuten myös se, miten pyrkii elämään ns. säntöjen mukaista elämää.

Kaikki tuo on jotenkin hyvin korostunutta ja samanlaista eri kirjoittajilla. Olisiko syynä alentuneet testosteroniarvot, tai se että testosteronia ei ole koskaan paljoa erittynytkään?

Se ainakin selittäisi sen, miten eri tilanteissa on jatkuvasti sivuhenkilönä, eikä koskaan ota suuria tai edes pieniäkään henkilökohtaisia riskejä. Se selittäisi aika paljon sitä, miksi henkilöt kokevat maailman niin tunteellisesti, suorastaan melodramaattisesti. Se selittäisi sen, miksi henkilön tuntuu olevan mahdotonta lähteä lähestymisiin. ja miksi kilpailu ja saavuttaminen tuntuu melko vastenmieliseltä tai erittäin vastenmieliseltä.

Tuntuu kuin kirjoittajilta puuttuisi moottori tehdä yhtään mitään, sen sijaan ollaan paikallaan miettimässä asioita ja tekemässä teorioita.

Luonto ei aja tikanpoikaa puuhun.

42

541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Syvällisiä mietteitä

      Varmaan yksi osatekijä, vaikka eihän kaikki rauhalliset ja harkitsevat miehet ole syrjäytyneitä tai luusereita. Ätmiys on oletettavasti useamman osatekijän summa, kasvuympäristö ja kasvatus ja kokemukset ja niin edelleen vaikuttaa myös. Onko joutunut koulukiusatuksi, onko ollut naisten kanssa tekemisissä lapsena, onko sisaruksia jne.

      • diipadaapadingdong

        Minusta näissä palstan ätmeissä näkyy myös se, että he ovat omaksuneet sen tietynlaisen ätmin roolin. Ehkä omaksumalla sen valmiiksi annetun roolin saa vahvuutta: "Olen jotain - olen ätmi."? Ja ehkä kuulumista edes johonkin ryhmään, yhteisöön tms? Täällähän on havaittavissa hyvin vahva ryhmähenki "me ätmit", "ätmi-veljet" jne.

        Kyllähän se väistämättä näyttää myös siltä, että ätmiys on se yhdessä kaivettu hauta, josta ei poispääsyä ole, mutta eihän siellä haudassa sentään yksin olla. Murtaakseen ätmiyden ansansa pitäisi kestää se, että on ihan yksin omien yksilöllisten ongelmiensa kanssa, joihin voi vaan itse löytää ratkaisun. Noustaakseen haudasta ätmiveljeydestä ei ole hyötyä - nouseminen pitäisi tehdä ihan ite.


      • seiufsjdkj

        Tottakai, mutta mikä näistä eri kirjoituksista paistaa läpi on se, miten vähän oikeaa päämäärätietoisuutta ja halua saavuttaa ihamisillä tuntuu olevan. Ja näinhän se on kun testosteronitasot ovat alhaalla. Maailma alkaa tuntua kaaottiselta sekamelskalta mihin ei voi itse vaikuttaa. Usko itseen ja omiin mahdollisuuksiin on alhainen ja sen on korvannut erilaisten uhkakuvien, joko kuviteltujen tai todellisten ylikorostuminen omassa päätöksenteossa. Minimoidaan riskejä ja ollaan surullisia, ja suhtaudutaan kaikkeen ylikorostuneella tunteellisella latauksella. Jos ollaan vihaisia, niin sekin johtaa vain katkeroituneeseen nyrkki taskussa-passiivisaggressiivisuuteen, eikä esimerkiksi siihen, että aktiivisesti yrittäisi muuttaa tilannetta (enkä tarkoita muuttamisella väkivaltaisuutta, vaan sitä että ns. otettaisiin tilanne haltuun, eli itseä niskasta kiinni).

        Mitenkään naisia väheksymättä välillä tuntuu että atm-kirjoittajilla on naisten tunne-elämän kanssa enemmän yhteistä kuin miehen tunne-elämän. Tarkoitan juuri sitä melodramaattista tunteellisuutta hahmottaa maailma (hieman kärjistäen). Maailmaa hahmotetaan oman tunne-elämän kautta ja pohditaan loputtomasti sitä miten ihmiset suhtautuvat toinen toisiinsa. Että maailma toimii ensisijaisesti sosiaalisena pelinä, jonkinlaisena saippuaoopperana, ja vasta toissijaisesti konkreettisten tekojen tasolla.

        Ja ehkä siksi naiset eivät tällaisille miehille lämpenekään.


      • seiufsjdkj
        seiufsjdkj kirjoitti:

        Tottakai, mutta mikä näistä eri kirjoituksista paistaa läpi on se, miten vähän oikeaa päämäärätietoisuutta ja halua saavuttaa ihamisillä tuntuu olevan. Ja näinhän se on kun testosteronitasot ovat alhaalla. Maailma alkaa tuntua kaaottiselta sekamelskalta mihin ei voi itse vaikuttaa. Usko itseen ja omiin mahdollisuuksiin on alhainen ja sen on korvannut erilaisten uhkakuvien, joko kuviteltujen tai todellisten ylikorostuminen omassa päätöksenteossa. Minimoidaan riskejä ja ollaan surullisia, ja suhtaudutaan kaikkeen ylikorostuneella tunteellisella latauksella. Jos ollaan vihaisia, niin sekin johtaa vain katkeroituneeseen nyrkki taskussa-passiivisaggressiivisuuteen, eikä esimerkiksi siihen, että aktiivisesti yrittäisi muuttaa tilannetta (enkä tarkoita muuttamisella väkivaltaisuutta, vaan sitä että ns. otettaisiin tilanne haltuun, eli itseä niskasta kiinni).

        Mitenkään naisia väheksymättä välillä tuntuu että atm-kirjoittajilla on naisten tunne-elämän kanssa enemmän yhteistä kuin miehen tunne-elämän. Tarkoitan juuri sitä melodramaattista tunteellisuutta hahmottaa maailma (hieman kärjistäen). Maailmaa hahmotetaan oman tunne-elämän kautta ja pohditaan loputtomasti sitä miten ihmiset suhtautuvat toinen toisiinsa. Että maailma toimii ensisijaisesti sosiaalisena pelinä, jonkinlaisena saippuaoopperana, ja vasta toissijaisesti konkreettisten tekojen tasolla.

        Ja ehkä siksi naiset eivät tällaisille miehille lämpenekään.

        Myös se, miten vähän yhteenkuuluvaisuutta kirjoittajat kokevat toisten miesten kanssa ja miten vastenmielinen suhtautuminen heillä on niihin miehiin, jotka käyttäytyvät miehisellä tavalla jotenkin tuntuu yhteiseltä nimittäjältä. Stereotyyppisestihän miehet vetävät yhtä köyttä, ovat samalla asialla, mutta sitä ajatusta harvemmin täällä kohtaa.


      • ätmit ja ytmit
        seiufsjdkj kirjoitti:

        Tottakai, mutta mikä näistä eri kirjoituksista paistaa läpi on se, miten vähän oikeaa päämäärätietoisuutta ja halua saavuttaa ihamisillä tuntuu olevan. Ja näinhän se on kun testosteronitasot ovat alhaalla. Maailma alkaa tuntua kaaottiselta sekamelskalta mihin ei voi itse vaikuttaa. Usko itseen ja omiin mahdollisuuksiin on alhainen ja sen on korvannut erilaisten uhkakuvien, joko kuviteltujen tai todellisten ylikorostuminen omassa päätöksenteossa. Minimoidaan riskejä ja ollaan surullisia, ja suhtaudutaan kaikkeen ylikorostuneella tunteellisella latauksella. Jos ollaan vihaisia, niin sekin johtaa vain katkeroituneeseen nyrkki taskussa-passiivisaggressiivisuuteen, eikä esimerkiksi siihen, että aktiivisesti yrittäisi muuttaa tilannetta (enkä tarkoita muuttamisella väkivaltaisuutta, vaan sitä että ns. otettaisiin tilanne haltuun, eli itseä niskasta kiinni).

        Mitenkään naisia väheksymättä välillä tuntuu että atm-kirjoittajilla on naisten tunne-elämän kanssa enemmän yhteistä kuin miehen tunne-elämän. Tarkoitan juuri sitä melodramaattista tunteellisuutta hahmottaa maailma (hieman kärjistäen). Maailmaa hahmotetaan oman tunne-elämän kautta ja pohditaan loputtomasti sitä miten ihmiset suhtautuvat toinen toisiinsa. Että maailma toimii ensisijaisesti sosiaalisena pelinä, jonkinlaisena saippuaoopperana, ja vasta toissijaisesti konkreettisten tekojen tasolla.

        Ja ehkä siksi naiset eivät tällaisille miehille lämpenekään.

        Ihan totta tuo, että ätmeillä on naisten kanssa enemmän yhteistä kuin niillä tosimiehillä ja naisilla. Tästä syystä ätmit päätyvätkin parhaassa tapauksessa vain kaveripojiksi, jos eivät osaa nousta siihen testosteronia tihkuvaan tosimieskerhoon. Jos ätmi ei ole läpeensä paatunut huorittelija, niin ätmi voi olla naiselle ymmärtävä olkapää, joka kuuntelee ja ymmärtää naisen huolia, kun panomiehet panee ja pettää ja jättää, mutta eihän naiset halua miestä, joka ymmärtää heitä tai on liian samanlainen. Naiset haluaa, että mies on kuin huvipuiston joku jännä laite, jonka toimintaperiaatetta ei ymmärrä, mutta joka aiheuttaa jänniä huippukokemuksia, vaikka jälkikäteen tulisikin oksennus ja paha olo.

        En tuosta ole samaa mieltä, että ätmit kokee maailmaan lähinnä tunne-elämän kautta, vaan päinvastoin usein liikaa älyllisesti analysoiden ja siitä syystä sivuun jääden, koska ne ytmit ja muut toimii nimenomaan tunteiden varassa ja tekevät asioita, koska siltä tuntuu, eivätkä jää sivuun tarkkailemaan ja pohtimaan, että mitenkäs tämä juttu nyt toimii.


      • amerikan psyko
        seiufsjdkj kirjoitti:

        Myös se, miten vähän yhteenkuuluvaisuutta kirjoittajat kokevat toisten miesten kanssa ja miten vastenmielinen suhtautuminen heillä on niihin miehiin, jotka käyttäytyvät miehisellä tavalla jotenkin tuntuu yhteiseltä nimittäjältä. Stereotyyppisestihän miehet vetävät yhtä köyttä, ovat samalla asialla, mutta sitä ajatusta harvemmin täällä kohtaa.

        Minusta tuo ei ole sukupuolinen kysymys ollenkaan. Eihän köyhät ja työttömätkään tunne solidaarisuutta rikkaita menestyjiä kohtaan, etenkin jos he kokevat, että rikkaudet ja menestys on saavutettu epäeettisellä pyrkyryydellä ja kyynärpäätaktikoinnilla.


      • seiufsjdkj
        ätmit ja ytmit kirjoitti:

        Ihan totta tuo, että ätmeillä on naisten kanssa enemmän yhteistä kuin niillä tosimiehillä ja naisilla. Tästä syystä ätmit päätyvätkin parhaassa tapauksessa vain kaveripojiksi, jos eivät osaa nousta siihen testosteronia tihkuvaan tosimieskerhoon. Jos ätmi ei ole läpeensä paatunut huorittelija, niin ätmi voi olla naiselle ymmärtävä olkapää, joka kuuntelee ja ymmärtää naisen huolia, kun panomiehet panee ja pettää ja jättää, mutta eihän naiset halua miestä, joka ymmärtää heitä tai on liian samanlainen. Naiset haluaa, että mies on kuin huvipuiston joku jännä laite, jonka toimintaperiaatetta ei ymmärrä, mutta joka aiheuttaa jänniä huippukokemuksia, vaikka jälkikäteen tulisikin oksennus ja paha olo.

        En tuosta ole samaa mieltä, että ätmit kokee maailmaan lähinnä tunne-elämän kautta, vaan päinvastoin usein liikaa älyllisesti analysoiden ja siitä syystä sivuun jääden, koska ne ytmit ja muut toimii nimenomaan tunteiden varassa ja tekevät asioita, koska siltä tuntuu, eivätkä jää sivuun tarkkailemaan ja pohtimaan, että mitenkäs tämä juttu nyt toimii.

        Minusta ytm:t eivät välttämättä toimi tunteen varassa. He vain toimivat. Voi olla että menee enemmän viettikäyttäytymisen piiriin. Kovimmat naistenmiehet jotka tunnen, eivät ole koskaan suhtautuneet suurilla tunteilla, sen enempää negatiivisilla kuin positiivisillakaan, naisten saamiseensa. Luulen että heillekin naisten saaminen on positiivinen asia, mutta se ei ole asia mihin suhtaudutaan mahdottoman suurella tunteellisella intohimolla. Paradoksaalisesti heidän identiteettinsä ei ollut kovinkaan riippuvainen siitä käykö flaksi vai ei.

        Luulen että heillä on sen verran kova itseluottamus, ihan biologisesti, että heillä on täydellinen rauha huolimatta siitä vaikka ei onnistuisi ja vaikka ei onnistuisi pitkään aikaankaan. Jotkut vain ovat sellaisia että he ovat sinut itsensä kanssa vaikka ulkoa katsottuna mitään syytäkään siihen ei olisi.


      • Ei mitään uutta
        seiufsjdkj kirjoitti:

        Minusta ytm:t eivät välttämättä toimi tunteen varassa. He vain toimivat. Voi olla että menee enemmän viettikäyttäytymisen piiriin. Kovimmat naistenmiehet jotka tunnen, eivät ole koskaan suhtautuneet suurilla tunteilla, sen enempää negatiivisilla kuin positiivisillakaan, naisten saamiseensa. Luulen että heillekin naisten saaminen on positiivinen asia, mutta se ei ole asia mihin suhtaudutaan mahdottoman suurella tunteellisella intohimolla. Paradoksaalisesti heidän identiteettinsä ei ollut kovinkaan riippuvainen siitä käykö flaksi vai ei.

        Luulen että heillä on sen verran kova itseluottamus, ihan biologisesti, että heillä on täydellinen rauha huolimatta siitä vaikka ei onnistuisi ja vaikka ei onnistuisi pitkään aikaankaan. Jotkut vain ovat sellaisia että he ovat sinut itsensä kanssa vaikka ulkoa katsottuna mitään syytäkään siihen ei olisi.

        Naiset kiihottuvat tunteettomista miehistä, joille he ovat vain yksi reikä muiden joukossa.


      • miksi halvennat?
        Ei mitään uutta kirjoitti:

        Naiset kiihottuvat tunteettomista miehistä, joille he ovat vain yksi reikä muiden joukossa.

        Kommentissasi on hieman naisten toimintaa halveksuva sävy. Miksi ihmeessä? Vaikka naiset toimisivat kuvailemallasi tavalla, niin mikä siinä antaa aihetta puhua halventavasti?


      • Alennusmyynnit
        miksi halvennat? kirjoitti:

        Kommentissasi on hieman naisten toimintaa halveksuva sävy. Miksi ihmeessä? Vaikka naiset toimisivat kuvailemallasi tavalla, niin mikä siinä antaa aihetta puhua halventavasti?

        Ei naisia tarvitse halventaa, kun he tekevät sen itse.


    • ....................

      "Tuntuu kuin kirjoittajilta puuttuisi moottori tehdä yhtään mitään, sen sijaan ollaan paikallaan miettimässä asioita ja tekemässä teorioita."

      Pitäisi saada onnistumisen kokemuksia alle, niin jaksaisi yrittää. Mutta kun aina menee pieleen, niin lopulta ei viitsi enää.

      Porkkana-aasi -temppukaan ei onnistu loputtomiin, ellei aasi edes joskus saa sitä makupalaa.

    • surunveri

      "Kaikki tuo on jotenkin hyvin korostunutta ja samanlaista eri kirjoittajilla. Olisiko syynä alentuneet testosteroniarvot, tai se että testosteronia ei ole koskaan paljoa erittynytkään?"

      Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta luulen että tuota noin vaikka tällainen yhteys olisi olemassa, se ei ihan niin vahva ole. Siis et esim alhainen testosteroni voi hyvinkin olla paljon yleisempi ilmiö hyvin kauan sinkkuina olleiden miesten keskuudessa, ihan jo senkin takia että testosteroni tuottaa miehille tyypillisiä piirteitä, ja sukupuolet pääsääntöisesti kiinnostuvat vastakkaisen sukupuolen piirteisiin. Eli siis miehet tykkää tisseistä ja naisellisista lanteista, kun taas naiset tykkää lihaksista. Joten jos asian muotoilee niin että ikisinkuille on vähän kysyntää, ja testosteronin tuottamille piirteille on kysyntää, niin voisi arvailla että silloin tilastollinen yhteyskin löytyy.

      Mutta esimerkiksi autistien suhteen on sellainen teoria että heidän "aivonsa ovat erittäin miehisiä" muistaakseni, ja en usko että tuota autisteilla on hurjasti kysyntää sinkkumarkkinoilla. Voi siis hyvinkin olla vaikka ihan päinvastoinkin.

      http://www.psychologytoday.com/basics/autism/the-male-brain

    • jaahas jaa
      • surunveri

        Luitko sä tota sun linkkis sisältöä? :D


      • seiufsjdkj

        Minä en puhunut nyt kaikista sinkkumiehistä, vaan palstalla kirjoittelevistä ns. atm-sinkkumiehistä.


    • seiufsjdkj

      Minusta ihan hyvä mittari "tosimies" - "nössö" akselilla oman paikkansa havaitsemiseen on vastata rehellisesti kysymyksiin:

      Kuinka usein jätät tekemättä/tavoittelematta asioita joita haluaisit, koska alat miettimään sitä mikä voi mennä pieleen? Kuinka usein jätät itsellesi merkityksellisiä asioita tekemättä/tavoittelematta siksi, että epäonnistuminen noissa asioissa aiheuttaa liian suuren epämiellyttävän tunteen?

      • surunveri

        Maailmassa tarvitaan murehtijoitakin, muuten asiat menevät liian usein pieleen. Hetkessä eläminen sopii kyllä sellaiseen vastuullisuuteen, jossa kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa vielä viimetipassakin :D


    • sdfsffsdfsfs

      Kannattaa käydä testauttamassa omat testoarvonsa. En tiedä mitä maksaa nykyisin, ehkä joku 50 egee? Kunnanlääkärillä toki saa halvemmalla. Jostain luin, että nykyisillä 7kymppisillä miehillä on keskimäärin samat testoarvot kuin nykyisillä 2kymppisillä!! Tämä on todella hälyttävää ja johtuu ilmeisesti jostain ympäristömyrkyistä jne.

      • seiufsjdkj

        Väärä ravinto ja liikkumattomuus ainakin. Ja miksei myrkyt.


      • surunveri

        Selitys saattaa piillä myös nykyisessä tavassa lisätä kaikkeen soijaa. Soija sisältää phytoestrogeenejä Daidzenin, Genistein ja Glycitein, näistä saattaa ruoanmukana tulla sellaisiakin määriä jotka häiritsevät hormonaalista järjestelmää, vaikka se taitaa olla hyvin epätodennäköistä. Asiasta voi googletella jos kiinnostaa.

        Toinen soijan mahdollinen ongelma on se että näissä soijateollisuuden firmoissa tuosta soijasta eroitetaan rasva Heksaani nimisellä aineella, joka on hermomyrkky. Siitä ei pitäisi tietenkään jäädä mitään jäämiä niihin tuotteisiin, mutta kuka sitäkin nyt oikasti valvoo? Kysäisin eviralta asiasta, he eivät ainakaan valvo. Tulli ehkä, kunnalliset terveysviranomaiset ehkä, valmistaja ehkä. Ja niin edelleen. Siis varsikin kun tuolle Heksaanille on ihan vaihtoehtoinenkin metodi eli mekaaninen eroittelu - mutta se on hieman kalliimpi. Jotta tästä marginaalisti rahallista etua voi saavuttaa, ei tuohon Heksaanivalvontaankaan pysty kovin pitkää penniä sijoittamaan. No eniwei ehkä vähän paranoidia miettiä sellaisia.


      • ...
        seiufsjdkj kirjoitti:

        Väärä ravinto ja liikkumattomuus ainakin. Ja miksei myrkyt.

        Alhaiset testotasot saattaavat myös olla nykyisen homostelun yleisyyden taustalla. Neitimäisiä pyllypojuja riittää.


      • sdfsfsdfsdf44
        ... kirjoitti:

        Alhaiset testotasot saattaavat myös olla nykyisen homostelun yleisyyden taustalla. Neitimäisiä pyllypojuja riittää.

        Toi olis ihan hyvä vaan, kyllä sellainen neitimäinen pyllyilijä kovassa naisen puutteessa vois kelvata. Ainakin jos laittaa valot pois. Itsehän olen siis muuten aikalailla, 100 % hetero, lol :D

        Joo, mut toisaalta muistan lukeneeni jostain, että homoilla on itseasiassa hieman keskivertoa korkeammat testoarvot. Homoiluhan on miesten hommaa.


    • surunveri

      Btw jos tuntuu että testosteronitasoissa on ehkä mahdollisesti vajausta, niin no, ei kannata varmaan mitään nappuloita syödä, mutta semmonen vaihtoehto että ruoasta ei tulee riittävästi sinkkiä kannattaa selvittää. Liian vähäinen sinkin määrä ravinnossa johtaa alhaisiin testosteronitasoihin. Liiallisesta sinkistä voi myös olla haittaa.

      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8875519

    • seiufsjdkj

      Tässä eräs artikkeli, mikä (kaiketi) perustuu ihan tieteelliseen näyttöön testosteronista ja parinmuodostuksesta. En ole tieteilijä, niin en osaa ottaa kantaa siihen, onko tieteellinen tutkimus ollut kattava tai muuten uskottava.

      http://digitaljournal.com/article/304590

      • seiufsjdkj

        En voi uskoa, että aspergerin oireyhtymä olisi taustalla pääosassa näistä tapauksista.


    • seiufsjdkj
    • teoria atmeista

      En usko, että atm-ilmiö selittyy yksin testosteronilla, mutta ehkä se voi olla yksi osatekijä. Sen sijaan uskon, että atmiudelle altistavat tietyt persoonallisuuden piirteet ja oma temperamentti yhdistettynä lapsuudessa saatuun kasvatukseen. Uskon, että kasvatus näyttelee melko isoa roolia tässä asiassa.

      Testosteroni on siitä jännä hormoni, että sen vaikutukset miehen elimistössä ovat niin monimuotoiset. Testosteronitasoa ei voi päätellä mitenkään miehen ulkonäöstä tai ruumiinrakenteesta, ellei miehellä sitten kasva tissit ja ellei hän ole hurjan lihava. Lihavuus, urheilun puute ja vääränlainen ruokavalio ovat suurimmat syyt nykymiesten testostreronipitoisuuksien alhaisuuteen. Liikunta puuttuu lähes kokonaan, miehet elävät einespitsoilla ja vastaavalla paskalla. Hyvät rasvahapot ruokavaliosta jäävät puuttumaan. Lisäksi tällainen ruoka lihottaa. Rasvakudos on tuho testosteronille, koska se muuttaa elimistön mieshormonin naishormoniksi. Yksi syy on myös liiallinen alkoholinkäyttö. Tutkimusten mukaan säännöllinen ja jatkuva alkoholin käyttö saa miehessä aikaan naismaisia piirteitä, niin ulkonäössä kuin käytöksessä. Montako kertaa olette nähneet kaupassa jonkun pitkätukkaisen luikeron, joka heivaa mäyräkoiran kassahihnalle? Niinpä, näitä näkee joka perjantai ja lauantai ja välillä keskellä viikkoakin. Tutkimusten mukaan miesten testopitoisuudet ovat romahtaneet viimeisten vuosikymmenten aikana. Kyllähän se tekee pahaa miehen psyykellekin.

      Atmius on pitkäaikainen tila, jonka taustalla ovat varmasti enemmän temperamenttiin ja persoonallisuuteen liittyviä tekijöitä. Yksi syy on varmasti tuo hyvin voimakas tunteellisuus ajattelussa ja lisäksi heikko itsetunto. Aika monella on varmasti taustalla koulukiusausta ym. ikävää, mutta kasvatuksessa on varmasti myös rajattomuutta tai vastaavasti epätavallisen dominoiva äiti, joka ei ole antanut pojalle tilaa kasvaa mieheksi. Myös selkeä isän malli tai vastaavasti hyvin voimakas isähahmo voivat altistaa atmiudelle.

      Sitähän sanotaan, että miehellä on oltava joko a) hurjan kova status b) hurjan hyvä ulkonäkö tai c) hurjan iso lerssi, jotta miehellä olisi hyvä itsetunto. Jos mitään näistä ei ole, niin edellytykset menestyä ovat aika kehnot, koska silloin itsetunto täytyy rakentaa itse. Tämähän tietysti edellyttää hyvää aloitekykyä, kilpailuviettiä ja itsekuria, jotta pääsee tekemään asioita, joissa on hyvä. Kaikistahan ei tule niitä hurmaavia naistennaurattajia, mutta luulisi jokaisen olevan hyvä edes jossain asiassa.

      • teoria atmeista

        Korjaus:

        selkeän isän mallin puute.


      • seiufsjdkj

        Ei varmastikaan mikään yksi yksittäinen tekijä ole kaiken taustalla. Se olisi näin maallikonkin mielestä liian yksinkertaista.

        Tämä asia tuli kuitenkin minulle ihan yhtäkkiä palstaa lukiessani mieleen, koska olen lähiaikoina silmäillyt myös artikkeleita testosteronista.

        Yhtäkkiä välähti, että melko suuri osa niistä piirteistä, mitä kirjoittavat kuvaavat omiksi luonteenpiirteikseen ovat vastakohtia niille piirteille mitä normaalisti liitetään korkean testosteronitason miehiin.

        Eli en usko että testosteroni on kaiken alku ja loppu, mutta ehkä merkittävä taustatekijä.


      • 10+20
        seiufsjdkj kirjoitti:

        Ei varmastikaan mikään yksi yksittäinen tekijä ole kaiken taustalla. Se olisi näin maallikonkin mielestä liian yksinkertaista.

        Tämä asia tuli kuitenkin minulle ihan yhtäkkiä palstaa lukiessani mieleen, koska olen lähiaikoina silmäillyt myös artikkeleita testosteronista.

        Yhtäkkiä välähti, että melko suuri osa niistä piirteistä, mitä kirjoittavat kuvaavat omiksi luonteenpiirteikseen ovat vastakohtia niille piirteille mitä normaalisti liitetään korkean testosteronitason miehiin.

        Eli en usko että testosteroni on kaiken alku ja loppu, mutta ehkä merkittävä taustatekijä.

        Voi tosiaan olla jonkinlainen taustatekijä...

        "Tuoreen tutkimuksen mukaan miesten korkea rasvaprosentti heikentää sekä testosteronitasoa että immuniteettikykyä ja vaikuttaa siten miesten puoleensavetävyyteen enemmän kuin kasvon- tai vartalonpiirteiden maskuliinisuus.
        Perinteisesti on ajateltu, että naiset suosivat maskuliinisia miehiä, koska maskuliinisuus olisi osoitus miehen hyvistä geeneistä, joita suosimalla naiset parantaisivat jälkeläistensä laatua. Oletus on perustunut immuniteettihaittahypoteesiin, jonka mukaan maskuliinisten piirteiden tuottamiseen tarvitaan immuunipuolustuskykyä heikentävää testosteronia.
        Viimeaikaisissa tutkimuksissa on kuitenkin havaittu, ettei liiallinen kasvojen maskuliinisuus lisää miehen puoleensavetävyyttä naisten silmissä, ja esimerkiksi vartalon karvaisuuden tai liiallisen lihaksikkuuden on havaittu laskevan miehen puoleensavetävyyttä. Maskuliinisuuden ei myöskään ole havaittu olevan selkeästi yhteydessä terveyteen, eikä testosteroni näyttäisi heikentävän miesten immuunipuolustusta, kuten aiemmin on luultu.
        Rasvaprosentin ja immuniteettikyvyn yhteys selittyy miehen testosteronitasojen vaihtelulla. Tutkimusryhmä havaitsi, että miehen veriplasman testosteronitasot olivat voimakkaammin yhteydessä rasvakudoksen määrään kuin maskuliinisuuteen.

        Lihavilla miehillä oli selkeästi alhaisemmat testosteronitasot ja heikompi immuunipuolustuskyky kuin normaalipainoisilla. Tutkimustulos onkin Rantalan mukaan yhteneväinen lääketieteellisten havaintojen kanssa, joissa on todettu ylipainoisten miesten sairastavan sydän- ja verisuonitautien sekä syöpien lisäksi myös enemmän tartuntatauteja. "

        http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/n/NT0000437E.html


    • seiufsjdkj

      Lisää nettikamaa:

      "Most of you probably know that your individual testosterone levels fall as you age. But studies have shown that men today, across the population, have about 20% less testosterone than men the same age did just two decades ago. That’s a huge dip."

      "So if you’ve ever felt like men today just don’t have the same swagger, the same virility as your grandpa did, that they don’t look and act as masculine as the strapping men you see in black and white photographs, well it turns out it’s not all in your head. There’s a reason guys today are more like the Biebs than the Duke, and it’s because we don’t have as much T flowing through our veins anymore."

    • Fasupala

      Palstan ätmien agressiivisuus viittaa pikemminkin liian korkeisiin testosteroni tasoihin.

      • old thery

        Teoria testosteronin aggressiiviseksi tekevästä vaikutuksesta ei ole enää tätä päivää.


      • Höpö höpö
        old thery kirjoitti:

        Teoria testosteronin aggressiiviseksi tekevästä vaikutuksesta ei ole enää tätä päivää.

        Edelleen yksi tunnetuimmista korkean testoterin vaikutuksista.


      • te(o)stolainen
        Höpö höpö kirjoitti:

        Edelleen yksi tunnetuimmista korkean testoterin vaikutuksista.

        Palsta-aggressio sen sijaan 100% varmasti ei liity korkeaan testosteroniin.


      • 4+11
        Höpö höpö kirjoitti:

        Edelleen yksi tunnetuimmista korkean testoterin vaikutuksista.

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Testosteroni onkin kultaisen käytöksen hormoni/1135251337339

        Elämme monimutkaisessa yhteisössä.


      • Virtuaaliaggressiot
        te(o)stolainen kirjoitti:

        Palsta-aggressio sen sijaan 100% varmasti ei liity korkeaan testosteroniin.

        Ätmien palsta-aggressio on kuin impotentin raivoa ja epätoivoa tilastaan. Ätmithän suorastaan piiskaavat itseään raivoon näillä kirjoituksillaan, eli se viha ei tule heille itsestään, vaan he yrittävät ruokkia sitä, koska viha on nautintoaine. Livenä ätmit ovat lauhkeita kuin lampaat ja leuka rinnassa tallaavat katuja kenenkään kiinnittämättä huomiota.


      • -OTK-
        4+11 kirjoitti:

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Testosteroni onkin kultaisen käytöksen hormoni/1135251337339

        Elämme monimutkaisessa yhteisössä.

        "Tutkimuksessa oli mukana myös kolmas ryhmä. Näille naisille uskoteltiin, että he olivat saaneet testosteronia, vaikka he tosiasiassa olivat saaneet lumelääkettä. Kun naiset kuvittelivat olevansa testosteronin vallassa, he tekivät räikeän epäreiluja tarjouksia."

        Nyt selvisi ainakin se miksi naiset suosivat öykkäröiviä tai päällekäyviä miehiä :)


      • Lissu_______________
        Virtuaaliaggressiot kirjoitti:

        Ätmien palsta-aggressio on kuin impotentin raivoa ja epätoivoa tilastaan. Ätmithän suorastaan piiskaavat itseään raivoon näillä kirjoituksillaan, eli se viha ei tule heille itsestään, vaan he yrittävät ruokkia sitä, koska viha on nautintoaine. Livenä ätmit ovat lauhkeita kuin lampaat ja leuka rinnassa tallaavat katuja kenenkään kiinnittämättä huomiota.

        Amen to this!


      • Pyh...
        -OTK- kirjoitti:

        "Tutkimuksessa oli mukana myös kolmas ryhmä. Näille naisille uskoteltiin, että he olivat saaneet testosteronia, vaikka he tosiasiassa olivat saaneet lumelääkettä. Kun naiset kuvittelivat olevansa testosteronin vallassa, he tekivät räikeän epäreiluja tarjouksia."

        Nyt selvisi ainakin se miksi naiset suosivat öykkäröiviä tai päällekäyviä miehiä :)

        "Nyt selvisi ainakin se miksi naiset suosivat öykkäröiviä tai päällekäyviä miehiä "

        MItkä naiset? Missä suosivat? Palstaoletus vailla todellisuuspohjaa. Öykkäröivä ja päällekäyvä mies on edelleenkin naisten keskuudessa aivoton moukka. Pissaliisat eivät ole naisia...


      • -OTK-
        Pyh... kirjoitti:

        "Nyt selvisi ainakin se miksi naiset suosivat öykkäröiviä tai päällekäyviä miehiä "

        MItkä naiset? Missä suosivat? Palstaoletus vailla todellisuuspohjaa. Öykkäröivä ja päällekäyvä mies on edelleenkin naisten keskuudessa aivoton moukka. Pissaliisat eivät ole naisia...

        Olet oikeassa siinä, että ei olisi pitänyt yleistää! Tein oletuksen sen perusteella miten nämä naiset käyttäytyivät kun luulivat olevansa testesteronin vallassa. Eihän se tietenkään perustu todellisuuteen, vaan se on pelkkä oletus. Pitäisi miettiä vähän paremmin mitä kirjoittaa, koska joku voi oikeasti pahoittaa mielensä. Toivottavasti et ottanut itseesi tuosta kirjoituksesta?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      54
      4796
    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      175
      4319
    3. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      133
      3972
    4. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      67
      3922
    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      49
      3701
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      79
      3518
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      99
      3074
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2905
    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2736
    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      17
      2514
    Aihe