Sain viikonloppuna tietää mieheni uskottomuudesta jota on jatkunut jo hyvän aikaa. Naimisissa oleva kakkonen pesi saman tien kätensä asiasta kun otin häneen yhteyttä. Käski hoitamaan omat asiani. Nyt alkaa raivo nousemaan siihen pisteeseen että seuraavaksi aion valaista tilannetta tämän naisen aviomiehelle. Minusta hänelläkin on oikeus tietää jotta hän voi valita elääkö pettäjän kanssa vai ei.
Petetyn raivo
Elämä on perseestä
641809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ota heti yhteys naisen aviomieheen. Hoitakoon keskenään sitten miten haluavat.
mun mielestä. Kukin hoitakoot oman pesänsä. Mitä iloa itsellekään on siitä, että toisenkin perheen ja perheen lasten elämän romuttaa. Ehkä siellä päässä otetaan tästä opiksi ja setvitään asiat ihan itse. Ja ellei, se ei ole sinun asiasi. Kosto ei ole suloista.
En itse lähtenyt tuolle tielle raivostani huolimatta. Jokin käski kaiken paskan keskellä rajaamaan. En tiedä mikä se oli, mutta en ole katunut. Selvitin oman pesäni, en puuttunut toisten pesään. Ja nyt voin sanoa olevani ellen onnellinen niin ainakin melkein.
Mutta kukin valitsee itse. Tietysti. Sen valinnan kanssa vaan pitää sitten elää. Petetynkin.
Sekaantuminen toisten asioihin??? Eiköhän nämä pettäjät ole itse sotkeneet asiansa. Tämähän on jo paljastunut. Kyllä toisenkin pitää tietää tai sitten petos vaan jatkuu.
No haloo! Luuletko, että yksikään mies haluaa elää aisankannattajana, jolle kaikki nauravat takana päin. Kerro miehelle HETI!
"...seuraavaksi aion valaista tilannetta tämän naisen aviomiehelle. Minusta hänelläkin on oikeus tietää jotta hän voi valita elääkö pettäjän kanssa vai ei. "
JUURI NÄIN!
Kerro. Mitä kylvää, sitä niittää.
"Käski hoitamaan omat asian"
Oho, aikamoinen kommentti horolta... Tuo kommentti suorastaan kehottaa hoitamaan asiat loppuun asti. Ja kyllähän sun miehen uskottomuus on sun asiasi, ja kakkonen on siihen samaan asiaan sotkeutunut.
Kun tällä palstalla kovasti uskottomuutta puolustetaan, niin tottahan se on että uskottomuus ei ole laitonta, ei ole myöskään kakkosen käräyttäminenkään, ainoat jotka kakkosen käräyttämisestä kitisee on pettäjät ja kakkoset itse.
Anna tosiaan palaa!!! jos kerta on pokkaa, niin pitää olla sitten kanttia hoitaa omat sotkut loppuun asti.
Onhan se uskottomuus laitonta. Sitä ei vaan voi enää pitää avioliiton purkamisen perusteena, niin kuin ei voi mitään muutakaan.
Naimisissa oleva kakkonen paljasti itse itsensä. Hän on paitsi itsekäs ihminen, myös typerä, kun käryssä alkaa käyttäytyä kylmästi petettyä kohtaan. Näin hän toimii siksi että yrittää itsekkäästi, oman osaamisena mukaan pitää oman pesänsä puhtaana. Noin kylmä ja tyhmä nainen on ansainnut sen että aviomies saa tietää,.
Ilman muuta otat yhteyttä naisen aviomieheen. Kakkonen on sekaantunut sinun parisuhteeseesi, joten sinä voit kaikessa rauhassa sekaantua hänen parisuhteeseensa. Taitaa silläkin naisella olla aika paniikki päällä. Soita tuolle miehelle ja käy kunnon keskustelu hänen kanssaan. Älä lähetä mitään tekstiviestejä, ne tuo kakkonen saattaa pystyä selittelemään. Jos asiallisesti selität faktat miehelle, niin asia menee parhaiten perille. Sitäpaitsi se voi olla hyvä tilaisuus verrata tietoja, niin ettei tuo pettäjäkaksikko pääse pysty sumuttamaan tietoja.
Ketjussa ei mainita sanallakaan olennaisinta asiaa eli sitä, että aloittajan mies on se joka hänet petti. Kakkosta vain lynkataan. Hyvä, hyvä fiksut naiset!!
En väitä etteikö kakkosella olisi asiaan osaa eikä arpaa, mutta nyt tuntuu taas arvon leideiltä olennaisin kissatappelun tiimellyksessä unohtua. MIES ON SE JOKA OMASTA HALUSTAAN PETTI.
Siis,,,,MITÄ? Eikö tämä kakkonen pettänyt myös puolisoaan?
Tuossa tarkoitettiin sitä, että aloittajan tulisi kohdistaa raivonsa oikeaan kohteeseen, eli ukkoonsa. Kakkosen oma pettäminen omassa liitossaan ei ole muiden kuin heidän asia.
Miksi pettäjä olisi pitänyt mainita, jos ap kysyi mielipiteitämme vain tähän yhteen kysymykseen? Pettäjä ei liity siihen päätöksentekoon, jonka petetty tekee yksin, silloin kun hän itse päättää kenelle tapahtumista kertoo ja mitä kertoo. En minäkään lähtenyt kysymään pettäjältä, miten minun pitäisi toimia!
Missäs nyt ovat kaikki ne kakkoset, jotka kehottavat muita(kin) kakkosia kertomaan vaimolle millanen mies sillä on???????????
Siis, jos kakkonen onkin jonkun ykkönen, niin homma ei toimikaan samalla lailla.
Tällöin siis hyssytellään ja varotaan, ettei kakkosen puoliso saa vihiä suhteesta. Sehän se onkin meidän kaikkien tavoite; Pitää kakkonen iloisena ja rauhallisena, ettei kakkosen perheelämä vaan mene v tuiksi.
Kyllä KAIKKI asianosaiset ovat OIKEUTETTUJA saamaan tietoonsa asiat jotka voivat vaikuttaa heidän tulevaan elämäänsä.
Niin kuin AP kertoi ukko on saanut osansa raivosta. Kakkosen röyhkeys ja ylimielisyys kyllä pistäis v tuttamaan ja rankasti. Sen vuoksi minä tekisin kaikkeni, että myös tuo kakkonen saisi kokea edes osan siitä tunteesta, millaista on kun koko elämä murenee käsiin.
"Kakkosen oma pettäminen omassa liitossaan ei ole muiden kuin heidän asia. "
Voi kiesis mitä jeesustelijoita tämä palsta on täynnä.
Kärättäminen ei ole laitonta ja kerranhan täällä vain eletään. Pitää miettiä sitä mikä itsestä on tärkeää, jos se on kosto niin go for it!
Raivonsa voi ja pitääkin kohdistaa tuohon huorakakkoseen. Kyllä sitä vihaa riittää omallekin pettäjäukolle/akallekin.. älkää sitä epäilkö!
Kakkonen on se, joka omasta halustaan nussi toisen naisen aviomiehen kanssa.
Aivan turhaa höpötystä, että molemmilla petokseen osallistuneilla aikuisilla (??) henkilöillä olisi täysin puhtaat jauhot korviensa välissä.
Molemmat tiesivät tekevänsä väärin.
Molemmat tiesivät, että asian paljastuessa he aiheuttavat kasan mielipahaa ihmisille, joiden läheisimpiä ja rakkaimpia he ovat.
Petetty voi puolestaan miettiä sitä, että mikähän elämässä olikaan tärkeää ja mitä sen vaalimiseksi pitää tehdä. Selviytyä kriisistä puolison kanssa, selviytyä kriisistä yksin vai sössiä koko homma hapottamalla kahden perheen ihmissuhteet pelkästään koston vuoksi??
Kosto on kuin aika, se vie kivun pois muttei paranna surua. Aikaa ei tarvitse hävetä koskaan, kostoa melkein aina.
Aviomiehen ihastukselle kostamalla ei petetyn pisteet varmaankaan nouse.
Koin itse samoja tunteita, täsmälleen samoja. Kesti viikon kaksi tajuta, että kolmas osapuoli ei ole mitään liitossamme. Ei yhtään mitään. Mitä sellaiselle kostamaan??
Hyvä kirjoitus sinänsä. Mutta onko kyse kostosta vai oikeudemukaisuudesta? Minusta on vain oikeudenmukaista, että pettäjän aviopuoliso saa tietää, ilman kostoajatusta.
Joo, käytin ehkä väärää termiä tuossa...
Jos aviomies on ihastunut salasuhteessaan, niin tämän naisen elämän rikkominen ei muuten auta petettyä selviytymään kriisissä. Aviomies tulee jonkin aikaa jopa pitämään kakkosen puolta uskottomuuden paljastuttua, sillä tunteet eivät putoa välittömästi vaikka kuinka olisi laittanut suhteen poikki.
Kun asiaa katsoo petetyn silmin, niin paljastamisen motiivi ei varmasti ole oikeudenmukaisuus vaan "et tu brute" - henkinen, "jos sinä niin minä sitten takaisin" lapsellisuus.
Jos liittoa haluaa jatkaa, niin suurisydäminen ihminen keskittyy itseensä, liittoonsa ja perheeseensä. Kolmas pyörä ei ole minkään näiden osa. Kolmannen pyörän liiton tuhoamisesta jää varmasti enemmän pahaa kuin hyvää omaan liittoon... ja siihen, millaisena puoliso sinua pitää.
Siellä toisessa päässä saattaa olla se toinen petetty, joka ehkä elää epävarmuudessa. Yleensä pettämisestä kuitenkin jotain merkkejä näkyy ja ehkä tuo pettäjänainen on siellä kiivaasti pettämisen kieltänyt. Toinen petetty voi olla hyvinkin helpottunut ja tietenkin järkyttynyt kun vihdoinkin totuus tulee ilmi.
Jos ja kun ap petetty haluaa selvittää tilanteen kotonaan, niin on aika oleellista että tilanne menee selvitykseen siellä toisessakin päässä. Sehän on aika selvä fakta, että pettäjät valehtelevat kiinnijäämisenkin jälkeen, joten voi olla hyvä, että kaksi petettyä voi tarkistaa tietoja toisiltaan. Ja kun tieto on molemmissa päissä, niin näiden kahden pettäjän on vaikeampi jatkaa juttujaan puolisoiden selän takana. Voi mennä halut lähetellä lemmenkutsuja kun on oma pesä liattu ja ns. tilanne päällä.
Mutta hänen pitäisi saada tietää omalta puolisoltaan, ei keneltäkään muulta!
Jokasien pitäisi tietenkin saada tietää uskottomuudesta omalta pettäjäpuolisoltaan. Mutta ei saa, eikä tule saamaan.
Ei auta petettyä selviämään kriisissä, mutta kyllä se kivalta kuitenkin tuntuu kaiken paskan keskellä antaa samalla mitalla kakkoselle takaisin, tuhota hänenkin suhde.. miksi pitäis tyytyä olemaan hiljaa.. mikä oikeus kakkosella on olla tyytyväinen ja jatkaa vaan kuin mitään ei ois tapahtunut. Kyllä pitää "kostaa" jo oikeudenmukaisuuden ja senkin takia et ulkopuolinen mies saa tietää millaisen h.uoran kanssa on naimisissa. Kakkoset on kaikki niin h.uoria ja itsekkäitä minäminäminä tyyppejä. Vihaan kakkosia vaikka ne ei mun elämää ole koskettaneetkaan. Jo periaatteen vuoksi kun täältä saa lukea vaikka mitä.
"Aviomiehen ihastukselle kostamalla ei petetyn pisteet varmaankaan nouse."
Mitä sitten!?
"Koin itse samoja tunteita, täsmälleen samoja. Kesti viikon kaksi tajuta, että kolmas osapuoli ei ole mitään liitossamme. Ei yhtään mitään. Mitä sellaiselle kostamaan?? "
Kuuleppa nyhverö.
Tuossa on se syy miksi sinut on petetty, sulta nimittäin puuttuu pallit.
Kuuntelen teini, oliko sulla todellista sanottavaa?
Se että jollain pitää harkinta ja pokka ei tarkoita munattomuutta. En käytä energiaa turhuuksiin, siksi sitä riittääkin kahden edestä.
Käräytä. Ihan vaan sen takia koska kaikki muut asianosaiset asian jo tietävät, mieskin haluaisi tietää. Vai haluaisitko itse olla tietämätön? Ei tarvitse kuitenkaan alkaa pelleksi kostonhimossa.
Mieheni on todellakin saanut osansa raivostani, älkää sitä epäilkö! Olen vain sitä mieltä että sillä toisella petetyllä on todellakin oikeus tietää. Ihan asiallisesti aion tämän hänelle kertoa ja hän saa sitten itse päättää mitä omalle parisuhteelleen tekee! Tälle toiselle naiselle minulla ei ole mitään velvollisuutta olla hiljaa!
Oletko varma, että toinen nainen on edes sinusta ollut tietoinen... Minä en ollut tietoinen, vaikka en varattu ollutkaan. Hyvin osasi peittää jäljet.
Otatkos sä muuten vastuun jos kyseisen naisen mies ottaa nirrin vaimoltaa pois...
Kaikki ei tyydy raivoamiseen suullisesti tai kirjallisesti palstoilla.
Teet aivan oikein. Olen tehnyt ihan saman ja kakkosnaisen miehen suhtautuminen oli asiallista. Itse asiassa soittelimme asiasta muutamankin kerran. Kakkosnainen syytti ihan kaikesta miestäni ja valehteli itsensä ihan pulmuseksi. Mieheni suuttui tästä ja katkaisi välit tähän naiseen. Siltikin nainen yritti vielä lähetellä viestejä (mieheni näytti ne minulle) ja ilmoitin miehellensä. Viestit loppui kuin seinään.
Sehän ois vaan oikein "seuraamuksia muitaki" jos mies ottaa h.uoralta nirrin pois..
Itse olisin ainakin ylpeä siittä että paljastukseni johti yhden likaisen h.uoran likvidointiin!
AP:lle vihellä peli poikki ja mieti asioita. Itse naisena mietin niin , että eipähän mies ole minun pilluani käyttänyt kun on vieraissa käynyt. Miehelläni oli vieraaseen naiseen suhde 3v. ja minä olla oleskelin yksin kahden pienen lapsen kanssa. Ymmärrän miestäni hyvin koska itse en halunnut seksiä ja säästyipä oma kroppani nyt olemme puhuneet asiat ja jatkamma avioliittoa.
Onpa outoja kommentteja niiltä jotka ehkä myös pettävät ?
Tottakai ap kertoo miehelle koska hänenkin elämänsä on pilattu.
Ja se on sitten horon miehen asia miten asiaan suhtautuu. Kaippa tämän paljastuksen jälkeen
kumpikin huomaa miksi on parisuhteessa ja miksi tulisi jatkaa petturin kanssa?
Itse kertaan 12v sitten tapahtunutta työkaverille. Petti ja teki kultsunsa kanssa iltatähden. Aviomies tietenkin on vain maksaja ja se aisankannattaja. Mietin joskus mitä sinä pv siinä perheessä tapahtuu kun miehelle selviää kuinka moni lapsista oikeasti omaa hänen dna ta ja kuinka moni on muun. Surettaa...
hei,
eihän sitä sen miehen elämää vielä ole pilattu, kun ei ap ole mennyt sitä kai vielä pilaamaan. Se mitä ei tiedä ei satuta. Tässä on aloittajalla kosto selkeästi mielessä, kun itsellä paha mieli niin tehdään sitten kaikille muillekin paha mieli tai jopa pahempaa,,,
Jokainen hoitakoon itsensä ja jättäköön ulkopuoliset pois, ei sun olos käräyttämisellä parane, pahenee vain.
"eihän sitä sen miehen elämää vielä ole pilattu,"
Älä sössötä. Valheen päälle rakennettu elämä on sillä pilattu. Pettäjän puolisolla on oikeus totuuteen. Jokainen (no 999/1000) kirjoittaja tällä palstalla on sanonut, että haluaisi ehdottomasti tietää totuuden.
Se, että totuus itsessään on hyvä ja valhe johtaa ikävyyksiin ja ennen kaikkea se, että jokainen petetty haluaa tietää, on yksinään hyvä ja riittävä syy kertoa. Aina!
Toinen nainen on ollut minusta hyvinkin tietoinen!!! Ja kaikista muistakin tämän katon alla elävistä.
Jos kerta noin on, mitä sitä lunttua suojaat. Anna palaa.
Ettekö naiset huomaa, miten tekopyhiä ja yksisilmäisiä olette?! Taas tästä kakkosnaisesta on tehty pahin koko sopassa, häntä nimitellään mitä kurjemmilla nimityksillä. Pettävä ukkomies on tässä vain pettäjä, johon suhtaudutaan "pojat ovat poikia" -mentaliteetilla.
Niin kuin yllä kysyin:
SINÄKÖ otat vastuun jos tämän kakkosnaisen mies ottaa hengen pois vaimoltaan tai vaikka sun mieheltä? Pitäsi miettiä loppuun asti ennen kuin menet käräyttelemään ketään, sillä seuraamukset voivat olla todella arvaamattomat ja SINÄ olet se kuka asian kanssa joutuu loppuelämänsä elämään.
tai kakkosen lapset.
MIETI
Nyt on jollain pelko persuksissa kun noin vakavasti kieltää kertomisen ett ihan murhia meinaa tulla.
Mitäs jos ap menisi ja tervaisi kakkosen persauksen, eikö se olisi sallittavaa, vai eikö naispetetty ajattele jotain tuohon suuntaan ollenkaan.
Tässä taas huomaa kuinka kakkosena elelevät pelkäävät omasta puolestaan.
En ole kakkonen, enkä pettäjä. Jatkuvasti saa lukea lehdistä mustasukkaisuus draamoista joissa on käytetty välineenä kättä pidempää ja henkiäkin menetetty.
Tästä kakkosnaisesta on tehty pahis siksi, koska hän vastasi petetyn yhteydenottoon kuin pahis.
Tuo ei ole perustelu pitää uskottomuutta piilossa ja tabuna! Väkivaltaan sorrutaan paljon juuri uskottomuuden vuoksi, mutta väkivaltaa tekevällä on jo muutakin mielenhäiriötä olemassa. Terve ihminen ei loukkaa toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta edes vaikka häntä itseään kohdellaan kaltoin, ja voi olettaa että suurin osa tavallisista kansalaisista, perheellisistä ja naimisissaolevista kuuluu terveiden joukkoon, vaikka emme heitä tunne.
Aika usein pettäjä on se perheen todellinen henkisesti sairas,hän, joka kotona harrastaa paitsi henkistä usein jopa fyysistä väkivaltaa, ja uskottomuus on eräs hänen tapansa alistaa ja pilkata puolisoaan. Kuvio on toki sitten jo sairas, molemmille.
varsinkaan, kun et tiedä kaikkia syitä miksi nainen on pettänyt...
ei pidä paikkaansa, aikanaan, kun itse petin Minua alistettiin kyseisessä suhteessa ja todella pahasti. Silloinen puolisoni oli narsisti sanan varsinaisessa merkityksessään.
"Tästä kakkosnaisesta on tehty pahis siksi, koska hän vastasi petetyn yhteydenottoon kuin pahis. "
Niin, ja siksi että hän on pettäjä - ja pettäjä on pahis. Hän on myös siksi pahis, että hän ryhtyy suhteeseen naimisissa olevan kanssa. Se on ihan yhtä paha kuin pettäminen. Tämä "kakkonen" on moninkertainen pahis. Täydellinen saasta ja luuska!
"SINÄKÖ otat vastuun jos tämän kakkosnaisen mies ottaa hengen pois vaimoltaan tai vaikka sun mieheltä?"
Annan mun nauraa! Olet todella hölmö noissa jutuissas. Tuolla logiikalla kukaan ei voisi koskaan sanoe kenellekään mitään. Ajatteles jos sanot väärällä sävyllä huomenta naapurillesa ja hän listii vittuunnuksissaan koko kylän!
Jos joku ottaa vaimoltaan hengen niin vastuu on yksin hänen itsensä.
Totuuden kertominen EI OLE KOSKAAN VÄÄRIN!
"SINÄKÖ otat vastuun jos tämän kakkosnaisen mies ottaa hengen pois vaimoltaan tai vaikka sun mieheltä?"
No mutta eiköhän ole kaikkein tärkeintä että kaikki pitää huolen omista asioistaa, joten eihän tuollaisten mahdollisten jatkoseuraamusten miettiminen kuulu mitenkään AP:lle.
Btw jos mulle kävis noin niin tuohan olisi suorastaan loistava ratkaisu.
"En ole kakkonen, enkä pettäjä. Jatkuvasti saa lukea lehdistä mustasukkaisuus draamoista joissa on käytetty välineenä kättä pidempää ja henkiäkin menetetty."
Sitä varmaan kannattaisi mietiskellä ennenkuin lähtee virittelemään kolmiodraamaa!
Minusta jokainen pettäjä pitää käräyttää ja heti kun asia tulee tietoon.
Ennen en ollut samaa mieltä, mutta nyt olen ja varmasti teen sen jokaiselle jonka tiedän puolisoaan pettävän ja toivon että kaikki muutkin tekisivät.
Tämä on yksi tapa saada nämä ihmiset kuriin, sillä pelko on paras vastustaja.
Olen pyytänyt yhteiskunnalta jo perheiden koossa pysymiseen neuvolan kautta, että perheitä autettaisiin, mutta kun ei näytä mihinkään auttavan on oytettva kansan voima asiassa käyttöön.
Meidän hallitus ja eduskunta on myös täynnään näitä pettäjiä.
Avioero tai avoero ei saa olla mikään itseoikeus aina kun alkaa ottaa päähän ja on tiukempaa elämässä, sen pitää olla se viimeinen keino, kun on ensin kaikki terapiat ja muut käyty, ainakin silloin kun perheessä on alleikäisiä lapsia.
Ja yksi neuvo tekee mieleni antaa, älkää missään nimessä menkö avioliittoon jos se menojalka vielä vipattaa eikä avoliittoonkaan, eikä lapsien tekoa ennekuin on varma, että kestää siihen saakka liitossa että lapsi pärjää omillaan eli hän on valmistunut ammattiin.
Senjälkeen menkää niin pirusti kuin ikinä voitte, jos vielä siltä tuntuu, mutta älkää laittako perhettä jos ette siinä pysy.
"Minusta jokainen pettäjä pitää käräyttää ja heti kun asia tulee tietoon. "
Täsmälleen samaa mieltä!
".... varmasti teen sen jokaiselle jonka tiedän puolisoaan pettävän ja toivon että kaikki muutkin tekisivät. "
Niin minäkin. Se on vastuunottoa.
"Tämä on yksi tapa saada nämä ihmiset kuriin, sillä pelko on paras vastustaja."
Tämä on tärkein syy.
ihmeellistä, että kaikki täällä ovat valmiita lynkkaamaan sen toisen naisen...
Kukaan teistä ei todellisia syitä tiedä hänen pettämiseen tai AP:n puolison pettämiseen. AP on ilmeisesti pari kertaa todistetusti saanu, mut jos se siihen jää niin saa syyttää ihan itseään.
Hyvin tyydytetty mies on = uskollinen mies. Pätee myös naisiin.
Kyllähän sen ymmärtää, että petetty haluaa myös kakkosen kärsivän. Se tuttu ja turvallinen maailma hajosi ja tunteet puhuu. Se on sitten jo toinen juttu, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu. Miksi se ruoho oli vihreämpää aidan takana. Kakkosen miehelle kertominen voi helpottaa vähän ketutusta, mutta jokainen joutuu kuitenkin selvittämään sitä omaa parisuhdettaan. Onko vielä halua ja tahtoa jatkaa vai lähdetäänkö eri suuntiin. Helppoja reittejä ei kumpikaan taida olla.
Kun teosta tuomitaan, otetaan molemmat huomioon. Itse teko ja myös syyt. Syyt eivät mitätöi tuomiota, ehkä lieventävät
kyllä se mies voi pettää vaikka peitto heiluisi kotona joka ikinen päivä (ja vaikka se peitto ei olisi päällä ollenkaan, ja vaikka ne valotkin olisi päällä joka kerta, vaikka olisi vaihtelevaa, olisi leluja ja hepeneitä, saisi suihin ottoa ja anaalia) meillä se ei silti riittänyt, kun piti saada kokeilla vähän muitakin naisia, josko sais jotain ihmeellisempää. parin kokeilun jälkeen totesi että parasta on saanut kotoa, kadutti ja tunnusti. pettämisen syynä on kuitenkin useimmiten jokin ihan muu syy kuin puutteessa eläminen, esim. identiteettikriisi, läheisyyden uupuminen parisuhteessa, itsekeskeisyys, alistamisen tarve, puuduttava arki jne.
Niin kuulostaa tutulta ed. kirjoittajan kommentit. Kaikki palvelut kotona sai, vaan silti piti toista saada. Nyt ei sitten pysty itsensä kanssa elämään. Ja tämä kakkonen ei suostu jättämään rauhaan. Lähettelee ilkeitä viestejä meille molemmillle. Miten hitossa tämän kakkosen sais helvettiin meidän elämästä?
kerro pettämisestä- elin kolme vuotta- kaikki muut tiesi minä vaimona en-repi rikki sielua.
Syitä pettämiseen... Mieheni syyt oli, ettei tuntunut enää samalta kuin ennen minun kanssani.. Ja liuta muita tekosyitä, joista suurin osa ihan tuulesta temmattuja. Miehen kakkonen taas petti kun puolisonsa oli niin välinpitämätön.
Uskomatonta, että nämä kaksi toisensa löysivät, eikä kummallekkaan tullut mieleen selvitellä kotona puolisonsa kanssa ensin.
Itsekkin jouduin samanlaiseen tilanteeseen aloittajan kanssa. Sillä erotuksella, että miehen kakkonen mielellään vastaili kysymyksiini, etten miehelleen kertoisi. Sittemmin kävi ilmi, että valehteli minkä kerkesi. Omaan ja ja mieheni pussiin. Raivo oli haihtunut sen verran, että ajattelin sellaisen ihmisen kyllä pilaavansa aivan itse oman elämänsä ja annoin olla.
Yksi uskottomuuden vuoksi eronneen parin toinen osapuoli kertoi tarinansa. Toisen osapuolen vaimolle ei kerrottu mitä miehensä on puuhaillut toisen/toisten naisten kanssa. syystä että tämä toinenkin perhe hajoaa jos vaimo saa tietää. Sivulliset tietää ja puhuu, vaimo ei ja mies on teilattu sivullisten toimesta. Vaimo on ansainnut parempaa, sivullistenkin mielestä pari elää valheliitossa.
Vastuu pitäisi olla pettäjillä aina, mutta kun he eivät pysty sitä kantamaan. Vähintä mitä ympärillä olevat ihmiset voivat tehdä, on kertoa petetylle kaikki. Voi kun tällaiset ihmiset, joille millään ei ole mitään väliä, eikä ketään tarvitse kunnioittaa, löytäisivät toisensa, niin monta surua vältettäisiin.