työsuojeluilmoitus virheellisestä irtisanomisesta?

eli joudun tekeen ilmotuksen,kun epäilen että pomoni on toiminut väärin.sitä tiedustelisin tietäskö kukaan,että onkohan tämän tarkoituksena jos tekee ilmoituksen niin sovinto työnantajan kanssa.itse en kyllä välttämättä halua enään samaan paikkaan töihin,mutta oma tarkoitus olisi ottaa asiasta selvää,että olenko itse oikeassa ja että työnantaja saisi itse nenilleen.
8176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vähimmällä pääset, kun suoraan kysyt työnantajalta toimintansa motiivia kahden kesken.
Ja kommentoit siinä tilanteessa. Voi vielä jäädä mahd. työllistyä uudelleenkin.

Äänestä

Harvoinhan laittomissa irtisanomisissa irtisanottu takaisin palaa. Työnantajalle määrätään maksettavaksi puolen vuoden-vuoden palkka irtisanotulle. Jos siis kyse on laittomasta irtisanomisesta.
Ajatko itse asiaa vai onko liiton miehet tukena?

Äänestä
  • ei ole liiton miehet vaan tein ilmoituksen työsuojelupiiriin,koska olen ollut osa-aikaisena työntekijänä ja minulle myöhemmin luvattiin kokopäiväinen työ.mutta minun lisäksi palkattiin myös kaksi osa-aikaista työntekijää.eli lain mukaan mitä olen lueskellut niin minut olisi ensin kuulunut työllistää kokopäiväiseksi.että turhaa on varmaan sinun pomio ihmisenä tälle palstalle kirjoitella.puhun nyt siis toiselle vastaajalle,en sinulle:)

    Äänestä

  • mie11 kirjoitti:

    ei ole liiton miehet vaan tein ilmoituksen työsuojelupiiriin,koska olen ollut osa-aikaisena työntekijänä ja minulle myöhemmin luvattiin kokopäiväinen työ.mutta minun lisäksi palkattiin myös kaksi osa-aikaista työntekijää.eli lain mukaan mitä olen lueskellut niin minut olisi ensin kuulunut työllistää kokopäiväiseksi.että turhaa on varmaan sinun pomio ihmisenä tälle palstalle kirjoitella.puhun nyt siis toiselle vastaajalle,en sinulle:)

    esimerkiksi ravintola- ja kaupan alalla ihan yleinen ja hyväksytty käytäntö on, että kokopäiväisten sijaan palkataan useampia osaaikaisia työntekijöitä. Työnantaja perustelee tällaista toimintatapaa riittävällä "käsiparien" saatavuudella kiireisempien aikojen hoitamiseksi, eikä siihen kokemukseni mukaan ole ammattiyhdistyksillä tai työsuojelupiireillä

    Itse olen toiminut mahdollisuuksien mukaan aina niin, että olen palkannut aina mieluummin kokopäiväisen työntekijän, jos se suinkin on ollut perusteltavissa, ja olen vahvasti sitä mieltä asiasta, että enemmän olisi siirryttävä osa-aikaisten käyttämisestä kokopäiväisiin työsuhteisiin.

    Osa-aikaisiakin tosin aina tullaan tarvitsemaan, mutta rekrytoidessa pitäisi työnantajan pitää huoli siitä, että niille, jotka esim perhesyistä tarvitsevan sen kokopäiväisen tilipussin, mahdollisuuksien mukaan tarjottaisiin lisätunteja.

    Äänestä

  • yks pomo kirjoitti:

    esimerkiksi ravintola- ja kaupan alalla ihan yleinen ja hyväksytty käytäntö on, että kokopäiväisten sijaan palkataan useampia osaaikaisia työntekijöitä. Työnantaja perustelee tällaista toimintatapaa riittävällä "käsiparien" saatavuudella kiireisempien aikojen hoitamiseksi, eikä siihen kokemukseni mukaan ole ammattiyhdistyksillä tai työsuojelupiireillä

    Itse olen toiminut mahdollisuuksien mukaan aina niin, että olen palkannut aina mieluummin kokopäiväisen työntekijän, jos se suinkin on ollut perusteltavissa, ja olen vahvasti sitä mieltä asiasta, että enemmän olisi siirryttävä osa-aikaisten käyttämisestä kokopäiväisiin työsuhteisiin.

    Osa-aikaisiakin tosin aina tullaan tarvitsemaan, mutta rekrytoidessa pitäisi työnantajan pitää huoli siitä, että niille, jotka esim perhesyistä tarvitsevan sen kokopäiväisen tilipussin, mahdollisuuksien mukaan tarjottaisiin lisätunteja.

    Siis kokemukseni mukaan asiaan ei ole ammattiyhdistyksillä tai työsuojelupiireillä mitään mahdollisuuksia vaikuttaa...

    Äänestä

taas epäillään että taas tässä olis näitä "laittomia irtisanomisia"

Äänestä

joo, osa porukasta kun elää edelleen siellä muinaisessa Kekkoslovakiassa, ja kuvittelee, että edelleen mennään vanhalla kaavalla, jossa viimeksi tulleet lähtee ekana...

Tiedoksi: Jo 15 vuotta sitten, kun jouduin irtisanomaan porukkaa tuotannollisista ja taloudellisista syistä, varmistin lakimieheltä, ettei ole mitään merkitystä sillä, milloin kukakin on taloon tullut, vaan kaikki "vakituiset" ovat ihan samalla viivalla irtisanottaessa. Eli se, kuka lähtee ja kuka jää, on yksin työnantajan päätettävissä, kuten olla kuuluukin!

Äänestä

ja taas täältä löytyy yksi pomo !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cukkolo kirjoitti:

eli joudun tekeen ilmotuksen,kun epäilen että pomoni on toiminut väärin.sitä tiedustelisin tietäskö kukaan,että onkohan tämän tarkoituksena jos tekee ilmoituksen niin sovinto työnantajan kanssa.itse en kyllä välttämättä halua enään samaan paikkaan töihin,mutta oma tarkoitus olisi ottaa asiasta selvää,että olenko itse oikeassa ja että työnantaja saisi itse nenilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu