Alkujärkytyksestä toivottuani ja mieheni kanssa asiat läpi puhuttuani tajusin, ettei tämä tuleva avioero nyt loppujen lopuksi kovin huono juttu olekaan. Seuraavassa listattuna plussat:
1) Saan alkaa elämään omaa elämääni lapsen kera kuten haluan. Ei tarvitse enää toisen ongelmatilanteita pohtia kaverina. Pääse mies pähkäilemään juttunsa itsenäisesti.
2) Prosessi tapahtuu 0,5 - 2 vuoden viiveellä, jonka aikana minulla on virallinen lupa treffailla toisia. Näin on sovittu.
3) mm.viiveestä johtuen jatkamme toistaiseksi samassa taloudessa asumista, eli olemme "kämppiksiä", kulut jaetaan jne. ja saa pikaiset tarvittaessa, jos hassahtaa puutteen tielle. Antamispakko puolestaan ei ole. Kuuluu myös sopimukseen.
No tuossa nyt noita muutamia pointteja.
Kohtuullinen sopimus mielestäni tilanteen huomioon ottaen. Toivottavasti sopii myös mieheni uudelle vaimokekandille :)
Hetkinen seis tähän :)
17
2599
Vastaukset
- Susa
Hmmm ei tule onnistumaan. Itse erosin nelisen vuotta sitten silloisesta aviomiehestani, ja alussa puhuimme, etta asumme yhdessa niinkauan kuin loydamme molemmat uudet asunnot, tai kun mies loytaa asunnon. Me ei kylla seksi jutuista puhuttu, enka olisi edes suostunut, mutta EI ITSE ASUMISESTAKAAN MITAAN TULLUT. Itseasiassa se asia kuoli heti. Ja hyva niin. Paasinpa miehesta eroon ilman odottelua. Tuo teidankin juttu kuullosta kaikkea muuta kuin erolta. Jos edelleen asutte samassa taloudessa ja jopa sekstailette yhdessa, niin eihan se ole ero. Ei ketaan kamppiksensa kanssa harrasta seksia. Luulen ,etta teidan kannattaa viela harkita koko eroa. Ja voihan olla teidan liitto saa uutta puhtia, kun asutte mukama kamppiksina, tulee jannitysta matkaan. Toivottavasti onnistaa suuntaan tai toiseen. Tsemppia ....
- ei blondino ei
Jos mieheni haluaa todella erota, kuten on aikonut, ihan vapaasti vain. En ole estämässä, mutten myöskään vaatimassa. Kämppiksenä voi harrastaa seksiä ilman kummempia tunnesitoumuksia. Tuli kokeiltua käytännössä aikaisemmassa pitkäkestoisessa suhteessa ja toimi minun kannaltani loistavasti, joka sinänsä riittää.
Olen tällä hetkellä siinä vaiheessa elämää, että olen päätökseni tehnyt. En enää rakasta miestäni tai välitä hänestä, eikä tilanne tule muuttumaan. Jos mieheni jostain kumman syystä muuttaisi mielensä tunteidensa suhteen, ei ole oikeastaan enää tuolloin minun ongelmani, vai mitä....
Ja tähän selostuksen lopuksi totean hyvän vanhan viisauden: aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin. Rajani siis vihdoinkin tuli vastaan. - M36
ei blondino ei kirjoitti:
Jos mieheni haluaa todella erota, kuten on aikonut, ihan vapaasti vain. En ole estämässä, mutten myöskään vaatimassa. Kämppiksenä voi harrastaa seksiä ilman kummempia tunnesitoumuksia. Tuli kokeiltua käytännössä aikaisemmassa pitkäkestoisessa suhteessa ja toimi minun kannaltani loistavasti, joka sinänsä riittää.
Olen tällä hetkellä siinä vaiheessa elämää, että olen päätökseni tehnyt. En enää rakasta miestäni tai välitä hänestä, eikä tilanne tule muuttumaan. Jos mieheni jostain kumman syystä muuttaisi mielensä tunteidensa suhteen, ei ole oikeastaan enää tuolloin minun ongelmani, vai mitä....
Ja tähän selostuksen lopuksi totean hyvän vanhan viisauden: aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin. Rajani siis vihdoinkin tuli vastaan.Vaihteeksi erilainen lähestyminen eroon, tai siis kahden ihmisen tavallisudesta poikkeava tapa erota. En käy inttämään onko kyse erosta vai ei, koska niin itse kirjoitit ... oletan että olet asiantuntija parisuhteessanne, tai edes omissa valinnoissasi ja näkemyksissä tilanteen laadusta.
Mutta, lapsi josta mainitsi ... minkähän ikäinen hän on, ja onko kämppiksesi myös hänen isänsä?
Minkä vuoksi yhteisasumista jatkatte ..... kustannus kysymys?
Tuliko joku konkreettinen raja vastaan (vai yleinen suhteen toimimattomuus mistä jo kerroit)? - M36
ei blondino ei kirjoitti:
Jos mieheni haluaa todella erota, kuten on aikonut, ihan vapaasti vain. En ole estämässä, mutten myöskään vaatimassa. Kämppiksenä voi harrastaa seksiä ilman kummempia tunnesitoumuksia. Tuli kokeiltua käytännössä aikaisemmassa pitkäkestoisessa suhteessa ja toimi minun kannaltani loistavasti, joka sinänsä riittää.
Olen tällä hetkellä siinä vaiheessa elämää, että olen päätökseni tehnyt. En enää rakasta miestäni tai välitä hänestä, eikä tilanne tule muuttumaan. Jos mieheni jostain kumman syystä muuttaisi mielensä tunteidensa suhteen, ei ole oikeastaan enää tuolloin minun ongelmani, vai mitä....
Ja tähän selostuksen lopuksi totean hyvän vanhan viisauden: aikansa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin. Rajani siis vihdoinkin tuli vastaan.Vaihteeksi erilainen lähestyminen eroon, tai siis kahden ihmisen tavallisudesta poikkeava tapa erota. En käy inttämään onko kyse erosta vai ei, koska niin itse kirjoitit ... oletan että olet asiantuntija parisuhteessanne, tai edes omissa valinnoissasi ja näkemyksissä tilanteen laadusta.
Mutta, lapsi josta mainitsi ... minkähän ikäinen hän on, ja onko kämppiksesi myös hänen isänsä?
Minkä vuoksi yhteisasumista jatkatte ..... kustannus kysymys?
Tuliko joku konkreettinen raja vastaan (vai yleinen suhteen toimimattomuus mistä jo kerroit)? - ei blondino ei
M36 kirjoitti:
Vaihteeksi erilainen lähestyminen eroon, tai siis kahden ihmisen tavallisudesta poikkeava tapa erota. En käy inttämään onko kyse erosta vai ei, koska niin itse kirjoitit ... oletan että olet asiantuntija parisuhteessanne, tai edes omissa valinnoissasi ja näkemyksissä tilanteen laadusta.
Mutta, lapsi josta mainitsi ... minkähän ikäinen hän on, ja onko kämppiksesi myös hänen isänsä?
Minkä vuoksi yhteisasumista jatkatte ..... kustannus kysymys?
Tuliko joku konkreettinen raja vastaan (vai yleinen suhteen toimimattomuus mistä jo kerroit)?Saattahan tämä hieman poikkeava tapa olla. Tilastotietoa en asiasta valitettavasti voi väitteeni tueksi tarjota. Lapsi on yhteinen, reilun kolmen vuoden ikäinen.
Yhteisasuminen ei ole kustannuskysymys, vaikka halvemmaksihan se tulee kun on kaksi maksajaa. Taloudellisesti olen itsenäinen eli en asu samassa asunnossa rahan vuoksi. Tällä hetkellä asun saman katon alla parista yksinkertaisesta syystä. Arkinen yhteiselo sujuu, mieheni on loistava isä lapselleni ja minulle kaveri. Muutan tilannetta jos tarvetta ilmenee. Uusi rakkaus tulee jos on tullakseen. Minulla ei ole kiirettä.
Konkreettinen raja tuli vastaan parin vuoden ajanjakson seurauksena. Aluksi mieheni petti luottamukseni henkisellä tasolla. Oli liian heikko kun perhe olisi tukea tarvinnut. Tähän lisättynä parit muut tempaukset ja viimeisin fyysinen pettäminen olivat ns. viimeinen naula arkkuun. Aluksi lakkasin rakastamasta, sen jälkeen välittämästä. Jos tunnetaso miestä kohtaan nollassa, mutta muuten pärjää, ei sinänsä huonompi ratkaisu/järjestely. Kyllä minulle passaa. - M36
ei blondino ei kirjoitti:
Saattahan tämä hieman poikkeava tapa olla. Tilastotietoa en asiasta valitettavasti voi väitteeni tueksi tarjota. Lapsi on yhteinen, reilun kolmen vuoden ikäinen.
Yhteisasuminen ei ole kustannuskysymys, vaikka halvemmaksihan se tulee kun on kaksi maksajaa. Taloudellisesti olen itsenäinen eli en asu samassa asunnossa rahan vuoksi. Tällä hetkellä asun saman katon alla parista yksinkertaisesta syystä. Arkinen yhteiselo sujuu, mieheni on loistava isä lapselleni ja minulle kaveri. Muutan tilannetta jos tarvetta ilmenee. Uusi rakkaus tulee jos on tullakseen. Minulla ei ole kiirettä.
Konkreettinen raja tuli vastaan parin vuoden ajanjakson seurauksena. Aluksi mieheni petti luottamukseni henkisellä tasolla. Oli liian heikko kun perhe olisi tukea tarvinnut. Tähän lisättynä parit muut tempaukset ja viimeisin fyysinen pettäminen olivat ns. viimeinen naula arkkuun. Aluksi lakkasin rakastamasta, sen jälkeen välittämästä. Jos tunnetaso miestä kohtaan nollassa, mutta muuten pärjää, ei sinänsä huonompi ratkaisu/järjestely. Kyllä minulle passaa.Arvaan että olette kohtuullisen nuoria aikuisia... ehkä kolmenkymmenen nurkilla. Ja jos niin, olette nuorimpia "tapauksia" mitä tiedän jotka ovat valinneet kulissiavioliiton, mikä usein vanhempien pariskuntien "synti"... syyt ja motiivit usein juuri nuo mitä listasit. Kuin myös sivusuhteet, joskus jopa luvalla kuten teillä. Ainoa vivahde-ero on selkeä tavoite joskus kohdattavasta uudesta rakkaudesta ... eli, uusi syli johon pompata kämppiksen luota. Minusta kuulostaa melkein läheisriippuvuudelta.
Aitoon parisuhteeseen liittyvät tunteenne ovat kertomasi mukaan kuolleet, nytkö "huijaat" itsellesi "järkisyitä" miksi olla kämppis-periaatteella yhdessä... kun totuus voi olla ettet uskalla olla yksin (tai kaksin lapsenne kanssa), mikä voi olla hyvinkin terpeuttista.
Ei, lapsen etu ei ole elää valheessa "perheestä" (pieni ihminen ei ymmärrä järjestelyänne, koskaan). Kun asiat pitkittyy ne mutkistuu, JOS kerran olette jo lopullisesti liittonne haudanneet. - ymmällä
Mun nuoruudessa sekstailu=pussaamista.
Sänkyhommilla oli ihan eri nimet:)
Onko nykyään noin? - ei blondino ei
M36 kirjoitti:
Arvaan että olette kohtuullisen nuoria aikuisia... ehkä kolmenkymmenen nurkilla. Ja jos niin, olette nuorimpia "tapauksia" mitä tiedän jotka ovat valinneet kulissiavioliiton, mikä usein vanhempien pariskuntien "synti"... syyt ja motiivit usein juuri nuo mitä listasit. Kuin myös sivusuhteet, joskus jopa luvalla kuten teillä. Ainoa vivahde-ero on selkeä tavoite joskus kohdattavasta uudesta rakkaudesta ... eli, uusi syli johon pompata kämppiksen luota. Minusta kuulostaa melkein läheisriippuvuudelta.
Aitoon parisuhteeseen liittyvät tunteenne ovat kertomasi mukaan kuolleet, nytkö "huijaat" itsellesi "järkisyitä" miksi olla kämppis-periaatteella yhdessä... kun totuus voi olla ettet uskalla olla yksin (tai kaksin lapsenne kanssa), mikä voi olla hyvinkin terpeuttista.
Ei, lapsen etu ei ole elää valheessa "perheestä" (pieni ihminen ei ymmärrä järjestelyänne, koskaan). Kun asiat pitkittyy ne mutkistuu, JOS kerran olette jo lopullisesti liittonne haudanneet.Toiviva kulissiavioliitto on oikein järjesteltynä käytännöllinen ja toimiva ratkaisu. Tuskin sentään kovin moni sukupolvi voi väärässä olla. Nuorempana hormonitoiminta vaikuttaa enemmän ihmisen ajattelutapaan, josta johtuen painotetaan enemmän aitoa rakkauden tunnetta. Vanhempana toiminta muuttuu, josta johtuen useimmat avioliitot ym. muuttuvat ns. kulisseiksi. Kaveruussuhteiksi.
Uskallan olla yksin, jopa lapsenkin kanssa. Yksinhuoltajan lapsena olen nähnyt nurjapuolen. Peliin viskotaan jossakin vaiheessa lapselle mahdolliset isä-, äiti- ja sisaruspuolet, joka mielestäni on lapsen kehityksen kannalta enemmän vahinkoa aiheuttavaa kuin tieto vanhempana (huom! mahdollinen) siitä, että vanhempien liitto oli kaveruuskulissia.
- N39v.
että täl viisiin...miksi et eroa heti kunnolla? Miksi jäät roikkumaan mieheesi? Haluat ilmeisesti vaan päästä vieraan sänkyyn. Kostamaan? Tapasi on mielestäni moraaliton. Et taida olla kovin vahvaa tyyppiä, vaan ilmeisen heikko nainen, joka sortuu moiseen. Vaikka miehesi olisi löytänytkin uuden ja pettänyt sinua, niin silti mielestäni tapasi "erota" on varsin mauton. Joten en kannata.
- ei blondino ei
Taidat olla suurinpiirtein vanhempieni ikäistä sukupolvea ainakin ajatusmaailmaltasi. Ne n. 50-luvun jälkeen syntyneet, e-pillerit aseenaan eronneita ja karanneita, miehilleen katkeria mahdollisesti yksinhuoltaja naisia. Voin olla toki väärässä.
En katso roikkuvani miehessäni. Itseasiassa ensimmäistä kertaa pitkästä aikaan tunnen oloni itsenäisemmäksi, helpottuneeksi. Saan elää elämäni omien ehtojeni mukaisesti. Vieraan sänkyyn pääsen milloin haluan. Vain joku erittäin naiivi persoona voi ajatella "kostamista" seksin avulla :))
Tapani "erota" saa mielestäsi olla mauton. Painotan, että mieheni on vapaa hoitamaan eroprosessinsa kuten haluaa. Itsehän tuo tuota oli vailla. Antaahan pojan nyt ensin katsastaa tuo uusin villitys. Voihan olla, että ei maksa vaivaa. Sitäpaitsi ko. siirtymäaikaa ehdotti mieheni, eikä minulla ole mitään sitä vastaan. Otan siis huvin ja hyödyn irti kulissiliitosta. - N39v.
ei blondino ei kirjoitti:
Taidat olla suurinpiirtein vanhempieni ikäistä sukupolvea ainakin ajatusmaailmaltasi. Ne n. 50-luvun jälkeen syntyneet, e-pillerit aseenaan eronneita ja karanneita, miehilleen katkeria mahdollisesti yksinhuoltaja naisia. Voin olla toki väärässä.
En katso roikkuvani miehessäni. Itseasiassa ensimmäistä kertaa pitkästä aikaan tunnen oloni itsenäisemmäksi, helpottuneeksi. Saan elää elämäni omien ehtojeni mukaisesti. Vieraan sänkyyn pääsen milloin haluan. Vain joku erittäin naiivi persoona voi ajatella "kostamista" seksin avulla :))
Tapani "erota" saa mielestäsi olla mauton. Painotan, että mieheni on vapaa hoitamaan eroprosessinsa kuten haluaa. Itsehän tuo tuota oli vailla. Antaahan pojan nyt ensin katsastaa tuo uusin villitys. Voihan olla, että ei maksa vaivaa. Sitäpaitsi ko. siirtymäaikaa ehdotti mieheni, eikä minulla ole mitään sitä vastaan. Otan siis huvin ja hyödyn irti kulissiliitosta.että huvittelet "erosi" kustannuksella? Mutta miksi ihmeessä?
Toki olen tässä mielessä mieluimmin vanhanaikainen, kuin kyseisellä tavalla eroava (jos asia koskisi minua). Olen syntynyt -64, mutta en kaihda nykyaikaisia systeemejä, jos ne ovat toimivia. Minulle merkitsee sana MORAALI jotain... Moraalihan EI kehity iän myötä, se on opittu jo kotona ja luonnekysymys. Jokainen toimii moraalinsa mukaan;). - Selvä peli
N39v. kirjoitti:
että huvittelet "erosi" kustannuksella? Mutta miksi ihmeessä?
Toki olen tässä mielessä mieluimmin vanhanaikainen, kuin kyseisellä tavalla eroava (jos asia koskisi minua). Olen syntynyt -64, mutta en kaihda nykyaikaisia systeemejä, jos ne ovat toimivia. Minulle merkitsee sana MORAALI jotain... Moraalihan EI kehity iän myötä, se on opittu jo kotona ja luonnekysymys. Jokainen toimii moraalinsa mukaan;).Voi itku,
tätä keskustelua lukiessa paistavat melkoisen selkeästi läpi alkuperäisen kirjoittajan epäkypsä asennoituminen ja todelliset motiivit.
Ensimmäisen viestin viimeinen hymiöllä koristeltu lause: "...Toivottavasti sopii myös mieheni uudelle vaimokekandille :)" näyttäisi kertovan, mistä on oikeasti kyse: Käytettäköön siitä sitten nimitystä läheisriippuvuus tai kykenemättömyys irrottautua tai itsenäisyyden puute tai jopa kiusanteko. Mies näemmä haluaisi siirtyä eteenpäin elämässään, mutta kirjoittaja puolestaan haluaa jatkaa vielä kotileikkiä hetken aikaa.
Kaveri(avio)liitto on hauska harha, jossa satutetaan ennemmin tai myöhemmin toista, molempia tai vielä kolmatta tai jopa neljättäkin, mikäli kummallakin osapuolella on haku päällä. Todistettua faktaa.
Puhumattakaan lapsesta. "Lapsen takia" fraasilla puolustellaan paljon kummallisia asioita, mutta jo kolmevuotias on herkkä ja havainnoiva pieni ihminen, joka vaistoaa paljon asioita, vaikka niitä kuinka peiteltäisiin iskän ja äiskän hyvään kaverimeininkiin.
Herätys! Mies on siirtynyt jo eteenpäin ja niin on aika sinunkin. Tsemppiä jatkoon! - ei blondino ei
Selvä peli kirjoitti:
Voi itku,
tätä keskustelua lukiessa paistavat melkoisen selkeästi läpi alkuperäisen kirjoittajan epäkypsä asennoituminen ja todelliset motiivit.
Ensimmäisen viestin viimeinen hymiöllä koristeltu lause: "...Toivottavasti sopii myös mieheni uudelle vaimokekandille :)" näyttäisi kertovan, mistä on oikeasti kyse: Käytettäköön siitä sitten nimitystä läheisriippuvuus tai kykenemättömyys irrottautua tai itsenäisyyden puute tai jopa kiusanteko. Mies näemmä haluaisi siirtyä eteenpäin elämässään, mutta kirjoittaja puolestaan haluaa jatkaa vielä kotileikkiä hetken aikaa.
Kaveri(avio)liitto on hauska harha, jossa satutetaan ennemmin tai myöhemmin toista, molempia tai vielä kolmatta tai jopa neljättäkin, mikäli kummallakin osapuolella on haku päällä. Todistettua faktaa.
Puhumattakaan lapsesta. "Lapsen takia" fraasilla puolustellaan paljon kummallisia asioita, mutta jo kolmevuotias on herkkä ja havainnoiva pieni ihminen, joka vaistoaa paljon asioita, vaikka niitä kuinka peiteltäisiin iskän ja äiskän hyvään kaverimeininkiin.
Herätys! Mies on siirtynyt jo eteenpäin ja niin on aika sinunkin. Tsemppiä jatkoon!Mies saa siirtyä elämässään eteenpäin. En todellakaan estä. Minä ainakin tulen siirtymään, sitten kun saan käytännön asiat sumplittua. Mutta kenellä se läheisriippuvuus on? Mahdollisesti miehellä, joka siirtymäaikaa haluaa?
- yh-isä
ei blondino ei kirjoitti:
Mies saa siirtyä elämässään eteenpäin. En todellakaan estä. Minä ainakin tulen siirtymään, sitten kun saan käytännön asiat sumplittua. Mutta kenellä se läheisriippuvuus on? Mahdollisesti miehellä, joka siirtymäaikaa haluaa?
Jos kulissiavioliiton katsotaan olevan selkeästi lapsen etu, niin hyväksyn sen. Tässä homma kuulostaa niin lapsellisen minä-keskeiseltä leikiltä, että lapsi jää sivulauseeseen tekstissä ja siten varmasti myös elämässänne. Virallisesti aikuisina teette tietysti niinkuin huvittaa, mutta 3-vuotias lapsenne ei voi valita, mutta joutuu kuitenkin vastaamaan osaltaan seurauksista. Parempi vaihtoehto saattaisi olla hyvä sopimus lapsen asioista ja asuminen erillään. Saattaisi tuo kaverisuhdekin vanhempien välillä pysyä paremmin, mikä olisi tietysti kaikkien kannalta edullista.
- ei blondino ei
yh-isä kirjoitti:
Jos kulissiavioliiton katsotaan olevan selkeästi lapsen etu, niin hyväksyn sen. Tässä homma kuulostaa niin lapsellisen minä-keskeiseltä leikiltä, että lapsi jää sivulauseeseen tekstissä ja siten varmasti myös elämässänne. Virallisesti aikuisina teette tietysti niinkuin huvittaa, mutta 3-vuotias lapsenne ei voi valita, mutta joutuu kuitenkin vastaamaan osaltaan seurauksista. Parempi vaihtoehto saattaisi olla hyvä sopimus lapsen asioista ja asuminen erillään. Saattaisi tuo kaverisuhdekin vanhempien välillä pysyä paremmin, mikä olisi tietysti kaikkien kannalta edullista.
Kaikesta muusta minua luultavasti voi moittia. Olen luultavastikin erittäin lapsellinen, itsekäs etc. Lapseni on kuitenkin elämäni keskipiste ja tässä tapauksessa tällä hetkellä kulissi olisi lapsen etu. Kirjoitukseni saattavat kuulostaa erittäin itsekeskeiseltä, mutta totuus on, että ko. kirjoitustapa on lähinnä oma tapani piiloutua kivun esille tuomiselta. Itsekeskeinen ironia antaa aikaa käsitellä todellisuutta ja pohtia eri toimenpiteiden järkevyyttä. Ei Roomaakaan rakennettu päivässä.
- yh-isä
ei blondino ei kirjoitti:
Kaikesta muusta minua luultavasti voi moittia. Olen luultavastikin erittäin lapsellinen, itsekäs etc. Lapseni on kuitenkin elämäni keskipiste ja tässä tapauksessa tällä hetkellä kulissi olisi lapsen etu. Kirjoitukseni saattavat kuulostaa erittäin itsekeskeiseltä, mutta totuus on, että ko. kirjoitustapa on lähinnä oma tapani piiloutua kivun esille tuomiselta. Itsekeskeinen ironia antaa aikaa käsitellä todellisuutta ja pohtia eri toimenpiteiden järkevyyttä. Ei Roomaakaan rakennettu päivässä.
Näinhän se on. Aito ja kova pyrkimys riittää. Lopulta (kaikkien mielen solmujen jälkeen) tilanne selvinnee.
- niko
No mun mielestä on ensinnäkin hyvä että pääset eroon tuollaisesta ihmisestä, joka suuressa viisaudessaan onkin huomannut, että liittonne/yhteinen lapsenne ei olekaan merkinnyt juuri mitään. Vaan naista voi silti vaihtaa kuin paitaa.
Itse olen eronnut vuosi sitten ja meillä on kaksi aika pientä lasta. Meillä ei eroon liittynyt kolmatta osapuolta, vaikka tavallaan olisin jopa sitä toivonut. Olisin voinut ottaa eroon samanlaisen asenteen kun sinä nyt.
Oma ongelmani oli etten millään meinannut sisäistää eroa, koska ei varsinaista konkreettista
syytä/syntipukkia ollut.
Suosittelisin kyllä minäkin erilleenmuuttoa, sillä luulen, että perimmäinen syy jäämiseesi tosiaan on siinä että vielä rakastat miestä.
Asialle ei vain enää voi tehdä mitään.
Voin kaikesta nyt suunnilleen selvinneenä sanoa, että pitkä on tie sinulla edessä ja voimia ja jaksamista toivotan. Niitä tulet tarvimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",295182Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/1202381- 1382082
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee531915Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1171760"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551306Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu1531060Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."
Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää59920Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.
Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.311869Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa150725