Kumpi on mielestäsi pahempi pettäjä, mies vai nainen? Sanotaan, että nainen, koska nainen tekee kaiken harkitusti, laskelmoidusti ja tietentahtoen. Kumpaa mieltä olette?
Kumpi on pahempi pettäjä?
Pahempi pettäjä
30581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei voida sanoa, että nainen olisi "pahempi". Tai että mies olisi "pahempi".
Aivan yhtä pahoja.
Pettäminen on AINA tietoinen teko. On turhaa lätistä "kännipanoista", koska jos oikeasti on niin tolkku pois, ettei muka tiedä, mitä tekee, niin silloin pitäisi olla jossain pöydän alla sammuneena.
Millä perustelet sen, että naisen pettäminen olisi harkitumpaa, laskelmoidumpaa ja tapahtuisi tietentahtoen? Meinaatko, että miehessä on jokin kyrkin, joka napsahtaa pettämispuuhissa automaticly pois päältä ja tekee hänestä syyntakeettoman pettämisen suhteen?!
Kyllä naisen pettäminen on pahempi koska siinä on aina enemmän tunteita mukana. Mieshän voi käydä vaikka huoratalossa, siinä ei paljoa tunteilla ole sijaa.
En sanonut, että naisen pettäminen on pahempaa, vaan puhuin yleisesti , eli passiivissa ("sanotaan"), missä tekijää on vaikea määrittää. Mielestäni molemmat ovat pahoja tekoja, ei naista voi yhtään enempää osittaa sormella, mitä miestä.
Naisella ei ole läheskään aina seksissä tunteita mukana. Mistä tommosta oot päähäsi edes saanut?
Naisella on paljon useammin tunteet mukana kuin miehellä, tätä on turha kiistää.
Riippuu ihan naisesta.
Petos on aina petos oli pettäjä mies tai nainen
Länsimäiseen oikeuskäytäntöön kuuluu se, että rikoksen rangaistusta määritellessä punnitaan sekä itse teko että rikoksentekijän sieluntila. Tästä seuraa usein kansalle käsittämättömiä, liian pieniä tuomioita, kun kansanjärki rankaisisi teot sellaisenaan, ilman että siihen johtaneita syitä, tekijän lapsuudenkokemuksia tai hänen mielen sairauksiaan huomioitaisiin.
Sukupuolta ei tuomioissa oteta sellaisensaan rankaisun perusteisiin, sikäli mikäli henkilön rooli ei ole oleellinen (kuten esim. äidin rooli voi vaikuttaa).
Laskelmointi ja harkittu pettäminen ei ole yksin naisten ominaisuus, ei ole olemassa tutkimuksia, en ainakaan tiedä, joka selittäisi naisten käyttäytyvän eri lailla kuin miehet. Ihmiset ovat uskottomuudessa yksilöitä, sukupuolelstaan riippumatta, he tuntevat, laskelmoivat, tai vain mokaavat, joten yksilöinä heidän tekojaankin kannattaa tarkastella.
Kumpikin ON yhtä paha!!
En ymmärrä sinun mielestäsi ap.naisen pettäminen on pahempaa?
Ei se pettäminen miehellä vahingossa tapahdu, ihan samalla tavalla harkitusti, laskelmoiden ja tietentahtoen sekin tapahtuu!!!
Kummankaan sukupuolen pettämistä en hyväksy, enkä suvaitse. Ei ole sellasta syytä jolla sen itselleen voi oikeuttaa. Jos parisuhde ei pelaa, niin sitten pitää jakaa lusikat ja lähteä sitten vasta uutta metsästelemään.
Naisen petos on pahempi sillä nainen voi tulla raskaaksi. Tämän takia kaikissa kulttuureissa, kaikkina aikoina naisen pettämiseen on suhtauduttu huomattavasti ankarammin kuin miehen.
Tuo ei ole selitys naisen pahemmuudesta, suomalaisessa nykykultuurissa, sillä avioliitossa pettävä mies voi yhtä lailla tulla isäksi avioliiton ulkopuolella, ja se on vaimolle suuri häpeä ja suru kuin toisinpäin.
Jos nainen on raskaana se on MIEHEN syy josta nainen joutuu kärsimään (abortti, kivut yms henkinen mielipaha)!
MUTTA KUKA ON NIIN HELVETIN TYHMÄ ETTEI KÄYTÄ KONDOMIA SATUNNAISESSA SEKSISSÄ??? JO SUKUPUOLITAUTIENKIN TAKIA???
EI KUKAAN OLE SENTÄÄN NIIN TYHMÄ!!!!!
"Tuo ei ole selitys naisen pahemmuudesta, suomalaisessa nykykultuurissa, sillä avioliitossa pettävä mies voi yhtä lailla tulla isäksi avioliiton ulkopuolella, ja se on vaimolle suuri häpeä ja suru kuin toisinpäin."
Vain täydellinen tietämättömyys on tuollaisen kirjoituksen takana. Kyllä nykyäänkin pettäjänaista sanotaan huoraksi, jos huonosti käy turpaan tulee, voi lähteä henkikin. Mies jos pettää saa paljon todennäköisimmen anteeksi.
Kondomi, ei helvetissä, kuka sellaista käyttää! Nainen syököön pillereitä.
Aika yksinäinen, häpeällinen, tuskaisa ja lyhyt on loppuelämäsi, hyvä hiv-potilas!
Ei kai tässä sitten muuta voi sanoa kuin että onnea valitsemallesi tielle!
Ei minun ex saanut anteeksi vaan joutui lähtemään. Liekö vastapuoli ollut huora vai mikä, varattu oli hänkin. Ihan sama. Mies siinä minua petti eikä tuo nainen.
Miksi nainen pettää. Useimmiten pettää syystä, että mieheltä on halut kadonneet, enää ei juuri keskustele kotosalla, ei halaa ei anna suukkoja ja on hyvin paljon ylitöissä , kavereiden luona. Toisinsanoen, kun ei haluja kotona mies pettää, kyllä naiset sitä hyvin kauan kestävät, jpa vuosia, mutta kun mitta täyttyy, voi nainenkin pettää.
Nainen ei todellakaan petä herkästi ja siihen on aina syy, miksi on siihen lähtenyt, yleensä mies on täysin unohtanut vaimonsa.
Häiriöhän on suhteeseen on saattanut tulla lapsen syntymän myötä, äidin väsymisen myötä, hän ei ole jaksanut kaiken työkuormansa alla enää olla energinen aviovaimo ja mies on lähtenyt petäämään.
Tässä kun nyt keskustellaan, että äidit töihin teemalla, eräs isä ammatiltaan tutkija oli jäänyt kotiisäksi ja kertoi, että kyllä hänen terostenitasonsa laski kun hääräsi kotona lasten ja kotitöiden kanssa. Joten tämä kertonee aika paljon, miten se tärkeä seksin taso, on suorastaan helvettiä, että toinen tuosta sitten karkaa pettämään, pitäisi sen olla itsestään selvää että pysytään kotona ja tehdään työt yhdessä, silloin jää sitä energiaa kummallekin vielä kahdenkeskiseen elämään.
Heh-heh, miehen vika jos nainen pettää? Kyllä se on naisen vika jos mies pettää, kuka jaksaa kuunnella nalkutusta ja vittuilua.
Loppuuko se nalkutus ja vittuilu pettämiseen? En oikein usko. Parempi kävellä kokonaan pois sellaisesta suhteesta. Vai pelottaako yksinjäänti?
Jos tuo harkitseminen tekee pettämisestä pahemman niin ehdottomasti mies.
Treffipalstoilla näkee varattujen miesten ilmoituksia 90% enemmän kuin varattujen naisten. Se jos mikä on sitä harkittua ja laskelmoitua pettämistä.
Nämä miehet jopa kertoo luonteenpiirteikseen REHELLISYYDEN JA LUOTETTAVUUDEN.
Hohhoijaa, minulla on elämäni aikana ollut varmaan parikymmentä naista jotka tiedän olleen avo tai avoliitossa. Varmaan paljon niitä jotka eivät ole kertoneet, naiset on aikamoisia jakorasioita, se on armoton totuus.
Ei naiset jaa vaan miehet. Naiset ottaa vastaan. Jakorasia nimitys on muutenkin vanha juttu nykypäivänä.
Muutenkin jos naiset jakaisi niin kenelle? Hu.ramiehille joille kelpaa kaikki liikkuva. Ei ole jakorasioita ilman hu.ramiehiä.
Tiedätkö, Näin se vain on, olet aika harvinaisen kuvottava persoona. En tiedä, oletko pelkkä trolli, joka kirjoittelee tänne saadakseen aikaa kiihtymistä ja inhon kuohahduksia ihmisissä, vai oletko todellinen persoona, milloin olisit sosiopaatti, sovinisti ja narsisti. Tiedän, että persoonallisuushäiriöisiä ei voi syyttää käytöksestään, mutta sinä olet kyllä todella oksettava tyyppi.
Jos naiset ovat jakorasioita, eikö se tee miehestä, kuten myös sinusta, vuorostaan likaisen mieshoron mikäli tämä makaa kymmenien naisten kanssa? Kyllä vain.
- koska nainen tekee kaiken harkitusti, laskelmoidusti ja tietentahtoen -
Mites se mies sen sitten tekee? Vahingossa? Väkisin? Aseella uhaten?
Just joo...kyllä mun mieheni ainakin petti vakaasti harkiten, laskelmoidusti ja taatusti tietäen mitä tekee! Sattui sopivasti keskellä päivää olemaan töiden ohessa sellainen hyvä hetki. Onneksi sain rysän päältä kiinni.
Kyllä mä naisena olen pahempi pettäjä.
Parikymppiset miehet saavat mut vain niin kuumaksi.Oma viisikymppinen jaksaa enää kiukutella.
Niin tossakin kysymyksessä kannaittais miettiä...Mitä se aihettaa petetylle ja tuosta lienee turha keskustella ...Eli mun mielestä ihan sama kumpi pettää.Petturi on petturi.
Ei alottaja sanonut omaa henkilökohtasta mielipidettään, kumpi on pahempi, vaan totesi, että YLEISESTI naista pidetään pahempana pettäjänä. Sitä se passiivissa oleva "sanotaan" meinaa. Monien pitäisi lukea ensimmäinen viesti kunnolla ja sisäistää merkitys eikä alkaa kouhkaamaan ja haukkumaan alottajaa mielipiteen esittämisestä, jota ei edes tehnyt.
Itse sanoisin, että miehen, koska mies voi saada niin paljon pahaa aikaan: saattaa naisen raskaaksi ym. Ei mikään kännissä kontrollin menettäminen tai miehekkäät himot riitä perustelemaan syrjähyppyjä. Jos on perhe, nainen on ilmiselvästi enemmän sidottu perheeseen (mikäli lapsia) eikä näin voi toimia mielivaltaisesti, kuten miehet saattavat.
Naisten ja miesten pitäisi olla yhtä sidotut perheeseen, oli lapsia tai ei.
Näinhän se on teoriassa, mutta käytännössä ei aina toteudu. Jos mies pettää vaimoaan ja päättää jättää perheensa, se saa tuomiota, totta, mutta auta armias jos nainen pettää ja jättää perheensä, siitä seuraa sellainen paskamyrsky ettei huomista päivää näy. Tässä asiassa miehille annetaan enemmän vapaata kuin naisille.