PEHMO SUOMI!

Suomen urheiluliittojen pitäisi keskittyä tästä
lähtien ainoastaan todellisiin lahjakkuuksiin.
Ei pitäisi riittää esim. urheilija-apurahoihin kriiteriksi että, "mä tykkään kuntoilla ja yritän parhaani katsotaan riittääkö päivänkunto alkueriä pitemmälle".
Arvokisoihin ei lähetettäisi piirikisamestareita, vaan maailman tilastoissa esim. 20joukossa olevia URHEILIJOITA(kovia gp-kisoja riittää ympäri vuoden jossa voi harjoitella)! Psykologinen valmennus ja kansainvälisesti menestyneitä valmentajia tänne.
Sisun aika alkaa olla näköjään ohi.. joten urheilijoilta vaadittaisiin BOOLSEJA! uskallus ja lupaus antaa 100% vaikka seuraavana aamuna voisi olla paikat hieman pipinä(4v aikaa parantua).
Toimittajilta ja kansalta vastuuta arvostella selittämättömiä heikkoja suorituksia, eikä silitellä pehmeitä urheilijoita esim. kyselemällä "mites olette ajan saanut kulumaan kisakylässä? pelannut pleikkaria, shoppaillut ja katsonut nähtävyyksiä.." GRRRR... mitä amatöörejä!
Minä ainakin haluan kuulla suomalaisurheilijan joskus sanovan " Vit¤¤ huomenna mä juoksen/uin/heitän niin kovan tuloksen että muilla on vaikeuksia viedä multa mestaruutta!"
mutta noita aikoja saamme vielä odottaa..
hauskaa olympiadia.. Holmén maratonin 1.?
3476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos arvokisoihin ei lähetettäisi muita kuin varteenotettavia mitaliehdokkaita, niin Suomen osanottajamäärä olisi 3-4.

Toiseksi, ei Suomalaisten tulokset heikkoja ole, jos näkövinkkelinä on SE-tulokset. Paljoa ei jäädä SE-tuloksista, mutta SE on niin paskamaisen kaukana maailman kärjestä. Ei siis tulokset ole "selittämättömän heikkoja", vaan odotetun huonoja.

Olisihan se tietty jonkun Wilson Kirwan hyvä uhota että "mina taistella leijona, kukan ei voitta minu huomena". Ja huomisen koittaessa Wilson sitten tekisi elämänsä juoksun, häviten alkuerissä Mongolian Ulan Baattorille reilun suoran mitalla. Sitten olisikin mukava antaa haastattelua, että miten tässä nyt näin kävikään.

Äänestä

Luuletko, että urheiluliitot voivat todella keskittyä vain "todellisiin lahjakkuuksiin", kun fyffeä tulee menestyksen mukaan?

Urheiluvalmennus on pitkäjänteistä työtä. Erot huippu-urheilun kärjessä johtuvat valmennuksellisen tiedon, taidon ja perinteiden määrästä, eikä niinkään huippulahjakkuuksista. Huippulahjakkuudet pääsevät huipulle vasta huippuvalmennuksen kautta!

Mielestäni Suomen pitäisi keskittyä perinteisiin, menestyksekkäisiin lajeihin, joissa suomalaisilla on rotuominaisuuksiensa pohjalta mahdollisuus pärjätä - suomen kansa on kuitenkin varsin yhtenevää geneettisesti, toisin kuin esim. USA, Iso-Britannia, Ranska yms. joissa on kaikkien rotujen edustajia sopivasti lajivaikoimia ajatellen.

Tällaisia lajeja, joihin mielestäni pitäisi panostaa, ovat erilaiset taito- ja kestävyyslajit: esim. telinevoimistelu, hiihto, pitkänmatkan juoksut, kamppailulajit (painit, nyrkkeily, judo, taekwondo), uinti, soutu, ammunta jne. olkoonkin että kaikilla lajeilla ei juuri ole viihdeaarvoa. Mutta se on tottumuskysymys!

Äänestä

moukarifinaali ilman suomalaisia
manninen täpärästi ulos jatkosta
hirvi niukasti ulos finaalista
suomi karsiutui sekauintiviestistä
seppälä jäi alkueriin vapaauinnissa
(teksti-tv s.620 20.8.04)

lisää otsikoita huomenna:o)
hahhahahhahahahhah

onneksi on autourheilua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


swot kirjoitti:

Suomen urheiluliittojen pitäisi keskittyä tästä
lähtien ainoastaan todellisiin lahjakkuuksiin.
Ei pitäisi riittää esim. urheilija-apurahoihin kriiteriksi että, "mä tykkään kuntoilla ja yritän parhaani katsotaan riittääkö päivänkunto alkueriä pitemmälle".
Arvokisoihin ei lähetettäisi piirikisamestareita, vaan maailman tilastoissa esim. 20joukossa olevia URHEILIJOITA(kovia gp-kisoja riittää ympäri vuoden jossa voi harjoitella)! Psykologinen valmennus ja kansainvälisesti menestyneitä valmentajia tänne.
Sisun aika alkaa olla näköjään ohi.. joten urheilijoilta vaadittaisiin BOOLSEJA! uskallus ja lupaus antaa 100% vaikka seuraavana aamuna voisi olla paikat hieman pipinä(4v aikaa parantua).
Toimittajilta ja kansalta vastuuta arvostella selittämättömiä heikkoja suorituksia, eikä silitellä pehmeitä urheilijoita esim. kyselemällä "mites olette ajan saanut kulumaan kisakylässä? pelannut pleikkaria, shoppaillut ja katsonut nähtävyyksiä.." GRRRR... mitä amatöörejä!
Minä ainakin haluan kuulla suomalaisurheilijan joskus sanovan " Vit¤¤ huomenna mä juoksen/uin/heitän niin kovan tuloksen että muilla on vaikeuksia viedä multa mestaruutta!"
mutta noita aikoja saamme vielä odottaa..
hauskaa olympiadia.. Holmén maratonin 1.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu