Ajatelkaa, hyvät suomalaismiehet, ennen kuin sorrutte naimisiin jonkun ulkomaalaisen kanssa. Jos se toimii, mainiota - hehän voivat olla oikein suloisia vaimoja, tai ainakin esittää sellaista. Mutta entä sitten, kun hän päättää, että olet hänelle rahallisesti arvokkaampi kuolleena tai exsänä? Tilanne on monella tavalla erilainen kuin suomalaisen naisen kanssa. Kerron tuttavastani, joka teki tämän erehdyksen.
He ovat nyt eroamassa, entisen vaimon yritettyä pitkän aikaa saada mies hengiltä myrkyttämällä ja kerran jopa leipäveitsellä päälle käyden. Mies ei uskalla puhua asiasta viranomaisille, koska häntä ei ehkä uskottaisi, ja tiedättehän, miten Suomessa viedään ihmisiä pakkohoitoon kuin Neuvostoliitossa muinoin. Hän siis hakee eroa naisesta. Kuvioissa mukana kaksi lasta. Heille naisella oli jo mielestään hyvä ratkaisu: heidät pitäisi myydä. Hänen maassaan suloisesta lapsesta saa parikymmentätuhatta euroa. Mies ei tietenkään sellaista harkitse - haloo - mutta edelleenkään ei uskalla raportoida asiasta, koska pelkää, että nainen kääntää kaiken suloisuutensa päälle ja onnistuu esittämään paranoidisen uhria.
Lapset määrätään äidille, vaikka hän ei ole töissä. Hän lupailee hakeutua töihin. Varsin helppoa nykytilanteessa, jossa puoli miljoonaa sujuvasti suomea puhuvaa on palkkatyötä vailla. Lupaa ajaa ajokortin (kuka maksaa?). Lupaa, ettei vie lapsia omaan maahansa ilman isän lupaa. Kuka voi luottaa kelmin lupaukseen? Entäs, jos hän onnistuu matkustamaan kotimaahansa lasten kanssa jostain muualta EU:n alueelta, vaikka Virosta. Tai Ruotsista. Ehkä se on hyvinkin helppoa jostain maasta, jossa ei niin kysellä toisen vanhemman lupaa. Ja tällä naisella on omassa maassaan rikollinen turvaverkkonsa, joka auttaa häntä keksimään keinoja tähänkin tilanteeseen. Heiltähän hän sai aikaisemmin vinkit myrkyttämiseenkin. Heidän avullaan hän on jo kauan etsinyt työtä kotimaastaan. Jos hän onnistuu hankkeessaan, mies on edelleen elatusmaksuvelvollinen, eikö, ja niillä rahoilla nainen elää herroiksi ja voi alkaa etsiä uutta lypsylehmää siinä samalla. Ehkä hänellä jo onkin toinen lehmä ojassa - ainakin hän on viettänyt paljon aikaa nettideittipalstoilla ja härskeilläkin palstoilla. Ehkä hän oli alan ammattilainen aikoinaan, kuka tietää.
Mies on elättänyt perhettään vuosia. Nainen on vain maannut sohvalla ja meikannut ja syönyt ja manipuloinut miehen sukulaisia puolelleen. On onnistunutkin siinä määrin, että muutamat naiiveimmat heistä toimivat miehen selän takana auttaen naista kaikin tavoin, rahallisesti ja neuvoilla ja antamalla hoitoapua. Saavat palkakseen tunteen, että ovat muka kulttuurirajat ylittäviä ja avarakatseisia, ja onhan heillä ilmainen lomapaikka tropiikissa suojattinsa sukulaisten luona. Miehelle jää elatusmaksut ja kaipaus siihen, miten asiat olisivat voineet olla. Jos he olisivat puhaltaneet yhteen hiileen, he olisivat tulleet toimeen hyvin ja olisivat voineet auttaa naisen sukulaisiakin. Nythän nainen lähetti kaikki käsiinsä saamat rahat tililleen kotimaassaan, miehensä selän takana, ja mies oli hänelle vain pienoinen kultakaivos. Nyt hän valmistautuu uusille kaivauksille ja mies jää nuolemaan näppejään ja makselemaan unelmistaan seuraavat kuusitoista vuotta.
He ovat nyt eroamassa, entisen vaimon yritettyä pitkän aikaa saada mies hengiltä myrkyttämällä ja kerran jopa leipäveitsellä päälle käyden. Mies ei uskalla puhua asiasta viranomaisille, koska häntä ei ehkä uskottaisi, ja tiedättehän, miten Suomessa viedään ihmisiä pakkohoitoon kuin Neuvostoliitossa muinoin. Hän siis hakee eroa naisesta. Kuvioissa mukana kaksi lasta. Heille naisella oli jo mielestään hyvä ratkaisu: heidät pitäisi myydä. Hänen maassaan suloisesta lapsesta saa parikymmentätuhatta euroa. Mies ei tietenkään sellaista harkitse - haloo - mutta edelleenkään ei uskalla raportoida asiasta, koska pelkää, että nainen kääntää kaiken suloisuutensa päälle ja onnistuu esittämään paranoidisen uhria.
Lapset määrätään äidille, vaikka hän ei ole töissä. Hän lupailee hakeutua töihin. Varsin helppoa nykytilanteessa, jossa puoli miljoonaa sujuvasti suomea puhuvaa on palkkatyötä vailla. Lupaa ajaa ajokortin (kuka maksaa?). Lupaa, ettei vie lapsia omaan maahansa ilman isän lupaa. Kuka voi luottaa kelmin lupaukseen? Entäs, jos hän onnistuu matkustamaan kotimaahansa lasten kanssa jostain muualta EU:n alueelta, vaikka Virosta. Tai Ruotsista. Ehkä se on hyvinkin helppoa jostain maasta, jossa ei niin kysellä toisen vanhemman lupaa. Ja tällä naisella on omassa maassaan rikollinen turvaverkkonsa, joka auttaa häntä keksimään keinoja tähänkin tilanteeseen. Heiltähän hän sai aikaisemmin vinkit myrkyttämiseenkin. Heidän avullaan hän on jo kauan etsinyt työtä kotimaastaan. Jos hän onnistuu hankkeessaan, mies on edelleen elatusmaksuvelvollinen, eikö, ja niillä rahoilla nainen elää herroiksi ja voi alkaa etsiä uutta lypsylehmää siinä samalla. Ehkä hänellä jo onkin toinen lehmä ojassa - ainakin hän on viettänyt paljon aikaa nettideittipalstoilla ja härskeilläkin palstoilla. Ehkä hän oli alan ammattilainen aikoinaan, kuka tietää.
Mies on elättänyt perhettään vuosia. Nainen on vain maannut sohvalla ja meikannut ja syönyt ja manipuloinut miehen sukulaisia puolelleen. On onnistunutkin siinä määrin, että muutamat naiiveimmat heistä toimivat miehen selän takana auttaen naista kaikin tavoin, rahallisesti ja neuvoilla ja antamalla hoitoapua. Saavat palkakseen tunteen, että ovat muka kulttuurirajat ylittäviä ja avarakatseisia, ja onhan heillä ilmainen lomapaikka tropiikissa suojattinsa sukulaisten luona. Miehelle jää elatusmaksut ja kaipaus siihen, miten asiat olisivat voineet olla. Jos he olisivat puhaltaneet yhteen hiileen, he olisivat tulleet toimeen hyvin ja olisivat voineet auttaa naisen sukulaisiakin. Nythän nainen lähetti kaikki käsiinsä saamat rahat tililleen kotimaassaan, miehensä selän takana, ja mies oli hänelle vain pienoinen kultakaivos. Nyt hän valmistautuu uusille kaivauksille ja mies jää nuolemaan näppejään ja makselemaan unelmistaan seuraavat kuusitoista vuotta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo joo joo joo joo.
Naisen vika, nainen ollut hirveä, mieshä on vain hyvyyttään tämän kaiken tehnyt.
Ehkä sen miehen kannattaa sinne hoitoon mennä, tainnut keksiä vähän juttuja tai ainakin suurrennella niitä. Ainahan sitä erotilanteissa kerrotaan ties mitä paskaa exästä, kun ollaan vihaisia erosta. Miehessä tottakai ei mitään vikaa, selvästikkään, hänhän on ollut täysi enkeli!
Ehkä se nainen lähti juuri tuon takia, kun eihän tuollaisella miehellä ole edes munaa tallella, kun ei uskalla mennä kertomaan viranomaisille tai vaikka,no.. NAUHOITTAA noita tapahtumia todisteeksi.
jotkut sortuu naimisiin myös suomalaisten naisten kanssa
ei tänne kannata kirjoittaa mitään ja uskon varsin hyvin että puhut totta.. täällä enemmän aivotonta sakkia jonka elämän tehtäväks jää mollata ihmisiä ja yleensä heidän elämänsä perseellään.. fakta on että suomessa miehellä ei ole oikeutta olla munaa ja naiset polkee tiedostaen sossua hyväksi käyttäen miehet alas!! herätkää nyt jo todellisuuteen!!