Ajatelkaa, hyvät suomalaismiehet, ennen kuin sorrutte naimisiin jonkun ulkomaalaisen kanssa. Jos se toimii, mainiota - hehän voivat olla oikein suloisia vaimoja, tai ainakin esittää sellaista. Mutta entä sitten, kun hän päättää, että olet hänelle rahallisesti arvokkaampi kuolleena tai exsänä? Tilanne on monella tavalla erilainen kuin suomalaisen naisen kanssa. Kerron tuttavastani, joka teki tämän erehdyksen.
He ovat nyt eroamassa, entisen vaimon yritettyä pitkän aikaa saada mies hengiltä myrkyttämällä ja kerran jopa leipäveitsellä päälle käyden. Mies ei uskalla puhua asiasta viranomaisille, koska häntä ei ehkä uskottaisi, ja tiedättehän, miten Suomessa viedään ihmisiä pakkohoitoon kuin Neuvostoliitossa muinoin. Hän siis hakee eroa naisesta. Kuvioissa mukana kaksi lasta. Heille naisella oli jo mielestään hyvä ratkaisu: heidät pitäisi myydä. Hänen maassaan suloisesta lapsesta saa parikymmentätuhatta euroa. Mies ei tietenkään sellaista harkitse - haloo - mutta edelleenkään ei uskalla raportoida asiasta, koska pelkää, että nainen kääntää kaiken suloisuutensa päälle ja onnistuu esittämään paranoidisen uhria.
Lapset määrätään äidille, vaikka hän ei ole töissä. Hän lupailee hakeutua töihin. Varsin helppoa nykytilanteessa, jossa puoli miljoonaa sujuvasti suomea puhuvaa on palkkatyötä vailla. Lupaa ajaa ajokortin (kuka maksaa?). Lupaa, ettei vie lapsia omaan maahansa ilman isän lupaa. Kuka voi luottaa kelmin lupaukseen? Entäs, jos hän onnistuu matkustamaan kotimaahansa lasten kanssa jostain muualta EU:n alueelta, vaikka Virosta. Tai Ruotsista. Ehkä se on hyvinkin helppoa jostain maasta, jossa ei niin kysellä toisen vanhemman lupaa. Ja tällä naisella on omassa maassaan rikollinen turvaverkkonsa, joka auttaa häntä keksimään keinoja tähänkin tilanteeseen. Heiltähän hän sai aikaisemmin vinkit myrkyttämiseenkin. Heidän avullaan hän on jo kauan etsinyt työtä kotimaastaan. Jos hän onnistuu hankkeessaan, mies on edelleen elatusmaksuvelvollinen, eikö, ja niillä rahoilla nainen elää herroiksi ja voi alkaa etsiä uutta lypsylehmää siinä samalla. Ehkä hänellä jo onkin toinen lehmä ojassa - ainakin hän on viettänyt paljon aikaa nettideittipalstoilla ja härskeilläkin palstoilla. Ehkä hän oli alan ammattilainen aikoinaan, kuka tietää.
Mies on elättänyt perhettään vuosia. Nainen on vain maannut sohvalla ja meikannut ja syönyt ja manipuloinut miehen sukulaisia puolelleen. On onnistunutkin siinä määrin, että muutamat naiiveimmat heistä toimivat miehen selän takana auttaen naista kaikin tavoin, rahallisesti ja neuvoilla ja antamalla hoitoapua. Saavat palkakseen tunteen, että ovat muka kulttuurirajat ylittäviä ja avarakatseisia, ja onhan heillä ilmainen lomapaikka tropiikissa suojattinsa sukulaisten luona. Miehelle jää elatusmaksut ja kaipaus siihen, miten asiat olisivat voineet olla. Jos he olisivat puhaltaneet yhteen hiileen, he olisivat tulleet toimeen hyvin ja olisivat voineet auttaa naisen sukulaisiakin. Nythän nainen lähetti kaikki käsiinsä saamat rahat tililleen kotimaassaan, miehensä selän takana, ja mies oli hänelle vain pienoinen kultakaivos. Nyt hän valmistautuu uusille kaivauksille ja mies jää nuolemaan näppejään ja makselemaan unelmistaan seuraavat kuusitoista vuotta.
Ihme juttu, että tämä aloitus poistettiin! Kuka yrittää suojella noita rikollisia? Poistin nyt tästä maininnat naisen kansallisuudesta. Sama tarina ei sovi kaikkien ulkomaalaisten kohdalle, mutta jätän lukijan itsensä harkittavaksi, mistä maasta on kysymys. Olen tallettanut aloitukseni ja lähetän sen uudestaan, jos on tarvis.
He ovat nyt eroamassa, entisen vaimon yritettyä pitkän aikaa saada mies hengiltä myrkyttämällä ja kerran jopa leipäveitsellä päälle käyden. Mies ei uskalla puhua asiasta viranomaisille, koska häntä ei ehkä uskottaisi, ja tiedättehän, miten Suomessa viedään ihmisiä pakkohoitoon kuin Neuvostoliitossa muinoin. Hän siis hakee eroa naisesta. Kuvioissa mukana kaksi lasta. Heille naisella oli jo mielestään hyvä ratkaisu: heidät pitäisi myydä. Hänen maassaan suloisesta lapsesta saa parikymmentätuhatta euroa. Mies ei tietenkään sellaista harkitse - haloo - mutta edelleenkään ei uskalla raportoida asiasta, koska pelkää, että nainen kääntää kaiken suloisuutensa päälle ja onnistuu esittämään paranoidisen uhria.
Lapset määrätään äidille, vaikka hän ei ole töissä. Hän lupailee hakeutua töihin. Varsin helppoa nykytilanteessa, jossa puoli miljoonaa sujuvasti suomea puhuvaa on palkkatyötä vailla. Lupaa ajaa ajokortin (kuka maksaa?). Lupaa, ettei vie lapsia omaan maahansa ilman isän lupaa. Kuka voi luottaa kelmin lupaukseen? Entäs, jos hän onnistuu matkustamaan kotimaahansa lasten kanssa jostain muualta EU:n alueelta, vaikka Virosta. Tai Ruotsista. Ehkä se on hyvinkin helppoa jostain maasta, jossa ei niin kysellä toisen vanhemman lupaa. Ja tällä naisella on omassa maassaan rikollinen turvaverkkonsa, joka auttaa häntä keksimään keinoja tähänkin tilanteeseen. Heiltähän hän sai aikaisemmin vinkit myrkyttämiseenkin. Heidän avullaan hän on jo kauan etsinyt työtä kotimaastaan. Jos hän onnistuu hankkeessaan, mies on edelleen elatusmaksuvelvollinen, eikö, ja niillä rahoilla nainen elää herroiksi ja voi alkaa etsiä uutta lypsylehmää siinä samalla. Ehkä hänellä jo onkin toinen lehmä ojassa - ainakin hän on viettänyt paljon aikaa nettideittipalstoilla ja härskeilläkin palstoilla. Ehkä hän oli alan ammattilainen aikoinaan, kuka tietää.
Mies on elättänyt perhettään vuosia. Nainen on vain maannut sohvalla ja meikannut ja syönyt ja manipuloinut miehen sukulaisia puolelleen. On onnistunutkin siinä määrin, että muutamat naiiveimmat heistä toimivat miehen selän takana auttaen naista kaikin tavoin, rahallisesti ja neuvoilla ja antamalla hoitoapua. Saavat palkakseen tunteen, että ovat muka kulttuurirajat ylittäviä ja avarakatseisia, ja onhan heillä ilmainen lomapaikka tropiikissa suojattinsa sukulaisten luona. Miehelle jää elatusmaksut ja kaipaus siihen, miten asiat olisivat voineet olla. Jos he olisivat puhaltaneet yhteen hiileen, he olisivat tulleet toimeen hyvin ja olisivat voineet auttaa naisen sukulaisiakin. Nythän nainen lähetti kaikki käsiinsä saamat rahat tililleen kotimaassaan, miehensä selän takana, ja mies oli hänelle vain pienoinen kultakaivos. Nyt hän valmistautuu uusille kaivauksille ja mies jää nuolemaan näppejään ja makselemaan unelmistaan seuraavat kuusitoista vuotta.
Ihme juttu, että tämä aloitus poistettiin! Kuka yrittää suojella noita rikollisia? Poistin nyt tästä maininnat naisen kansallisuudesta. Sama tarina ei sovi kaikkien ulkomaalaisten kohdalle, mutta jätän lukijan itsensä harkittavaksi, mistä maasta on kysymys. Olen tallettanut aloitukseni ja lähetän sen uudestaan, jos on tarvis.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskon, että mahdollista. Köyhistä kehitysmaista tulee kouluttamattomia naisia, jotka ovat lapsuudesta joutuneet prostituution ja rikollisuuden piiriin. Siellä "koulun" käytyään he ovat oppineet rikollisen elämäntavan ja selviytymiskeinot. Heitä on kehitysmaiden turistibaarit täynnä, ja sinisilmäinen mies ei tätä ymmärrä. Kukaan suomalainen kehitysmaasta vaimon hakenut ei koskaan sano, että vaimo olisi ollut prostituoitu. Päinvastoin, jokainen ihan oma-aloitteisesti kertoo, että vaimo ei ole sellainen, vaan tavallinen köyhä tyttö maaseudulta. Ehkäisy mies on alusta asti tullut kusetetuksi, jos ei muuten, niin ainakin vaimon menneisyydestä.
Miksi se poistettiin?
Koska postaat samaa aloitusta jokaiselle palstalle.