Siinä se kysymys tulikin.
Onko naisen parempi olla kokematon vai kaiken kokenut?
jepajou
13409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokematon on aina parempi. Ja toi kaiken kokenut on jo ajatuksenakin karmiva... Sehän tarkoittaisi kirjaimellisesti sitä, että nainen on ollut tyyliin viiden miehen pantavana ja ottanut samalla kertaa joka reikään
On muuten kivaa. Siis olla joka reikään pantavana. Sähläystähän se on että saadaan aikaiseksi sellainen asento että kaikilla on mukavaa mutta kuhan päästään vauhtiin ja homma tehdään oikein niin kaikilla on erittäin hauskaa :)
Oleellista on se, että on innokas kokemaan. Ei se seksi niin vaikeaa ole, että sitä pitäisi harjoitella vuosikausia ja lukuisten kumppanien kanssa ennen kuin siitä tulisi hyvää.
parashan on "sopivasti kokenut" tietenkin
Mitä väliä jos naisen ja miehen kemiat temmaavat yhteen ja olo naisen seurassa on auvoinen.
Nämähän ovat nyt ääripään tapauksia.
Ei kannata mitenkään kaiken kokenut olla, eikä nyt ihan kokematonkaan, ettei tule vaikutelmaa: "nyt on jotain vikaa, kun ei kukaan huoli". Eli jonkin verran kannattaa olla kokemusta taustalla, eli muutama eri kumppani, tai sitten yksi pitkä suhde.
Tarkoitan nyt aikuisia naisia. En mitään alle parikymppisiä murrosikäisiä. Ne on eri juttu.
Mies taas voi olla ymmärrettävästi kokematon vielä alle 25vuotiaana, mutta ei sen kauemmin.
Onko parempi aktiivinen ja ulospäinsuuntautunut, kokeilunhaluinen ja utelias nainen vaiko kotona viihtyvä, "naisten harrastuksista" pitävä, sisäänpäin kääntynyt ja ruma/todella estynyt nainen?
Siis jos puhutaan naisista eikä tytöistä niin kokemattomuus kertoo sitten jo jotain muistakin ominaisuuksista.
Ei se välttämättä mistään ominaisuuksista mitään kerro, jos on kokematon. Jos on kokematon aikuisiässä ( 20), niin syyt luultavasti löytyvät siitä, että ihminen on tuhottu henkisesti jo nuoruusvuosina. Tuollaisessa tilasta ei nousta itsekseen, vaan ainoastaan toisten ihmisten avulla. Tässä on vaan sellainen ongelma, että tällaisten tapausten auttamiseen ja ehkäisemiseen tarkoitetut toimenpiteet eivät toimi, koska ne ovat työtä.
Se, että joku "kiinnostuu" vain työn puolesta tuskin auttaa asia, vaan luultavasti pahentaa sitä. Kyllä jokainen ymmärtää missä silloin mennään.
Täytyy olla aika säälittävä, jos välittää vielä parikymppisenä muiden mielipiteistä niin paljon, että ryhmäpaineen takia luopuu kokemattomuudestaan. Etenkin kun negatiiviset mielipiteet kokemattomista pohjautuvat niin lapsellisille syille. Jos joku oikeasti on kokematon tahtomattaan, ongelma ei ole kokemattomuus, vaan ne syyt jotka ovat johtaneet siihen, että ei yrityksistä huolimatta saa ketään.
Et nyt ihan ymmärrä mitä tässä haetaan. Jos ihmisen itsetunto ja mieli on tuhottu ennen kuin on ehtinyt edes kokenemaan mitään - tapahtunut luultavasti kouluakoina - niin ei ne itsestään palaudu itsestään kun on 20 vuoden toisella puolella.
Suurin osa näistä kokemattomista ei luultavasti ole kokemattomia epäonnistumisten takia, vaan sen takia, etteivät ne uskalla edes yrittää. Eivät mihinkään muuhun kuin siihen, että ovat kelvottomia.
Liian ilmeinen trolli.
"Onko naisen parempi olla kokematon vai kaiken kokenut?"
-Mieluiten jotain tolta väliltä.
Mutta jos on "pakko" valita jompikumpi, ni sitten ehdottomasti se kaiken kokenut vaihtoehto.
Kokemattomuus on meikäläiselle aina ollut totaalinen turn-off.
...ei varsinkaan enää tässä iässä jaksa alkaa opettamaan kaikkea kädestä pitäen.. =P
Kokematon mieluummin.
Naiset, kuten miehetkin, USEIMMITEN (en siis sano että kaikki), jotka ovat ns kokeneita (jos tällä tarkoitetaan lukuisia seksikumppaneita ja muutenkin "hällä väliä kenen kanssa hässii"-asennetta), niin kokenutta miestä/naista en haluaisi. Sotisi varmaan hänen näkemyksensä läheisyydestä, seksistä ja ihmisten kanssa kanssakäymisestä pahasti omiani vastaan. Eli ei kiitos pintaliidolle, pelkillä kuorille. MÄ TARVITSEN TUNTEITA.
sitten on ne jotka eivät kaipaa muutakuin hauskanpitoa ja voivat nussutella ja pussutella kenen tahansa kanssa joka on siihen tarkoitukseen sillä hetkellä sopiva ja halukas. Kaikki ystävä -ja tuttavapiirini naiset ja miehet ovat parisuhteessakin vielä tällaisia, eli ei osata kontrolloisa omia tekojaan ja himojaan, selitellään "no en vain voinut sille mitään, olin niin humalassa" jnejne. Kunnioitukseni olen menettänyt näitä ihmisiä ja jopa ystäviäni kohtaan, mutta en odota heiltä myöskään ymmärrystä minua kohtaan. Ollaan vaan niin erilaisia.
eli joo, olen tullut siihen johtopäätökseen että yleensä nämä kokeneemmat ovat epäluotettavia, hetken mielijohteesta toimivia joilla ei ole harkintakykyä eikä itsekontrollia. Eivät suhtaudu niin vakavasti parisuhteeseen, sitoutumiseen tai pettämiseen. Sellainen kokemusten haaliminen on heille kuin elämäntapa, ei osata enää olla ilman sitä tuntemattoman ihmisen kosketusta ja valloitetuksi tulemisen tunnetta.
terv. "kokematon" nainen, joka seurustellut 7 vuotta saman miehen kanssa ja kyllä, nautin, annan ja haluan seksiä. Ja mikä sen ihanampaa kuin rakastella oman rakkaan kanssa... perhosia lentelee vatsassa vieläkin kun katson mieheni silmiin ja tunnen hänen turvalliset ja voimakkaat kätensä ympärilläni...