Todellisuus hiilarinsyöjä-kansasta

Meini, Veijo, suoraan asian ytimeen. Jos hiilihydraatit olivat niin haitallisia kuin täällä sanotaan, olisi 90% väestöstä diabeetikkoja ja sydänvikaisia. Eikä sitä väestöäkään olisi koko maapallolla kuin alle puoli miljardia.

Karppaamalla tähän päästäisiin helposti. Riittäisi kaksi karppaavaa sukupolvea.

Todella hyvä huomio. Häirikköidiootit eivät voi millään kieltää että nimenomaan se runsaasti rasvaa syövä osa kansasta sairastuu.

Vaikka kuinka jotkut yrittävät todistaa hiilihydraatit haitallisiksi, on se mahdotonta seuraavien tosiseikkojen valossa. Joshiilihydraatitt oikeasti olisivat haitallisia, Suomessa terveitä olisi alle miljoona. Niin paljon hiilihydraatteja käytetään.

4,6 miljoonaa ei-diabeetikkoa. Pitäisikö olla vielä enemmän diabeetikkoja.
Eikös noi 400 tuhatta riitä ahneille lääkefirmoille
4,3 miljoon statiineja tarvitsematonta . Luku voisi 4 990 000 jos määrättäisi lääkkeitä vai todella niiden tarvitsijoille. Todella tarvitsijoita on vain noin 10 tuhatta
Lähes 4 miljoonaa jotka eivät syö masennuslääkkeitä. Masennuslääkkeitä ei juuri tarvittaisi jos ravitsemusneuvonta olisi asiallista, eikä ihmisille syötettäisi turhan paljon kemikaaleja. Masennuslääkkeet ovat saaneet niin paljon pahaa aikaiseksi, että se olisi parempi olla niistä kehumasta, vaikka vähän pässi oletki.

Näin siitä huolimatta että vanhhusväestön määrä on kasvanut. Lääkkeiden voimalla ovat kasvaneet.
Vahankodit täyn dementia potilaita, joita kohdellaan huonosti. Sinusta se tietysti on hieno asia.

Ihmiset elävät pidempään. Viittaan edelliseen

Ihmist kasvavat pidemiksi. ja tyhmemmiksi

Vauvat kasvavat nopeammin.

Kronikoiden elinikä on noussut jopa kolmatta kymmentä vuotta.
Koonikotkin parantuisivat huomattavalla prosentti märällä, jos alyttäisiin kieltää heiltä viljatuotteet. Mutta sitä ei tehdä, koska se sotii THL:n politiikkaa vastaa, niin kroonikkoja lääkitään. Useimmassa tapauksessa kroonikkojen tila vain pahenee iän karttuessa. Mutta eihän sillä ole väliä. Ei lypsävää lehmää päästetä karkuun.

Kannattaa myös muistaa, että Aasiassa ihmiset ovat syöneet perinteisesti runsaasti hiilihydraatteja (esim. Okinawa jopa 80E% hiilareita ravinnosta) ja silti ihmiset olleet terveitä ja pitkäikäisiä. Vasta kun eläinrasvan käyttö on lisääntynyt, on elintasosairaudet ja diabeteskin lisääntyneet.

Kansa voi hyvin

Ainoa mikä ratkaisee on oma olotila. Jos hiilareita syömällä tulee hyvä olo, niin hieno homma. Jos hiilareita syömällä tulee huono olo, jättää ne pois ja on hyvä olo, niin mikä siinä on ongelma? Mitä haittaa siitä on muille jos joku syö eri tavalla?

Kuunnelkaa itseänne ja tehkää niin kuin itse näette parhaaksi.
Itse uskon itseeni ja omaan olotilaani enemmän kuin mihinkään tutkimukseen.

Todellisuus on karppimaailmaa ihmeellisempää... tai ainakin täysin toisenlaista.

Ikääntyminen vaan tuo taloudellisia ongelmia kansalle.

Pitäisiköhän Puska laitaaa siitä vastuuseen?

Palkataan joku Heikkilä hoitamaan asia niin yhdessä sukupolvessa elinikä lyhenee yli kymmenen vuotta.

Todellisuus ei tästä muutu vaikka kaupalliset rasvatohtorit mitä keksisivät.

Keskimäärin terveempää kansaa...

Nyt ennustetaan että näinä aikoina syntyneistä joka toinen elää yli satavuotiaaksi. Kertoo se jotian hyvinvoinnista ja nykyisestä ravitsemuksesta.

Puolet yli satavuotiaita? Tilanne ei ole kaukana.

Tähän pystyy hiilarinsyöjät, rasvansyöjistä voisi uutisoida: puolet elää yli 50-vuotiaaksi.