http://www.hs.fi/kaupunki/Helsingissä jo kolmannes yksinhuoltajaperheitä /a1362285348800
Helsinki täynnä YH-äitejä, hesarissa tänään
YH-äidit
46
790
Vastaukset
- pohti
Siinä on jenkkiytymis pommi. Tilastojen mukaan yksin huoltajuus johtaa jenkiytymisen. Ilmeisesti jotkut naiset ajattelee että valtio on hänen mies. Tukiverkot tulisi poistaa, niin häiriö käyttäytyminen vähenisi
- kunnon mies
Yh naiset ovat jättäneet juopon miehensä ja siksi niitä on niin paljon. En halua minkään juopon nus.simaa yh naista jolla äpärä lapsi. Naisten kannataa miettiä et kenen kanssa niitä lapsia tekee.
- Niin. Minä en
halua, että naisen vitussa on kenenkään muun spermaa kuin minun
- Floristi-87
Nainen on jättänyt kunnon miehen pelättyään tylsyyteen kuolemista.
- Pelisilmän puute
Kun ei naisilla ole minkäänlaista järkeä päässä sen lisääntymiskaverin valinnassa niin tämä on lopputulema. Vauvakuume vie mennessään ja joku autoa rassaava lippisjantteri tai vankilakierteessä oleva huumemies päätyy tahtomattaan isäksi.
Asiaan jos halutaan muutos, pitäisi tytöille järjestää jo alakoulusta lähtien erityisopetusta oikeanlaisen kmppanin valintaa ajatellen.- kuntomieskunto
Se on totta. Naiset eivät vaan keskimäärin ole yhtä järkeviä ja loogisia kuin miehet. Nyky-yhteiskunta on täysin erilainen kuin maailma 10 000 vuotta sitten ja satoina miljoonina vuosina sitä ennen. Lisäksi nyky-yhteiskunta on miesten rakentama. Tämän takia naisten parinvalintavaistot menevät helposti pieleen ja heidät tulisikin kouluttaa käyttämään järkeä tämän asian osalta.
- Kiviset ja soraset
kuntomieskunto kirjoitti:
Se on totta. Naiset eivät vaan keskimäärin ole yhtä järkeviä ja loogisia kuin miehet. Nyky-yhteiskunta on täysin erilainen kuin maailma 10 000 vuotta sitten ja satoina miljoonina vuosina sitä ennen. Lisäksi nyky-yhteiskunta on miesten rakentama. Tämän takia naisten parinvalintavaistot menevät helposti pieleen ja heidät tulisikin kouluttaa käyttämään järkeä tämän asian osalta.
Naiset etsii sitä luolamiestään alkukantaisten vaistojensa avulla. Eli juuri niitä lihaskimppuja jotka örisee jne. Mutta nykyään ne miehet harvemmin ovat niitä jotka parhaiten kykenee huolehtimaan perheestään. Tytöille pitäisi todellakin jo koulussa antaa valistusta mistä tunnistaa ne parhaimmat miehet.
- Pipsa Suominen
Kiviset ja soraset kirjoitti:
Naiset etsii sitä luolamiestään alkukantaisten vaistojensa avulla. Eli juuri niitä lihaskimppuja jotka örisee jne. Mutta nykyään ne miehet harvemmin ovat niitä jotka parhaiten kykenee huolehtimaan perheestään. Tytöille pitäisi todellakin jo koulussa antaa valistusta mistä tunnistaa ne parhaimmat miehet.
Älkää nyt viitsikö. Ne työttömät lusmut, ATM.t arburger-nysvät ym. EIVÄT OLE KUNNONMIEHIÄ. Järki käteen miehet.
- rhrtrt
"Jos naisilla on vähemmän valinnanvaraa ja miehellä houkutuksia, helpommin erotaan", Rotkirch ynnää tuoreita tutkimustuloksia."
Surullista että perheet hajoavat ja lapset joutuvat elämään ilman että isä on heidän luonaan. VIkaa on myös naisissa. Ei kestetä normaaleja elämän vastoinkäymisiä vaan erotaan heti kun arki ei olekaan kivaa. Minusta tuntuu että nyky nuorilla liian ruusuiset kuvitelmat siitä mitä tavallinen arki elämä on. Todellista arjen sankaruutta on että jaksaa olla hyvä isä tai äiti lapsilleen vaikka työttömyys ja muut elämän vastoinkäymiset painaisivat mieltä. - Kunnon mies
Pipsa Suominen kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö. Ne työttömät lusmut, ATM.t arburger-nysvät ym. EIVÄT OLE KUNNONMIEHIÄ. Järki käteen miehet.
Esim. palstan LordBoredom on tällainen kunnollinen työssäkäyvä koulutettu hyvätapainen muita huomioiva kunnon mies, mutta eipä vaan kelpaa naisille.
- Limareikä
Kiviset ja soraset kirjoitti:
Naiset etsii sitä luolamiestään alkukantaisten vaistojensa avulla. Eli juuri niitä lihaskimppuja jotka örisee jne. Mutta nykyään ne miehet harvemmin ovat niitä jotka parhaiten kykenee huolehtimaan perheestään. Tytöille pitäisi todellakin jo koulussa antaa valistusta mistä tunnistaa ne parhaimmat miehet.
Valistus vain menee tyttöjen kohdalla hukkaan. Eivät ne mitään yhteiskunnan ohjeita noudattaisi kuitenkaan. Naiset tottelevat sitä haarovälissään olevaa limareikää ja tekevät miesvalinnat vittuläpensä märkyysprosentin perusteella.
- 15+6
Kuten artikkelista selvästi käy ilmi, erot ovat miesten syytä:
"Jos naisilla on vähemmän valinnanvaraa ja miehellä houkutuksia, helpommin erotaan", Rotkirch ynnää tuoreita tutkimustuloksia.
Eli parempi olisi, jos miehiä olisi enemmän kuin naisia eikä päinvastoin.- ätmi
Miten noinkin todellisuudesta vieraantuneet naikkoset, kuin tuo Rotkirch, pääsevät antamaan "asiantuntija"lausuntoja lehteen??
- Taasnaita
Kun Suomen talous muutaman vuoden paasta romahtaa niin tulee monelle yksinhuoltajanaiselle itkun paikka eteen. Yhden ihmisen palkalle ei nimittain perhetta elateta vaikka se nykyaan naennaisesti onnistuu kun se 'toinen puoliso' on sosiaaliturva. Kun se lakkaa nakevat naiset mita se yksinhuoltajan elintaso oikeasti on. Kahden ihmisen tuloilla elavat pariskunnat selviytyvat mutta tulevat pitamaan omista kukkaron nyoreistaan tiukasti kiinni. Oma perhe tulee ensin.
Tietenkin pääkaupunkiseudulla on yksinhuoltajaperheitä enemmän kun muualla Suomessa, koska pk-seudulla on suvaitsevaisempi ilmapiiri ja sen myötä siellä erotaan helpommin kun jossain maaseudun takapajulassa, jossa avioeroja ja yksinhuoltajuutta ei oikein hyväksytä.
En näe tässä mitään ongelmaa, vaikka yksinhuoltajia olisi Suomessa enemmänkin.- Tango & Cash
Sinä se et tunnu näkevän ongelmaa missään mikä romuttaa tehokkaasti tämän maan taloutta, kuten nyt esimerkiksi yksinhuoltajat ja maahanmuuttajat.
Ärsytykseni tuollaisia aivottomia kommunisteja kohtaan on suunnaton.
Yrittäjänä minun on vaikea toivoa tämän maan totaalisempaa romahdusta mutta huomaan välillä kuitenkin näin ajattelevani. Olisi hyvä, että feministit, kommunistit ja naiset tulisivat huomaamaan, että raha ei kasva puissa. Tango & Cash kirjoitti:
Sinä se et tunnu näkevän ongelmaa missään mikä romuttaa tehokkaasti tämän maan taloutta, kuten nyt esimerkiksi yksinhuoltajat ja maahanmuuttajat.
Ärsytykseni tuollaisia aivottomia kommunisteja kohtaan on suunnaton.
Yrittäjänä minun on vaikea toivoa tämän maan totaalisempaa romahdusta mutta huomaan välillä kuitenkin näin ajattelevani. Olisi hyvä, että feministit, kommunistit ja naiset tulisivat huomaamaan, että raha ei kasva puissa.Millä perusteella ne yksinhuoltajat muka romuttavat tämän maan taloutta yhtään sen enemmän kun tavalliset perheet, jossa lapset asuvat molempien vanhempien kanssa?
Eikä maahanmuuttajista ole Suomen valtiolle mitään haittaa, koska enemmistö heistä on kuitenkin ihan palkkatöissä ja pystyy elättämään itse itsensä.
- että sillain
Mitä ihmettä aina kitisette yh-mutseista, mistä te tiiätte onko se niitten lasten isä vaan lähteny meneen kun ei kestäny kantaa vastuuta panemisestaan. Ei naiset varmaan mitään selvänäkijöitä oo, loppujen lopuks varmaan aika monen ''hyvän ihmisen'' kuoren alla on jotain ihan muuta kun mitä ulosanti saattaa antaa ymmärtää, että turha vieritellä syytä aina niitten äitien niskoille. Ja kyllä, on myös niitä saatanan typeriä, jotka ihan tieten tahtoen valitsee sen jyystärikarju-alkkiksen, ja sitten itketään kun käy miten käy. Mutta älkää jaksako aina joka tapausta nähä niin mustavalkosesti.
ENKÄ ole itse yh-äiti, tiedoks vaan niillekin jotka aiko jotain tuubaa alkaa tästä taas vääntämään. Kiitos.No tällä palstalla nyt on niin paljon näitä idiootteja kirjoittajia, jotka leimaavat ihmisiä paremmiksi ja huonommiksi pelkästään yhden asian tai valinnan perusteella. Kuten tämän palstan miehet jaksavat haukkua aina kaikkia niitä naisia, joilla on lapsia tai suhteita ennestään.
- Päijät-hämäläinen
DarkFear kirjoitti:
No tällä palstalla nyt on niin paljon näitä idiootteja kirjoittajia, jotka leimaavat ihmisiä paremmiksi ja huonommiksi pelkästään yhden asian tai valinnan perusteella. Kuten tämän palstan miehet jaksavat haukkua aina kaikkia niitä naisia, joilla on lapsia tai suhteita ennestään.
Sivari hiljaa.
- Ikisinkku M
Tuo nyt ei oikeastaan ole mikään uutinen, mieluumminkin luonnollinen seuraus pitkään jatkuneesta mamutuspolitiikasta, noin käy missä hyvänsä missä uutterasti sitä aletaan harrastamaan.
http://suomensomali.com/uutiset/somaliaideista-suuri-osa-yksin-lastensa-kanssa/
Somalialainen ytm-sonni moniavioisuuksineen kun tuikkaa paksuksi useammankin sekä hänelle kotoisen somalialaisen että somelaismuijan niin kyllähän siinä yh-mammoja tulee yhteiskunnalle elätettäväksi kuin sieniä sateella. Siinä missä Suomalaissyntyperäiselllä ei ole varaa moniavioisuuteen hoitaa somalian mies homman tyylikkäästi yhteiskunnan piikkiin.
Eli siinä toisessa ketjussa väitetty miesten markkinat ei edelleenkään pidä paikkaansa, vaikka naisia on niin niistä suurin osa on miehen kannalta ulosmitannut itsensä markkinoilta ja naimakelpoisia naisia on hyvin vähän liikenteessä.Kirjoitustapasi perusteella sä taidat olla myös näitä periaatteen miehen kavereita ja tietenkin myös ulkomaalaisvastaisia.
Jos sulle ja periaatteen miehille ei yksinhuoltajanaiset kelpaa, niin sitten voitte olla vaikka kokonaan ilman naisia ja sinkkuina koko lopun ikänne, tämä tuskin on keneltäkään mitään pois.- panomieskova
DarkFear kirjoitti:
Kirjoitustapasi perusteella sä taidat olla myös näitä periaatteen miehen kavereita ja tietenkin myös ulkomaalaisvastaisia.
Jos sulle ja periaatteen miehille ei yksinhuoltajanaiset kelpaa, niin sitten voitte olla vaikka kokonaan ilman naisia ja sinkkuina koko lopun ikänne, tämä tuskin on keneltäkään mitään pois.YH naiset kelpaa ihan hyvin panorinkiin pantaviksi. Ei kyllä mitään järkeä lähteä miehen toisten miesten siittämiä lapsia hyysäämään. Eli, toistetaan vielä, YH naiset kelpaa pantaviksi kyllä.
- Ikisinkku M
DarkFear kirjoitti:
Kirjoitustapasi perusteella sä taidat olla myös näitä periaatteen miehen kavereita ja tietenkin myös ulkomaalaisvastaisia.
Jos sulle ja periaatteen miehille ei yksinhuoltajanaiset kelpaa, niin sitten voitte olla vaikka kokonaan ilman naisia ja sinkkuina koko lopun ikänne, tämä tuskin on keneltäkään mitään pois.En nyt ihan noinkaan sanoisi, kirjotinpahan tuohon vain kuinka asiat ovat, ulkomaalaisia vastaan minulla ei ole mitään silloin kun eivät ole tarkoituksellisesti kuppaamassa järjestelmää, ihan niin kuin ei suomalaisiakaan vastaan siinä tapauksessa, etnisen taustan sijaan karkea jako voisi olla:
1. Työteliäät suomalaiset ja ulkomaalaiset, vaikka joku ryhmän edustaja ei olisikaan töissä kuitenkin yrittää niitä löytää
2. Laiskat ja/tai rikolliset suomalaiset ja ulkomaalaiset jotka tarkoituksellisesti kupopaavat järjestelmää
Noista kakkostyypin ihmisistä en pidä, niistä kun ei ole kuin kuluja ja haittaa yhteiskunnalle ja sitäkautta minulle.
YH-nainen ihan sen vuoksi ei ole minulle oikea valinta kun en välttämättä ole sukua omalta osaltani jatkamassa enkä myöskään halua elätettäväkseni toisen toukkia, ei siinä mitään tuomittavaa pitäisi olla ja se ulosmittaaminenhan on nimenomaan sen YH:n toimien seurausta, eikö.
- YH Alert!
Helsingissä on jatkuva äpärävaara.
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOO!!!
Varokaa, äpärävaara!
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! - mhjmjhmjh
Helsingissä kotitaloudet ovat muutenkin erilaisia. Niistä on 50% sinkkuja, ja jopuista perheistä siis kolmasosa yksinhuoltajia. Esim toimeentulotuen saajina yksinhuoltajat ovat vähemmistönä siellä, saavat sitä yhtä paljon/vähän kuin kahden vanhemman perheet. Tuensaajien enemmistönä ovat nuoret sinkkumiehet, joilla on myös muita ongelmia ja ovat syrjäytymisvaarassa. Surkeimmassa asemassa siis nuoret miehet. Hmmm. huomaisiko sen täältä palstaltakin?... Eli tällaista on pääkaupungissa, ei kannata tuohon yksinhuoltajuuteen takertua.
- pohti
Väitätkö että työn antajat palkaavat mieluummin yksinhuoltajia, kuin nuoria miehiä. Se hän olisi tyhmää, ei vain tyhmää vaan mielenvikaista. Näin ei voi olla asia sillä jos henkilö voi palkata jonkun ihmisen, hänellä täytyy olla järkeä koska on kerännyt itselleen niin paljon resurseja että voi palkata ihmisen. Eli varmaan käyttää järkeä myös palkaamiseen eli kyllä siinä on valitettavampi tilanne yksinhuoltajalle
- 462w6y6
pohti kirjoitti:
Väitätkö että työn antajat palkaavat mieluummin yksinhuoltajia, kuin nuoria miehiä. Se hän olisi tyhmää, ei vain tyhmää vaan mielenvikaista. Näin ei voi olla asia sillä jos henkilö voi palkata jonkun ihmisen, hänellä täytyy olla järkeä koska on kerännyt itselleen niin paljon resurseja että voi palkata ihmisen. Eli varmaan käyttää järkeä myös palkaamiseen eli kyllä siinä on valitettavampi tilanne yksinhuoltajalle
Onpa onttoa logiikkaa. Ihminenhan ei ole mikään järjellinen olento, vaan tekee valintoja mielikuva ja tunnepohjalta. Naisia usein suositaan työpaikoilla, koska naiset ovat keskimäärin sosiaalisempia muutenkin kuin miehet.
- pohti
462w6y6 kirjoitti:
Onpa onttoa logiikkaa. Ihminenhan ei ole mikään järjellinen olento, vaan tekee valintoja mielikuva ja tunnepohjalta. Naisia usein suositaan työpaikoilla, koska naiset ovat keskimäärin sosiaalisempia muutenkin kuin miehet.
kyllä ne yh-naiset jotka töissä on varmastikkin, yksittäis tapauksia ja tehneet paljon hommaa työn saamisen eteen, juuri sen sankaruuden vuoksi heistä puhutaaan paljon siksi tuntuu siltä että yleensä ne sais helpommin töitä kuin miehet. Toisaalta työssä käyvällä yksin huoltajalla on entistä vähemmän aikaa lapselleen, ja sitä varmemin lapsi kasvaa ongelma nuoreksi
- Fakta homma
pohti kirjoitti:
Väitätkö että työn antajat palkaavat mieluummin yksinhuoltajia, kuin nuoria miehiä. Se hän olisi tyhmää, ei vain tyhmää vaan mielenvikaista. Näin ei voi olla asia sillä jos henkilö voi palkata jonkun ihmisen, hänellä täytyy olla järkeä koska on kerännyt itselleen niin paljon resurseja että voi palkata ihmisen. Eli varmaan käyttää järkeä myös palkaamiseen eli kyllä siinä on valitettavampi tilanne yksinhuoltajalle
Naisia suositaan työpaikoilla mm. siksi, että he pitävät itsestään parempaa huolta kuin miehet eli eivät tuhoa itseään läheskään niin usein viinalla kuin miehet.
- Sex & The City
Sinkkuelämää sarjan kurpista ei kukaan tainnut olle YYHOO. Olisi ollut realistisempaa, vaikka katsojille vastenmielisempää.
- 9+20
Ai jaa, ei vai? Sitä taas arvaillaan.
- Kunhan kyselen
Miksi ihmeessä ne lapset täytyy tehdä ennen kuin on kunnolla edes tutustunut toiseen?
Pitäisikö naiset laittaa holhouksen alaiseksi siihen saakka kunnes on todettu että nainen ei ole enään viettiensä vietävissä vaan hän osaa ottaa vastuun omista tekemisistään.
Nykyisillä säännöillä nainen voi heittäytyä täysin viettiensä vietäviksi ja sysätä kaiken muiden vastuulle. Miehen maksamaan elatusmaksuja, valtion ja kuntien maksamaan lapsien kanssa kotona olemisesta jne.
Eikö nykypäivän naiset osaa hillitä himojaan ja halujaan millään tavoin?- 8+14
No, heti alkuunsahan tuossa puhuu totaaliyhäri, eli mies lähti jo ennen lapsen syntymää. Näitä "suhde lopahtaa kun mies ei haluakaan perhettä"-tapauksia riittää.
Miehet ovat enemmänkin niitä hillittömiä ja holhousta tarvitsevia. Googlatkaapa huviksenne vaikka "raskaana mies ei halua lasta" tai "isää ei kiinnosta tavata lasta".
Tuossa yksi keskustelu aiheesta:
http://www.vau.fi/Forum/Vauva--ja-lapsiaiheiset-keskustelut/Raskaana/Mies-ei-hyvaksykkaan-raskautta-olen-hukassa/1440765T/
Jos ette osaa pitää sitä mulkkuanne housuissa tai käyttää ehkäisyä kun himot alkavat viedä, on ihan turha itkeä sitä, että naiset saattavat tulla raskaaksi - ja herranjumala, jopa PITÄÄ SEN LAPSEN. Jopa yhteiskunnan tuilla (jotka eivät mitään kovin suuria ole).
Ja onhan täälläkin vinguttu sitä, kuinka "suomalaiset loppuvat Suomesta", eli anonyymin "yh:t vievät kaikki meidän rahat"- parkumisen sijaan pitäisi päin vastoin iloita jokaisesta uudesta suomalaisesta vauvasta, oli sillä sitten molemmat vanhemmat tai ei.
Koettakaa nyt päättää, saatana. - Himojensa orjat
8+14 kirjoitti:
No, heti alkuunsahan tuossa puhuu totaaliyhäri, eli mies lähti jo ennen lapsen syntymää. Näitä "suhde lopahtaa kun mies ei haluakaan perhettä"-tapauksia riittää.
Miehet ovat enemmänkin niitä hillittömiä ja holhousta tarvitsevia. Googlatkaapa huviksenne vaikka "raskaana mies ei halua lasta" tai "isää ei kiinnosta tavata lasta".
Tuossa yksi keskustelu aiheesta:
http://www.vau.fi/Forum/Vauva--ja-lapsiaiheiset-keskustelut/Raskaana/Mies-ei-hyvaksykkaan-raskautta-olen-hukassa/1440765T/
Jos ette osaa pitää sitä mulkkuanne housuissa tai käyttää ehkäisyä kun himot alkavat viedä, on ihan turha itkeä sitä, että naiset saattavat tulla raskaaksi - ja herranjumala, jopa PITÄÄ SEN LAPSEN. Jopa yhteiskunnan tuilla (jotka eivät mitään kovin suuria ole).
Ja onhan täälläkin vinguttu sitä, kuinka "suomalaiset loppuvat Suomesta", eli anonyymin "yh:t vievät kaikki meidän rahat"- parkumisen sijaan pitäisi päin vastoin iloita jokaisesta uudesta suomalaisesta vauvasta, oli sillä sitten molemmat vanhemmat tai ei.
Koettakaa nyt päättää, saatana.Holtiton nainen voi tyhmyyksiensä jälkeen hakea katumuspillerin tai myöhemmin tehdä abortin. Mies ei voi siihen puuttua millään tavalla.
Onko siis miehellä tosiaan vastuu kaikessa jos nainen ei osaa hillitä itseään ja vonkuu ja monkuu ja mouruaa ja liehittelee rukoillen miestä sänkyynsä ja vahingon sattuessa kaikki vastuu sysätään miehille?
Outoa et naiselle on annetu itsemäärämisoikeus synnyttääkö lapsen vai tekeekö hän abortin jos vastuu on miehen? Jos vastuu olisi miehen naisilta olisi poistettu itsemäärämisoikeus aborttiin aikoja sitten.
Naisten olisi korkea aika alkaa harjoittaa itsehillintää himojensa suhteen koska lainsäätäjät on kuin säälistä lait säätäneet niin et nainen osaisi hillitä itsensä ja saisi näin itsemäärämisoikeuden tekemisiinsä.
Noloahan se on jos naiset ei viettiensä vietävinä pysty edes hyväuskoisten lainsäätäjien odotuksia täyttämään. - nainen on avuton
Himojensa orjat kirjoitti:
Holtiton nainen voi tyhmyyksiensä jälkeen hakea katumuspillerin tai myöhemmin tehdä abortin. Mies ei voi siihen puuttua millään tavalla.
Onko siis miehellä tosiaan vastuu kaikessa jos nainen ei osaa hillitä itseään ja vonkuu ja monkuu ja mouruaa ja liehittelee rukoillen miestä sänkyynsä ja vahingon sattuessa kaikki vastuu sysätään miehille?
Outoa et naiselle on annetu itsemäärämisoikeus synnyttääkö lapsen vai tekeekö hän abortin jos vastuu on miehen? Jos vastuu olisi miehen naisilta olisi poistettu itsemäärämisoikeus aborttiin aikoja sitten.
Naisten olisi korkea aika alkaa harjoittaa itsehillintää himojensa suhteen koska lainsäätäjät on kuin säälistä lait säätäneet niin et nainen osaisi hillitä itsensä ja saisi näin itsemäärämisoikeuden tekemisiinsä.
Noloahan se on jos naiset ei viettiensä vietävinä pysty edes hyväuskoisten lainsäätäjien odotuksia täyttämään.hänen reikänsä huutaa täytettä ja halu synnyttää on kova. Kaikki valttikortit lainsäädäntöä ja teknisiä toimenpiteitä myöten on naisella. Mutta kun ei riitä..
- finanssinero nero
nainen on avuton kirjoitti:
hänen reikänsä huutaa täytettä ja halu synnyttää on kova. Kaikki valttikortit lainsäädäntöä ja teknisiä toimenpiteitä myöten on naisella. Mutta kun ei riitä..
Sepä se kun yhtäältä nainen alituiseen kieriskelee himoissaan ja liemissään ja toisaalta on hänelle aina tarjolla mielin määrin miehiä jotka pyrkivät häntä nussimaan. Naisen ei siis tarvitse kuin valita tarjolle tulleista miehistä mielestään panettavin itseään nussimaan.
- yhteenlaskun summa
nainen on avuton kirjoitti:
hänen reikänsä huutaa täytettä ja halu synnyttää on kova. Kaikki valttikortit lainsäädäntöä ja teknisiä toimenpiteitä myöten on naisella. Mutta kun ei riitä..
Ei riitä ei. Miehet ja muut laitetaan maksamaan naisten viettien viedyn ja holtiman elämän tyylin seurauksia.
- Suojaa itsesi
yhteenlaskun summa kirjoitti:
Ei riitä ei. Miehet ja muut laitetaan maksamaan naisten viettien viedyn ja holtiman elämän tyylin seurauksia.
Ja nyt rupesi kyllä ihan kyynelkanavat kastumaan kaikkien niiden viattomien, yhdyntään viekoteltujen miesten puolesta. Yhtään ei ois tehny mieli, mutta kun nainen pakotti.
Nauran vatsa kipparassa ja loppua ei näy...
Kortonkia pippelin päälle niin ei tule niitä vahinkoja. Vai onko mies täysin syyntakeeton, kun joku nainen hänet on onnistunut kellistämään? - lienet tyhmä
Suojaa itsesi kirjoitti:
Ja nyt rupesi kyllä ihan kyynelkanavat kastumaan kaikkien niiden viattomien, yhdyntään viekoteltujen miesten puolesta. Yhtään ei ois tehny mieli, mutta kun nainen pakotti.
Nauran vatsa kipparassa ja loppua ei näy...
Kortonkia pippelin päälle niin ei tule niitä vahinkoja. Vai onko mies täysin syyntakeeton, kun joku nainen hänet on onnistunut kellistämään?Nimittäin miehet ja muut siveelliset naiset joutuvat verojen kautta elättämään YH-äitien seksintäyteisen ja irstaan elämäntavan, sekä elättää näiden äpärät.
- +lasku
Suojaa itsesi kirjoitti:
Ja nyt rupesi kyllä ihan kyynelkanavat kastumaan kaikkien niiden viattomien, yhdyntään viekoteltujen miesten puolesta. Yhtään ei ois tehny mieli, mutta kun nainen pakotti.
Nauran vatsa kipparassa ja loppua ei näy...
Kortonkia pippelin päälle niin ei tule niitä vahinkoja. Vai onko mies täysin syyntakeeton, kun joku nainen hänet on onnistunut kellistämään?Ei naurattaisi jos joutuisit ottamaan täyden vastuun elämästäsi eikä niin että laitat kunnialliset ja siveelliset ihmiset maksamaan typeryyteri seurauksia.
Joku sananlasku oli tyhjän naurajista en muista mika. - 11+11
+lasku kirjoitti:
Ei naurattaisi jos joutuisit ottamaan täyden vastuun elämästäsi eikä niin että laitat kunnialliset ja siveelliset ihmiset maksamaan typeryyteri seurauksia.
Joku sananlasku oli tyhjän naurajista en muista mika.Toinen sananlasku on ketusta ja pihlajanmarjoista, en minäkään muista mikA se oli... :D
- atm edelleen
Vonkasin yhä yh äitiä mutta en ollut kuulemma sen makuun. aloin sit vaatimaan syytä ja se sanos että en ole komea enkä tarpeeksi pitkä. Mulla on kuitenkin hyvä työ mut se ei riitä jos ei ole ulkonäköä.
- vetäköön käteensä
Se on sellainen asia, että ei lapsia tarvitse sitten ollenkaan tehdä, jos sitä ennen pitäisi HYVÄ Suomalaismies löytää. Niitä kun ei ole.
Pakko tehdä vaan lapsen pelkän fysiikan perustella, ja heivata mies ekassa kääntessä.
Mies on tänäpäivänä täysin turhake juttu. Yksikään mies ei ole minun p*illuni arvoinen.
Ikää 47 ja omat lapset on tehdy, ja miestä en tarvinnut kuin 3min/lapsi.- Jospa näin kuitenkin
Eneemmin niin päin, että sinun pillusi ei ole vaivan arvoinen. Eikä taida muukaan osa sinusta kovin kaksista kamaa olla.
- Fewjfwjkfjkfeefwef
Milloinka saataisiin edes sellainen sosiaaliturva joka ei rankaise parisuhteesta, niin että taloudellinen ahdinko ei ajaisi porukkaa erilleen.
Samoin milloin saataisiin köyhien olot sellaiseksi että perheelle olisi tilaa?
Samaten työttömyys olisi syytä hoitaa, niin että perheille jää rahaa.
Nykymallista ei voi vetää muuta kuin sen johtopäätöksen että yhteisömme on perhevastainen. Ydinperheessä oleminen ei kannata ja se on "rikkaiden harrastus".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse894694Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133872Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1913723Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.732123Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301192
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1551147- 531055
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924