Pikku-Eerikan murhaoikeudenkäynti alkaa tänään!

Onneksi ihan noin ei mene vaan törkeissä henkirikoksissa istuvat noin 12 vuotta, eikä pääse vapaalle puolet istuttuaan. Ainakin tuon mukaan:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/28-elinkautista---nain-pitkaan-vangit-istuivat/2011/07/1365532

muutu hovioikeudessa. Istuvat 15 vuotta jos elävät siihen asti, sillä vankilassa ollaan aika tylyjä tuollaisille ihmisille jotka ovat lasta vahingoittaneet.

pääasia on, että pikku Viljan kuolema tulee nyt hyvitettyä!

Totta. Se pitäs olla täälläkin jenkkilän tyyli noissa tuomioissa. Siellä elinkautinen kanssa meinaa elinkautista toisin kuin täällä.

Toivottavasti nuo elukat saavat vankilassa ansaitsemansa kohtelun toisilta vangeilta.

Ei murha muuksi kirjoitti:

muutu hovioikeudessa. Istuvat 15 vuotta jos elävät siihen asti, sillä vankilassa ollaan aika tylyjä tuollaisille ihmisille jotka ovat lasta vahingoittaneet.

Suomen vankiloissa valitettavasti tuon kaltaiset ihmiset eivät ole toisten vankien keskuudessa vaan muista eristettyinä oman turvallisuutensa vuoksi, eli tulevat kyllä elämään koko tuomionsa ajan. Paljon pienemmästäkin pääsee nykyisin "liskolle" turvaan.

Vapaana nuo siat muutaman vuoden kuluttua on.sulautuneena muuhun suomalaiseen väkeen nimet muutetuina ja kaikki ottavat heidät avosylin vastaan..

ainakin 12 vuotta kirjoitti:

Onneksi ihan noin ei mene vaan törkeissä henkirikoksissa istuvat noin 12 vuotta, eikä pääse vapaalle puolet istuttuaan. Ainakin tuon mukaan:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/28-elinkautista---nain-pitkaan-vangit-istuivat/2011/07/1365532

Lue lisää

12 vuotta ei riitä. Sitten nuo ovat vasta keski-ikäisiä ja voivat jatkaa kiduttamisia ja murhaamisia. Linnaan ja avaimet pois!

Mutta... kirjoitti:

pääasia on, että pikku Viljan kuolema tulee nyt hyvitettyä!

"HYVITETTYÄ"!? Ei se millään hyvitettyä tule!
Ja ikävä totuus on sekin,että lusivat kakkunsa muiden vankien joukossa,eivätkä erotu siellä mitenkään! Lusin itse omaisuusrikoksista 80 ja linnat tuli tutuiksi.Esim. V. Törrö joka puukotti Oulussa pienen tyttönsä hengiltä oli luottovanki ja kukaan ei sortanut sitä elukkaa ! Sai elinkautisen mutta hovissa putosi 8 vuoteen ja neljässä vuodessa äijä vapautui 3 vuotiaan tyttönsä raa'asta murhasta!

Ei murha muuksi kirjoitti:

muutu hovioikeudessa. Istuvat 15 vuotta jos elävät siihen asti, sillä vankilassa ollaan aika tylyjä tuollaisille ihmisille jotka ovat lasta vahingoittaneet.

VAPAAKSI VAAN ! JOS ÄO TASO ON VAAN TARPEEKSI ALHAINEN NIIN VANHEMPI SUORITTAA VAAN SEN MYÖHÄISEN ABORTIN.

PAKANA AIKAISESSA ROOMASSA VANHEMILLA OLI OIKEUS PÄÄTTÄÄ LAPSENSA HENGESTÄ. TAAS OLLAAN SIINÄ : ) VAPAUS VALITA : )


Minkä kiellän tänään, sen hyväksyn huomenna! Edistystä ja maailman menoa se on

ainakin 12 vuotta kirjoitti:

Onneksi ihan noin ei mene vaan törkeissä henkirikoksissa istuvat noin 12 vuotta, eikä pääse vapaalle puolet istuttuaan. Ainakin tuon mukaan:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/28-elinkautista---nain-pitkaan-vangit-istuivat/2011/07/1365532

Lue lisää

Suomessa elinkautinen on n.12-13 vuotta. Elinkautine saisi olla 50-100vuotta

PRAKMAATIKKO kirjoitti:

VAPAAKSI VAAN ! JOS ÄO TASO ON VAAN TARPEEKSI ALHAINEN NIIN VANHEMPI SUORITTAA VAAN SEN MYÖHÄISEN ABORTIN.

PAKANA AIKAISESSA ROOMASSA VANHEMILLA OLI OIKEUS PÄÄTTÄÄ LAPSENSA HENGESTÄ. TAAS OLLAAN SIINÄ : ) VAPAUS VALITA : )


Minkä kiellän tänään, sen hyväksyn huomenna! Edistystä ja maailman menoa se on

Lue lisää

Olet varmaankin hyvin ylpeä tästä kommentistasi, "arvoisa" Prakmaatikko.
Meille kenellekään ei liene epäselvää, että Sinä olet sellainen henkilö, jonka emme soisi enää liikkuvan keskuudessamme alhaisine älykkyysosamäärinesi :-D!
Ällös huolehdi, pikku-Prakmaatikko, olen laittanut eteenpäin pyynnön eliminoida Sinut välittömästi.
Maailmanmenoahan tämä vain on ;-). Arvioisin, että 16 vuorokautta maksimissaan vaellat täällä Maailmassa enää. Siinä taitaa olla 16 vuorokautta liikaa.
Katsellaan. Älä KOSKAAN ärsytä sellaista, jolla on kanavat auki rajan taakse.

tsibuliini kirjoitti:

12 vuotta ei riitä. Sitten nuo ovat vasta keski-ikäisiä ja voivat jatkaa kiduttamisia ja murhaamisia. Linnaan ja avaimet pois!

Moni aikuinen tiesi, millaista arkea tyttö eli.

Myös viranomaiset tiesivät.

Heillä ei mitään vastuuta? Saavat jatkaa virassaan? Eivät saa edes varoituksia?

Mitenkähän nukkuvat yönsä.. mitenkähän hoitavat tälläkin hetkellä samanlaisia tapauksia...

Entä viranomaiset??? kirjoitti:

Moni aikuinen tiesi, millaista arkea tyttö eli.

Myös viranomaiset tiesivät.

Heillä ei mitään vastuuta? Saavat jatkaa virassaan? Eivät saa edes varoituksia?

Mitenkähän nukkuvat yönsä.. mitenkähän hoitavat tälläkin hetkellä samanlaisia tapauksia...

Lue lisää

Mielestäni ko. lastensuojeluviranomaiset kuuluvat vankilaan ehdottomasti tässä tapauksessa. Kyseessähän on törkeä virkavirhe, voisi sanoa jopa että avunanto murhaan. Kaiken maailman synttäribileistäkin tässä valtiossa linnaan laitetaan.
On täysin käsittämätöntä että meikäläisten länsimaisessa "sivistysvaltiossa" tällaista tapahtuu. Minä ja moni muu on itkenyt silmät päästään tapauksen selvittyä kaikessa hirvittävyydessään...

Eli samaa mieltä kanssasi, viranhaltijat vastatkoon laiminlyönneistään myöskin!

Entä viranomaiset??? kirjoitti:

Moni aikuinen tiesi, millaista arkea tyttö eli.

Myös viranomaiset tiesivät.

Heillä ei mitään vastuuta? Saavat jatkaa virassaan? Eivät saa edes varoituksia?

Mitenkähän nukkuvat yönsä.. mitenkähän hoitavat tälläkin hetkellä samanlaisia tapauksia...

Lue lisää

Ei tietyille perheille voida mitään. Niiden pillin mukaan tanssii koko paletti. Koulussa hyssytellään, ettei saada syytteitä, sossusta ei mennä kotiin, koska perhe ei halua. Lapsista ollaan huolissaan, muttei tehdä ilmoitusta, koska silloin menee viimeinenkin yhteistyömahdollisuus. Mieleltään sairailla aikuisilla on yhä viettinsä eli he lisääntyvät ihan ilman apua. Perhe-elämä onkin sitten yhtä helvettiä kaikille osallisille. Sitä tuskaa puretaan omiin lapsiin, naapureihin ja yhteiskuntaan ylipäätään.

Väitän, että joka taho tekee sen mihin laki antaa oikeutuksen. Ellei mitään turvaa ole, ei perheellinen ihminen voi tehdä sosiaali- tai koulupuolen työtä joutuessaan pelkäämään uhkailuja, jopa kostoa.

Jos tuollaiseen kykenee omalle lapselleen, mitä ventovieraalle voisi tehdä?

Entä viranomaiset??? kirjoitti:

Moni aikuinen tiesi, millaista arkea tyttö eli.

Myös viranomaiset tiesivät.

Heillä ei mitään vastuuta? Saavat jatkaa virassaan? Eivät saa edes varoituksia?

Mitenkähän nukkuvat yönsä.. mitenkähän hoitavat tälläkin hetkellä samanlaisia tapauksia...

Lue lisää

Oikeus totesi Vantaan Hakunilan perhesurmien tuomiossa, että lieventävänä asiana oli se, että lastensuojelun toimenpiteet eskaloivat tapahtumat. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että lastensuoelun toimenpiteet provosoivat taphatumat, mutta vastuu on tietenkin tekijällä.

Tietenkään se ei ollut viranomaisten tarkoitus, eivätkä he sitä tahallaan provosoineet tai "leikkineet tulella", mutta olisiko aika ihan oikeasti miettiä kuinka asioita voitaisiin käsitellä sen perheen näkökulmasta eikä leikkiä aina oikeassa olevaa: "me ei muuteta asennettamme".

Erikan tapauksessa lastensuojelu oli päättänyt ettei kuule eikä tee mitään, ja Hakunilan tapakusessa lapset vietiin ajattelematta asiaa pidemmälle miten vanhemmat sen kokevat. Siis tässä tapauksessa vanhemmat olivat "hieman hitaita" ja eivät varmaankaan osanneet millään tavoin tuoda omaa näkemystään asiaan, vaan lievän vammaisuuden takia olivat täysin viranomaiseten pompoteltavana.

On käsittämätöntä, että lastensuojelu ei tehnyt mitään vaikka tytön äiti viestitty useasti että asiat eivät ole oikealla tolalla. Vaikka on tyypillistä, että ero tilanteessa ja eron jälkeen vanhemmat syyttävät toisiaan ja liioittelevat toistensa tekemisiä, niin kyllä lastensuojelun tulee tarkistaa väitteet eikä leikkiä kaikki tietävää. Liian usein lastensuojelu asettuu ero tilantessaa jomman kumman puolelle, ja toimii siitä lähtökohdasta eikä muuta asennetta vaikka mitä ilmenisi.

Lastensuojelu Suomessa on todella kriisissä: yhtäältä lapsia otetaan mielivaltaisesti huostaan tekaistuilla väitteillä, vanhempia ei kuunnella, ainoastaan lastensuojelun oma mielipide riittää älyttömiin huostanottoihin. Toisaalta vaikka tulee ilmoituksia, ei tehdä mitään kun on päätetty että ei tehdä, vaikka aineisto tulisi roppakaupalla.

Apua ajoissa kirjoitti:

Ei tietyille perheille voida mitään. Niiden pillin mukaan tanssii koko paletti. Koulussa hyssytellään, ettei saada syytteitä, sossusta ei mennä kotiin, koska perhe ei halua. Lapsista ollaan huolissaan, muttei tehdä ilmoitusta, koska silloin menee viimeinenkin yhteistyömahdollisuus. Mieleltään sairailla aikuisilla on yhä viettinsä eli he lisääntyvät ihan ilman apua. Perhe-elämä onkin sitten yhtä helvettiä kaikille osallisille. Sitä tuskaa puretaan omiin lapsiin, naapureihin ja yhteiskuntaan ylipäätään.

Väitän, että joka taho tekee sen mihin laki antaa oikeutuksen. Ellei mitään turvaa ole, ei perheellinen ihminen voi tehdä sosiaali- tai koulupuolen työtä joutuessaan pelkäämään uhkailuja, jopa kostoa.

Jos tuollaiseen kykenee omalle lapselleen, mitä ventovieraalle voisi tehdä?

Lue lisää

Ikävää on myös seuraukset syyttömille jotka joutuvat ilmiantajien ja kyttäyksen uhriksi, asian tuoman julkisuuden takia. Kyttääjät ovat terästyvät näkemään häiriintyneitä vanhempia joka paikassa, missä vain näkevät itkevän lapsen. Tai muuten vain eivät pidä naapureistaan.

PRAKMAATIKKO kirjoitti:

VAPAAKSI VAAN ! JOS ÄO TASO ON VAAN TARPEEKSI ALHAINEN NIIN VANHEMPI SUORITTAA VAAN SEN MYÖHÄISEN ABORTIN.

PAKANA AIKAISESSA ROOMASSA VANHEMILLA OLI OIKEUS PÄÄTTÄÄ LAPSENSA HENGESTÄ. TAAS OLLAAN SIINÄ : ) VAPAUS VALITA : )


Minkä kiellän tänään, sen hyväksyn huomenna! Edistystä ja maailman menoa se on

Lue lisää

Niinpä.
Kansalaisen tehtävänä on olla selviytyjiä arjessa.
Ehkä kohta on kuin gladiaattoreilla areenalla. miten selviytyä hengissä viimeiseen asti niin pitkälle kuin vaan voi. Voiko silloin selviytyä hengissä ilman toisten tappamista.

Kun lukee "nälkäpeli" kirjan voi vain ihmetellä ja miettiä, voiko selviytyjät-ohjelmasta tulla kuin nälkäpelistä. Jo pelkkä ajatus jo kauhistuttaa. Lietsotaanko ihmisten välille erimielisyyttä ja vihaa, joka purkautuu siten. Vihan lietsonnan on kyllä havainnut täällä suomi24-palstoilla. Se on vihtahousulta onnistunut oikein mainiosti. En haluaisi onnitella häntä ja apureitaan siitä onnistuneesta hyvin suoritetusta työstä.

Kirjassa on myös maininta jäljittimestä, joka asennettiin erääseen päähenkilöön, jotta tiedetään hänen liikkumisestaan.

18+10 kirjoitti:

Totta. Se pitäs olla täälläkin jenkkilän tyyli noissa tuomioissa. Siellä elinkautinen kanssa meinaa elinkautista toisin kuin täällä.

Toivottavasti nuo elukat saavat vankilassa ansaitsemansa kohtelun toisilta vangeilta.

Lue lisää

Todennäköisesti tämäntyyppiset ihmiset ovat niin kovanluokan manipulaattoreita , että selittävät mustan valkoiseksi ja loppuviimein tuo tyttöraasukin on hänenlaistensa mielestä syypää kohtaloonsa kun "varasti mun sormuksen" tai vastaavaa.

Nämä sekoboltsit taitaa olla varsinaisia kuningattaria linnassa, joille sataa ihailijapostia (kuten myrkkyhoitajalle) ja eipä aikaakaan kun jopa avioidutaan uudelleen vaikka lusimassa ollaankin.

Kun on tarpeeksi karsee niin pääsee suosittuihin puhe-ohjelmiin ja otsikoihin ja rikoslehden toimittajan voi soittaa haastattelemaan ellei frendit käy enää pahemmin morjestamassa.

esimerkiksi suositussa Maria-ohjelmassa annettiin elinkautiselle viidestä murhasta tuomitulle "myrkkyhoitajalle" mahdollisuus puhelinhaastattelussa todistella syyttömyyttään.Yleisöllä oli kivaa - sitä nauratti.

Ei ennen vanhaan tällaiset kriminaalit lehdissä ja julkisuudessa riekkunu. Uhrin kärsimykset nostettiin esille ja mitä oli tapahtunut, thats it ---homma oli terveellä pohjalla. Nyt saa yleisö ihailla nelivärikuvia haastattelujen kera (näkökulmaa myös tekijöiltä) , voi jukra.

Katsotaas koska tulee ja mikä lehti sen tekee tämän ensimmäisen "nadija"-haastattelu, jossa eukko "kertoo kaiken", kunhan kohu on pikkasen laantunut ja täysin yksinään kärsimyksensä kantaneen pikkulikan tuskat ja väkivalloin katkaistu elämä kehdataan sivuuttaa takavasemmalle että päästään mässäilemään.

Sillä välin odotellessa voimme seurata kun osa hyvännäköisistä poliiseista valkataan ja suostutellaan tositeevee-tähdiksi, joissa kamera mm. seuraa mukana kun he päivystävät kadulla sössöttäviä juoppoja.

Apua ajoissa kirjoitti:

Ei tietyille perheille voida mitään. Niiden pillin mukaan tanssii koko paletti. Koulussa hyssytellään, ettei saada syytteitä, sossusta ei mennä kotiin, koska perhe ei halua. Lapsista ollaan huolissaan, muttei tehdä ilmoitusta, koska silloin menee viimeinenkin yhteistyömahdollisuus. Mieleltään sairailla aikuisilla on yhä viettinsä eli he lisääntyvät ihan ilman apua. Perhe-elämä onkin sitten yhtä helvettiä kaikille osallisille. Sitä tuskaa puretaan omiin lapsiin, naapureihin ja yhteiskuntaan ylipäätään.

Väitän, että joka taho tekee sen mihin laki antaa oikeutuksen. Ellei mitään turvaa ole, ei perheellinen ihminen voi tehdä sosiaali- tai koulupuolen työtä joutuessaan pelkäämään uhkailuja, jopa kostoa.

Jos tuollaiseen kykenee omalle lapselleen, mitä ventovieraalle voisi tehdä?

Lue lisää

Parhaillaan oma lapsenlapsi on joutunut kauhuperheen pojan kiusattavaksi.
Poika puhuu raiskauksista ja muista asioista joista ei 11 vuotiaan pitäisi tietää mitään. Poika kiusaa ja alistaa toisia koulussa päivittäin, eikä opettaja eikä kukaan puutu vaikka äiti on ottanut yhteyttä joka tahoon. Poika on ilmiselvästi joutunut kotonaan näkemään ja kuulemaan näitä kauheuksia joita sitten jakaa koulussa.
Perhe on uusioperhe, ja näissähän sitten lapset joutuvat näkemään ja kuulemaan vaikka mitä. Millainen ihminen kasvaa tässä ympäristössä, kysyn vaan.

syyslilja kirjoitti:

Parhaillaan oma lapsenlapsi on joutunut kauhuperheen pojan kiusattavaksi.
Poika puhuu raiskauksista ja muista asioista joista ei 11 vuotiaan pitäisi tietää mitään. Poika kiusaa ja alistaa toisia koulussa päivittäin, eikä opettaja eikä kukaan puutu vaikka äiti on ottanut yhteyttä joka tahoon. Poika on ilmiselvästi joutunut kotonaan näkemään ja kuulemaan näitä kauheuksia joita sitten jakaa koulussa.
Perhe on uusioperhe, ja näissähän sitten lapset joutuvat näkemään ja kuulemaan vaikka mitä. Millainen ihminen kasvaa tässä ympäristössä, kysyn vaan.

Lue lisää

Uusiperheen kuvioista tulisi enemmän ihmisten kirjoittaa.

Kertonen kirjoitti:

Oikeus totesi Vantaan Hakunilan perhesurmien tuomiossa, että lieventävänä asiana oli se, että lastensuojelun toimenpiteet eskaloivat tapahtumat. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että lastensuoelun toimenpiteet provosoivat taphatumat, mutta vastuu on tietenkin tekijällä.

Tietenkään se ei ollut viranomaisten tarkoitus, eivätkä he sitä tahallaan provosoineet tai "leikkineet tulella", mutta olisiko aika ihan oikeasti miettiä kuinka asioita voitaisiin käsitellä sen perheen näkökulmasta eikä leikkiä aina oikeassa olevaa: "me ei muuteta asennettamme".

Erikan tapauksessa lastensuojelu oli päättänyt ettei kuule eikä tee mitään, ja Hakunilan tapakusessa lapset vietiin ajattelematta asiaa pidemmälle miten vanhemmat sen kokevat. Siis tässä tapauksessa vanhemmat olivat "hieman hitaita" ja eivät varmaankaan osanneet millään tavoin tuoda omaa näkemystään asiaan, vaan lievän vammaisuuden takia olivat täysin viranomaiseten pompoteltavana.

On käsittämätöntä, että lastensuojelu ei tehnyt mitään vaikka tytön äiti viestitty useasti että asiat eivät ole oikealla tolalla. Vaikka on tyypillistä, että ero tilanteessa ja eron jälkeen vanhemmat syyttävät toisiaan ja liioittelevat toistensa tekemisiä, niin kyllä lastensuojelun tulee tarkistaa väitteet eikä leikkiä kaikki tietävää. Liian usein lastensuojelu asettuu ero tilantessaa jomman kumman puolelle, ja toimii siitä lähtökohdasta eikä muuta asennetta vaikka mitä ilmenisi.

Lastensuojelu Suomessa on todella kriisissä: yhtäältä lapsia otetaan mielivaltaisesti huostaan tekaistuilla väitteillä, vanhempia ei kuunnella, ainoastaan lastensuojelun oma mielipide riittää älyttömiin huostanottoihin. Toisaalta vaikka tulee ilmoituksia, ei tehdä mitään kun on päätetty että ei tehdä, vaikka aineisto tulisi roppakaupalla.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10976375

Karua luettavaa tuossa keskustelulinkissä tapauksesta.

tsibuliini kirjoitti:

12 vuotta ei riitä. Sitten nuo ovat vasta keski-ikäisiä ja voivat jatkaa kiduttamisia ja murhaamisia. Linnaan ja avaimet pois!

12 vuotta vankeutta ei riitä, eikä myöskään koko loppu elämä vankilassa!!! Heitä pitäisi kiduttaa vielä pahemmin kun miten he kiduttivat Eerikaa. Ja muutaman vuoden kidutuksen jälkeen hedät pitäisi pistää jätesäkissä saunaan, jonka jälkeen heidät pistettäisiin kiikkuun eli teloitettaisiin!!! JOS TÄMÄN TYTÖN PAHOINPITELY OLISI TAPAHTUNUT JOSSAIN KEHITYSMAASSA NIIN EERIKAN VANHEMMAT OLISI KIDUTETTU PAHASTI JA SITTEN POLTETTU ELÄVÄLTÄ, MUTTA EIHÄN TÄÄLLÄ SAATANAN PASKA-MAA SUOMESSA OSATA ANTAA LAPSENSA MURHAAJILLE KU MUUTAMA VUOTTA VANKEUTTA???!!!!!!!!!!!! Mun tekis mieli polttaa noiden murhaajien silmät sytkärillä ja sitten leikata niiltä elimiä!!! SILMÄT PITÄIS PÄÄSTÄ REPIÄ VÄHINTÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Joo, lyhyt on vankeusaika. Saavat vielä elää, ja lisäksi täyshoidon. Varmasti paremmat olosuhteet vankilassa kuin heidän yksiösikaläävässään. Eli ei se vankila heille mikään tuomio ole.

Eerikan isä ei ainakaan saa elinkautista, äitipuoli voikin saada ja toivottavasti saa.

Ei mene näin. Kyseessä ei ole törkeä huolimattomuus, vaan tietentahtoen tehty juttu. -> Murhatuomio. Ei silti korvaa mitenkään pienen tytön kuolemaa, vaikka tulisi törkeänä.

Juristisi kylmä totuus on kylmä totuus. Vaan tuomaritkin ovat ihmisiä. Kyllä kansa huutaa ja raivoaa. usko oikeislaitokseen maahan vajoaa. Jos tuolla asianhaaralla tuomiota alennetaan.

Laki on niinkuin se luetaan. Asiaa ajaa asianajajat, toiset hyviä toiset huonoja. Samoista rikoksista eri ihmiset saavat aina eri tuomioita. Eli ihmiset ne siellä salissa sanojaan säätelee. Me raukat lehtien sivuja kääntelee, ei ymmärretä kylmää maailmaa laki on niinkuin se luetaan ja kuka parhaiten valehtelee se on lakimies, kun on kyse laskusta, eikös niin.

Hovissa tippuu tuohon kertomaasi, tai no riippuu lakimiehestä, syyttäjästä ja päättäjästä.

Kylläpäs oli hyvä juristi : varsinkin pisti silmään toi ei ollut terkoituksena aiheuttaa lapsen kuolemaa, mitäs sit huoh. Ei ollut tahallisuutta huoh, miksi tulin ees kattomaan näitä kommentteja? Niin pahaa tekee (:

Olen täysin samaa mieltä näitten naaman peittämisten kanssa! Oikeussaliin tultaessa pois kaikki rätit ja lumput,lehdet yms millä naamansa saa peittoon! Jos on "pokkaa" tappaa joku,kiduttaa,varastaa tai tehdä jotain muuta yhteiskunnan normeista poikkeavaa,on tuomiolle tultava kasvot esissä!

Pyydäpä kavereitasi laittamaan vaikka juutuuppiin video tuosta päänsyömisestäsi.

"Syön pääni jos selviävät vähemmällä kuin elinkautisella"
Missähän todellisuudessa tämäkin tyyppi elää ? Tuomio tulee kuolemantuottamuksesta jne. Noin pari vuotta lusimista .

Toinen kysymys taas on , mikä olisi oikea tuomio ?

Aivan!!! Aika vaikea syödä omaa päätään... XD! Eikä Suomessa saa tod. mitään elinkautista, varsinkin ekakertalainen (valitettavasti).

Uskon että saavat maksimituomion koska juttu on niin raaka ja yleinen mielipide sitä vaatii... Tai ainakin toivon hartaasti!

Mutta onhan se nähty täällä ennekin, kuinka ihmishenki ei suomen lakien mukaan maksa mitään ja tuomiot on helppo lusia puolikkaina pelkääjävankien yksityisosastolla.

Toivottavasti nämä SIAT eivät pääse helpolla, ei tuomion, vankeusajan kuin sen jälkeen koittavan vapaudenkaan suhteen.!

YouTube! kirjoitti:

Pyydäpä kavereitasi laittamaan vaikka juutuuppiin video tuosta päänsyömisestäsi.

Eipä tarvinut postata videota pääni syömisestä, elinkautista tuli molemmille.

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

Mitä sinä sekoilet,ei mitään järkeä koko tuotoksessasi.

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

ei päätä , ei häntää sinun jorinoissa..!

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

Lopeta Jeesuksen nimen käyttö sekoiluissasi. "Älä turhaan lausu...."

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

Mulle sama lääkitys?

Samaa mieltä! Kun kerran sairaan eläimen saa lopettaa niin miksei noita? Toivon hartaasti et linnasta löytyy porukkaa joka pistää lihoiksi nuo siat! Sympatiani ovat varmasti tekijöiden puolella!

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

Tarkastan ja totean, asiaa oikeaa jatkaa esitellä, ehkä on varminta ajatella, mistä todellisuudessa on kysymys, ............ joten miksi me emme ole paikalla, niinkuin Jumala tai Jeesus olisi paikalla, olisiko niin meidän todistettavasti saatettava, psykologinen tapaus kaikin puolin kansallisesti/ylikansallisesti - kansainvälisesti, hoitoon ihmisiä nuoria/vanhoja .... vaikeinta se on oleva paria vaihtavilla. Varmaan oli tietää taitaa tekijöiltä suoritus, voi olla muutakin ja ehdottomasti, mikä mahdollinen viimeisen kerran vaikutti teoissa ja kerta toisensa jälkeen teoissa, taivaallista olemassaoloa ei ainakaan maan päällä, eikö olekkin murheellisinta murheellisinta lapsen yksinäisyys yksinäisyys

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

Jeesus, Jeesusten paljous, mitä teillä uskovaisilla ja ei uskovaisilla on pelissä, menopelinne, pahuus ja tuomiot ovat Jumalan kädessä, Jeesus on lähin osastani katsoen Jumalasta vaikka Johannes olisikin kaikkein rakkain, niin, emme tiedä nimeä emmekä taida turhaan lausuakkaan, ja siinä missä osani olisi ...., kiinostavaa uskonasioissakin osallistua asiaa tiedän taidan tarkasti ottaen arvioida

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

Siten koen etten voi antaa moiselle ihmeelle oikeaa selitystä kokonaisuudessa, siten voisin olla jos osaltani ajatella, ".... tarkoittaako tuomitsematta jättäminen filmiasioilla esiintymistä vai juuri ottaa saman tuomion osallisuus kuin on alkuperäisellä teolla tai tekaistulla mielikuvitusten mailmassa, tai opitulla ja jäljittelevällä teolla, mallioppimisella, missä meni niin todellisuustaju ja ymärrys pimeäksi, pimitetyksi henkilöillä, osallisuutta, tuomitsematta yleisön taholta ..." Sanomme "... älkää tuomitko, jottei teitä tuomittaisi ...", millainen kooste on kirjallisuus ja kuvastot näinä aikoina ... ei provisioita kenellekkään, ei yhtään mistään/yhdestäkään silmänräpäys silmänräpäykseltä tapahtumiselta, miten saatettaisiin tekijät ja lakeijat oikeuden eteen, ei palkittavia, ei palkittavia ... tarkoitan mailmankaikkeutta, jota koemme ...

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

"Saisimmeko vastauksen!"? Ihmettelijä: "Mistä on kysymys ja vastaus ja tapahtumien kulku ja olisiko kysymyksessä, kysymme?"

alkuperää puolestani jeesus, en ole mukana keikalla, kuin vain arvioimassa ja kysymässä, tämä yksikin julkisuustapaus ei ole leikittävissä, ei harrastettavissa, miksi, siis, tapahtumaan on päässyt, näitä saa päästä tapahtumaan, kysyn, miksi saa päästä tapahtumaan nämä ja tämmöisiä paljon eri asteisia ...

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

.... oikeustieteellisesti tässä tekijöillä olisi ainakin saada älyä ymmärrystä viisautta, missä oli tehtävissä mitäkin, miksi tämä ohittamaton huipentuma prosessissa ... selvittää Euroopalle, mistä on ollut kysymys, kuule kirjallinen otos perusteeella Suomi/Eurooppa - mihin olet menossa ....

puolestani Jeesus kirjoitti:

sanoisin filmimailman tehtailua ajatellen ja mahdollisia olla tekemisissä todellisuuden kanssa, annan selvyyden vuoksi mahdollisen provision tekijöille, he on molemmat hakeneet, joko ystäviään tai vanhempiaan, suorasti, epäsuorasti oikea tuomio olisi tässä Jumalan todistaa, jotta Eerika on Isän Taivaassa Taivaallista siellä missä Jeesuskin on ja sitten .... kulttuuriarvoja ajatellen on mahdollista siirtää katse tulevaisuus/menneisyys akselille - on mahdollista suuren rakkauden osallistuneen tässä ... Jumalani. Herrani. Osallistuitko tässä ... "herra siunatkoon .... herra varjelkoon .... herra kasvojansa/kasvojensa .... RAUHAA - RAUHAA"

Lue lisää

Juu Eerika on kyllä taivaassa.Ja nämä murhaajat muutaman vuoden päästä jonkun helluntaikirkon pöntössä puhumassa!

Jotkuthan denathan menee sinne ns* katkolle tai sitten talveksi lepäämään.. Tekee pikku rikoksia että saa hyvän *hoidon*..
Tämä jo kertoo kuinka lepsuja nämä vankilat on..!

jotain pieniä eroja vankilan ja hoitolaitoksen välillä. Et varmaan ole käynyt koskaan? Eiköhän siellä kuule ne siivoojat ole vankeja jotka siistivät sellinsä ja tekevät palvelustyötä siivoamalla paikkoja siellä muurien sisällä muutenkin. Ja kyllä monessa vanhusten palvelulaitoksessa on sairaanhoitajiakin ja muuta henkilökuntaa jotka pitävät asukkaista huolta. Ja ambulanssilla pääsee sitten sairaalaan tarvittaessa. Ja vankiloissakaan mitään jatkuvaa omalääkäriä ole. Se käy kerran viikossa tai kuukaudessa ja hätätapaukset lähetetään ambulanssikyydillä sairaalaan kuten muuallakin. Psykiatri ja pappi eivät ole lääkäreitä.

Missähän maailmassa sinäkin taas elät? Älä ainakaan tollasta propagandaa heittele. Että vankiloihin vertaat suomen vanhustenhuoltoa?

Totta että vankiloissa liian hyvät olot.Ja monet vanhukset hoitokodeissa saavat huonompaa ruokaa ja kohtelua mitä vangit.
Kävin toissapäivänä palvelutalossa tapaamassa ystävää,oli ruoka-aika..Yksi pala leipää,lasi maitoa,perunamuusia kastikkeen kanssa.Ei salaatteia.eikä jäkiruokia ollut tarjolla.

On siinä kai kirjoitti:

jotain pieniä eroja vankilan ja hoitolaitoksen välillä. Et varmaan ole käynyt koskaan? Eiköhän siellä kuule ne siivoojat ole vankeja jotka siistivät sellinsä ja tekevät palvelustyötä siivoamalla paikkoja siellä muurien sisällä muutenkin. Ja kyllä monessa vanhusten palvelulaitoksessa on sairaanhoitajiakin ja muuta henkilökuntaa jotka pitävät asukkaista huolta. Ja ambulanssilla pääsee sitten sairaalaan tarvittaessa. Ja vankiloissakaan mitään jatkuvaa omalääkäriä ole. Se käy kerran viikossa tai kuukaudessa ja hätätapaukset lähetetään ambulanssikyydillä sairaalaan kuten muuallakin. Psykiatri ja pappi eivät ole lääkäreitä.

Missähän maailmassa sinäkin taas elät? Älä ainakaan tollasta propagandaa heittele. Että vankiloihin vertaat suomen vanhustenhuoltoa?

Lue lisää

Omituinen höpöttäjä.....

Psykiatri on lääkäri. Minä olen psykiatriaan erikoistunut sairaanhoitaja. Olen myös vanhuksia hoitanut. Vanhusten olosuhteet monin paikoin ala-arvoiset. Vankilaolot voittavat monien vanhusten olosuhteet.

leelia 3 kirjoitti:

Totta että vankiloissa liian hyvät olot.Ja monet vanhukset hoitokodeissa saavat huonompaa ruokaa ja kohtelua mitä vangit.
Kävin toissapäivänä palvelutalossa tapaamassa ystävää,oli ruoka-aika..Yksi pala leipää,lasi maitoa,perunamuusia kastikkeen kanssa.Ei salaatteia.eikä jäkiruokia ollut tarjolla.

Lue lisää

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.seiska.fi/c/87840/7932_KANSIartikke.jpg&imgrefurl=http://www.seiska.fi/lehti/2012/_a459661/seiskassa 362012/&h=420&w=311&sz=151&tbnid=vY9AoVp34YdH3M:&tbnh=89&tbnw=66&zoom=1&usg=__V0On1PqKjX0Rv1eEnwfdKjE1jMI=&docid=PetNevyrgh0PJM&hl=fi&sa=X&ei=cIQ2UZXtHYbg4QT8gYHQBg&ved=0CE0Q9QEwBw&dur=158

tässä on erikan isän sen murhaajan kuva seiskan kannessa,vielä kun sais sen horon kuvan myös.laittakaa tään kaverin naama muistiinne

OOnpa sammoo mieltä kanssasi. Vankilat lepokoteja nykyään, ei siellä vedellä ja leivällä eletä. Nämä tappajat Siperian talveen suota kuokkimaan ja nauttimaa parista kaalinlehdestä keitettyä soppaa. Eiköhän tulis vähän ajateltua mitäs tulikaan tehtyä. Paras ehdotus kumminkin olis et "nirri" pois kummaltakin. Eihän tommoset oo ees ihmisiäkään vaan demoneja.

djjd.. kirjoitti:

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.seiska.fi/c/87840/7932_KANSIartikke.jpg&imgrefurl=http://www.seiska.fi/lehti/2012/_a459661/seiskassa 362012/&h=420&w=311&sz=151&tbnid=vY9AoVp34YdH3M:&tbnh=89&tbnw=66&zoom=1&usg=__V0On1PqKjX0Rv1eEnwfdKjE1jMI=&docid=PetNevyrgh0PJM&hl=fi&sa=X&ei=cIQ2UZXtHYbg4QT8gYHQBg&ved=0CE0Q9QEwBw&dur=158

tässä on erikan isän sen murhaajan kuva seiskan kannessa,vielä kun sais sen horon kuvan myös.laittakaa tään kaverin naama muistiinne

Lue lisää

ei tietenkään tämä herra pedofiilistä eikä sijaisesta näissä käy, sanoisin ilmeisimmän onnettomuuden olevaan perimmältään .... lisätkääpä ihminen ihmiseltä arvioitanne, arvailen vielä mitä mahdollinen äiti ajatteli miehestään ja mikä tämä äitipuoli oli sitten, olivatko todellissuustajuisia omissa mailmoissaan ja järjestystä .... saadan asiaintuntijoita naurunalaisiksi ja pilkattaviksi ja ivattaviksi, asiaatuntemattomia asiaintuntijoiat, aihetta katsastaa millaisia salaseuroja puolesta vastaan peiteltyjä, salailtuja todellisuuksia itse kunkin osalla olla tässä mukana, hoitoon vain, koko porukka ... eikö ... missä vietät iankaikkisuutesi, tässäkö nyt seuraamuksia ... siunattu olkoon Hän, on Herra nimessään Herraus nimessään .....Lunastajasi, Pelastajasi - Herra!

Jeesus Johannes kirjoitti:

ei tietenkään tämä herra pedofiilistä eikä sijaisesta näissä käy, sanoisin ilmeisimmän onnettomuuden olevaan perimmältään .... lisätkääpä ihminen ihmiseltä arvioitanne, arvailen vielä mitä mahdollinen äiti ajatteli miehestään ja mikä tämä äitipuoli oli sitten, olivatko todellissuustajuisia omissa mailmoissaan ja järjestystä .... saadan asiaintuntijoita naurunalaisiksi ja pilkattaviksi ja ivattaviksi, asiaatuntemattomia asiaintuntijoiat, aihetta katsastaa millaisia salaseuroja puolesta vastaan peiteltyjä, salailtuja todellisuuksia itse kunkin osalla olla tässä mukana, hoitoon vain, koko porukka ... eikö ... missä vietät iankaikkisuutesi, tässäkö nyt seuraamuksia ... siunattu olkoon Hän, on Herra nimessään Herraus nimessään .....Lunastajasi, Pelastajasi - Herra!

Lue lisää

bla bla "herra" .. bla bla "herra".. sinäkin olet lääkkeen tarpeessa. Miten kehtaat!!.. mut ok, jos ja kun oot vammainen. Sanavapaus ei tarkoittaa siitä että voi irvaillaa KIDETUTTUN LAPSEN KUSTANUKSELLA

oikeutta omiin käsiisi. Joudut tekemisiin lain kanssa. Ja vaikket joutuisikan, niin toisenlaisissa olosuhteissa voisit itse olla tuossa syytettynä. Elämä on synkkää, mutta vain niin synkkää kuin itse sen siitä tekee.

Oletko monta kertaa antanut omavaltaisia rangaistuksia aikaisemmin? Nimettömänä voit kertoa.. Tuliko hyvä mieli.

Mitä sä nyt pohdit, et olisi itse itsensä paketoinut siihen niin et tukehtuu? Kuule tässä on ollut kyseessä armoton kidutus, ja tuonkaltaisille kiduttajille pitäisi olla olemassa vain yksi laki, ja se on kuolemantuomio. Mut ei tässä nyssy valtiossa. Vaimoni kotimaassa ei ole kuolemantuomiota, mut jos teet oikein pahan rikoksen, niin aika usein tämä rikollinen saa niin kuin surmansa "tulitaistelussa" poliisin kanssa.

ja JFK periaatteessa pystyi ampumaan itse itseään päähän.

...niin ja kuumeessa sitten sitonut kätensä seläntaakse ja teipannut itsensä pakettiin..niinkö? ootko ihan ajatellut asiaa "pohtiva1" loppuunasti? tai edes lukenut..

kuulutko sinäkin pohtiva 1 noihin lastan rääkkääjiin,että viittitki etsiä puolustuksia tommosille rääkkääjille!mitähän sunkin elämästä löytyy jos alettas etsiä?

niiiiiiin... ja kun "hormoni" edellyttää sitomista!! Mitä ## .. Sidotaanko SINUT myös JOKA yöksi ja pakkosyötetäänkö SIULLE omaa oksennusta?????!! Miettii vähään URPOOO!!! Jos luet tätä, mietti: puolustuskyvytön ihminen menetti henkensä mielipuolin vuoksi. Ja sinä aprikoit jotain kilpirauhasen liikatoimintaa! HÄPEÄÄ!

et oo tosissas kirjoitti:

...niin ja kuumeessa sitten sitonut kätensä seläntaakse ja teipannut itsensä pakettiin..niinkö? ootko ihan ajatellut asiaa "pohtiva1" loppuunasti? tai edes lukenut..

voisi tulla hyvä vakuutuslääkäri tosta nimimerkki "pohtiva1!....

Suomessa on liian löperöt lait. Erityisesti lapsiin kohdistuvat rikokset pitäisi tuomita todella rankasti. Elinkautinen paras. Kun pääsevät vapaaksi hankkivat lapsia ja alkavat niitä rääkätä. Ei ole mitään omaatuntoa heillä olemassa.

Suomessa on liian löperöt lait. Erityisesti lapsiin kohdistuvat rikokset pitäisi tuomita todella rankasti. Elinkautinen paras. Kun pääsevät vapaaksi hankkivat lapsia ja alkavat niitä rääkätä. Ei ole mitään omaatuntoa heillä olemassa.

Voisikohan Pääministerimme Käteinen tilata kaveriltaan vaikka jonkun tutkimuksen että miten näin pääsi käymään?! Maksettaisiin 1,4M€ raportista että tulisi varmasti hyvä! Tai pitäisiköhän vähän leikata lastenhuollon määrärahoja ensiksi että saadaan varmasti raportit maksettua?

minä en vaatis vaan nirhaisin nuo eläimet,kun eivät ole ollu ihmisiksi!NAPPI OTSAAN SE HOMMAN HOITAA!

Eikö sais vaatia? kirjoitti:

minä en vaatis vaan nirhaisin nuo eläimet,kun eivät ole ollu ihmisiksi!NAPPI OTSAAN SE HOMMAN HOITAA!

nappi otsaan on aivan liian nopea ja helppo tapa paeta tilannetta.

Jammu-setä oli siis ihan kevyt harjoittelija noihin verrattuna! erillisiin lasikaappeihin jukliselle paikalle minimiravinnolla tollaset 25 vuotta, sen jälkeen linnatuomio. Lasikaapin eteen voisi laittaa infotaulun mitä ovat tehneet.
Ps. kyllä joku viherpiiperö kuitenkin alkaisi vaatia niiden vapauttamista kun ovat niin surkean näköisiä ja jeesus sitä ja jeesus tätä...eli kiven sisään kuitenkin...

muistatteko jammun? kirjoitti:

Jammu-setä oli siis ihan kevyt harjoittelija noihin verrattuna! erillisiin lasikaappeihin jukliselle paikalle minimiravinnolla tollaset 25 vuotta, sen jälkeen linnatuomio. Lasikaapin eteen voisi laittaa infotaulun mitä ovat tehneet.
Ps. kyllä joku viherpiiperö kuitenkin alkaisi vaatia niiden vapauttamista kun ovat niin surkean näköisiä ja jeesus sitä ja jeesus tätä...eli kiven sisään kuitenkin...

Lue lisää

Jammu setä kidnappasi, raiskasi ja kylmäverisesti murhasi kaksi nuorta tyttöä. Teko oli pahempi mitä Eerikan tapaus.

Jammu pahin kirjoitti:

Jammu setä kidnappasi, raiskasi ja kylmäverisesti murhasi kaksi nuorta tyttöä. Teko oli pahempi mitä Eerikan tapaus.

En sanoisi noinkaan, siis kumpi on pahempi. ENKÄ SUINKAAN PUOLUSTELE Jammua, mutta Eerikan tapauksessa oli sentään kyse isä/tytär suhteesta,. Ja vielä aivan sairas lähtökohta, johon äidin ja viranomaisen "huudot" olisivat pitäneet estää jo tämän tapahtuman. Ja taas sitä mennään eristysselliin lepäämään ja syömään, kunnes kuolema erottaa!

vanha harha usko,et joku teloisi nuo sisäl?ei niitä kunnon tyyppejä istu enää,suurin osa on uusavuttomia palikoita!mitkä luulee olevansa viel kovia,naurettavia lapsia mitkä ei ole oppinu elämää!

Eikö sais vaatia? kirjoitti:

vanha harha usko,et joku teloisi nuo sisäl?ei niitä kunnon tyyppejä istu enää,suurin osa on uusavuttomia palikoita!mitkä luulee olevansa viel kovia,naurettavia lapsia mitkä ei ole oppinu elämää!

Lue lisää

osa oliskin velliperseitä niin kai sielä nyt joku hieman konservatiivisempikin kaveri sentään löytyy. Jos ei niin koko laitoshan voidaan lopettaa ja perustaa tilalle aikusten päivähoitoloita.

no mutta vankilassa on kaikenlaista porukkaa ja myös ihan kunnon ihmisiä pienistä rikkeistä, joten ihan muiden vankien takia, pahimmat psykopaatit eristetään.

nniiiiinn kirjoitti:

no mutta vankilassa on kaikenlaista porukkaa ja myös ihan kunnon ihmisiä pienistä rikkeistä, joten ihan muiden vankien takia, pahimmat psykopaatit eristetään.

"Pikkurikkeistä"? Paskanjauhantaa, pikkurikkeistä ei istumaan lähdetä, sakotkin nykyään voi laistaa eli siitä vaan pultsarit kaikki kauppoihin rohmuamaan, sakkoja ei tarvi maksaa.

eli ala kunniottaa oikeeta lakia NAPPI OTSAAN!

miehet näitä tuomioita on varmaan päättämässä ja laatimassa enimmäkseen.
Amerikassa, kun äijä raiskasi humaltuneen teinin, se joutu linnaan 8 vuodeksi ja tuomari sanoi, että sitä kuvottaa sen äijän itsesääli ilman pienintäkään katumusta.
Jos teoista joutuu vastuuseen, sitä saattaa itsekäs edes itsensä vuoksi miettiä kaks kertaa tekemisiään. Ja jos ei, on ainakin muiden silmistä pois pitkän aikaan.

Suomessa ajatellaan, että suomalaiset on niin sivistyneitä ja oikeuden tajuisia, että isoja rangaistuksia ei tarvita........ja niin yhä sivistymättömämmäksi osa kansasta näyttää tulevan.

tommoset ihmiset kuuluu aina HAUDAN LEPOON ELI NAPPI OTSAAN!

Eikö sais vaatia? kirjoitti:

tommoset ihmiset kuuluu aina HAUDAN LEPOON ELI NAPPI OTSAAN!

"Eikö saisi valita". Pääseevät tuolla liian helpolla. Linnaan ja "kolleegat" hoitavat toivon mukaan hellästi päivästä toiseen.

Toivottavasti vankilassa joku hoitaa homman loppuun...

pääsivät kuin koira veräjästä. Kiinnostaisi tietää, että mitähän seuraamuksia on tullut niille lastensuojeluviranomaisille, jotka päästivät lapsen takaisin isänsä luokse vaikka tiesivät tai ainakin kaiken näytön perusteella olisi pitänyt tietää että se on lapselle äärimmäisen vaarallista. Lapsi oli voinut jo paremmin ja siltikin passitettiin takaisin kärsimään. Kyllä tässä pitäisi tulla seuraamuksia myös sinne suuntaan.

sossun tädit kirjoitti:

pääsivät kuin koira veräjästä. Kiinnostaisi tietää, että mitähän seuraamuksia on tullut niille lastensuojeluviranomaisille, jotka päästivät lapsen takaisin isänsä luokse vaikka tiesivät tai ainakin kaiken näytön perusteella olisi pitänyt tietää että se on lapselle äärimmäisen vaarallista. Lapsi oli voinut jo paremmin ja siltikin passitettiin takaisin kärsimään. Kyllä tässä pitäisi tulla seuraamuksia myös sinne suuntaan.

Lue lisää

SOSSUN TÄDIT TULEVAT PÄÄSEMÄÄN JATKOSSAKIN KUIN KOIRA VERÄJÄSTÄ JOS EMME KÄYTÄ TÄTÄ EERIKAN TAPAUSTA HERÄTYKSENÄ. JA ALA VAATIMAAN OIKEUKSIA JA ASIOIDEN PERUSTEELLISTA TUTKINTAA JA TUOMISTA JULKISEKSI..VALITUSTA KANSALAISET VALITUKSEN PERÄÄN..EERIKA EI VARMASTI OLE AINOA LAPSI JOTA LAIMINLYÖDÄÄN/LAIMINLYÖTIIN NÄIN PAHASTI.

PIKKUISET EI ITSE VOI VALITTAA MUTTA ME AIKUISET VOIMME JA ALOITETAAN SIITÄ ETTÄ TUTKITAAN MILLASTA VÄKEÄ ON TÖISSÄ SOSSULOISSA VAADITAAN OIKEUKSIA EIKÄ PYSYTÄ VAITI.TÄMÄ TAPAUS EI OLLUT AINOA NYT ON AIKA HERÄTÄ SUOMEN KANSA.LAPSIA LAIMINLYÖDÄÄN JA HAKATAAN MUUTENKIN TÄSSÄ MAASSA JA SOSSUT EI PUUTU

Kidutettaisiin monen vuoden ajan, se olisi heidän tekoaan vastaava rangaistus.

Jos sossuun soittaa tai menee käymään joku omainen tai ulkopuolinen ilmoituksen tekemään, heidät käännytetään pois ja käsketään lähettämään nämä ja nämä kaavakkeet, liitteet ja todisteet. Ne käsitellään viikkoja ilmoituksen saapumisen jälkeen ja päätös on joku ympäripyöreä vaikeasti luettava lausunto, ja mitään ei tapahdu.

Maailmassa tarvitaan aitoja ihmisiä, jotka toimii ja tuntee huolta myös muista ja jotka eivät siedä vääryyttä viattomia kohtaan. Raha ei voi olla kaiken päättävä tekijä ja mahti. Mutta täällä se on.

ja se auttaa uhria?mätä systeemi johtaa tähä! eilen aamutv puhuttiin samoist ku 30v sit,eikä meidän lukeneet loiset osaa hoitaa asiaa kuntoon,eli äänestäkää samoja loisija tulette saamaan hyviä juttuja!

Poliisin asia tämä ois ollut jo alunperinkin eikä lastensuojelu viranomaisten, jotka ei tee mitään ja joilla ei ole edes tarpeeksi valtaa.

Eikö sais vaatia? kirjoitti:

ja se auttaa uhria?mätä systeemi johtaa tähä! eilen aamutv puhuttiin samoist ku 30v sit,eikä meidän lukeneet loiset osaa hoitaa asiaa kuntoon,eli äänestäkää samoja loisija tulette saamaan hyviä juttuja!

Lue lisää

Kyllä se auttaa uhria saamaan oikeutta kuoltuaan.
Eläessään hän ei sitä saanut.

Niin ja vielä sellaisia annosmääriä, ettei koirakaan jaksaisi syödä ja pelon vallitsemassa ilmapiirissä, jossa joku seisoo nyrkkiraudan ja pakkopaidan kanssa vieressä.
Se että tää äijä kehtaa vielä selitellä ja puolustella mielisairauttaan, on vastenmielistä ja siitä pitäisi tuomion vain koventua.

Lähinnä tämä ihmetyttää, että miksei tehty kotikäyntiä kertaakaan ja tarkistettu olosuhteita missä pikkutyttö asui kahden aikuisen kanssa. Tuntuu että pelkästään neliömäärä täysin riittämätön kolmen ihmisen elinolosuhteiksi.

Olettaisi että laitoksesta takaisin huoltajalle sijoitettaessa lastensuojelutyöntekijä käy tarkistamassa olosuhteet minne lapsi palautetaan huoltajalle takaisin. Mutta tämä on tietysti vain yksi mielipide kun ei taustoja tämän tapauksen hyväksi tehdystä lastensuojelutyöstä tiedä, niin helppo ihmetellä.

harvemmi laaittavat,ku itse kärsivät nois olois!itseki !

Ja suomessa mietitään vain lieventäviä tuomioita. Murha lievennetään tappoon ja siitäkin istutaan vain puolet. He murhasivat asteittain tätä lasta monta vuotta ja lopulta enkelit päätti, että nyt riittää, hän palaa takaisin kotiin.

Lapsesta näkee heti, jos kaikki ei ole kohdallaan, koska lapsi ei teeskentele tai kaunistele asioita. Kaikki viranomaiset ja lastensuojeluliiton jäsenet, jotka käsittelivät niitä monia ilmoituksia, joita heille tästä asiasta tuli, mutta eivät toimineet kantavat jossain määrin vastuuta, vaikka ilman näitä kahta itsekästä sikaa ei olisi nyt syyllisyyden taakkaa heidänkään harteillaan.

Missä heistä on kuva?

Kiia4 kirjoitti:

Missä heistä on kuva?

googlettamalla löytyy jotain kuvia

Isä-/äitipuolet on vaarallisia vanhemman aiemman liiton lapsille. Suurin osa todella on, ovat mustasukkaisia ym lapsellisia asennevammaisia lasta kohtaan. Uutisoitu on useita vakavia lasten pahoinpitelyitä ja kuolemantuottamuksia, joissa nämä uudet 'puoliskot' aloitteellisia, eikä biolog.vanhempi tee mitään, sillä rakkaus tuntuu olevan niin s**tanan sokea!!

Hyvä hetki kaikille isäpuolille ja äitipuolille itsetutkiskeluun nyt kautta maan. Lapset on lapsia, ei koston välikappaleita eikä nyrkkisäkkejä!

Samaa mieltä kirjoitti:

Isä-/äitipuolet on vaarallisia vanhemman aiemman liiton lapsille. Suurin osa todella on, ovat mustasukkaisia ym lapsellisia asennevammaisia lasta kohtaan. Uutisoitu on useita vakavia lasten pahoinpitelyitä ja kuolemantuottamuksia, joissa nämä uudet 'puoliskot' aloitteellisia, eikä biolog.vanhempi tee mitään, sillä rakkaus tuntuu olevan niin s**tanan sokea!!

Hyvä hetki kaikille isäpuolille ja äitipuolille itsetutkiskeluun nyt kautta maan. Lapset on lapsia, ei koston välikappaleita eikä nyrkkisäkkejä!

Lue lisää

".... suomeen ehdoton todeta naimaan ja seuraan ei päästä, suomeen parhaimmin se uskontokirjassa esitelty naimisen Jaakob, naimaan ei Jaakob, Jeesuskaan ei hyvä, mitä Herra sanoo?"

Samaa mieltä kirjoitti:

Isä-/äitipuolet on vaarallisia vanhemman aiemman liiton lapsille. Suurin osa todella on, ovat mustasukkaisia ym lapsellisia asennevammaisia lasta kohtaan. Uutisoitu on useita vakavia lasten pahoinpitelyitä ja kuolemantuottamuksia, joissa nämä uudet 'puoliskot' aloitteellisia, eikä biolog.vanhempi tee mitään, sillä rakkaus tuntuu olevan niin s**tanan sokea!!

Hyvä hetki kaikille isäpuolille ja äitipuolille itsetutkiskeluun nyt kautta maan. Lapset on lapsia, ei koston välikappaleita eikä nyrkkisäkkejä!

Lue lisää

Jos itse hankkiutuisin raskaaksi, sopisin yksinhuoltajuudesta jo ennen hedelmöitystä.

Samaa mieltä kirjoitti:

Isä-/äitipuolet on vaarallisia vanhemman aiemman liiton lapsille. Suurin osa todella on, ovat mustasukkaisia ym lapsellisia asennevammaisia lasta kohtaan. Uutisoitu on useita vakavia lasten pahoinpitelyitä ja kuolemantuottamuksia, joissa nämä uudet 'puoliskot' aloitteellisia, eikä biolog.vanhempi tee mitään, sillä rakkaus tuntuu olevan niin s**tanan sokea!!

Hyvä hetki kaikille isäpuolille ja äitipuolille itsetutkiskeluun nyt kautta maan. Lapset on lapsia, ei koston välikappaleita eikä nyrkkisäkkejä!

Lue lisää

Uusperheet ovat kuvottavia. Lapsiraukkoja ei ajatella ollenkaan. Vanhempien omat himot ovat vaan tärkeitä.

Olet yhtä syyllinen jos pidät lapsen murhaa mitättömänä, jolle voi antaa vaikka vapauttavan. Murha kuitenkin tapahtui, sitä ei voi mikään taho kiistää.

Ja kyllä, omaankin mieleen nousee aina näitä perheväkivalta tapauksia lukiessa, missä monesti isä on tehnyt hirmuteon, että on niin monta esimerkiksi sateenkaari pareja, kunnon ihmisiä, hyvätuloisia ihmisiä, jotka hyvää hyvyyttään haluaisivat adoptoida jonkun orvon tai huonosti kohdellun lapsen, niin eivät saa....annetaan mieluummin lapsen elää ei vanhemmiksi sopivien isän ja äidin "rakastavassa" kodissa, jossa lapsi pelkää joka yö henkensä puolesta.
Lainsäädännöt uusiksi.

Kuuntele kun murhaajaisä läsyttää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497394783.html

Juuri näin olet oikeassa.Muutaman vuoden kuluttua pariskunta on vapaa ja vaihtavat etu ja sukunimeään ja sulautuvat suomalaisten joukkoon siinä missä muutkin ja elävät elämää kuin mitään ei ois koskaan tapahtunutkaan,Ei suomalaiset välitä oikeesti ja tarpeeks paljon koska yhä uudestaan ja uudestaan tälläsiä tekoja sattuu.vähemmistöjen teoista kylläkin välittävät eikö merkillistä.lasten kohtalot ei liikuta tarpeeksi paljon ja tämä eerikan tapaus ei ole ensimmäinen eikä toinen lapseen kohdistuva raaka tappo/murha täällä suomessa.

totta viserrät. kirjoitti:

Juuri näin olet oikeassa.Muutaman vuoden kuluttua pariskunta on vapaa ja vaihtavat etu ja sukunimeään ja sulautuvat suomalaisten joukkoon siinä missä muutkin ja elävät elämää kuin mitään ei ois koskaan tapahtunutkaan,Ei suomalaiset välitä oikeesti ja tarpeeks paljon koska yhä uudestaan ja uudestaan tälläsiä tekoja sattuu.vähemmistöjen teoista kylläkin välittävät eikö merkillistä.lasten kohtalot ei liikuta tarpeeksi paljon ja tämä eerikan tapaus ei ole ensimmäinen eikä toinen lapseen kohdistuva raaka tappo/murha täällä suomessa.

Lue lisää

Myös tuon kaupungin sossu työn tekijät lasten suojeluviranomaiset pitäisi olla tuolla oikeudessa syytettynä.heille monta kertaa oltiin tehty ilmoitus eerikasta mutta eivät välittänyt mitään.syytettyjen penkille vaan ja nimet julkiseski mitkä virkailijat laiminlöivät niin pahasti tehtäviänsä.

totta viserrät. kirjoitti:

Juuri näin olet oikeassa.Muutaman vuoden kuluttua pariskunta on vapaa ja vaihtavat etu ja sukunimeään ja sulautuvat suomalaisten joukkoon siinä missä muutkin ja elävät elämää kuin mitään ei ois koskaan tapahtunutkaan,Ei suomalaiset välitä oikeesti ja tarpeeks paljon koska yhä uudestaan ja uudestaan tälläsiä tekoja sattuu.vähemmistöjen teoista kylläkin välittävät eikö merkillistä.lasten kohtalot ei liikuta tarpeeksi paljon ja tämä eerikan tapaus ei ole ensimmäinen eikä toinen lapseen kohdistuva raaka tappo/murha täällä suomessa.

Lue lisää

Kyllä suomalaiset välittää, mutta ei normi suomalainen pysty puuttumaan suomen tuomiojärjestelmään millään tavalla. Itse en osoittele ulkomaaliasia sormella, ja kyllä nämä perheväkivalta tapaukset suomessa aiheuttavat aivan yhtä suurta kohua ja julkisuutta, vielä suurempaakin kuin ulkomaalaisen tekemä rikos.
Ihan mihin maahan vain ulkomaalainen menee ja tekee rikoksen, hänen kansallisuutensa nousee julkisuudessa esiin ja koko kyseinen maa. Jokainen maa haluaa, että jos heidän maahansa tullaan, sen kulttuuria ja lakeja kunnioitetaan. Juuri englantilainen mummo sai huumeiden salakuljetuksesta Thaimaassa Kuoleman tuomion, vaikka toimikin vain muiden kuriirina. Kyllä se oli jokaisen maan uutisissa. Ei lisää rikollisuutta kiitos, siihen jo mikä on.

Ulkomaalaiset ja vähemmistöt kyllä osaavat tehdä pientä pahaa kun Suomeen saapuvat, mutta ulkomailla eli kotimaidensa tantereilla syyllistyvät jopa lakiensa suojassa lapsiaan kohtaan vielä huomattavasti paljon pahempaan kuin tämän Eerikan elämänkestoinen pahoinpitely ja tappo oli. Lue lehtiä äläkä pelkkää pornoa.

sisihikd kirjoitti:

Myös tuon kaupungin sossu työn tekijät lasten suojeluviranomaiset pitäisi olla tuolla oikeudessa syytettynä.heille monta kertaa oltiin tehty ilmoitus eerikasta mutta eivät välittänyt mitään.syytettyjen penkille vaan ja nimet julkiseski mitkä virkailijat laiminlöivät niin pahasti tehtäviänsä.

Lue lisää

yksi niistä oli Eerikan oma isoäiti (isän äiti)...

Maailma on helvettiä kirjoitti:

Ulkomaalaiset ja vähemmistöt kyllä osaavat tehdä pientä pahaa kun Suomeen saapuvat, mutta ulkomailla eli kotimaidensa tantereilla syyllistyvät jopa lakiensa suojassa lapsiaan kohtaan vielä huomattavasti paljon pahempaan kuin tämän Eerikan elämänkestoinen pahoinpitely ja tappo oli. Lue lehtiä äläkä pelkkää pornoa.

Lue lisää

Ai romanitkin syyllistyvät tälläisiin tekoihin?? suksi nyt kuuseen.. ikinä ei ole vähemmistön edustajien kuultu tekevän tälläisiä sairaita ja iljettäviä tekoja lapsiin kohdistuen ei omiin eikä vieraiden lapsiin.revi siitä huumoria. enkä ole kyllä kuullut,että ulkomaalaisetkaan olis suomessa ainakaan koskaan tehnyt tälläisiä oksettavia rikoksia.

½manne Tarkki on pantava TURKIN hihaan ja jätettävä sinne.

Jos ois valta niin moottorisahan ottaisin ja hitaasti tekisin kummastakin torson!

Nappi otsaa on on liian helppo lähtö tuollaisille sadistisille hulluille! Vai ei muka hulluja, haha, kukaan järjellinen ihminen EI TEE noin! Näkeehän tuon lapsen isän naamasta, että kaikki ei todellakaan ole kotona. Onpas mahtavat kallonkutistajat taas olleet asialla!!!!! Vähintä mitä suomen laki suo, olisi laittaa kumpikin loppuiäkseen vankimielisairaalaan ja sieltä EI SITTEN pääsyä enää pois ikinä!

Cat---Woman kirjoitti:

Jos ois valta niin moottorisahan ottaisin ja hitaasti tekisin kummastakin torson!

Nappi otsaa on on liian helppo lähtö tuollaisille sadistisille hulluille! Vai ei muka hulluja, haha, kukaan järjellinen ihminen EI TEE noin! Näkeehän tuon lapsen isän naamasta, että kaikki ei todellakaan ole kotona. Onpas mahtavat kallonkutistajat taas olleet asialla!!!!! Vähintä mitä suomen laki suo, olisi laittaa kumpikin loppuiäkseen vankimielisairaalaan ja sieltä EI SITTEN pääsyä enää pois ikinä!

Lue lisää

Niin se naamataulu on täällä:

http://www.google.fi/search?q=touko tarkki&hl=fi&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=4NU1UY7qHuuO4gTZ1YHQDw&sqi=2&ved=0CCkQsAQ&biw=1317&bih=830

Cat---Woman kirjoitti:

Niin se naamataulu on täällä:

http://www.google.fi/search?q=touko tarkki&hl=fi&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=4NU1UY7qHuuO4gTZ1YHQDw&sqi=2&ved=0CCkQsAQ&biw=1317&bih=830

Lue lisää

akan naama jossain? Ei löydy kun tollasia sumennettuja ja alaosa.

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=32765&sid=b06b0c5bde2863b60b6f837c2713e23f

http://www.vanhemmat.net/jmedia/Sirpa_Laamanen.jpg

Demlan yksi merkkijäsen on T Halonen. VOIPERKELEENPERKELE, mitä paskaa.

Liekö nuo muutkin demlan jäsenet setalaisia.

tuo vankila juttu toimi nykyää!

Kerropa yksikin tapaus mis talousrikollinen on saanut kovan tuomion?pieni rikollinen saa suuremma tuomion kassakaappi murrost! MIETI ITSE palikka noille kuuluu tuomio mikä varmasti poistaa nuo!

asiaan oikeudettomana perehtyen ja totean vanhempien kärsineen tuomionsa aivan ennakkotapaus - asteelle asti, aihetta katsastaa kannattaako naidakkaan, suostuisin naimaankin ..., näistä suomalaisten sukulaisuussuhteista ei aihetta kantaa huolta, siellä hstoriankirjat kertoo, ...

Niinpä, sanos muuta. Koskahan niitä lapsiakin alettais kuuntelemaan. Heitellään vaan ku heittopussia paikasta toiseen ja annetaan kärsiä vuosikaudet niin kuin tässäkin tapauksessa.

no kuka sellaseen ukkoon haluu ees koskee?

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5755&postdays=0&postorder=asc&start=195 Oliko palkittujen listalla Eerikan sossujohtaja mummo, murhaajaisän äiti?

Taidat olla vähän väärällä palstalla!!

Sikiö ei ole vielä lapsi. Sikiö ei tunne kipua abortoinnista koska sillä ei ole toiminnassa olevia tuntohermoja kehitettynä, se ei myöskään ole kehittänyt toimivia aivoja,sikiöllä ei ole tunteita eikä muistia, sikiö ei ole vielä kehittynyt muuksi kuin solumöykyksi kun se abortoidaan.

Tuo on samaa sarjaa kuin hihhuloisit täällä ja valittaisit että suihinotto on kannibalismia, kortsut heitteillejättöä ja "katumuspilleri" lääkemurha.

Jos haluat jotenkin olla parempi ihminen ja samalla kitistä niin mene hoitamaan niiden LASTEN asioita, joilla ei ole perhettä, niitä joita kukaan ei ota hoivaansa rakastavaan perheeseen vaikka voisivatkin hyvin ottaa yhden, mutteivat ole tarpeeksi vahvoja paperisodintaan.

Eerikaa kidutettiin ja kohdeltiin epäinhimillisesti kunnes se vei häneltä hengen, joten joku solumöykyn abortointi ei todellakaan ole verrattavissa.

"Surullista on". Mitähän jos lukisit ensin alan kirjoista (riittää yksikin kirja ja muutama lause), "murhataan lapsia kohtuihin". "Tietosi" ovat jostain mutusta

KALLE KELLO kirjoitti:

"Surullista on". Mitähän jos lukisit ensin alan kirjoista (riittää yksikin kirja ja muutama lause), "murhataan lapsia kohtuihin". "Tietosi" ovat jostain mutusta

ja sama kiistomutumussutus alkaa tälläkin :D

"Sikiö ei ole vielä lapsi."

No mitähän ne syntymättömät lapset sitten onkaan jos ei alkioita/sikiöitä?

"Sikiö ei tunne kipua abortoinnista koska sillä ei ole toiminnassa olevia tuntohermoja kehitettynä, se ei myöskään ole kehittänyt toimivia aivoja,sikiöllä ei ole tunteita eikä muistia"

Kannattas varmaan tutustua ihan kaikkiin tutkimuksiinkin ennenkun huutelee toivemutujaan... jopa rv8 alkio on erittäin herkkätuntoinen, ja tietenkin sikiö alkaa tuntea kipuakin jossain vaiheessa. Vai sinäkö siitä menet takuuseen ettei tunne mitään?
Ja mitä sitten vaikkei tuntis, onko siis ihan ok tappaa syntynytkin lapsi jos ensin tainnutetaan tajuttomaksi ettei tunne tappamisen kipua??!

"valittaisit että suihinotto on kannibalismia,"

Ja taas tätä tappamista puolustevien naurettavaa kärjistelyhihhulointia :D no sukusolut ei vaan edelleenkään oo ihmisyksilöitä, toisin kun aborteissa tapettavat lapset :)

"niitä joita kukaan ei ota hoivaansa rakastavaan perheeseen vaikka voisivatkin hyvin ottaa yhden,"

Ja sinä voisit lopettaa sen tappamista hehkuttelevan kiihkoilun, ja antaa niidenkin lasten elää joille kyllä ois vuosikausien jonossa ottajia..

"Mitähän jos lukisit ensin alan kirjoista"

Minkä "alan" opuksia mahdat tarkottaa, jotain pro-choice kiihkofeministien propagandavääristelyjä kenties..?

Tuollainen kuvottava otus, kuin mitä Eerikan isä on, joutaakin elämään TODELLA SURKEAN JA YKSINÄISEN loppuelämän kaikkien hyljeksimänä. Ja sekin "tuomio" on liian vähän.
Turha vinkua muuta.

Kerro yksikin syy mikis tuollaisia pitäisi sääliä tai tuntea myötätuntoa?? Tuo äiti puoli kirjoittelee blogissaan miten lapsen isä pitäisi vapauttaa ja miten Jammukin aikoinaan oli "syytön"..

Älä sotke stadilaisia tähän!!!

Aivan! Ettei tulisi yhtää enää lisää Eerikoita!Mutta villaisella tämäkin taas painetaan.

"Mitä hyötyy"

Sen kun kyselet,mutta älä huuda silti.

Minkä helveti takia?hyssyttämäl on tultu tähä eikö siis pitäis muuttaa suunt?syylliset täs asias pitäis lahdata julkisesti,se antais oikean kuvan mikä estäisi tämmöisiä !NAPPI OTSAAN ei taatusti tekijä uusi tekojaa!

Lapsen mummi, isänäiti toimi Askolan kunnan sossuna perusturvajohtajana. Ei taida enää nyt tämän vuoden puolella olla toimessaan, mutta oli kun Eerika murhattiin :-(

sillä lailla... kirjoitti:

Lapsen mummi, isänäiti toimi Askolan kunnan sossuna perusturvajohtajana. Ei taida enää nyt tämän vuoden puolella olla toimessaan, mutta oli kun Eerika murhattiin :-(

Sehän selittääkin paljon se. Voi h******i! On ollut siis arvovaltaa sillä puolella. Toivottavasti tutkitaankin sitten tosi tarkasti tämänkin johtajan toimet. Ihmetyttää kyllä tosi paljon että miten on mahdollista että tollasen miehen äiti on sossussa töissä.

Eikös tuollaiset lapsentappajat ole vankiloissa alinta kastia, ja joskus eristetään oman turvallisuuden takia. Mutta olen tässä tapauksessa sitä mieltä että ei mitään eristystä, ottakoon vastaan sen minkä ovat teollaan ansainneet.

Vankilassa olleena varmaankin tiedät mikä on lisko-osasto ja etteivät nuo ihmisvätykset ole muitten vankien keskuudessa juuri iljettävien tekojensa vuoksi ja koska eivät ole normaalivankeja. Näin sekä miesten että naisten laitoksissa.

Tiedän, vankila on kauhee paikka.

Onneksi nykysin myös väkivaltaset psykot (siis tyypit jotka on muitten terveydellä vaaraksi eikä toisinpäin) pyritään eristämään muualle, vaikka eihän sekään aina yks yhteen mene. Tän parivaljakon kaltaset tyypit kuitenkin jostain syystä - sääli kyllä - on aina turvassa, vastoin yleisiä harhaluuloja.

venkula -65 kirjoitti:

Vankilassa olleena varmaankin tiedät mikä on lisko-osasto ja etteivät nuo ihmisvätykset ole muitten vankien keskuudessa juuri iljettävien tekojensa vuoksi ja koska eivät ole normaalivankeja. Näin sekä miesten että naisten laitoksissa.

Tiedän, vankila on kauhee paikka.

Onneksi nykysin myös väkivaltaset psykot (siis tyypit jotka on muitten terveydellä vaaraksi eikä toisinpäin) pyritään eristämään muualle, vaikka eihän sekään aina yks yhteen mene. Tän parivaljakon kaltaset tyypit kuitenkin jostain syystä - sääli kyllä - on aina turvassa, vastoin yleisiä harhaluuloja.

Lue lisää

Suomessa ei ole yhtää kovaa vankilaa, jossa olis "kauheta".

Kyllä nää menee ihan sellaisiin turvaselleihin, eristettynä tällaisista pahansuovista sedistä ja tädeistä siellä naisten puolella. Ihmisoikeudethan on niin tärkeitä. Kaikista tärkeimpiä on tällaisten rikollisten oikeudet.
Ei sellaisten kuten Vilja Eerika.

Venäjälle kirjoitti:

Kyllä nää menee ihan sellaisiin turvaselleihin, eristettynä tällaisista pahansuovista sedistä ja tädeistä siellä naisten puolella. Ihmisoikeudethan on niin tärkeitä. Kaikista tärkeimpiä on tällaisten rikollisten oikeudet.
Ei sellaisten kuten Vilja Eerika.

Lue lisää

Muistaisivat sitten ne, jotka näitä vankeja turvaavat, että kuinka turvassa olikaan heidän pieni suojaton uhrinsa näiden hirviöiden armoilla eikä kukaan auttanut.
*************************************************************************************

Kiitos. Kirjoitit ja koostit asian, niin kuin sen minäkin koen. Asia pitää tutkia eikä näitä yhteyksiä pidä ohittaa Tarkiaiset. Ilmeisesti murhaajaisän isä on mukana siinä Tarkiaisten huostaanottokodissa.. Isoisä on musiikkiterapeutti yms...

"Unohtaa ei sovi myöskään syytetyn isän tiettyjä sukulaisyhteyksiä, joilla on saattanut olla vaikutusta lapsen heitteillejättöön ja hänen antamiseensa paholaismaisen isänsä ja äitipuolensa hoteisiin vastoin kaikkia lastensuojelussa normaalisti vallitsevia käytäntöjä."

Mikäli tuonkaltaista toiminta on todistettavasti tapahtunut, niin eikö tulisiko uudelleen arvioida ja avata muutkin tapaukset joissa ko yhteydet ovat olleet päättävässä asemassa. Huomioon ottaen jos näin väärin arvioivat tämän lastensuojelun tarpeen.

On kyllä niin kamala tapaus tämä, että kyyneleet vierivät silmäkulmista miehelläkin tätä uutista lukiessa. :( Voi pientä Eerikaa. Miten voi joku joutua kokemaan tuollaista.. :(

Tämä ylittää kaiken ja tekijöillä ei ole mitään puolusteltavaa, ei tällaisista voi enää leipoa yhteiskuntakelpoisia.

Paras tuomio olisi kuolemantuomio kiduttamalla!!!

kuolemantuomio!!! kirjoitti:

On kyllä niin kamala tapaus tämä, että kyyneleet vierivät silmäkulmista miehelläkin tätä uutista lukiessa. :( Voi pientä Eerikaa. Miten voi joku joutua kokemaan tuollaista.. :(

Tämä ylittää kaiken ja tekijöillä ei ole mitään puolusteltavaa, ei tällaisista voi enää leipoa yhteiskuntakelpoisia.

Paras tuomio olisi kuolemantuomio kiduttamalla!!!

Lue lisää

Kiduttaminen ei ole ratkaisu, emmehän me halua alentua moiseen. Vaikka kaikki olemme usein rikkoneet toisiamme, niin emme nyt sentään vastaavaan rupea.
Monesti suutuspäissämme teemme huonoja päätöksiä, jotka jättävät tyhjän olon sisimpäämme.

Kidutus tuntuu hyvältä idealta, mutta miten on asian laita, kun nämä kaksi on kidutettu kuoliaaksi? Tuntuisi tyhjältä ja varmasti kaduttaisi.
Mestaus, esimerkiksi kivittämällä tai ampumallla.

Järkyttävää. Mikä on totuus?

Suomessa turha miettiä muiden maiden ongelmia. Omiakin on ihan riittämiin.

Oisko tuohon huoltajuuspäätökseen ehkä vaikuttanut Eerikan mummon status päättävissä piireissä.

Lapset näihin päätöksiin eivät ole syyllisiä, he ovat vain kahden aikuisen ihmisen riitojen välikappaleita, joita käytetään sumeilematta riitojen välikappaleina :-(

Suomessa ja Suomen viranomaisissa on paljon mätää. Me kun halutaan olla niin amerikkalaisia että.

ihan vaan siksi, että tapaus tuo mieleesi vanhat ikävät asiat. Toivottavasti olet hakenut/saanut apua lapsuuden traumoihisi. Tällaisia ei pitäisi kenenkään lapsen joutua kokemaan.

Onko tämä mielestäsi syy siihen, miksi isää on suosittu huoltajana äitiä vastaan ja lasta ei otettu ajoissa pois?

observatoorio kirjoitti:

Onko tämä mielestäsi syy siihen, miksi isää on suosittu huoltajana äitiä vastaan ja lasta ei otettu ajoissa pois?

Tätähän nämä kaikki helekutin kkouhottajat vaahtoavat. Varmaan tärkeimpänä syynä, että miten nainen voi olla oikein sossupomo. Yleensäkin tässä sossujahdissa lemahtaa ummehtunut naisviha.

Mikä ei tarkoita, etten kaipaisi virkavelvollisuuden laiminlyönnistä seuraamuksia, joko kunnon sakkoja/ehdollista tai mieluummin potkuja duunista.

Sääli on, että edelleen osa kansasta on sitä mieltä, että ihminen ei ole paha ja kaikki voivat tehdä parannuksen jos vain mahdollisuus heille annetaan.
Tämä hyysäminen ja iänkaikkien naivi usko ihmiseen, mahdollistaa tällaiset tapaukset.
Voi olla että niin kutsutulla isällä ja äitipuolella on ollut rankka lapsuus ja vakavat ongelmat, mutta se ei paljon Eerikaa auttanut. Se, että jollakin ollut vaikeaa lapsena eikä traumoja ole ikinä selvitetty ja lopputuloksena ihmisestä kasvaa pahan ruumiillistuma, ei uhreja auta tippaakaan.
Tämän yhteiskunnan häpeä on syyllisten ainainen puolustaminen ja ymmärtäminen. Vaikka ihminen ei synny pahana siitä liian monesti sellainen kasvaa, eikä sille voi laupein, eikä hyväuskoisinkaan ihmisenauttaja enää yhtään mitään.
Tämän kun kaikki ymmärtäisivät ja hyväksyisivät eritoten päättävät lakiemme säätäjät, saataisiin elämä tässäkin maassa jonain päivänä sille oikeutetulle moraaliselle tasolle. Välillä vain on niin, että paha yksinkertaisesti pitää tappaa!

tritt6 kirjoitti:

Sääli on, että edelleen osa kansasta on sitä mieltä, että ihminen ei ole paha ja kaikki voivat tehdä parannuksen jos vain mahdollisuus heille annetaan.
Tämä hyysäminen ja iänkaikkien naivi usko ihmiseen, mahdollistaa tällaiset tapaukset.
Voi olla että niin kutsutulla isällä ja äitipuolella on ollut rankka lapsuus ja vakavat ongelmat, mutta se ei paljon Eerikaa auttanut. Se, että jollakin ollut vaikeaa lapsena eikä traumoja ole ikinä selvitetty ja lopputuloksena ihmisestä kasvaa pahan ruumiillistuma, ei uhreja auta tippaakaan.
Tämän yhteiskunnan häpeä on syyllisten ainainen puolustaminen ja ymmärtäminen. Vaikka ihminen ei synny pahana siitä liian monesti sellainen kasvaa, eikä sille voi laupein, eikä hyväuskoisinkaan ihmisenauttaja enää yhtään mitään.
Tämän kun kaikki ymmärtäisivät ja hyväksyisivät eritoten päättävät lakiemme säätäjät, saataisiin elämä tässäkin maassa jonain päivänä sille oikeutetulle moraaliselle tasolle. Välillä vain on niin, että paha yksinkertaisesti pitää tappaa!

Lue lisää

Entäpä jos joku väittää, että sinä olet se paha, ja heti on koko aivoton väkijoukko mölisemässä, että sinut pitää kiduttaa hitaasti kuoliaaksi?

Hulk889 kirjoitti:

Entäpä jos joku väittää, että sinä olet se paha, ja heti on koko aivoton väkijoukko mölisemässä, että sinut pitää kiduttaa hitaasti kuoliaaksi?

Silitä nössö päätä vaan. Jos mun muksuille joku jotain pahaa tekis, niin ei ehdi kukaan huutelee syyliselle lynkkaustuomiota, syyllinen ei koskaan pääsis oikeussaliiin asti tekosiaan selitteleen.

Kyllä täällä kaikki mielellään hoitais, mutta pamput pitää liskolla tollaisia eikä sinne pääse muut vangit.

11 lastensuojeluilmoitusta?
Eikä kukaan korvaansa lotkauttanut vaan tyttö takaisin isälleen.
Isän elinkumppanin aiemmat lapset huostaanotettu?
Mielisairaiden ihmisten armoille ja lääkärintodistus revityistä hiuksista puuta heinää oikeudelle(kuka senkin kirjoitti?).

Joku ei nyt täsmää. Miksi ei uskallettu puuttua.

todella outoa. kirjoitti:

11 lastensuojeluilmoitusta?
Eikä kukaan korvaansa lotkauttanut vaan tyttö takaisin isälleen.
Isän elinkumppanin aiemmat lapset huostaanotettu?
Mielisairaiden ihmisten armoille ja lääkärintodistus revityistä hiuksista puuta heinää oikeudelle(kuka senkin kirjoitti?).

Joku ei nyt täsmää. Miksi ei uskallettu puuttua.

Lue lisää

niin tässäkään tapauksessa tuskin katsotaan lastensuojeluviranomaisten toimineen väärin.

Mikä sen " äitipuolen" tausta oikein on? Luulisi että hänet tunnetaan laajalti. Miten kyennyt huijaamaan että on muka ulkomaalaistaustainen lääkäri? Ihan sairas tyyppi täytyy olla, mut ei tarkoita että olisi vähemmän vastuussa tekemistään. Kuten onkin todettu että on tiennyt mitä tekee, eikä ole vajavainen.

Samaa mieltä. Oikeudenkäynneissä tullut seurattua nuorisorikollisia, niin kyllä niissä paistaa läpi se reppanuus ja jotain ovat lapsena jääneet paitsi. Valitettavasti. Paluu lapsuuden lähteille, missä mentiin pieleen, olisi hyvä kysyä monesti näiden kohdalla. Jostainhan se pahanteko kumpuaa. Ja kun nykylapset ovat erillaisia kuin joskus 40 vuotta sitten. Lapset tarvitset ihan erillaista aikuisen läsnäoloa ja oppimista elämään. Olisi aika ihan oikeasti pohtia, mikä meidän yhteiskunnassa on pielessä kun nuoret masentuvat eivätkä sopeudu tänne! Jokainen tietää ettei väkivallalla tehdä hyviä ihmisiä, eli ei voida vedota siihen joka vitsaa säästää se lastansa vihaa. Olisi aika pohtia, mitä täällä tapahuu ja miten vastata lasten tarpeisiin, niin että me kaikki voisimme hyvin...

Joo paljon tulee vankilasta ns.taparikollisia.Siellä ikäänkuin se kierre ottaa vauhtia.Kuin pitäis olla päin vastoin, aloittaa puhtaalta pöydältä ja elää jatkossakin ihmisiksi.Moni suunnittelee jo vapautumista ootelessaan vankilassa uusia rikoksiaan.

Ihan siihen eduskuntatalon eteen!
Kaunis enkeli muistomerkki

Onkohan tällä Marja-Lea Tarkilla minkäänlaista koulutusta tehtäväänsä? Epäilen vahvasti. Jos hänellä on mitään sos.puolen tai kasvatusalan koulutusta, olisi luullut huomaavan, mikä hätä pikkutytöllä oli. Tiedän vaan tapauksen että sos.työntekijä-lastenvalvojana on ollut kansakoulun ja kauppakoulun käynyt ihminen, siis merkantti!! Ihan totista totta suomessa. Eikös nyt olisi aika tarkistaa sos.työntekijöiden koulutus jokaisessa suomen kunnassa. Valesosiaalityöntekijöitä löytyy varmasti ja paljon.

Pikku-Eerikan asian käsittelijä ja hänen esimiehensä myöskin
istumaan ja miettimään tekosiaan vankilaan ja samaan koppiin;
saavat yhdessä pohtia, mitä tuli tehdyksi väärin. taisi vaan
olla että kahvi maistui paremmalle, eikä tapausta otettu lain-
kaan vakavasti ja käsittelyyn.
Ehdottomasti tuomio näille virkailijoille. OPIKSI JA
OJENNUKSEKSI !

Ainakin tämän jutun mukaan koko homma on täysin päin peräsintä jolloin koko suojelusysteemin hyödykseenkäyttäjiä ei saada karsittua millään ja lapsen isän takana puuhastellut suku pysyy pois virallisesta keskustelusta. Kuka lasta suojaa ja ohjaa, estää vahingoittamasta pientä? Hirvittää ja surettaa eikä vain tämän lapsen vuoksi.

Ai Askolan perusturvajohtaja?
Oliko Eerikalla perusturvaa?
Kyllä mummit ja ukit varmasti lapsen lapsensa tietävät.
Tarkkaan tutkittava ja sen jälkeen tosissaan HUTKITTAVA!

KRIISITUKI POIS NUORILTA, SE ON TURHAA HYYSÄYSTÄ

Yleensähän lapset ovat mummin kullannuppuja, eikö?
Näkikö mummi revityn tukan , kuten opettaja koulussa?

murredimas´;;(((;000 kirjoitti:

Yleensähän lapset ovat mummin kullannuppuja, eikö?
Näkikö mummi revityn tukan , kuten opettaja koulussa?

Eerika lapsi lainsuojaton, vailla turvaa ja lapselle kuuluvia oikeuksia siedettävään lapsen elämään.
HÄNELLE ENKELI-PATSAS ASKOLAN KUNTAAN TAI HELSINKIIN.

MUISTUTTAMAAN IHMISTEN JULMUUDESTA OMIA HANKKIMIAAN LAPSIAAN KOHTAAN.

Silmä silmästä, hammas hampaasta

PAHA SAA PALKKANSA!!!!!!!!!

Syy näkyy peilistä. Niin kauan kuin emme äänestä oikeaa henkilöä kansanedustajaksi, ei muutostakaan tapahdu! Ehkäpä jotain lisätoivoa on nyt kansalaisaloittaan aikana.

Tuomareilla on käytössä täsmälleen lakikirjassa kirjoitetut keinot. Toisin kuin seksuaalirikoksissa, tässä tapauksessa ei ole kyseessä tuomareiden löperöstä rangaistusasteikkolinjasta tai vinoutuneesta suhtautumisesta uhrin oikeuksiin.

Jos kirjaan avataan hirttopykälä niin vasta sen jälkeen väkeä keikkuu oksilla. Siihen asti eletään nykyillusiossa, että murhaajista kasvaa yhteiskuntakelpoisia nettomaksajia.

ValdemarVon! Kiitos asiallisesta tiedosta. Kun itse on aivan
toisenlaisen koulutuksen saanut; ei ole tietoa tuolta alalta.
Nyt selvisi todellinen tilanne ja miksi näin kävi kuin kävi Pikku-Eerikalle.

Onko entinen sosiaaliviraston päällikkö jäävi olemaan työryh-
män vetäjä. joka tutkii Eerikan asiaa sosiaaliviranomaisten puolelta.
Näinhän se tietysti pitää olla ja on määrätty, kun lukee
nimimerkin ValdemarVon´in kirjoituksen, että kaikki peitetään
villaisella.
Erittäin hyvä kirjoitus nimimerkiltä ValdemarVon, KIITOS.
Asia selkeni eri tavalla.

Mistä tiedät,että oli viinan viemä?Tosin samaa mietin itsekin,että joku syy täytyy olla olla,miksei äiti kelvannut.Lämpimät oli kuulemma välit kuitenkin ,ja apua yritti hakea.

En ymmärrä kirjoitti:

Mistä tiedät,että oli viinan viemä?Tosin samaa mietin itsekin,että joku syy täytyy olla olla,miksei äiti kelvannut.Lämpimät oli kuulemma välit kuitenkin ,ja apua yritti hakea.

Lue lisää

äidin alkoholiongelman takia oli huostaanotettu siltä.

Tarkki ja Laamanen saa elinkautisen. Mutta kyllä tässä tapauksessa yhtä syyllisiä jos ei isompia löytyy myös sosiaalitoimesta.

Miten helvetissä voi olla mahdollista että tyttö on palautettu isälleen ? Pahoinpitelyn merkit olleet kaikkien nähtävissä. Ja vielä se käräjäoikeuden tuomari kommentteineen.

Raha- ja resurssipulaan on turha vedota tässä tapauksessa.

0976 kirjoitti:

Tarkki ja Laamanen saa elinkautisen. Mutta kyllä tässä tapauksessa yhtä syyllisiä jos ei isompia löytyy myös sosiaalitoimesta.

Miten helvetissä voi olla mahdollista että tyttö on palautettu isälleen ? Pahoinpitelyn merkit olleet kaikkien nähtävissä. Ja vielä se käräjäoikeuden tuomari kommentteineen.

Raha- ja resurssipulaan on turha vedota tässä tapauksessa.

Lue lisää

Lukekaa nimimerkki ValdemarVon´in esitykset, niin asia sel-
viää tarkasti.
Kun suvussa on sosiaalitoimen väkeä, niin kaikki menee
sumplimalla.
Olihan mummikin Askolan PERUSTURVAJOHTAJA?
Eerikalta puuttui perusturva kun sai aina pelätä milloin äiti-
puoli repäisee tukasta palasen ja milloin mitäkin.
Koulun rehtorikin otti sosiaaliviranomaisiin yhteyttä, ei tapah-
tunut mitään.
Oli huostassa 4 kk, miksi sieltä laskettiin vielä isän luokse,
kun itkien pyysi että saisi jäädä eikä olisi halunnut isän
luokse. MIKSI VIELÄ ISÄN LUOKSE????
Tällaistako on sukulaisuus?
Nyt tutkittava huostaanottopaikka, kuka sieltä ajoi Eerikan
takaisin isälleen??????????
Hän sietäisi vankilatuomion miettimisineen;ETTEI VASTAI-
SUUDESSA TÄLLAISIA PÄÄSISI TAPAHTUMAAN.

ENKELIPATSAS ASKOLAAN MUISTUTTAMAAN TÄSTÄ TAPAUKSESTA ETTEI TOISTUISI.
PATSAS MYÖS HELSINKIIN.

Sukulaissuhteet ei missääntapauksissa saisi vaikuttaa mitenkään tälläisissä lastensuojeluasioissa.Kuten nyt väitetään lapsen isoäidin vaikuttaneen siihen, että Eerikan isä on saanut tyttärensä huoltajuuden jne.
Miksi tätäkään asiaa ei selvitetä julkisesti.
Pitäisi ottaa selvää, pitääkö tämä paikkansa?Onko Askolassa todellakin toimittu näin?Uskomatonta, jos on totta.
Eihän kukaan voi mennä esim.vanhustenhoitolaitokseenkaan paapomaan omaa isovanhempaansa ja antamaan tälle hiukan parempaa hoitoa, kuin muille.Kyllä on kunnan asiat rempallaan jos tälläinen ihminen on ollut virassa sumplimassa lapsenlapsensa asioita.Vaatii ehdottomasti tutkintaa tuollaisen viranomaisen toiminta ja toimpaikka.Löytyyköhän tälle hirviöparille vielä oikeupuoleltakin sukulaisia sumplimaan asiat, niin että he selviävät teostaan mahdollisimman helpolla.

Miksi se yhden hengen vaati ennen kuin muistettiin...
http://youtu.be/gVppceNO7uE

12 vuotta vankeutta ei riitä, eikä myöskään koko loppu elämä vankilassa!!! Heitä pitäisi kiduttaa vielä pahemmin kun miten he kiduttivat Eerikaa. Ja muutaman vuoden kidutuksen jälkeen hedät pitäisi pistää jätesäkissä saunaan, jonka jälkeen heidät pistettäisiin kiikkuun eli teloitettaisiin!!! JOS TÄMÄN TYTÖN PAHOINPITELY OLISI TAPAHTUNUT JOSSAIN KEHITYSMAASSA NIIN EERIKAN VANHEMMAT OLISI KIDUTETTU PAHASTI JA SITTEN POLTETTU ELÄVÄLTÄ, MUTTA EIHÄN TÄÄLLÄ SAATANAN PASKA-MAA SUOMESSA OSATA ANTAA LAPSENSA MURHAAJILLE KU MUUTAMA VUOTTA VANKEUTTA???!!!!!!!!!!!! Mun tekis mieli polttaa noiden murhaajien silmät sytkärillä ja sitten leikata niiltä elimiä!!! SILMÄT PITÄIS PÄÄSTÄ REPIÄ VÄHINTÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ERITTÄIN VIHAINEN!!! kirjoitti:

12 vuotta vankeutta ei riitä, eikä myöskään koko loppu elämä vankilassa!!! Heitä pitäisi kiduttaa vielä pahemmin kun miten he kiduttivat Eerikaa. Ja muutaman vuoden kidutuksen jälkeen hedät pitäisi pistää jätesäkissä saunaan, jonka jälkeen heidät pistettäisiin kiikkuun eli teloitettaisiin!!! JOS TÄMÄN TYTÖN PAHOINPITELY OLISI TAPAHTUNUT JOSSAIN KEHITYSMAASSA NIIN EERIKAN VANHEMMAT OLISI KIDUTETTU PAHASTI JA SITTEN POLTETTU ELÄVÄLTÄ, MUTTA EIHÄN TÄÄLLÄ SAATANAN PASKA-MAA SUOMESSA OSATA ANTAA LAPSENSA MURHAAJILLE KU MUUTAMA VUOTTA VANKEUTTA???!!!!!!!!!!!! Mun tekis mieli polttaa noiden murhaajien silmät sytkärillä ja sitten leikata niiltä elimiä!!! SILMÄT PITÄIS PÄÄSTÄ REPIÄ VÄHINTÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Tarvitset pikaista mielenterveydellistä hoitoa. Toivottavasti älyät mennä vapaaehtoisesti ennen kuin teet jotain sairasta ja joudut loppuiäksesi pakkohoitoon.

Mikset riehu samalla tavalla paljon lukuisemmista tapauksista missä äiti tappaa lapsensa?

sekopää varmasti löytänyt jokaikisen sadoista eerika-ketjuista ja kopioinut räpellyksesi niihin kaikkiin? Tämä oli vasta 8. lukemani )) Vai toista vuotta olet itkenyt koko ajan, mene kiireellä hoitoon ennen kuin hakevat.