Jennifer Lawrence

päinvastoin

yleensä nuo normaalit massaihmiset välittävät muitten mielipiteistä siksi tämä onkin heille - "älkää hemmetissä leikatko otsatukkaa, se kun ei sovi oikeasti kenellekkään" (koska ihan oikeasti suurinosa vastakkaisen sukupuolen edustajista näin ajattelee)

se on hieman eri asia kun mä en pyri miellyttämään ketään, niin mulle on jokseenkin sama pitääkö joku mun ulkonäöstä vai ei ;)

lifemocker kirjoitti:

yleensä nuo normaalit massaihmiset välittävät muitten mielipiteistä siksi tämä onkin heille - "älkää hemmetissä leikatko otsatukkaa, se kun ei sovi oikeasti kenellekkään" (koska ihan oikeasti suurinosa vastakkaisen sukupuolen edustajista näin ajattelee)

se on hieman eri asia kun mä en pyri miellyttämään ketään, niin mulle on jokseenkin sama pitääkö joku mun ulkonäöstä vai ei ;)

Voi kun sä olet erikoinen. Ja sun mielipidekin on ilmeisesti ainoa oikea, ja vaikka väität, ettei muiden mielipiteet kiinnosta, niin silti jaksat täällä päivittäin väitellä muiden mielipiteistä, jotka tuntuu olevan sulle kovasti tärkeitä.

.......... kirjoitti:

Voi kun sä olet erikoinen. Ja sun mielipidekin on ilmeisesti ainoa oikea, ja vaikka väität, ettei muiden mielipiteet kiinnosta, niin silti jaksat täällä päivittäin väitellä muiden mielipiteistä, jotka tuntuu olevan sulle kovasti tärkeitä.

mitä muuta iltaasi kuuluu?

lifemocker kirjoitti:

yleensä nuo normaalit massaihmiset välittävät muitten mielipiteistä siksi tämä onkin heille - "älkää hemmetissä leikatko otsatukkaa, se kun ei sovi oikeasti kenellekkään" (koska ihan oikeasti suurinosa vastakkaisen sukupuolen edustajista näin ajattelee)

se on hieman eri asia kun mä en pyri miellyttämään ketään, niin mulle on jokseenkin sama pitääkö joku mun ulkonäöstä vai ei ;)

"koska ihan oikeasti suurinosa vastakkaisen sukupuolen edustajista näin ajattelee" Mihis sä tän väitteen perustat? O__o Jos sanot että omaan kokemukseen "Noku mää ja mun kaverit juteltii ja me kaikki oltii niinku sitä miältä" niin voin kumota sen omallani, nimittäin sillä että minun otantani mukaan miehille on melko sama onko sulla otsatukka vai ei, kunhan on pitkät ja luonnolliset hiukset - vähän niinku Jenniferilla tossa kuvassa.

Mutta makunsa kaikilla, en minä väitä etteikö jollekin se voisi olla totaalinen turn off. Hämmentää vaan taas kerran toi nettikeskustelujen yleinen mutulause "silleen suurin osa aattelee / on / niin se vain nyt on / kyllä se nyt vaan menee niin että".

pöh kirjoitti:

"koska ihan oikeasti suurinosa vastakkaisen sukupuolen edustajista näin ajattelee" Mihis sä tän väitteen perustat? O__o Jos sanot että omaan kokemukseen "Noku mää ja mun kaverit juteltii ja me kaikki oltii niinku sitä miältä" niin voin kumota sen omallani, nimittäin sillä että minun otantani mukaan miehille on melko sama onko sulla otsatukka vai ei, kunhan on pitkät ja luonnolliset hiukset - vähän niinku Jenniferilla tossa kuvassa.

Mutta makunsa kaikilla, en minä väitä etteikö jollekin se voisi olla totaalinen turn off. Hämmentää vaan taas kerran toi nettikeskustelujen yleinen mutulause "silleen suurin osa aattelee / on / niin se vain nyt on / kyllä se nyt vaan menee niin että".

Sama ihmetys itsellä. Mutta täytyy kai vain hyväksyä, että suuri profeetta lifemocker on laskeutunut keskuuteemme ja kertoo suuren kirjan lait.

Lifemocker on tuollainen itseään erikoisena pitävä amishevari, joita mahtuu 13 tusinaan. Antaa hänen elätellä kuvitelmia itsestään jos se tekee hänet onnelliseksi.

niin en ole massaa :)

......... kirjoitti:

Lifemocker on tuollainen itseään erikoisena pitävä amishevari, joita mahtuu 13 tusinaan. Antaa hänen elätellä kuvitelmia itsestään jos se tekee hänet onnelliseksi.

minkä puolen amiksen sinä olet käynyt?

lifemocker kirjoitti:

niin en ole massaa :)

Kyllähän se näistä kirjoituksistasi selvää, että sinulle on nimenomaan tärkeää se, että muut pitäisi sinua jonainen oman tien kulkijana. Tuo "en ole massaa"-höpinä on ihan helvetin lapsellista, sillä jokainen ihminen on aina osa jotain "massaa", niin myös sinäkin ja oikeasti hyvä itsetuntoisen oman polkunsa tallaajan ei tarvitsisi vakuutella kenellekään sitä, sillä hänelle on aivan sama onko joku massaa vai ei.

avaappa joskus telkkari tai radio niin sieltähän sitä alkaa työntymään.

massa = vailla persoonallisuutta. kaikki ovat samaa muottia ja itsenäinen ajattelu on bannassa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11306999

tuolla sivuuttiin asiaa musiikin näkökulmasta

Lifemocker on siinä poikkeusyksilö, että täysi-ikäisten parissa tuollainen itsensä ylentäminen ja "tosi erikoiset tyypit vs. massaihmiset" -erottelu on harvinaista, kun taas teini-ikäisten ajatusmaailmassa se kuuluu siihen valtavirtaan eli "massaan".

Et ole massaa, jos et tiedä mitä shampoolla tehdään ja pukeudut samalla tavalla kuin kaikki miljoonat hevinkuuntelevat.

Massaa: kaikki muut

Mass Effect kirjoitti:

Lifemocker on siinä poikkeusyksilö, että täysi-ikäisten parissa tuollainen itsensä ylentäminen ja "tosi erikoiset tyypit vs. massaihmiset" -erottelu on harvinaista, kun taas teini-ikäisten ajatusmaailmassa se kuuluu siihen valtavirtaan eli "massaan".

tuo on ihan soopaa. JOKAINEN luokittelee ihmisiä

Lifemocker. kirjoitti:

Et ole massaa, jos et tiedä mitä shampoolla tehdään ja pukeudut samalla tavalla kuin kaikki miljoonat hevinkuuntelevat.

Massaa: kaikki muut

aa, tämähän loistavaa meillä on selvännäkijä! kerro toki miten mä pukeudun ;)

lifemocker kirjoitti:

tuo on ihan soopaa. JOKAINEN luokittelee ihmisiä

Totta, mutta harvemmalla se luokittelu on noin mustavalkoista kuin sinulla.

lifemocker kirjoitti:

aa, tämähän loistavaa meillä on selvännäkijä! kerro toki miten mä pukeudun ;)

Anna kun arvaan: mustiin vaatteisiin. Tosi erikoista, hei. Ei yhtään massaa, niinku.

lifemocker kirjoitti:

aa, tämähän loistavaa meillä on selvännäkijä! kerro toki miten mä pukeudun ;)

Lisäpisteitä erikoisuudesta, jos löytyy sellanen ketju vyöltä.

Nostradamus... kirjoitti:

Anna kun arvaan: mustiin vaatteisiin. Tosi erikoista, hei. Ei yhtään massaa, niinku.

vähän meni nyt väärin, mutta parempaa onnea seuraavaan kertaan! :)

Nostradamus... kirjoitti:

Lisäpisteitä erikoisuudesta, jos löytyy sellanen ketju vyöltä.

sellaiset kaikenmaailman ketjut ja remmit on vähän....naurettavia

Mass Effect kirjoitti:

Totta, mutta harvemmalla se luokittelu on noin mustavalkoista kuin sinulla.

ja mistäs sä tiedät miten ja moneen luokkaan mä ihmiset lokeroin? ;)

lifemocker kirjoitti:

sellaiset kaikenmaailman ketjut ja remmit on vähän....naurettavia

No et ookkaan sit tosi erikoinen tyyppi, kuten luulin. Ootkin ihan massatavis.

Avanketju kilisee kirjoitti:

No et ookkaan sit tosi erikoinen tyyppi, kuten luulin. Ootkin ihan massatavis.

en suinkaan :)

onko se aloituksen akka jo parrankin hommannut!?

niin en seuraa muoti-ihanteita

lifemocker kirjoitti:

niin en seuraa muoti-ihanteita

Kuinka moni suomalainen seuraa muoti-ihanteita, kysynpä vaan? Ehkä 1-5 %. Tekeekö se siis niistä 95-99 % massasta poikkeavia?

Ollaan nyt realistisia hei.

heipliis kirjoitti:

Kuinka moni suomalainen seuraa muoti-ihanteita, kysynpä vaan? Ehkä 1-5 %. Tekeekö se siis niistä 95-99 % massasta poikkeavia?

Ollaan nyt realistisia hei.

ok jos 5% seuraa muotia niin siltikkin 70% ihmisistä pukeutuu täysin samallalailla ja pyrkii apinoimaan toinen toisiaan, ettei varmasti kukaan erotu mistään. minusta aika surullista ettei yksilöllisyys ole se "in"-juttu

tietenkin on ihmisiä jotka eivät vain välitä mutta....miksi sitten pitää kuitenkin esittää sitä "valtavirtaa" - eli taaskin kyseessä "ei haluta erottua, koska tällöin joku voisi sinusta jotain negatiivista sanoa"

lifemocker kirjoitti:

ok jos 5% seuraa muotia niin siltikkin 70% ihmisistä pukeutuu täysin samallalailla ja pyrkii apinoimaan toinen toisiaan, ettei varmasti kukaan erotu mistään. minusta aika surullista ettei yksilöllisyys ole se "in"-juttu

tietenkin on ihmisiä jotka eivät vain välitä mutta....miksi sitten pitää kuitenkin esittää sitä "valtavirtaa" - eli taaskin kyseessä "ei haluta erottua, koska tällöin joku voisi sinusta jotain negatiivista sanoa"

Sinänsä totta jossain määrin, pukeutumisessa ei mielestäni niinkään. Ehkä enemmänkin ajatusmalleissa ja sovinnaisuuden tavoittelussa, ei uskalleta elää sellaista elämää mitä ehkä tahdottaisiin elää tai ollaan niin juurtuneita siihen normaaliuuteen ettei edes enää tiedosteta tai mietitä mitä itse oikeasti on tai mistä itse pitää. Ei ole omia jalostuneita mielipiteitä vaan mielipiteet on niitä, joihin on kasvettu.

Ja mitä pukeutumiseen tulee, uskon, että suurinta osaa ei tosiaan vain kiinnosta. Ja jos ei kiinnosta, miksi kokisi tarvetta erottautua? Olemmehan kaikki yksilöitä vaikka emme sitä pukeutumisella viestisikään? Monet mielenkiintoisimmat ja ajatusrikkaimmat tapaamani ihmiset ovat olleet perin valjun näköisiä. Ymmärrän kyllä tuon pointin siitä näkökulmasta miten turhauttavaa on kun joku tuhlaa tolkuttomia määriä vaatteisiin näyttääkseen vain samalta kuin joku toinen, uudet mukamakeet releet jotka ovatkin 6 kk päästä jo vähän noloja. Ja kun ei varsinaisesti sitä omaa tyyliä ole jonka kautta hahmottaa asioita niin sitten vaan uudet muotikuteet päälle taas. Nämä tyypit silti vaan on aika vähemmistönä, lähinnä nuoret naiset suurimpana ryhmänä. Ja ainahan teinit on 50-luvulta lähtien innostunu sen hetken muotijutuista, onko se niin vakavaa?

Enemmän olisin huolissani tosiaan juuri siitä sovinnaisuuden tavoittelusta. "Ethän sinä vaaleanpunaista voi käyttää, olethan sentään mies" tms. Vanhoja kuluneita sääntöjä joita jostain syystä pitäisi muka noudattaa.

Hipstereistäkö sitten pidät, heidän itsetarkoituksellinen pyrkimyksensä kun on nimenomaan erottua, olla "yksilöllisiä" ja "in", ennen kuin massat on vielä tajunnut heidän juttujaan. Kaikki alakulttuurit kuitenkin ovat oman ryhmänsä sisällä aivan yhtä massaa, joten nämä yksilöllisyysteoriat on musta vähän huvittavia. Ihmiset on ihmisiä, me halutaan samaistua toisiin?

Olisi kyllä mielenkiintoista saada sulta linkkejä ihmisiin, jotka mielestäsi ovat niitä persoonallisia ja yksilöllisiä tyyppejä eivätkä massan uhreja. Kun aina paasaat tota samaa juttua niin miksi sitten et avaa hommaa vähän tarkemmin?

Ja ne trenditkin muuten syntyvät usein niiden ihmisten toimesta, jotka ovat juuri niitä jotka haluavat erottua, tehdä rohkeita ratkaisuja eivätkä pahemmin piittaa muodista tai muiden mielipiteistä. Sieltä ne sitten pikkuhiljaa valtavirtaan soluttautuvat, muuttuvat kaupalliseksi massavaluutaksi.

heipliis kirjoitti:

Sinänsä totta jossain määrin, pukeutumisessa ei mielestäni niinkään. Ehkä enemmänkin ajatusmalleissa ja sovinnaisuuden tavoittelussa, ei uskalleta elää sellaista elämää mitä ehkä tahdottaisiin elää tai ollaan niin juurtuneita siihen normaaliuuteen ettei edes enää tiedosteta tai mietitä mitä itse oikeasti on tai mistä itse pitää. Ei ole omia jalostuneita mielipiteitä vaan mielipiteet on niitä, joihin on kasvettu.

Ja mitä pukeutumiseen tulee, uskon, että suurinta osaa ei tosiaan vain kiinnosta. Ja jos ei kiinnosta, miksi kokisi tarvetta erottautua? Olemmehan kaikki yksilöitä vaikka emme sitä pukeutumisella viestisikään? Monet mielenkiintoisimmat ja ajatusrikkaimmat tapaamani ihmiset ovat olleet perin valjun näköisiä. Ymmärrän kyllä tuon pointin siitä näkökulmasta miten turhauttavaa on kun joku tuhlaa tolkuttomia määriä vaatteisiin näyttääkseen vain samalta kuin joku toinen, uudet mukamakeet releet jotka ovatkin 6 kk päästä jo vähän noloja. Ja kun ei varsinaisesti sitä omaa tyyliä ole jonka kautta hahmottaa asioita niin sitten vaan uudet muotikuteet päälle taas. Nämä tyypit silti vaan on aika vähemmistönä, lähinnä nuoret naiset suurimpana ryhmänä. Ja ainahan teinit on 50-luvulta lähtien innostunu sen hetken muotijutuista, onko se niin vakavaa?

Enemmän olisin huolissani tosiaan juuri siitä sovinnaisuuden tavoittelusta. "Ethän sinä vaaleanpunaista voi käyttää, olethan sentään mies" tms. Vanhoja kuluneita sääntöjä joita jostain syystä pitäisi muka noudattaa.

Hipstereistäkö sitten pidät, heidän itsetarkoituksellinen pyrkimyksensä kun on nimenomaan erottua, olla "yksilöllisiä" ja "in", ennen kuin massat on vielä tajunnut heidän juttujaan. Kaikki alakulttuurit kuitenkin ovat oman ryhmänsä sisällä aivan yhtä massaa, joten nämä yksilöllisyysteoriat on musta vähän huvittavia. Ihmiset on ihmisiä, me halutaan samaistua toisiin?

Olisi kyllä mielenkiintoista saada sulta linkkejä ihmisiin, jotka mielestäsi ovat niitä persoonallisia ja yksilöllisiä tyyppejä eivätkä massan uhreja. Kun aina paasaat tota samaa juttua niin miksi sitten et avaa hommaa vähän tarkemmin?

Ja ne trenditkin muuten syntyvät usein niiden ihmisten toimesta, jotka ovat juuri niitä jotka haluavat erottua, tehdä rohkeita ratkaisuja eivätkä pahemmin piittaa muodista tai muiden mielipiteistä. Sieltä ne sitten pikkuhiljaa valtavirtaan soluttautuvat, muuttuvat kaupalliseksi massavaluutaksi.

hipsterit...no mun mielestä se menee taas sitten vähän överiksi, että pitää alkaa sitä erilaisuuttaan korostamaan, koska pääsääntöisesti en pidä siitä mentaliteetista että "hei pliis katsokaa minua, huomatkaa minut", mutta eihän mun tarvitse kaikkia tyylejä ymmärtääkkään.

enkä nyt oikein jaksa alkaa kaivamaan mitään linkkejä mistään kenestäkään mielenkiintoisesta ihmisestä jolla on kiva tyyli. niitä kun loppujen lopuksi tulee aika harvoin vastaan.

lifemocker kirjoitti:

hipsterit...no mun mielestä se menee taas sitten vähän överiksi, että pitää alkaa sitä erilaisuuttaan korostamaan, koska pääsääntöisesti en pidä siitä mentaliteetista että "hei pliis katsokaa minua, huomatkaa minut", mutta eihän mun tarvitse kaikkia tyylejä ymmärtääkkään.

enkä nyt oikein jaksa alkaa kaivamaan mitään linkkejä mistään kenestäkään mielenkiintoisesta ihmisestä jolla on kiva tyyli. niitä kun loppujen lopuksi tulee aika harvoin vastaan.

All talk no action ;)

Ei kyllä ihan pääse perille sun jutuista. Et pidä massaihmisistä, et pidä erikoisuudentavoittelijoista. Arvostat persoonallista ja uniikkia tyyliä ja toivot, että ihmiset pukeutuisivat enemmän niin, mutta sitten et oikein tiedä, millaista sellainen pukeutuminen olisi. Huoh.

hei pliis kirjoitti:

All talk no action ;)

Ei kyllä ihan pääse perille sun jutuista. Et pidä massaihmisistä, et pidä erikoisuudentavoittelijoista. Arvostat persoonallista ja uniikkia tyyliä ja toivot, että ihmiset pukeutuisivat enemmän niin, mutta sitten et oikein tiedä, millaista sellainen pukeutuminen olisi. Huoh.

Amishevari-look, se paras tyyli.

hei pliis kirjoitti:

All talk no action ;)

Ei kyllä ihan pääse perille sun jutuista. Et pidä massaihmisistä, et pidä erikoisuudentavoittelijoista. Arvostat persoonallista ja uniikkia tyyliä ja toivot, että ihmiset pukeutuisivat enemmän niin, mutta sitten et oikein tiedä, millaista sellainen pukeutuminen olisi. Huoh.

höpöhöpö, ei vaan jaksa alkaa penkomaan nettiä

Haute couture kirjoitti:

Amishevari-look, se paras tyyli.

minkä puolen amiksen sinä olet käynyt?

ihanteelinen tyyli? no ainakin mä pidän mun omasta tyylistä

ainahan se siitä lähtee rönsyilemään kun ilmoitan, ettei otsatukka ole kovin hyvännäköinen :D

tämäkin nainen näyttää 100x paremmalta noissa muissa kuvissa kuin ekassa

mun mielestä se rumentaa vain sitä söpöäkin naista

lifemocker kirjoitti:

mun mielestä se rumentaa vain sitä söpöäkin naista

Rivoparran mielipiteet kiinnostaa ihan vitusti. Lakkaa spämmäämästä näitä ketjuja tai poista ainakin tuo naamakuvasi, ettei lähde ihmisiltä ruokahalut.

......... kirjoitti:

Rivoparran mielipiteet kiinnostaa ihan vitusti. Lakkaa spämmäämästä näitä ketjuja tai poista ainakin tuo naamakuvasi, ettei lähde ihmisiltä ruokahalut.

tuskin tekee laihtuminen sinulle pahaa ;)

sori vaan, mutta lifemockerin jälkeen joku toinen sanoi oman mielipiteensä, josta lifemocker alkoi inisemään.

aah5 kirjoitti:

sori vaan, mutta lifemockerin jälkeen joku toinen sanoi oman mielipiteensä, josta lifemocker alkoi inisemään.

sori vaan, mutta tuo oli vain minun mielipiteeni, josta sinä aloit inisemään.

ugh4 kirjoitti:

sori vaan, mutta tuo oli vain minun mielipiteeni, josta sinä aloit inisemään.

sori vaan, mutta tuo oli minun mielipiteeni, josta sinä vasta aloit inisemään. ei kommenttiin vastaaminen ole vielä ininää. jokainen voi ilmaista vuorollaan oman mielipiteensä, mutta jos ensimmäinen kommentoija vielä alkaa inttämään, että olet väärässä ja minä oikeassa toistaen uudestaan alkuperäisen mielipiteensä ilman kunnollisia perusteluita, kuten lifemocker ja sinä teitte, niin se on vasta ininää. inisen nyt tämän verran, että tiedät jatkossa sinäkin mikä on ininää ja lopetat inisemisen lifemockerin kanssa.

aah5 kirjoitti:

sori vaan, mutta tuo oli minun mielipiteeni, josta sinä vasta aloit inisemään. ei kommenttiin vastaaminen ole vielä ininää. jokainen voi ilmaista vuorollaan oman mielipiteensä, mutta jos ensimmäinen kommentoija vielä alkaa inttämään, että olet väärässä ja minä oikeassa toistaen uudestaan alkuperäisen mielipiteensä ilman kunnollisia perusteluita, kuten lifemocker ja sinä teitte, niin se on vasta ininää. inisen nyt tämän verran, että tiedät jatkossa sinäkin mikä on ininää ja lopetat inisemisen lifemockerin kanssa.

sori vaan, mutta en ole alkanut inisemään. mutta hyvä että itsekin myönnät iniseväsi, niin ei tarvii tästä enää inistä.

katoin äsken Silver Linings Playbookin. ei siinä sillä noin leveetä persettä ollu

Harvalla miehellä jonka on "roikkopyllyyn" tyydyttävä on itsellä ulkonäöllisesti varaa valittaa. Loppupeleissä niitä itsestään oikeasti huolta pitäviä miehiä on pieni määrä, muilla on sitten aina jotain "vikaa" kropassaan. Timmi mies saa helposti timmin naisen. Tavismies joutuu tyytymään tavisnaiseen, sillä miksi timmi nainen tyytyisi tavismieheen kun saa paremmankin.

Paljon on kyl "nykynaisissa" palleroita, ja niin on miehissäkin. Sukupuoli ei valitettavasti takaa sitä että on kisakireessä kondiksessa.
Jos olet itse niin tiukassa kunnossa että on varaa valita, niin eihän sun tarvitse kiinnittää mitään huomiota niihin taviksiin. Ei kenenkään tartte tyytyä mihinkään, yksinkin voi olla jos kriteerit on korkealle mutta itellä ei rahkeet riitä niihin unelmanaisiin/ -miehiin.

9+8 kirjoitti:

Harvalla miehellä jonka on "roikkopyllyyn" tyydyttävä on itsellä ulkonäöllisesti varaa valittaa. Loppupeleissä niitä itsestään oikeasti huolta pitäviä miehiä on pieni määrä, muilla on sitten aina jotain "vikaa" kropassaan. Timmi mies saa helposti timmin naisen. Tavismies joutuu tyytymään tavisnaiseen, sillä miksi timmi nainen tyytyisi tavismieheen kun saa paremmankin.

Paljon on kyl "nykynaisissa" palleroita, ja niin on miehissäkin. Sukupuoli ei valitettavasti takaa sitä että on kisakireessä kondiksessa.
Jos olet itse niin tiukassa kunnossa että on varaa valita, niin eihän sun tarvitse kiinnittää mitään huomiota niihin taviksiin. Ei kenenkään tartte tyytyä mihinkään, yksinkin voi olla jos kriteerit on korkealle mutta itellä ei rahkeet riitä niihin unelmanaisiin/ -miehiin.

ainut vaan ettei se timmeys miehillä takaa yhtään sen suurempaa menekkiä

lifemocker kirjoitti:

ainut vaan ettei se timmeys miehillä takaa yhtään sen suurempaa menekkiä

Eipä takaa muuten naisellekaan, jos kasvot ei ole riittävän nätit niin se on aivan yks hailee vaikka olis kuinka hoikassa kuosissa. Eipä mulla mitkään paikat hylly mutta silti ei ole vientiä - kas kun en ole kaunotar, en oikeastaan edes nätti. Kokonaisuus ratkasee, vaikka olis yks osio kunnossa niin ei sillä vielä pitkälle pötkitä.

9+8 kirjoitti:

Harvalla miehellä jonka on "roikkopyllyyn" tyydyttävä on itsellä ulkonäöllisesti varaa valittaa. Loppupeleissä niitä itsestään oikeasti huolta pitäviä miehiä on pieni määrä, muilla on sitten aina jotain "vikaa" kropassaan. Timmi mies saa helposti timmin naisen. Tavismies joutuu tyytymään tavisnaiseen, sillä miksi timmi nainen tyytyisi tavismieheen kun saa paremmankin.

Paljon on kyl "nykynaisissa" palleroita, ja niin on miehissäkin. Sukupuoli ei valitettavasti takaa sitä että on kisakireessä kondiksessa.
Jos olet itse niin tiukassa kunnossa että on varaa valita, niin eihän sun tarvitse kiinnittää mitään huomiota niihin taviksiin. Ei kenenkään tartte tyytyä mihinkään, yksinkin voi olla jos kriteerit on korkealle mutta itellä ei rahkeet riitä niihin unelmanaisiin/ -miehiin.

Mistä päättelit mun etsivän jotain roikkopyllystä täällä tai ylipäänsä olisin sinkku?
Eikö täällä sovi timmivartaloisten miesten osallistua keskusteluu?. Miehen jota naiset lääppivät ravintolassa ja tekevät rivoja ehdotuksia ihan kiusaksi asti.

ikävä kyllä kirjoitti:

Eipä takaa muuten naisellekaan, jos kasvot ei ole riittävän nätit niin se on aivan yks hailee vaikka olis kuinka hoikassa kuosissa. Eipä mulla mitkään paikat hylly mutta silti ei ole vientiä - kas kun en ole kaunotar, en oikeastaan edes nätti. Kokonaisuus ratkasee, vaikka olis yks osio kunnossa niin ei sillä vielä pitkälle pötkitä.

kyllä mä olen enemmän kuolannut hyvän kropan omaavia joilla on aika tavis naama kun niitä ketkä on vaan nättejä kasvoiltaan

asenne tosin näissä tytöissä on ratkaissut, ei se naama oo niin justiinsa jos kroppa sentään on ja asenne! kaunistaa ihan pirusti sitä naamaakin ;)

lifemocker kirjoitti:

kyllä mä olen enemmän kuolannut hyvän kropan omaavia joilla on aika tavis naama kun niitä ketkä on vaan nättejä kasvoiltaan

asenne tosin näissä tytöissä on ratkaissut, ei se naama oo niin justiinsa jos kroppa sentään on ja asenne! kaunistaa ihan pirusti sitä naamaakin ;)

lifemocker, en tiennyt, että te neandertali-ihmiset olette säilyneet vielä tähänkin päivään. Onnittelut, taidat olla viimeinen rotuasi edustava yksilö.

timkibejb89 kirjoitti:

lifemocker, en tiennyt, että te neandertali-ihmiset olette säilyneet vielä tähänkin päivään. Onnittelut, taidat olla viimeinen rotuasi edustava yksilö.

joo teitä ameebojakin näyttää täällä liikkuvan

Samaa mietin! En ole Jenniferiä isompi, mutta kai se pitäisi sitten näyttää olympia-uimarilta jotta kelpaisi :D En jaksa vaivautua! Sama kai se on sitten lihota kunnon valaaksi jos nytkin olen lihapulla, turha vissiin ylläpitää tätä kroppaa enää kun peli on selkeesti täysin menetetty :D

Jos on joskus treenannut ei se takaa et on aina timmi !?
Jenniferin vartalo on päärynämallia eli läski ja selluliitti muodostuu alaruumiiseen ja yläruumis pysyy normaalina.
Eihän se et joku osa ruumista on hoikassa kunnossa tarkoita että ei olisi roikkuva pylly josta miehet eivät innostu, vaan useimmat joutuvat tyytymään ja kehumaan yli-isoja roikkupyllyjä kun ei parempaa ole tarjolla.

Hieno nosto, einari.