Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mie vaan

    Meille on tulossa uusi kansallispuisto.Mitähän hyvää mahdollisesti saamme?Ainakin työpaikkojen menetystä Kilpisjärvellä.Kelkkailu loppuu ja Norjalaiset kaikkoaa,koska mitään vaihtoehtoista ole tarjolla.Olemme huomanneet,ettei ne muutama hiihtoturisti tuo kovin paljon kuntaan euroja.Kilpis on ainoa kylä Enontekiöllä,missä ei ole työttöymyyttä ja mistä saa kunta veroeuroja.Toinen on iloinen asia,ILO.Mitä mukavaa tämä voisikaan tuoda?Ainakin lopullisesti itsemäärämisoikeuden menetyksen kuntaan.Toki tähänkin asti on saamelaiskäräjät ja paliskunta määränneet maankäyttö ym.asioista.Olisikohan parempi evakuoida asukkaat ja tehdä kunnasta kokonaan suojelualue?
    11225
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Kyllä son hyvä että täältä turhanpäiväset kaikkoaa. Tuommoset tyhjänpäiväiset harrin pyytäjät ja muut samansorttiset hihhulit. Ei siitä mitään tule että täällä meijän riesana rälläillään. Pirun hyvä!!!

    Äänestä

    • Nyt päästään PASKOHOUSU SAAMELAISISTA EROON VOIMME IHMISET ALKAA
      ASIOITA HOITAAN

      Äänestä

    • KILPISAKI kirjoitti:

      Nyt päästään PASKOHOUSU SAAMELAISISTA EROON VOIMME IHMISET ALKAA
      ASIOITA HOITAAN

      häämöttää. Onhan Super-Mario korjannut putket, vai saahaanko tänä vuonna vain kaksi pökälettä?

      Äänestä

    • KILPISAKI kirjoitti:

      Nyt päästään PASKOHOUSU SAAMELAISISTA EROON VOIMME IHMISET ALKAA
      ASIOITA HOITAAN

      Mikä teitä Enontekiöläisiä vaivaa

      Äänestä

    • jerkku20 kirjoitti:

      Mikä teitä Enontekiöläisiä vaivaa

      Sisäsiitoisuus..

      Äänestä

    Minkä ihmeen takia mejän johtaja pelkää kansallispuistoa ja sen tuomaa hyvinvointia. Onko kysymys pelkästänsä tyhmyyvestä vai oikiasti ilkeyvestä.

    Äänestä

    • Jos koko kilpisjärvi ja käsivarsi olis kansallispuistoa ei olis matkailuyrittäjillä edellytyksiä toimia. Kilpisjärviset ei sitä puistoa halua ja niitä pitää kuunnella.

      Äänestä

    • Järkevyyestä kirjoitti:

      Jos koko kilpisjärvi ja käsivarsi olis kansallispuistoa ei olis matkailuyrittäjillä edellytyksiä toimia. Kilpisjärviset ei sitä puistoa halua ja niitä pitää kuunnella.

      Ei tarvi kuunnella- Puisto vaan ja sillä ok. Matkailujuipit menkööt kittilään..

      Äänestä

    kilpisjärveä on alettava markkinoimaan VENÄLÄISILLE,niillä on sitä rahaa...maksvat mielellään palveluista ja asuvat kalliisti,hotellia on laajennettava ja muutenkin on saatava modernimpaa menoa kylään..norskit mitään tuota asuvat vaunuissaan ja pa....t luontoon.tosi rikkaat jo kyllästyneet Leviin ja Ylläkseen,siellä on liikaa rahvasta örväilemässä velka-euroineen...kilppari aina ollut mukamas juppien paikka,pankaa nyt kunnolla haiseen ja ottakaa rahat vastaan.

    Äänestä

    kumpaakohan ne turistit tullee mielumin kattomaan luonnonrauhaa vai pässejä kelkkahurjastelioita

    Äänestä

    Enontekiöllä ei tarvi turisteja eikä turistioppaita! Sotkevat vain ja ovat jokapaikassa tiellä. Kauniita ryssänaisia vain sais tulla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mie vaan kirjoitti:

    Meille on tulossa uusi kansallispuisto.Mitähän hyvää mahdollisesti saamme?Ainakin työpaikkojen menetystä Kilpisjärvellä.Kelkkailu loppuu ja Norjalaiset kaikkoaa,koska mitään vaihtoehtoista ole tarjolla.Olemme huomanneet,ettei ne muutama hiihtoturisti tuo kovin paljon kuntaan euroja.Kilpis on ainoa kylä Enontekiöllä,missä ei ole työttöymyyttä ja mistä saa kunta veroeuroja.Toinen on iloinen asia,ILO.Mitä mukavaa tämä voisikaan tuoda?Ainakin lopullisesti itsemäärämisoikeuden menetyksen kuntaan.Toki tähänkin asti on saamelaiskäräjät ja paliskunta määränneet maankäyttö ym.asioista.Olisikohan parempi evakuoida asukkaat ja tehdä kunnasta kokonaan suojelualue?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu