Kertokaa oikeasti idiootille, että mitä flirttailuun kuuluu?
Onko se läpänheittoa, _pitkiä_ katseita, hymyjä, vihjailuja (naamioituna tuohon läpänheittoon), kiusoittelua, hauskojen juttujen kertomista, pientä kiusantekoa..
Yksi tyhmä naisparka ihan ulapalla täällä...
Kahden kesken hän on ihan yhtä mukava, mutta juttu on asiallista. Seurueessa tulee sitten sellaista minkä minä tyhmyydessäni tulkitsisin kiinnostukseksi, mutta:
Hän on varattu, minä sinkku. Pidän hänestä tosi, tosi paljon mutta en halua ihastua yksipuolisesti.
Luenko nyt tästä jotain ihan muuta kuin mitä se on?
Jos tuo flirttiä, onko se sitten reilua pommittaa sinkkua noin vahvasti, kun itse on varattu?
Onko se läpänheittoa, _pitkiä_ katseita, hymyjä, vihjailuja (naamioituna tuohon läpänheittoon), kiusoittelua, hauskojen juttujen kertomista, pientä kiusantekoa..
Yksi tyhmä naisparka ihan ulapalla täällä...
Kahden kesken hän on ihan yhtä mukava, mutta juttu on asiallista. Seurueessa tulee sitten sellaista minkä minä tyhmyydessäni tulkitsisin kiinnostukseksi, mutta:
Hän on varattu, minä sinkku. Pidän hänestä tosi, tosi paljon mutta en halua ihastua yksipuolisesti.
Luenko nyt tästä jotain ihan muuta kuin mitä se on?
Jos tuo flirttiä, onko se sitten reilua pommittaa sinkkua noin vahvasti, kun itse on varattu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei flirtti tarkoita mitään. Eikö sinun naisena pitäisi se tietää.
sitä kun voi läppää heittää ilman mitään taka-ajatuksiakin. ja vaikka flirttailisikin niin eihän sen nyt tarkoita että sinun kanssasi varattuna mitään tekisi!
Miksi haluat, että varattu mies ihastuisi sinuun? Senkin moraaliton ruoja.
No hohhoijaa teitä. Sisälukutaito näköjään puuttuu kun on kiire päästä nälvimään. Taitaa lifemockerinkin sisällä vaan kalvaa hylätty pikkupoika? Rakastiko isi liikaa vai liian vähän?
En halua että varattu mies ihastuu minuun. Väitinkö niin? Kysyin, että onko tuo flirttiä. Kun en ihan oikeasti tiedä. Olen ihan onneton näissä asioissa. Minulle on pariinkiin otteeseen sanottu, että "etkö tajua että yritän iskeä sinua" tai että "olen tässä pari tuntia yrittänyt flirttailla sinun kanssasi".
Halusin tietää, että onko tuo muiden mielestä reilua käytöstä varatulta mieheltä.
Ja mitä se teille kuuluu vaikka ihastuisinkin? Eihän se tarkoita, että hän ihastuisi tai olisi ihastunut ja/tai jättäisi avovaimonsa! Ja miten teillä on oikeus tuomita minut heti natkuksi, joka on varatun miehen kimpussa? Mistä päättelette, että edes ottaisin varatun miehen?
Minä olen tässä flirtin (jos se on sitä) vastaanottajana - ja fiksumpi ehkä tajusikin, että hämmentyneenä vastaanottajana.
Alkupään vastaajilla taitaa olla tunnepuolella ongelmia (yhtä reilu tulkinta kuin teidän).
Niinhän ne naiset aina sanoo, että flirtti ei tarkoita mitään, että "hohhoijaa tietä miethet, kun oletatte että flirtti tarkoittaa jotain päläpäläpälä..." Että revi siitä, biaatch.
Melko ristiriitaista, kun yllä jo sanoit pitäväsi ja haluavasi molemminpuolista ihastusta. Varattua vonkaava munahaukka sinä olet ja sillä sipuli. Joskin enemmänhän on miehen vastuulla olla uskollinen kuin sinun, joten jos et vapaita miehiä kerran saa, niin kai sinun on vongattava varattua, ettet ihan yksin jäisi.
no mitä vittua?
Munaa pimppiin vaan.
Miksi haluaisit ylipäätään ihastua varattuun mieheen? Ja että oikein olet huolissasi että jos onkin yksipuolista. Ja kun kysyit onko se reilua pommittaa sinkkua.. On tai ei, niin kyllä kai sitä olettaa että vastapuoli osaa suhtautua asiaan myös toisin, sinä ilmeisesti et. Minä tunnen moniakin pareja, jotka heittävät molemmat tuon kaltaista flirttiä tai juttua tai mitä se nyt onkaan, mutta eivät kyllä edes oleta että sitä kukaan ottaa niin vakavissaan. Toki on paljon myös niitä jotka ovat siinä tosissaan, aika usein siitä vaan seuraa enemmän murhetta kaikille, kun mitään vuosisadan rakkaustarinaa. Mutta jos tässä nyt olisi kyseessä tuollainen pelimies ja sinä kuitenkin noin epävarma mistä kyse, kannattaa ehkä jättää väliin. Kyllä sen sitten tietää kyselemättä, kun se on sitä aitoa itseään.