Filipino vaimo.

Totuudella tarkoitan että voin kertoa oman kokemukseni tapahtuneesta jos joku haluaa kysyä. Esimerkiksi siitä miten nimiasia lopulta selvisi. Eli kastetodistuksessa mainitaan äitini nimi , etunimi, toinen etunimi, sukunimi, omaasukua. Mutta se ei mennyt niin kuin viranomaiset sen tulkitsi. Heillä omaasukua nimi tulee etunimien jälkeen ja vasta sen jälkeen sukunimi. (miehen sukunimi). Jokaisessa virastossa jouduin sen selvittämään aina uudelleen.

Se on katolinen, höhlä, ja vielä Kaakkois-Aasiasta. Niiden naisten arvokkain omaisuus on neitsyys. Mene sen kanssa naimisiin ja saat sen kanssa seksiä niin paljon kuin ikinä jaksat. Se on aviomiehen oikeus.

Varmaan soitAt huonoo musaa tai et osaa heidän soidin menoa

singelmother?

Se on muuten provinssi eikä City!!!

Tietääkö kukaan jos matkustan Filippiineille et pitääkö hankkia passin lisäksi
viisumi jos aikoo viipyä 1-2 kk jotain näin tälläistä jossain sivulla.
Ni ja luin jostain sivusta et Suomen suurlähetystö muutti Filippiineiltä
Norjaan (Oslo) mut korjatkaa jos toi on vanha tieto.
Poliisin sivulla lukee viisumista vain joku jatkohakemus 30€ ei lue
varsinaista hintaa. pistäkää linkkejä tänne [email protected]
en pääse aina tänne käymää kiitos.

Tarvitko tulkin, etkö osaa Englantia?

halooooo3 kirjoitti:

Tarvitko tulkin, etkö osaa Englantia?

Kyllä se tarvii tulkkia- Molemmat osapuolet tarvii tulkkia-

Siinä sen näkee kun suomihölmöläiset hakee etnomaista itselleen vaimoa! Eri kieli eri kulttuuri jne.

halloota! kirjoitti:

Kyllä se tarvii tulkkia- Molemmat osapuolet tarvii tulkkia-

Siinä sen näkee kun suomihölmöläiset hakee etnomaista itselleen vaimoa! Eri kieli eri kulttuuri jne.

Lue lisää

Kappas, kun tämä on nyt sitten jostain syystä yllpidon neropatin mielestä kovinkin sääntöjen vastaista, jos yrittää oikaista valheellisia väittämiä.

Otetaanpa uusiksi, eli tosiasia on, että edellä kirjoittanut on autaan huono yleistieto ja tiedonhaun kyvytön.

Filippiineillä virallinen kieli on ENGLANTI, ja myöskin kaikki asiakirjat ovat Englanniksi, joten EI TARVITSE TULKKIA, ymmärsitkö ylläpidon rasisti Amalian ystäväkin nyt asian, juu ja otin kopion tästä ja laitan uudelleen.

Toisekseen Suomessa Englanninkieltä opetetaan kolmannesta luokasta lähtien.

Kulttuurierot eivät voi olla järisyttävät maassa joka oli lähemmäs 300 vuotta Espanjan hallinnassa ja lähemmäs 100 vuotta Yhdysvaltain hallinnassa, mitä tulee kulttuuritapoihin, niin ainakaan naiset eivät siellä juo itseään pöydän alle, toisin kuin täällä tehdään usein ja muuten käytöstavat ovat valovuosia edellä härmäläisiä.

Tämän keskustelun, joka oli alunperin asiallinen siirsi tänne yllpidon pikku neropatti ystävänsä sekä suojeltavansa Sika-amalian avustuksella. On muuten Suomi24 sivustolta aikamoinen emämunaus päästää kyseinen täysin vastuuton henkilö ohjaileen keskusteluja oman maun mukaan.

jooohh... kirjoitti:

Kappas, kun tämä on nyt sitten jostain syystä yllpidon neropatin mielestä kovinkin sääntöjen vastaista, jos yrittää oikaista valheellisia väittämiä.

Otetaanpa uusiksi, eli tosiasia on, että edellä kirjoittanut on autaan huono yleistieto ja tiedonhaun kyvytön.

Filippiineillä virallinen kieli on ENGLANTI, ja myöskin kaikki asiakirjat ovat Englanniksi, joten EI TARVITSE TULKKIA, ymmärsitkö ylläpidon rasisti Amalian ystäväkin nyt asian, juu ja otin kopion tästä ja laitan uudelleen.

Toisekseen Suomessa Englanninkieltä opetetaan kolmannesta luokasta lähtien.

Kulttuurierot eivät voi olla järisyttävät maassa joka oli lähemmäs 300 vuotta Espanjan hallinnassa ja lähemmäs 100 vuotta Yhdysvaltain hallinnassa, mitä tulee kulttuuritapoihin, niin ainakaan naiset eivät siellä juo itseään pöydän alle, toisin kuin täällä tehdään usein ja muuten käytöstavat ovat valovuosia edellä härmäläisiä.

Tämän keskustelun, joka oli alunperin asiallinen siirsi tänne yllpidon pikku neropatti ystävänsä sekä suojeltavansa Sika-amalian avustuksella. On muuten Suomi24 sivustolta aikamoinen emämunaus päästää kyseinen täysin vastuuton henkilö ohjaileen keskusteluja oman maun mukaan.

Lue lisää

Country Country % English speakers Eligible population Total English speakers As first language As an additional language Eligible population Total English speakers As first language As an additional language

Philippines 78.53 % English speakers 76,177,000 Total English speakers Total speakers: Census 2000, text above Figure 7. 63.71% of the 66.7 million people aged 5 years or more could speak English. Native speakers: Census 1995, as quoted by Andrew Gonzalez in The Language Planning Situation in the Philippines, Journal of Multilingual and Multicultural Development, 19 (5&6), 487–525. (1998). Ethnologue lists 3.4 million native speakers with 75% of the population speaking it as an additional language.[9]


http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/countries-with-most-english-language-speaker-map.html

jooohh... kirjoitti:

Kappas, kun tämä on nyt sitten jostain syystä yllpidon neropatin mielestä kovinkin sääntöjen vastaista, jos yrittää oikaista valheellisia väittämiä.

Otetaanpa uusiksi, eli tosiasia on, että edellä kirjoittanut on autaan huono yleistieto ja tiedonhaun kyvytön.

Filippiineillä virallinen kieli on ENGLANTI, ja myöskin kaikki asiakirjat ovat Englanniksi, joten EI TARVITSE TULKKIA, ymmärsitkö ylläpidon rasisti Amalian ystäväkin nyt asian, juu ja otin kopion tästä ja laitan uudelleen.

Toisekseen Suomessa Englanninkieltä opetetaan kolmannesta luokasta lähtien.

Kulttuurierot eivät voi olla järisyttävät maassa joka oli lähemmäs 300 vuotta Espanjan hallinnassa ja lähemmäs 100 vuotta Yhdysvaltain hallinnassa, mitä tulee kulttuuritapoihin, niin ainakaan naiset eivät siellä juo itseään pöydän alle, toisin kuin täällä tehdään usein ja muuten käytöstavat ovat valovuosia edellä härmäläisiä.

Tämän keskustelun, joka oli alunperin asiallinen siirsi tänne yllpidon pikku neropatti ystävänsä sekä suojeltavansa Sika-amalian avustuksella. On muuten Suomi24 sivustolta aikamoinen emämunaus päästää kyseinen täysin vastuuton henkilö ohjaileen keskusteluja oman maun mukaan.

Lue lisää

niin voihan ne sita englantia opettaa vaikka eskarista asti mutta esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan... ja hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee. Han kyllakaan ei kuulu tahan ryhmaan :)

9+1 kirjoitti:

niin voihan ne sita englantia opettaa vaikka eskarista asti mutta esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan... ja hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee. Han kyllakaan ei kuulu tahan ryhmaan :)

Lue lisää

" hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee. "

Onko näin? Tutustuppas kaikessa rauhassa ensin tilastoihin, ennekuin sammakoita suustasi päästät. Hyvään keskusteluun kuuluu lähdemateriaaliin ja tutkimuksiin nojautuminen. Ethän halua, että sinut aliarvioitaisiin keskustelijana.

"esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan.."

Eli nyt, kun et pysty kutsumaan näitä naisia kielitaidottomiksi, niin vetoat miesten kielitaidottomuuteen?


Muutenkin asialle vihkiytyminen kielii jonkin sortin ongelmasta?

9+1 kirjoitti:

niin voihan ne sita englantia opettaa vaikka eskarista asti mutta esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan... ja hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee. Han kyllakaan ei kuulu tahan ryhmaan :)

Lue lisää

Vakiintunut käytäntö oli, että ensimmäisenä vieraana kielenä opetettiin toista kotimaista kieltä ja toinen oli tavallisimmin 1950-luvulle asti saksa ja siitä eteenpäin englanti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_kotimainen_kieli

Isäsi haltsaa joko Saksan tai Englannin kielen, Suomessahan on oppivelvollisuus, joten luotan siihen, että isäsikin sen suoritti.

9+1 kirjoitti:

niin voihan ne sita englantia opettaa vaikka eskarista asti mutta esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan... ja hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee. Han kyllakaan ei kuulu tahan ryhmaan :)

Lue lisää

"esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan... ja hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee."

Tilastokeskuksen33 tietojen mukaan
naiset solmivat ensimmäisen avioliittonsa keskimäärin 30,1-vuotiaina, miehet
32,4-vuotiaina. Aineistossamme viime vuosina ensimmäisen avioliittonsa vieraskielisen kanssa solmineet suomalaismiehet ovat sen sijaan olleet keskimäärin
vanhempia (36,1-vuotiaita)

Kaksikulttuuristen liittojen suomalaismiehet avioituvat suhteellisen vanhoina,
keskimäärin 39,5-vuotiaina (kuvio 15). Tätä selittää osittain se, että suomalaismiehistä monelle tällainen avioliitto ei ole ensimmäinen: noin kolmannes heistä
on eronnut tai jäänyt leskeksi ennen nykyistä liittoa. Huomattavaa on, että myös
heidän ulkomaalaistaustaiset puolisonsa ovat iäkkäämpiä kuin suomalaismiesten
suomalaiset puolisot keskimäärin.

Avioitumisikä vaihtelee kuitenkin hyvin paljon asuinpaikan mukaan (seuraava kuvio). Maaseudulla asuvat suomalaismiehet avioituvat vanhempina
kaksikulttuurisiin liittoihin kuin taajamissa ja kaupungissa asuvat (kuvio 16

Tutkimuksemme osoittaa, että hyvin nuoret ulkomaalaisvaimot ovat varsin
harvinaisia (kuviot 19 ja 20). Kyselyaineiston perusteella tavallisin avioitumisikä ulkomaalaisnaisilla on 26–31 vuotta ja parikymppisinä tänne vaimoiksi
muuttavia on vain vähän. Asia vaihtelee kuitenkin syntymämaanosan mukaan.
Nuorehkoja puolisoita tulee Suomeen erityisesti Pohjois-Amerikasta, kun taas
aasialaisvaimot ovat avioliittoa solmittaessa keskimäärin 26–37-vuotiaita

Itse asiassa ulkomaalaisissa sulhasissa on enemmän 18–21-vuotiaita kuin
ulkomaalaisissa morsiamissa.

hahhahahha kirjoitti:

Vakiintunut käytäntö oli, että ensimmäisenä vieraana kielenä opetettiin toista kotimaista kieltä ja toinen oli tavallisimmin 1950-luvulle asti saksa ja siitä eteenpäin englanti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_kotimainen_kieli

Isäsi haltsaa joko Saksan tai Englannin kielen, Suomessahan on oppivelvollisuus, joten luotan siihen, että isäsikin sen suoritti.

Lue lisää

Jos sinä olisit tavannut muitakin kuin kielipuolia pilippejä, tietäisit, että suurin osa suomalaisista 50 ikäisistä puhuu vieraita kieliä kovin kehnosti, vaikka olisivatkin ne ihan hyvinkin arvosanoin koulussa suorittaneet 30 vuotta aiemmin.

mies32 kirjoitti:

Jos sinä olisit tavannut muitakin kuin kielipuolia pilippejä, tietäisit, että suurin osa suomalaisista 50 ikäisistä puhuu vieraita kieliä kovin kehnosti, vaikka olisivatkin ne ihan hyvinkin arvosanoin koulussa suorittaneet 30 vuotta aiemmin.

Lue lisää

Nostatko ikää viesti viestiltä? Ensin oli 46 ja nyt 50 , ja miten tämä liittyy aiheseen? Jos kerran tilaston mukaa keskimääräinen ikä miehillä on 39 vuotta avioliiton solmimessa ulkomaalaisen kanssa, niin miksi keskityt tilaston toiseen päähän. Ja mietit oletuspohjaisesti heidän kielitaitoaan? Kielten opetuksen tasoista 60, 70, 80, 90 luvuilla en pysty alkaa arvioimaan, mutta tokikin jokainen sukupolvi kokee olevansa edistyksellisempi edellisiin nähden. Myöhemmät sukupolvet pitävät varmasti jälkeenjäänyttä asenteitasi vastenmielisinä.

,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

" hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee. "

Onko näin? Tutustuppas kaikessa rauhassa ensin tilastoihin, ennekuin sammakoita suustasi päästät. Hyvään keskusteluun kuuluu lähdemateriaaliin ja tutkimuksiin nojautuminen. Ethän halua, että sinut aliarvioitaisiin keskustelijana.

"esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan.."

Eli nyt, kun et pysty kutsumaan näitä naisia kielitaidottomiksi, niin vetoat miesten kielitaidottomuuteen?


Muutenkin asialle vihkiytyminen kielii jonkin sortin ongelmasta?

Lue lisää

Hyvään keskusteluun ei aina sovi tilastot ja tilastotiede eikä myöskään lähdemateriaalit ja tutkimuksiiin "nojautuminen."

Kun kansa keskusktelee keskenään, ei sinne tarvitse joka väliin työntää tilastoja, ja lähdemateriaaleja.

Ajatella, jos kaikki keskustelijat laittaisivat tänne oman mielipiteensä jatkoksi lähdeaineistoa ja tilastotiedettä, niin eihän se enää olisi mikään keskustelu.

Sinuilla on ongelma: tilastotiedesyndrooma!

venero 5 kirjoitti:

Hyvään keskusteluun ei aina sovi tilastot ja tilastotiede eikä myöskään lähdemateriaalit ja tutkimuksiiin "nojautuminen."

Kun kansa keskusktelee keskenään, ei sinne tarvitse joka väliin työntää tilastoja, ja lähdemateriaaleja.

Ajatella, jos kaikki keskustelijat laittaisivat tänne oman mielipiteensä jatkoksi lähdeaineistoa ja tilastotiedettä, niin eihän se enää olisi mikään keskustelu.

Sinuilla on ongelma: tilastotiedesyndrooma!

Lue lisää

Ei tietenkään tarvitse, mutta väitteidensä tueksi on hyvä esittää lähteensä, muussa tapauksessa väitteesi voidaan tulkita pelkästään agitoiniksi ja sinut mielikuvien varaan mielipiteensä rakentaneeksi henkilöksi.

jhyuuooo kirjoitti:

Ei tietenkään tarvitse, mutta väitteidensä tueksi on hyvä esittää lähteensä, muussa tapauksessa väitteesi voidaan tulkita pelkästään agitoiniksi ja sinut mielikuvien varaan mielipiteensä rakentaneeksi henkilöksi.

Lue lisää

Niinkös sinä sitten aina teet? Tuskinpa. Hyvä keskustelu on sellainen, jossa kerrotaan omia mielipiteitä ja kokemuksia ja monet täälläkin keskusteltavista asioista ovat sellaisia, joista ei ole tehty tutkimuksia ja tilastoitu niitä.Omat kokemukset eivät ole pelkkiä mielikuvia, vaan oikeaa elämää ja sitä ei pitäisi aliarvioida. Monetkin palstalaisten postaamat lähteet ovat monta vuotta vanhoja ja siten menettävät merkitystään. Jos tukeutuu pelkkään tilastotieteeseen ja tutkimuksiin, on keskustelu hyvin kuivakka ja eristäytyy vain tutkittavan asian sisälle.

venero 5 kirjoitti:

Niinkös sinä sitten aina teet? Tuskinpa. Hyvä keskustelu on sellainen, jossa kerrotaan omia mielipiteitä ja kokemuksia ja monet täälläkin keskusteltavista asioista ovat sellaisia, joista ei ole tehty tutkimuksia ja tilastoitu niitä.Omat kokemukset eivät ole pelkkiä mielikuvia, vaan oikeaa elämää ja sitä ei pitäisi aliarvioida. Monetkin palstalaisten postaamat lähteet ovat monta vuotta vanhoja ja siten menettävät merkitystään. Jos tukeutuu pelkkään tilastotieteeseen ja tutkimuksiin, on keskustelu hyvin kuivakka ja eristäytyy vain tutkittavan asian sisälle.

Lue lisää

Eli sinulla on omakohtaista kokemusta matkustamisesta Filippiineille, olet yli 46 vuotias ja mies, etkä osaa Englantia vai isäsikö oli, vai mistä tämä oma asiantutemus kipuaa?

"Jos tukeutuu pelkkään tilastotieteeseen ja tutkimuksiin, on keskustelu hyvin kuivakka ja eristäytyy vain tutkittavan asian sisälle."

Niin helpompaahan olisi vain uskoa sinun satuilujasi sekä liioittelujasi mielummin?

Edelleen suosittelen tutustumaan tilastoihin, kuten toi ostovaimo höpöttelijä ja töihin kehottamisiniin.

Sinä voit tutustua miesten keski-ikään avioliittoa somittaessa ja se toinen uskomuksissa oleva, voisi katsoa ensi töikseen tilaston kuinka paljon filipinoja työttömänä, työllisinä ja opiskelemassa. Eihän se oppi ojaan kaada ja omien virheellisten uskomusten oikaiseminen itselleen tekee ihan hyvää.

tfyutuiyuii kirjoitti:

Eli sinulla on omakohtaista kokemusta matkustamisesta Filippiineille, olet yli 46 vuotias ja mies, etkä osaa Englantia vai isäsikö oli, vai mistä tämä oma asiantutemus kipuaa?

"Jos tukeutuu pelkkään tilastotieteeseen ja tutkimuksiin, on keskustelu hyvin kuivakka ja eristäytyy vain tutkittavan asian sisälle."

Niin helpompaahan olisi vain uskoa sinun satuilujasi sekä liioittelujasi mielummin?

Edelleen suosittelen tutustumaan tilastoihin, kuten toi ostovaimo höpöttelijä ja töihin kehottamisiniin.

Sinä voit tutustua miesten keski-ikään avioliittoa somittaessa ja se toinen uskomuksissa oleva, voisi katsoa ensi töikseen tilaston kuinka paljon filipinoja työttömänä, työllisinä ja opiskelemassa. Eihän se oppi ojaan kaada ja omien virheellisten uskomusten oikaiseminen itselleen tekee ihan hyvää.

Lue lisää

Ai aloit sitten saivartelemaan. Minulla on omakohtaista kokemusta matkustamisesta ympäri maailmaa ja myös Filippiineillä, mutta en ole 46-vuotias mies. Tietääkseni en ole satuillut yhtään mitään ja en ole muutenkaan täällä kertonut omia asioitani. Puhun yleisesti keskusteluista ja että ei aina voi tukeutua joihinkin tilastoihin niinkuin sinä ilmeisesti teet. Normaalisti ihmiset keskustelevat niin, että mielipiteet perustuvat omiin kokemuksiin mutta sinä paasaat aina jostain tilastoista ja tutkimuksista. Niinkuin sanoin aiemmin, että kaikesta elämää liittyvästä ei ole tehty tutkimusta. Kuivakkaa on elämä pelkkien tilastojen valossa!

venero 5 kirjoitti:

Ai aloit sitten saivartelemaan. Minulla on omakohtaista kokemusta matkustamisesta ympäri maailmaa ja myös Filippiineillä, mutta en ole 46-vuotias mies. Tietääkseni en ole satuillut yhtään mitään ja en ole muutenkaan täällä kertonut omia asioitani. Puhun yleisesti keskusteluista ja että ei aina voi tukeutua joihinkin tilastoihin niinkuin sinä ilmeisesti teet. Normaalisti ihmiset keskustelevat niin, että mielipiteet perustuvat omiin kokemuksiin mutta sinä paasaat aina jostain tilastoista ja tutkimuksista. Niinkuin sanoin aiemmin, että kaikesta elämää liittyvästä ei ole tehty tutkimusta. Kuivakkaa on elämä pelkkien tilastojen valossa!

Lue lisää

Tottakai sinä olet maailman matkaaja, ja tietysti käynyt myös Filippiineillä, en olisi edes odottanutkaan rehellistä vastausta.

"Normaalisti ihmiset keskustelevat niin, että mielipiteet perustuvat omiin kokemuksiin mutta sinä paasaat aina jostain tilastoista ja tutkimuksista."

Niinpä siksi kysyinkin, että oletko kielitaidoton ja 46 vuotias mies, koska näin kerroit omasta kokemus piiristäsi?

Minun kokemuspiiristäni sijoitun avioliittoon mennessäni juuri tuohon 39 ikävuoteen ja toinen liitto oli kyseessä, eli juuri niinkuin tilastoissa luki. Eikö olekkin jännää, minun omat kokemuspiirini mukaillee tuota tilastoa ja sinun ei.

Ymmärrän toki, että haluat jatkaa keskustelua, koska et ole vielä tarpeeksi tuonnut esille omaa tietämättömyyttäsi, mielelläni oion ne oikeisiin uomiin jatkossakin, jopa tilastojen avulla.

rwety kirjoitti:

Tottakai sinä olet maailman matkaaja, ja tietysti käynyt myös Filippiineillä, en olisi edes odottanutkaan rehellistä vastausta.

"Normaalisti ihmiset keskustelevat niin, että mielipiteet perustuvat omiin kokemuksiin mutta sinä paasaat aina jostain tilastoista ja tutkimuksista."

Niinpä siksi kysyinkin, että oletko kielitaidoton ja 46 vuotias mies, koska näin kerroit omasta kokemus piiristäsi?

Minun kokemuspiiristäni sijoitun avioliittoon mennessäni juuri tuohon 39 ikävuoteen ja toinen liitto oli kyseessä, eli juuri niinkuin tilastoissa luki. Eikö olekkin jännää, minun omat kokemuspiirini mukaillee tuota tilastoa ja sinun ei.

Ymmärrän toki, että haluat jatkaa keskustelua, koska et ole vielä tarpeeksi tuonnut esille omaa tietämättömyyttäsi, mielelläni oion ne oikeisiin uomiin jatkossakin, jopa tilastojen avulla.

Lue lisää

Niin olenkin matkustellut monessa eri maassa ja Filippiineilläkin on tullut käytyä. Mitäs valehtelemista siinä on, ihmiset nykyään matkustelevat paljon, ja eikä minun tarvitse sinulle tuntemattomalle anonyymille vakuutella yhtään mitään.

Minun ei tarvitse olla kyseinen 46-vuotias mieshenkilö enkä myöskään ole tässä keskustelussa puhunut mistään 46-vuotiaasta miehestä. En ole myöskään 39-vuotias mies enkä myöskään sitä vanhempi mies, joten minä en tässä tapauksessa mukaile tätä tilastoa. Yleensä ELÄN elämääni ja en tuijota tilastoja missä vaiheessa elämäni on milloinkin tai mihin ryhmään kuulun milloinkin. Sinulle se näyttää olevan hyvinkin tärkeää. minusta siinä ei ole mitään jännää.

Varmaan omasta mielestäsi oiot muita ihmisiä ja kuvittelet olevasi muita yläpuolella, mutta niinkuin sanoin että elämässä on muutakin kuin tilastot ja tutkimuksiin nojautuminen. En minä tässä halua kanssasi jatkaa keskustelua, luulet näköjään liikaa itsestäsi. Millä lailla tietämättömyyttä?
En vain ajattele asioista samalla tavalla kuin sinä, että kaikkia elämän alueen asioita tilastoidaan.

venero 5 kirjoitti:

Niin olenkin matkustellut monessa eri maassa ja Filippiineilläkin on tullut käytyä. Mitäs valehtelemista siinä on, ihmiset nykyään matkustelevat paljon, ja eikä minun tarvitse sinulle tuntemattomalle anonyymille vakuutella yhtään mitään.

Minun ei tarvitse olla kyseinen 46-vuotias mieshenkilö enkä myöskään ole tässä keskustelussa puhunut mistään 46-vuotiaasta miehestä. En ole myöskään 39-vuotias mies enkä myöskään sitä vanhempi mies, joten minä en tässä tapauksessa mukaile tätä tilastoa. Yleensä ELÄN elämääni ja en tuijota tilastoja missä vaiheessa elämäni on milloinkin tai mihin ryhmään kuulun milloinkin. Sinulle se näyttää olevan hyvinkin tärkeää. minusta siinä ei ole mitään jännää.

Varmaan omasta mielestäsi oiot muita ihmisiä ja kuvittelet olevasi muita yläpuolella, mutta niinkuin sanoin että elämässä on muutakin kuin tilastot ja tutkimuksiin nojautuminen. En minä tässä halua kanssasi jatkaa keskustelua, luulet näköjään liikaa itsestäsi. Millä lailla tietämättömyyttä?
En vain ajattele asioista samalla tavalla kuin sinä, että kaikkia elämän alueen asioita tilastoidaan.

Lue lisää

No fakta on nyt näin, että minä tiedän ja tunnen Filippiinit, kuin omat taskuni. Myöskin tunnen suomen filipinoja sattuneesta syystä koko joukon.

voin taata sinulle muutamia faktoja yleisin ikä puolisoilla siis miehillä heiluu siinä 34 - 40 välillä, ku sanoivat tahdon. Tämä on omakohtainen kokemukseni ja Se seuraa myös hyvin väestöliiton tutkimusta.

95% kaikilla suomessa olevilla filipinoilla on ollut koulutus takataskussa suomeen tullessaan, joita tunnen, kaikilla tuntemillani on ollut, mutta tiedän et varmasti luku ei ole kuitenkaan 100%, Se noudattaa hyvin myöskin tilastoja.

kaikki siis kaikki tuntemani filipinot tai tapaamani puhuvat englantia. Sekin seuraa hyvin tilastoja.

kaikki tuntemani suomalaismiehet jotka tiedän olevan naimisissa filipinon kanssa puhuvat hyvin tai kiitettävästi englantia.

myöskin tuntemani filipinot eivät juokse sossun luukuilla vaan ovat joko töissä tai opiskelevat. Muuten voin myös sanoa et heidän puolisoita joita tunnen on toimittajina, lääkäreinä, erittäin paljon yrittäjinä tai hyvässä asemassa. Filippiineille ei mennä noin vain naimisiin, vaan Se vaatii vähän pitempääkin oleskelua ja tspaamiskertoja noin yleensä ja kyseiseen maahan matkustelu ei ole sieltä edullisimmasta päästä.

Se on aivan sama mitkä ne sinun kokemukset ovat ko maasta tai ihmisistä, ne ovat 100% varmasti heikommat, kuin minun. Olen siinä maassa jonkin verran käynyt ja asustellut vähän pitempäänki.

tässä keskustelussa kanssasi ei ole enään mitään lisä arvoa joten vika.

Ei mennyt oikein kirjoitti:

"esim 46 vuotias isani ei puhu englantia lausettakaan... ja hanhan on juuri tata ikaluokkaa joka vaimonhakureissuille lahtee."

Tilastokeskuksen33 tietojen mukaan
naiset solmivat ensimmäisen avioliittonsa keskimäärin 30,1-vuotiaina, miehet
32,4-vuotiaina. Aineistossamme viime vuosina ensimmäisen avioliittonsa vieraskielisen kanssa solmineet suomalaismiehet ovat sen sijaan olleet keskimäärin
vanhempia (36,1-vuotiaita)

Kaksikulttuuristen liittojen suomalaismiehet avioituvat suhteellisen vanhoina,
keskimäärin 39,5-vuotiaina (kuvio 15). Tätä selittää osittain se, että suomalaismiehistä monelle tällainen avioliitto ei ole ensimmäinen: noin kolmannes heistä
on eronnut tai jäänyt leskeksi ennen nykyistä liittoa. Huomattavaa on, että myös
heidän ulkomaalaistaustaiset puolisonsa ovat iäkkäämpiä kuin suomalaismiesten
suomalaiset puolisot keskimäärin.

Avioitumisikä vaihtelee kuitenkin hyvin paljon asuinpaikan mukaan (seuraava kuvio). Maaseudulla asuvat suomalaismiehet avioituvat vanhempina
kaksikulttuurisiin liittoihin kuin taajamissa ja kaupungissa asuvat (kuvio 16

Tutkimuksemme osoittaa, että hyvin nuoret ulkomaalaisvaimot ovat varsin
harvinaisia (kuviot 19 ja 20). Kyselyaineiston perusteella tavallisin avioitumisikä ulkomaalaisnaisilla on 26–31 vuotta ja parikymppisinä tänne vaimoiksi
muuttavia on vain vähän. Asia vaihtelee kuitenkin syntymämaanosan mukaan.
Nuorehkoja puolisoita tulee Suomeen erityisesti Pohjois-Amerikasta, kun taas
aasialaisvaimot ovat avioliittoa solmittaessa keskimäärin 26–37-vuotiaita

Itse asiassa ulkomaalaisissa sulhasissa on enemmän 18–21-vuotiaita kuin
ulkomaalaisissa morsiamissa.

Lue lisää

"aasialaisvaimot ovat avioliittoa solmittaessa keskimäärin 26–37-vuotiaita"

Tuo on linjassa omankin näppituntumani kanssa. Ulkopuolisia ilmeisesti hämää se että aasialaisvaimot ovat varsin usein aika paljon ikäistään nuoremman näköisiä, siitä syntyy väärä mielikuva siitä että viisikymppinen olisi mennyt naimisiin 18-vuotiaan "pimun" kanssa, vaikka oikeasti naisella onkin ikää päälle 30.

Vaimoani luullaan jatkuvasti n. 18-20-vuotiaaksi vaikka 30 on jo mennyt rikki, ja tunnen useita lähemmäs nelikymppisiä aasialaisneitoja jotka minunkin silmääni näyttävät pikemminkin kaksikymppisiltä.

ako si kwa po kirjoitti:

No fakta on nyt näin, että minä tiedän ja tunnen Filippiinit, kuin omat taskuni. Myöskin tunnen suomen filipinoja sattuneesta syystä koko joukon.

voin taata sinulle muutamia faktoja yleisin ikä puolisoilla siis miehillä heiluu siinä 34 - 40 välillä, ku sanoivat tahdon. Tämä on omakohtainen kokemukseni ja Se seuraa myös hyvin väestöliiton tutkimusta.

95% kaikilla suomessa olevilla filipinoilla on ollut koulutus takataskussa suomeen tullessaan, joita tunnen, kaikilla tuntemillani on ollut, mutta tiedän et varmasti luku ei ole kuitenkaan 100%, Se noudattaa hyvin myöskin tilastoja.

kaikki siis kaikki tuntemani filipinot tai tapaamani puhuvat englantia. Sekin seuraa hyvin tilastoja.

kaikki tuntemani suomalaismiehet jotka tiedän olevan naimisissa filipinon kanssa puhuvat hyvin tai kiitettävästi englantia.

myöskin tuntemani filipinot eivät juokse sossun luukuilla vaan ovat joko töissä tai opiskelevat. Muuten voin myös sanoa et heidän puolisoita joita tunnen on toimittajina, lääkäreinä, erittäin paljon yrittäjinä tai hyvässä asemassa. Filippiineille ei mennä noin vain naimisiin, vaan Se vaatii vähän pitempääkin oleskelua ja tspaamiskertoja noin yleensä ja kyseiseen maahan matkustelu ei ole sieltä edullisimmasta päästä.

Se on aivan sama mitkä ne sinun kokemukset ovat ko maasta tai ihmisistä, ne ovat 100% varmasti heikommat, kuin minun. Olen siinä maassa jonkin verran käynyt ja asustellut vähän pitempäänki.

tässä keskustelussa kanssasi ei ole enään mitään lisä arvoa joten vika.

Lue lisää

Niin, jos et sattunut huomaamaan, että keskustelussa käytiin vallan toista asiaa läpi eikä filippiiniläisistä. Kukaan ei yhtään epäilekkään ettet tietäisi jotain filippiiniläisistä ja maasta, mutta kyllä sitä muutkin tietävät asoista ja täällä on paljon muitakin ihmisiä, joilla paljon kokemusta. Älä aliarvioi muiden tietämystä ja kokemuksia.

Huomasin, että keskuktelusta poistettiin vastaus tälle kirjoitukselle, miksi? Eikös keskustelun tarkoitus ole, että jokainen saa sanoa mielipiteensä vai onko yllpito jokin sensuroija kuka saa sanoa ja mitä. Törkeää vallankäyttöä.

uutyt8899 kirjoitti:

Niin, jos et sattunut huomaamaan, että keskustelussa käytiin vallan toista asiaa läpi eikä filippiiniläisistä. Kukaan ei yhtään epäilekkään ettet tietäisi jotain filippiiniläisistä ja maasta, mutta kyllä sitä muutkin tietävät asoista ja täällä on paljon muitakin ihmisiä, joilla paljon kokemusta. Älä aliarvioi muiden tietämystä ja kokemuksia.

Huomasin, että keskuktelusta poistettiin vastaus tälle kirjoitukselle, miksi? Eikös keskustelun tarkoitus ole, että jokainen saa sanoa mielipiteensä vai onko yllpito jokin sensuroija kuka saa sanoa ja mitä. Törkeää vallankäyttöä.

Lue lisää

Jos et sattunut huomaamaan, niin keskustelu on alkanut aloituksena FILIPINO VAIMO, ja sen jälkeen tässä keskustelun sivuhaarassa kyseenalaistettiin ensinmäisenä filipinojen englanninkielen taito, ja sen jälkeen ku ei saanut tuulta alle, alettiin puhumaan 46 vuotiaista suomalaismiesten englanninkielen taidosta. Joten olen täydellisen syytön siihen, että olet kyvytön seuraamaan keskustelu puuta ja ennenkaikkea täydellisen varma, että sinä reppana mietit pääsi puhki miten voisit nyt pistää lokaan näitä filipinoja. Se on hienoa että olet valveutunut ja tietoinen ihminen, nythän ei tarvitse pelätä, että seuraavaksi tulisi sinulta joitain yleistyksiä tai väittämiä millä ei ole mitään tilastollista pohjaa.

Muutenkin sinänsä asiallinen aloitus ja viesti ketju on pilattu muutamien idioottien toimesta jälleen, joka kuvastaa vallan hyvin teidän tasoanne sekä tietopohjaanne.

voivoooii kirjoitti:

Nostatko ikää viesti viestiltä? Ensin oli 46 ja nyt 50 , ja miten tämä liittyy aiheseen? Jos kerran tilaston mukaa keskimääräinen ikä miehillä on 39 vuotta avioliiton solmimessa ulkomaalaisen kanssa, niin miksi keskityt tilaston toiseen päähän. Ja mietit oletuspohjaisesti heidän kielitaitoaan? Kielten opetuksen tasoista 60, 70, 80, 90 luvuilla en pysty alkaa arvioimaan, mutta tokikin jokainen sukupolvi kokee olevansa edistyksellisempi edellisiin nähden. Myöhemmät sukupolvet pitävät varmasti jälkeenjäänyttä asenteitasi vastenmielisinä.

Lue lisää

Jos oletetaan, että tämän palstan isästään kirjoitteleva kommentoija on itsekin aikuinen, niin kyllä se isä todennäköisesti on jo viisissäkymmenissä.
Tämä ei mitenkään liity keskimääräisiin avioitumisikiin. Yritä ensi kerralla pinnistää, jotta pysyisit juonessa mukana.

Ja vielä selvemmin jos puhutaan 50-luvulla opetetuista kielistä, alkaa oppilailla olla ikää jo 70v.

Mikähän minun asenteeni on? Sekö, että 50 -vuotiaiden suomalaisten kielitaito on keskimäärin kehno? Ja tätä "asennettani" siis minua nuoremmat halveksuvat?

jep.... kun on just mennyt naimisiin, ei voi tietää tuleeko avioliitosta onnellinen vaiko ei... tai no... onhan se 1/2 vuotta tai 1 vuosikin avioliitto..ja voi olla jopa onnellinen.

Isovanhemmat oli naimisissa 50 vuotta... sillon jo tiesivät et saivatko onnellisen avioliiton.

Keskimäärin suomen kansalaisuuden saa 4-6 vuodessa, että onhan se jo sekin pitkä aika suomalaiselle "onnellisuutta"

jep.... älä tänne pura pahaa oloasi... pura se siihen kuka sen aiheutti.... aina ei voi onnistua

jep... jatkoja sulle

Kiitos!
Yritän kääntää ne tekstit hänelle ruotsiksi, koska hän ei osaa suomea niin hyvin.
Toivottavasti hän todella tekee elämänsä parhaimman ratkaisun. Kaverini on muuten mun entinen avomies ja minäkin toivon että kaikki onnistuu ja hän voi lopuksi saada omia lapsia mitä minä en pystynyt hänelle antaa.

shakira5 kirjoitti:

Kiitos!
Yritän kääntää ne tekstit hänelle ruotsiksi, koska hän ei osaa suomea niin hyvin.
Toivottavasti hän todella tekee elämänsä parhaimman ratkaisun. Kaverini on muuten mun entinen avomies ja minäkin toivon että kaikki onnistuu ja hän voi lopuksi saada omia lapsia mitä minä en pystynyt hänelle antaa.

Lue lisää

Ok, kiva lukea, että olette hyvissä väleissä sekä ystävinä vieläkin.

Muuten rannikkoseuduilla on paljon filipinoja, jotka haltsaa ruotsin kielen, ottakaa yhteyttä Filippiinit seuraan, he ohjaavat ruotsinkielen taitoisen puoleen. Ruotsi - Filippiinit seurojakin löytyy, filipinoja on paljon Ruotsissa ja Norjassa, joten tuskin joudut käännös töihin, google auttaa. Muutenkin jatkossa ei kannata tältä palstalta näistä asioista kysellä, täällä on joukossa niin paljon häiriintyneitä yksilöitä, että asialliset keskustelut pilataan tuossa tuokiossa, yksi jo ehtikin poistivat toki nopsaa hänen viestinsä.

Filippiinit katkailu palstalta löytyy aiheesta keskusteluja sekä se Filippiinit seura tai pinoys in finland porukalta neuvoja.

Kiitos!
Siinä oli paljon tietoja.

Totuus oli se, että suomalaismiehet ovat kymmenisen vuotta vanhempia kuin aasialaiset eläkeläisvaimonsa.

mies32 kirjoitti:

Totuus oli se, että suomalaismiehet ovat kymmenisen vuotta vanhempia kuin aasialaiset eläkeläisvaimonsa.

Totuus on se, että et ymmärrä mitä tarkoittaa termi keskimäärin.

Hauskaa jos joku kertoo onnellisen liiton olevan mahdollista ilman että olisi siinä vielä elänyt tämän filippiinonsa kanssa(aloittaja).

Avioliitto alkaa muutaman vuoden jälkeen, alku on lähinnä kuherruskuukautta ja totuttelua uuteen tilanteeseen. Kannattaisi ensin olla naimisissa se viisi vuotta ja kirjoittaa sitten miten on mennyt jos siitä yleensä haluaa kirjoittaa.

Ihmisillä on tapana pitää uutta työtä, koulutusta, autoa mielenkiinoisena koska niistä löytää uusia juttuja. Samoin on avioliiton suhteen. Uusi on uusi ja vanhenee päivä päivältä tehden suhteeseen sen jokapäiväisen arjen.

Liitto pysyy vain jos sen arkielämän pystyy pitämään freshinä, molemmille mielenkiintoisena.

China Dragon kirjoitti:

Hauskaa jos joku kertoo onnellisen liiton olevan mahdollista ilman että olisi siinä vielä elänyt tämän filippiinonsa kanssa(aloittaja).

Avioliitto alkaa muutaman vuoden jälkeen, alku on lähinnä kuherruskuukautta ja totuttelua uuteen tilanteeseen. Kannattaisi ensin olla naimisissa se viisi vuotta ja kirjoittaa sitten miten on mennyt jos siitä yleensä haluaa kirjoittaa.

Ihmisillä on tapana pitää uutta työtä, koulutusta, autoa mielenkiinoisena koska niistä löytää uusia juttuja. Samoin on avioliiton suhteen. Uusi on uusi ja vanhenee päivä päivältä tehden suhteeseen sen jokapäiväisen arjen.

Liitto pysyy vain jos sen arkielämän pystyy pitämään freshinä, molemmille mielenkiintoisena.

Lue lisää

China Dragon uskoo kaiken mitä joku kirjoittelee lämpimikseen haaveistaan tänne. Pieni asioiden tausta kartoitus paljastaa kirjoittaako joku nyt oikeasti tieto pohjalta vai ei. Nimittäin Filippiineillä avioliiton laillistaminen kestää nopeimmillaankin vähintään kuukauden, useinmiten 2 kuukautta, ei siis 1 viikkoa. Kiinasta pääsee helpommin kuherteleen nopeastikkin avioliiton auvoiseen satamaan.

Filippiineillä avioliiton normaali vahvistamisaika on 1-2 kuukautta, jonka lisäksi vaimosi pitää käydä cfo kurssia jotta saa luvan poistua maasta, myös dfa:ssa pitää paprut rekistöröidä. On varmaan jokin pakottava tarve nostaa näitä keskusteluja ylös, jos vaikka näistä kähtisi jokin rönsyävä sanasota liikkeelle, vai miksi keksit näitä? Uni ei maistu? Elämä tylsää? Vai kadehditko kaveria? Hiertääkö vanha kauna? Etkö pääse yli?

Filipinan mies kirjoitti:

Filippiineillä avioliiton normaali vahvistamisaika on 1-2 kuukautta, jonka lisäksi vaimosi pitää käydä cfo kurssia jotta saa luvan poistua maasta, myös dfa:ssa pitää paprut rekistöröidä. On varmaan jokin pakottava tarve nostaa näitä keskusteluja ylös, jos vaikka näistä kähtisi jokin rönsyävä sanasota liikkeelle, vai miksi keksit näitä? Uni ei maistu? Elämä tylsää? Vai kadehditko kaveria? Hiertääkö vanha kauna? Etkö pääse yli?

Lue lisää

Varmaan normaali avioliiton vahvistamisaika on tuota 1-5 kuukauden luokkaa. No joo niitä pystyy myös nopeuttamaan. en kyllä ymmärrä mitä cfo kurssia vaimon pitäisi käydä. Mutta jos sinulla on suhteita Filippiineille mene ihmeessä . ja tutustu,, Minä menin ja menin uudelleen, ja menimme naimisiin siellä. Monet liiottelee sitä kulttuuri eroa, se on loppujen lopuksi aika pieni.

Jupe kirjoitti:

Varmaan normaali avioliiton vahvistamisaika on tuota 1-5 kuukauden luokkaa. No joo niitä pystyy myös nopeuttamaan. en kyllä ymmärrä mitä cfo kurssia vaimon pitäisi käydä. Mutta jos sinulla on suhteita Filippiineille mene ihmeessä . ja tutustu,, Minä menin ja menin uudelleen, ja menimme naimisiin siellä. Monet liiottelee sitä kulttuuri eroa, se on loppujen lopuksi aika pieni.

Lue lisää

"No joo niitä pystyy myös nopeuttamaan."

Ei pysty ( ellei sukulainen ole itse töissä siellä virastossa, vai löitkö hirveen kasan rahaa pöytään?), liekö sun avioliittos edes virallistettu edes Filippiineillä. Onko sulla NSO paprut kourassa?

Tuota CFO kurssin käyvät kaikki ne, jotka menevät naimisiin Filippiineillä ja ilmoittavat muuttavansa maasta pois, myös siirtotyöläiset käyvät. Jos vaimosi tuli turistiviisumilla odottamaan oleskelulupaa Suomeen, niin asia on silloin eri.

"Mutta jos sinulla on suhteita Filippiineille mene ihmeessä "

Kiitoksia vinkistä, vaimo on ollut jo Suomessa 7 vuotta(nimimerkkikin kertoo) ja Filippiinit on koluttu moneen kertaan, meillä on siellä kakkos asunto.

Mut todellakaan ei kannata väittää, että avioliiton virallistaminen kestää viikon, kun se ei niin normaalisti kestä, ellei ole suhteita tai maksanut lahjuksia. Ja toisekseen yleisesti ja lähtökohtaisesti oleskelulupaa odotetaan hakijan kotimaasta käsin, kuten sen ulkoministeriön Filippiinien konsulaatin sivustoillakin lukee, vaikka laki nykyisellään antaa toisenlaisen mahdollisuuden.

Myöskään ei edes kannata rynnätä suinpäin Suomeen turistiviisumilla, koska

A) Harhautat viisumihakemuksessa matkan syyn melko varmasti, johtaa siihen ettei sukulaisille myönnetä helposti vierailu viisumia. ( te varmaan laitoitte kuitenkin matkan syyksi: oleskeluluvan odotus Suomessa?)

B) Jos Suomessa odottaa turistiviisumilla oleskelulupaa ei kuulu kelan piiriin, eli sairaustapauksissa hoitaminen tulee kalliimmaksi tai vaatii vakuutuksen, ei ole oikeutettu kotouttamistukeen, eikä työ oikeutta.

C) Useinmiten oleskeluluvan saa nopeammin, kun hakija odottamassa kotimaassaan, kuin et tulee turistiviisumilla Suomeen odottaan. Meillä esimerkiksi hakemuksen jättöpäivästä oleskelulupa tuli alle kuukaudessa, ja siinäkin suurin venytys tapahtui diplomaatti postin kulussa, käsittelyyn migrissä meni 2 päivää.

Tämä ei ollut mitenkään ikävään sävyyn tarkoitettu.

Filipinan mies kirjoitti:

"No joo niitä pystyy myös nopeuttamaan."

Ei pysty ( ellei sukulainen ole itse töissä siellä virastossa, vai löitkö hirveen kasan rahaa pöytään?), liekö sun avioliittos edes virallistettu edes Filippiineillä. Onko sulla NSO paprut kourassa?

Tuota CFO kurssin käyvät kaikki ne, jotka menevät naimisiin Filippiineillä ja ilmoittavat muuttavansa maasta pois, myös siirtotyöläiset käyvät. Jos vaimosi tuli turistiviisumilla odottamaan oleskelulupaa Suomeen, niin asia on silloin eri.

"Mutta jos sinulla on suhteita Filippiineille mene ihmeessä "

Kiitoksia vinkistä, vaimo on ollut jo Suomessa 7 vuotta(nimimerkkikin kertoo) ja Filippiinit on koluttu moneen kertaan, meillä on siellä kakkos asunto.

Mut todellakaan ei kannata väittää, että avioliiton virallistaminen kestää viikon, kun se ei niin normaalisti kestä, ellei ole suhteita tai maksanut lahjuksia. Ja toisekseen yleisesti ja lähtökohtaisesti oleskelulupaa odotetaan hakijan kotimaasta käsin, kuten sen ulkoministeriön Filippiinien konsulaatin sivustoillakin lukee, vaikka laki nykyisellään antaa toisenlaisen mahdollisuuden.

Myöskään ei edes kannata rynnätä suinpäin Suomeen turistiviisumilla, koska

A) Harhautat viisumihakemuksessa matkan syyn melko varmasti, johtaa siihen ettei sukulaisille myönnetä helposti vierailu viisumia. ( te varmaan laitoitte kuitenkin matkan syyksi: oleskeluluvan odotus Suomessa?)

B) Jos Suomessa odottaa turistiviisumilla oleskelulupaa ei kuulu kelan piiriin, eli sairaustapauksissa hoitaminen tulee kalliimmaksi tai vaatii vakuutuksen, ei ole oikeutettu kotouttamistukeen, eikä työ oikeutta.

C) Useinmiten oleskeluluvan saa nopeammin, kun hakija odottamassa kotimaassaan, kuin et tulee turistiviisumilla Suomeen odottaan. Meillä esimerkiksi hakemuksen jättöpäivästä oleskelulupa tuli alle kuukaudessa, ja siinäkin suurin venytys tapahtui diplomaatti postin kulussa, käsittelyyn migrissä meni 2 päivää.

Tämä ei ollut mitenkään ikävään sävyyn tarkoitettu.

Lue lisää

Niinpä, Tiedät varmaan että viisumia ei olisi saatu jos meillä ei olisi ollut NSO:n laillistettua avioliitto todistusta. Me laitoimme viisumi hakemukseen odotamme oleskelulupaa Suomessa,ja on totta kaikki kesti n.kolme viikkoa kun sanoimme tahdon ja lensimme Suomeen. Suhteilla on tottakai merkitystä jopa Filippiineillä, meidät vihki vaimon sukulainen joka on paikallinen poliitikko ja tuomari, mutta ns lahjuksia ei käytetty.

Jupe kirjoitti:

Niinpä, Tiedät varmaan että viisumia ei olisi saatu jos meillä ei olisi ollut NSO:n laillistettua avioliitto todistusta. Me laitoimme viisumi hakemukseen odotamme oleskelulupaa Suomessa,ja on totta kaikki kesti n.kolme viikkoa kun sanoimme tahdon ja lensimme Suomeen. Suhteilla on tottakai merkitystä jopa Filippiineillä, meidät vihki vaimon sukulainen joka on paikallinen poliitikko ja tuomari, mutta ns lahjuksia ei käytetty.

Lue lisää

"kolme viikkoa kun sanoimme tahdon ja lensimme Suomeen. "

Niin varmaan.

Pelkästään viisumin saanti Suomesta kestää 1-2 viikkoa, teidän paprut fiksataan paikallisessa rekisterissä 2- 4 päivää, Häät, passin fiksaus 14 päivää, NSO 2 kuukautta (normaali odotus aika) DFA 1-2 päivää. Mut ennätyshän toi sitten teidän toiminta oli, toisaalta tiesithän 4 kuukauden yhdessä olon jälkeen Suomessa, ettei kulttuuri eroakaan löydy. No onnea kuitenkin.

Satu Sirkka kirjoitti:

"kolme viikkoa kun sanoimme tahdon ja lensimme Suomeen. "

Niin varmaan.

Pelkästään viisumin saanti Suomesta kestää 1-2 viikkoa, teidän paprut fiksataan paikallisessa rekisterissä 2- 4 päivää, Häät, passin fiksaus 14 päivää, NSO 2 kuukautta (normaali odotus aika) DFA 1-2 päivää. Mut ennätyshän toi sitten teidän toiminta oli, toisaalta tiesithän 4 kuukauden yhdessä olon jälkeen Suomessa, ettei kulttuuri eroakaan löydy. No onnea kuitenkin.

Lue lisää

ps.

Ja kauko aasiassa tahtoo aina kaikilla olla joku tärkeä poliitikko suvussa :D

Satu Sirkka kirjoitti:

"kolme viikkoa kun sanoimme tahdon ja lensimme Suomeen. "

Niin varmaan.

Pelkästään viisumin saanti Suomesta kestää 1-2 viikkoa, teidän paprut fiksataan paikallisessa rekisterissä 2- 4 päivää, Häät, passin fiksaus 14 päivää, NSO 2 kuukautta (normaali odotus aika) DFA 1-2 päivää. Mut ennätyshän toi sitten teidän toiminta oli, toisaalta tiesithän 4 kuukauden yhdessä olon jälkeen Suomessa, ettei kulttuuri eroakaan löydy. No onnea kuitenkin.

Lue lisää

Niin siitä kulttuurierosta, olen viettänyt nykyisessä anoppilassa Filippiineillä useaan otteeseen pidempiä aikoja viime vuosina. Ja siitä viisumista siinä meni Manilassa tasan 12 päivää ja avioliitto paperit tuli viikossa.

Jupe kirjoitti:

Niin siitä kulttuurierosta, olen viettänyt nykyisessä anoppilassa Filippiineillä useaan otteeseen pidempiä aikoja viime vuosina. Ja siitä viisumista siinä meni Manilassa tasan 12 päivää ja avioliitto paperit tuli viikossa.

Lue lisää

Jäi dfa välistä, Mites passi? Sitä on juostu alttarilta lähes lentokoneeseen. Zissus näitä juttuja..

Filipinan mies kirjoitti:

China Dragon uskoo kaiken mitä joku kirjoittelee lämpimikseen haaveistaan tänne. Pieni asioiden tausta kartoitus paljastaa kirjoittaako joku nyt oikeasti tieto pohjalta vai ei. Nimittäin Filippiineillä avioliiton laillistaminen kestää nopeimmillaankin vähintään kuukauden, useinmiten 2 kuukautta, ei siis 1 viikkoa. Kiinasta pääsee helpommin kuherteleen nopeastikkin avioliiton auvoiseen satamaan.

Lue lisää

Eipä muuten kestä niin kauaa..itellä saatiin paprut NSO lta reilussa viikossa. naimsiin mentiin 11.9.2013 ja ja 22.10 oli paperit virallistettu myös DFA lla ja suurlähetystössä.

jihhh kirjoitti:

Eipä muuten kestä niin kauaa..itellä saatiin paprut NSO lta reilussa viikossa. naimsiin mentiin 11.9.2013 ja ja 22.10 oli paperit virallistettu myös DFA lla ja suurlähetystössä.

Lue lisää

Sä lämpimiksesi horinoit..99% Se kestää 1-2 kuukautta, sinulla ei, oletkohan koskaan kuullut sanaa poikkeus tapaus. Sitä en tiedä millä ilveellä Se siellä tehtiin, mutta kaikki muu kertomasi ontuu koko ajan, tai sitten sattui oleen tuttu käsittelijä. Ilmeisesti luulet nyt sinun tapauksesi olevan sääntö, joka taas kertoo sinusta kaiken. Eiköhän totuus tule selville myöhemmin tuolta erään toisen foorumin kautta filipinot mielellään löperttelevät nämä asiat toisilleen. Mut alkajaisiksi voisit vaikka kysyä tuoreelta vaimoltasi kauanko ne kestää paperien fiksaukset kansalla sieltä, 14 pv passi, 1 pv dfa, cfo 1 pv, nso 1-2 kuukautta, ja paikallinen rekisteri yhteensä 1-3 pv. Nyt ku ootte Suomessa niin on kova homma edessä, täälä ku ei jonon ohi pääse, omat taidot vaikuttavat, kieli pitää oppia, uus ammatti opiskella, jos haluaa vähän parempiin hommiin, kuin siivoileen, tai jos sulla on pätäkkää taskussa niin tietty kotirouvanakin menee.

satusirkka kirjoitti:

Jäi dfa välistä, Mites passi? Sitä on juostu alttarilta lähes lentokoneeseen. Zissus näitä juttuja..

Passi? Vaimolla oli passi! Niin ja ei tarvinnut juosta oli kiva odotellessa viisumia katsella Manilassa tuliaisia vasta vihityn vaimon kanssa, siellä on muuten mahtavat ostos mahdollisuudet.

Jupe kirjoitti:

Passi? Vaimolla oli passi! Niin ja ei tarvinnut juosta oli kiva odotellessa viisumia katsella Manilassa tuliaisia vasta vihityn vaimon kanssa, siellä on muuten mahtavat ostos mahdollisuudet.

Lue lisää

Siellä päin on tapana ottaa miehen sukunimi uuteen passiin...provopetteri ja Google tukena. Manila on nähty aikoja sitten 2004 ekan kerran, ei kyllä mitenkään sitä parasta filippiiniä. Mut hei toivottavasti Tää auttoi nyt sua taas jaksaan, ootko harkinnut mitää kehittävämpää toimintaa ahdistaville sateisille päiville?

No meillä se on kestänyt 7 vuotta, olen ollut myös aikaisemminkin naimisissa Suomalaisen kanssa, joten kokemusta löytyy sieltä täältä. Jotenkin minusta tuntuu, että sinä se taidat vielä iki sinkkuna liihoitella ja biologinen kello se senkun raksuttaa? Ilkikurisen lohkaisusi voisi kääntää toisten päin, eli yhdessä asuminen samassa maassa takaa onnellisen avioliiton, tätä voit julistaa kaikille lähisuhde väkivallan uhreille ja satojen tuhansien avioerojen Suomimaan tallustelijoille. Mut pidä ihmeessä sinäkin meidät ajan tasalla, kun joku on erehtynyt sinun kanssa saman pärekaton alle istumaan.

Noilla suomi -aasia pareilla liittoa pitkittää se että nainen en ensinnäkään osaa suomea ja monet huonosti englantia. Tänne tullessaan pitää opetella uuteen kulttuuriin, uusi kieli ja vielä miehen tavat, jonka on juuri vasta tavannut tämän lomareissulla tai ns. vaoimohakureissulla. Tohon "opiskelujaksoon" menee kevyesti monta vuotta ja toiset monta vuotta opiskelussa suomalaiseen elämäntapaan.

Pitää töitäkin tehdä, eikä vaan tuudittautua siihen kotirouvan osaan. Pitää nääs osallistua yhteiskunnallisesti veronmaksuun eikä vaan siihen saajapuoleen, niinkuin monet näistä aasian ihmeistä tekee.

Liittoa pitkittää myös miehen ylivoimainen elättäjäasema ja eihän kukaan pure ruokkivan kättä. Helppo olla kiva ja nätti, kun ei tarvitse tehrä mitään ja olla yleensäkään vastuussa juurikaan yhtään mistään. Vähän niinkuin olisi lapsen asemassa; elämä on yhtä opettelua ja opiskelua.

ul 98YEd W kirjoitti:

Noilla suomi -aasia pareilla liittoa pitkittää se että nainen en ensinnäkään osaa suomea ja monet huonosti englantia. Tänne tullessaan pitää opetella uuteen kulttuuriin, uusi kieli ja vielä miehen tavat, jonka on juuri vasta tavannut tämän lomareissulla tai ns. vaoimohakureissulla. Tohon "opiskelujaksoon" menee kevyesti monta vuotta ja toiset monta vuotta opiskelussa suomalaiseen elämäntapaan.

Pitää töitäkin tehdä, eikä vaan tuudittautua siihen kotirouvan osaan. Pitää nääs osallistua yhteiskunnallisesti veronmaksuun eikä vaan siihen saajapuoleen, niinkuin monet näistä aasian ihmeistä tekee.

Liittoa pitkittää myös miehen ylivoimainen elättäjäasema ja eihän kukaan pure ruokkivan kättä. Helppo olla kiva ja nätti, kun ei tarvitse tehrä mitään ja olla yleensäkään vastuussa juurikaan yhtään mistään. Vähän niinkuin olisi lapsen asemassa; elämä on yhtä opettelua ja opiskelua.

Lue lisää

Voi, että ku tulee taas tietoa ihan sieltä omasta peppureiästä ja oikein asiantuntemuksella.

"ensinnäkään osaa suomea ja monet huonosti englantia. "

Filippiinien virallinen kieli on Englanti, voi et mitäs nyt keksit?

"Tohon "opiskelujaksoon" menee kevyesti monta vuotta ja toiset monta vuotta opiskelussa suomalaiseen elämäntapaan."

Niin tietysti sinun kohdallasi ei ole mennyt, kuin se amatsun peruslinja?

"Pitää töitäkin tehdä,"

Hyvä, kun otit esille, viimeksi kun asian katsoin tilastokeskuksen sivuilta oli filipinojen työllisyys % 60 ja työttömyys % 11, ei paha...Mut kato sähän tiedät, koska sun puhuva perä kertoi sinulle.

"yhteiskunnallisesti veronmaksuun eikä vaan siihen saajapuoleen, niinkuin monet näistä aasian ihmeistä tekee. "

Olisiko esittää väitteidensä tueksi ihan jotain lähdettä?


Kyllä käy sääliksi sinuakin reppanaa, on varmaan vähän yksinäinen olo ja ahdistaa? Eikö ole elämää? Älä nyt vaan ala väittään vastaan, näkeehän tuon tekstistäsi et jotain on siellä laatikossa vinksallaan ukko ottaa viinaa ? Vai akkako lähti menee? Ajattele minkälainen hiiri olet, täällä vikiset ja nirsukat samaa höttöö reppana parka, sua varmaan uitettu tosielämässä ja kunnolla saavissa.

ul 98YEd W kirjoitti:

Noilla suomi -aasia pareilla liittoa pitkittää se että nainen en ensinnäkään osaa suomea ja monet huonosti englantia. Tänne tullessaan pitää opetella uuteen kulttuuriin, uusi kieli ja vielä miehen tavat, jonka on juuri vasta tavannut tämän lomareissulla tai ns. vaoimohakureissulla. Tohon "opiskelujaksoon" menee kevyesti monta vuotta ja toiset monta vuotta opiskelussa suomalaiseen elämäntapaan.

Pitää töitäkin tehdä, eikä vaan tuudittautua siihen kotirouvan osaan. Pitää nääs osallistua yhteiskunnallisesti veronmaksuun eikä vaan siihen saajapuoleen, niinkuin monet näistä aasian ihmeistä tekee.

Liittoa pitkittää myös miehen ylivoimainen elättäjäasema ja eihän kukaan pure ruokkivan kättä. Helppo olla kiva ja nätti, kun ei tarvitse tehrä mitään ja olla yleensäkään vastuussa juurikaan yhtään mistään. Vähän niinkuin olisi lapsen asemassa; elämä on yhtä opettelua ja opiskelua.

Lue lisää

kato poju tässä esimerkki miten laitetaan lähde ja omien väitteidensä tueksi faktaa, opetteleppas vähän, ettei ihan kaikki naura sulle myös täälläkin, eikä vain tosielämässä.

http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/41/

Muutamat maahanmuuttajaryhmät – nepalilaiset, virolaiset ja filippiiniläiset – ovat saavuttaneet suomalaisten työllistymistason.

Niin sanoitko jotain et eivät työllisty ja verojakin pitäis maksaa, vai mitä sä sepitit?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Filippiinit
http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/countries-with-most-english-language-speaker-map.html
Viralliset kielet filipino, englannin kieli

Miten se meni et ei osata englanti? Vai mitä sä hörisit? Jospa toi kartta auttais, ku se luetun ymmärtäminen on ilmeisesti vaikeahkoa sinulle?

Ja loppuun vielä maailman tasa-arvoisimmat maat, Filippiinit sijalla 5

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1382665131954