Naiset, miksi?

En itse enää nettideittaile, joten pakko tulla aukomaan päätään kun sitäkin joskus harrastin. Yleistän nyt tässä hyvinkin paljon tämän palstan lukemisen perusteella sitten.

Naiset, miksi ihmeessä etsitte viat melkein poikkeuksetta miehistä?

Kun kumppani ei ala löytymään valitetaan siitä, että on liian vanhaa, liian lihavaa, liian treenattua, liian nuorta, liian tyhmää, liian fiksua, liian kaukana, liian lähellä, ei vastaa kunnolla, vastaa liian pitkästi, on liian nössö, liian machi...Voi elämänkevät!


Sitten kun miehet vastaavat lyhyesti marmatetaan, miksi oli niin epäkohtelias. Kuinka usein itse vastaatte ei-toivotulle miehelle kohteliaasti, vai tuleeko sitä huomaamatta töksäytettyä vähän tylympi vastaus? "Sori, et ole mun tyyppiä", "Hyi helvetti"

Aina vika on miehissä! Itse nainen selittää ummet ja lammet miten upea, seksikäs, fiksu ja filmaattinen on humoristisine naurulahjoineen ja enkelin sädekehineen. Loistava ruuanlaittaja, paras rakastaja, upea ulkonäkö ja jokaisen miehen unelmanainen. Sitten kumminkin sinkku. Miksi?


Pitäisikö teidän katsoa peiliin, ihan oikeasti? Jos se vika onkin itsessä?

On se sitten ulkonäössä, luonteessa tai kriteereissä. Olisiko aika tiputtaa rimaa?

Itketään, että miehet ovat sikoja ja menevät ulkonäön tai iän perusteella valitsemaan naista. No voi herranjestas, niinhän tekee naisetkin! Kyllä tekin katsotte itsellenne henkilöitä, jotka miellyttävät omaa silmää, samoin ikähaarukan kohdalla. Miksi miehet eivät saisi tehdä sitä samaa?

Oikeasti, en ymmärrä. Mutta vakasissani neuvon, että katsokaa peiliin. Ihan oikeasti.
26503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Minen suostu kattoon peiliin oikeesti.. niisson joku vika. Ei oo peilit niinku ennen oli, ihmejuovia ja joku suurentava efekti..

Kivvaa että oot löytäny ja huolinu sen vähän vähemmän väärän itselles ja vielä jaksat huolta kantaa toistenkin löydöksistä.

Kivvaa ko on mukavaa :)

Äänestä
  • Oikeen : )) t: pimu8

    Äänestä

Woe is me.

Voi minua kun olen niin kamalan liikunnallinen että minun on vaikea sietää sitä miestä joka jäisi mieluummin kotiin sohvalle liikuttamaan yhtä ainoaa raajaa eli kättä, välillä kaukosäädintä painellen, välillä kaljapulloa kallistaen. Voi minua kun olen tällainen kamala akka ihmiseksi että haluaisin että mies lähtee käyskentelemään luontoon kanssani marisematta ensin, kävelyn aikana ja jälkikäteen. Voi voi voi kun tämä hirveä ämmä tykkäisi kesällä uidakin yhdessä miehen kanssa.

Voi minua kun olen niin hoikka etten oikein jaksa innostua kamalan lihavasta miehestä sängyssä, koska olen huomannut että sieltä outokumman alta ne genitaalit ei oikein osu omieni kanssa vastakkain sopivan nautinnollisesti. Voi miten kurja paska ämmä olen että kehtaan kuvitellakaan että miehen kanssa pitäisi seksin olla kivaa.

Voi voi voi että kehtaan vieläpä sitäkin vaatia että miehen kanssa voisi puhella kaikenlaisista maailmaa ja elämää koskevista asioista ilman että hän on parilla virkkeellä käynyt jo läpi omat ajatuksensa, tai parilla sanalla: "ei kuule muija voisi vähempää kiinnostaa".

Alentaisin heti välittömästi rimaa vaikka maan tasalle, mutta luulenpa että elämään väsyneet, itsensä tärviölle syöneet, naista pettävät, viinaa kittaavat ja kessua vetävät miehet eivät HUOLI näin hirveää ja vaivalloista narttua joka haluaa liikuntaa, hyvää seksiä ja mielenkiintoisen keskustelukumppanin. Vaikka sen raman vetäisi jo maantasoa alemmaskin, niin ei ne vaan huoli.

Äänestä
  • Soot kyllä siis ihan kauhee..voi jösse... mut majän naisten päivän kunniaksi toivon, että se kiva niinkö "puhtaana kätteen" löytyy ihan ilman tota limboiluaki :D

    Äänestä

Joo'o kokeiltu on mutt ei sieltä normaali miestä löytynyt. Yksi olikin varattu...
Toinen kauhee kiukuttelija jos ei hänen pillinmukaansa tanssittu,
Yhdellä ei seissyt...jatkanko....totesin että alan käymään baareissa !!!

Äänestä

Olen mieluummin yksin kuin jonkun kanssa vain siksi, että hän on ihan ok tai "sopiva". Kun on sinkku niin on ainakin lupa ihastua ja rakastua, jos joku vie jalat alta. Omalle moraalilleni ei sovi sekään, että olisin jonkun "ihan ok":n kanssa siihen saakka, että se Todellinen Ihastus osuu kohdalle.

Siitä "sopivan/ihan ok:n" kanssa olemisesta on jo kokemusta eli minulle ei kannata yrittää selittää, kuinka "ne syvemmät tunteet tulevat esiin vasta kun on tunnettu pitempään". Ei tulleet. Heti alussa tiesin, että nyt ei tunnu ihan siltä miltä pitäisi, mutta yritin hyväksyä sen ja yritin rakastua. Lopputuloksena tuhlasin kuitenkin vain molempien aikaa.

(Netistä en tosin enää edes hae, kunhan tottumuksesta seuraan tätäkin palstaa.)

Äänestä
  • Tossa kuuluukin olla rehellinen itselleen ja omille fiiliksille.
    Ei se tee loppupeleissä toisellekkaan hyvää olla varalla.

    Me ollaan täällä kerran.. Jokaisen tulis olla ja nauttia.. antaa ja ottaa parraansa mukkaan, se on elämää.

    kenenkään ei kannata tyytyä siihen vähän vähemmän väärään, koska jos niin tekkee hakkee kuitenkin (etenkin miehet harrastaa tätä) ja sit tulee loukanneeksi sitä, joka ei oikeesti ois koskaan ansainnut muuta kuin hyvää koska hän itse oli aito ja sitoutui.

    Äänestä

Olipa kerrankin todella osuva ja naseva aloitus, vieläpä naisen kirjoittamana.

Noinhan se asia tuntuu olevan.

Äänestä
  • Ja uskot sinäkin, että tälläinen vuodatus on oikeesti naisen käsialaa.

    Voi voi tätä maailmaa, mihin onkaan menossa.

    Äänestä

  • Oola laa kirjoitti:

    Ja uskot sinäkin, että tälläinen vuodatus on oikeesti naisen käsialaa.

    Voi voi tätä maailmaa, mihin onkaan menossa.

    Tuota tuota, miksi ei olisi? Olen miettinyt ihan tätä samaa asiaa. Kaikki naiset eivät kumminkaan halua olla Paris Hilton kopioita niin inhottaako feministejä ajatella, että jotkut naiset halveksivat tiettyä kohderyhmää?

    Äänestä

Kyse nyt ei ollutkaan siitä, miksi laihalle ei kelpaa lihava. Urheilulliselle ei kelpaa sohvaperuna yms. Lähinnä siitä, että miksi jos 8-9/10 osuu oikeaan, niin suhde lopetetaan sen 1-2 "puutteen takia".

Naisten mielestä hyviä syitä jättämiseen on: Ärsyttävä nauru, r-vika, iho-ongelma, liian pienet kädet, liian pieni muna, liian pieni palkka, liian hiljainen, puhuu liikaa jne jne jne jne jne.... jostain löydetään joku syy. Oli se sitten mikä tahansa.

Äänestä
  • Jos toista ei rakasta, mutta ei osaa sanoa että miksi tunteita ei kehittynyt, selitys toki yritetään löytää vaikka väkisin. Ehkä se silloin voi kuulostaa naurettavan mitättömältä syyltä.

    Itsekin olin muutama vuosi sitten miehen kanssa joka alkoi ärsyttämään monessakin mielessä, mutta sitä oli kauhean vaikea määritellä tarkoin että mikä siinä mätti. Lopulta hänen tuoksunsa alkoi tuntua vastenmieliseltä ja laitoin jutun poikki.

    Oli siinä monta seikkaa. Yhtenä se että hän alkoi määräilemään minun asioistani. Jos olisin ollut rakastunut olisin ottanut asian puheeksi, mutta koska en ollut, en kokenut tarvitse selvitellä asioita, vaan laittaa miehen kiertoon. Ottajia kyllä oli.

    Äänestä

NAISTEN VAATIMUKSET ON IHAN HAANURISTA!!!!

Äänestä

Molemmat on samanlaisia juonittelijoita, joten turha pitää mitään palopuheita
kummankaan sukupuolen puolesta.

Jos ei itse edes deittaa, niin kuka viitsii pohtia edes moista, joten tuulesta
temmattu aloitus.

Äänestä

Koittakaa ihmiset käsittää että ei täällä naiset oikeasti mitään elämänkumppania ole etsimässä..
Useimmat tekevät profiilin ihan vain huvikseen ja odottavat että joku saatanan rikas ja komea mies ottaa yhteyttä. Ihan turha kuvitella, että tavallinen suomalainen mies kelpaa.

Naiset, joilla on kuvallinen ilmoitus jossain deittipalstalla, esim suomi24:ssä kuukausitolkulla, tekevät itsestään vain pellejä. Satavarmasti tuttavapiiri tietää ja nauraa selän takana.

Monilla deittisivustoilla on miehiä kolminkertainen määrä naisiin nähden.Useimmat miehet etsivät oikeasti naista elämäänsä. Luulisi että se on aivan läpihuutojuttu naisen löytää edes jonkinlainen seurustelusuhde netin kautta. Mutta kun näille ei kelpaa se tavallinen naapurin ville.

Enempää en jaksa avautua. Nettideittailu on aivan turhaa touhua.

Äänestä
  • Kiinnostaisiko tosiaan olla jonkun ihmisen läpihuutojuttu-kumppanina???

    Mistä ihmeestä näitä ihmisiä oikein sikiää jotka kuvittelevat että kuka tahansa voi aloittaa suhteen kenen kanssa tahansa? Ei me mitään esineitä olla jotka voi ottaa käyttöön kun vaan vähän tekee mieli naista/miestä. >:(

    Äänestä

  • Kyllä kelpais vaikka "naapurin ville", mutta kun heidän (useinpien) mielialat
    vaihtelee, ettei ota millään ilveellä selvää, että missä mennään.

    Mies laittaa viestiä ja hehkuttaa, miten olisi mukava tavata silloin, tai
    tuolloin, mutta sitten yhtäkkiä ollaan maansa myyneitä ja naama
    ihan vänkyrällä, no en ole nähnyt, mutta äänestä kuulee (puh.) kuinka
    se on vaikeaa kaikki.

    En yhtään kestä tälläistä soutaa huopaa sontaa. Monella taitaa olla viellä
    entinen/entiset suhteet riippakivenä, kun arastellaan ja venkoillaan.
    Ainakin yks mies ei ollu päässyt yli erostaan, vaikka siitä oli jo yli 10 vuotta.

    Sanotaan että naiset lyö jarrut pohjaan usein ekatreffeillä, juuri tuon
    takia, mutta on niitä miehissäkin.

    Minullakaan ei ole muuta sanottavaa.

    Äänestä

  • Miehet saavat etsiä tosissaan elämänkumppania, mutta naiset eivät. Naisten pitäisi tyytyä "edes jonkinlaiseen seurustelusuhteeseen". Loistavaa logiikkaa.

    Äänestä

Jos tätä viestiketjua nyt sattuu lukemaan joku nainen, niin voisitko kertoa mikset etsi oma-aloitteisesti miestä netistä?

Jos etsit, niin mitä laitat hakukriteereiksi? Ainakin minun profiilini naiset ovat onnistuneet hyvin välttämään. Juuri kukaan ei käy sitä lukemassa oma-aloitteisesti, korkeintaan jotkut itseäni muutamatta vuotta vanhemmat "puumat".

Vai kuuluuko se aloitteenteko naisten mielestä aina miehille? Tuskin.
Ihan turha porata täällä, ettei löydä miestä jos ei itse tee itse asian eteen mitään.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka usein tapaatte livenä näitä nettituttavuuksia ja kuinka moni yleensäkin löytää suhteen netin kautta?

Äänestä
  • Kun aloitin nettideittailun, niin tein kuten varmaan muutkin, että jahkailin
    treffeille menoa. Sittemmin päätin tavata pikapuoliin, koska silloinhan sen
    huomaa, onko mitään mahiksia mihinkään (puolin ja toisin).

    Olen käynyt useilla treffeillä ja ehdottanut myös itse niitä. Yhden kanssa sitten
    tapailtiinkin jonkin aikaa, vaan kummasti se kuivui kasaan pikkuhiljaa
    hissukseen.

    Niin ja mitä kriteereitä haussa. Täyspäisyys, tarkoittaa maalaisjärjellä
    ajattelevaa, viihtyy muuallakin, kuin kaupungissa, eli mökillä.
    Päässyt yli entisestä suhteesta, elää tätäpäivää. Ammatilla, tai koulutuksella
    ei väliä.

    Tärkein seikka on, että ei saa olla totinen jurottaja.

    Äänestä

  • Olen tämän kertonut monta kertaa ennenkin mutta menköön nyt taas:

    Silloin kun minulla oli profiili, tein haun miesten profiileista ja lähestyin kaikkia, jotka mahtuivat minun kriteereihini; joiden kriteereihin minä mahduin JA joiden profiilissa ei ollut mitään turnoffia (esimerkiksi moottoripyöräily tai tanssiminen, koska kumpaakaan en harrasta). Sellaisia miehiä löytyi ehkä puolisenkymmentä, en enää tarkkaan muista. Ja huom. huomattavan iso osa putosi pois siksi, että minä en mahtunut heidän kriteereihinsä, ei siksi että oma hakuni olisi ollut liian tiukka.

    Kun lähestyin näitä miehiä niin vastausten saldo oli nolla. Eli vaikka kriteerien perusteella olin sitä, mitä he hakivat, niin yksikään ei vastannut.

    Mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Massapostittaa niillekin miehille, jotka olivat sulkeneet minut kriteeriensä ulkopuolelle?

    Äänestä

  • UPDATE_9865762 kirjoitti:

    Olen tämän kertonut monta kertaa ennenkin mutta menköön nyt taas:

    Silloin kun minulla oli profiili, tein haun miesten profiileista ja lähestyin kaikkia, jotka mahtuivat minun kriteereihini; joiden kriteereihin minä mahduin JA joiden profiilissa ei ollut mitään turnoffia (esimerkiksi moottoripyöräily tai tanssiminen, koska kumpaakaan en harrasta). Sellaisia miehiä löytyi ehkä puolisenkymmentä, en enää tarkkaan muista. Ja huom. huomattavan iso osa putosi pois siksi, että minä en mahtunut heidän kriteereihinsä, ei siksi että oma hakuni olisi ollut liian tiukka.

    Kun lähestyin näitä miehiä niin vastausten saldo oli nolla. Eli vaikka kriteerien perusteella olin sitä, mitä he hakivat, niin yksikään ei vastannut.

    Mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Massapostittaa niillekin miehille, jotka olivat sulkeneet minut kriteeriensä ulkopuolelle?

    Ei.. ei tietenkään..ymmärrän ton fiiliksen niin hyin.

    Sitä haluaa tuntea olevansa alusta asti sellainen jota toinen etsii,ei mikään varaosa.

    Oli huono tuuri etteikukaan vastannut,kokeile joskus uudestaan

    Äänestä

  • hauska mut ei haaska kirjoitti:

    Kun aloitin nettideittailun, niin tein kuten varmaan muutkin, että jahkailin
    treffeille menoa. Sittemmin päätin tavata pikapuoliin, koska silloinhan sen
    huomaa, onko mitään mahiksia mihinkään (puolin ja toisin).

    Olen käynyt useilla treffeillä ja ehdottanut myös itse niitä. Yhden kanssa sitten
    tapailtiinkin jonkin aikaa, vaan kummasti se kuivui kasaan pikkuhiljaa
    hissukseen.

    Niin ja mitä kriteereitä haussa. Täyspäisyys, tarkoittaa maalaisjärjellä
    ajattelevaa, viihtyy muuallakin, kuin kaupungissa, eli mökillä.
    Päässyt yli entisestä suhteesta, elää tätäpäivää. Ammatilla, tai koulutuksella
    ei väliä.

    Tärkein seikka on, että ei saa olla totinen jurottaja.

    Nuokin kriteerit karsivat aika tavalla.

    "Maalaisjärjellä ajatteleva, elää tätä päivää" tarkoittaa tosiasiallista ihmistä. Näitä on noin 70 prosenttia ihmisistä, eli 30 prosenttia karsiutuu heti.

    Nykyään ihmiset asuvat pääosin kaupungeissa, joten monet saattavat kokea mökkeilyn epämieluisana. Jos puolet tosiasiallisista deittipalvelun miehistä olisi mökkiin meneviä, näiden kahden kriteerin pohjalta enää 35 prosenttia miehistä sopisi sinulle.

    Toisilla persoonilla on vaikeuksia päästä kariutuneista suhteista yli. Monet tosiasiallisista, ei-jurottavista persoonista kuuluu tähän ryhmään. Jos ajatellaan, että joka viides deittaaja ei ole päässyt yli edellisestä suhteesta, näiden kolmen kriteerin pohjalta enää 28 prosenttia miehistä sopii sinulle.

    Puolet ihmisistä on persoonaltaan tuntevia, puolet ajattelevia. Jos ajatellaan, että jurottavia tai totisia ihmisiä on myös puolet deittaajista (osa tuntevista, osa ajattelvista), näiden neljän kriteerin pohjalta enää 14 prosenttia miehistä sopii sinulle.

    14 prosenttia etkä ole edes ilmoittanut ulkonäkötoiveita.

    Äänestä

Minussa on kaikki vialla. En usko että löydän ikinä tytöystävää kun en ole koskaan saanut vastausta edes takas.

Äänestä

Tää oli hyvä aloitus. Naiset on täydellisiä ja miehet sikoja yleensä.

Äänestä

Hahaha, ootkohan miun työkaveri, puhuttiin nimittäin just perjantainta näistä jutuista :D
Olkoon nyt sitten vaikka Mari (alat samalla kirjaimella jos olet!) valitti just siitä, miten sitä ärsyttää, kun yks meidän tuttua aina vikisee ettei löydä miestä, mutta sitten se on ihan kuspää jos joku tuleekin ehdottamaan treffejä.

Sori, alkoi vaan huvittaa kun katoin päivämäärän ja kellonaikakin täsmäis (:

Mut linkin tän sille tyypille, jos sen takia avauduit :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainentäälläkin kirjoitti:

En itse enää nettideittaile, joten pakko tulla aukomaan päätään kun sitäkin joskus harrastin. Yleistän nyt tässä hyvinkin paljon tämän palstan lukemisen perusteella sitten.

Naiset, miksi ihmeessä etsitte viat melkein poikkeuksetta miehistä?

Kun kumppani ei ala löytymään valitetaan siitä, että on liian vanhaa, liian lihavaa, liian treenattua, liian nuorta, liian tyhmää, liian fiksua, liian kaukana, liian lähellä, ei vastaa kunnolla, vastaa liian pitkästi, on liian nössö, liian machi...Voi elämänkevät!


Sitten kun miehet vastaavat lyhyesti marmatetaan, miksi oli niin epäkohtelias. Kuinka usein itse vastaatte ei-toivotulle miehelle kohteliaasti, vai tuleeko sitä huomaamatta töksäytettyä vähän tylympi vastaus? "Sori, et ole mun tyyppiä", "Hyi helvetti"

Aina vika on miehissä! Itse nainen selittää ummet ja lammet miten upea, seksikäs, fiksu ja filmaattinen on humoristisine naurulahjoineen ja enkelin sädekehineen. Loistava ruuanlaittaja, paras rakastaja, upea ulkonäkö ja jokaisen miehen unelmanainen. Sitten kumminkin sinkku. Miksi?


Pitäisikö teidän katsoa peiliin, ihan oikeasti? Jos se vika onkin itsessä?

On se sitten ulkonäössä, luonteessa tai kriteereissä. Olisiko aika tiputtaa rimaa?

Itketään, että miehet ovat sikoja ja menevät ulkonäön tai iän perusteella valitsemaan naista. No voi herranjestas, niinhän tekee naisetkin! Kyllä tekin katsotte itsellenne henkilöitä, jotka miellyttävät omaa silmää, samoin ikähaarukan kohdalla. Miksi miehet eivät saisi tehdä sitä samaa?

Oikeasti, en ymmärrä. Mutta vakasissani neuvon, että katsokaa peiliin. Ihan oikeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu