Merkillistä että lajiliitto ei ota kantaa tähän kysymykseen. Silloin kun koo järjestelmän uskottavuus huojuu tarvitaan näkyvää johtajuutta.
Saloranta & SAJL
12+12
59751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Nyt ollaanki ihan eri sarjassa, tällä kertaa ei olla pudottamas jotain bönden junttilaumaa kakkoseen, vastassa on euroopan suurseura, silloin ei kriteerien ja sääntöjen enää tarvi olla auringontarkkoja.
Parempi nyt vaan pitää turpa kiinni, nehän voi suuttua.
Tässä on eräällä tavalla kyse lajin tulevaisuudesta Suomessa vaikka tätä on helppo katsella vaan yhden nuoren miehen unelmien täyttymyksenä. Jos sääntöjä ei avata julkisesti kaikille ja jos vielä sääntöjä ei noudateta, syntyy jatkossa markkinoille tilanne jossa sääntöjä ei ole. Kun tuohon lisätään Europlayersin kaltainen osto- ja myyntikanava niin Suomi-jefulle on jäämässä mustapekkakortti kädeen.
Kyseessä on pelaajasiirto. Kuinka monta kertaa olet nähnyt pelaajasiirtojen yksityiskohtia repostellun liiton kotisivuilla?
Liiton on pakko ottaa kantaa asiaan julkisesti koska asia on saanut aika isot julkisuuden puitteet.
Mitä helvetin julkisuutta suoli24 on?
MITÄ IHMETTÄ KITISETTE. KAIKKI ON MENNY IHAN OIKEIN!! LIITON EI TARVII TÄLLÄSEEN LAPSELLISEEN PURNAAMISEN OSALLISTUU! ootte kyl niin pellei kaikki että huh huh!! isot julkiset puitteet suomi 24 foorumil,hahahahhahahahha, sä se vasta urpo olet!!!
ainoa julkisuus on tullut täällä.taitaa nurisijat olla vaan seinäjoelta ja jotkut heittää vettä myllyyn kirjoituksillaan.
Isot julkisuuden puitteet? Missä?
Kuka valmentaa Calandassa tänä vuonna? Ja erityisesti missä valmensi viime vuonna? Ja kenellä on Salorannan pelaajaoikeudet liiton näkökulmasta, kun ei ole siirretty Crocoihin? Vastatkaa noihin kysymyksiin ensin ja miettikää sitten mitä tulette tänne huutelemaan, oikein isoihin julkisiin puitteisiin.
Jos jypin pelaaja allekirjoittaa sopimuksen jokereihin ja lähtee khl.n ennenkuin on ehditty siirtää jokereihin ,niin luuletteko että se menis jokereissa läpi ihan olankohautuksella, tai ettei jääkiekkoliitto tekis mitään.
Ja tällaisia tai suht vastaavia caseja on jatkuvasti. Ja harvemmin jääkiekkoliitto niille mitään tekee/voi tehdä.
mutta eihän jokerit pelaa khl:ssä?
Voi tehdä mutta ei tarvitse tehdä kun ne sovitaan rahalla. IIHF:n osalta asia hoidettu kuntoon niin että KHL-seuratkin tottelevat ja maksavat. Jos venäläiset eivät maksaisi menettäisivät edustusoikeuden kansainvälisessä kiekossa. Uskoisin, että EFAF:lla on sama mahdollisuus käytössä jefussa.
Liittoonkin tulisi varmasti vipinää kun Robert Jonsson päättäisi yht äkkiä lähteä takaisin Italiaan pelaamaan ;) tämä riski on kaikilla joukkueilla jos sopimuksilla ei ole mitään arvoa.
Ikävä kyllä jenkkifutis suomessa on liikaa puuhastelua liian monessa joukkuessa ja sen näkee jo kirjoitus tasosta täälä ;)
Jos niitä on jatkuvasti, niin anna yksi esimerkki missä pelaaja jolla on ollut sopimus seuran a kanssa, pelaa jossain muussa seurassa ilman seuran a suostumusta.
Kuten täälläkin ja edellisessä ketjussa on tullut esiin, ei ole oikeustieteellisestikään selvää mihin sopimusryhmään pelaajasopimukset sijoittuvat https://utushop.utu.fi/p/353-joukkueurheilijan-pelaajasopimus-velvoiteoikeudellisena-sopimustyyppina/
Toinen asia mihin on viitattu, monien seurojen sopimukset, sisältöjä tuntematta, saattavat olla muotoiluiltaan sellaisia etteivät ne päde yhtään missään. Täällä ei kenelläkään ole tietoa mitä Salorannan sopimuksessa lukee tai ei lue. Ratkaisu tähän voisi olla SAJL luoma yleinen pelaajasopimuskaavake joka olisi käytössä kaikissa seuroissa. Tässä Palloliiton vastaava http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Palloliitto/pelaajasopimus_180612_fi.pdf
Kolmas asia on se että oman kokemuksen mukaan monta kertaa sopimuksia kirjoitetaan sellaisissa olosuhteissa (esim. saunaillat, ei tarvitse varmaan tarkentaa mitä tarkoitan) ettei niiden tästä syystä voida katsoa velvoittavan ketään.
Mutta crocodiles on nostanut nyt kissan pöydälle sekä virallisilla että epävirallisilla foorumeilla. Kansainvälistyvässä maailmassa on syytä pitää myös suomalaisten oikeuksista kiinni tai ainakin selvittää mitkä ne ovat. Oli seinäjokelaisista mitä mieltä tahansa vastaava tilanne saattaa tulla vastaan kenelle tahansa tulevaisuudessa.
Hei nimimerkki wewrtqc, olet oikeassa että kirjoitusten taso täällä on ala-arvoinen ja olet yksi tason ylläpitäjistä:
suomessa = Suomessa
kirjoitus taso = yhdyssana kirjoitustaso
täälä = täällä eli kahdella L-kirjaimella
Lisäksi yksi pilkku puuttuu ja uusi virke aloitetaan isolla kirjaimella
Ole hyvä!
Lähetääks käräjil? Vois men korkeimpaan saakka ennakkotapauksen? Miälevikast!
Oliks Aappo mukan siin poikakalenteris jonka nortit teki viime joulun? Onks niit viäl jäljel? Mää voisin ostaa yhren ihan keräilykappaleeks!
Mää haluun korottaa panoksii ja tehä viäl paremman sopimuksen Aapon kans et broncos jää nualemaan näppejää ja me siapataan Aappo Turkkuseen ens kesäks!
Saa käyttää mut ei ol pakko!
Jos meidän pelaajasoppareilla ei ole ollut käytännön merkitystä, niin kyllähän koko touhu on naurettavuudessaan vailla vertaa.
Meillä on lakimies puheenjohtajana ja kriteereissä vaaditaan 25 pelaajasopparia lokakuun lopulla, kun takaa jatkumoa ainaki seuraavalle kaudelle.
No nyt sitte ilmeisesti kyseisellä sopparilla ei olekaan mitään merkitystä ja sen voi yksipuolisesti purkaa, cmoon. siinä sitä on jatkumoa.
Lisäksi yht äkkiä kirjoitetaan yht'äkkiä tai yhtäkkiä. Siinä vielä yksi korjattava.
Myös sm-liigan pelaajasopimuksesta voi ottaa mallia, sekin on julkinen pohja.
http://www.sjry.fi/files/u32/PELAAJASOPIMUS 2009-2012 allekirjkpl 26.pdf
Sopimuksen saa kyllä tehdä ihan vapaasti saunaillassa = kännissä. Henkilö on oikeustoimikelpoinen, ellei ole patologisessa humalatilassa, jolloin ei kykene muodostamaan tahtoa.
Sopimuksen muotoileminen niin, että se ei päde yhtään missään, on aika hankalaa. Huonostikin laadittu sopimus velvoittaa, jos sen tarkoitus voidaan tulkinnalla selvittää.
Oikeustoimiopillisesti tämä ei ole kovinkaan hankala asia.
Onko tuo Salorannan siirto hyväksytty? Onko Crocodiles riitauttanut sen? Aivan, et tiedä. Miten sitten voit väittää, että sopimuksilla ei ole mitään merkitystä?
Alleviivasit kommentillasi ylläolevat asiat. Saatetaan joutua selvittämään onko henkilö ollut sellaisessa humalatilassa ettei ole kyennyt muodostamaan omaa tahtoaan.
Huonosti laaditun sopimuksen tarkoitusta saatetaan joutua tulkinnalla selvittämään.
Nämä saattavat olla oikeusopillisesti hankalia asioita.
Niin, mutta tuo selvittäminen tehdään tuomioistuimessa, jos jossakin. Voimassa oleva tilanne on, että on olemassa sopimus. Jos joku haluaa väittää sitä pätemättömäksi, joutuu tekemään sen käräjillä. Onnea vaan matkaan, eikä maksa paljon!
Sopimuksen tulkinta ei tarkoita sitä, että sopimus olisi pätemätön. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. Pätemätöntä sopimustahan ei tulkita, koska - tittidii - se on pätemätön.
Tietääkseni kukaan ei ole väittänyt Salorannan sopimusta pätemättömäksi. Täällä kyllä kaiken maailman "kolpakkojuristit" hölisevät mitä sattuu, mutta ei niille mitään painoa voi antaa.
Kirjoitetaan urheiluuuutiset oikeasti urheil'uutiset, ja entä miten kirjoitetaan roskaaauto oikeaoppisesti?
Käytän näitä sanoja gradussani, enkä haluaisi että arvosana laskee pienten kirjoitusvirheiden takia :(
Yleensä ei ole tapana kirjoittaa urheiluuuutiset ollenkaan, koska se ei ole suomenkielen sana.
Sajl tulee vielä pihalle kyllä uutisen kanssa tästä asiasta.Näitä "loikkauksia"on kyllä tapahtunut ennenkin,mutta seurat on pitäneet päänsä kiinni,koska kysessä on ollut monta kertaa seuran oma kasvatti.
Nyt ponnistetaan kansallisen liiton kanta tehtyihin sopimuksiin.Liiton sivuilla on mielestäni selvä sääntö kun pelajaa ollaan siirtämässä eurooppaan(ITC).
Kyllä täytyy antaa puheenjohtajalle pisteet jos tästä pykälästä selittä liiton kuiville.
1. ITC
When a player have last played american football in Finland, he/she have to transfer from Finland before playing american football elsewhere in Europe.
This is done with the International Transfer Card (ITC).
Player can send the pre-filled ITC card to SAJL either directly or through his/hers new clubs federation.
Player will be released if he/she has no valid player contract in Finland, he/she has fullfilled his duties for his club and/or is not currently banned by SAJL.
Miksi liittoa pitäisi puhua kuiville? Onko liitto antanut ITC:n? Onko siirto rekisteröity? Nyt on julkistettu Salorannan sopimus. Eihän Seinäjokikaan rekisteröinyt siirto heti sopimuksen tekemisen jälkeen. Miksi siis tarve selittää mitään?
Liitto on siirtänyt pelaajan jolla on pelaajasopimus Suomalaisen seuran kanssa Eurooppaan.Meni vituiksi
Player will be released if he/she has no valid player contract in Finland, he/she has fullfilled his duties for his club and/or is not currently banned by SAJL.
Perkele.Onko tosiaan näin.Nythän ei ole enään mitään rääpyä saatana.Nyt liiton puheenjohtaja ja hallituksen jäsenten on hypättävä framille ja selvitettävä tilanne.
Taas oikeata kukkahattusetä salaliittoteoriaa. Mitä jos Crokot ovatkin julkaisseet yksipuolisesti siirtouutisen varmistamatta sitä sopimuksellla?
Jostain syystä eivät ole viitsineet tai jaksaneet tehdä siirtoa loppuun asti?
Ja mistä tämä tieto on peräisin? Kun julkisuudessa on vasta kerrottu Calandan ja Salorannan sopimuksesta. Kuten Seinäjoellakin varmaan tiedetään, se ei ole sama asia kuin pelaajasiirto. Joten jos sinulla on jotain mystistä sisäpiirin tietoa, niin kerro miten ja missä asemassa olet sen saanut, niin joku voi jopa uskoakin sinua. Toistaiseksi uskottavuutta ei ole lainkaan.
Ehkä liitosta vaan halutaan tasoittaa voimatasapainoja joukkueiden välillä nyt kun Jussilakin lähteen Roostersista ja sen takia eivät "viitsi" ottaa kantaa.
Uusimman uutisen mukaan crocot myytiin Sveitsiin Bronconsin farmijoukkueeksi.
Ei se noin mennyt.
Koska Broncos menetti viime vuoden isoimman sponsorinsa (Calanda) ei sillä ollutkaan rahaa ja Crocot osti sen omaksi farmijoukkueeksi.
Salomaan tapauksesta on tullut yksi Suoli24:n kommentoiduimmista jutuista jefu-osiossa. ja tämä "liitto" on edelleen hiljaa. Kun ovat lähteneet kuolinilmoitusten tielle niin voivat kohta julkaista seurojenkin ilmoituksia kun pelaajat kupataan eurooppaa ilman sääntöjä.
Kyllä minua huolestuttaa enemmän sitten, jos SAJL ryhtyy hyppäämään kaiken maailman suomi24-urpojen päähänpistojen mukaan.
Tälläkin ketjulla näköjään huikeat 218 lukukertaa, joten selvästikin tämä aihe on koko valtakunnan urheilupiirejä puhuttava asia mihin vaaditaan kaikilta tahoilta kannanottoja. Eiköhän asiasta kerrota sitten jos on jotain valmista ja siirto toteutuu.
Moniko tämän palstan uutisista on valtakunnan urheilupiireissä puhuttanut.
Tämän palstan keskusteluissa tämä tapaus on saanut jo yli 130 vastausta, joka on toiseksi eniten tänä vuonna.
Tämän voi jokainen kovin nopeasti todeta etusivulta.
Meille Jefu ihmisille tällä asialla on merkitystä.
Jefusta ei paljoa muualla keskustella, niin hyvä että edes täällä.
TOTUUDEN HETKI:
- Crocodiles tiedottanut viime viikolla Aappo Salorannan siirtymisestä Calanda Broncoihin. SAJL ei ole reagoinuttiedotteeseen mitenkään
- Roosters tiedotti eilen Ilkka Laitisen kahden linjamiehen sirtymisestä Roostersiin.
Nythän se sitten nähdään kenen tiedoteet SAJL kertoo eteenpäin omilla sivuillaan ja kenen ei. Odotan mielenkiinnolla!!!!!
...näyttää siltä, että SAJL jatkaa valitsemallaan tiellä. Roosters-tiedotteet pistetään heti jakeluun. Esim Crocojen Saloranta-tiedote yritetään vaieta kuoliaaksi.
http://www.sajl.fi/?x167512=1060140
HÄVETKÄÄ !!!!!!!
Oletko lähettänyt tiedotteen sajl:ään?
Jos et ole, niin
HÄPEÄ!!!!!
SAJL tiedottaa, jos saa seuralta tiedotteen. Ei SAJL käy läpi seurojen websivuja ja niiden perusteella kirjoittele seurojen uutisia SAJL:n sivuille. Luulen, ettei Crocot eikä Calanda ole SAJL:n tiedottajalle tiedotetta Salorannasta lähettänyt.
Luuletko, vai tiedätkö eli taidat olla SAJL:n mies
Tiedän, koska olen käynyt SAJL:n kokouksissa joissa nämä tiedotusasiat on selvitetty/kerrto seuroille.
Taidat olla tyhmä.
Kami Osman ei mennytkään Turkuun vaan takas Wolvoihin. Aikalailla tuntuu pelaajat vetävän takaisin noita soppareita mitä on tullut kirjotettua syksyllä, tai siis pakotettu kirjottamaan että saadaan kriteerit täytetyksi. Aikamoista pelleilyä tuollainen.
Sinäki varmaan jatkaisit pelaamistasi KYRoskoskenPÄkiässsä jos työpaikkasi veisi sinut Hankoon...
No minä ainakin miettisin millasella purkulauseella nimeni sopimukseen pistäisin ettei käy samalla tavalla mitä ääsjoella kävi. Sillon se olisi reilu peli molempiin suuntiin. Efe teki näin ja lähti Kieliin pelaamaan pari vuotta sitten eikä kukaan mitään itkenyt perään kun oli ehdot valmiiksi paperissa.
Efellä ei ollut Kieliin lähtiessään mitään voimassa olutta sopimusta mitä rikkoa.
Still waiting...
Milloin SAJL kertoo mitään tästä siirrosta. Kyseessä on kuitenkin yksi kevätkauden suurimmista pelaajasiirroista suomalaisnäkökulmasta katsottuna. Se, että mikään seura ei ole "virallisesti" tehnyt asiasta tiedotetta ei voi olla perusteena SAJL:n tekemättömyyteen. Eihan UNLV tee tiedotetta siitä, että Max Ehlert sai ottelussa 0 1 taklausta, mutta kuitenkin se uutisoidaan. Laittakaa ne puudelit nyt hllvetti töihin ja ottakaa kantaa tähän asiaan. Kuoliaaksivaikeneminen ei ole ratkaisu.
Hanki elämä.
Hysssh. Mitään ei ole tapahtunut. Ollaan vaan hiljaa, niin homma unohtuu. Ei likapyykkiä pidä pestä julkisesti. Tai ollenkaan.
Crocot peskööt oman likapyykkinsä. Hiljasta on silläkin rintamalla ollu...
Mitä Crocojen pitäisi asian suhteen tehdä?
Crocot on pyytänyt liitolta selvitystä sopimusasioiden pitämättömyyden suhteen. En tiedä onko siihen mitään tullut mutta ei Crocoilla ole aikomusta tuota asiaa pidemmälle viedä.
Ei Crocot halua estää pelaajien urakehitystä eikä varsinkaan väkisin takaisin pelaajaa, jota ei yhteistyö kiinnostanut.
No minkä takia asiaa sitte pitäis vielä repostella liiton sivuilla?
En tiedä, tätä "repostelua" huutaa kaikki muut kuin Crocot itse?!
Niin juuri. Mutta jos crocot eivät sitä kaipaa, niin mitä se muille kuuluu?
Voisiko olla että C odottaa liiton vastausta eikä kommentoi julkisesti ennen sitä??
Ja on hyvä että tuohon asiaan saadaan selvyys ihan vain tulevaisuutta varten!!
Tämän tyylistä vastailua liiton suunnasta tullee.
Todettiin, että seurojen välisissä siirroissa on selvitettävä mihin seuraan pelaaja on rekisteröitynyt. Pelaaja voidaan siirtää toiseen seuraan, jos rekisteröintiseuralla ei ole vaatimuksia pelaajaa kohtaan.
Liittohallitus totesi pelaajasopimusten sitovuuden olevan asialistalla
Vaahteraliigan ja 1-divisioonan kokouksessa, jossa asiasta keskustellaan
lisää seurojen kesken.