Tätä aihetta täällä kaiketi puidaan päivät pitkät (itse en ole tällä palstalla suuremmin pyörinyt), mutta selaamistani viesteistä en silti löytänyt vastausta otsikon kysymykseen. En nyt siis hae mitään ulkonäkövaatimuksia sen enempää kuin mitä ne ovat oikeasti vaatimuksia naiselle. Enkä ole kyselemässä, että millainen nainen kelpaa sänkyseuraksi yhdeksi illaksi. Haluaisin kuulla, että millaisesta puolisosta haaveilet tai jos sinulla jo on sellainen, niin kuvaile hänen niitä ominaisuuksiaan, mitkä tekevät hänestä ihannenaisen. Tai toisaalta kerro ne pahimman turn offit.
Huomioitavia seikkoja mm:
- Ulkonäkö
- Koulutus
- Luonne
- Urheilullisuus
- Tausta
- Sosioekonominen asema
- Muu, mikä?
Eli millä on miehille merkitystä ja kuinka paljon? Tai toisaalta, mistä ominaisuuksista on valmis joustamaan, jos muuten kaikki natsaa?
Huomioitavia seikkoja mm:
- Ulkonäkö
- Koulutus
- Luonne
- Urheilullisuus
- Tausta
- Sosioekonominen asema
- Muu, mikä?
Eli millä on miehille merkitystä ja kuinka paljon? Tai toisaalta, mistä ominaisuuksista on valmis joustamaan, jos muuten kaikki natsaa?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ulkonäkö: pitkä, hoikka, isorintainen, vartalomalliltaan tiimalasi, pitkät luonnollisen väriset hiukset (purkkiblondi lasketaan myös luonnolliseksi sävyksi), kauniit kasvot, ei tatuointeja, ei lävistyksiä paitsi korvissa, pukeutuu naisellisesti ja seksikkäästi (hameet, korot, antava kaula-aukko, vartalonmyötäiset vaatteet, hyvin istuvat tiukat housut jne.).
Koulutus: ei väliä
Luonne: konservatiivinen, äidillinen, hellä, empaattinen, älykäs ja kiinnostunut maailman menosta (mutta ei maailmanparantaja!)
Urheilullisuus: kyllä kiitos
Tausta: ei väliä
Sosioekonominen asema: mitä rikkaampi sitä parempi kunhan ei vaikuta persoonaan millään tavalla (ts. ei oikeastaan väliä)
- Ulkonäkö, tummat hiukset, isohkot rinnat, hyvännäköiset sääret, hoikka
- Koulutus,
- Luonne, iloinen, älykäs, rohkea ja persoonallinen
- Urheilullisuus, ei tärkeää kunhan liikkuu jonkun verran
- Tausta, ihan sama
- Sosioekonominen asema, elättää itsensä
- Muu, mikä?, perusasennoituminen elämään myönteinen ja avoin
Pitää olla hyvät tissit.
(miehekästä naurua)
Vitsit vitsinä. Nyt tulee faktaa.
Huomioitavia seikkoja mm:
- Ulkonäkö
- Koulutus
- Luonne
- Urheilullisuus
- Tausta
- Sosioekonominen asema
(reps)
Musta visuaalisuus lyö laudalta kaikki nappulat. Forza!
http://www.youtube.com/watch?v=_XIpwZdBRAk
Tai ehkä tällainen. On niin vaikea päättää.
http://www.youtube.com/watch?v=IsRS3SHR72k
(naurua lätäköstä)
Nasdaq: Kiitos perusteellisesta vastauksesta! :-). Juuri tällaista kaipasinkin.:-)
Ja se toinen vastaaja: Kiitos sinullekin vastauksesta esitettyyn kysymykseen.
Kyllä sinä varmaan ymmärrät miten vaikeaa on olla miljardien vaihtoehtojen keskellä omine vaatimuksineen?
Ei tämä ole kuin vakava paikka.
(naurua monesta miljardista)
Mäkään en ole syönyt näin paljon proteiinirahkaa ja raejuustoa kuuna koskaan.
(reps)
Mä saan varkulla Valiolta lehmämitalin tän vuoden juustogaalassa.
Ou jea!
Nyt tiedät siis millainen on Nasdaqin ja jonkun toisen ihannenainen.
Niin. Siitä hänen on helppo nyt ponnistaa. Pitää vain katsoa, että altaassa on vettä.
Sitä juuri kysyin, että mikä on teidän, palstaa lukevat, ihannenainen. Kenenkään ei tarvitse vastata mitään yleistä tai arvailla muiden mielipiteitä. Joten kyllä, tästä on hyvä ponnistaa.
mikä helvetti on "sosioekonominen asema"?
En osaa selittää, joten: http://tilastokeskus.fi/meta/kas/sosioekon_asema.html
Eikä tuo nyt ole se oleellinen juttu, vaan noin yleensä haen niitä mainitsemisen arvoisia seikkoja. Mistä minä tiedän, mitä ne kenenkin kohdalla ovat.
Ulkonäkö: naisellinen, pitkät hiuset, muotoja joilla en meinaa michelin renkaita, vaan esim. Salma Hayek tai Kim Kardashian tyyliä tai sitten vähän kapeemmat, mutta silti muodokkaat kuten mm. Kate Upton tai Adriana Lima. Lihaksien ei tarvitse näkyä, mutta pyllyssä voisi olla vähän treenauksen tuomaa pyöreyttä. Seksikkäät ja kauniit silmät, ei pottunenä, mukavan pyöreät huulet eli ei huuleton tai botox-huuli.
Ehdottomia turn offeja ovat mm. likaiset/kellertävät hampaat, tupakointi ja siihen liittyvät kellertymät ja uurteet, sekä haju. Muutama asiallinen ja hieno tatuointi ei haittaa, mutta ei jos koko kroppa on täynnä niitä ja osa menee naamaan tai päänseudulle, niin ehdoton ei. Naama lävistykset, varsinkin nenärengas! Karheet ja huonokuntoiset hiukset, jatkuva alkoholin kittaaminen ja sen tuomat turvotukset naamassa.
Koulutus: Koulutus ei välttämättä takaa mitään, mutta jos on pelkkä peruskoulu käytynä, niin se särähtää aika pahasti korvaan. Koska kyse on ihanteesta, niin sanotaan kirurgi olisi aika kova juttu ja osoittaisi ettei ole ainakaan sieltä tyhmimmästä päästä.
Luonne: iloinen, huumorintajuinen, järkevä, myötätuntoinen, itsenäinen, romanttinen, jalat maassa oleva, kiinnostunut oppimaan uusia asioita, oma-alotteinen, avoin, rehellinen, lojaali, keskustelukykyinen ja kyky puhua muustakin kuin pelkästään muodista, meikeistä tai reality tv:stä, ei ole mikään pyrkyri jonka pitää saada naamansa esille keinolla millä hyvänsä.
Ehdottomia turn offeja ovat mm. teiniprinsessat, diivat, itsekkäät, ylimieliset, ahneet, tekopyhät, kukkahattutädit.
Urheilullisuus: Ei tarvitse olla urheilullinen, mutta pitäisi olla sentään pientä kiinnostusta pitää itsestään hieman huolta. Enemmän arvostan terveellisiä elämäntapoja, kuin että on urheilullinen ja koko ajan ravaa baareissa.
Tausta: Ei ole kultalusikka suussa syntynyt tai jos on, niin ei ole ainakaan mikään prinsessa tyyliin Paris Hilton. Ei uskonnollinen tai viherpiipertäjä/petalainen (huom! luonnon kunnioittaminen on hyvä, mutta ei noiden edellä mainittujen tavalla).
Muu: Osaan kyllä ite kokata suhteellisen hyvin, mutta jos nainen sattuu nyt tuon kaiken muun lisäksi olemaan vielä huippukokki ja leipuri, niin palvon kyllä ihan mielelläni kyseistä naista niin kauan kuin henki pihisee :)
Ja naiset, älkää nyt vetäkö hernettä nenään tästä tai poteko huonoa omatuntoa! Kyse oli ihanteesta, ei pakollisesta vaatimuslistasta :)
Kiitos! Ja ihannettahan kysyttiinkin, joten siihen pitikin vastata. Eikä vaatimustasosi ollut mielestäni edes mitenkään kohtuuton, joten ei kenelläkään (luultavasti) olet syytä veteää herneitä nenään tai potea huonoa omaatuntoa.
Koulutustarkennus vielä. Peruskoulun ja kirurgin välillä on aika paljon, joten voidaanko sanoa, että mitä enempi, sen parempi? Vaikka se ei se tärkein asia olekaan, mutta ihanteesta edelleen puhutaan.
Tälläistä tuumaisin:
- Ulkonäkö: mielellään vaalea ja hoikka, pitkät hiukset
- Koulutus: ei niin kauheasti väliä, mutta en säiky korkeakoulututkintoa tms. Tietty olisi kiva jos työ on sellaista, että ei ole kauheasti vuoroja. Ja että pystyy ymmärtämään millaista miehen työ saattaa vaatia.
- Luonne: iloinen, määrätietoinen, uskollinen, utelias ja innokas, uudesta innostuva, mutta ei pelkää rutiineja. Jättää miehelle tilaa olla mies ja olettaa miehen tekevän tilaa itselleen. Ei haittaa vaikka olisi ujo ja pikkasen arka
- Urheilullisuus: ehdottomasti plussaa jos on urheillullinen (itsekin olen urheilullinen )
- Tausta: ei niin kauheasti väliä. Olisi hyvä jos olisi itsellään sisaruksia, että ymmärtää pikkasen laajemman perheen käsitettä
- Sosioekonominen asema: ei väliä
- Muu, mikä? Voisin kuvitella, että jossain vaiheessa tulee taas asuttua Suomen ulkopuolella. Eli olisi hyvä jos naisella olisi samanlaisia ajatuksia ja jonkun verran kielitaitoa
Millainen, ap, olet naisiasi?
Millainenko olen? No, jos tuohon sinun listaasi vertaan, niin:
Ulkonäkö: En tiedä mitä ajattelet hoikalla, mutta normaalipainoinen olen. Hiukset täyttävät vaatimuksen molemmilta osilta.
Koulutus: Korkeakoulututkinto. Työ ei ole vuorotyötä, mutta sitä tulee kiireaikoina tehtyä kaikissa vuoroissa ja yhteen menoon niin paljon kuin tarvetta ilmenee. En ole varma mitä tarkoitat sillä, mitä miehen työ saattaa vaatia, mutta miesvaltaisella alalla olen itsekin.
Luonne: Taidan olla vähän rutiineja pelkäävä, enkä usko kenenkään ajattelevan minun olevan ujo tai arka. Muuten nuo kohdat aika hyvin täyttyvät. Taaskaan en varmasti osaa vannoa, että ymmärrän mitä ajat takaa tuolla, että miehelle pitää jättää tilaa olla mies.
Urheilullisuus: Olen. Toistakymmentä tuntia viikossa nyt ainakin tulee harrastettua liikuntaa, paitsi ei ehkä silloin kun ne työkiireet vie kaiken hereilläoloajan.
Tausta: Sisaruksia löytyy.
Muu: Itse olen asunut vuoden ulkomailla, eikä se mikään mahdoton kokemus ollut. Englanti on vahva, muita kieliä pitäisi tarvittaessa opiskella, mutta en pitäisi sitä mitenkään ongelmana. Sen sijaan työkuvioita pitäisi pohtia, jos ulkomaille lähtö tulisi. Työni ei ole sellaisenaan kovin helposti toteutettavissa ulkomailla. Ehkä. Ei ole ollut tarvetta suunnitella asiaa.
Ja jos tuo ei vielä riittänyt, niin tuon "ihannemies v. 1.0":n kuvaus sopii minuun suurimmalta osalta myös. :-)
Oi, oi, kuulostaapa hyvältä!!!
Mutta olet oikeassa, että ilmaisussa on jonkinkin verran täsmentämisen varaa :)
Parit pikku oikaisut / täsmennykset:
- ulkonäkö: hoikka ei välttämättä kuvaa ajatustani, normaalipainoinen on parempi ilmaisu. Hoikka tarkoittaa helposti nykyisin jo aivan liian laihaa :) - noin niinkuin ilmaisuna.
- Tuolla, että "mitä miehen työ saattaa vaatia" osuudella tarkoitan sitä, että monesti miesvaltaiset hommat tuppaavat olemaan epäsäännöllisiä. Ja olisi kiva, jos ihannenainen ymmärtäisi sen :) Esim omalta kohdaltani se tarkoittaa sitä., että kun on myynticase päälle, töitä on tosi paljon ja aikataulut tiukat ja toisinaan saattaa sitten taas olla liian vähänkin töitä. Tuo ilmaisu "mitä miehen työ vaatii" on tosiaan epätäsmällinen, mutta en halunnut laittaa epäsäännollinen työ, kun se kuulostaa keikka-, tai pätkä- tms työltä :)
- Miehelle olisi hyvä jättää tilaa olla mies ja naiselle totta kai nainen myös. Toivoisin, että ihannenaiseni olisi tasa-arvon kannattaja. Mutta siitä huolimatta, että jättää suosiolla miehelle vaikkapa porakonehommat ja auton laitot. Toisaalta tietty, jos tulisi vaikka taloa rakennettua niin, silloin ehkä toivoisi, että ihannenaiselle pysyy myös pora kädessä :) Ei siis mitenkään kauhean yksiselitteistä.
Mutta nyt uteliaisuus heräsi. "Työni ei ole sellaisenaan kovin helposti toteutettavissa ulkomailla. Ehkä" Mikä on tuollainen työ? Kuntahommat? Kaavoitus, maanmittaus? Puolustusvoimat?
Ja samaa mieltä tuo "ihannemies v 1.0" on hyvin kirjoitettu. Paremmin kuin oma raapustukseni :)
No, epäsäännöllinen työ on minunkin sikäli, että on tullut aina joustettua työnantajan tarpeiden mukaan työajoissa, vaikka periaatteessa kai voisinkin vaatia sitä 8-16 työajassa pysymistä. Olen tehnyt myös joskus myyntiäkin, joten tiedän, että siinä hommassa on joustettava itse usein todella paljon.
Hallitsen kyllä remontit ja auton laitot, mutta olen sen verran "prinsessa", etten viitsi liata käsiäni, jos joku mies sen vain tekee puolestani. Voivat kysellä neuvoa, jos sitä tarvitsevat, muuten en osallistu. Sen olen jo aikoja sitten päättänyt kavereiden kokemuksia seuranneena, että en koskaan ala uhrata parisuhdetta millekään talonrakennusprojektille, joten joko me ostetaan se talo tai sitten rakennutetaan jollain toisella;-)
En nyt haluaisi ihan kauheasti työtäni tässä kuvailla, kun on sen verran harvinainen ala ja taidan edustaa hyvin suurta osaa sukupuolestani näissä hommissa, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että erityisosaamiseni keskittyy suomalaiseen ilmastoon ja sen vaatimiin teknisiin ratkaisuihin. Mutta ehkä tuo alkuajatus työni tekemisestä ulkomailla oli vähän tarpeettoman varovainen. Kai minun osaamistani voisi hyödyntää muuallakin, kunhan katsoisi sellaisen maan, missä fysiikan lait ovat samat kuin täällä.
Oi, oi, hyvännäköinen teknisesti orientoitunut nainen :) Voisinkin kuvitella, että olet useammankin miehen unelma :)
Pikkasen vielä osaamisen porttaamisesti Suomen ulkopuolelle. Esim Kanadassa olisi samanlainen ilmasto, toki rakentamistapa on jossain määrin erilainen, mutta osa ongelmista lienee samantyyppisiä. Olen asunut skidinä Kanadassa pariinkin otteeseen ja se voisi olla mielenkiintoinen paikka palata uudelleen. Ja nyt yksi kollega on lähdössä nykytyönantajan puitteissa ja houkutteli meikäläistä jo sinne. Totta kai esim Venäjällä on samantyyppinen ilmasto, mutta jotenkin se ei houkuttele kovinkaan paljon :) Tai tietty Keski-Euroopassa, vuoristossa jne :)
Ja talo on jo hankittu ja täydellisesti remontoitu, joten isoon projektiin ei tarvitse lähteä - se on päinvastoin ikuinen projekti, kun vanhasta talosta korjaa yhden nurkan, niin ne muut nurkat näyttää entistä kurjemmalta :)
Aika pienestä olet päätellyt, että olen hyvännäköinen...
Voisihan se olla, että suomalaista ammattitaitoa arvostettaisiin suurestikin jossain muualla. Se Venäjä voisi olla sen puoleen parempi paikka kuin Kanada. En ole tosiaan haaveillut ulkomaille muuttamisesta aikoihin, joten en ole niin pohtinut työasioitakaan siltä kannalta.
Minulla on myös valmis ja remontoitu ikuisuusprojekti talona, mutta ei kai me sinne Kanadaan muuteta omat talot mukanamme?
Normipainoinen, pitkät vaalea hiukset, urheilullinen, silloin alkaa jo olemaan aika turvallista arvella, että on hyvännäköinen nainen kyseessä :) Kauneus on toki katsojan silmässä ja mikä miellyttää ketäkin, mutta kuulostaa siltä mahdollisuudet on hyvät :)
Tod näk ymmärrät rakennusfysiikasta enempi kuin meikäläinen, mutta tiilitalon ottaminen kainaloon ja siirtäminen kuulostaa tosiaan vähintään haasteelliselta :) Mutta Venäjä, huh huh, olen ollut siellä töiden puolesta muutaman kerran ja se on vähintään haasteellinen ympäristö. Siinä mielessä toki samantyyppinen kuin Suomikin, että arvostus tarvitsee ansaita. Mutta kielensä ja toimintakulttuurin puolesta haasteellinen :)
Mainitset tuolla ylempänä, että toistakymmentä tuntia vkossa urheilua. Mikä/mitkä on suosikkilajit?
Ja mitäs pidät eläimistä?
Jaa, sulla on tiilitalo. Mulla on hirsitalo, joten "äkkiähän" sen purkaa ja kasaa uudestaan vaikka Kanadassa. Mutta ehkä talot vain olisi kätevintä myydä ennen lähtöä. Venäjän kieli on kaunis ja olen sitä joskus aikoinaan opiskellut, joskin käytön puutteesta on unohtunut, mutta eiköhän se hetkessä palautuisi. Se ei siis ole ongelma. Jonkin verran venäläisten kanssa olen joutunut yhteistyötä tekemään, heissä on se hyvä puoli, että kukaan ei tingi. Jos jotain haluavat, niin maksavat siitä ihan sen mitä kehtaa pyytää. Tai no, ne joilla ei ole rahaa, eivät maksa, mutta eipä niiden kanssa tarvitse kauppaakaan edes yrittää käydä. Näin ainakin minun kokemuksen mukaan.
Lähinnä lajeinani on juoksu ja kuntosali. Kaikki muukin kelpaa( kunhan ei tarvitse tähdätä) mutta noilla tulee nuo edellämainitut tunnit viikossa täytettyä.
Eläimiä minulla on, joten pidän niistä kyllä. Kerrohan jotain itsestäsi.
Aah osaat venäjää. Se on näppärää nykypäivänä. Omalta puoleltani englanti menee kuin vettä vaan. Englantia tulee arkena puhuttua tai kirjoitettua varmaan enemmän kuin suomea. Ja sitten ymmärrän kyllä puhutun business-saksan ja ruotsin, mutta puhuminen tuottaa kyllä tuskaa. Puoli vuotta pitäisi asua, niin sitten kieli alkaisi sujumaan.
Jaa, että itsestäni. No vaikka tuo urheilu. Tein kollegalle alkuvuodesta kirjanpito, että minkä verran oikein tulee liikuttua ja päädyin helmikuun loppuun yli sataan tuntiin. Mutta se sisältää myös hyötyliikunnan eli lumen luomisen (puuh, sitä on riittäänyt ja huomenna lisää :) ) ja koiran kanssa kävelyn. Muuten tykkään käydä salilla 2-3 krt vko ja sitten kamppailu-urheilua 2-3 krt/vko. Niissä sielu lepää. Jos olisi enempi aikaa, niin seinäkiipeily olisi kiva virkistää taas, se on ollut unholassa muutaman vuoden.
Muuta vaikkapa, että olen töissä isossa kansainvälisessä firmassa. Tällä hetkellä yhden tuotteen kanssa töitä EMEA:ssa, että en ole Suomen maaorganisaatiossa ja sen puoleen tulee matkustettua runsaasti.
Ja ulkonäöstä vaikkapa, että olen pikkasen reilu 180cm pitkä, reilu 80kg painava (vaihtelee muutaman kilon haarukassa vuodenaikojen (!) mukaan), tumma siilitukka ja sänkiparta :) Miltäs kuulostaa?
Eipä ole venäjää tarvinnut käyttää, valitettavasti. Eli ei ole ollut niin kauhean näppärää minun kohdallani.Englantia minäkin puhun ja kirjoitan viikoittain, luen päivittäin paljon tieteellisen tekstin muodossa. Oman alan ruotsia luen jonkin verran ja puhunkin tarvittaessa mitä ilmeisimmin jollain tavalla ymmärrettävästi, mutta maitokaupassa voin ruotsilla alkaa änkyttää, eli muuten se on pahasti unohduksissa.
Mikä koira sinulla on?
Yleisesti ottaen kyllä kuulostaisit olevan ihan ok. Ihan hyvältä vaikuttaa. Paitsi minua ei saa raapia parransängellä. :-)
Koira on Länsi-Göötanmaan pystykorva myös Gööteiksi kutsuttuja. Se on oikein mukava kaveri, aina innokas lähtemään ulos kelissä kuin kelissä, kaikkien ihmisten ystävä ja pysyy pihalla irrallaankin. Jaksaa vielä leikkiä jatkuvasti vaikka ikä alkaakin jo painaa.
Kts lisää esim http://kotisivu.dnainternet.net/lainepaa/tales.htm - tuo on niin totta!
Ja höh, eihän sänki raavi paitsi jos se on lyhyt n yhden pvän ikäinen. Yleensä pidän n 3-5pvää pitkää, silloin ei pitäisi raapia.
Mitäs eläimiä itselläsi on? Annas kun arvaan, hirsitalo, teknisesti orientoinut itsenäinen nainen, osaisi tarvittaessa rakentaakin, jne. Noilla tiedoilla veikkaisin, että sulla on hevonen. Mutta kun se ei ole liikuntaharrastuksissa niin tiedän jo nyt, että pieleen menee :)
Ovatko Göötit säänkestäviä myös helteitä ajatellen?
Olet varmaan oikeassa siinä, että sänki raapii vain ollessaan riittävän lyhyt ja varmaan karvanlaatukin vaikuttaa siihen. Sopivan terävällä parralla saa raavittua hyvin kasvot ja kaulan (ja muutkin herkemmät ihoalueet) verestäviksi. Kuulostaa hassulta sanoa, että pidät vain 3-5 päivää pitkää sänkeä, mitenkäs se onnistuu silloin ensimmäisenä ja toisena päivänä...?:-)
Arvauksesi eläimistäni oli itseasiassa erittäin hyvä. Minulla on ollut hevonen, mutta ei ole nyt ajanpuutteen vuoksi. Tällä hetkellä siis vain koira ja chinchilloja. Miten hirsitalo, tekniikka ja rakentaminen liittyy hevosen omistamiseen?
Göötit toki vaihtavat aluskarvan kesäiseen (ja karvan vaihdonaikaan sitä karvaa on joka puolella paaaaljon). Mutta silti hellesää taitaa mennä auringossa köllötellessä, turkki on tulikuuma ja kieli lerpattaa käsittämättömän pitkänä, mutta auringosta pitää nauttia :) Kasvattaja kertoi, että lämpimissä olosuhteissa esim Floridassa, ne pudottavat aluskarvan kokonaan.
No ei sängellä toki ole tarkoitus ketään isommalti raapia, korkeintaan silleen hellästi rapsuttaa :) Ja mulla on kone jolla saa pätkästyä 0.5mm:n välein alkaen 0.5mm:sta. Ja yleensä käytän asentoa 1.5mm ja ajan lyhyemmäksi 2-3 krt/vko. Sillä viisiin se on n 3pvää pitkä koko ajan. Edellisen kerran oli leuka kokonaan ajeltuna varmaan n 10v sitten ja se oli tosi outoa :)
En tiedä päädyinkö tuohon heppa-arvaukseen täysin tietoisen ajatusprosessin lopputuloksena. Mutta nainen ylläpitämässä hirsitaloa, rakennusfysiikkaa tai jotain, itsevarma kirjoitustyyli ja et ole juurikaan maininnut tyypillisiä naiselliseksi katsottuja juttuja kuten pukeutumista, ulkomuotoa, tyyliä jne.Eli voisi olla kovasti boheemi tyyppi, mutta ei kuitenkaan, kun on elukoita. Looginen johtopäätös -> heppa"tyttö". (Tytöttely on rumaa, mutta sallittakoon tässä yhteydessä :) )
Millainen koira sulla muuten on?
Minulla on alaskanmalamuutti. Niille ihannelämpötila on sellainen -25 astetta pakkasta ja esimerkiksi sisällä on aina liian kuuma, joten siellä se voi viihtyä ainoastaan kesähelteellä, jos on ilmastointi päällä.
En kyllä oikein pääse perille tuosta sinun loogisesta ajatusprosessistasi tuon heppatyttöyden kanssa, mutta ei kai minun tarvitsekaan ja varsin oikeaanhan se osui. Minun mielikuvani perinteisestä heppatytöstä ei liity mitenkään hirsitaloon, rakentamiseen tai edes itsevarmaan kirjoitteluun. Ehkä vähän siihen, ettei pukeutumisesta tai vastaavasta ole puhuttu (on muuten monta muutakin asiaa, joista ei olla mitään puhuttu ihan puhtaasti siksi, ettei ole kysytty tai muuten tullut pukeeksi), hevostelijat kun eivät voi kovin korkeilla koroilla ja minihameilla oikein ratsastella ja kypärän alla menee kampauskin pilalle.
Mutta olenhan minäkin tehnyt paljon rohkeita päätelmiä sinusta ihan vain näiden vähäisten kirjoitusten perusteella, vaikka ei ehkä kauheasti olisi vielä aihetta.
Get a room.
Oho, vai että malamutti. Tässä lähellä oli yksillä tyypeillä parikin malamuttia, uros ja narttu. Uros oli ihan jees, vaikka tämä göötti pelkää sitä vietävästi. Mutta se narttu oli eri maata. Kerran se oli oman pihansa lähellä karussa ja oli käymässä gööttiin kiinni. Annoin sille kevyesti monoa ja se katseli mua arvioiden, että purrako mua vai ei. Siihen sitten ehti isäntä jo paikalle.
Myöhemmin samainen narttu oli irti sienimetsällä ja määrätietoisesti iski kiinni gööttiin purren sitä kolmesti ennen kuin malamutin emäntä ehti hätiin. Onneksi ei tarvinnut sentään tikata gööttiä. Ja myöhemmin samainen narttu puri paria naapurinkin koiraa ja joutui sitten jonnekin pois tai piikille, ei ainakaan ole näkynyt näillä main. Että sellaisia malamutteja täällä päin, osaamattomissa käsissä. Ja saman kunnan alueella aiemmin toiset malamutit tappoi naapurinsa koiran.
Mutta tämmöinen kahdenkeskeinen rupattelu näköjään alkaa ärsyttämään ihmisiä, niin laitoin tätä varten sähköpostin: [email protected]. Laita sinne postia, jos kiinnostaa :)
Ihannenainen v.1.0
minun silmääni hyvännäköinen, itseäni lyhyempi (alle 180cm), normaalipainoinen, keskikokoiset kiinteät rinnat, kiva kroppa muutenkin ja suht. hyvä iho, söpö viivapillu (ei suuria lerpattavia häpyhuulia), hiusten värillä ei niin väliä, vaikka brunetet ehkä eniten miellyttää, pukeutuminen suht. tyylikästä, mutta ei mitään muodin orjallista seuraamista vaan oma tyyli, sopivassa suhteessa naisellisuutta/tyttömäisyyttä ja käytännöllisyyttä.
huumorintaju omani kanssa yhteensopiva, empaattinen, herkkyys ja vahvuus sopivassa balanssissa, ei saa nyyhky- tai raivokohtauksia tai pidä koko ajan lepytellä tai lohdutella, itkee tai suuttuu silloin kun on oikeasti aihetta, eikä vain huomion vuoksi tai siksi ettei osaa muita tapoja reagoida asioihin. suhteellisuudentajuinen, sopivasti sosiaalinen, ei liian sosiaalinen sellainen joka koko ajan menossa ja miljoona kaveria, mutta ei vastakohtakaan eli ihmisiä pelkäävä. keskustelukykyinen ja osaa selvitellä asioita, eikä vain pidä mykkäkoulua tai myötäile kaikessa.
koulutus mieluiten amk tai yliopisto. hieman keskivertoa älykkäämpi, kiinnostunut maailman asioista. ihmistuntemusta ja yleissivistystä oltava jonkun verran, mutta en pidä sellaisista, jotka haluaa koko ajan väitellä asioista kovin aggressiivisesti. keskustelukykyinen, on omia mielipiteitä, mutta kunnioittaa muidenkin mielipiteitä. sopivasti utelias oppimaan uutta ja kehittämään itseään. sopivasti ennakkoluuloton ja jos käydään jossain ulkomailla niin ei tarvitse mennä samoja turistinähtävyyksiä kuin kaikki muutkin, vaan voi hankki vähän persoonallisempia kokemuksia joita ei ole käsikirjoitettu ennakkoon.
kiinnostunut jonkin verran samoista jutuista kuin minä. pitäis muutenkin olla paras kaveri samalla. en halua sellaista naista, joka on joku "nainen" jolla on "naisten jutut" ja minulla "miesten jutut", vaikka sopivasti saa niitä naisten juttujakin olla, muttei mikään stereotyyppinen sellainen. tykkään vähän sellaista "poikatytöistä" muutenkin, en siis pojan näköisistä, vaan sellaisista joiden seurassa ei tarvitse koko ajan varoa, että rikkoo jotain kirjoittamatonta sukupuolten välistä lakia, ja voi vaikka ronskimpaakin huumoria heittää ilman että toinen loukkaantuu verisesti.
sellainen jonka kanssa voi puhua ja vitsailla vapaasti, eikä ole hirveä nipottaja, eikä materialisti, sellainen jolle muiden mielipide ei ole tärkeintä maailmassa, mutta pitää kuitenkin itsestään ja ulkonäöstään huolta. urheilee tai liikkuu edes vähän. voi olla joku juttu mitä harrastaa aika aktiivisestikin.
ei tupakoi, alkoholia kohtuudella tai ei ollenkaan, ei tatuointeja, lävistyksiä vain korvikset korkeintaan. pitää seksistä ja on sopivasti kokeilunhaluinen ja aktiivinen, kun sille päälle käy, mutta ei mitään pitkää panohistoriaa, enemmän suhteiden kuin yhden illan juttujen kannattaja. ei täysin kokematontakaan, 1 tai 2 suhdetta jos on taustalla, niin vielä hyvä, ei enempää. sellainen pieni kainous on hyvä, mutta lämmettyään seksipeto. yllättää minut välillä seksikkäillä alusasuilla ja sellainen jonka kanssa voi vapautuneesti toteuttaa seksuaalisuuttaan ilman turhaa häpeilyä.
tulot sellaiset että niiden puute ei rajoita elämää. tekee jotain vähän kiinnostavampaa työtä mistä pitää, eli kaupan kassa vain väliaikaisesti, jos on muita suunnitelmia. hyvä jos on jotain haaveita ja kunnianhimoa, mutta ei mikään hirveä uraohjus jolle työ vie kaiken ajan. työn pitää olla sopivalla tavalla haastavaa, mutta ei pidä uhrata koko muuta elämää sille. työ sellainen, joka ei ole vain pelkkää työtä, vaan myös aito kutsumus.
hyvästä perheestä, hyvät välit vanhempiin ja sisaruksiin, ei mitään traumoja taustalla, mutta ei mitään riippuvuuksiakaan eikä ole liian hemmoteltu. muutenkin suht. tasapainoisen elämän elänyt, ei väkivaltaisia exiä tai muita katkeruuden aiheita ja jalat pysynyt kuitenkin maassa, eikä ole aina saanut kaikkea haluamaansa, vaan tietää että asioiden eteen täytyy tehdä töitä.
haluaa mahdollisesti lapsia, mutta ei ole mikään vauvakuumeinen, jolle on ihan pakko saada se keskiluokkainen unelma asuntolainoineen. ei välitä materiasta niin paljon (ei ole pakko olla omistusasuntoa ja hienoa autoa, vaikka kyllä se omistusasunto ihan kivakin vois olla), mutta välittää estetiikasta (tykkää pukeutua kivan näköisiin vaatteisiin, vaikkeivat olisi kalliita merkkivaatteita - koskee myös sisustamista ja yleistä elämänasennetta muutenkin, tykkää persoonallisista jutuista).
arvomaailma omaani vastaava, tiedostaa mitä laittaa suuhunsa. ei fundamentalisti minkään asian suhteen. agnostikko. tiedostaa jonkin verran yhteiskunnallisia asioista, mutta ei mikään intohimoinen aktivisti.
ja sitten jotain yllärielementtejä, koska tällainen itse koottu nukke olisi aika tylsä, niin jotain omaa tuo pöytään mitä en tähän nyt keksi laittaa, mutta ei mitään negatiivista ylläriä kuitenkaan.
Ai niin, pitää olla ruskeat silmät ja hyvä pylly.
Ahdistaa - ja tällaiset listat asettaa kamalat paineet. Niiden kanssa on eletty jo....koko ikä. Helpottaa huomattavasti kun ei enää ajattele olevansa näillä skeneillä. Ei vaan mitenkään jaksa kiinnostaa. Näin tänään oikein soman miehen, mutta en ajatellut tehdä asialle mitään, muuta kuin katsoa ja jutella. Ja poistua paikalta.
Elämän voi täyttää mielekkäillä projekteilla ilman tätäkin tulokulmaa.
Jos tapaan Herra Bondin seuraavalla lomallani, niin sitten tapaan.
http://www.youtube.com/watch?v=onrdfPuq6FI
Ehkä ei kannata lukea ihannenainen palstaa tai ainakaan klikata auki tällaisia ketjuja, jos ahdistaa. Vai oletko masokisti?
Kyllä tutkiva uskaltaa katsoa muutakin kuin oman mukavuusalueensa tekstejä.
Sit ei kannata valittaa, jos ahdistaa.
Kuka ottaa tällaisia tosissaan? Mä luulen, että te naiset valitatte tavan vuoksi ja koska se kuuluu asiaan. On muodikasta ja oikein esittää niin kuin se H&M:n bikinimainos ihan oikeasti kolahtaisi teihin jotenkin erityisen pahasti. Tosiasiahan on varmasti se, että teihin vaikuttavat tällaiset bs-listaukset tasan yhtä paljon kuin miehiin. Mies lukee, että peniksen pitäisi olla 18-20 cm pitkä ja vartalon pituuden vähintään 186 cm ja vatsalihasten kuin Brad Pittillä ja toteaa, että "no ei ole" ja jatkaa elämäänsä eteenpäin.
Ihanne on ihanne. Edelleenkään se ei ole standardi tai minimi.
Ei minua ahdista lukea näitä listoja yhtään. Osan kriteeteistä täytän, osaa en ja kukaanhan ei voi kaikkia eri ihmisten toiveita muutenkaan täyttää. (Ei voi olla blondi ja brunette jne). Eikä tarvitsekaan. Itse olen ihan tyytyväinen itseeni, vaikka tiedän, etten voi koskaan mitenkään olla kenellekään se "täydellinen ihannenainen", eikä kukaan muukaan voi. Jokaisessa on ne omat huonot puolensa ja sillä siisti. Eikä sitä täydellistä ihannemiestäkään ole, joten sikäli ihan samassa tilanteessa olen mahdollisen tulevan puolisoni kanssa ja sillä mennään, hyvä niin.
Ja sitä paitsi, vaikka täyttäisinkin sen pisimmän listan täällä, niin ei se silti takaa, että tulisin lainkaan toimeen sen listan laatijan kanssa. Kun ei täällä pysty kovin kattavasti kaikkia ominaisuuksia luettelemaan. Ja toisaalta, ehkä se minun tuleva puolisoni tekeekin listan, josta en täytä yhtäkään kohtaa, mutta silti hän 50 avioliittovuoden päästä voi todeta, että teki täydellisen valinnan. Joten ei oteta tätä niin vakavasti tai tunneta alemmuutta siitä, ettemme täytä jokaisen mielikuvissa liikkuvaa ihannenaisen vaatimuslistaa.
Ihannenaisella on sen verran hyvä itsetunto, että ei kysele netissä että "kelpaanko" eikä muutenkaan ota liian vakavasti tällaisia ketjuja.
- Ulkonäkö : normivartaloinen brunette tai punapää tai gootti
- Koulutus : korkeakoulu
- Luonne : asiaorientoitunut, perusystävällinen
- Urheilullisuus : liikkuu riittävästi muttei liikaa
- Tausta : ei liian traumaattinen
- Sosioekonominen asema : keskituloinen
Ei tupakoiva ja vapaaehtoisesti lapseton lisävaatimuksina.
Kauniskasvoinen blondi, isot tissit, pyöreä peppu, mukava ja onhan se kiva, jos on jokin koulunkin käynyt.
MUN IHANENNAINEN KILTTI.HERKKÄ.SEKSIKÄS.ELÄINRAKAS JA SELLANEN JOKA ON TULINEN.TEMPERAMENTTINEN.HERKKÄ JA SEKSIKÄS JA SELLANEN JONKA KANSSA ELETTÄS TÄYSILLE
Muodokas...
Kroppa on sellasen pehmeän vauvarasvan peitossa...
En halua nähä lihaksia tai luita...
Sellanen naaras pistää sydämen pomppimaan..
"Kroppa on sellasen pehmeän vauvarasvan peitossa..."
Tuo on hyvin sanottu. Naisen vartalon tulee olla pehmeä ja läski on siinä olellinen rakennusaine.
"Kroppa on sellasen pehmeän vauvarasvan peitossa..."
Tuo on osuvasti sanottu. Naisen vartalossa pitää olla pehmeyttä.