Hei,
Asun avopuolisoni kanssa minun omistamassani kaksiossa, joka on remontoitu lähes täysin. Itse ole maksanut asunnosta tulevat kustannukset täysin. Myöskin huonekalut ovat 90% minun maksamia, koska ne on hankittu ennen avoliittoa. Lisäksi minulla on auto, jonka kustannuksista minä vastaan täysin.
Olemme miettineet kustannuksia, jotka avopuolisoni tulisi maksaa minulle. Olemmea ajatelleet jakaa kustannukset niin, että vastike, sähkölaskut lainan korot laitetaan puoliksi. Minusta lainan korot tulevat puoliksi, koska periaatteessa avovaimoni voisi säästää tulevaa asuntoa varten "ilmaiseksi". Myös kumppanini on valmis maksamaan ne. Vastike lainan korot puoliksi on kummiskin vain 130e. Tähän tietysti sähkölämmitys tehden noin 40-50e kummallekin netti 20e (työsuhde-etu minulle) vakuutus yms. 10e/kk. Eli avopuolisoni vuokra olisi täten 200e. Tälläinen asunto täälläpäin vuokrattuna olisi luokkaa 650e.
Minusta on outoa kun joku kumppani asuu pelkällä vastikkeella useita vuosia. Tämähän on tälle vuokraiselle edullista, koska voi asua sikahalvalla ja vaikkapa ostaaa säästörahoilla sitten puoliksi kumppanin asunnon säästäen lainan korot.
Oletteko sitä mieltä, että ryöstän avopuolisoni jos "vuokra" on 200e/kk?? Täytyy huomioida, että molemmat tienaamme saman verran ja avopuoliso ostaa asunnostani puolet lähiaikoina. Avopuolisoni mielestä 200e/kk on täysin ok.
Kulut avoliitossa
19
634
Vastaukset
- Jokainen omalla tava
En ole koskaan tullut ajatelleeksi asioita noin vaikeasti. Ja jokainen tyylillänsä. Ei ole yhtä ja ainoaa ratkaisua olemassa. Jos kumpikin on ratkaisuun tyytyväinen niin mikä on ongelma?
Totuus on se, että jos sinä omistat asunnon, niin kulut kuuluvat sinulle, muilta osin kun tuo vastike, sähkö, vakuutus ja muut juoksevat kulut. Koska asunto jää sinulle, jos eroatte.
Tosin, jos avopuolisosi asuu jo yksin ja luopuu omista huonekaluista, niin mielestäni tämäkin on otettava huomioon, sillä millä rahalla hän ostaa uudet, jos tarvitsee muuttaa omaan kotiin, kun yhteiselo ei onnistu.Jos menee todella hankalaksi kannattaa kummankin asua omissa asunnoissa.
Meillä on kaikki huonekalut, astiat ja muut kodin irtaimisto minun ostamia, jos lähdemme eri suuntiin, kyllä puoliso voi ottaa mukaansa tarpeellisia asioita. Olemme siis luopuneet kaksinkertaisesta tavarasta ja suurimmaksi osaksi jätetty se mikä on paremmassa kunnossa.
Puolisoni siis toi suurimmaksi osaksi vain ja ainoastaan henkilökohtaisen omaisuuden mukanansa. Tosin meidän avoliitto on muuttunut tässä matkanvarrella avioliitoksi. - ap-kirjottelija
No eihän tässä minun mallissa ole mitään eroavaisuutta sinun malliisi paitsi asuntolainan korot puoliksi. Joten miten siitä tulee sen monimutkaisempi????
Kuten sanoin, 10% huonekaluista on kumppanini omaisuutta eikä hän ole tarvinnut luovuttaa mitään arvokasta pois. Minun huonekalusto on lähes uutta, mutta avopuolisoni kierrätyskamaa. Vapaaehtoisesti luovutti pois, koska ei kuulema halua elää niiden kanssa...
Ongelmana tässä ei ole oikeastaan mikään. Halusin vaan kysyä mielipiteitä tähän? Onko todellakin nyky-yhteiskunnassa vielä sellaista, että toinen siipeilee ilmaiseksi toisen asunnossa?
Kun ensimmäisellä kommentoijalla sattuisi ero, sinä saisit pitää asunnon, mutta kumppanisi olisi säästänyt ihan kivasti sukanvarteen. Parhaassa tapauksessa ostaisi velattoman asunnon pelkillä säästörahoilla. Tätä juuri haenkin, että asunnon omistaja pitäisi antaa automaattisesti halvimmalla mahdollisella hinnalla ilman mitään kompensaatiota remonteista yms. avokille käyttöön. Aina perustellaan, että erossa asunto kuuluu omistajalle! KENELLE KUULUU SÄÄSTÖRAHAT, mitkä puoliso on säästänyt asuttuaan sikahalvalla?? EI kai kumppanille?- sofietta3
Mitä on siipeileminen toisen asunnossa?? Jos minä teen huushållityöt ,,siivoan leivon ja laitan ruuat,niin eikö se korvaa "siipeilemistä" ???
Ruokalaskut laitamme n, puoliksi...Ei oo tullut vielä sanomista rahankäytöstä,sillä minulla on vielä omakin asunto,jossa vietämme välillä aikaa.. - Hjuuh
Asuit avokkisi kanssa tai et niin sulla varmaan ois kuitenkin se omistuasuntosi? Miten asiaa muuttaa, että avokkisi muuttaa luoksesi? Ei se sulle sen enempää maksa, mitä nyt asunto ehkä kuluu enemmän kun on kaksi asukasta. Muuta jonkun asunnon omistajan kanssa asumaan niin voit säästellä itse rahojasi, jos käy kateeksi. Tai ostakaa asunto yhdessä. Niin loppuu "siipeily".
Remppohin tietty toisen on hyvä osallistua, koska kuluttaa asuntoa. - Hjuuh
Hjuuh kirjoitti:
Asuit avokkisi kanssa tai et niin sulla varmaan ois kuitenkin se omistuasuntosi? Miten asiaa muuttaa, että avokkisi muuttaa luoksesi? Ei se sulle sen enempää maksa, mitä nyt asunto ehkä kuluu enemmän kun on kaksi asukasta. Muuta jonkun asunnon omistajan kanssa asumaan niin voit säästellä itse rahojasi, jos käy kateeksi. Tai ostakaa asunto yhdessä. Niin loppuu "siipeily".
Remppohin tietty toisen on hyvä osallistua, koska kuluttaa asuntoa.Ja musta on luonnollista, että sähkölasku maksetaan puoliksi, molemmat käyttää sähköä ja sitä on vaikeaa laskea ja osittaa todellisen kulutuksen mukaan, että paljonko sinä käytät ja paljonko avokki käyttää!
- joku mies
Mun akka maksaa sähkölaskun kokonaan, puolet ruokakuluista, puolet vesimaksuista. Ei siis maksa vuokraa eikä vastiketta. Mie maksan vastikkeen yksin ja netti maksan kans itse.. Lomamatkaan säästetään kumpikin saman verran joka kuu eli 250 egee. Eipä meillä rahaa kulu muuhun. Itsellä on auto mut en aja sillä kuin harvoin. Fillarilla kuljen joka paikkaan. Muija saa lainata autoa mut ostaa bensat jos tarvii. Asumme suht pienes kaupungis et fillarilla pääsee joka paikkaan nopeesti.
- jhgfffhtv
Ei tuo minusta kuulosta ryöväämiseltä, kun tulotkin on saman suuruiset ja kerta se hänestä on täysin ok, niin tottakai se passaa silloin. Ja jos kerran on ostamassa puolet kämpästäsi piakoin, niin on erittäin ok.
Hyvää yhteiselämää vaan teille. - Jaetut kulut
EIhän se ole siipeilyä jos kerran puoliso maksaa puolet asumiskustannuksista. Niin meilläkin eli noin 200 e kuussa. Eiväthän minunkaan asumiskustannukseni sen suuremmat ole. Minä omistan asunnon jossa asumme ja miehellä on oma asunto, jossa hänen sisarensa asuu kustannuksia vastaan, joten siitä ei ole tuloja tai kuluja.
Ei asunnon arvo laske ja sinänsä lainanhoitokulutkin kuuluvat asunnon omistajalle, koska niillä hän hankkii omaisuutta. Minäkin maksan itse oman asuntoni lainan korot ja lyhennykset. Ei tulisi mieheeni, että toisen pitäisi maksaa ne. Kumpikin siis vastaa omista kuluistaan noin suurinpiirtein. Sentilleen niitä ei lasketa. Kaiken lisäksi mies tienaa tuplasti sen mitä minä, joten asuu kyllä todella halvalla ja elintasokin on sen mukainen, mutta so? Hänellä on omien tulojensa mukainen elintaso ja minulla omieni. - Hei, mies!
Me ratkaistiin ongelma niin että myytiin miehen rivitalo-osake ja ostimme yhteisen omakotitalon joka on molempien nimissä ja molemmat lyhentävät lainaa. Lisäksi menimme naimisiin.
PS. Otathan huomioon, jos avovaimo ostaa ruuat ja käy kaupassa. Saattaa siihen mennä helposti 400€/kk. Miehet ei ajattele sitä, että ruokaa menee yllättävän paljon rahaa ja ratkaisu ei ole se että ollaan sitten syömättä.- vainruoatko
Olette yhdessä. Vaikka se on sinun asuntosi. Jos eroatte asunto jää sinulle ja miehellesi ei jää mitään. Aiemmassa ketjussa oli toisinpäin, eli nainen asui miehen asunnossa. Vastauksena oli, että toinen maksaa vain omat kulunsa eli mitä syö. Vastaus myös sinulle: Sinä maksat asumiskustannukset,koska se on sinun asunto. Mies maksaa omat syömisensä. Kerrankin näin päin.
- ap-irjo
No ruuat maksetaan puoliksi. Miksi kaikki naiset luulee, että he vain käyvät kaupassa...
- turha työmies.
Mun tyttöystävä halusi remontoida asuntonsa. Itse olen ammatiltani kirvesmies, maalari ja olen tehnyt remppa hommia yli 17 vuotta. Olisin rempannut tyttöystäväni asunnon 7000 eurolla mut tyttöystäväni ei luottanut minuun ja maksoi remppa firmalle 14000 euroa. Remppa firma teki todella huonoa työtä. maalaus päin persettä ja maalasivat seinät vääränvärisiksikin. Matossa on kupruja ja kaakelit irtoilee. Nyt se meinaa maksaa toiselle firmalle korjauksista 6000 kun ei luota siihen toiseen enään.
Ei se niinku usko mua vaikka olen todella pätevä tekemään remppaa ja mulla on siitä vaikka minkälaisia työ todistuksia ja kuvia tehdyistä töistä. En tee hutiloiden töitä eikä kukaan ole jälkeenpäin valittanut kun olen jonkun asunnon maalannut.
Emme asu yhdessä mut tarkoitus olis muuttaa joskus yhteen. Ärsyttää katsella kun toinen tekee tyhmästi eikä usko mitään mitä sanon. Siinähän sitten makselee remppaa vaikka olisin tehnyt puoli ilmaiseksi.- RealistiRR
Kun luottamusta sinua kohtaan ei näy olevan, niin mieti mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan.
Kannattaako jatkaa suhdetta tuollaisen naisen kanssa ja jos, niin miksi. - turha työmies
RealistiRR kirjoitti:
Kun luottamusta sinua kohtaan ei näy olevan, niin mieti mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan.
Kannattaako jatkaa suhdetta tuollaisen naisen kanssa ja jos, niin miksi.Saatiin sopu aikaiseksi et minä teen rempan uusiks ja remppa firma maksoi 5000 takas huonosta työstä kun menin valittamaan niille ja uhkasin haastaa oikeuteen. Muijani ei sitä olis tehnyt kun ei tajua remppa asioista mitään. Kyllä se muissa asioissa luottaa ja muuten hyvin menee ja en tosiaan halua erota. Naiseni on ihana ja kaunis mut vähän sellanen liian kiltti ja ei tiedä remppaamisesta mitään. olis varmaan maksanut 20000 jos remppafirma olis pyytänyt.
- "Vuokralainen"
Jos vuokraisitte tuollaisen asunnon yhdessä niin jos vuokra olisi 650 e niin se olisi puoliksi jaettuna 325 e. Joten olisihan se 200 e/kk edullisempaa. Toisaalta sinun ei tarvitse myöskään maksaa "vuokralaisesi" maksamasta vuokrasta veroa? Ja "vuokralaisellasi" ei ole vuokrasopimusta ja vuokralaisen oikeuksia. Vai teettekö vuokrasopimuksen ja maksatko verot?
Jos avokkisi mielestä se 200 e on ok, niin mikä on ongelma? Mitä meidän mielipiteillä on väliä? - allah,herrani
Niin ja teillä ei ole lapsia.Sitten en osaa auttaa.Koittakaa ratkaista ongelmanne ilman käräjiä.Kuitenkin avoliitto ja ne vuodet nykyisen lain mukaan oikeuttavat omaisuuden jakoon jossa pienempi tuloiselle puolisolle kuuluu myös tulla jotain.Ei jää 10vuoden avoliittovuoden jälkeen ihan tyhjän päälle.esm.entinen Susanna Sievinen sai oikeuden kautta itselleen 10000e eli 1000e per vuosi hänen ja Janin liitosta.Olivat naimisissa ja Sussu hoiti kodin ja lapset.
- Höynäytettykö
Huh huh!
Onnekas nainen sulla. ;) Et todellakaan ryöstä, jos tuota 200e pyydät asumisesta. Aika luksus tilanne mun silmissä.
Tuol summalla ei tarttis kyl kotona mitään tehdä miehen. Naisena kyl touhuisin jos kulut olisi noin minimaaliset!
Meinaa itse tässä eroamassa.. noh avioliitto ehdolla tosin. Ja pääsyy on se, etten kyennyt maksamaan miehelle lopulta markkinahintaista vuokraa ok-talosta (ei halunnut osuuttani minulle myydä..) ja kaikista muista kuluist vielä puolet päälle. kaik kotityöt kuului pienempituloiselle täysin ja pihommat.
Kaverit, miehen sukulaiset esitti jotta maksaisin n.750-1000e vuokraa ja puolet kaikesta muusta ja asunnon kulumisesta myös extraa. Jep.. ei riittänyt tulot oikein noihin summiin.
-Sairastuttuani mulle jäi käteen n.50e kulujen jälkeen kuussa niin alkoi se vähän päätä vaivata..- Johan nyt!
Pitääkö vuokralaisen vielä palvellakin vuokranantajaa?
- Ei ymmärrä
Miten kukaan voi olla noin sinisilmäinen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852237Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172234Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen111579- 1031445
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663921366Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1491228Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2561027- 63943
- 78899
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884