Näin on asiat Turkissa

Ilman paitaa vasta tietysti sitten, kun olette saaneet kiinteää lihasta pullonkaulaisiin ja rimppakinttuisiin nettieläjän vartaloihinne. "

Eli siis miehen pitäisi treenata, mutta nainen saa olla Suomessa edelleen pullea huo-ra?

Miksi aloittaa tuosta jos tarjolla ei ole tuoretta naista vaan käytettyjä puhkinussittuja ja läskejä naisia?

Koska moni mieshän tekee noin että aloittaa treenin ja lopputuloksena on se että saatavilla on edelleen ne sama pyöreät pulleropallerot ja jo ajat sitten netisyyden menettäneet huorimukset.

Turkissa mies treenaa sen takia koska tietää saavansa LAATUNAISTA.

Suomessa ei kannata koska kuitenkin saa sen pata-akan.

ps. treenaan ihan itseni vuoksi mutta pitäisi tosiaan olla tummempihipiäinen geelitukka että täältä saisi muuta kuin läskejä ja huorimuksia.

Feminismi on tehnyt naisesta huo-ran joka yleensä on vielä silava possu.

Se oikea vastaus kirjoitti:

Ilman paitaa vasta tietysti sitten, kun olette saaneet kiinteää lihasta pullonkaulaisiin ja rimppakinttuisiin nettieläjän vartaloihinne. "

Eli siis miehen pitäisi treenata, mutta nainen saa olla Suomessa edelleen pullea huo-ra?

Miksi aloittaa tuosta jos tarjolla ei ole tuoretta naista vaan käytettyjä puhkinussittuja ja läskejä naisia?

Koska moni mieshän tekee noin että aloittaa treenin ja lopputuloksena on se että saatavilla on edelleen ne sama pyöreät pulleropallerot ja jo ajat sitten netisyyden menettäneet huorimukset.

Turkissa mies treenaa sen takia koska tietää saavansa LAATUNAISTA.

Suomessa ei kannata koska kuitenkin saa sen pata-akan.

ps. treenaan ihan itseni vuoksi mutta pitäisi tosiaan olla tummempihipiäinen geelitukka että täältä saisi muuta kuin läskejä ja huorimuksia.

Feminismi on tehnyt naisesta huo-ran joka yleensä on vielä silava possu.

Ai niin, käytöstapojakin pitäisi oppia aika paljon. Sinä taidat olla jo ihan liian mädäntynyt oppiaksesi enää uutta, mutta jospa joku muu osaisi lähteä vähän terveemmältä pohjalta?

Alkakaa tästä kirjoitti:

Ai niin, käytöstapojakin pitäisi oppia aika paljon. Sinä taidat olla jo ihan liian mädäntynyt oppiaksesi enää uutta, mutta jospa joku muu osaisi lähteä vähän terveemmältä pohjalta?

Edellinen kirjoittaja puhui täyttä asiaa. Totuuden sanominen näköjään harmittaa sinua kovasti. Yritäpä vastata hänelle, miksi pitäisi treenata, kun tarjolla on vain ihravalaita ja umpihuoria jakorasioita?

oliko vastausta? kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja puhui täyttä asiaa. Totuuden sanominen näköjään harmittaa sinua kovasti. Yritäpä vastata hänelle, miksi pitäisi treenata, kun tarjolla on vain ihravalaita ja umpihuoria jakorasioita?

Kauniita ja mukavia naisia on Suomessa valtava määrä. Tuolle tyypille tarjolla on vain ihan toisenlaisia rumiluksia. Taitaa olla pojan itsensä rumassa mielessä ja käytöksessä syy, kun ympärillä pyörii vain yhteiskunnan pohjasakkaa.

Sitä paitsi hän sanoo treenaavansa itseään varten. Hieno juttu. Katselkoon itseään peilistä ja hoidelkoon siinä ohessa tyydytyksensäkin omin käsin, niin ei kenenkään muun tarvitse mokomaan läjään koskea.

Alku ja syy kirjoitti:

Kauniita ja mukavia naisia on Suomessa valtava määrä. Tuolle tyypille tarjolla on vain ihan toisenlaisia rumiluksia. Taitaa olla pojan itsensä rumassa mielessä ja käytöksessä syy, kun ympärillä pyörii vain yhteiskunnan pohjasakkaa.

Sitä paitsi hän sanoo treenaavansa itseään varten. Hieno juttu. Katselkoon itseään peilistä ja hoidelkoon siinä ohessa tyydytyksensäkin omin käsin, niin ei kenenkään muun tarvitse mokomaan läjään koskea.

Älä ala mussuttamaan siellä.

Tässähän ei puhuttu mitään MINUSTA senkin vitun vatipää.

Tässä puhuttiin mikä ero on Turkilla ja Suomella. Vastasin sinulle miksei miehen kannata Suomessa treenata naisia varten joka tulee ilmi jo aloituksesta.

Mutta jos sinun äly ei riitä asian käsittelemiseen niin ymmärrän että vakituisen kumppanin saaminen on hankalaa.

Mieluummin hoitelenkin itseni kuin työnnän kallisarvoisen kaluni suomalaiseen lehmään, possuun tai kanaan.

Painu nyt äitiisi takaisin ja mieti seuraavan kerran miten kommentoit asiaa.

Turkissa sentään naiset pitävät huolta itsestään jopa siten että eivät levittele haarojaan joka motivoi miehiä.

Feministisessä Suomessa naiset syövät ensin itsensä läskeiksi ja sen jälkeen panettavat itsensä paksuksi jonka jälkeen kuten sinäkin oletat että nämä naiset olisivat jotenkin miesten mielestä kauniita tai mukavia.

Eivät ole.

Kummasti vain hyvät käytöstaponi tekevät jatkuvasti vaikutuksen naisiin mutta aika monet laadukkaat ovat jo varattu. Parempi etsiä ulkomailta joka ei ole läskimammojen ja huorimusten kotimaa.

Alkakaa tästä kirjoitti:

Ai niin, käytöstapojakin pitäisi oppia aika paljon. Sinä taidat olla jo ihan liian mädäntynyt oppiaksesi enää uutta, mutta jospa joku muu osaisi lähteä vähän terveemmältä pohjalta?

Pari käytöstapaa sinulle:

1. Kun keskustelet aiheesta, pysy aiheessa. Älä yritä kääntää keskustela henkilökohtaiseksi toista osapuolta koskemaan ad hominemien avulla TAI ala puhumaan siitä miten esimerkiksi aloituksessa mainittu asia kääntyisi täysin ylösalaisin kun siinä tartutaan yksittäiseen asiaan (puhutaan konservatiivisista arvoista kuinka se motivoi miehiä treenaamaan ja sinä väännät sen vain koskemaan miesten treenausta unohtaen konservatiiviset arvot.

2. Typerä muistuttaa keskusteluissa käytöstavoista aivan kuin vastapuoli olisi sortunut johonkin ikävään ja vielä ohjata keskustelu koskemaan tuota asiaa jotta toisesta osapuolesta tulisi huono käsittelemään käsillä olevaa asiaa tai että toinen ei mm. saa seuraa tuon käytöksen perusteella. (muistutuksena, kenenkään ei tarvitse nuolla juuri sinun per-settäsi täällä että saisi tosielämässä seuraa, Internet ei ole tosielämä)

3. Tällä kommentilla ei saa paljon pisteitä käytöstapataulukossa:
" kiinteää lihasta pullonkaulaisiin ja rimppakinttuisiin nettieläjän vartaloihinne. "

Se oikea vastaus kirjoitti:

Älä ala mussuttamaan siellä.

Tässähän ei puhuttu mitään MINUSTA senkin vitun vatipää.

Tässä puhuttiin mikä ero on Turkilla ja Suomella. Vastasin sinulle miksei miehen kannata Suomessa treenata naisia varten joka tulee ilmi jo aloituksesta.

Mutta jos sinun äly ei riitä asian käsittelemiseen niin ymmärrän että vakituisen kumppanin saaminen on hankalaa.

Mieluummin hoitelenkin itseni kuin työnnän kallisarvoisen kaluni suomalaiseen lehmään, possuun tai kanaan.

Painu nyt äitiisi takaisin ja mieti seuraavan kerran miten kommentoit asiaa.

Turkissa sentään naiset pitävät huolta itsestään jopa siten että eivät levittele haarojaan joka motivoi miehiä.

Feministisessä Suomessa naiset syövät ensin itsensä läskeiksi ja sen jälkeen panettavat itsensä paksuksi jonka jälkeen kuten sinäkin oletat että nämä naiset olisivat jotenkin miesten mielestä kauniita tai mukavia.

Eivät ole.

Kummasti vain hyvät käytöstaponi tekevät jatkuvasti vaikutuksen naisiin mutta aika monet laadukkaat ovat jo varattu. Parempi etsiä ulkomailta joka ei ole läskimammojen ja huorimusten kotimaa.

Miksi sinun ympärilläsi pyörii vain yhteiskunnan pohjasakkaa? Oletko joutunut tuohon jamaan sen vuoksi, että olet jo syntynyt sakokaivosukuun, vai kasvoitko kykyjesi mukaan niin pahasti vinoon, että normaalit ihmiset eivät enää tule edes näköpiiriin? :)

Veikkaan, ettei hänellä ole kaveria, joka haluaisi lähteä mukaan.

Nyt kun tämä jumittaa, niin laitan samaan tekstiin vastauksen aloittajallekin:
Niin mitä ja miksi pitäisi oppia Turkista?

mies32 kirjoitti:

Veikkaan, ettei hänellä ole kaveria, joka haluaisi lähteä mukaan.

Nyt kun tämä jumittaa, niin laitan samaan tekstiin vastauksen aloittajallekin:
Niin mitä ja miksi pitäisi oppia Turkista?

Turkkilaiset isät tuskin maksavat tyttäriensä seksimatkailua kuten Suomessa tapahtuu.

Vai mitä mieltä on aisuri Timppa?

Nooovaikkaa kirjoitti:

Turkkilaiset isät tuskin maksavat tyttäriensä seksimatkailua kuten Suomessa tapahtuu.

Vai mitä mieltä on aisuri Timppa?

Kun on jo Turkissa, ei tarvitse maksaa matkasta sinne.

Mutta miten me voimme ottaa tuosta oppia? Pitäisikö muuttaa Turkkiin ja kasvattaa lapset siellä, niin ei sitten tarvitse maksaa lomamatkoja sinne?

Joo, tosi moni paksu pirkko mitättömän pienellä kikkelilläsi. hehee

oikea mies kirjoitti:

Joo, tosi moni paksu pirkko mitättömän pienellä kikkelilläsi. hehee

Liikuttavaa, että olet kiinnostunut kikkelini koosta. Tarkoittaako tuo myös sitä, ettei sinua kiinnostanut naisten paneminen ennen eikä nyt?

ratikkakuski kirjoitti:

Liikuttavaa, että olet kiinnostunut kikkelini koosta. Tarkoittaako tuo myös sitä, ettei sinua kiinnostanut naisten paneminen ennen eikä nyt?

Asian huomaaminen ei ole asiasta kiinnostumista.

Jos huomaan henkisesti ja fyysisesti pienen kikkelisi niin sekö tekee minusta homon?

Olen huolestunut noista naisista jotka eivät ole saaneet kunnon kyytejä vaan joutuneet noin nysään mieheen...sekin on yhteiskunnallinen ongelma.

oikea mies kirjoitti:

Asian huomaaminen ei ole asiasta kiinnostumista.

Jos huomaan henkisesti ja fyysisesti pienen kikkelisi niin sekö tekee minusta homon?

Olen huolestunut noista naisista jotka eivät ole saaneet kunnon kyytejä vaan joutuneet noin nysään mieheen...sekin on yhteiskunnallinen ongelma.

Uskotko siis palstajargonin mukaisesti, etteivät nuo naiset ole enää ikinä saaneet toista kyytiä, koska vain neitsyethän kelpaavat?

mies32 kirjoitti:

Uskotko siis palstajargonin mukaisesti, etteivät nuo naiset ole enää ikinä saaneet toista kyytiä, koska vain neitsyethän kelpaavat?

Kaitpa tuo uskoo omakohtaisiin kokemuksiinsa. Kun joku muu on saanut, niin "oikea mies" on saanut kahdesti: Pyytää ja olla ilman.