Onko pettäminen sinusta parisuhteen loppu..?

Riippuu siitä mitä olet mennyt lupaamaan. Ei pidä lupailla sellaista, mitä ei pysty pitämään.

Petturi olet kirjoitti:

Riippuu siitä mitä olet mennyt lupaamaan. Ei pidä lupailla sellaista, mitä ei pysty pitämään.

Joo, jos kyseessä on avioliitto, niin ihmettelee kyllä miksi menittekään avioon, jos sitten heti jonkun muun kanssa....
Mutta jos löysempi suhde, avoliitto, tai ei edes sitä, niin eihän sillä silloin niin välii...

Kannattaa silloin nauttia elämästä, kun vielä voi. Eipähän tartte vanhana mummona keinussa sukkaa kutoessa harmitella, että meni koko elämä tuon yhen ukonrutjakkeen pompoteltavana. Ei muuta, kun vieraisiin vain.

Älä kerro. Etenkin ,jos et jatka pettämistä enää.

Pakstori kirjoitti:

Joo, jos kyseessä on avioliitto, niin ihmettelee kyllä miksi menittekään avioon, jos sitten heti jonkun muun kanssa....
Mutta jos löysempi suhde, avoliitto, tai ei edes sitä, niin eihän sillä silloin niin välii...

Lue lisää

Kysymykseesi," mielestäni ei kannata kertoa, mutta mitä mieltä sinä olet"? Miksi täällä kyselet, kun itselläsi on jo vastaus valmiina.

Kai kaikki pettäjät itse tietävät mitä tekevät jo pettäessään! Menee aika kauan ennenkuin ollaan siinä tilanteessa, että housut on pois jalasta ja n......aan.

Kantakaa itse seuraukset älkääkä yrittäkö siirtää huonoa omaatuntoanne muiden kannettavaksi.

iem kirjoitti:

Kannattaa silloin nauttia elämästä, kun vielä voi. Eipähän tartte vanhana mummona keinussa sukkaa kutoessa harmitella, että meni koko elämä tuon yhen ukonrutjakkeen pompoteltavana. Ei muuta, kun vieraisiin vain.

Lue lisää

Varmaan tiesitkin että joku vastaa että miksi yleensä mennä parisuhteeseen jos elämän muut puolet on vielä nauttimatta.
Elää sinkkuna ja nauttii monesta ukonrutjakkeesta vuorotellen. Ei petä siinä ketään.
Kuten varmaan tiedät senkin että petetyn ukonrutjakkeen tulisi tietää näistä vieraissa käynneistä. Saisi hänkin päättää haluaako elää elämänsä tuon yhden akanrutjakkeen kanssa.

akanrutjake kirjoitti:

Varmaan tiesitkin että joku vastaa että miksi yleensä mennä parisuhteeseen jos elämän muut puolet on vielä nauttimatta.
Elää sinkkuna ja nauttii monesta ukonrutjakkeesta vuorotellen. Ei petä siinä ketään.
Kuten varmaan tiedät senkin että petetyn ukonrutjakkeen tulisi tietää näistä vieraissa käynneistä. Saisi hänkin päättää haluaako elää elämänsä tuon yhden akanrutjakkeen kanssa.

Lue lisää

Ite käyn joskus vieraissa ja akanrutjake myös, on kuitenki kohtuus kaikessa. Kumpikin tietää sen, eikä ole aiheuttanut mitään riitaa

iem kirjoitti:

Ite käyn joskus vieraissa ja akanrutjake myös, on kuitenki kohtuus kaikessa. Kumpikin tietää sen, eikä ole aiheuttanut mitään riitaa

Ei voi tietää onko akalla kohtuus vaikka itselläsi on. En tarkoita fyysistä puolta. Jos kumppani sattuu vaikka rakastumaan toiseen niin elämäähän se vaan on.

Pakstori kirjoitti:

Joo, jos kyseessä on avioliitto, niin ihmettelee kyllä miksi menittekään avioon, jos sitten heti jonkun muun kanssa....
Mutta jos löysempi suhde, avoliitto, tai ei edes sitä, niin eihän sillä silloin niin välii...

Lue lisää

Olen ollut koko ikäni hyvin suosittu ja haluttu, eli ei ole tarvinnut seuraa haeskella eikä pyydellä.
Tiedän, että on ihmisiä paljon joille parisuhteiden luominen on lähes ylivoimaista. Kateellisia on riittänyt ja edelleen riittää. Nykyään tunnistan hyvin tällaiset ihmistyypit ja pidän varani.

Monet puhuvat suhteensa olevan kunnossa ja totuus on, että pidetään kulisseja pystyssä. Muuta kumminkin halutaan...

Parisuhteiden aikana en ole ollut ns. uskollinen ja suhteita lyhyempiä, että vähän pidempiä on kertynyt enemmän kun heti muistankaan.

Varmasti moni tuomitsee tämän käytöksen suoralta kädeltä.
Kokemukseni mukaan jota on varmasti kertynyt keskivertoa enemmän, en suoraltakädeltä pettämistä tai petetyksi tulemista tuomitse. Näen sen mahdollisuutena tasapainoiseen ja onnistuneeseen avioliittoon tai elämänaikaiseen parisuhteeseen! Näin itselläni.

Kun on paljon kokenut ei tarvitse rämpiä niissä märissä päiväunissa, ne on jo koettu. Miten sinulla on ?

oonko mä vei enkö oo kirjoitti:

Kysymykseesi," mielestäni ei kannata kertoa, mutta mitä mieltä sinä olet"? Miksi täällä kyselet, kun itselläsi on jo vastaus valmiina.

Kai kaikki pettäjät itse tietävät mitä tekevät jo pettäessään! Menee aika kauan ennenkuin ollaan siinä tilanteessa, että housut on pois jalasta ja n......aan.

Kantakaa itse seuraukset älkääkä yrittäkö siirtää huonoa omaatuntoanne muiden kannettavaksi.

Lue lisää

Jos ihminen tuntee tulleensa petetyksi parisuhteessa hän on asettanut parisuhteelle ja siinä olevalle rakkaudelle itsemäärittelemänsä rajat. Henkilö, jota toinen osapuoli pitää pettäjänä on sillä tietyllä hetkellä nauttinut elämästä ja kyseisestä hetkestä.
Parisuhteelle ja rakkaudelle asetetut rajat on rikottu toisen mielestä, ehkä toinenkin tuntee niitä rikkoneensa ja tunnustaa sen itselleen sekä muille tuntemalla syyllisyyttä.
Parisuhteessa toinen on nyt muuttunut uhriksi ja toinen syylliseksi. Missä on rakkaus.. ai niin noh, sehän on semmoinen häilyvä voima joka loppu heti kun toisen käytös ei miellytä. Ihmiset kokevat parisuhteissa omistavansa toisensa ja rakkaudellekin on annettu viitekehys jonka puitteissa sitä joko on tai ei ole. Jos kaikenkattaavaa ikuista voimaa rajoitetaan se ei ole enää kaiken kattavaa! Parisuhteissa on kyse omistamisesta. Kun toinen osapuoli harrastaa seksiä parisuhteen ulkopuolisen ihmisen kanssa näemme, että toinen ihminen on yhtä kuin hänen fyysinen kehonsa ja että kehon omistus oikeus on osittain osapuolella joka tuntee tulleensa petetyksi. Jos "pettäjä" ei harrastaisikaan seksiä vaan tyytyisi kertomaan mahdolliselle seksi kumppanille, vain että haluaa häntä fyysisesti, monikaan ei pitäisi tätä pettämisenä. Tämä johtuu samaistumisesta kehoon. Periaatteessa pettää voisi mielessäänkin, mutta mehän olemme vain kehoja.. Ja mitä silmä ei nää sitä sielu ei sure. Ihmisten kannattaisi miettiä millaisia rajoitteita rakkaus voi pitää sisällään ja voiko se muuttua yhdessä yössä jopa vastakohdakseen.

Pettäjä... kirjoitti:

Olen ollut koko ikäni hyvin suosittu ja haluttu, eli ei ole tarvinnut seuraa haeskella eikä pyydellä.
Tiedän, että on ihmisiä paljon joille parisuhteiden luominen on lähes ylivoimaista. Kateellisia on riittänyt ja edelleen riittää. Nykyään tunnistan hyvin tällaiset ihmistyypit ja pidän varani.

Monet puhuvat suhteensa olevan kunnossa ja totuus on, että pidetään kulisseja pystyssä. Muuta kumminkin halutaan...

Parisuhteiden aikana en ole ollut ns. uskollinen ja suhteita lyhyempiä, että vähän pidempiä on kertynyt enemmän kun heti muistankaan.

Varmasti moni tuomitsee tämän käytöksen suoralta kädeltä.
Kokemukseni mukaan jota on varmasti kertynyt keskivertoa enemmän, en suoraltakädeltä pettämistä tai petetyksi tulemista tuomitse. Näen sen mahdollisuutena tasapainoiseen ja onnistuneeseen avioliittoon tai elämänaikaiseen parisuhteeseen! Näin itselläni.

Kun on paljon kokenut ei tarvitse rämpiä niissä märissä päiväunissa, ne on jo koettu. Miten sinulla on ?

Lue lisää

Minullakaan ei ole ollut mitään ongelmia seuranhaussa, se ei silti ole synonyymi pettämiselle.
Takanani on 3 pitkää suhdetta joista viimeisin on kestänyt 19v. Itse en pystyisi pettämään miestäni, koska halveksisin sitten itseäni. Mieheni on niin upea ihminen etten kykenisi häntä enää silmiin katsomaan. Ja kyllä, rakastan ja kunnioitan häntä, ihan ilman kulisseja!
En toki tuomitse ketään, joka on valinnut toisen tien. Se on kuitenkin heidän päätöksensä.
Mietitkö kuitenkaan koskaan, että mikset kykene oikein pitkään ihmissuhteeseen?

"Kateellisia on riittänyt ja edelleen riittää. Nykyään tunnistan hyvin tällaiset ihmistyypit ja pidän varani."
Tästä on pakko mainita, että tuskin kyseessä kuitenkaan on kateus. Kateus on kuitenkin jotain sellaista mitä haluaisi itselleenkin.

"Kun on paljon kokenut ei tarvitse rämpiä niissä märissä päiväunissa, ne on jo koettu. Miten sinulla on ?"
Hyvin kiitos, vaikket kysymystäsi osoittanutkaan minulle. Jos on pitkä suhde takana niin ei se tarkoita seksittömyyttä. Pettämisestähän täällä puhuttiin, joka on täysin eri asia.

Omistamista vain.. kirjoitti:

Jos ihminen tuntee tulleensa petetyksi parisuhteessa hän on asettanut parisuhteelle ja siinä olevalle rakkaudelle itsemäärittelemänsä rajat. Henkilö, jota toinen osapuoli pitää pettäjänä on sillä tietyllä hetkellä nauttinut elämästä ja kyseisestä hetkestä.
Parisuhteelle ja rakkaudelle asetetut rajat on rikottu toisen mielestä, ehkä toinenkin tuntee niitä rikkoneensa ja tunnustaa sen itselleen sekä muille tuntemalla syyllisyyttä.
Parisuhteessa toinen on nyt muuttunut uhriksi ja toinen syylliseksi. Missä on rakkaus.. ai niin noh, sehän on semmoinen häilyvä voima joka loppu heti kun toisen käytös ei miellytä. Ihmiset kokevat parisuhteissa omistavansa toisensa ja rakkaudellekin on annettu viitekehys jonka puitteissa sitä joko on tai ei ole. Jos kaikenkattaavaa ikuista voimaa rajoitetaan se ei ole enää kaiken kattavaa! Parisuhteissa on kyse omistamisesta. Kun toinen osapuoli harrastaa seksiä parisuhteen ulkopuolisen ihmisen kanssa näemme, että toinen ihminen on yhtä kuin hänen fyysinen kehonsa ja että kehon omistus oikeus on osittain osapuolella joka tuntee tulleensa petetyksi. Jos "pettäjä" ei harrastaisikaan seksiä vaan tyytyisi kertomaan mahdolliselle seksi kumppanille, vain että haluaa häntä fyysisesti, monikaan ei pitäisi tätä pettämisenä. Tämä johtuu samaistumisesta kehoon. Periaatteessa pettää voisi mielessäänkin, mutta mehän olemme vain kehoja.. Ja mitä silmä ei nää sitä sielu ei sure. Ihmisten kannattaisi miettiä millaisia rajoitteita rakkaus voi pitää sisällään ja voiko se muuttua yhdessä yössä jopa vastakohdakseen.

Lue lisää

Tähän haluaisin itse sanoa että ei se kuule ole mukavaa kun saa herpeksen kiitokseksi uskollisuudesta...joten pettäjän kannattaisi miettiä mitä tuo kotiin tullessaan sille uskolliselle puolisolleen noilla "kivoilla" reissuillaan..

Pettäjä... kirjoitti:

Olen ollut koko ikäni hyvin suosittu ja haluttu, eli ei ole tarvinnut seuraa haeskella eikä pyydellä.
Tiedän, että on ihmisiä paljon joille parisuhteiden luominen on lähes ylivoimaista. Kateellisia on riittänyt ja edelleen riittää. Nykyään tunnistan hyvin tällaiset ihmistyypit ja pidän varani.

Monet puhuvat suhteensa olevan kunnossa ja totuus on, että pidetään kulisseja pystyssä. Muuta kumminkin halutaan...

Parisuhteiden aikana en ole ollut ns. uskollinen ja suhteita lyhyempiä, että vähän pidempiä on kertynyt enemmän kun heti muistankaan.

Varmasti moni tuomitsee tämän käytöksen suoralta kädeltä.
Kokemukseni mukaan jota on varmasti kertynyt keskivertoa enemmän, en suoraltakädeltä pettämistä tai petetyksi tulemista tuomitse. Näen sen mahdollisuutena tasapainoiseen ja onnistuneeseen avioliittoon tai elämänaikaiseen parisuhteeseen! Näin itselläni.

Kun on paljon kokenut ei tarvitse rämpiä niissä märissä päiväunissa, ne on jo koettu. Miten sinulla on ?

Lue lisää

olis apua? " Näen sen (pettämisen) mahdollisuutena tasapainoiseen avioliittoon,..."

Ahaa,,,,jaa,,,joo,ok. Itsellä on hieman sellainen käsitys, että onnistunut parisuhde perustuisi keskinäiseen luottamukseen ja kunnioitukseen eikä niinkään sen puolison selän takana puukotteluun. Ehkä olenkin erehtynyt:))).

Kandeisko Teidän perustaa parisuhdeterapiaa antava toiminimi kun pohja on noin vankka? Etttehän pety jos asiakkaita ei ole ihan kiusaksi asti.

Petturi olet kirjoitti:

Riippuu siitä mitä olet mennyt lupaamaan. Ei pidä lupailla sellaista, mitä ei pysty pitämään.

niiin,et saa tehtyä tekemättömäksi vaikka kuinka ajattelisit että sitä mitä ei tiedä,ei voi satuttaa.Ylipäätään,en tajua mitenkä ihminen voi olla niin kiimainen tai edes kännissä että unohtaa oman kumpannin.Siis mite?!!?!
Tuo on vain jotain ihmisen omaa itsekkyyttä ja välipitämyyttä toista kohtaan.
Ja mietihän toistenperi,miltä tuntuisi...
Anyway,ainut millä voit saada tilanteen mitenkään hallintaan on totuuden kertominen,ehdottomasti!Ja reaktionhan jokainen arvaa,mutta,"sitä niiittää mitä kylvää"ja parhaasi voit koittaa pitää miehen itselläsi.

Omistamista vain.. kirjoitti:

Jos ihminen tuntee tulleensa petetyksi parisuhteessa hän on asettanut parisuhteelle ja siinä olevalle rakkaudelle itsemäärittelemänsä rajat. Henkilö, jota toinen osapuoli pitää pettäjänä on sillä tietyllä hetkellä nauttinut elämästä ja kyseisestä hetkestä.
Parisuhteelle ja rakkaudelle asetetut rajat on rikottu toisen mielestä, ehkä toinenkin tuntee niitä rikkoneensa ja tunnustaa sen itselleen sekä muille tuntemalla syyllisyyttä.
Parisuhteessa toinen on nyt muuttunut uhriksi ja toinen syylliseksi. Missä on rakkaus.. ai niin noh, sehän on semmoinen häilyvä voima joka loppu heti kun toisen käytös ei miellytä. Ihmiset kokevat parisuhteissa omistavansa toisensa ja rakkaudellekin on annettu viitekehys jonka puitteissa sitä joko on tai ei ole. Jos kaikenkattaavaa ikuista voimaa rajoitetaan se ei ole enää kaiken kattavaa! Parisuhteissa on kyse omistamisesta. Kun toinen osapuoli harrastaa seksiä parisuhteen ulkopuolisen ihmisen kanssa näemme, että toinen ihminen on yhtä kuin hänen fyysinen kehonsa ja että kehon omistus oikeus on osittain osapuolella joka tuntee tulleensa petetyksi. Jos "pettäjä" ei harrastaisikaan seksiä vaan tyytyisi kertomaan mahdolliselle seksi kumppanille, vain että haluaa häntä fyysisesti, monikaan ei pitäisi tätä pettämisenä. Tämä johtuu samaistumisesta kehoon. Periaatteessa pettää voisi mielessäänkin, mutta mehän olemme vain kehoja.. Ja mitä silmä ei nää sitä sielu ei sure. Ihmisten kannattaisi miettiä millaisia rajoitteita rakkaus voi pitää sisällään ja voiko se muuttua yhdessä yössä jopa vastakohdakseen.

Lue lisää

Omistaminen, pettäjä huusi minulle, että häntä ei voi kukaan omistaa ja hän lähtee. Niin, petettynä, enkä edes ennen sitä, ole koskaan ajatellut omistavani ketään ennenkuin pettäjäpuoliso alkoi tätä huutaa. Pettäjä puhui yksin omistamisesta.
Pettäjä puhui myös yksin syyllistämisestä siten, että syyllisti yksin petetyn. Ainoa, joka syyllisti ja huuti oli pettäjä itse.
Sanoin, että rakastan ja annan anteeksi ja sen täytyy riittää, enempään en pysty. Tai pystyin vielä siihen, että en saanut näyttää epäilyäni, vaan piti vain luottaa, vaikka luottamus oli juuri viety kokonaan. Minun piti vielä petettynäkin kasvaa ja niellä yhtä sun toista.
Kuinka kieroon meistä toiset ovat oikein kasvaneet, kun eivät ymmärrä, että jos lirkuttelee, halailee ja pussailee vastakkaisen sukupuolen kanssa kertoen intiimejä yksityisasioitaan on yksinkertaisesti ylittänyt rajan jo ilman seksiä? Flirttailu ei kuulu vakituisessa parisuhteessa olevan aikuisen tarpeisiin. Ensin ero, sitten flirtti ja tässä järjestyksessä. Aika uusavutonta kansaa olemme tämänkin asian suhteen, jos emme sitä ymmärrä.

Petturi olet kirjoitti:

Riippuu siitä mitä olet mennyt lupaamaan. Ei pidä lupailla sellaista, mitä ei pysty pitämään.

Älä vaan kerro.Ei kahta virhettä käydä vieraissa ja kertoa.Olen käynyt
vieraissa kymmeniä kertoja.Mitä alle 20-vuotias tietää,sanoa 50-vuoden
päähä,kun esim pappi kysyy rakastatko ikuisesti.Ei yhtään mitään.Siinä
vastaus"mitä tuli ja miksiu luvattua"Elä muuttu ja me muutumme.Vielä
luullakseni usein, kuten minulla seksuaallisuus on toisilla voimakkaampi ,
kuin toisilla.Erottelematta naisia ja miehiä.Sanon,että kun 20-vuottakin ja
jotkut ylikin ,makaavat samalla sängyllä ja toinen pihtaa koko ajan,ja jopa vät kiristelevät sillä.Eikö tällöin ole oikein ja kohtuullista lainata sitä ky-
lästä jota kotona ei ole.Ei siitä lainaamalla pohja petä,eikä laidat kulu
Pihtarit tai muuten vinksahtaneet nimittävät sitä pettämiseksi.Eikö saman-
laista pettämistä ole tuo pihtaaminen.Luvattiihan kait tuossa yhteen-
mennessä rakastaa,ja siihen kuuluu myöskin seksuaalisuus.Jäähän
tuohon eräiden mainostamaan liittoon vielä paljon velvollisuukksia ja
asoita hoitaa,kuten lapset.Ei kai koko kakkua kannata menemään heit-
tää siitä syystä,etta laidasta on palanen pois.Tähän "pettämiseen"
on lupa syyllistyä niin miehillä kuin naisillakin.Miksi kärsiä mököttävän
miehn tai naisen seläntakan vuosikausia,kun mailmalla on lukuisa
määrä niin miehiä kui n naisiakin,jotka mielihyvin antatuvat nauttimaan
kanssasi seksuaalisuudesta.Jos se on jonkun pettämistä,niin se kyl-
lä jättäisin omaan arvoonsa,katson,että se syyllinen makaa selkä nai-
seensa tai mieheensä päin kiduttaakseen toista.Elämä on ihanaa.Nuti-
titaan siitä niiden kanssa jotka tahtovat nauttia meidän kanssamme.

iem kirjoitti:

Ite käyn joskus vieraissa ja akanrutjake myös, on kuitenki kohtuus kaikessa. Kumpikin tietää sen, eikä ole aiheuttanut mitään riitaa

Miksi asua saman katon alla ja juosta vieraissa kuitenkin. Eikö olis helpompi pistää kantapäät vastakkain ja erota kokonaan? Voiko tollasta sanoa enää suhteeksi tai saatikka avioliitoksi?

Tyhmä enkuli kirjoitti:

Miksi asua saman katon alla ja juosta vieraissa kuitenkin. Eikö olis helpompi pistää kantapäät vastakkain ja erota kokonaan? Voiko tollasta sanoa enää suhteeksi tai saatikka avioliitoksi?

Lue lisää

http://freeleaguecodes.net/ref?id=alxoap79lk

Pettäjä... kirjoitti:

Olen ollut koko ikäni hyvin suosittu ja haluttu, eli ei ole tarvinnut seuraa haeskella eikä pyydellä.
Tiedän, että on ihmisiä paljon joille parisuhteiden luominen on lähes ylivoimaista. Kateellisia on riittänyt ja edelleen riittää. Nykyään tunnistan hyvin tällaiset ihmistyypit ja pidän varani.

Monet puhuvat suhteensa olevan kunnossa ja totuus on, että pidetään kulisseja pystyssä. Muuta kumminkin halutaan...

Parisuhteiden aikana en ole ollut ns. uskollinen ja suhteita lyhyempiä, että vähän pidempiä on kertynyt enemmän kun heti muistankaan.

Varmasti moni tuomitsee tämän käytöksen suoralta kädeltä.
Kokemukseni mukaan jota on varmasti kertynyt keskivertoa enemmän, en suoraltakädeltä pettämistä tai petetyksi tulemista tuomitse. Näen sen mahdollisuutena tasapainoiseen ja onnistuneeseen avioliittoon tai elämänaikaiseen parisuhteeseen! Näin itselläni.

Kun on paljon kokenut ei tarvitse rämpiä niissä märissä päiväunissa, ne on jo koettu. Miten sinulla on ?

Lue lisää

Heh! Itse en koe tarvetta pettää, ja kyllä, rämmin niissä märissä päiväunissa jatkuvasti... Mutta kappas, mullahan on sitä varten se mies joka on valmis toteuttamaan kaikki fantasiat jotka ehdin keksiä, siis miksipä en rämpisi ja keksisi koko ajan uusia! ;D

Ei se uskollisuus rajaa kokemuksia millään tapaa. Seikkailin aikani, ja totesin että irtosuhteista en enempää irti saa. Nyt vakisuhteessa saan paljon enemmän, koska tietysti myös mielikuvitusta käytetään enemmän ettei käy tylsäksi...

En kuitenkaan ketään tuomitse koska joskus olen erehtynyt itsekin. Lähinnä ihmetyttää miksi alat suhteeseen jos et voi siinä olla? Loukkaat toista vain suotta. Heti vaan kissa pöydälle ja kerrot että kyseessä on vapaa suhde. Silloin kukaan ei tule loukatuksi, saat mennä niinkuin haluat ja silti on se oma vakikumppani silloin kun niin haluat. Ja tietysti myös toinen osapuoli osaa suojata itsensä (vaatia suojaa) jos sinä oot reissuillas huolimaton, niin ei tule niitä ikäviä yllätyksiä.

Ootko itse niin mustis ettet anna kumppanisi seikkailla vai pelkäätkö että hän löytääkin paremman avoimessa suhteessa? Vaikuttaa vähän siltä jos "suhteeseen" alat ja silti itse seikkailet, rajaat sen oikeuden kuitenkin toiselta.

Omistamista vain.. kirjoitti:

Jos ihminen tuntee tulleensa petetyksi parisuhteessa hän on asettanut parisuhteelle ja siinä olevalle rakkaudelle itsemäärittelemänsä rajat. Henkilö, jota toinen osapuoli pitää pettäjänä on sillä tietyllä hetkellä nauttinut elämästä ja kyseisestä hetkestä.
Parisuhteelle ja rakkaudelle asetetut rajat on rikottu toisen mielestä, ehkä toinenkin tuntee niitä rikkoneensa ja tunnustaa sen itselleen sekä muille tuntemalla syyllisyyttä.
Parisuhteessa toinen on nyt muuttunut uhriksi ja toinen syylliseksi. Missä on rakkaus.. ai niin noh, sehän on semmoinen häilyvä voima joka loppu heti kun toisen käytös ei miellytä. Ihmiset kokevat parisuhteissa omistavansa toisensa ja rakkaudellekin on annettu viitekehys jonka puitteissa sitä joko on tai ei ole. Jos kaikenkattaavaa ikuista voimaa rajoitetaan se ei ole enää kaiken kattavaa! Parisuhteissa on kyse omistamisesta. Kun toinen osapuoli harrastaa seksiä parisuhteen ulkopuolisen ihmisen kanssa näemme, että toinen ihminen on yhtä kuin hänen fyysinen kehonsa ja että kehon omistus oikeus on osittain osapuolella joka tuntee tulleensa petetyksi. Jos "pettäjä" ei harrastaisikaan seksiä vaan tyytyisi kertomaan mahdolliselle seksi kumppanille, vain että haluaa häntä fyysisesti, monikaan ei pitäisi tätä pettämisenä. Tämä johtuu samaistumisesta kehoon. Periaatteessa pettää voisi mielessäänkin, mutta mehän olemme vain kehoja.. Ja mitä silmä ei nää sitä sielu ei sure. Ihmisten kannattaisi miettiä millaisia rajoitteita rakkaus voi pitää sisällään ja voiko se muuttua yhdessä yössä jopa vastakohdakseen.

Lue lisää

toi on täyttä skeidaa. älkää uskoko.
jos rakastaa ei petä. ja piste.

Uskollinen kirjoitti:

Minullakaan ei ole ollut mitään ongelmia seuranhaussa, se ei silti ole synonyymi pettämiselle.
Takanani on 3 pitkää suhdetta joista viimeisin on kestänyt 19v. Itse en pystyisi pettämään miestäni, koska halveksisin sitten itseäni. Mieheni on niin upea ihminen etten kykenisi häntä enää silmiin katsomaan. Ja kyllä, rakastan ja kunnioitan häntä, ihan ilman kulisseja!
En toki tuomitse ketään, joka on valinnut toisen tien. Se on kuitenkin heidän päätöksensä.
Mietitkö kuitenkaan koskaan, että mikset kykene oikein pitkään ihmissuhteeseen?

"Kateellisia on riittänyt ja edelleen riittää. Nykyään tunnistan hyvin tällaiset ihmistyypit ja pidän varani."
Tästä on pakko mainita, että tuskin kyseessä kuitenkaan on kateus. Kateus on kuitenkin jotain sellaista mitä haluaisi itselleenkin.

"Kun on paljon kokenut ei tarvitse rämpiä niissä märissä päiväunissa, ne on jo koettu. Miten sinulla on ?"
Hyvin kiitos, vaikket kysymystäsi osoittanutkaan minulle. Jos on pitkä suhde takana niin ei se tarkoita seksittömyyttä. Pettämisestähän täällä puhuttiin, joka on täysin eri asia.

Lue lisää

Takana 3 pitkää suhdetta. Oho... Monelle käy niin, että napataan heti se ensimmäinen mikä on tyrkyllä. Kysynynnän ja tarjonnan laki vaikuttaa, varmasti viisasta silloin kun ei ole kovin suosittu.

Voin hyvin käsittää, että useat parisuhteet kasvattavat ihmistuntemusta ja ymmärrystä itsestään ja tätä kautta myös siihen pitkään oikealta tuntuvaan suhteeseen.

Mielestäni on täysin väärin tuomita uskottomuutta tai uskollisuutta. Toisilla vain on huomattavasti paremmat mahdollisuudet pettämiseen ulkoisienkin avujensa puolesta ja moni haluasi sitä vierasta, mutta ei saa kun on vähemmän kaunis tai komea...

Kukin tekee tavallaan

On myös hyvin totta, että monet roikkuvat suhteessaan ja haaveilevat muista, näkevät myös niitä märkiä päiväunia.

Tällaisia puheita olen kuunnellut jo vuosia, vieläpä naiset ovat huomattavasti miehiä innokkaampia uneksimaan ja usein myös yrittävät toteuttaa fantasioitaan.

Menkää vaan runkkaamaan, ja jättäkää vakavemmat suhteet vähemmälle....
Ottakee ero kaikista, älkää vahingossakaan menkö yhteen, ei maailma köyhille lapsia lisää tarvi!

On parisuhteen loppu. Kokoa selkärankasi rippeet ja kerro miehelle. Muuten asia varjostaa ajasta ikuisuuteen.

Niin, jos kyseessä on avioliitto, niin tuskin edes ajatuksiaan voi toisiltaan salata, ja siksi luulisinkin miehesi sen jo tietävänkin, mutta jos ette ole olleet niin yhtä, niin silloin, ette ole vielä edes olleet "yhtä". Raamatussakin on ainakin tusina tapausta, jossa mies petti naisensa, jonkun muun naisen kanssa, ja otti useita naisia, ja naisenkin välillä luultiin pettäneen, muutamassa tapauksessa, ja joitakin siinä mielessä "pahoja" naisia oli kuten Isebel, joka varmaan oli melko monen miehen kanssa, ainakin harhassaan....

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Kyllä pettäminen sekä henkisesti ja fyysisesti on ainakin minulle ollut aina parisuhteen loppu. Niitä aavistuksia kutsutaan naisen vaistoksi. Ei sellaisesta teosta enää rehellistä rakkautta saa. Rakkaus on taidetta: on tartuttava sen hetkiseen onneen kuin taiteilija. Ennenkuin se on liian myöhäistä. Jos onneansa ei nää, se jää ihan omaksi ongelmaksi eikä ole kumppanin vastuulla.

Singleagain kirjoitti:

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Kyllä pettäminen sekä henkisesti ja fyysisesti on ainakin minulle ollut aina parisuhteen loppu. Niitä aavistuksia kutsutaan naisen vaistoksi. Ei sellaisesta teosta enää rehellistä rakkautta saa. Rakkaus on taidetta: on tartuttava sen hetkiseen onneen kuin taiteilija. Ennenkuin se on liian myöhäistä. Jos onneansa ei nää, se jää ihan omaksi ongelmaksi eikä ole kumppanin vastuulla.

Lue lisää

En ihan ole samma mieltä. Itse olen kokenut, että myös pettämisen jälkeen voi olla rehellistä, kestävää ja ihanaa rakkautta, mutta siihen pääseminen ei ole helppoa. Se on vuosien yhteisen työn tulosta. Itse selvitimme ensin syyn pettämiseen ja aloimme yhteistuumin työstämään, että tuo osa-alue elämässämme eliminoitui kokonaan pois. Kyse oli siitä, että vaimo ei kokenut saavansa tarpeeksi huomiota ja rakkautta osakseen, kun olin paljon poissa kotoa työni takia.. Minä jouduin menemään todella syvälle motivaatioiden m,
'aailmaan itsessäni, ennenkuin osasin tehdä muutoksest itsessäni. Vaimoni kävi läpi itsesyytökset ja masennuksen, mutta yhdessä toistamme tukien nousimme sieltä. Olisimme voineet tietenkin vain näytellä muuttunutta, mutta se olisi tuhonnut avioliittomme ajan myötä. Päätimme olla rehellisiä ennenkaikkea itesellemme ja sitäkautta myös toisillemme.

Myönnän ettei ollut helppoa alkaa taas luottaa, mutta tein joka aamu lupauksen itselleni, että tänään haluan luottaa häneen. Yhden päivän "jännevälillä" luottaminen toimi omalla kohdallani hyvi, mutta eihän tämä mitä yleispätevää ole.

Kun vielä muutin omaa työskentelyäni niin, että kykenin tekemään kotona huomattavasti enemmän töitä kuin ennen, niin meillä alkoi pikkuhiljaa luistamaan asiat niinkuin pitikin. Rakkaus toisiimme meillä oli kokoajan, miten hassulta se sitten kuulostaakin.
Itse olen näin vuosien analysoinnin perusteella näkemässä, että pettäminen oli vaimoni avunhuutoa siitä, että hän ei voi hyvin suhteessamme. Pettäminenhän tapahtyi, kun olimme olleet naimisissa jo 14 vuotta, joten minun olisi pitänyt ottaa todesta se, kun vaimoni halusi keskustella kanssani asiasta. Minulla ei kuitenkaan koskaan ollut aikaa perehtyä siihen, mitä hän minulle sanoi. Sanoin vaan, että Kulta, kaikki on hyvin. Ei mitään hätää
Miten sokea ja kuuro olinkaan! Silmäni ja korvani aukesivat vasta, kun vaimoni petti minua. Siitä alkoi myös meidän todellinen avioliittomme.

Itse koettu.. kirjoitti:

En ihan ole samma mieltä. Itse olen kokenut, että myös pettämisen jälkeen voi olla rehellistä, kestävää ja ihanaa rakkautta, mutta siihen pääseminen ei ole helppoa. Se on vuosien yhteisen työn tulosta. Itse selvitimme ensin syyn pettämiseen ja aloimme yhteistuumin työstämään, että tuo osa-alue elämässämme eliminoitui kokonaan pois. Kyse oli siitä, että vaimo ei kokenut saavansa tarpeeksi huomiota ja rakkautta osakseen, kun olin paljon poissa kotoa työni takia.. Minä jouduin menemään todella syvälle motivaatioiden m,
'aailmaan itsessäni, ennenkuin osasin tehdä muutoksest itsessäni. Vaimoni kävi läpi itsesyytökset ja masennuksen, mutta yhdessä toistamme tukien nousimme sieltä. Olisimme voineet tietenkin vain näytellä muuttunutta, mutta se olisi tuhonnut avioliittomme ajan myötä. Päätimme olla rehellisiä ennenkaikkea itesellemme ja sitäkautta myös toisillemme.

Myönnän ettei ollut helppoa alkaa taas luottaa, mutta tein joka aamu lupauksen itselleni, että tänään haluan luottaa häneen. Yhden päivän "jännevälillä" luottaminen toimi omalla kohdallani hyvi, mutta eihän tämä mitä yleispätevää ole.

Kun vielä muutin omaa työskentelyäni niin, että kykenin tekemään kotona huomattavasti enemmän töitä kuin ennen, niin meillä alkoi pikkuhiljaa luistamaan asiat niinkuin pitikin. Rakkaus toisiimme meillä oli kokoajan, miten hassulta se sitten kuulostaakin.
Itse olen näin vuosien analysoinnin perusteella näkemässä, että pettäminen oli vaimoni avunhuutoa siitä, että hän ei voi hyvin suhteessamme. Pettäminenhän tapahtyi, kun olimme olleet naimisissa jo 14 vuotta, joten minun olisi pitänyt ottaa todesta se, kun vaimoni halusi keskustella kanssani asiasta. Minulla ei kuitenkaan koskaan ollut aikaa perehtyä siihen, mitä hän minulle sanoi. Sanoin vaan, että Kulta, kaikki on hyvin. Ei mitään hätää
Miten sokea ja kuuro olinkaan! Silmäni ja korvani aukesivat vasta, kun vaimoni petti minua. Siitä alkoi myös meidän todellinen avioliittomme.

Lue lisää

Itse koettu..:

Täytyy nostaa hattua, ja kunnioittaa sitä mitä olette tehneet. On erittäin harvinaista ihmisillä, että he kykenevät käymään läpi kipeitä asioita ja myöntää myös itse olevansa väärässä joissain asioissa. Parisuhde ei mene eteenpäin vain yhden ihmisen panostuksella, eikä se kulje itsestäänkään.

Onnittelut teille mahtavasta liitosta, tuo on sitä avioliittoa! itse olin suhteessa, jossa koko parisuhteen huonovointisuus laitettiin minun huonon itsetuntoni syyksi. Siis kuulemma jos itsetuntoni paranisi, lähtisi myös tarpeeni kaikenkattavaan parisuhteeseen (seksi, toisen itsensä likoon laittaminen, tilan tekeminen myös minulle hänen elämässään, rehellisyys, luotettavuus.. jne.) tämä suhde oli täydellinen esimerkki suhteesta, jossa odotukset ovat erittäin korkealla, mutta sen eteen ei ITSE halua tehdä mitään.. laitetaan vain kaikki asiat toisen kannettavaksi.

sh 85 kirjoitti:

Itse koettu..:

Täytyy nostaa hattua, ja kunnioittaa sitä mitä olette tehneet. On erittäin harvinaista ihmisillä, että he kykenevät käymään läpi kipeitä asioita ja myöntää myös itse olevansa väärässä joissain asioissa. Parisuhde ei mene eteenpäin vain yhden ihmisen panostuksella, eikä se kulje itsestäänkään.

Onnittelut teille mahtavasta liitosta, tuo on sitä avioliittoa! itse olin suhteessa, jossa koko parisuhteen huonovointisuus laitettiin minun huonon itsetuntoni syyksi. Siis kuulemma jos itsetuntoni paranisi, lähtisi myös tarpeeni kaikenkattavaan parisuhteeseen (seksi, toisen itsensä likoon laittaminen, tilan tekeminen myös minulle hänen elämässään, rehellisyys, luotettavuus.. jne.) tämä suhde oli täydellinen esimerkki suhteesta, jossa odotukset ovat erittäin korkealla, mutta sen eteen ei ITSE halua tehdä mitään.. laitetaan vain kaikki asiat toisen kannettavaksi.

Lue lisää

sh 85:
Kiitos kauniista sanoistasi. Parisuhde voi toimia vaikeidenkin asioiden jälkeen, jos halua muuttaa asioita, rakkaus toisiin on tallella ja jos ei ole liian itsekäs ja yksipuolinen, niin että käpertyy vain omiin tunteisiinsa ja omiin odotuksiinsa, vaan ottaa huomioon myös toisen tunteet ja tarpeet.

Olen hyvin pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan liitossasi. En halua mitenkään analysoida sitä, mitä kirjoitit, mutta totean vain, että narsistin kanssa on aina ulkopuolinen ja yksinäinen olo. Narsismi on luonnevika, mutta siitäkin voi päästä lujalla tahdolla ja muistamalla kohdella toisia niin, kuin haluaisi toisten kohtelevan itseään.

Voimia sinulle!

Itse koettu.. kirjoitti:

En ihan ole samma mieltä. Itse olen kokenut, että myös pettämisen jälkeen voi olla rehellistä, kestävää ja ihanaa rakkautta, mutta siihen pääseminen ei ole helppoa. Se on vuosien yhteisen työn tulosta. Itse selvitimme ensin syyn pettämiseen ja aloimme yhteistuumin työstämään, että tuo osa-alue elämässämme eliminoitui kokonaan pois. Kyse oli siitä, että vaimo ei kokenut saavansa tarpeeksi huomiota ja rakkautta osakseen, kun olin paljon poissa kotoa työni takia.. Minä jouduin menemään todella syvälle motivaatioiden m,
'aailmaan itsessäni, ennenkuin osasin tehdä muutoksest itsessäni. Vaimoni kävi läpi itsesyytökset ja masennuksen, mutta yhdessä toistamme tukien nousimme sieltä. Olisimme voineet tietenkin vain näytellä muuttunutta, mutta se olisi tuhonnut avioliittomme ajan myötä. Päätimme olla rehellisiä ennenkaikkea itesellemme ja sitäkautta myös toisillemme.

Myönnän ettei ollut helppoa alkaa taas luottaa, mutta tein joka aamu lupauksen itselleni, että tänään haluan luottaa häneen. Yhden päivän "jännevälillä" luottaminen toimi omalla kohdallani hyvi, mutta eihän tämä mitä yleispätevää ole.

Kun vielä muutin omaa työskentelyäni niin, että kykenin tekemään kotona huomattavasti enemmän töitä kuin ennen, niin meillä alkoi pikkuhiljaa luistamaan asiat niinkuin pitikin. Rakkaus toisiimme meillä oli kokoajan, miten hassulta se sitten kuulostaakin.
Itse olen näin vuosien analysoinnin perusteella näkemässä, että pettäminen oli vaimoni avunhuutoa siitä, että hän ei voi hyvin suhteessamme. Pettäminenhän tapahtyi, kun olimme olleet naimisissa jo 14 vuotta, joten minun olisi pitänyt ottaa todesta se, kun vaimoni halusi keskustella kanssani asiasta. Minulla ei kuitenkaan koskaan ollut aikaa perehtyä siihen, mitä hän minulle sanoi. Sanoin vaan, että Kulta, kaikki on hyvin. Ei mitään hätää
Miten sokea ja kuuro olinkaan! Silmäni ja korvani aukesivat vasta, kun vaimoni petti minua. Siitä alkoi myös meidän todellinen avioliittomme.

Lue lisää

ja sata varma että pettää uusiksi. pettäjä on aina pettäjä. piste.
viisastunut senverran ettei kyllä kerro vaikka pitäis.

Kyllä se on loppu heti. Itse en ole pettänyt mut mua on kerran petetty

sinkku.mies. kirjoitti:

Kyllä se on loppu heti. Itse en ole pettänyt mut mua on kerran petetty

LÄHETÄ EMAIL NIIN PETETÄÄN LISÄÄ....

Jos otan tippankin viinaa, aina löytyy nainen, silloin edes välttämättä ajattelle viina vie ja tuuhon tuo!

sinkku.mies. kirjoitti:

Kyllä se on loppu heti. Itse en ole pettänyt mut mua on kerran petetty

Se sun suhteesi on loppu, tai noh loppui siinä vaiheessa tarkalleen kun vieraan miehen krypä työntyi plluusi. Voit toki kertoa miehellesi ja kysyä hyväksyykö. Mutta kerro tarkalleen myös mitä tapahtui, milloin ja miten. Vaihe vaiheelta. Peittely on myös elämistä valheessa. Tuo tulee syömään sieluasi sisältä lopun elämääsi vaikka aika kuluisi ja olette eronneet. (te tulette eroamaan).

Kannattaisi mennä itseesi niinkun monen suomalaisen naisen, että mikä sielä päässä viiraa, ollaan niinkuin maailman omistajat, ja käyttäydytään petihommissa kuin kiimaiset emakot. Järkeä voisi käyttää.

uglamugla kirjoitti:

Se sun suhteesi on loppu, tai noh loppui siinä vaiheessa tarkalleen kun vieraan miehen krypä työntyi plluusi. Voit toki kertoa miehellesi ja kysyä hyväksyykö. Mutta kerro tarkalleen myös mitä tapahtui, milloin ja miten. Vaihe vaiheelta. Peittely on myös elämistä valheessa. Tuo tulee syömään sieluasi sisältä lopun elämääsi vaikka aika kuluisi ja olette eronneet. (te tulette eroamaan).

Kannattaisi mennä itseesi niinkun monen suomalaisen naisen, että mikä sielä päässä viiraa, ollaan niinkuin maailman omistajat, ja käyttäydytään petihommissa kuin kiimaiset emakot. Järkeä voisi käyttää.

Lue lisää

kuule kiimaliima...monet pukit on ihan samanlaisia sonneja !

uglamugla kirjoitti:

Se sun suhteesi on loppu, tai noh loppui siinä vaiheessa tarkalleen kun vieraan miehen krypä työntyi plluusi. Voit toki kertoa miehellesi ja kysyä hyväksyykö. Mutta kerro tarkalleen myös mitä tapahtui, milloin ja miten. Vaihe vaiheelta. Peittely on myös elämistä valheessa. Tuo tulee syömään sieluasi sisältä lopun elämääsi vaikka aika kuluisi ja olette eronneet. (te tulette eroamaan).

Kannattaisi mennä itseesi niinkun monen suomalaisen naisen, että mikä sielä päässä viiraa, ollaan niinkuin maailman omistajat, ja käyttäydytään petihommissa kuin kiimaiset emakot. Järkeä voisi käyttää.

Lue lisää

En kertoisi, koska silloin se vatvominen vasta alkaisi, sillä miehelle ei riitä se että tunnustat. Vaan sitten alkaa tentaaminen: miten,missä, milloin...oliko parempaa jne...
Harva mies on niin kypsä keskustelemaan aiheesta, varsinkin kun on tullut itse petetyksi. En usko eheytyneeseen suhteeseen jatkossa.
Siis jos ajattelit ettet enää koskaan, niin anna olla ja opi virheistäsi. Loppujen lopuksi kertomisellasi haluat vain keventää omaa taakkaasi. Miehellesi teet näin kaksinverroin pahempaa.

evk3 kirjoitti:

En kertoisi, koska silloin se vatvominen vasta alkaisi, sillä miehelle ei riitä se että tunnustat. Vaan sitten alkaa tentaaminen: miten,missä, milloin...oliko parempaa jne...
Harva mies on niin kypsä keskustelemaan aiheesta, varsinkin kun on tullut itse petetyksi. En usko eheytyneeseen suhteeseen jatkossa.
Siis jos ajattelit ettet enää koskaan, niin anna olla ja opi virheistäsi. Loppujen lopuksi kertomisellasi haluat vain keventää omaa taakkaasi. Miehellesi teet näin kaksinverroin pahempaa.

Lue lisää

ikävää jos pettäjä joutuu tentattavaksi...
Tuskin pettäjä on kovin empaattinen joten pettäjä voisi kovinkin innokkaasti kertoilla tapahtumasta. Enemmän kuin kukaan haluaisi kuulla...

Toi "Ei järvi soutamalla kulu" on maailman halpamaisin juttu mitä lut... nainen voi sanoa.

Naisen alapäähän ei ole nestettä ja kyllä se kuluu. Se väljääntyy ja siihen tulee tauteja ja jos oot pettänyt niin se aiheuttaa pahaa oloa.

5+1 kirjoitti:

Toi "Ei järvi soutamalla kulu" on maailman halpamaisin juttu mitä lut... nainen voi sanoa.

Naisen alapäähän ei ole nestettä ja kyllä se kuluu. Se väljääntyy ja siihen tulee tauteja ja jos oot pettänyt niin se aiheuttaa pahaa oloa.

Lue lisää

Käytitkö kumia? Nyt ainakin Helsingissä on niin paljon afrikkalaisia ja muita sosiaalituristi mieshutsuja liikenteessä, joita kiinnostaa vain naisten rahat ja suomen passi. Afrikassa on AIDS:in levinneisyys paikoitellen jopa 70%!!!!! Vaikka et olisi mennyt djangon kanssa sänkyyn voi sen joku edellisistä petikumppaneista ollut ja levittää nyt sitä AIDS:ia. Nyt reippaasti testeihin ja EHDOTTOMASTI pyydä aviomestsi myös verikokeeseen. Pahimmassa tapauksessa olet tartuttanut HIV:in myös häneen.

djangolover kirjoitti:

Käytitkö kumia? Nyt ainakin Helsingissä on niin paljon afrikkalaisia ja muita sosiaalituristi mieshutsuja liikenteessä, joita kiinnostaa vain naisten rahat ja suomen passi. Afrikassa on AIDS:in levinneisyys paikoitellen jopa 70%!!!!! Vaikka et olisi mennyt djangon kanssa sänkyyn voi sen joku edellisistä petikumppaneista ollut ja levittää nyt sitä AIDS:ia. Nyt reippaasti testeihin ja EHDOTTOMASTI pyydä aviomestsi myös verikokeeseen. Pahimmassa tapauksessa olet tartuttanut HIV:in myös häneen.

Lue lisää

Suomalaiset miehet kantaa Virosta tuota samaa tautia. Siellä käydään panemassa paikallisia naisia ja tuodaan tautia Suomeen. On levinnyt räjähdysmäisesti tuolla rajan takana jossa suomipojat käy kylässä hakemassa kivaa paikallisilta niin paljon ihanemmilta naisilta. :D

Siis suomalaiset ei vie tautia sinne vaan tuovat tänne. Tauti tulee Viroon jostakin muualta.

djangolover kirjoitti:

Käytitkö kumia? Nyt ainakin Helsingissä on niin paljon afrikkalaisia ja muita sosiaalituristi mieshutsuja liikenteessä, joita kiinnostaa vain naisten rahat ja suomen passi. Afrikassa on AIDS:in levinneisyys paikoitellen jopa 70%!!!!! Vaikka et olisi mennyt djangon kanssa sänkyyn voi sen joku edellisistä petikumppaneista ollut ja levittää nyt sitä AIDS:ia. Nyt reippaasti testeihin ja EHDOTTOMASTI pyydä aviomestsi myös verikokeeseen. Pahimmassa tapauksessa olet tartuttanut HIV:in myös häneen.

Lue lisää

suomalaiset miehet tartuttavat myös..

...... kirjoitti:

Suomalaiset miehet kantaa Virosta tuota samaa tautia. Siellä käydään panemassa paikallisia naisia ja tuodaan tautia Suomeen. On levinnyt räjähdysmäisesti tuolla rajan takana jossa suomipojat käy kylässä hakemassa kivaa paikallisilta niin paljon ihanemmilta naisilta. :D

Siis suomalaiset ei vie tautia sinne vaan tuovat tänne. Tauti tulee Viroon jostakin muualta.

Lue lisää

HIV:ä on kohtuullisen paljon.

..'kantaa seuraukset kuin nainen' hahahaa, tuohan on selvä hoora, ei sellaista saa todellisiin naisiin sekoittaa, oma rotunsa.

jennnyyyyy kirjoitti:

..'kantaa seuraukset kuin nainen' hahahaa, tuohan on selvä hoora, ei sellaista saa todellisiin naisiin sekoittaa, oma rotunsa.

Ihmettelen suuresti miksi naiset antaa miehelle useimmiten anteeksi vieraissa käynnin. Hoora se on mieskin jos vieraissa juoksee. Itse näytin ovea miehelle ensimmäisen ilmitulleen hairahduksen jälkeen. En edes tiennyt onko varsinaista pettämistä ollut vaan näin vahingossa arkaluontoisen tekstarin miehen kännykässä. Siihen loppui yli parinkymmenen vuoden yhdessä elo.

Mikä on todellinen mies ja mikä hooramies, siinäpä pulma joka ratkeaa usein vasta vuosien kuluessa.

nähty on kirjoitti:

Ihmettelen suuresti miksi naiset antaa miehelle useimmiten anteeksi vieraissa käynnin. Hoora se on mieskin jos vieraissa juoksee. Itse näytin ovea miehelle ensimmäisen ilmitulleen hairahduksen jälkeen. En edes tiennyt onko varsinaista pettämistä ollut vaan näin vahingossa arkaluontoisen tekstarin miehen kännykässä. Siihen loppui yli parinkymmenen vuoden yhdessä elo.

Mikä on todellinen mies ja mikä hooramies, siinäpä pulma joka ratkeaa usein vasta vuosien kuluessa.

Lue lisää

Miehen ja naisen pettäminen on mielestäni aivan yhtä vakavia tekoja, ei miehenä olo ole mikään lieventävä tekijä.

Älä ymmärrä väärin mutta se ei ole ulkopuolisten asia ihmetellä, jos joku antaa pettämisen anteeksi. Ihmisiä on erilaisia, tilanteita on erilaisia, jos on esim lapsia se saattaa vaikuttaa hyvinkin suuresti ja toiset pystyy aidosti antamaan anteeksi ja jatkamaan siitä. Jokaisen täytyy omalta kohdaltaan miettiä mitä on vaakakupissa, minkä takia on valmis taistelemaan ja mikä on se oikea tie juuri minulle. Joskus se on anteeksiantaminen, joskus ero.

Oma mielipiteeni pettämisestä lienee tullut selväksi, mutta vaikka itse olen jotain mieltä, ei se anna minulle oikeutta tuomita tai arvostella muiden päätöksiä. Suhteessa on kaksi ihmistä ja se, miten nämä kaksi ihmistä päättävät suhteensa hoitaa tai jättää hoitamatta kuuluu ainoastaan heille kahdelle. Jollei nyt sitten puhuta jostain väkivallasta tms jolloin sivullisten puuttuminen asiaan on ymmärrettävää, mutta se on jo aivan eri asia.

Oasis kirjoitti:

Miehen ja naisen pettäminen on mielestäni aivan yhtä vakavia tekoja, ei miehenä olo ole mikään lieventävä tekijä.

Älä ymmärrä väärin mutta se ei ole ulkopuolisten asia ihmetellä, jos joku antaa pettämisen anteeksi. Ihmisiä on erilaisia, tilanteita on erilaisia, jos on esim lapsia se saattaa vaikuttaa hyvinkin suuresti ja toiset pystyy aidosti antamaan anteeksi ja jatkamaan siitä. Jokaisen täytyy omalta kohdaltaan miettiä mitä on vaakakupissa, minkä takia on valmis taistelemaan ja mikä on se oikea tie juuri minulle. Joskus se on anteeksiantaminen, joskus ero.

Oma mielipiteeni pettämisestä lienee tullut selväksi, mutta vaikka itse olen jotain mieltä, ei se anna minulle oikeutta tuomita tai arvostella muiden päätöksiä. Suhteessa on kaksi ihmistä ja se, miten nämä kaksi ihmistä päättävät suhteensa hoitaa tai jättää hoitamatta kuuluu ainoastaan heille kahdelle. Jollei nyt sitten puhuta jostain väkivallasta tms jolloin sivullisten puuttuminen asiaan on ymmärrettävää, mutta se on jo aivan eri asia.

Lue lisää

Minunkin kirjoituksessa oli lähinnä oma mielipiteeni. MINÄ ihmettelen. En tuomitse mitään enkä ketään.

Varmaan minunkin päätöstä ihmeteltiin kun niin "heppoisin" perustein halusin lopettaa suhteen. En halunnut taistella suhteesta enkä miehestä. Mies oli tehnyt jo valintansa haikaillessaan jonkun muun perään.
Varmaan ainakin 90% pettämistapauksissa pettäminen jatkuu jossain muodossa vaikka ollaan annettu anteeksi ja aloitettu puhtaalta pöydältä. Jatkuu joko saman ulkopuolisen kanssa tai etsitään uutta.

nähty on kirjoitti:

Ihmettelen suuresti miksi naiset antaa miehelle useimmiten anteeksi vieraissa käynnin. Hoora se on mieskin jos vieraissa juoksee. Itse näytin ovea miehelle ensimmäisen ilmitulleen hairahduksen jälkeen. En edes tiennyt onko varsinaista pettämistä ollut vaan näin vahingossa arkaluontoisen tekstarin miehen kännykässä. Siihen loppui yli parinkymmenen vuoden yhdessä elo.

Mikä on todellinen mies ja mikä hooramies, siinäpä pulma joka ratkeaa usein vasta vuosien kuluessa.

Lue lisää

antaisi anteeksi. Olemme olleet yhdessä 19v ja onneksi olemme kumpikin samaa mieltä, että pettämistä emme hyväksy.

nähty on kirjoitti:

Minunkin kirjoituksessa oli lähinnä oma mielipiteeni. MINÄ ihmettelen. En tuomitse mitään enkä ketään.

Varmaan minunkin päätöstä ihmeteltiin kun niin "heppoisin" perustein halusin lopettaa suhteen. En halunnut taistella suhteesta enkä miehestä. Mies oli tehnyt jo valintansa haikaillessaan jonkun muun perään.
Varmaan ainakin 90% pettämistapauksissa pettäminen jatkuu jossain muodossa vaikka ollaan annettu anteeksi ja aloitettu puhtaalta pöydältä. Jatkuu joko saman ulkopuolisen kanssa tai etsitään uutta.

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta, miten se mies suhtautui siinä tilanteessa? Yrittikö saada sut jäämään, selitteli vai mitä?

Haiskahtaa provolta.

" Onko pettäminen sinusta parisuhteen loppu..? "
On!. Pettäjälle näytetään ovea. Kengänjälki persuksiin.
Julkinen nöyryytys toimii pettäjälle tässä tilanteessa oikein hyvin. Osaan sen.

*huutonaurua*

Ei ole, jos toinen osapuoli rakastaa enemmän sinua, kuin sinun petostasi.... Silloin hän haluaa pysyä sinussa kiinni, tekisitpä mitä tahansa, mutta sellaisissa suhteissa tulee niitä klassissia murhia, missä mustasukkainen mies tulee hulluksi, ja alkaa murhaamaan, koska ei kestä naisensa pettämistä.... Ja jos toistepäin, niin on ollut toistepäinkin, että nainen alkaa tekemään pahaa, koska tietää miehensä pettävän....
Raamatussa "Jumala ja Israel" on klassinen esimerkki siitä, että Israel petti Jumalaansa, muiden kansojen ja muiden kansojen jumalien kanssa, ja lopputulos kyllä profeetalla oli moneen kertaan, että Jumala hylkää kansansa, vaikka seuraava profeetta yritti saada kansansa aina takaisin, Jullensa luo... Suomi on perimältään niin pakanakansa, ettei tämä juttu meihin suuremmin uppoa.... Ihmiset tekee huorin ja runkkaa ja siitä kai valkoinen lippummekin väri tuli että VITTua(ruots. valkoinen) irtoaa ukosta ja akasta yhtä soittoa:-)

Pakstori kirjoitti:

" Onko pettäminen sinusta parisuhteen loppu..? "
On!. Pettäjälle näytetään ovea. Kengänjälki persuksiin.
Julkinen nöyryytys toimii pettäjälle tässä tilanteessa oikein hyvin. Osaan sen.

*huutonaurua*

Ei ole, jos toinen osapuoli rakastaa enemmän sinua, kuin sinun petostasi.... Silloin hän haluaa pysyä sinussa kiinni, tekisitpä mitä tahansa, mutta sellaisissa suhteissa tulee niitä klassissia murhia, missä mustasukkainen mies tulee hulluksi, ja alkaa murhaamaan, koska ei kestä naisensa pettämistä.... Ja jos toistepäin, niin on ollut toistepäinkin, että nainen alkaa tekemään pahaa, koska tietää miehensä pettävän....
Raamatussa "Jumala ja Israel" on klassinen esimerkki siitä, että Israel petti Jumalaansa, muiden kansojen ja muiden kansojen jumalien kanssa, ja lopputulos kyllä profeetalla oli moneen kertaan, että Jumala hylkää kansansa, vaikka seuraava profeetta yritti saada kansansa aina takaisin, Jullensa luo... Suomi on perimältään niin pakanakansa, ettei tämä juttu meihin suuremmin uppoa.... Ihmiset tekee huorin ja runkkaa ja siitä kai valkoinen lippummekin väri tuli että VITTua(ruots. valkoinen) irtoaa ukosta ja akasta yhtä soittoa:-)

Lue lisää

Toisaalta kummallista, että Jumala otti kansansa takaisinkin, vaikka profeetta sanoi, että jos toinen osapuoli on pettänyt, on maan saastuttamista mennä uudelleen saman kanssa, jos eronnut osapuoli oli valinnut uuden rakstetun....
Mutta ei vissiin Jumalalla ole koskaan ollut siinä mielessä parempaakaan kuin Israel, siksi Israel pääsee takaisin, koska muut olivat vielä pahempia, Suomen pahuus siinäkin asiassa saattaa olla suorastaan "omaa luokkaansa"....
Suurelta osin suhde Jumalaan on tärkeämpi rakkaussuhde, kuin suhde toiseen ihmiseen....

Pakstori kirjoitti:

" Onko pettäminen sinusta parisuhteen loppu..? "
On!. Pettäjälle näytetään ovea. Kengänjälki persuksiin.
Julkinen nöyryytys toimii pettäjälle tässä tilanteessa oikein hyvin. Osaan sen.

*huutonaurua*

Ei ole, jos toinen osapuoli rakastaa enemmän sinua, kuin sinun petostasi.... Silloin hän haluaa pysyä sinussa kiinni, tekisitpä mitä tahansa, mutta sellaisissa suhteissa tulee niitä klassissia murhia, missä mustasukkainen mies tulee hulluksi, ja alkaa murhaamaan, koska ei kestä naisensa pettämistä.... Ja jos toistepäin, niin on ollut toistepäinkin, että nainen alkaa tekemään pahaa, koska tietää miehensä pettävän....
Raamatussa "Jumala ja Israel" on klassinen esimerkki siitä, että Israel petti Jumalaansa, muiden kansojen ja muiden kansojen jumalien kanssa, ja lopputulos kyllä profeetalla oli moneen kertaan, että Jumala hylkää kansansa, vaikka seuraava profeetta yritti saada kansansa aina takaisin, Jullensa luo... Suomi on perimältään niin pakanakansa, ettei tämä juttu meihin suuremmin uppoa.... Ihmiset tekee huorin ja runkkaa ja siitä kai valkoinen lippummekin väri tuli että VITTua(ruots. valkoinen) irtoaa ukosta ja akasta yhtä soittoa:-)

Lue lisää

miestäni tosi paljon ja meillä on useampi lapsi.
Jos mieheni pettäisi minua niin varmasti eroaisin hänestä.
En todellakaan pystyisi muuta kuin halveksimaan ihmistä, joka loukkaa rakkaitaan noin pahasti.
Ensin erotaan vanhasta ja sitten vasta etsitään uusi.

Käsittelyä vain omassa päässään vai yhdessä kumppanin kanssa? Vai onko järki ja harkinta juuri sitä, että ei kerro?

"...järkeä, taitavuutta ja harkintaa."

Miksi näitä ominaisuuksia vaaditaan suhteessa vain toiselta osapuolelta?
Miksi pettäjä voi olla kaikkea muuta, mutta petetyn pitäisi olla "järkevä ja harkitseva".

Nii-in, siis asianomaisen omassa päässä, koska ko. juttu ei koske ketään muuta kuin häntä, joka on tarvinnut vieraan sylin.

huomasin buddyn vastauksen ja olen pettynyt hänen vastaukseen.
kun antaa luvan toisen pettää, on osa syyllinen pettämiseen.
olen selittänyt sen miljooniin kertoja hänelle , omissa ongelmissa mutta

mitä merkitystä on toisen kunniotuksella jos ei osaa välittää toisen tunteista.
valheelisuus lisää vain petollisuutta ja pahentaa tilannetta.
itseäsihän siinä valheelisuudessa ajatellaan kun kuvitellaan pääsevänsä eroon riitelyistä.

parisuhde ei etene koskaan niinkuin kuvitellaan, ilman ongelmia varsinkin kun kaksi ihmistä on erillaista.

Ei pettäminen ole parisuhteen loppu.

Se on vain uskollisuuden loppu, mutta parisuhde voi jatkua vallan hyvin - toinen pidetään vain pimennossa.

Parisuhde loppuu vasta sitten kun jommalle kummalle ns. riittää. Jos TIETO pettämisestä on se kynnys, niin silloin siitä ei mennä jos tietoa ei lisätä.

On täysin mahdollista elää parisuhteessa ja käydä kiksauttamassa viikoittain jotakuta muuta, tai pitää rakkaudellisia sivusuhteita käynnissä. Mikään noista ei lopeta parisuhdetta, vasta tieto - jos toinen valitsee sen takia lähteä - katkaisee suhteen. Kun ei viljele tietoa ei viljele toiselle syitä lähteä.

Mikään ei myöskään estä nauttimasta tuollaisesta tilanteesta pettäjän roolissa ja jopa kokea suojelevansa kumppaniaan omilta teoiltaan ja välittämästä kumppanistaan - jota pitää ikäänkuin suojattinaan joka pitää sulka irti totuudesta jotta hän voi hyvin.

Totuusvartti kirjoitti:

Ei pettäminen ole parisuhteen loppu.

Se on vain uskollisuuden loppu, mutta parisuhde voi jatkua vallan hyvin - toinen pidetään vain pimennossa.

Parisuhde loppuu vasta sitten kun jommalle kummalle ns. riittää. Jos TIETO pettämisestä on se kynnys, niin silloin siitä ei mennä jos tietoa ei lisätä.

On täysin mahdollista elää parisuhteessa ja käydä kiksauttamassa viikoittain jotakuta muuta, tai pitää rakkaudellisia sivusuhteita käynnissä. Mikään noista ei lopeta parisuhdetta, vasta tieto - jos toinen valitsee sen takia lähteä - katkaisee suhteen. Kun ei viljele tietoa ei viljele toiselle syitä lähteä.

Mikään ei myöskään estä nauttimasta tuollaisesta tilanteesta pettäjän roolissa ja jopa kokea suojelevansa kumppaniaan omilta teoiltaan ja välittämästä kumppanistaan - jota pitää ikäänkuin suojattinaan joka pitää sulka irti totuudesta jotta hän voi hyvin.

Lue lisää

"Mikään ei myöskään estä nauttimasta tuollaisesta tilanteesta pettäjän roolissa ja jopa kokea suojelevansa kumppaniaan omilta teoiltaan ja välittämästä kumppanistaan - jota pitää ikäänkuin suojattinaan joka pitää sulka irti totuudesta jotta hän voi hyvin. "


se joka nauttii on sairasmieleltään.
ihminen on sairas kun haluaa toista satuttaa.

Moraalin vartija kirjoitti:

"Mikään ei myöskään estä nauttimasta tuollaisesta tilanteesta pettäjän roolissa ja jopa kokea suojelevansa kumppaniaan omilta teoiltaan ja välittämästä kumppanistaan - jota pitää ikäänkuin suojattinaan joka pitää sulka irti totuudesta jotta hän voi hyvin. "


se joka nauttii on sairasmieleltään.
ihminen on sairas kun haluaa toista satuttaa.

Lue lisää

Pettäjä ei halua satuttaa toista, vaan itse nauttia elämästä ja siksi ohittaa tekemänsä lupauksen. Pettäminen on näkökulma - toisesta näkökulmasta ihminen menee ja toteuttaa mielihalujaan, nauttii - ei pettämisestä- vaan siitä sisällöstä joka tapahtuu jonkun muun kanssa.

Varattu nainen on maannut kainalossani seksin jälkeen ja raukeana todennut että siinä on maailman paras paikka. Ei hän valehdellut, vaan eli sitä hetkeä todeksi. Ei hän nauttinut petoksestaan, vaan hetkistä minun kanssani. Siinä ei ole mitään sairasta, ja väärin asia on loppujen lopuksi vain annetun lupauksen kannalta.

Milloin on ollut mitään syytä olettaa että ihmisten tekemät lupaukset pitävät?

Se että vetoamme lupauksen pyhyyteen ja koskemattomuuteen ja velvoittavuuteen on meidän haluamme kontrolloida asioita joita emme voi kontrolloida. Nähdäkseni ainoa tapa uskoa mahdollisuuteen että toinen on uskollinen ei ole edellyttää lupauksia, vaan löytää itsestään se uskollinen puoli - ja ihan rehellisesti mennä ja altistua petetttynä olemiselle - ilman tarvetta mennä ja kontrolloida toista, vannotuttaa valoja - valoja joilla ei ole katetta koska kyseessä on ihminen.

Ainoa vala ja lupaus mitä teen on itselleni siitä mitä minä teen ja en tee. Ainoa moraali johon voin vaikuttaa suoraan on omani, ja voin lähinnä toivoa että kumppanini on samoilla linjoilla kanssani. Toivoa- ei muuta.

Totuusvartti kirjoitti:

Pettäjä ei halua satuttaa toista, vaan itse nauttia elämästä ja siksi ohittaa tekemänsä lupauksen. Pettäminen on näkökulma - toisesta näkökulmasta ihminen menee ja toteuttaa mielihalujaan, nauttii - ei pettämisestä- vaan siitä sisällöstä joka tapahtuu jonkun muun kanssa.

Varattu nainen on maannut kainalossani seksin jälkeen ja raukeana todennut että siinä on maailman paras paikka. Ei hän valehdellut, vaan eli sitä hetkeä todeksi. Ei hän nauttinut petoksestaan, vaan hetkistä minun kanssani. Siinä ei ole mitään sairasta, ja väärin asia on loppujen lopuksi vain annetun lupauksen kannalta.

Milloin on ollut mitään syytä olettaa että ihmisten tekemät lupaukset pitävät?

Se että vetoamme lupauksen pyhyyteen ja koskemattomuuteen ja velvoittavuuteen on meidän haluamme kontrolloida asioita joita emme voi kontrolloida. Nähdäkseni ainoa tapa uskoa mahdollisuuteen että toinen on uskollinen ei ole edellyttää lupauksia, vaan löytää itsestään se uskollinen puoli - ja ihan rehellisesti mennä ja altistua petetttynä olemiselle - ilman tarvetta mennä ja kontrolloida toista, vannotuttaa valoja - valoja joilla ei ole katetta koska kyseessä on ihminen.

Ainoa vala ja lupaus mitä teen on itselleni siitä mitä minä teen ja en tee. Ainoa moraali johon voin vaikuttaa suoraan on omani, ja voin lähinnä toivoa että kumppanini on samoilla linjoilla kanssani. Toivoa- ei muuta.

Lue lisää

silloin ei sitouduta jos ei halua sattuttaa muita.
pettäjä suojelee vain omaa egoaan jos päättää toisen puolesta.
minusta on väärin elään valheessa, koska se sattuu enemmän.



minulle ihminen on roska silmissä joka alistuu pettämiseen ja pettämistä puolustaa.


on parisuhteita missä on avointa myös olla muissa(miehissä tai naisissa)
ja se ei perustu valheelle.
eli kysymys kuuluu miksi pettää ?jos ei hyväksy itse, sitä omalle kohdalle?
luikurimaista on peittää jälkiään.
itsekästä ja pahaa halutaan toiselle, jos petetään ja salataan.
kertoisi miellellään ensin ja katsoa sitten ryhtyykö toinen samaan vai erooko?



parisuhde perustuu luottamukselle, jolloin ihminen kokee parisuhteen luotettavaksi, eikä pelätä tauteja ja muuta paskaa niskaa kumppanilta.

Totuusvartti kirjoitti:

Pettäjä ei halua satuttaa toista, vaan itse nauttia elämästä ja siksi ohittaa tekemänsä lupauksen. Pettäminen on näkökulma - toisesta näkökulmasta ihminen menee ja toteuttaa mielihalujaan, nauttii - ei pettämisestä- vaan siitä sisällöstä joka tapahtuu jonkun muun kanssa.

Varattu nainen on maannut kainalossani seksin jälkeen ja raukeana todennut että siinä on maailman paras paikka. Ei hän valehdellut, vaan eli sitä hetkeä todeksi. Ei hän nauttinut petoksestaan, vaan hetkistä minun kanssani. Siinä ei ole mitään sairasta, ja väärin asia on loppujen lopuksi vain annetun lupauksen kannalta.

Milloin on ollut mitään syytä olettaa että ihmisten tekemät lupaukset pitävät?

Se että vetoamme lupauksen pyhyyteen ja koskemattomuuteen ja velvoittavuuteen on meidän haluamme kontrolloida asioita joita emme voi kontrolloida. Nähdäkseni ainoa tapa uskoa mahdollisuuteen että toinen on uskollinen ei ole edellyttää lupauksia, vaan löytää itsestään se uskollinen puoli - ja ihan rehellisesti mennä ja altistua petetttynä olemiselle - ilman tarvetta mennä ja kontrolloida toista, vannotuttaa valoja - valoja joilla ei ole katetta koska kyseessä on ihminen.

Ainoa vala ja lupaus mitä teen on itselleni siitä mitä minä teen ja en tee. Ainoa moraali johon voin vaikuttaa suoraan on omani, ja voin lähinnä toivoa että kumppanini on samoilla linjoilla kanssani. Toivoa- ei muuta.

Lue lisää

Olipas siinä selittelyn mestari. Tämä on tätä selittelykulttuuria. Kyseessä on älyllinen epärehellisyys, selitetään asiat aivan muuksi kuin ne ovat. Just tyypillistä meidän ajallemme.

Makaaminen, seksin harrastaminen suhteen ulkopuolisen kanssa ei ole oikein, mikäli kumppanin kanssa on sovittu uskollisuudesta. Sehän niin yksinkertaisen selvää. Eri asia sitten, jos sovitaan että vieraissa saa vapaasti käydä. Sen nämä pettäjäpellet useimmiten unohtavat.

nänni&niska kirjoitti:

Olipas siinä selittelyn mestari. Tämä on tätä selittelykulttuuria. Kyseessä on älyllinen epärehellisyys, selitetään asiat aivan muuksi kuin ne ovat. Just tyypillistä meidän ajallemme.

Makaaminen, seksin harrastaminen suhteen ulkopuolisen kanssa ei ole oikein, mikäli kumppanin kanssa on sovittu uskollisuudesta. Sehän niin yksinkertaisen selvää. Eri asia sitten, jos sovitaan että vieraissa saa vapaasti käydä. Sen nämä pettäjäpellet useimmiten unohtavat.

Lue lisää

No, auttaako tuo sepustus sinua jotenkin?

Pettäjä tekee väärin, mutta pettää kuitenkin.

Ei auttanut tuomintakaan, vaan se olikin vain kontrollikeino - taikauskoisen ele jolla kuviteltiin olevan merkitystä.

"Koska lupasit!!!" rääkyy toinen lattialla. No herranduudelis jee, ihmiset eivät koskaan varmaan petä lupauksiaan *muljauttelee silmiään*

Moraalin vartija kirjoitti:

huomasin buddyn vastauksen ja olen pettynyt hänen vastaukseen.
kun antaa luvan toisen pettää, on osa syyllinen pettämiseen.
olen selittänyt sen miljooniin kertoja hänelle , omissa ongelmissa mutta

mitä merkitystä on toisen kunniotuksella jos ei osaa välittää toisen tunteista.
valheelisuus lisää vain petollisuutta ja pahentaa tilannetta.
itseäsihän siinä valheelisuudessa ajatellaan kun kuvitellaan pääsevänsä eroon riitelyistä.

parisuhde ei etene koskaan niinkuin kuvitellaan, ilman ongelmia varsinkin kun kaksi ihmistä on erillaista.

Lue lisää

Mielestäsi siis pettämisestä ei voi eikä saa päästä yli, vaan sen on pakko johtaa eroon? Vaikka pettäjä katuisi ihan aidosti ja petos olisi kertaluontoinen? Minä taas uskon, että jopa pettämisestä on mahdollista päästä yli. Tietysti se riippuu ihan siitä, pystyykö petetty antamaan anteeksi. Joku pystyy, joku toinen taas ei.

Moraalin vartija kirjoitti:

silloin ei sitouduta jos ei halua sattuttaa muita.
pettäjä suojelee vain omaa egoaan jos päättää toisen puolesta.
minusta on väärin elään valheessa, koska se sattuu enemmän.



minulle ihminen on roska silmissä joka alistuu pettämiseen ja pettämistä puolustaa.


on parisuhteita missä on avointa myös olla muissa(miehissä tai naisissa)
ja se ei perustu valheelle.
eli kysymys kuuluu miksi pettää ?jos ei hyväksy itse, sitä omalle kohdalle?
luikurimaista on peittää jälkiään.
itsekästä ja pahaa halutaan toiselle, jos petetään ja salataan.
kertoisi miellellään ensin ja katsoa sitten ryhtyykö toinen samaan vai erooko?



parisuhde perustuu luottamukselle, jolloin ihminen kokee parisuhteen luotettavaksi, eikä pelätä tauteja ja muuta paskaa niskaa kumppanilta.

Lue lisää

"Pettäjäsuojelee omaa ekoaan,jos päättää toisen puolesta.Eikös juuri se teidän
petettynne päätä toisen puolesta,ja petetty haluaa omistaaihmisen.Ei ihmistä saa
eikä voi omistaa.Omistetusta ihmisestä tulee orja,jonka voi omistaa ja määrätä
mitä hän saa tehdä,jos ei tee petetyksi tulleen tavalla siitä seuraa rangaistus.Jos
suomessa tai muuallakaan jokaisesta ns.pettämisestä seuraisi ero,kyllä olisi
suomi täynnä orpoja (isättömiä ja äidittömiä) lapsia.Parisuhteita olisi,melko vähän
jäljellä.Joka muuta väittää,on peräkammarin poikja,joka ei ole nähnyt mailmaa
kuin sen verran mitä metsätorpan peräikkunasta näkyy.

Tuopa siinä olisi tärkeää, että saa itse aidosti valita kenen kanssa elää. Jollei tiedä toisen uskottomuudesta, elää valheessa ihmisen kanssa, jota ei tavallaan ole olemassakaan vaan se vierellä oleva ihminen onkin toisenlainen, kuin mitä itse oli luullut. Se rikkoo pohjan koko suhteelta.

Itse uskon, että pettäminen tulee aina ilmi joka tapauksessa tavalla tai toisella. Usein saattaa olla esim. niin, että toinen kyllä tietää, vaikkei hänelle olisi edes kerrottu. Itse huomasin exäni pettämisen aika nopeasti sen alettua, toivoin kovasti olevani väärässä ja yritin uskotella itselleni ettei se voinut olla totta, mutta jälkikäteen ajateltuna vaistosin tilanteen oikein.

Mielestäni on itsekästä olla kertomatta pettämisestä eikä näin ollen anna toiselle mahdollisuutta itse päättää haluaako edelleen jakaa elämäänsä ko. ihmisen kanssa.

Kaikille pettäminen ei merkitse samaa eikä se välttämättä tarkoita parisuhteen tuhoa. Toiset pystyy aidosti antamaan anteeksi, toiset pystyy olla välittämättä, toiset jatkaa vaikka kuinka sattuisi ja toiset eivät halua enää jatkaa yhdessä ihmisen kanssa, joka on satuttanut pahasti.

En sano näitä jeesustellakseni, ihmiset eivät ole koneita, tunteet ja tilanteet ovat moninaisia eikä ole helppoa toimia aina oikein. Mielestäni kuitenkin rehellisyys on asia, josta ei ole ns. oikoteitä.

Pikemminkin huoripukki.

Lortto on hyvä sana, tulee mieleen jotain vetelää ja tunkkaista.

Eihän pidä. Lupaus ei pakota kertomaan koska lupaus on sosiaalista toimintaa eikä mikään vedenpitävä sinetti.

Yhtä vähän minua estää valehtelemasta se että käteni on raamatun päällä, mutta se että käteni on raamatun päällä voi auttaa muita uskomaan helpommin valheisiini.

Kummallsta yyberinkin jänkhääminen---kuin pohojommaalainen femakko
Suomen tärkeimmän merenkulkukaupungin salatuistakin juoruista.

Åbo EI OLE sisäsiittoinen s kainuulaiskylä!!!
Porauslautolla on tyrkkyäliikaakin........just niitä Kainuun äämiä jms. rojua
että puoliso kidutta vain itseänsä pohdikskelemallamustasukkaisuusparanoiaansa

Mutkun ajataan viikko/viikko työvuotoa ja oma järvi kotona riittää meloamiseen, ei pitkiä työpäiviä vietämeloamalla pakanakylien äämiä--työ kutsuukesken melonnan

Jos äämä itse löytää paremman niin tietenkin ottakoot--kyllä Suomessajäviä riittää, jos haluaa vakijärven omistaa.....

Rahtilaivaseiloreilla on monella oman järven lupa käydä virkistytäytmässä
että jaksaa lähettää rahaa kotiin tai makselee äämän VISAn

Muistuu mieleen, kun asuin bermudan kolmiossa ja ovelleni ilmestyi 40 paiskunta-----naisen tunsin, mutten miestä
Mies oli linnavenkula hatkassa ja oli tehnyt jotain, jonka vuoksi poliisien partioautot ulisuttivat piipaata
Mies sanoi olevansa vaina hatkassa---jäänyt palaamatta lomaltansa-

Oli sitä mieltä, että jos hän lusii omiamöhläyksiänsä, ei vaimon tarvitse lusia
Poliisit ujeltelivat jo liian lähellä ja mies katsoi parhaaksi etsiämuun piilopaikan
Pyysi pitämään järvestänsä huolta ja meloa tatpeeksi.........
katosi yöhön ja jävi jäi luokseni paiksi yöksi.........
Järvi oli täysin kunniallinen veronmaksaja............

Fewnwnwefweff kirjoitti:

Eihän pidä. Lupaus ei pakota kertomaan koska lupaus on sosiaalista toimintaa eikä mikään vedenpitävä sinetti.

Yhtä vähän minua estää valehtelemasta se että käteni on raamatun päällä, mutta se että käteni on raamatun päällä voi auttaa muita uskomaan helpommin valheisiini.

Lue lisää

Se kertookin enemmän sinun moraalista kuin meidän muiden.

Olet p*llunkade
Kuin Ratikka......häntä ei hamittaisi nuken luvaton lainaamisesi -----
vaan mielt kalvaisi se, että saitko paemmat ogasmit----kadettaisi

Eikö olisi järkevää keskustella asiasta ennen pettämistä? Jos et saa kumppaniltasi... mistähän se voisi johtua....
Omitusta, että pitää nettipalstoilta hakea parisuhteeseen neuvoja.. Oikea henkilö on se oma kumppani jonka kanssa olette yhdessä, rakkaudesta. Jos rakkautta ei enää ole puhukaa ja miettikää keskenänne ratkaisua, missä mättää ja mitä voisi asialle tehdä. Ratkaisu ei ole vieraan kanssa sänkyyn meneminen.

Missä valheessa? Pölkkypäinen idea.

En haluaisi asua ja elää veljeni kanssa parhaita vuosiani. Sitähän tuo käytännössä on.

Toimikko se myös toisinpäin? vai onko se toisinpäin sovinismia?

3+18 kirjoitti:

Toimikko se myös toisinpäin? vai onko se toisinpäin sovinismia?

Ilmeisestikin toimii, miehet sitä niin kovasti soveltavat.

MIten annoit p*llun viedä sillä tavalla? Kyllähän ihmisellä pitää hieman itsehillintää olla. Oletko muutenkin holtiton?

antaisit miehellesi mahdollisuude, rehelliseen suhteeseen.

T uossa noi pillukateet inttävät saada tietää oliko se pettäjä sukupuolisuhteessa
vai ei.Joe ei ollut niin mitä todennäköisimmin hän ei ollutkaan petttäjä.Joku täällä
suosittelee itsehillintää,mutta jos sitä itsehillintää on ollut kotona jo vuosikausia.
Nämä pillukateet ovat niitä moraalinvartijoita,jotka itse ovat saamaansa tyytyväisiä
ja vartioivat sitä toista osapuolta joka ei saa mitään häneltä.Ei yhden piston takia
kannata vuosikymmenten aikana hankittua omaisuutta ,josta voi seurata molemmille elinkeinon menetys.Ehdottomasti ei pidä kertoa.Se aihettaa vaan kovia
tappeluita ja pillukateelle jatkuvaa selittämistä uudelleen ja uudelleen.Jopa pahoin-
pitelyjä josku jopa murhia.Noi pillukatte moralisoijat,ainakin osa heistä,ei tiedä
ihmisyydestä rahtuakaan.

Lainaa: Been there
Voi voi. Jos aiot jatkaa sivusuhdettasi, niin kerrot. Jos et jatka, et kerro.

Itte olisin pähkäillyt päinvastoin... Jos et jatka, sivusuhdettasi, kerrot jättäneesi sivusuhteesi, ja se voi suorastaan parantaa suhdettanne, mutta jos jatkat sivusuhdettasi, et kerro vieläkään, vaikka kaikki tulee ilmi, ennen pitkää, tai ainakin useimmat asiat tulevat... Kyse on siitä, kuin' julma itte oot muille vastaavissa asioissa, jos osaat samoin sitten kohdella muitakin, jos itse saat "armoo", niin silloin on ihminen kasvanut kypsyyttä kohden....

Lainaa Olet nolo
Mitä pidempään valhe jatkuu, sitä vakavampia seurauksia sillä on.
Suhde loppui silloin kun petit. Nyt petturi ajaa vain omaa etuaan.

Ei voi ajatella noin.... Jokainen ihminen tekee vakavia syntejä ja rikkomuksia, oleellista on, että kohtelee muita siten, miten haluaa itseään kohdeltavan, kun sellaisia tilanteita tulee... Olisko oma miehesi pettänyt sinut jo aiemmin, tai tulee sitten pettämään sinut, kostoksi, jos jatkatte suhdettanne, sekin on mahdollista:-)
Silloin sinun on muistettava, ettet saa jättää häntä sen takia, jos hänkään ei sinua jättänyt sen takia, siitä tulee kuuluisa filmitähden suhdetta jo sen jälkeen kaikesta:-)

Ei suhde lopu. kirjoitti:

Lainaa Olet nolo
Mitä pidempään valhe jatkuu, sitä vakavampia seurauksia sillä on.
Suhde loppui silloin kun petit. Nyt petturi ajaa vain omaa etuaan.

Ei voi ajatella noin.... Jokainen ihminen tekee vakavia syntejä ja rikkomuksia, oleellista on, että kohtelee muita siten, miten haluaa itseään kohdeltavan, kun sellaisia tilanteita tulee... Olisko oma miehesi pettänyt sinut jo aiemmin, tai tulee sitten pettämään sinut, kostoksi, jos jatkatte suhdettanne, sekin on mahdollista:-)
Silloin sinun on muistettava, ettet saa jättää häntä sen takia, jos hänkään ei sinua jättänyt sen takia, siitä tulee kuuluisa filmitähden suhdetta jo sen jälkeen kaikesta:-)

Lue lisää

Kenen etu noi piullukateet ajavat?

Pettäminen on eri asia kuin avoin suhde. Pettäminen on kusipäisimpiä asioita mitä voi toiselle ihmiselle tehdä. Varsinkin jos tekijä on nainen, miehellä on suuremmat biologiset halut eikä tilaisuuksia tarjoudu yhtä usein.

"kaikki pettää ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella"

Ei pidä paikkaansa. Rehellisiä ihmisiä on yhä olemassa.

Rehellinen ei petä kirjoitti:

"kaikki pettää ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella"

Ei pidä paikkaansa. Rehellisiä ihmisiä on yhä olemassa.

Eiköhän me kaikki olla ihan rehellisiä vai onko siellä joku ylempänä? Parisuhteessa voidaan pettää monella muullakin tavalla kuin aloittajan tarkoittamalla. Pitkässä suhteessa voi tulla pettäneeksi tai petetyksi, vaikka olisi kuinka rehellinen, se vain että jos on tilanne niinkuin monella että seksi tarpeet on liian erilaiset niin ongelmia takuulla tulee ja se on varmaa että salaaminen vie tuhoon.
20 v naimisissa ja kaikki nuo käyty läpi mutta eipähän ole mitään salattavaa enään.

Kukin määrittää itse suhteen säännöt ja jos ne ei kohtaa, on parempi etsiä sellainen kumppani joka on samalla aaltopituudella, tai sitten katella välillä läpi sormien, elää ja antaa toisen elää.

On mielestäni turha vetää tähän Jumalaa ja raamattua.Silloin kyllä joillakin" Lesta-
tariolaisilla" olisi paljon kerrottavaa ja rumiakin tarinoita.Eikä mieletäni pidä kertoa
vasten naamaakaan vaikka toinen kysyy.Eikä kukaan pysty sanomaan onko tei-
dän erottava.Se on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.Minäpä,en usko jottako maikmassa olisi yhtään täysikasvuista ihmistä joka ei koskaan olisi va-
lehdellut.Vale on vale tapahtuipa se minkä asian yhteydessä tahansa

täällä ne kaikki petetyt itkee, että kerro kerro.... hitto mitä nysveröitä koko jengi!!! miks helvatis kertosit? siirrät vaan vastuun ja pahanmielen eteenpäin. kärsi itekses ku ite oot menny "mokaan" nysverö ei oo se joka pettää (ellei mee kertoon asiasta), vaan se jota petetään. ettäs tiedätte. kaikki itkupillit täällä voi nyt vähä miettii et mikskäs mua petettiin? oliko se siks että puoliso oli törkee idiootti, vai oliko mun käytökses jotain minkä oisin voinu muuttaa!

Uskottomuutta vieläkin suurempi loukkaus on pettäjän valehtelu päin oman rakkaansa naamaa. Jos se on pitkäkestoista, kun jää kiinni, puoliso kyseenalaistaa käryssä myös kaikki, mysää kaikki aiemmat pettäjän selitykset. Totuuden nähnyt puoliso tajuaa, että on ollut kusetettu jo ennen käryä, paljon aiemmin ja pitkään. Loukkaus kusettamisesta ja valheista on niin suuri, että luottamusta on mahdotonta enää uudelleen saavutta, ja ero seuraa.

Älä koskaan valehtele puolisollesi, jos haluat säilyttää avioliittosi.

"tietäjälle" Mitä ne varatut miehet sitten ovat jotka tuolla deittipalstoilla ovat jotka hakevat salasuhdetta, ja niitä on paljon. Onko sinulla heillekkin joku nimi?

Sinkkuna itselläni on ollut suhde varattuun mieheen monta vuotta enkä aio sitä lopettaa koska en halua mitään parisuhdehöpötystä alkaa elää. Varmaan minäkin olen mielestäsi tuo naisista käyttämäsi nimike, se on vain sinun mielipide.

onnellinen sinkku kirjoitti:

"tietäjälle" Mitä ne varatut miehet sitten ovat jotka tuolla deittipalstoilla ovat jotka hakevat salasuhdetta, ja niitä on paljon. Onko sinulla heillekkin joku nimi?

Sinkkuna itselläni on ollut suhde varattuun mieheen monta vuotta enkä aio sitä lopettaa koska en halua mitään parisuhdehöpötystä alkaa elää. Varmaan minäkin olen mielestäsi tuo naisista käyttämäsi nimike, se on vain sinun mielipide.

Lue lisää

Hahhah. Siinä taas yksi tyhmä ämmä vannoon kuinka elämäänsä elää. Jonain päivänä mielesi muuttuu -se on satavarma. Olen ennenkin täällä ihmetellyt, miten tyhmiä ämmät voi olla! Kuinka monta vuotta olet kakkonen 10, 20, 30?? Jossain vaiheessa huomaat, että olet kulunut vanha kurppa, ei ole yhtään mitään. Miten voi ämmät olla noin tyhmiä??

Tietäjä,ei kyllä sovi nimimerkiksesi.Koskapa syytät vain naisia huoraksi.Kuule, mieshuoria on mailmassa ainakin puolta enemmän kuin naishuoria

Hyvin tyypillinen miehen näkökanta (oikeus) pettämiselle. Jos on kyseessä itse (mies) "ei se siitä kulu", jos on kyseessä jonkun muun muija "ei se siitä kulu". Vielä et ole päässyt (ehkä sinulla ei vielä ole) omaan muijaasi. Mikä olisi reagtiosi jos (kun) oma muija pettäisi? Tuskinpa sanoisit "ei se siitä kulu"

Tämä on kyllä omituista. Olen tästä aivan samaa mieltä. Miksi ei se toinenkin voi hieman huvitella jos se kerran on niin viatonta?

Hauskaakaikille? kirjoitti:

Tämä on kyllä omituista. Olen tästä aivan samaa mieltä. Miksi ei se toinenkin voi hieman huvitella jos se kerran on niin viatonta?

Niinpä, jos toinen puolisoista kaksi vuotta petti toisen selän takana ja eli kaksoiselämää, niin vastuuta ei pettäjä ota. Mitäpä jos tilanne olisi päin vastoin, niin olisi ihan eri ääni kellossa. Rehellisyyden nimissä olisi oikein sanoa, että saat tehdä saman sikamaisuuden minulle, olen sen ansainnut ja vaikka se toinen ei niin tyhmä ikinä olisikaan, että edes harkitsisi pettämistä kostona.
Hauskaa tosiaan kaikille, jos se nyt mitään hauskaa lopulta on särkeä toisen luottamus ja satuttaa ja syvältä.

Yleensä suhteessa on pielessä vain se, että saa olla sängyssä vain yhden kanssa. Ehkä kannattaa kokeilla avointa suhdetta, mutta siihen ei kovin monesta ole ja loppujen lopuksi ei välttämättä kenestäkään.

Ja pah! Seuraappa tarkoin näitä miesvastaisia keskusteluja täällä niin huomaat jos saman olisi kertonut mies niin ensinnäkin aloittaja olisi miinustettu jo sata lukemille ja haukuttu alimpaan h.elvettiin."Pettäjä, petturi, nainen ei ansaitse sinua, toivottavasti jättää sut, sika, aivot haarovälissä, kaikki miehet samanlaisia" jne jne
Nythän osa jopa hyväksyy teon. "Suhteessa on joku pielessä kun petät" Silloin jos mies pettää ei suhteessa ole mikään pielessä luullaan. "Pyydä anteeks" Jos mies tekisi samoin ei täällä kehoitettaisi mihinkään anteekspyyntöihin sikaa kpäätä. Käyn laittamassa avaukseen miinuksen mutta plussaa sie se takaisin.

Mikäs perheneuvoja sinä olet.Onhan hänellä vaikka minkälaisia mahdollisuuksia
Mitähän se sinulle kuuluu jos hän jatkaa vieraissa käyntiä.Mistä tiedät,että syy vie
raissakäyntiin on yksinomaan hänen.Oletko ollut hänellä jalkaa pitämässä,jos
noin tarkaan tiedä hänessä yksin olevan syyn.Ei hänen tarvitse karkuun juosta, ei
ainakaan sinun suosituksestasi.Sinähän se ennustaja olet,kun niin varmasti tie-
dät että vain pelkällä avoimmuudella voitte selvitäKuten sanoin hänellä on monta
mahdollisuutta selviytyä.Ei vain tuota sinun yhtäSinun omakohtainen kokemuksesi
ei taida antaa minkäänlaista neuvoa tai ohjetta hänelle.Kysymyksessä ovat aivan
eri ihmiset kuin mitä sinä olet.Missään tapauksessa ei pidä kertoa ja saada perhe-
riita ja selkäsauna mustasukkaiselta mieheltä.Parhaassa tapauksessa menet
tää henkensä mokoman asian takia.Kel onni on hän onnen kätkeköön.

nimimerkkiin halut jäljellä on helppo yhtyä ja monessa,monessa parisuhteessa
vieraissakäynnin aiheuttaa juuri seksin puute,niin miehelle kuin naisellekin,että
siinä pillukateitten rehellisyys lyhykäisyydessään.

Amorphis, puhut paskaa! "jos mies on impotentti" ja plaa,plaa plaa...
Kuvittelet omiasi,olet juurikin se oman nautinnon hakija.
Olet pettämisen asiantuntija ,kaikkine " pettämisen syinesi".

Tiedätkö mitä, puhut miehestäsi (ex?) kuin koirasta.
En saanut pitää miestäni jms...

Toinen ajatus joka syntyi sinun kirjoituksesta, miten jos olisi, erilliset keskustelupalstat uskollisuusongelmille jotka koskettavat lapsiperheitä, ne ongelmat ovat aivan oma luku niitä EI VOI EIKÄ SAA edes verrata ongelmiin jossa vain ja pelkästään aikuiset mukana. Ei esim yhteisiä lapsia.

voi voi voi kirjoitti:

Tiedätkö mitä, puhut miehestäsi (ex?) kuin koirasta.
En saanut pitää miestäni jms...

Toinen ajatus joka syntyi sinun kirjoituksesta, miten jos olisi, erilliset keskustelupalstat uskollisuusongelmille jotka koskettavat lapsiperheitä, ne ongelmat ovat aivan oma luku niitä EI VOI EIKÄ SAA edes verrata ongelmiin jossa vain ja pelkästään aikuiset mukana. Ei esim yhteisiä lapsia.

Lue lisää

Kerroin vain omasta tilanteestani. Mieheni kertoi pettämisestä ja miten sitten asiat etenivät. Meillä on lapsia, mutta toki monet noista mietinnöistä sopivat myös lapsettomalle pariskunnalle. Pettäminen on kuitenkin aina yhtä tuskallista petetylle, oli sitten lapsia tai ei.

Ehkä sanamuoto olisi ollut parempi: en saanut jatkaa elämää mieheni kanssa, vaikka olisin halunnut...

Petetty2013 kirjoitti:

Kerroin vain omasta tilanteestani. Mieheni kertoi pettämisestä ja miten sitten asiat etenivät. Meillä on lapsia, mutta toki monet noista mietinnöistä sopivat myös lapsettomalle pariskunnalle. Pettäminen on kuitenkin aina yhtä tuskallista petetylle, oli sitten lapsia tai ei.

Ehkä sanamuoto olisi ollut parempi: en saanut jatkaa elämää mieheni kanssa, vaikka olisin halunnut...

Lue lisää

Mutta olisin kuitenkin pystynyt jatkamaan mieheni kanssa, ellei tätä jatkoa olisi seurannut. Olisin pystynyt rakentamaan luottamuksen uudelleen...

Surullista kuinka alas ole vajonnut ja kuinka nuorena...
Oletko tyytyväinen valintoihisi? Tyhjyys täyttää kehosi jonka olet saastuttanut ihan omasta tahdosta. Ehkä oikea eheytyminen alkaa kun käy tarpeeksi pohjalla

Kunnia menee, mutta maine kasvaa. Olet täysi lapsi. Kun henkinen minäsi kasvaa, mieti oletko ylpeä itsestäsi? Se maine on ja pysyy niinkauan kun olet nykyisessä elinympäristössäsi ja kun muutat muualle työn tmv perässä, ja tulet takaisin kotikonnuille, niin luuletko että sinut on unohdettu? Olet varmaan ylpeä "saavutuksistasi"?

elämäonlahja kirjoitti:

Surullista kuinka alas ole vajonnut ja kuinka nuorena...
Oletko tyytyväinen valintoihisi? Tyhjyys täyttää kehosi jonka olet saastuttanut ihan omasta tahdosta. Ehkä oikea eheytyminen alkaa kun käy tarpeeksi pohjalla

Lue lisää

En ole mielestäni vajonnut kovin alas vielä! eikö nuorena juuri pidä elää? teidän on ymmärrettävä ettei se helppoa ole minullakaan vaikka kerran erehdyinkin. Mikko ei usein näyttänyt rakkauttaan fyysisesti ja kun näytti, hän oli välillä liian raju. Konsta osaa olla hellä ja ihana mutta en ikinä voisi seukata sen kanssa. Toivon että joskus sitten rippikoulussa pääsen alusta aloittamaan.

Onko liian myöhäistä uuteen alkuun?

Ei tarvitse- nimimerkki on ihan oikeassa.Nimimerkki: mun muija on oikein vahva-
va todistus siitä mitä tahatuu kun vittukateille aviomiehille kertoo vierassa käyn-
nistään.Hänhän kuulemma hakkasi ämmän ja nakkasi pakkaseen.Onneksi ei
sentään tappanut,joten älä ihmeessä kerro noiden "totuudentorvien"yllytyksestä
huolimatta.Pidä omana tietonasi ja nauti tunteesta.

Ei pidä erota mutta kullakin on oikeus itse päättää asiasta. Meillä saa molemmat olla kiinnostunut pornosta (pitääkin olla), omaa kivaa saa pitää jos niin haluaa, strippibaareissa käydään yhdessä (saa yksinkin mennä jos haluaa), kimppakivaakin voidaan pitää yhteisellä sopimuksella, MUTTA jos toinen menee nimenomaan johonkin thaikkupaikkaan tai pettää niin se oli siinä sit. Meidän parisuhteessa se seksi on meidän kahden välinen asia ja yhdessä voimme päättää jos haluamme siihen jonkun muun vielä osalliseksi. Jos toinen osapuoli menee tekemään sen selän takana, niin sen jälkeen luottamus toiseen särkyy ja sitten se ero vaan tulee. Näin siis meillä.

Junalauta mitä shittiä!

Höpöhöpö. Siis tottakai ihminen itse on vapaa valitsemaan, mutta sitten ei pidä antaa toisen ymmärtää että ollaan suhteessa kahdestaan.

nii kirjoitti:

Höpöhöpö. Siis tottakai ihminen itse on vapaa valitsemaan, mutta sitten ei pidä antaa toisen ymmärtää että ollaan suhteessa kahdestaan.

Jokainen huolehtikoon omasta ymmärryksestään, kenenkään toisen ei voi.

"Seksi on seksiä, vieraan kanssa vain hauskanpitoa. Rakastelu on kokonaan toinen asia."

Entä sitten, kun seksi vaimon kanssa on seksiä ja toisen naisen kanssa rakastelua?!

Mistäs tiedät että lapsi on sinun jos elätte avoimessa suhteessa? :D Voihan se olla että joku toinenkin on juuri sopivaan aikaan napsauttanut...

Nykyään kukaan ei tiedä, mikä rakkaus on...varsinkaan miehet

no huh huh kirjoitti:

Nykyään kukaan ei tiedä, mikä rakkaus on...varsinkaan miehet

Tai sanottaisiinko niin, että miehet eivät ole tienneet koskaan, mitä se on.

idiootti.

Riippuu miten olet pettänyt...jos on ollut yhdenillan juttuja, niin ei. Jos pitempi aikainen "suhde " niin joo

mitäpä vastasi ukko?? :)
Itse olin kakkonen suhteessa, jossa suht alkuun mies jäi kiinni. sitten noin vuosi kun suhdetta oli kestänyt. sitten kun "pullat oli uunissa". ja sitten vielä sen jälkeenkin! ja aina oli vaan selitti, että suhde on loppunut ja mitähän sontaa ties lisää...
niin. ovat vieläkin naimisissa. ukko ei mulle kelvannutkaan enää kun olis ollut eron hetki ja nyt on jo ties monesko uus pyörityksessä... huh hoh ja heijaa! enää en jaksa edes sääliä vaimoa, vaikka kuulemma aivan tukka sekaisin onkin.

Mies näin selittää sinulle? Arvaapa mitä selittää vaimolle? On teillä siinä ihana valehteleva pukki, mutta kai siltä saa edes hyvää seksiä? Tuskin koskaan on tarkoitus mitään valitakaan.

Nyt tulikin kysymys ja toivottavasti joku häntäheikki vastaa?En katso läpi sormien koska ei tarvitse!

412412 kirjoitti:

Nyt tulikin kysymys ja toivottavasti joku häntäheikki vastaa?En katso läpi sormien koska ei tarvitse!

"Nyt tulikin kysymys ja toivottavasti joku häntäheikki vastaa?"

Mitä ihmeellistä siinä on, että pettäjä ei hyväksy pettämistä?
Pettäminen on AINA väärin ja kyllä pettäjä sen tietää.
Hän on vain niin heIvetin itsekäs, että tekee silti niin.
Mutta ei hän sitä omalle kohdalleen hyväksy että tulisi petetyksi, kuten ei kukaan muukaan.
Tämän lisäksi pettäjä on mustasukkainen siksi, että tietää (siis luulee, kun itse on sellainen), että kaikki pettävät tilaisuuden tullen.

Eikä vastaajaksi tarvita häntäheikkiä - sen voisi tehdä myös joku jakorasia.