PAAVIN VALINTA..MISSÄ ON POVARIEN ENNALTATIETO?

..ja asialla on taas Patmoksen myynninedistäjä.
Huuhaa-Mellerin huuhaa-tarinoita joita hankkivat yksinkertaiset uskovaiset huuhaa-hurut.
Ei yhtään sen enempää.

HAH! kirjoitti:

..ja asialla on taas Patmoksen myynninedistäjä.
Huuhaa-Mellerin huuhaa-tarinoita joita hankkivat yksinkertaiset uskovaiset huuhaa-hurut.
Ei yhtään sen enempää.

Artikkelia ei kirjoittanut Meller. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Patmos ei tarvitse mainostajia. Älä näe pikku-ukkoja. Asiaa tosin kirjoittaa Patmos ja asiat ei ole mainosta. Katso peiliin ja kampaa tukkas.

;;; kirjoitti:

Artikkelia ei kirjoittanut Meller. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Patmos ei tarvitse mainostajia. Älä näe pikku-ukkoja. Asiaa tosin kirjoittaa Patmos ja asiat ei ole mainosta. Katso peiliin ja kampaa tukkas.

Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi vaikka se olisi tiivistetty lyhyimpään mahdolliseen muotoon, joten turhaa on silloin minkaanlaiset pidemmät selitykset. Näin ollen olet erityisen sopiva kusetettavaksi muiden kaltaisiasi hurujen joukkoon ja se on teille ihan oikein, joten siinä mielessä Mellerkin täyttää oman osansa loistavasti.

Kuka on väittänyt? kirjoitti:

Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi vaikka se olisi tiivistetty lyhyimpään mahdolliseen muotoon, joten turhaa on silloin minkaanlaiset pidemmät selitykset. Näin ollen olet erityisen sopiva kusetettavaksi muiden kaltaisiasi hurujen joukkoon ja se on teille ihan oikein, joten siinä mielessä Mellerkin täyttää oman osansa loistavasti.

Älä enää kirjoita. Täällä ei ole ketään. Ei ainakaan yhtään mellerin kirjoitusta. Pese simmulasit vaikka joutessasi.

Judah Ben Samuelin "riemuvuosiprofetia" on anuksesta kuten kaikki muukin tuossa sepustuksessasi.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Judah Ben Samuelin "riemuvuosiprofetia" on anuksesta kuten kaikki muukin tuossa sepustuksessasi.

KTS (Ei kirj.) sanoi :
Judah Ben Samuelin "riemuvuosiprofetia" on anuksesta kuten kaikki muukin tuossa sepustuksessasi.
___________
Se on vaan käynyt kummallisella tavalla suurimmaksi osaksi toteen.

pertsa2012 kirjoitti:

KTS (Ei kirj.) sanoi :
Judah Ben Samuelin "riemuvuosiprofetia" on anuksesta kuten kaikki muukin tuossa sepustuksessasi.
___________
Se on vaan käynyt kummallisella tavalla suurimmaksi osaksi toteen.

Ihan kuten sen toisen vippasrabbbin ennustus vuoden 2012 elokuussa saapuvasta "Messiaasta"
HAHAHAHA!

Koitas nyt painaa kaalis että nämä ortodoksirabbit odottavat ihan toisenlaisia "Messiaita" ja lopun aikoja kuin me kristityt.

Ei ole yhteistä Kristuksella ja Belialilla.

Kyllä JÄMPTI on niin!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ihan kuten sen toisen vippasrabbbin ennustus vuoden 2012 elokuussa saapuvasta "Messiaasta"
HAHAHAHA!

Koitas nyt painaa kaalis että nämä ortodoksirabbit odottavat ihan toisenlaisia "Messiaita" ja lopun aikoja kuin me kristityt.

Ei ole yhteistä Kristuksella ja Belialilla.

Kyllä JÄMPTI on niin!

KTS
_____
Otan osaa "anemiaasi."

Näin! sanoi :
Pohjois-Korea ei pysty pudottamaan paria ydinasetta Vatikaanin,eikä muuallekaan, syystä,ettei sillä ole tehtävään sopivia ohjuksiakaan.
_________
Kuka tässä on Vatikaanista puhunut pistin vain tietynlaisen luonnoksen
pöydälle.
EteläKorean kimppuun kyllä saattavat hyökätä ja ellen erehdy niin heillä
saattaisi olla Kiina takapiruna - edessäpäin estelemässä ja takana "hyvä pojat."

pertsa2012 kirjoitti:

Näin! sanoi :
Pohjois-Korea ei pysty pudottamaan paria ydinasetta Vatikaanin,eikä muuallekaan, syystä,ettei sillä ole tehtävään sopivia ohjuksiakaan.
_________
Kuka tässä on Vatikaanista puhunut pistin vain tietynlaisen luonnoksen
pöydälle.
EteläKorean kimppuun kyllä saattavat hyökätä ja ellen erehdy niin heillä
saattaisi olla Kiina takapiruna - edessäpäin estelemässä ja takana "hyvä pojat."

jopa alkoi povarit kirjoittamaan kun osoitteen sai.
Odottelemme mielenkiinnolla kuka kirjoittaa jännimmän jutun.

.. :: ..
..
..
..

no nyt näen selvemmin, siinä onkin m ja o .

Pikataru. sanoi :
Siis todella hassu käsitys jo siitä syystä,että myös Kiina hyväksyi YK:n määräämät uudet pakotteet Pohjois-Koreaa vastaan!
____________
Eikö olisikin siistiä :-)
______________________________________
"ja ellen erehdy niin Kiina saatttaisi olla takapiruna jne.."
minä epäilen aina pahinta :-)

Onkos inhanööri löytänyt uusia tusinayhteensattumia vuodelle 2012 hallitsijoiden järjestysnumeroista sun muista.

:D)))))))))

Eihän uutta paavia voida valita. !!!!!!
Jos valitaan, niin kaatuu yksi uljaimmista profetioista, Malachyn profetia.
Tuo profetia on (mukamas) tiennyt 111 paavin tarinat.
Lisäys Petrus Romanuksesta on tehty jälkeenpäin.
Profetiassa on selvästi sanottu, että oliivipaavi on viimeinen ja, että hänen
kautensä päättyy yllättäen.
Sen myönnän, että kausi päättyi HYVIN yllättäen ja että tuolta osin profetia piti paikkansa
MUTTA
Hänen piti olla viimeinen, uutta virallista paavia ei siis saa tulla,
muutoin koko profetia kaatuu ( ja mä ryyppään sen hautajaiset).
Vaalit alkaa huomenna ja yhdetkään vaalit ei oo kestäneet viittä päivää kauemmin.
Viikonloppuun mennessä tiedetään pääsenkö kaljakauppaan vain en.

Jos ja jos kirjoitti:

Eihän uutta paavia voida valita. !!!!!!
Jos valitaan, niin kaatuu yksi uljaimmista profetioista, Malachyn profetia.
Tuo profetia on (mukamas) tiennyt 111 paavin tarinat.
Lisäys Petrus Romanuksesta on tehty jälkeenpäin.
Profetiassa on selvästi sanottu, että oliivipaavi on viimeinen ja, että hänen
kautensä päättyy yllättäen.
Sen myönnän, että kausi päättyi HYVIN yllättäen ja että tuolta osin profetia piti paikkansa
MUTTA
Hänen piti olla viimeinen, uutta virallista paavia ei siis saa tulla,
muutoin koko profetia kaatuu ( ja mä ryyppään sen hautajaiset).
Vaalit alkaa huomenna ja yhdetkään vaalit ei oo kestäneet viittä päivää kauemmin.
Viikonloppuun mennessä tiedetään pääsenkö kaljakauppaan vain en.

Jos ja jos sanoi :
Hänen piti olla viimeinen, uutta virallista paavia ei siis saa tulla,
muutoin koko profetia kaatuu ( ja mä ryyppään sen hautajaiset).
_________
Missä se sanottiin että piti olla viimeinen paavi???

pertsa2012 kirjoitti:

Jos ja jos sanoi :
Hänen piti olla viimeinen, uutta virallista paavia ei siis saa tulla,
muutoin koko profetia kaatuu ( ja mä ryyppään sen hautajaiset).
_________
Missä se sanottiin että piti olla viimeinen paavi???

Varsinainen lista loppuu paaviin numero 111.
Siis muita ei ole tulossa.
Toki listaan on myöhemmin lisätty, että
"Hänen jälkeensä pitäisi tulla viimeinen Paavi Petrus Romanus eli Rooman Pietari(Pietari II).

Profetia päättyy pelottaviin sanoihin. Kukkuloiden kaupunki tuhoutuu ja pelottava tuomari tuomitsee kaikki kansat."

http://markkuperttula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133552-piispa-malachyn-profetia-paaveista

Vai meinaatko, että Malachy vaan huvikseen kertoi 111 paavia, vaikka
paaveja tulis todellisuudessa olemaan vaikka 222.

Noihan on perinteinen tapa uskovaisten joukossa aina ollut "profetoida" jälkeenpäin tapahtuneista. Eräillä henkilöllä on jopa taivaallisia voimia apunaan etsimässä tietokoneen muistista sinne unohtuneita / salaperäisesti ilmestyneitä ennaltatietämisiä, tai ainakin muuttamassa päivämäärät ja tekstin sisällön vastaamaan tapahtunutta! Esille on myös tullut tapaus joka ei omien sanojensa mukaan ole milloinkaan erehtynyt profetoinnissa vaikka sivullisten mukaan asia on täysin päinvastoin, eikä ainuttakaan onnistunutta ja oikeaksi todistettua tietoa etukäteen ole löydettävissä. Kenellekään ei liene yllätys että tälläkin palstalla esiintyy joitakin valheprofeetoita jotka luikertelevat sanoillaan ja työntävät palstat pashaa täyteen ja raivostuvat mikäli heidän kirjoituksiinsa puututaan. Pienintäkään synnintuntoa tai katumusta ei ole ollut havaittavissa, vaan pikemminkin on tapahtunut täysin päinvastainen ilmiö.

jos ja jos kirjoitti:

Varsinainen lista loppuu paaviin numero 111.
Siis muita ei ole tulossa.
Toki listaan on myöhemmin lisätty, että
"Hänen jälkeensä pitäisi tulla viimeinen Paavi Petrus Romanus eli Rooman Pietari(Pietari II).

Profetia päättyy pelottaviin sanoihin. Kukkuloiden kaupunki tuhoutuu ja pelottava tuomari tuomitsee kaikki kansat."

http://markkuperttula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133552-piispa-malachyn-profetia-paaveista

Vai meinaatko, että Malachy vaan huvikseen kertoi 111 paavia, vaikka
paaveja tulis todellisuudessa olemaan vaikka 222.

jos ja jos sanoi :
Vai meinaatko, että Malachy vaan huvikseen kertoi 111 paavia, vaikka
paaveja tulis todellisuudessa olemaan vaikka 222.
_________
Minä vain tivaan sitä ,että missä mainitaan paaveja olevan vain 111 tai 112
eikä enempää.Profetiassahan sanotaan seuraavasti :

http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2510
In psecutione.extre- ma S.R.E.sedebit. (S.R.E. = Sacræ Romanæ Ecclesiæ) Petrus Romanus, qui pascet oues in mul- tis tribulationibus: quibus transactis ci- uitas septicollis di- ruetur, & Judex tre medus iudicabit po pulum suum. Finis. joka suomennettuna on:

Viimeisen vainon aikana Rooman pyhä kirkko hallitsee. Petrus Romanus, joka ruokkii laumaansa paljojen koettelemusten keskellä; jonka jälkeen, seitsemän kukkulan kaupunki [Rooma] tuhotaan ja Kauhistuttava Tuomari tuomitsee kansan.

Se oli kardinaali Simoncelli ,joka teki tuon lisäyksen ja Petrus Romanus on esillä
myös tuossa loppulauseessa.

Saas nyt nähdä josko tuo vaalin tulos paljastaisi jotakin lisää - kyllä varmasti
asiaa tullaan pohtimaan monelta kantilta.
_____________________________________________________
Tuossa vielä latinaksi ja englanniksi siitä antamastani linkistä :

In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Judex tremêdus judicabit populum suum. Finis.

(In extreme persecution, the seat of the Holy Roman Church will be occupied by Peter the Roman, who will feed the sheep through many tribulations, at the term of which the city of seven hills will be destroyed, and the formidable Judge will judge his people. The End.)

pertsa2012 kirjoitti:

jos ja jos sanoi :
Vai meinaatko, että Malachy vaan huvikseen kertoi 111 paavia, vaikka
paaveja tulis todellisuudessa olemaan vaikka 222.
_________
Minä vain tivaan sitä ,että missä mainitaan paaveja olevan vain 111 tai 112
eikä enempää.Profetiassahan sanotaan seuraavasti :

http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2510
In psecutione.extre- ma S.R.E.sedebit. (S.R.E. = Sacræ Romanæ Ecclesiæ) Petrus Romanus, qui pascet oues in mul- tis tribulationibus: quibus transactis ci- uitas septicollis di- ruetur, & Judex tre medus iudicabit po pulum suum. Finis. joka suomennettuna on:

Viimeisen vainon aikana Rooman pyhä kirkko hallitsee. Petrus Romanus, joka ruokkii laumaansa paljojen koettelemusten keskellä; jonka jälkeen, seitsemän kukkulan kaupunki [Rooma] tuhotaan ja Kauhistuttava Tuomari tuomitsee kansan.

Se oli kardinaali Simoncelli ,joka teki tuon lisäyksen ja Petrus Romanus on esillä
myös tuossa loppulauseessa.

Saas nyt nähdä josko tuo vaalin tulos paljastaisi jotakin lisää - kyllä varmasti
asiaa tullaan pohtimaan monelta kantilta.
_____________________________________________________
Tuossa vielä latinaksi ja englanniksi siitä antamastani linkistä :

In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Judex tremêdus judicabit populum suum. Finis.

(In extreme persecution, the seat of the Holy Roman Church will be occupied by Peter the Roman, who will feed the sheep through many tribulations, at the term of which the city of seven hills will be destroyed, and the formidable Judge will judge his people. The End.)

Tohon tivaamiseesi vastaan, että kyse on tulkinnasta.
Oot ihan oikeessa, että suoraa ilmaisua paavien lukumääräksi 111 ei ole.
Tulkkaan vaan asian niin, että jos joku on listan viimenen hänen jälkeensä ei tule muita. Toinen vaihtoehtoinen tulkintani on, ettei seuraava paavi ansaitse paavin arvoa, koska hän aiheuttaa mm. tuon Rooman tuhon.
Valitettava totuus on, että profetian voi tulkita niinkin, että paaveja voi olla vaikka kuinka monta mutta että Petrus Romanuksen aikana sitten tuo tuho tapahtuu.

Jos ja jos kirjoitti:

Tohon tivaamiseesi vastaan, että kyse on tulkinnasta.
Oot ihan oikeessa, että suoraa ilmaisua paavien lukumääräksi 111 ei ole.
Tulkkaan vaan asian niin, että jos joku on listan viimenen hänen jälkeensä ei tule muita. Toinen vaihtoehtoinen tulkintani on, ettei seuraava paavi ansaitse paavin arvoa, koska hän aiheuttaa mm. tuon Rooman tuhon.
Valitettava totuus on, että profetian voi tulkita niinkin, että paaveja voi olla vaikka kuinka monta mutta että Petrus Romanuksen aikana sitten tuo tuho tapahtuu.

Jos ja jos sanoi :
Valitettava totuus on, että profetian voi tulkita niinkin, että paaveja voi olla vaikka kuinka monta mutta että Petrus Romanuksen aikana sitten tuo tuho tapahtuu.
_________
Juuri tuon vaihtoehdon halusin tuoda myös esiin.
_________________________________
" Toinen vaihtoehtoinen tulkintani on, ettei seuraava paavi ansaitse paavin arvoa, koska hän aiheuttaa mm. tuon Rooman tuhon."

Tuokin saattaa olla vaihtoehto jossakin muodossa.

Kansaa alkaa jo näköjään kerääntyä Sikstuksen kappelin eteen Pietarikirkon
aukiolle,,,,,, klo 9:30
_________________________________________________
Jännää nähdä miten tapahtumat etenevät - eilen pöllähti ainakin mustaa savua.
Historian aikana Camerlengo on valittu paaviksi 6 kertaa eikä sille ole mtään esteitä nytkään.
__
Tarcisio Bertone, joka on kotoisin Romano Canavesesta. Romano Canavese tunnetaan myös lyhyesti nimellä Romano. "Romanus" viittaa siis siihen. Tarcisio Bertonen toinen etunimi on Pietro ja tuo viittaa Pietariin eli Petrukseen.
Bertone on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta. Hänet vihittiin papiksi 1960 ja hän oli myöhemmin Università Pontificia Salesianan moraaliteologian ja kanonisen lain professorina. Johannes Paavali II nimitti hänet 1991 Vercellin arkkipiispaksi, kunnes hänet nimettiin 1995 Uskonopin kongregaation jäseneksi. Hänestä tuli Genovan arkkipiispa 2002 ja kardinaali 2003. Bertone kuuluu Salesiaanien sääntökuntaan.[2]"

pertsa2012 kirjoitti:

Jos ja jos sanoi :
Valitettava totuus on, että profetian voi tulkita niinkin, että paaveja voi olla vaikka kuinka monta mutta että Petrus Romanuksen aikana sitten tuo tuho tapahtuu.
_________
Juuri tuon vaihtoehdon halusin tuoda myös esiin.
_________________________________
" Toinen vaihtoehtoinen tulkintani on, ettei seuraava paavi ansaitse paavin arvoa, koska hän aiheuttaa mm. tuon Rooman tuhon."

Tuokin saattaa olla vaihtoehto jossakin muodossa.

Kansaa alkaa jo näköjään kerääntyä Sikstuksen kappelin eteen Pietarikirkon
aukiolle,,,,,, klo 9:30
_________________________________________________
Jännää nähdä miten tapahtumat etenevät - eilen pöllähti ainakin mustaa savua.
Historian aikana Camerlengo on valittu paaviksi 6 kertaa eikä sille ole mtään esteitä nytkään.
__
Tarcisio Bertone, joka on kotoisin Romano Canavesesta. Romano Canavese tunnetaan myös lyhyesti nimellä Romano. "Romanus" viittaa siis siihen. Tarcisio Bertonen toinen etunimi on Pietro ja tuo viittaa Pietariin eli Petrukseen.
Bertone on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta. Hänet vihittiin papiksi 1960 ja hän oli myöhemmin Università Pontificia Salesianan moraaliteologian ja kanonisen lain professorina. Johannes Paavali II nimitti hänet 1991 Vercellin arkkipiispaksi, kunnes hänet nimettiin 1995 Uskonopin kongregaation jäseneksi. Hänestä tuli Genovan arkkipiispa 2002 ja kardinaali 2003. Bertone kuuluu Salesiaanien sääntökuntaan.[2]"

Tää Tarcisio Bertone -kuvio on kiehtonut mua jo pitkään just ton kirjoittamasi syyn takia.
Tarcisio Bertone on tällä hetkellä Vatikaanin "valtias" eli paavin sijainen.
Jos uutta paavia ei kyettäisi lainkaan valitsemaan hän jatkaisi johtajana ties kuinka pitkään ja tuolloin Malachyn profetia toteutuisi.
Jos taas juuri hänet valittaisiin paaviksi, profetia toteutuisi myös silloin, koska tuolloin hän todellakin olisi tuo Petrus Romanus.
Jos Tarcisio Bertonesta tulee paavi, romahtaisi Malachyn profetia vasta sitten, jos häntä seuraavakin paavi valittaisiin ja maailmassa ei tapahtuisi ennen sitä mitään tavatonta.

Ja sitten kun paaveja on tullut enemmän, voitaneen todeta, että väärässä oli tämä profetia. Kuten kaikki muutkin keksittyyn roskaan perustuvat hourailut.

Ville Nekkuveri sanoi :
Radio Deillä sanottiin aamulla että 266 paavia on valittu !!! häh ....

se siitä Malachysta. Seuraava on todennäköisestiä M.O. tai S.C.
__________

Celestine II (1143-1144) oli 167. paavi ja Malachy Morgainin listan 1. paavi.

Malachy ei listannutkaan kaikkia valittuja paaveja.
Tuosta löytyy linkkinä paaviluettelo :

http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2510

se ei kuitenkaan estä millään tavalla eräitä uskovaisia käyttämästä huijausta omien väitteidensä tukena, sillä totuttua tapaa on vaikea ellei mahdotonta muuttaa.

1500-luvulla tehty väärennös. Sen vuoksi siihen asti meni nappiin.

"Pietari Roomalainen" sanat sopivat kaikkiin menneisiin ja tuleviin paaveihin. On ne sen verran hyvin valittu.

.k. kirjoitti:

"Pietari Roomalainen" sanat sopivat kaikkiin menneisiin ja tuleviin paaveihin. On ne sen verran hyvin valittu.

Totta.
Tavallaan jokainen paavi on "Pietari" ja "Roomalainen" esikuvansa mukaisesti ihan kuin Kennedy oli "Ein Berliner" :D

Siinä on 1500-luvun kielposkipovari pelannut varman päälle.

Petrus Romanus ei olekaan tulevan paavin nimi vaan kuvaus hänestä niinkuin Gloria oliviae oli Benedictus XVI:sta(oliivien kunnia). Camerlengon etunimi ja kotipaikka viittaisivat hyvin Petrus Romanukseen. Paavinimi voi olla ihan muu vaikka Paulus XX.

%%% kirjoitti:

Petrus Romanus ei olekaan tulevan paavin nimi vaan kuvaus hänestä niinkuin Gloria oliviae oli Benedictus XVI:sta(oliivien kunnia). Camerlengon etunimi ja kotipaikka viittaisivat hyvin Petrus Romanukseen. Paavinimi voi olla ihan muu vaikka Paulus XX.

Tietenkin mutta tässä tarkoitettiin että JOKAISEN paavin symbolinimeksi sopii Pietari Roomalainen höh.

kts777 kirjoitti:

Tietenkin mutta tässä tarkoitettiin että JOKAISEN paavin symbolinimeksi sopii Pietari Roomalainen höh.

Joo, kyllä. Onhan valittu paavi Rooman piispa ja Pietarihan oli katolisen kirkon mukaan 1.paavi. Petrus romanus sopii vallan hyvin kuvioon, olipa paavi kuka hyvänsä. Nythän uusi paavi on brasilialainen ja ensimmäinen jesuiittapaavi.

%%% kirjoitti:

Joo, kyllä. Onhan valittu paavi Rooman piispa ja Pietarihan oli katolisen kirkon mukaan 1.paavi. Petrus romanus sopii vallan hyvin kuvioon, olipa paavi kuka hyvänsä. Nythän uusi paavi on brasilialainen ja ensimmäinen jesuiittapaavi.

Korjaus:argentiinalainen EI brasilialainen.

ja Petri etunimeltään. Syntynyt Romassa mutta isä on suomalainen ?

Hai, se on meijän poika!

Kun aikoinaan Taisto Tammi levytti ensi kerran, niin levykaupan myyjän mukaan 16 eri mustalaista kävi sanomassa että "Hai, se on meijän poika".
Miksipä sitten paavikin ei voisi olla ihan yhtä hyvin heijän poika..

Aivan..
Uusi paavi on valittu ja jäämme odottelemaan virallista tiedotusta.

http://yle.fi/uutiset/valkoinen_savu_nousi_vatikaanissa_-_uusi_paavi_on_nyt_valittu/6536700

Missä musta paavi HAHHAHAHAHAHAHHA

ro5it+giuun45u kirjoitti:

Missä musta paavi HAHHAHAHAHAHAHHA

Horge Bergoglio(Argentina) on uusi paavi.

Papa ultimo? kirjoitti:

Horge Bergoglio(Argentina) on uusi paavi.

Papa novum est Franciscus unum(Fransiskus I).

ro5it+giuun45u kirjoitti:

Missä musta paavi HAHHAHAHAHAHAHHA

Värillä ei oo väliä mutta tästä kaverista tuskin löytyy tulkintaa, jolla hänestä saadaan
Petrus Romanus.
Paavi 111 ei ollut viimeinen paavi eikä seuraaja ollut Tarcisio Bertone,
josta ois voitu johtaa Petrus Romanus.
Täten Malachyn profetia on tuplasti murrettu.
Niin... ja tän vuoksi mulla on huomenna asiaa kaljakauppaan ja illalla sitten vietänkin tän profetian hautajaiset.

Papa ultimo? kirjoitti:

Horge Bergoglio(Argentina) on uusi paavi.

Korjaus Jorge Mario(j lausutaan espanjan kielessä h)

Niinpä, ensimmäinen JESUIITTA, miettikääpä sitä.

ignatiusloyolanhaamuvirk kirjoitti:

Niinpä, ensimmäinen JESUIITTA, miettikääpä sitä.

Keskiaikakin mahtaa olla ohi. Ainakin useimmilta ihmisiltä. Mieti sitä.

kekek-kekek kirjoitti:

Keskiaikakin mahtaa olla ohi. Ainakin useimmilta ihmisiltä. Mieti sitä.

Niin valitettavaa kuin se onkin, niin eräät hakevat mahdollisimman valheellisia näkökantoja asioihin joilla yrittävät todistella itselleen ja toisille samankaltaisille , milloin minkinlaista houretta.
No, näitähän riittää maailmassa joten niihin ei kannata kovin paljon huomiota kiinnittää.
Kun joku satusetä on aikoinaan jotain onnistunut iskostamaan yksinkertaisille ja kouluja käymättömille kansalaisille omia uskomuksiaan ja uskoaan ylentääkseen, niin on melko ihmeellistä kun vielä nykyäänkin tietynlaiset niitä jankuttaa.

"– Meitä hirveästi ärsyttää Sakari Topeliuksen Välskärin kertomuksista tuttu kuva jesuiitoista, joilla tarkoitus pyhittää keinot. Se oli jesuiittojen vastustajien käyttämä lause".

Juuri niin. kirjoitti:

Niin valitettavaa kuin se onkin, niin eräät hakevat mahdollisimman valheellisia näkökantoja asioihin joilla yrittävät todistella itselleen ja toisille samankaltaisille , milloin minkinlaista houretta.
No, näitähän riittää maailmassa joten niihin ei kannata kovin paljon huomiota kiinnittää.
Kun joku satusetä on aikoinaan jotain onnistunut iskostamaan yksinkertaisille ja kouluja käymättömille kansalaisille omia uskomuksiaan ja uskoaan ylentääkseen, niin on melko ihmeellistä kun vielä nykyäänkin tietynlaiset niitä jankuttaa.

"– Meitä hirveästi ärsyttää Sakari Topeliuksen Välskärin kertomuksista tuttu kuva jesuiitoista, joilla tarkoitus pyhittää keinot. Se oli jesuiittojen vastustajien käyttämä lause".

Jesuiittahärjestö on suoraan pimeydestä. Inkvisitiot olivat jesuiittojen aikaansaannoksia. Jeesuiittojen peli ei ole vieläkään pelattu l. sormensa ovat pelissä NWO:ssa.

ignatiusloyolanperustama kirjoitti:

Jesuiittahärjestö on suoraan pimeydestä. Inkvisitiot olivat jesuiittojen aikaansaannoksia. Jeesuiittojen peli ei ole vieläkään pelattu l. sormensa ovat pelissä NWO:ssa.

“Mitä nämä kaikki miehet (jesuiitat) ovat tehneetkään alttarien ja keisarikuntien eteen. Miksi minä en toimisi näin niitä vastaan? Mysteereillä, legendoilla ja salaisuuksiin vihkiytyneiden asemalla houkutellen miksi en tuhoaisi pimeydessä sitä, minkä he ovat luoneet päivänvalossa?”

Adam Weishaupt (1748-1830), Illuminationin perustaja jesuiitoista