Monessa asiassa miehillä on helpompaa, vaikka he toisin luulevat. Tässä esimerkkejä:
- ei tarvitse kerran kuussa kärsiä kuukautisten aiheittamista mahakivuista ja vuotaa verta
- ei tarvi synnyttää lasta, jolloin välttyy siihen liittyviltä kivuilta ja raskausarvilta
- nuoren miehen on helpompi saada töitä kuin nuoren naisen. Naisen kun pelätään jäävän muutaman vuoden sisällä äitiyslomalla
- nettideiteissä ei tule kymmeniä seksinvonkaus viestejä, vaikka kertoo etsivänsä seuraa tositarkoituksella
- ei tarvitse kerran kuussa kärsiä kuukautisten aiheittamista mahakivuista ja vuotaa verta
- ei tarvi synnyttää lasta, jolloin välttyy siihen liittyviltä kivuilta ja raskausarvilta
- nuoren miehen on helpompi saada töitä kuin nuoren naisen. Naisen kun pelätään jäävän muutaman vuoden sisällä äitiyslomalla
- nettideiteissä ei tule kymmeniä seksinvonkaus viestejä, vaikka kertoo etsivänsä seuraa tositarkoituksella
Vastaukset 83
Vanhimmat
Vittu mitä paskaa. Älä jaksa.
Ei tossa oo sen enempää jauhettu paksaa, kuin viesteissä missä miehet väittää että naisilla on paljon helpompaa.
Naisilla on paljon helpompaa kuin miehillä;
*Ei tarvitse käydä armeijaa vaan voi keskittyä opiskeluun taikka työssä käymiseen.Miehet puolestaan tekevät jopa 10-15ke tulomenetyksen.
*Testosteroni aiheuttaa ärtymystä ja agresiviisuutta,joka tekee kokonaisvaltaisesti miehen elämästä rakempaa.Naiset elävät iloisemassa ja optimisemmassa maailmassa
*Naisten deittimaailmassa on lähinnä olla vastaanottavan osapuolena.Yleisesti pidetään edelleen käsityksestä kiinni että mies tekee aloitteen,mies maksaa treffit ja mies on herrasmies muutenkin.Kaiken tämän jälkeen nainen voi sanoa "ei kiinnosta"jonka miehen kuuluu ottaa tyynisti vastaan.
*Monista käsityksistä ja vaatimuksista huolimatta,monet miehet pitävät pyöreitä ja osa myös lihaviakin naisia seksikkäinä.Vastaavasti,jos miehellä on hiukankin pyöreät posket,tuomio on välitön;Ei miellytä jolloin unohdettaan samantien.
Niin, tämä miehenä oleminen on oikeasti todella helppoa ja mukavaa. Säälin kyllä naisia heidän kovan ja rankan kohtalon vuoksi. Toisinaan itkeskelen tätä maailman kauheutta ja epäoikeudenmukaisuutta joka kohdistuu naisiin ja heidän rankkaan elämäänsä...
- ei tarvitse kerran kuussa kärsiä kuukautisten aiheittamista mahakivuista ja vuotaa verta
Se on pieni hinta maksettavaksi siitä, että omistat sen vehkeen, jonka ympärillä maailma pyörii.
- ei tarvi synnyttää lasta, jolloin välttyy siihen liittyviltä kivuilta ja raskausarvilta
Ei kenenkään tarvitse. Se on oma valinta. Joidenkin mielestä jopa etuoikeus.
- nuoren miehen on helpompi saada töitä kuin nuoren naisen. Naisen kun
pelätään jäävän muutaman vuoden sisällä äitiyslomalla
Toisaalta naisia suositaan tietyillä työpaikoilla, esim. asiakaspalveluhommissa ja kauniita naisia melkein kaikissa muissakin.
- nettideiteissä ei tule kymmeniä seksinvonkaus viestejä, vaikka kertoo etsivänsä seuraa tositarkoituksella
No miehille ei vastaavasti tule yhtään viestiä tai tulee jotain huijausviestejä ja nigerialaiskirjeitä, joten kyllä tuo naisten tilanne on huomattavasti parempi, kun sieltä vonkamiesten joukosta voi seuloa ne parhaat tapaukset.
Ja siis miehiltähän tuo synnyttämisen mahdollisuus puuttuu, joten miehet on selvästi altavastaajia tässäkin asiassa.
"Se on pieni hinta maksettavaksi siitä, että omistat sen vehkeen, jonka ympärillä maailma pyörii." Jos ja kun miesten maailma pyörii sen yhden ja ainoan asian ympärillä niin sehän ei mitenkään ole naisten vika.
"Toisaalta naisia suositaan tietyillä työpaikoilla, esim. asiakaspalveluhommissa ja kauniita naisia melkein kaikissa muissakin." Toisaalta ja toisaalta. Suurimmat työnantajat teollisuus ja rakentaminen ovat mies valtaisia eikä niillä aloilla ole mitään merkitystä kenenkään ulkonäöllä.
"No miehille ei vastaavasti tule yhtään viestiä tai tulee jotain huijausviestejä ja nigerialaiskirjeitä, joten kyllä tuo naisten tilanne on huomattavasti parempi, kun sieltä vonkamiesten joukosta voi seuloa ne parhaat tapaukset."
Hyvät miehet saavat viestejä runsaasti nettideiteillä. Kuten hyvät naisetkin. Ne vonkaukset voit unohtaa niistä ei tarvitse olla kateellinen.
"Jos ja kun miesten maailma pyörii sen yhden ja ainoan asian ympärillä niin sehän ei mitenkään ole naisten vika."
Jos naiset hyväksikäyttävät tätä valta-asemaa, joka heille on biologisesti suotu (pillun omistajuus ja miesten suuremmat seksuaaliset halut), niin kyllä silloin voi jo etuoikeuden lisäksi puhua nimenomaan hyväksikäytöstä ja vallankäytöstä.
"Toisaalta ja toisaalta. Suurimmat työnantajat teollisuus ja rakentaminen ovat mies valtaisia eikä niillä aloilla ole mitään merkitystä kenenkään ulkonäöllä."
Kuinka moni nainen hakee teollisuuden ja rakentamisen pariin? Aika omituinen vertaus, kun sanot että miesten kesken ei järjestetä mannekiinikisoja raksalle. Rakennusalalla on myös ongelmaksi asti harmaata taloutta kun virosta ja muualta tulee pimeää halpaa työvoimaa, jota suositaan suomalaisten miesten kustannuksella.
"Hyvät miehet saavat viestejä runsaasti nettideiteillä. Kuten hyvät naisetkin. Ne vonkaukset voit unohtaa niistä ei tarvitse olla kateellinen."
Väitteesi ei perustu mihinkään tosiasioihin. Ensinnäkään kenenkään hyvyyttä ei voi vielä varmuudella tietää pelkän profiilin perusteella. Tässä lisää faktaa nettideiteistä, joista sinulla on ilmeisesti miehenä paljon kokemusta: http://pohjalainen.terve24.fi/blogit/henry-laasanen/nettideittitesti-feikkiprofiileilla
"Hyvät miehet saavat viestejä runsaasti nettideiteillä."
Tämä on naisten keksimä myytti ja se ei pidä paikkaansa. Siinä missä nainen saa satoja vastauksia ja varmasti kymmeniä näistä ei-vonkaajilta, niin miehen hyvä ilmoitus ei saa yhtään tai ehkä yhden tai kaksi jonkin sortin viestiä plus huijariviestejä.
Tämä on ihan testattu juttu ja fakta. Miehiä on netissä naisiin verrattuna sata kertainen määrä vähintään. Jolloin naisille miehiä riittää netissä aina, kun taas suurin osa miehistä jää netin kautta vaille naisseuraa. Tämä on fakta.
""hyvät miehet saavat"
Näitä "hyviä miehiä" on koko miesten joukosta noin 1% Loput 99% ovat huonoja tai pahoja miehiä. Keskinkertaisia miehiä ei ole.
Naisten joukosta "hyviä naisia" on noin 70% Loput ovat keskinkertaisia vain 1% on huonoja.
"Suurimmat työnantajat teollisuus ja rakentaminen ovat mies valtaisia blaa blaa...."
Toisaalta, naisen on paljon helpompi saada hyväpalkkainen elättäjä, niin ettei naisen tarvitse tehdä muuta kuin edustaa miestään.
Kunpa kyse olisikin vain mahakivuista, mutta kun siihen pitää lisätä selkäkivut, päänsärky, turvotus, pahoinvointi, huimaus ja käsittämätön itkuisuus ja muu tunteiden vuoristorata. Ja joka helkutin kuukausi muutamasta päivästä jopa runsaaseen viikkoon!
Laskin että jos menkkani loppuvat n. 50-vuotiaana, niin siihen mahtuu yhteensä n. 2000 päivää tuota kipua ja pahaa oloa.
Kuukautiset ovat ainoa syy, miksi olen joskus miettinyt että olisin mieluummin mies.
Se on luonnon tapa kertoa sinulle, että tarvitset munaa haaroihisi.
Ihan tilastojen mukaankin nuorten naisten työttömyys on paljon pienempi kuin nuorten miesten!!
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon se, että suosimisessa pitää kilpailla samoista työpaikoista. Ei hoitoalan työllisyydella ole merkitystä insinöörintöitä hakiessa.
Tässä ei kilpailla samoista työpaikoista, vaan työllisyydestä vastaan työttömyys.
Naiset saavat yhtä helposti niin fysiikan alan, metallin jne jne. alan töitä, kunhan vaan olisivat kouluttautuneet sinne. Suurin osa naisista kuitenkin IHAN OMASTA HALUSTAAN hakevat aloille mistä ei makseta insinööritason palkkaa. Ja älä edes viitsi alkaa jauhamaan paskaa siitä että miehen euro on naisen 80 senttiä, koska se ei pidä paikkaansa.
Sitäpaitsi kaikesta työstä ei voi maksaa insinöörin palkkaa. Hoitajilla ei ole samaa vastuuta kuin insinööreillä, tai lääkäreillä. Lisäksi insinöörit suunnittelevat sellaisia töitä jotka tuottavat.
Kuukautisjuttuihin auttaa, kun lusikoi päivittäin blackstrap melassia. Googlailkaas. Eikä tarvitse kiittää, on mukavaa olla naisten asioista kokonaisvaltaisesti kiinnostunut ja hyödyllinen ATM. Minulta voi kysellä muistakin askarruttavista asioista, mutta seksiä en anna.
Tässä on erään kauniin naisen tarina, mutta en antaisi penistä kyllä tuollekaan: http://www.youtube.com/watch?v=Q21MHSl4nSk
Myös youtubessa näkyy naisten elämän helppous. Edes suht hyvännäköisen naisen on äärettömän paljon helpompaa aloittaa vaikka joku videoblogin pitäminen. Katsojalukuja kertyy huomattava määrä pelkästään sen takia kun siinä on kaunis naama.
Miesten on oikeasti kilpailtava tosissaan siitä kuka saa videoihinsa parasta sisältöä. Naiset saavat katsojalukuja pelkästään ulkonäkönsä avulla.
Ja kun on katsojalukuja niin saa sponsoritukea jne...
Kiitänpä kuitenkin, koska olen oikeasti kiitollinen vinkistä, en ole koskaan kuullut tuosta aiemmin. Kokeilen tuotetta varmasti. :)
Seksiä täytynee sitten hakea muualta. :P
Sehän on silloin vain miesten vika ja heidän aikaansaannostaan. Mitäs klikkailette ja teette mitä tahansa mihin liittyy kaunis nainen. Omaapa on tyhmyytenne.
Mukava kuulla, että olin avuksi. Onnea seksinhakuun!
"Myös youtubessa näkyy naisten elämän helppous. Edes suht hyvännäköisen naisen on äärettömän paljon helpompaa aloittaa vaikka joku videoblogin pitäminen. Katsojalukuja kertyy huomattava määrä pelkästään sen takia kun siinä on kaunis naama." Sä oot niin oikeassa! Tässä yks hyvä esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=vZxTCNOLp1s&list=UUawV83tUdMD-fZny7Ol0PQg&index=109
- ei tarvi synnyttää lasta, jolloin välttyy siihen liittyviltä kivuilta ja raskausarvilta
Toisaalta ei myöskään koskaan pysty synnyttämään lasta vaikka haluaisikin. Moni nainen on sitä mieltä että naiseudessa parasta on se että saa synnyttää ja saa kokea ikään kuin uuden elämän luomisen. Siinä mielessä joku synnytyskivuista tai kuukautisista valittaminen on vähän outoa.
- nuoren miehen on helpompi saada töitä kuin nuoren naisen. Naisen kun pelätään jäävän muutaman vuoden sisällä äitiyslomalla
Riippuu työstä. Myös naisia suositaan monissa työpaikoissa. Olen itsekin ollut kilpailemassa työstä nuoren naisen kanssa. Vaikka tein työt paremmin kuin hän, niin hän sai paikan. En tiedä johtuiko siitä, että miespuolinen työnantaja halusi itselleen silmäniloa. Vai halusiko hän parantaa mahdollisuuksiaan kumppanin löytämisen suhteen, karsimalla pois kaikki kilpailijat niin että hän saa rauhassa kokea olevansa YTM monien naisten ympäröimänä.
Tai ehkä ne työpaikan naiset vain tykkäsivät jutella naisten juttuja ja siihen hommaan se naishakija sopi paremmin. Joka tapauksessa jonkin asteisesta sukupuolisyrjinnästä oli kyse.
Oli miten oli, niin naiset työllistyvät yleisesti ottaen miehiä paremmin, joten turha valittaa:
http://yle.fi/uutiset/naiset_tyollistyvat_miehia_paremmin/5617149
- nettideiteissä ei tule kymmeniä seksinvonkaus viestejä, vaikka kertoo etsivänsä seuraa tositarkoituksella
Toisaalta naiset saavat myös asiallisia viestejä nettideiteissä äärettömän paljon useammin kuin miehet. Naiset myös saavat paljon helpommin vastauksen ottaessaan oma-aloitteisesti yhteyttä mieheen. Joten onko oikeasti mitään syytä valittaa?
- ei tarvitse kerran kuussa kärsiä kuukautisten aiheittamista mahakivuista ja vuotaa verta
Ottaisin tämän "riesan" mielelläni jos saisin kaikki naisten etuoikeudet.
- ei tarvi synnyttää lasta, jolloin välttyy siihen liittyviltä kivuilta ja raskausarvilta
Ei tarvi naisenkaan.
- nuoren miehen on helpompi saada töitä kuin nuoren naisen.
Bullshit. Tällä hetkellä työmarkkinat kohtelevat naisia paremmin kuin miehiä jo ihan pelkästään avoinna olevien paikkojen suhteen. Lisäksi - vaikka se ei miellyttävää olekaan - naiset pystyvät huoraamaan joka on selvä taloudellinen etu.
- nettideiteissä ei tule kymmeniä seksinvonkaus viestejä
No voi kyynel sentään, täysi empatiani ihmiselle joka joutuu klikkaamaan ainakin kymmenen kertaa roskalaatikon kuvaa. Siinä on melkein elämä pilalla. Ota lohdukesuklaa, minä maksan....
Kyllä mieskin voi huorata.
Ei ehkä ole miellyttävää, kun karvainen kaappihomo tunkeutuu anaaliisi, mutta onhan siinä selvä taloudellinen etu puolellasi.
pelätä miehen etnisten tekemää joukkoraiskausta.
Ai miehen entisten?
"- nuoren miehen on helpompi saada töitä kuin nuoren naisen. Naisen kun pelätään jäävän muutaman vuoden sisällä äitiyslomalla"
Millä aloilla on eniten työllisyyttä? Hoito/hoiva-alalla ja kaupan alalla (jos ei huomioida niitä muutamia yliopistoaineita, joista on varmaa hyötyä) ja niissä suositaan nimenomaan naisia. Naiset pääsevät palveluammatteihin pelkällä ulkonäöllä ja jos täytyy muuttaa paikkakuntaa työn perässä, naiset saavat helpommin asunnon. Esim.lasten parissa työskentelevää miestä syynätään enemmän tai ei hyväksytä ollenkaan. Sen lisäksi naisella on aina pieni mahdollisuus mennä 'hyviin mainisiin' tai vähintäänkin olla taloudellisesti suuremman nettohyödyn saava osapuoli lähes missä tahansa parisuhteessa.
"- nettideiteissä ei tule kymmeniä seksinvonkaus viestejä, vaikka kertoo etsivänsä seuraa tositarkoituksella"
Eikä mitään muutakaan.
"ei tarvi synnyttää lasta, jolloin välttyy siihen liittyviltä kivuilta ja raskausarvilta"
Ei naisenkaan ole pakko, mutta naisella on aina se viimeisenä ässänä hihassaan.
Työtöntä miestä ei pidetä minkään arvoisena, mutta nainen voi aina nostaa ihmisarvoaan ja tuoda elämälleen sisältöä (sekä kasvattaa yhteiskunnallista turvaverkkoa) tekemällä lapsen.
"- ei tarvitse kerran kuussa kärsiä kuukautisten aiheittamista mahakivuista ja vuotaa verta"
Miehillä on kuitenkin keskimäärin enemmän terveysongelmia.
Kaikki naiset eivät ole hoito- ja hoiva-alalla tai kaupan alalla. Myös tekniikan aloilla on naisia, ja siellä tunnutaan suosivan miehiä.
Useimmat naiset eivät halua tekniikan aloille ja tärkeintä on joka tapauksessa se, missä on työtä ja miten paljon. Erityisesti sellaista johon pääsee ilman suuria ponnisteluja.
Totta kai, kun miehet on vaan niin paljon parempia niissä jutuissa. Ei se johdu siitä, että miehet miellyttää työnantajan silmää enemmän, kuten esim. asiakaspalvelutöissä, joihin mieluummin otetaan nuoria nättiä naisia.
Ei sukupuoli tee miehestä automaattisesti parempaa tekniikan kanssa. Kyllä saman koulutksen läpikäynyt nainen pärjää alalla ihan yhtä hyvin.
miehen ja naisen kyvyt ovat erilaiset, koulutus ei poista näitä eroja.
Mutta ihmiset on kuitenkin yksilöitä. Osa naisista ymmärtää paremmin teknisiä asioita kuin miehet.
Yksilö on pelkkä abstrakti käsite. Teknisistä asioista ymmärtävä mies ymmärtää teknisiä asioita lähes aina paremmin kuin teknisisistä asioista ymmärtävä nainen.
Hoiva-alalla on työtä paljon, koska SE EI KELPAA MIEHILLE. Syy, miksi hoiva-ala ei kelpaa miehille johtuu huonosta palkasta.
Myös puhelinmyynti-, siivous- ja kaupankassa-hommat ovat edelleen niitä, joissa on työtä, mutta kun miehet jäävät mieluummin kotiin makaamaan kuin että tekisivät niitä hommia.
Puhelinmyynti = ei toimi, siitä ei saa palkkaa. Puhelinmyynti on perverssi harrastus eikä sinne edes lähetetä ketään hakemaan töitä työkkäristä.
Siivous/Kassa - Vajaatyöllistömisen kehto. Jos sinua huvittaa ala jolla näennäienn kuukausipalkka on 1600e/kk - mutta reaalisesti saat vain 800-1000e/kk koska et saa itkemälläkään työtunteja niin onnea matkaan. Heti jos vajaatuntisuus korjataan kummalta alalta ryntään kyllä tekemään - nyt ei tarvi, eikä olisi edes varaakaan tehdä vajaata päivää.
Tähän talouteen tule PAM ja sitä lueskelen ihan haistellakseni työmarkkinoita. Kaupan ja palvelun alalla vajaatyöllistys on koko maan kattava ongelma.
Tiedätkö mitä vapaat paikat alalla ovat? - Ne ovat yleensä esim. 4-8 tuntia viikossa, ja yli kolmea paikkaa et pysty samanaikaisesti palvelemaan koska tunnit alkavat mennä ristiin = et pysty ketjuttamaan tarpeeksi hyvin. Joustoja ei ole.
Unohdit muuten listalta ravintola-alan työn, siihen pätevät samat säännöt.
Ota ensin selvää mainostamiesi alojen realiteeteista ja tule sitten vasta ampumaan ihmisiä joiden ainoa toive työltä on saada palkkaa joka riittää elämiseen, tai on edes korkeampi kuin perusturva josta miinustetaan kulut.
"...
11.3.2013 15:18
3
Sulje
Kaikki naiset eivät ole hoito- ja hoiva-alalla tai kaupan alalla. Myös tekniikan aloilla on naisia, ja siellä tunnutaan suosivan miehiä."
Naisten logiikantaju on huonompi kuin miesten. Ja ylläolevasta viestistä se tulee hyvin ilmi, mutta sitä tosiasiaahan naiset eivät tunnusta.
Väännetään vielä rautalangasta naisille: Tekniikan aloilla on naisia, mutta kaikista naisten työpaikoista Suomessa ja maailmalla naisia on näillä aloilla vain kourallinen. Se että miehiä suosittaisiin joidenkin yksittäisten naisten mielestä on täysin merkityksetöntä kun ajatellaan koko työllisyyskuvaa.
Miksi nuoria miehiä on sitten enemmän työttämänä jos töitä on niin paljon helpompi saada?
Minä voisin vaihtaa sukupuoltani naiseksi milloin tahansa yksin siitä syystä että seksiä todellakin saa missä ja milloin tahansa.
Kyse on tietenkin siittä, että kilpaillaan samasta työpaikasta. Ei hoitajien ja insinöörien työpaikan löytämisen helppoutta voida verrata keskenään, koska aloilla voi olla ihan erilaiset työllisyys tilanteet.
Eikä kaikki miehet ole insinöörejä. Siihen hommaan vaaditaan kuitenkin insinöörin koulutus. Ilman koulutusta voi hakea kuitenkin esim. asiakaspalvelutöihin, joissa suositaan naisia.
Huomaisit sitten naisena, että se tarjolla oleva seksi on suurimmaksi osaksi mitäänsanomatonta tai surkeaa. Tässä asiassa määrä ei millään tavalla kompensoi laadun mataluutta.
rataa, aina tarvitaan kaltaisiasi..
Runsauden pula kun joutuu sadoista tarjokkaista valitsemaan ja sitten ei oma arvio osukaan kohdalle.
ei ole miehen syy jos nainen on harkintakyvytön ja valitsee huonosti satojen tarjokkaiden välillä ja antaa heti ekoilla treffeillä
Olen 25-vuotias, isossa kaupungissa elävä sinkkunainen, enkä tunnu löytävän seksiä. Kahta miestä olen itse yrittänyt ilman tulosta, vaikka toivoisin että miehet lähestyisivät minua.
"- ei tarvi synnyttää lasta, jolloin välttyy siihen liittyviltä kivuilta ja raskausarvilta"
Ei naisenkaan tarvitse synnyttää. Aina voi käyttää ehkäisyä tai tehdä abortin.
Ei kukaan pakota naisa synnyttämään.
biologia pakottaa suurinta osaa naisista ..
Naiset kyllä aina vetävät tuon kuukautis- ja raskauskortin esiin joka välissä, kun haluavat ilmaista naisena elämisen vaikeuden.
No hyvänen aika, Suomi on vapaa maa. Ei kenenkään ole pakko hankkia lapsia, se on täysin vapaaehtoista. Miehet ovat viattomia siihen, että vain naiset voivat tulla raskaaksi. Kuukautisista pääsee eroon, kun laitattaa hormonikierukan tai poistattaa kohtunsa. Niin yksinkertaista se on.
Nämä ovat aivan omia valintoja. Älkää valittako tyhjästä.
Miehen ei tarvitse pelätä/huolestua vanhenemisesta samalla tavalla. Palstan pojatkin haukkuvat vanhempia naisia ja halveeraavat/vitsailevat vanhenevan naisen seksuaalisuudella/ulkonäöllä.
Miehillä ei ole puoliakaan niistä ulkonäköpaineista mitä naisilla on.
Naisilla keho myös rupsahtaa synnytyksestä tosi usein: tissit ja persus sekä vatsa roikkuvat. Suurin osa naisista myös repeää synnytyksessä, jolloin pahimmassa tapauksessa saa loppuiän vaivoja riesakseen. Alapää voi myös löystyä niin, että loppuikänä yhdyntä ei tunnu enää juuri miltään.
Mies saa orgasminsa yhdynnässä käytännössä aina (ellei ole tolkuttomassa humalassa). Puolet naisista saa orgasmin mieheltä vain äärimmäisen harvoin tai ei koskaan. Vieläkö olisitte valmiit vaihtamaan kohtalonne naisten kanssa?
Totta. Miehet vetoavat naisen hedelmällisyyteen ihannoidessaan nuoria naisia, mutta eivät ymmärrä että nuoren naisenkin kroppa menee "pilalle" synnytyksessä, ainakin näiden pinnallisten nuoruudenihannoijamiesten silmissä ja tietty sitten vielä muut vaivat päälle. Mies lähtee katselemaan uutta naista kun nainen ei pahimmillaan kykene seksiin puoleen vuoteen jos repeää pahasti.
Älkää nyt hyvänen aika hankkiko niitä lapsia, jos ette halua rupsahtaa :D. Mikä siinä on oikeasti niin vaikeaa?
Eihän se tietenkään ole esteettistä, jos vatsanahka roikkuu, alapää löystyy, virtsa karkaa portaissa, suonikohjut pullahtavat esiin tms, mutta se on osa naisena olemista. Ei naista ole luotu loputtomaksi synnytyskoneeksi, ja siksi nainen ennen pitkää rupsahtaa, jolloin miesten kiinnostus hälvenee, eikä naisen mahdollisuudet tulla enää raskaaksi ja kestää raskauden keholle aiheuttama kuormitus ole enää niin todennäköiset. Siltikin jotkut naiset säilyvät hyvänä synnytyksistä huolimatta. Toiset on vain luotu siihen tehtävään ja tehty palvelemaan miehiä. Suurin osa kuitenkin lihoo ja löystyy raskauden myötä. Se on niitä omia valintoja, joista äitiys on monille niin tärkeä, että sen vuoksi kannattaa uhrata itsensä.
Jos elämän tavoitteena on vain pysyä timminä ja olla miesten mieleen, niin silloin ei kannata hankkia lapsia. Miehiä ei yleensä lapset kiinnosta lainkaan vaan hankkivat niitä, koska naiset pakottavat. Äitiys on valitettavan monelle naiselle tekosyy olla huolehtimatta itsestään ja syödä kolmen ihmisen edestä. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole niin tasokkaita, että voisi hankkia uuden naisen saati vaatia edellistäkään pitämään itsestään huolta, joten siihen on tyydyttävä, mitä on tarjolla.
Kannattaa miettiä tarkkaan, mitä haluaa, jos mielii saada helpon elämän. Naisena olemiseen kuuluu myös huonoja puolia. Ei kaikki voi olla vain hyvää. Etuina naisena olemisessa on mm. ylivalta parisuhdemarkkinoilla, seksin käyttö kiristysvälineenä, oman tahdon läpi saaminen käyttämällä naisellista viehätysvoimaa tms. Ei naisen tarvitse tehdä mitään elämänsä eteen, jos on kaunis. Silloin voi aivan hyvin saada komean ja rikkaan miehen ja kivan elämän.
"Mies saa orgasminsa yhdynnässä käytännössä aina (ellei ole tolkuttomassa humalassa). "
Minulla on tilasto omista ja panemieni naisten orgasmeista, itse olen tullut vain ~60% kerroista jolloin olen ollut yhdynnässä.... Munani tuntoherkkyys on aika huono, kestävyys on kuitenkin hyvä.
"Miehillä ei ole puoliakaan niistä ulkonäköpaineista mitä naisilla on. "
Tätä muuten on tutkittu ja molemmilla sukupuolilla on samantasoiset paineet ulkonäöstään. Toki tiedämme että naiset eivät piittaa tai halua kuulla tarinaa siitä kuinka miehet tuntevat ulkonäkönsä riittämättömäksi, eihän se ei ole naisten ongelma... Me vaan emme vertaa itseämme naisiin, vaan esim. Brad Pittiin ja muihin könsikkäisiin ja löydämme oman riittämättömyytemme sitä kautta.
naisen ulkonäköpaineet ovat vain ja ainoastaan naisten oma keskintö ja syytä
"Puolet naisista saa orgasmin mieheltä vain äärimmäisen harvoin tai ei koskaan."
Tuo on kyllä sitä itseään.
Tuo johtuu siitä ettei naiset uskalla koskea itseensä ja opetella tuntemaan kroppaansa. Yksi syy siihen on häveliäisyys joka johtuu liian tuomitsevasta koti-ilmapiiristä.
Ne naiset jotka eivät ole joutuneet elämään seksuaalisuuttaan häveten saavat ihan samalla tavalla orgasmeja kuin miehetkin ja saavat orgasminsa myös seksistä. Nuo naiset ymmärtävät, toisin kuin sinä, sen että seksiä harrastetaan kahdestaan, eikä vain odoteta että mies tekee kaiken sinunlaisesi naisen maatessa lahnana alla.
En olisi valmis vaihtamaan kohtaloani naisten kanssa, mutta aivan varmasti vaihtaisin sinut sellaiseen naiseen joka on sinut itsensä kanssa.
"Mies saa orgasminsa yhdynnässä käytännössä aina (ellei ole tolkuttomassa humalassa). Puolet naisista saa orgasmin mieheltä vain äärimmäisen harvoin tai ei koskaan. Vieläkö olisitte valmiit vaihtamaan kohtalonne naisten kanssa?"
Mutta kun kaikki miehet eivät saa seksiÄ!!! Joten mitä väliä sillä on saanko orgasmia naisen kanssa kun en saa naista ensinkään.
On, mutta naiset koittaa tehdä siitäkin vaikeaa..
Miehet joille ei kelpaa n yhden illan jutut jäävät seksittä. Siis rassataan vain yöpuvun housulle ja aamulla taas yhtä jäykkänä pötkäle on.
Ehkä eturauhaselle vähän helpompi on, kun purkautuu vaikka tällä tavalla. Masentaahan se vaan minkäs sille voi,kun kerran naiset eivät miestä kaipaa.
kyllä kaipaavat. Kaikki naisetkaan eivät saa miestä (esim minä)
Rujo mies ajattelee kaiken aikaa seksiä ja sekin on muka naisen vika. Kyllä se on ihan korvien välissä, hyvät miehet. On hirveän rasittavaa elää miehen kanssa, joka ajattelee "sitä" koko valveillaoloaikansa ja mikään ei koskaan riitä. Kerron omasta kokemuksesta. Siinä menee maku koko asiaan. Muutaman viikon kuluttua ei mikään tunnut miltään. Siksi tästä lähtien asun yksin ja päätän miten usein ja milloin haluan
"Kyllä se on ihan korvien välissä, hyvät miehet."
Niinhän se on ja siinähän se ongelma piilee. Minkäs mahdat kun se on korvienväliin ohjelmoitu.
naiset juoruavat keskenään seksistä koko ajan
Naisilla tuskin ulkonäköpaineita on yhtään sen enempää kuin miehilläkään. Toki johonkin meikkaamiseen kuluu aikaa, (jos sitä haluaa tehdä, moni itseni mukaan lukien tykkää luonnollisesta) mutta miehenä vaatii tolkuttomasti työtä jos haluaa näyttää hyvältä. 3 kertaa viikossa salilla kunnon rääkkiä, tarkat ruokavaliot päälle niin ehkä parin vuoden päästä kroppa alkaa olla naisten mieleen. Ja sen kropan ylläpitäminen vaatii myös helvetisti duunia. Naisen kroppa näyttää hyvältä ilman treeniäkin, kunhan ei syö kuin sika. Valitettavan usein nämä siiderivalaat ovat myös niitä, joilla on täysin epärealistiset odotukset miehen ulkonäön suhteen.
Lisäksi suomalaisilta naisilta ei valtion toimesta viedä 6-12 kuukautta elämästä täysin toissijaiseen "koulutukseen", jossa 90% ajasta on täysin hukkaan heitettyä ja helvetinmoinen rahareikä yhteiskunnalle. Yleinen äänioikeus koskee kaikkia täysi-ikäisiä Suomen kansalaisia, mutta "yleinen" asevelvollisuus vain miehiä. Tämä on edelleen suurin tasa-arvoon liittyvä ongelma Suomessa.
Kuukautiskivut eivät muuten varmasti ole mitään mukavaa hommaa, mutta tämän korvaa helposti naisten reilusti suurempi eliniän odote.
on
Ero tilanteissahan lasten huoltajuusriidoissahan naisia suositaan.
Tasa-arvosta höpötetään mutta tässä asiassa sosiaalitoimi ja oikeuslaitos suosii naista.
90% naiset eli lasten äiti saa sen lähihuoltajuuden ja isä saa ne elatusmaksut muitahan oikeuksia ei ole.
2/3 osaahan eroista on naisten hakemia. Ei niitä juoppoja ja väkivataisia isiä niin paljon tässä maassa ole.
Ja näillä tuilla (asumis, elatus yms.) kannustetaan eroamaan.
Ei ole mulla ainakaa helppoa olla mies. En oo nauranu spontaanisti 10 vuoteen vaan pitäny yllä "viha" kulissia jottei mua haukuttais neitimäiseksi.
Viimeistään mielenterveyden menetettyä, kun ei enää pääse aamuisin koulua/työtä tekemään tajuaa että omalla kohdalla tämä elämä kusi aika pahasti.
Mutta eihän kukaan välitä, niin koska olen mies ja oman onnen seppä...
"En oo nauranu spontaanisti 10 vuoteen vaan pitäny yllä "viha" kulissia jottei mua haukuttais neitimäiseksi."
Tuo on kyllä perus. Omaa surua pyrkii spontaanisti kätkemään. On oppinut että kaikki suru ym. on heikkouden merkki. Kerrankin ku prkl tajusin, että taas harmit tukahdutetaan, päätin kertoa mikä vituttaa naisystävälle ja tuen sijasta sain kuulla olevani neitimäinen. Ei siinä, jatkossa taas purraan hammasta ja puretaan se vitutus ja viha johonki muuhun ku keskusteluun.
Tuolla aikaisemmin joku mies kertoi siitä että miehillä on yhtä pahat ulkonäköodotukset kuin naisilla, mutta että naisia se ei kiinnosta.
Tuo on totta, aivan kuten tuokin oma kokemuksesi että naiselle EI KOSKAAN saa avautua!
Miesten väitetään olevan epäempaattisia, mutta totuus on paljon karumpi. Naisella ei ole kykyä empatiaan. Nainen kasvatetaan näyttelemään empaattista. Tosiasiassa nainen on susi sekä miehelle että naiselle.
Väkivaltatilastot ovat karmeata luettavaa kun naisen väkivaltaisuus ja miesten tekemät väkivallanteot eritellään.
Ensinnäkin kotiväkivaltaa harjoittaa nainen ihan yhtä paljon kuin mieskin. Tätä ei kuitenkaan feministit hyväksy koskaan ja he yrittävät hiljentää tilastollisen tosiasian.
Toiseksi naisten väkivaltaisuus on todella rajua. Kun mies yleensä lyö nakkikioski jonossa toista miestä yhden kerran niin että toiselta on taju pois, riita loppuu siihen ja asianosaiset palaavat kotiinsa. Toisella nyrkki kipeänä ja toisella silmä mustana. Kun nainen tappelee nakkikioski jonossa, toisen kaaduttua maahan tajuttomana, nainen ei lopeta ennenkuin toinen kuolee ja siihen käytetään kaikkia mahdollisia keinoja.
Tuo kaikki johtuu siitä että naisella ei ole kykyä empatiaan.
Poikien kovakouraiset ja rohkeat leikit opettavat sen kuinka pahasti ottaa kipeää kun tekee jotakin tyhmää. Naiset kasvatetaan olemaan vain kiltisti, eikä heillä ole seurauksista mitään käsitystä.
Miehet oppivat noissa leikeissä olemaan seurallisia ja empaattisia. Naiset taas oppivat sosiaalisia pelejä joissa ei ole empatiaa mukana, paitsi näyteltynä. Tästä johtuen pojilla voi olla monta hyvää ystävää, mutta tytöillä ei ole kuin yksi "bestis" jolle ei kuitenkaan kerrota kaikkea, koska tyttö jo tietää että bestis pettää olemalla jonkun muun kaveri.
Tästä syystä naisille ei saa koskaan avautua! Parhaalle miesystävälle voi, mutta ei naiselle, ei edes omalle rakkaalle vaimolle! Koska jos ero tulee, noita asioita tulee nainen käyttämään ehdottomasti sinua vastaan!
Jos miespuolinen ystäväsi kääntyy sinua vastaan, hän ei käytä kertomiasi asioita sinua vastaan koska kyse on kunnia-asiasta. Naisella ei ole kunniaa.
Nainen voi koulut lopetettuaan mennä naimisiin, ja tehdä yhteiskunnan ja miehensä rahoituksella lapsia, ja välttyä koko yhteiskunnalta, omaa elämäänsä elellen.
mies
- löytää helpommin kavereita ties mistä urheilupiireistä
- saa paremmat työpaikat hyvävelijärjestelmillä, kun taas naiset eivät tue toisiaan
- ei tarvitse huolehtia joka helv. asiasta koko ajan
- osaa keskittyä olennaiseen ja ottaa rennonmin asiat
- luottaa paremmin tekemisiinsä = kehtaa pyytää palkankorotuksia
- ei tarvitse niin paljon huolehtia ulkonäöstä
- osaa kilpailla ja pääse parempiin tuloksiin kilpailuvietin ansiosta
miehenä on helpompaa
mies
- löytää helpommin kavereita ties mistä urheilupiireistä
-> ei tarvitse olla epäsosiaalinen, kyllä naisetkin kutomiskerhoistaan kavereita varmasti löytävät
- saa paremmat työpaikat hyvävelijärjestelmillä, kun taas naiset eivät tue toisiaan
-> naisesimies palkkaa mielellään aina naisen
- ei tarvitse huolehtia joka helv. asiasta koko ajan
-> älä spennaa urpo
- osaa keskittyä olennaiseen ja ottaa rennonmin asiat
-> nainen sählää kokoajan
- luottaa paremmin tekemisiinsä = kehtaa pyytää palkankorotuksia
-> naiset taas kiristävät ja kieroilevat sen
- ei tarvitse niin paljon huolehtia ulkonäöstä
-> punaa huuleen vaan ja sitten banaani poskeen
- osaa kilpailla ja pääse parempiin tuloksiin kilpailuvietin ansiosta
-> naiset ovat niin idiootteja, että kilpailevat kokoajan keskenään, kaikissa asioissa
Mies on kuningas, nainen orjamme. Ota poskeen.
Ei menkat ainakaan mua mitenkään häiritse? :D Hampaiden peseminenkin on ikävämpi asia. Ja raskaaksi tuleminenkin on ehdoton kunnia, ainakin mulle.
Annoin naiselleni vessaharjan naistenpäivälahjaksi, ettei hänen tarvitse kokoajan koukkia pikku kätösillään hajulukkoa auki silloin kun punneran pöntön tahallani taas tukkoon. Ja, onpahan hänellä nyt jotain tekemistäkin muutakin kuin häärätä keittiössä jatkuvasti ja noukkia nelinkontin hampailla kalsareitani pitkin lattioita. Lisäksi, saa palkinnoksi käyttää vessaharjaa hammasharjana, jos haluaa pestä hampaansa. Oikeaa hammasharjaa ei kuitenkaan vielä ole ansainnut.
Mitäs jos pistettäisiin naiset takaisin sinne keittiöön ni loppuu tämä ainainen valittaminen kuinka vaikeeta kaikki on. Naisella ja terroristilla on eroa se, että terroristin kanssa voi sentään neuvotella. Tämä on sitä tasa-arvoa. Miehet nouskaamme mukavista nojatuoleistamme kapinaan ja saattakaamme rakas maamme tähän kultaiseen aikaan jolloin naisten paikka oli keittiössä ja miehet saivat kännätä milloin lystäsivät. Aikaan jota en itse ole koskaan kokenut enkä tule koskaan kokemaan tässä yhteiskunnassa.
Ps. Etsin naista tositarkoituksella
olen ratkaissut pillunvonkausongelman niin ettena anna kelleen. Katson oikeudekseni olla kiihottunut ennen "antamista". Sellaista miestä joka saa minut kiihottumaan arkisella toiminnallaan ei ole vielä osunut kohdalle.
katsokaas, pelkkään kylmään "antamiseen" kykenee vaan paatunet rouvat ja makulliset naiset.
Bordellien laillistaminen poistaisi vonkaajat ja puutteessa olevilta pahimmat paineet.
Mutta pelkäävätkö naiset vallanvälineensä menettävän samalla tehonsa,vai miksi ne eivät ole laillistettuja?
Yksi iso epäkohta on unohtunut.
Jos nainen on monen miehen kanssa, hän on huora.
Jos mies on monen naisen kanssa, hän on kova jätkä.
Et ymmärrä noiden asioiden eroa. Naisen saanti on aina miehelle työn takana, kun taas nainen saa sillä miehen, että istuu baarissa ja katsoo miehiä odottavasti silmiin. Sen takia paljon naisia kaatavaa miestä arvostetaan sekä miesten että naisten taholta. Se on vähän kuin olisi työelämässä korkealla, jonne on päässyt kovan työn päätteeksi.
Tehtäköön tässä vielä selväksi, että munan perässä juoksevat aloitteelliset naiset ovat aivan ihania ja toivoisin, että he tulisivat minultakin mankumaan seksiä. Hekin ovat miesten tapaan joutuneet kokemaan paljon pettymyksiä, mutta ovat pikkuhiljaa pelissä parantuneet. Toki miehen houkutteleminen seksiin on sata kertaa helpompaa kuin naisen, joten miehiä omasta aloitteestaan kaatavan naisen status ei ole kylläkään niin korkea kuin naisia kaatavan miehen.
Naiset eivät ymmärrä tuota loppua, niin väännetään se vielä heille rautalangasta. Työn kautta saatua rikkautta arvostetaan mutta kukaan ei arvosta sellaista miestä joka on tullut rikkaaksi pelkällä perinnöllä.
Naisen eläke on todennäköisesti huonompi kuin miehen, koska näinen on todennköisemmin siivoojana. Siivoustyöstä maksetusta palkasta ei kerry eläkettä, koska työn teettäjät kuten eräs Heidi, ei kuuleman maksa teettämästä työstä lakisääteisiä eläkemaksuja.