http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030816761140_ul.shtml
Itse ajattelin muuttaa Helsinkiin, koska siellä on tuoreiden tutkimusten mukaan pula sinkkumiehistä ja näin ollen paremmat mahdollisuudet saada oikeaa seksiä. Täällä Turussa miehistä on räikeä ylitarjonta ja vähille sinkkunaisille ei tahdo kelvata mikään. Sama homma oli entisessä kotikaupungissani Tampereella.
Itse ajattelin muuttaa Helsinkiin, koska siellä on tuoreiden tutkimusten mukaan pula sinkkumiehistä ja näin ollen paremmat mahdollisuudet saada oikeaa seksiä. Täällä Turussa miehistä on räikeä ylitarjonta ja vähille sinkkunaisille ei tahdo kelvata mikään. Sama homma oli entisessä kotikaupungissani Tampereella.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taitaa kuule kaikissa "suurissa" suomalaiskaupungeissa olla paljon enemmän naisia kuin miehiä. Eli, naisista ei ole puutetta. Vaan kyse on siitä, että naiset menevät ytmien ylläpitämiin panorinkeihin ja antavat reikänsä muutamien huippumiesten käyttöön.
Tämä on totta. Itse kun olin sinkkuna niin naisia oli joka sormelle. Välillä tapasin eri naisen joka ikisenä viikonpäivänä. Sitten kun aloin väsymään ns. virallisiin treffeihin ja niistä aihetuneisiin kustannuksiin ja vaivannäköön niin pyysin kaikki naiset kotiini, yksitellen siis. Ja uskokaa tai olkaa uskomatta; kukaan kutsutuista ei kieltäytynyt. Sitten se olikin jo helppoa, sen kun vaan istuskelin kotona ja nuorta naista kävi kylässä. Baarissa viikonloppuna otin tytöiltä numerot ja yhden kanssa kotiin, loput nähtiin sitten viikolla. Tätä, kun teki monta vuotta niin kyllä siinä paljon ehti näkemään. Mutta oli siinä kova duunikin, ei ne naiset itsestään syliin tipahtaneet.
Yksi mies voi siis helposti sitouttaa esimerkiksi 10-20 naista pois markkinoilta tietyllä hetkellä. Saattoihan tosin niillä naisillakin olla muita ns. hoitoja siinä päällä mutta oletetaan nyt, että suurella osalla ei ole.
Menen pornosivuille välityspalvelinten kautta.
Eli tullimies ottaa pokelevyt pois jos niitä koettaa tuoda bordellireissulta?
Katsoisit vähän esim. väestörekisteritietoja, siellä se totuus näkyy. Toki suuri osa naisista on mummoja. Ja nuoria miehiä on Suomessa enemmän kuin naisia. Mutta: Ensimmäisessä miehet, naiset ja väkiluku yhteensä
Turku: 85534 95012 180546
Lappeenranta: 35728 36663 72391
Tampere: 105327 112440 217767
Helsinki: 285357 320166 605523
Siitä voi jokainen laskea miesten ja naisten erotuksen. Lappeenrannassa näkee, joka paikassa, menet minne vain miesten ylivoimaisen enemmistön. Turussa näyttäisi tilastojenkin valoissa olevan todella hyvä tilanne.
Siinä nyt muutamia kaupunkeja joita verrata.
naisia on pirusti, pitää vain löytää itsestään sisäinen jyystärikarju, ja kaikki on senjälkeen helpompaa.
Ei sillä ole mitään merkitystä onko porno kiellettyä vai ei. Noita leffoja on tehty jo niin paljon tähän päivään mennessä, että kukaan ei niitä kaikkia saa kattomalla läpikäytyä. Jos sulla on kotona pornoa 100 dvd:llistä tai vaikka pari teraa kovolla, eiköhän se riitä loppuelämäksi, vaikkei porntubeen jne pääsiskään. Ai niin, ja kyllä sitä pornoa saa silti edelleen netistä, hätä keinot keksii.
Ja kyllä se on naistenkin etu, että miehillä on purkautumiskanava haluilleen. Teille naisille on täten hiukan turvallisempaa kulkea tuolla ulkona pimeään aikaan. Itse en raiskaisi, mutta olen varma, että raiskaukset lisääntyisivät jos porno kiellettäisiin. Ei oo tainneet femakot miettiä tätä asiaa tarpeeksi pitkälle.
>"Ja kyllä se on naistenkin etu, että miehillä on purkautumiskanava haluilleen. Teille naisille on täten hiukan turvallisempaa kulkea tuolla ulkona pimeään aikaan. Itse en raiskaisi, mutta olen varma, että raiskaukset lisääntyisivät jos porno kiellettäisiin."
Tai sitten vanha kunnon baarikulttuuri elpyisi ja ihmiset alkaisi taas tavata toisiaan livenä viikonloppuisin. Nythän yökerhot menee yksi toisensa jälkeen nurin kun niiden ainoa tehtävä on enää viinan myynti naisille. Miehet hakee viinansa Virosta, tyydyttää itsensä nettipornolla kotona ja polttaa tupakat siellä missä se vielä on luvallista.
mutta aina siellä on muutama jyystärikarju hoitamassa kymmeniä naikkosia, eli kaikilla on hyvä olo kuitenkin ja seksiä riittävästi ainakin naisilla.
Ohhoijaa....eiköhän noissa baareissa käy ainakin yhtä paljon miehiä kuin naisiakin. Ja sitä paitsi, terveellisempää ja edullisempaa se on olla kotona. Baareista kun haetaan pääasiassa vain yhden yön seuraa.
Menisin mielelläni jätkäkavereideni kanssa baariin puhumaan paskaa ja vaikka naisia kattelemaan. Pornoa nyt voi kattella viitenä muuna iltana kotona jos haluaa. Suomen verotuksen ansiosta viinan hinta on baareissa vaan liian kova, eikä siellä saa enää edes tupakkaa polttaa. Kotibileissä voi lisäksi polttaa bajaria halutessaan tai mitä muita päihteitä sitten haluaakaan vetää. Baarin tulee heti kytät paikalle, jos alkaa siellä jotain viivoja väsäämään :D
Tässä jätetty huomioimatta se, että aika moni nainen haluaa olla seksiobjekti.
Kaikki naiset haluaa olla seksiobjekteja. Ainoastaan rumia feministeja se suututtaa, kun kukaan ei halua objektifioida heitä.
Se on se pieni feministiporukka (todennäköisesti ovat lesboja), joka on päättänyt, että porno ei ole hyväksi. Sovinismia ei hyväksytä, mutta miksi feminismi sitten hyväksytään?? Ei muuta ku femakot selkä seinää vasten!
"Tässä jätetty huomioimatta se, että aika moni nainen haluaa olla seksiobjekti"
Sellaiseksi pääseminen ei niin hirvittävän vaikeaa ole. Luopuu vain feministisestä ylenkatsomisesta ja hymyilee miehille iloisesti. Jokainen terve mies valitsee ennemmin tällaisen naisen kuin nettipornon.
Todellakin. Ja ennenkaikkea paljon mieluummin tuollaisen naisen tai pornon kuin sen huonot ulkonäkögeenit saaneen femakon. Femakkoa ei huoli ketään täysjärkinen mies ja siksi femakot ovatkin munanpuutteessa niin happamia ja osa heistä sortuukin keskinäiseen pimppien lipittelyyn feminismi-iltamissaan.
http://www.genderandeducation.com/wp-content/uploads/2010/06/feminism1.jpg
Haluan että vain oma mieheni haluaa minua... ei muut. En halua olla yleinen seksiobjekti ja sitä mitä se tässä yhteiskunnassa tarkoittaa. Ennen kun olin huonoitsetuntoinen niin hain seksiobjektina oloa, pukeuduin minihameisiin, korkokenkiin, hymyilin miehille varta vasten, kävelin viettelevästi ja katseita tuli. Tein päätöksen että aloin arvostaa itseäni, lopetin tuon kaiken ja löysin miehen joka rakastaa minua ilman tuota kaikkea seksiobjektina olemista. Nyt olen vain mieheni ja muille en halua olla mitään.
Seksivideoilla pitäisia sallia 16v naiset. Saahan tämän ikäisiä naidakin, niin miksei sitten katsoa. Ja useimmat suomi naiset ovat jo korkattuja tässä iässä.
Mä olen vakaasti sitä mieltä, että pidettäisiin nimenomaan tämä "nippa nappa suojaikärajan ylittänyt" -linja ja kuvattaisiin niitä pokeleffoja Espanjassa. Siellä kun suojaikäraja on 13. Voi että ne videot vietäisiin kyllä käsistä!
Hei, älkää mua syyttäkö, en mä ole päättänyt Espanjatyttöjen suojaikärajaksi 13!
Ei haittaa yhtään. En katsele pikselinaisia.
No voi elämän kevät. Nyt sinä Helsingin hehkuttaja toteat olevasi kaiken lisäksi Turusta. Olen netin kautta kolme kertaa löytänyt naisen joka olisi ollut oikeasti hyvän näköinen ja kiinnostunut tapaamaan. Kaikki heistä oli Turusta. Kaikki heistä valittelivat sitä ettei Tutusta voi löytää hyvää miestä.
Helsingistä minä taas en löydä hyvää naista sitten millään.
Ehkä ongelma onkin siinä että Helsingistä löytyy ympäriinsä paneskelevia huoria joista sinä olet kiinnostunut. Turusta löytyy niitä kunnollisia naisia joista minä olen kiinnostunut.
Siksi sinun näkökulmastasi Helsingistä löytää helposti seuraa ja minun näkökulmastani Turusta löytyy paljon helpommin.
Nyt kun vielä joku väittäisi että ihanat sinkkunaiset tulee muualta maasta Turkuun etsimään kunnollisia sinkkumiehiä, päiväni on täydellinen.
Tiedätkö miksi turkulaiset naiset on niin into piukassa Helsingin pojille? Ne on wannabe-hesalaisia.
Oleppa vaihteeksi kotoisin vaikka Loimaalta niin ne ihanat Turun tytöt juoksee karkuun ja lujaa.
oletteko niin tyhmiä, että uskotte näitä EU:n provoja?
Räjähtää huo-ra markkinat.