Hyvin on toiminut. Tilasin vielä Kiinasta ebayn kautta sellaisen laitteen, mihin voi asettaa montako % se huijaa etäluettavan mittarin kulutuslukemaa, minkä sähköyhtiö lukee. Nyt on ollut 30% pienemmät sähkölaskut tuon ansiosta, maksoi parissa kuukaudessa itsensä takaisin.
mie laitoin lyijystä tehdyn kotelon mittarin ympärille,ei pitäis pahemmin hukka säteillä.
0Äänestä
kentälläkö
Minkä asteista säteilyä nuo mittarit aiheuttaa ja kuin kauas vaikuttaa asunnossa? Siitähän on ollut lehdissä ja TV:ssäkin jotain juttua. Eli onko jollain oikeasti tietoa...?
0Äänestä
Turvaton
Mittareiden terveysvaikutukset
Etäluettavan mittarin lähettämä säteily vastaa enimmillään kännykän säteilyä. Mittarin luenta vastaa siis käytännössä yhden tekstiviestin lähettämistä. Yhtiöstä ja tiedonsiirtomallista riippuen mittarit käyttävät tiedonsiirtoyhteyttään joko kerran tai useampia kertoja päivässä. Tästä riippumatta säteilytasot jäävät turvallisiksi.
Sähkömittarit on usein sijoitettu tiloihin joissa ei oleskella, kuten erillisiin mittauskeskuksiin kerros- ja rivitaloissa tai sähköpääkeskuksen yhteyteen omakotitaloissa. Sisällä asunnoissa olevat mittarit ovat usein esimerkiksi eteisessä.
Terveysvaikutuksiin en osaa ottaa kantaa, ei liene edes tutkittu miten alle 100 kHz taajuiset radiosignaalit vaikuttavat eläviin kudoksiin. Kaikki tähänastiset tutkimuksethan ovat keskittyneet GSM- ja mikroaaltoalueille. Tässä on monen dekadin ero taajuudessa. Näin matala taajuus käyttäytyy myös siinä määrin eri tavalla, että sen pitkä aallonpituus on suosiollinen ottaen huomioon tyypilliset sähköverkon sisäasennukset. Pitkät kaapeloinnit toimivat hyvin antennina juuri tällaisilla matalilla taajuuksilla, joka tarkoittaa että sähköverkkoon syötetty suurtaajuusteho muuttuu paremmin säteilyksi nimenomaan tällä taajuusalueella. Jne....
0Äänestä
kansaako kusetetaan
Voisikohan olla niin että STUK pyrkii pitämään ihmiset aisoissa, jottei syntyisi suurta polemiikkia tehdystä virheestä (eli jo asennettujen etämittareiden säteilystä) tai voihan keskustelu haitoista olla turhaakin. Kukapa näistä nykylieroista ottaa selvää kun jokainen ajaa vain omaa taloudellista etuaan. Eipä kännyköidenkään säteilystä ole kunnollista ja puolueetonta tutkimusta edelleenkään tehty ... mistähän johtuu... ei kai vain rahasta.
0Äänestä
Haze man
No jos jokin säteilee niin se ei ole ainakaan teidän järki.
0Äänestä
ighxdf
Pääsitkö sanomaan oikein netissä fiksuimman kommenttisi elämäsi aikana...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvin on toiminut. Tilasin vielä Kiinasta ebayn kautta sellaisen laitteen, mihin voi asettaa montako % se huijaa etäluettavan mittarin kulutuslukemaa, minkä sähköyhtiö lukee. Nyt on ollut 30% pienemmät sähkölaskut tuon ansiosta, maksoi parissa kuukaudessa itsensä takaisin.
mulla on ollu tuommonen vehe jo kauan mutta onko sulla tämmöstä http://www.ebay.com/itm/7-CHAKRA-Balance-Energizer-Conical-Pyramid-Energy-Generator-FREE-SHIP-CK1-/160986680643?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item257b8dcd43 tämänkö laittaa pipon alle niin pystyy juokseeen satasen alle 10 sekkaa
mie laitoin lyijystä tehdyn kotelon mittarin ympärille,ei pitäis pahemmin hukka
säteillä.
Minkä asteista säteilyä nuo mittarit aiheuttaa ja kuin kauas vaikuttaa asunnossa?
Siitähän on ollut lehdissä ja TV:ssäkin jotain juttua.
Eli onko jollain oikeasti tietoa...?
Mittareiden terveysvaikutukset
Etäluettavan mittarin lähettämä säteily vastaa enimmillään kännykän säteilyä. Mittarin luenta vastaa siis käytännössä yhden tekstiviestin lähettämistä. Yhtiöstä ja tiedonsiirtomallista riippuen mittarit käyttävät tiedonsiirtoyhteyttään joko kerran tai useampia kertoja päivässä. Tästä riippumatta säteilytasot jäävät turvallisiksi.
Sähkömittarit on usein sijoitettu tiloihin joissa ei oleskella, kuten erillisiin mittauskeskuksiin kerros- ja rivitaloissa tai sähköpääkeskuksen yhteyteen omakotitaloissa. Sisällä asunnoissa olevat mittarit ovat usein esimerkiksi eteisessä.
STUK:n sivulta löytyy lisätietoa etäluettavien mittareiden säteilystä: http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilevat_laitteet/fi_FI/kodin_laitteet/
Tuolla mielenkiintoinen teksti vuodelta 2011. Asiasta jotain tietävät ottakaa kantaa.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=175873&start=45&tstart=0
Terveysvaikutuksiin en osaa ottaa kantaa, ei liene edes tutkittu miten alle 100 kHz taajuiset radiosignaalit vaikuttavat eläviin kudoksiin. Kaikki tähänastiset tutkimuksethan ovat keskittyneet GSM- ja mikroaaltoalueille. Tässä on monen dekadin ero taajuudessa. Näin matala taajuus käyttäytyy myös siinä määrin eri tavalla, että sen pitkä aallonpituus on suosiollinen ottaen huomioon tyypilliset sähköverkon sisäasennukset. Pitkät kaapeloinnit toimivat hyvin antennina juuri tällaisilla matalilla taajuuksilla, joka tarkoittaa että sähköverkkoon syötetty suurtaajuusteho muuttuu paremmin säteilyksi nimenomaan tällä taajuusalueella. Jne....
Voisikohan olla niin että STUK pyrkii pitämään ihmiset aisoissa, jottei syntyisi suurta polemiikkia tehdystä virheestä (eli jo asennettujen etämittareiden säteilystä) tai voihan keskustelu haitoista olla turhaakin.
Kukapa näistä nykylieroista ottaa selvää kun jokainen ajaa vain omaa taloudellista etuaan.
Eipä kännyköidenkään säteilystä ole kunnollista ja puolueetonta tutkimusta edelleenkään tehty ... mistähän johtuu... ei kai vain rahasta.
No jos jokin säteilee niin se ei ole ainakaan teidän järki.
Pääsitkö sanomaan oikein netissä fiksuimman kommenttisi elämäsi aikana...