Rahat pois huippu-urheilulta!

Suomalaiset maksavat miljoonia siitä, että saavat joka neljäs vuosi vitutuksen epäonnistuneiden urheilijoiden vuoksi. Onko tässä mitään järkeä?

Pullamössösukupolvelta menee masu sekaisin kun täytyisi tehdä vuoden paras tulos.

YLE lähettää satoja tunteja kallista ohjelmaa suorana, nauhoitettuna jne. vain sen vuoksi, että näemme vain jonkin ampujan putoavan alkukilpailussa, O-P Karjalaisen epäonnistuvan jne. Samanaikaisesti YLE ajaa alas omaa ohjelmatuotantoaan ja siirtyy ostamaan halppista ulkomailta, lisää uusintoja jne.

EI - nyt tämä saa loppua! Kuka on se rohkea poliitikko, joka sanoo, että urheilijat ovat itse osoittaneet, mitä kaikella rahalla saa - vitutuksen - ja nyt se saa loppua.

Tulisi palkita vain ne urheilijat, jotka todella tekevät tuloksen olympialaisissa, urheilujärjestöjen lihottaminen tulisi lopettaa ja YLE saisi antaa urheilujournalismin kaupallisten toimijoiden käsiin ja keskittyä niiden ohjelmien tuottamiseen, jota kaupalliset eivät halua tuottaa laadukkaasti (asiaohjelmat, ajankohtaisohjelmat, kulttuuri).
2223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...kuin se miltä sinusta juuri nyt tuntuu. Voisin kuvitella, että olet aika kaukana tietämyksesi kanssa huippu-urheilussa. Siinä olen samaa mieltä kuin sinä, että tulokset eivät ole mairittelevia, joskin mitaliehdokkaista on tippunut vasta Olli-Pekka Karjalainen.

MUTTA satutko tietämään, että Suomen valtion tuki suomalaiseen huppu-urheiluun on kehitysmaatasoa. Voi olla, että sinusta tuntuu summat suurilta, mutta tosiasiassa muissa ns. urheilumaissa rahaa käytetään surutta paljon paljon enemmän. Sen lisäksi kansa arvostaa urheilijoitaan.

Kotisuomessa, jopa olympialaisiin tähtäävät urheilijat joutuvat käymään puolipäivä- tai pätkätöissä, että elävät ylipäätänsä. Toki on urheilijoita, jotka ovat kuvankauniita ja valinneet "oikean" lajin, jossa sponsorit tukevat urheilijoita.

Tämä kaikki menestymättömyys ei pelkästään ole kiinni urheijoista. Moni lahjakas urheilija päätyy 20 ikävuoden jälkeen mieluummin opiskelemaan ja töihin kuin nälkäpalkkaurheilijaksi. Sillä siinä onnistuessaankaan he eivät saa sitä taloudellista etumatkaa kiinni näihin edellisiin.

Mietippä Homie vielä kerran ennen kuin vaahtoat tuolla tavalla. Tietoa eri valtoiden tuen määristä urheilulle saat netistä.

Äänestä
  • Aina tämä sama ruikutus siitä, miten Suomen valtion tuki urheilulle on kehitysmaatasoa jne...

    Tulipa vaan mieleen, että Hollannissa joutuivat naisurheilijat julkaisemaan itsestään alastonkuvia, kun eivät muuten saaneet kasaan rahaa harjoittelumatkoja varten. Hollannin valtio tukee todella surkeasti urheilijoitaan.

    Ja mikä on Hollannin saldo tähän mennessä Ateenasta? 2 kultaa, 5 hopeaa ja 4 pronssia! Aika hyvin niin köyhältä urheilumaalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Homie kirjoitti:

Suomalaiset maksavat miljoonia siitä, että saavat joka neljäs vuosi vitutuksen epäonnistuneiden urheilijoiden vuoksi. Onko tässä mitään järkeä?

Pullamössösukupolvelta menee masu sekaisin kun täytyisi tehdä vuoden paras tulos.

YLE lähettää satoja tunteja kallista ohjelmaa suorana, nauhoitettuna jne. vain sen vuoksi, että näemme vain jonkin ampujan putoavan alkukilpailussa, O-P Karjalaisen epäonnistuvan jne. Samanaikaisesti YLE ajaa alas omaa ohjelmatuotantoaan ja siirtyy ostamaan halppista ulkomailta, lisää uusintoja jne.

EI - nyt tämä saa loppua! Kuka on se rohkea poliitikko, joka sanoo, että urheilijat ovat itse osoittaneet, mitä kaikella rahalla saa - vitutuksen - ja nyt se saa loppua.

Tulisi palkita vain ne urheilijat, jotka todella tekevät tuloksen olympialaisissa, urheilujärjestöjen lihottaminen tulisi lopettaa ja YLE saisi antaa urheilujournalismin kaupallisten toimijoiden käsiin ja keskittyä niiden ohjelmien tuottamiseen, jota kaupalliset eivät halua tuottaa laadukkaasti (asiaohjelmat, ajankohtaisohjelmat, kulttuuri).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu