Psyykelääkkeet=pahoja huumeita

Näitä löytyy pilvin pimein näitä huumeettomia hörhöjä. Eivät tiedä asiasta mitään ja silti esiintyvät asiantuntijoina. Olen itse tällainen pillerinpurija ja koko lailla järjissäni. Teen työtä ja elän kuin muutkin. En kulje kaupungilla tumput suorina, kiitos nykyaikaisen lääketieteen. Sairaiteni ei näy ulospäin eikä sitä tiedä ellen kerro sitä ääneen. Mutta en häpeä puhua siitä, yleisestikään ja onneksi yhteiskunta on muuttumassa parempaan suuntaan.

Kysymys on havainnoinnista,joka itse asiassa on tieteen perusta.(kirjatiedon sijaan?)

Lääkebisnes maksaa kuule tutkimuksensa,eli tulokset on maksajan mielen mukaan, ja uhrien tutkimustahan ei ole heille olemassakaan.

Kas kun ei jo leimata hulluksi ,jos joku mainitseekin psykiatrian uhrit.

Esim. Prozacia kokeillessa kuoli jo silloin 1000 kokeen kohteena ollutta.Silti Prozac laskettiin myyntiin.

Bisnes vai ei?

Ei-psykiatri kirjoitti:

Kysymys on havainnoinnista,joka itse asiassa on tieteen perusta.(kirjatiedon sijaan?)

Lääkebisnes maksaa kuule tutkimuksensa,eli tulokset on maksajan mielen mukaan, ja uhrien tutkimustahan ei ole heille olemassakaan.

Kas kun ei jo leimata hulluksi ,jos joku mainitseekin psykiatrian uhrit.

Esim. Prozacia kokeillessa kuoli jo silloin 1000 kokeen kohteena ollutta.Silti Prozac laskettiin myyntiin.

Bisnes vai ei?

Lue lisää

Psykiatriassa on tehty noin 18 000 kontrolloitua hoitotutkimusta. Ne kaikki ovat siis maksettuja? Kaiken takana on sinun mielestäsi valtava, satojen tuhansien tutkijoiden salaliitto?

Jos näin olisi, sinun olisi varmasti helppo esittää todisteita. Esimerkiksi viite tuohon fluoksetiiniväitteeseen. Mihin he kuolivat? Tutkimuksen aikana vai 20 vuoden seurannassa? Fluoksetiinia on käyttänyt noin muutama kymmenen miljoonaa potilasta. Miksi huima kuolleisuus ei ole näkynyt heidän kohdallaan? Voisiko se piiloitua sen alle että masennuslääkitys vähentää itsemurhakuolleisuutta?

J Affect Disord. 1995 Dec 18;35(4):147-52.
Depression and suicide on Gotland. An intensive study of all suicides before and after a depression-training programme for general practitioners. Rihmer Z, Rutz W, Pihlgren H.

In 1983 and 1984, the Swedish Committee for the Prevention and Treatment of Depression (PTD) organised a postgraduate training programme on the diagnosis and treatment to all the general practitioners on Gotland, Sweden. In the following years, the frequency of suicide and inpatient care for depression decreased significantly, as well as the frequency of sick leave for depression. The results of the Gotland study have provided evidence for the view that early recognition and adequate treatment of depression is one essential method of suicide prevention (Rutz et al., 1989; Rutz et al., 1992). A detailed retrospective clinical analysis, of all 115 consecutive suicide victims on Gotland between 1981 and 1992 presented in this study, showed that male gender and violent methods were overrepresented. 50 suicides had a DSM-III-R axis I diagnosis and half of them (n = 25) had primary major depression. Bipolar II disorder was relatively overrepresented in this sample. After the PTD programme, the proportion of depressive suicides was significantly lower than before. This finding strongly suggests that the significant decrease in the suicide rate after the PTD programme is a direct result of the robust decrease in depressive suicides of the area served by trained GPs. The practical importance of this finding is briefly discussed.

Psykiatri kirjoitti:

Psykiatriassa on tehty noin 18 000 kontrolloitua hoitotutkimusta. Ne kaikki ovat siis maksettuja? Kaiken takana on sinun mielestäsi valtava, satojen tuhansien tutkijoiden salaliitto?

Jos näin olisi, sinun olisi varmasti helppo esittää todisteita. Esimerkiksi viite tuohon fluoksetiiniväitteeseen. Mihin he kuolivat? Tutkimuksen aikana vai 20 vuoden seurannassa? Fluoksetiinia on käyttänyt noin muutama kymmenen miljoonaa potilasta. Miksi huima kuolleisuus ei ole näkynyt heidän kohdallaan? Voisiko se piiloitua sen alle että masennuslääkitys vähentää itsemurhakuolleisuutta?

J Affect Disord. 1995 Dec 18;35(4):147-52.
Depression and suicide on Gotland. An intensive study of all suicides before and after a depression-training programme for general practitioners. Rihmer Z, Rutz W, Pihlgren H.

In 1983 and 1984, the Swedish Committee for the Prevention and Treatment of Depression (PTD) organised a postgraduate training programme on the diagnosis and treatment to all the general practitioners on Gotland, Sweden. In the following years, the frequency of suicide and inpatient care for depression decreased significantly, as well as the frequency of sick leave for depression. The results of the Gotland study have provided evidence for the view that early recognition and adequate treatment of depression is one essential method of suicide prevention (Rutz et al., 1989; Rutz et al., 1992). A detailed retrospective clinical analysis, of all 115 consecutive suicide victims on Gotland between 1981 and 1992 presented in this study, showed that male gender and violent methods were overrepresented. 50 suicides had a DSM-III-R axis I diagnosis and half of them (n = 25) had primary major depression. Bipolar II disorder was relatively overrepresented in this sample. After the PTD programme, the proportion of depressive suicides was significantly lower than before. This finding strongly suggests that the significant decrease in the suicide rate after the PTD programme is a direct result of the robust decrease in depressive suicides of the area served by trained GPs. The practical importance of this finding is briefly discussed.

Lue lisää

En usko valtavaan salaliittoon, mutta ihmettelen, että miksi potilaille annetaan haitallisia lääkkeitä kuten Klorpromania. Jos lääkärit tosiaan ajattelisivat potilaidensa parasta, kyseistä lääkettä ei enää annettaisi. Katsos, potilaalle ei ole siitä suurtakaan hyötyä vaan lähinnä haittaa.

Kukaan ei ole voinut kumota väitteitä Klorpromanin haitallisuudesta. Mielestäni kyseisen lääkkeen antaminen potilaalle on erittäin epäeettistä toimintaa. Ja vielä kehtaatkin ihmetellä miksi ihmiset uskovat salaliittoihin.

Olisikohan niin, että SALAILU ym. etiikan vastainen toiminta - kuten haitallisten hoitomuotojen antaminen kärsivälle ihmiselle - antaa aihetta salaliittoihin uskomiseen. Jos sinä ja muut psykiatrian ammattilaiset ette halua kuulla salaliittoteorioista, tehkää asialle jotakin! Avoin ja rehellinen peli käyttöön!

Ja "edellisellä kirjoituksella" tarkoitin tietysti nimimerkin "ei huumeille" kirjoitusta - en nimimerkin "Y.B." kirjoitusta.

Juhani kirjoitti:

Ja "edellisellä kirjoituksella" tarkoitin tietysti nimimerkin "ei huumeille" kirjoitusta - en nimimerkin "Y.B." kirjoitusta.

pilleristi kieltää samalla lailla kuin alkoholisti tilanteensa.onhan se kiva olla pää sevon?

No, eihän masennuslääkkeet teekään ihmisistä zombeja. Mutta niilläkin on omat haittansa ja vaaransa, esim. itsemurhariskin lisääntyminen.

Kirjoittaja tarkoitti varmaankin kemiallista lobotomiaa, mitä on tänäkin päivänä. Sitä ei ole yksikään voinut vielä kieltää. Ehkä se olet sitten sinä.

Ei kai nyt julkisilla paikoilla zombeja pahemmin näy, kun ne zombit ovat sairaalassa. Vai nostaisi omaiset metelin, jos läheisistä tehtäisiin zombeja? Kokemukseni ovat ihan muuta. Täällä Suomessa ihmiset ovat niin saatanan kritiikittömiä lääketieteen (erityisesti psykiatrian) suhteen. Ei tarvitse kuin nähdä vilaus valkoisesta takista, niin usko ja luottamus on yhtä suurta kuin usko Jumalaan. Ihmiset eivät nosta meteliä, vaikka aihetta olisi. Psyykkisesti sairaat ovat usein todella kilttejä, samoin heidän omaisensa. He uskovat lääkäriin; kyllä lääkäri tietää, kyllä lääkäri osaa, lääkäri sitä, lääkäri tätä.

Tässä nyt vähän tietoja lääkkeistä.

http://www.sntp.net/drugs/thorazine.htm
http://www.tardive-dyskinesia.com/index.html


http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/270304_0 1.html


Psykiatri Loren R. Mosher eroaa Amerikan psykiatriliitosta
vastalauseena kritiikittömälle psyykenlääkkeiden tyrkytykselle:

http://www.critpsynet.freeuk.com/Mosher.htm

Psykokirurgian historioitsijan Elliot Valensteinin
haastattelu, mielenkiintoista asiaa lobotomiasta yms.

http://www.stayfreemagazine.org/archives/21/lobotomy.ht ml

"People referred to Thorazine as a chemical lobotomy, and it was much more convenient than performing surgery. It was more cost-efficient because it didn’t require a neurosurgeon and it didn’t require intensive postoperative care. So it very quickly replaced the operations."

"Psychiatric drug facts" Tri P.Bregginin saitti

http://www.breggin.com/

Ja tämä kaikkihan on tietysti täyttä paskaa, eikö vain? Ja osaat tietysti osoittaa perustellen mitä paskaa yllä on? Ole hyvä vaan.

En ole koskaan nähnyt mielisairaalaa sisältäpäin, joten vaikea sanoa. Syön itse SSRI-lääkettä, ja kait kun pitäisi olla zombie. No joskus on sellainen zombie olo kieltämättä, kun on yliopiston kirjastossa vääntänyt väitöskirjaa 12 tuntia yhtäsoittoa. Lääkkeellä ei taida olla tämän kanssa mitään tekemistä.