Onko mielestänne huijausta kuvailla naista pyöreähköksi tai pyöreäksi jos on kokoa xl/44? Onko tämän kokoinen jo ennemminkin ylipainoinen tai jopa lihava?
Pyöreä vai ylipainoinen
Tuli vaan mieleen
23383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei tuo XL/44 sano yhtään mitään kun ei valokuvaa ole näkyvillä tai pääse luonnossä näkemään. Riippuu pituudesta ja yleisestä rasvan jakautumisesta kehossa miten ihmiset luokittelevat toistensa ulkonäköjä.
Pyöreä se on lihavakin, mutta pyöreä ei välttämättä ole lihava.
Siltapalkki painaa 2000kg. Miltä silta näyttää?
Huijausta ketä kohtaan?
Olen itse kokoa 42 ja mielestäni aivan normaalivartaloinen. Joku varmasti ajattelee minun olevan lihava, joku jopa hoikka. Mutta mitäs tuosta....
Minä oon kokoa 35 ja olen mielestäni ylipainoinen ja jos sinä olet kokoa 42 niin olet hirveä läski. Olin joskus kokoa 40 ja painoin 105 kg kunnes laihdutin 25 kg. Eli olet läski.
BMI >25 = kurvikas
BMI > 30 = rehevä
BMI >40 = pyöreä
BMI >45 = ylipainoinen
BMI on huono mittari pyöreydelle, koska se skaalaa väärin. BMI on oikeastaan painon ja pinta-alan suhde, kun todellisuus on se, että paino on suoraan verrannollinen tilavuuteen. BMI toimii hyvin vain keskipituuden tuntumassa. Ongelma on se, että lyhyillä ja pitkillä ihmisillä BMI johtaa harhaan. Pitkillä ihmisillä tulee liian suuria BMI-lukuja ja lyhyillä taas liian pieniä.
Väännän rautalangasta vielä
0) Otetaan noin keskipituinen nainen 167 cm, jolla painoa 50 kg, joten BMI on 17.9.
1) Skaalataan tämän naisen kaikki mitat siten, että niitä kasvatetaan 5%:lla ja oletetaan tiheyden pysyvän samana eli rasva, lihas, kudos, luujakauma ovat samanlaiset. Tämän 175 cm pitkän naisen paino on täten 57.9 kg ja BMI täten 18.9.
2) SKaalataan sitten kaikkia mittoja 5% alkuperäsitä pienemmäksi vastaavasti. Saamme 159 cm pitkän naisen, jonka paino on samalla tiheydellä 43 kg ja BMI täten 17.
Kolme muodoltaan identtistä, kudosrakenteeltaan identtistä mutta mioitltaan erikokoista naista ja BMI vaihtelee 17 ja 19 välillä!
Tämä historiallinen hölmöys johtuu vain ja ainoastaan siitä, että BMI:n luoneella tutkijalla oli onneton matikkapää ja heikko logiikka. Oli varmaan nainen muuten :)))
Mun mielestä pyöreä kuulostaa enemmän lihvalta kuin ylipainoinen. Ylipainoinen on kuitenkin aika laajan skaalan sisältävä termi alkaen ihan lievästä ylipainosta ja päättyen sairaalloiseen ylipainoon eli lihavuuteen. Pyöreä sen sijaan on sana, joka heti kertoo että henkilöllä on näkyvää ylipainoa.
Huijausta on sen sijaan kuvailla ylipainoa tai lihavuutta kurvikkuudeksi. Kun on tarpeeksi läski, niin miehelläkin on rinnat, mutta ei se ole kurvikkuutta. Kurvikkuus on juurikin sitä, että on rinnat, vaikka ei ole läskiä.
BMI >25 = lihava
BMI > 30 = huomattavan lihava
BMI >40 = erittäin lihava
BMI >45 = sairaalloisen lihava
Etkö luota omiin silmiisi mitä näet kun kysyt toisten arviota näkemättä.
Ei kannata liikaa samaistua toisten mielipiteisiin.
Noilla kyselijöillä on vaikeuksia oman kehon mittasuhteiden hahmottamisessa aina.
xl/44 ei sano yhtään mitään. Tarkoittaako tuo XL ja 44 vuotias? Vai XL ja 44 kg? Vai mitkä olivat pituus ja paino? Paino XL ja pituus 44?
Mulla on koko 35 farkut.
Oot hoikempi ku mä, mulla on 36.
Koska B=4 niin näin sen täytyy olla.
Yhden tai jopa kahden vakion perusteella tehty kokonaisuuden määrittely on aina yhtä helppoa ja epäloogista.
Voitaisiin ihan yhtä hyvin sopia että Tiia=läski. Vaikkei tiedetä kuka Tiia on, miltä se näyttää, kuinka pitkä se on ja mitä se painaa.
sovitaan hyvin yhteen. Mennääkö naimisiin?
BMI 27 mikä on oikea termi kuvaamaan
http://naurunappula.com/784773/kurvit.jpg
Tämä kuva kertoo totuuden.
on lihava
Mä olin omasta mielestäni lihava jo silloin, kun kokoni oli tuo 44. Nyt olen lihonut entisestäni, mutta jännä huomata ett miten vaatekoot vaihtelee, riippuen siitä missä maassa se vaate on tehty. Vieläkin joissakin malleissa tuo 44 kokonen paita menee keveästi päälle, eikä purista ja hierrä mistään ja jonkun toisen valmistajan pusero kooltaan esim. xxl ei sitten inahdakkaan päälle. Yhden valmistajan tekemät farkut kooltaan 46 sopivat hyvin päälle, mutt sitten jonkun muun tekemät farkut kooltaan 48 ei mene millään päälle. Yrittäppä siinä sitten löytää sopivan kokoisia vaatteita, kun vaatekoot heittelee miten sattuu eri valmistajien kesken. Luulenpa että myös pienempiä vaatekokoja käyttävillä on samanlaisia ongelmia eli ei tahdo löytyä oman kokoisia vaatteita kovin helposti, kun vaatekoot ovat erilaisia eri valmistajilla.
Olin kokoa L/42, laihdutin 9,5 kg. Nyt mieheni sanoo että olin paremman näköinen ennen laihduttamista.
Lihakseni eivät roiku sillä liikun paljon.
Ehdottomasti tuon kokoinen on läski, ei voi hyvällä tahdollakaan kutsua vain pyöreeksi.
minä olen kokoa XL-44 enkä takuulla ole läski
Minulla on vihreä esine, mutta se ei ole kurkku.
Koettakaa nyt tajuta, että se ei yhdellä määreellä kutne XL/44 tule selväksi miltä te näytätte. Joku toinen voi olla läski ja joku toinen voi olla hoikka, riippuu pituudesta ja kehon rasvajakaumasta.