Säälittävyyden huippu

Mietin että lähtisinkö katsomaan sen uuden Ozin.
Eihän kukaan käy yksin elokuvissa.

Mutta nyt aion syödä kohta jotakin ja postin vahtiminen loppuu.
31150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä käy.
Ajattelin mennä kans käydä katsomaan sen ja yksin menen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Selvä. Molemmat siis olemme säälittäviä.

    No, voihan sitä sitten vertailla mielipiteitä siitä elokuvasta vaikka täällä.

    Mutta nyt on jo nälkä.

    Äänestä

jos kävisin elokuvissa niin ehdottomasti menisin yksin, sitten jos ois joku nyyhkyleffa niin niiskaista kuuluvasti jolloin kaikki kääntyis katsomaan ja tarjoais karkkia.

Äänestä
  • Jestas!!
    Onx Larzakinniinku ex-eukkoni? Tykkää Disneyn lastenleffoista--kylläminäkin
    mutku naiivi eukko otti liian tosissaan piirretytkin ja nyyhki räkäroittiinsa dramaattisissa kohtauksissa-------vaikka piräs tietää, että leffan sankari
    kaalimato tms. kuitenkin aina pelastuu, kuin Mikki merihädästä

    Ja Larzalta mascarat roiskuisi valkoseen meriupseerin takkiini.

    Äänestä

  • S Etämies kirjoitti:

    Jestas!!
    Onx Larzakinniinku ex-eukkoni? Tykkää Disneyn lastenleffoista--kylläminäkin
    mutku naiivi eukko otti liian tosissaan piirretytkin ja nyyhki räkäroittiinsa dramaattisissa kohtauksissa-------vaikka piräs tietää, että leffan sankari
    kaalimato tms. kuitenkin aina pelastuu, kuin Mikki merihädästä

    Ja Larzalta mascarat roiskuisi valkoseen meriupseerin takkiini.

    eli siis nyt väität mua naiiviksi :D vaikea kyllä uskoa että sulla ois ketään ees ollu..

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    eli siis nyt väität mua naiiviksi :D vaikea kyllä uskoa että sulla ois ketään ees ollu..

    HOHOHOOOOOOO

    Ei purkkaliisa Larza oo kerrallaedes nähny niin monta, kun on tullut seljätettyä

    Äänestä

No jos siitä itselleen ongelman tekee, niin sitten se vissiin on. Liity kerhoon niiden, jotka ei paskaakaan välitä jos joku muu niin ajattelee... Mutku ei ne ajattele, jotkut reppanat itselleen asettaa nää rajat.

Äänestä

Silloin aikanaan kun kävin ja opin ostamaan aitiopaikan, en muualla elokuvateatterissa istunutkaan, ei päitä edessä. Tiedä sitten miten nykyisissä elokuvissa on aitoipaikkoja.

Äänestä
  • Itse silloin joskus kyllä olin mielelläni yksin elokuvissa, sai päättää aikataulut ihan itse.

    Äänestä

Aloittaja

Kaikille yhteisesti:

Minusta elokuviin menon tarkoitus on jakaa kokemus ja sitten elokuvan jälkeen keskustella mitä mieltä kumpikin siitä on.
Yksin elokuvissa on siis tästä syystä minusta tylsää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikä se posti ole tullut vieläkään.
    Arvon tässä nyt sitten, että menenkö huomenna tarkastamaan erään jutun vai en.

    Äänestä

  • minusta kun elokuva jo kokemuksena (useinkin) on nautinto sinällään ja siitä voi nauttia ihan hyvin yksinäänkin. Toki kokemuksen jakaminen tuo siihen lisänä mukavan ulottuvuuden. Van nyt alan nauttia Vertigosta - yksin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mielenkiintoista, kirjoitti:

    minusta kun elokuva jo kokemuksena (useinkin) on nautinto sinällään ja siitä voi nauttia ihan hyvin yksinäänkin. Toki kokemuksen jakaminen tuo siihen lisänä mukavan ulottuvuuden. Van nyt alan nauttia Vertigosta - yksin.

    Kokemisen tapoja on useita ja yksin katsominen siis käy sinulle.

    Katsoisin Vertigon, mutta olen nähnyt sen pari kuukautta sitten.

    Men in Black 2 tulee yhdeksältä.
    Ehkä olen nähnyt sen, mutta en ole varma.
    Voi olla että se oli niin heikko, etten siksi muista sitä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Eikä se posti ole tullut vieläkään.
    Arvon tässä nyt sitten, että menenkö huomenna tarkastamaan erään jutun vai en.

    Ennustan: se viesti tulee tänään klo 19:14.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Laatikkoon kirjoitti:

    Ennustan: se viesti tulee tänään klo 19:14.

    Tai hyvissä ajoin 23.45.

    Täytyy käydä uudelleen joskus myöhällä.

    Äänestä

Mene ihmeessä leffaan, se piristää. Saisit muuta ajateltavaa ja samalla nollaat päätä.
Leffan jälkeen voisit leikkiä ajatuksella, miten olisit itse ohjannut sen leffan toisin, missä kohta juoni olisi lähtenyt kulkemaan erilailla, mitä puuttui, mitä olisit lisännyt, jne.
Tule sen jäkeen palstalle raportoimaan oma mielipiteesi leffasta.

Ainakin olisi jotain tekemistä. Saisit tylsyydestä pienen hengähdystauon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Taidan kuitenkin sortua Men in Black kakkoseen.
    Ei se taida olla ihan sietämätön.

    Ehkä lähipäivinä leffaan, mutta katsotaan nyt.

    The Gray (tai jotain sinne päin) oli sellainen elokuva että rekisteröidyin IMDB:iin ihan vain haukkuakseni sen. Siinä oli kaikki pielessä, paitsi että pääosan esittäjä pelasti hiukan. Katso huviksesi, se on komediaksi ajateltuna kohtalainen.
    Siis siinä hirviösudet syövät lento-onnettomuudesta pelastuneita yksi kerrallaan.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Taidan kuitenkin sortua Men in Black kakkoseen.
    Ei se taida olla ihan sietämätön.

    Ehkä lähipäivinä leffaan, mutta katsotaan nyt.

    The Gray (tai jotain sinne päin) oli sellainen elokuva että rekisteröidyin IMDB:iin ihan vain haukkuakseni sen. Siinä oli kaikki pielessä, paitsi että pääosan esittäjä pelasti hiukan. Katso huviksesi, se on komediaksi ajateltuna kohtalainen.
    Siis siinä hirviösudet syövät lento-onnettomuudesta pelastuneita yksi kerrallaan.

    Kiitti vinkistä. Kaivan sen jostain esiin ja katson paremmalla ajalla.
    Kauhuleffalta tuo enemmvnkin kuulostaa, ne ei ole mun suosikkeja. Voin uteliaisuudsta sen kuitenkin vilkaista.
    Kuulostaa omituiselta komedialta, jos siellä seikkailee hirviösusia, sekä raatelua ja lento-onnettomuuksia.

    En ole pitkään aikaan käynyt leffassa, tai edes katsonut mielenkiitoisia elokuvia. Olisihan se vaihtelua.
    Viime aikoina olen keskittynyt pelkästään dokumentteihin ja luonto-ohjelmiin.

    ps. Kävin katsomassa tuon trailerin, Liam Neeson on hyvä näyttelijä, muuten siellä rämmitään lumikinoksissa pitkin metsää. Taitaa olla enemmän äijä-leffa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Kiitti vinkistä. Kaivan sen jostain esiin ja katson paremmalla ajalla.
    Kauhuleffalta tuo enemmvnkin kuulostaa, ne ei ole mun suosikkeja. Voin uteliaisuudsta sen kuitenkin vilkaista.
    Kuulostaa omituiselta komedialta, jos siellä seikkailee hirviösusia, sekä raatelua ja lento-onnettomuuksia.

    En ole pitkään aikaan käynyt leffassa, tai edes katsonut mielenkiitoisia elokuvia. Olisihan se vaihtelua.
    Viime aikoina olen keskittynyt pelkästään dokumentteihin ja luonto-ohjelmiin.

    ps. Kävin katsomassa tuon trailerin, Liam Neeson on hyvä näyttelijä, muuten siellä rämmitään lumikinoksissa pitkin metsää. Taitaa olla enemmän äijä-leffa?

    Se on oikeasti tarkoitettu jännäriksi, mutta ne epäonnistuvat siinä niin kamalasti, että se on hyvin lähellä komediaa. Ne sudet tunkevat kimppuun joka paikasta ja ovat jotain ihan muuta kuin mitä sudet oikeasti ovat.

    Se on toiseksi huonoin elokuva jonka olen nähnyt, mutta huvittavuuden takia sen voi silti katsoa. Tuo ihan uuden kesityksen siihen miten täydellisesti huono käsikirjoitus voi pilata elokuvan.

    Äänestä

Vinkki: ottakaa korvatulpat mukaan. Ne vaimentaa/ suodattaa ympärillä syövien mässytysäänet, mukuloiden puheen ja liiat tehosteäänet. Kun nen laittaa oikein, äänet on just sopivat. Voi keskittyä itse elokuvaan.

ps. leffateatterin kajareista tulee yleensä ihan liian kovalla. Ja mä en siedä sitä rapistelua ja mässytysääniä teatterissa.


Syöttekö te leffateatterissa?
Voisitteko laittaa ne irttarinne sellaiseen pussiin joka ei rapise?
Syökää suu kiinni.
Ja VIEKÄÄ roskanne pois mennessänne, kiitos.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta, ääni on lähes aina liian kovalla ja varsinkin alkujuttujen aikana.
    Rapinakin on ärsyttävää.
    Ja tahmea lattia.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Totta, ääni on lähes aina liian kovalla ja varsinkin alkujuttujen aikana.
    Rapinakin on ärsyttävää.
    Ja tahmea lattia.

    Ja ne penkit vois olla leveämpiä ja sitten vielä lisää jalkatilaa.

    Leffa teatterissa on silti upeampi kokemus kuin kotona tellusta.
    Jotkut leffat on on nähtävä isolta valkokankaalta.

    Paikallinen leffateatteri mainostaa, "Mahtava Oz 3D".
    Mitähän se tarkoittaa käytännössä? Onko se 3d laseilla vai kaikille suoraan kankaalta?
    Mulla on migreeni, en uskalla katsoa 3d pätkiä.
    (nyt iski hätä)

    Äänestä

  • Kiitos kirjoitti:

    Ja ne penkit vois olla leveämpiä ja sitten vielä lisää jalkatilaa.

    Leffa teatterissa on silti upeampi kokemus kuin kotona tellusta.
    Jotkut leffat on on nähtävä isolta valkokankaalta.

    Paikallinen leffateatteri mainostaa, "Mahtava Oz 3D".
    Mitähän se tarkoittaa käytännössä? Onko se 3d laseilla vai kaikille suoraan kankaalta?
    Mulla on migreeni, en uskalla katsoa 3d pätkiä.
    (nyt iski hätä)

    Tiedoksi: siitä on olemassa 2D- versio erikseen.
    Pikaselaamalla vain Finkino pyörittää sitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiitos kirjoitti:

    Ja ne penkit vois olla leveämpiä ja sitten vielä lisää jalkatilaa.

    Leffa teatterissa on silti upeampi kokemus kuin kotona tellusta.
    Jotkut leffat on on nähtävä isolta valkokankaalta.

    Paikallinen leffateatteri mainostaa, "Mahtava Oz 3D".
    Mitähän se tarkoittaa käytännössä? Onko se 3d laseilla vai kaikille suoraan kankaalta?
    Mulla on migreeni, en uskalla katsoa 3d pätkiä.
    (nyt iski hätä)

    Vielä nyt 3d on aina laseilla (joita on useampaa tyyppiä). Joskus tulevaisuudessa voi tulla ilman laseja toimivia, mutta ne ilmeisesti toimivat vain pienemmillä ruuduilla (vaatii paljon tilaa ruudun alle).

    3d ei sovi kaikille, mutta migreenitaipumuksen ei pitäisi haitata. Se on pikemminkin kiinni siitä millainen kuvaprosessori korvien välissä on. Toiset ovat herkempiä niille syvyys-ja kohdistusvirheille joita 3d elokuvissa ainakin vielä on.
    Luin jonkin tutkimuksen aiheesta.

    Äänestä

Onko mielikuvitusystävälläsi muuta menoa, kun ei pääse mukaan?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielikuvitustyttöystäväni ei pidä elokuvissakäynnistä, koska kuulemma joku vie aina hänen paikkansa.

    Äänestä

Ozista arvostellaan muuten tasapaksuksi, mutta visuaaliset tehosteetmahtavat
olisi hienompi nähdä oikein teatterissa, kui tölsästä mainospätkästä päätellen

kuvanikkarina tulee buttenkin varrmaan funteeratuksi liikaa efektien teknillistä toteutusta, kuin taikuriesityksissäkin
Amatöörimaskeerajana mietin verisissä silpomisjutuissa samoin
Usein näkee tyypin, joka on muka latexilla muuttanut kasvonsa joksiki muuksi
ja kuvassa repii kuminaamion pois----vaan todellisuudessa originaali tyyppi
poistaa vain näennäisen maskin----ei latexilla onnist tekemään niin uskottavaa naamaa------omiista kauniista kavoistan olen tehnyt kipsisen kuolinnaamion
"lestiksi" naamarin tekoon---ei tule tarpeeksi luonnollisen näköistä
yx suunniteli pankkipetosta maskeeraamalla pankkifröökynän tuntemaksi henkilöksi .....ei onnistuisi

Olemme butten kanssa martyyreitä:(........nyöri kaulaa vaan:(((((

Äänestä
  • Aloittaja

    Minulla on opetusohjelma vaahtolateksin käytöstä. Hirviömaskeerauksia lähinnä tekevät.

    Äänestä

Aloittaja

Eikä se posti ole tullut vieläkään.
Päh.
Tai sitten asia on tosiaan kunnossa, eikä minun tarvitse huolehtia siitä.

Täällä on kylmä.

Äänestä

Tiedätkö sinä, Homo Sapiens, mistä sana oz tulee ja miksi Oz on ihmemaa?

Äänestä

Eikö? Sitten mä vasta olenkin säälittävyyden huippu. Käyn 70% leffasta käynneistä yksin katsomassa. Kaiken huipuksi tykkään käydä yksin. Käyn mä seurassakin kyllä, n. 5-6 krt vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Mietin että lähtisinkö katsomaan sen uuden Ozin.
Eihän kukaan käy yksin elokuvissa.

Mutta nyt aion syödä kohta jotakin ja postin vahtiminen loppuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu