sottapytty omistajat

Ajoin tänään pyörällä Kylävaaralta lempeään päähän eikä siellä näkynyt muuta kuin koiran ****** joka paikka täynnä höystettynä koirien kusella. Ai muka maatuu...en ole koskaan nähnyt että paskat kerkeäisivät maatua kun joka päivä tulee satoja kiloja uutta tavaraa. Täytyy ihmetellä millaisia sottapyttyjä koirien omistajat ovat kun sotkevat noin kaikki paikat. Sitten ne "pikkukultakarvakuonot" nuuhkivat ja nuolevat joka paskan kulkiessaan ja kotona sitten nuolevat perheenjäsenten kasvot, pikkulapsia unohtamatta-hyi hitto !
10164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On se menny aivan liiallisuuksiin tuo koira homma,kun taluttavat ja antavat koiran kusta ihmisten tien risteyksiin ja pakoa mihin haluavat,pitäis oma alue laittaa missä kävisit lenkillä,vaikka lupovaaraan menee aukaistu tie niin siellä olis hyvä taluttaa,varmaan tuo koirahallikin pitäis purkaa pois,hajuhaittojen takia tai tehdä koirille oma wc,kävin viime vuonna siinä lähialueella kylässä haisi illalla koiran ulosteelle

Äänestä
  • Ehottomasti koirahalli pittää purkaa pois, vastahan soon saatu valmiiksi. Valittajat voivat mennä talkoisiin että saahaan se äkkiä matalaksi.

    Äänestä

Ei olisi kannattanut mennä nelivedolla, vaan yrittää pysyä pystyssä. Ei olisi sotkenut itseään.
Vai haiseeko kun on yksin ja seurassa. Se on jo vakavampaa

Äänestä

Onkohan tuo aloittaja pellolainen vai torniolainen kun pyöräilee niin ahkerasti noin monessa paikkaa. Vai tykkääkö muuten noista paskakasoista

Äänestä

Jo vain soon tosi. Mieki tahkojalkanen potkurin kans kuljen Nivanpäästä kyläle ja takasin. Ja jos en koko ajan vahtaa omia varphaita. Ko potkuria lykkään etheenpäin. Niin koiranpaskaa on polhviin saakka. Eikös koiran omistajat vois opastaa että koira paskoo vaikka sinne lumihangen viehreen, eikä keskele pyörätietä. Se ei ole koiran syy että se väährään paikhaan läjän laittaa. Soon omistaja vika. Paljon puhuthaan koiran kouluttajista ja koira kuiskaajista. Olis kyllä syytä keksiä koiranomistaja kuiskaajista. Koulutusta niilekki.

Äänestä

Kannatta talvella ainakin pitää kengät jalassa. Voihan siellä plla vaikka lasinsiruja

Äänestä

Koirahallillahan vois pitää parinkuukauden koiran talutuskurssin koiran omistajille että huomaisivat kuinka ryöttää hommaa koiran ulkoiluttaminen on koiran vihaajan silmästä kun kusevat postilaatikon jalatkin samako ihminen menis koiran omistajan keittiönlattialle kusemaan,siinä tuliski jotain käyttöä koirahallille ja jotain sais takaisin mitä avustuksia kunta antaa

Äänestä

Pelkääkö koirantaluttajat omaa koiraa kun saavat tosiaan kakkia ja pissata mihin haluaa,vai vasitellako ne opettaa koiraa ryötäksi vaikka sen pitäisi olla ihmisen paras kaveri,viisi vuotta sitten ei olleet näin saamattomia koiran omistajia niinko nyt,ja mikä kahjo se mikä sillä potkurilla menee ja huutaako hullu,eiköhän sellaisen kulkuneuvon paikka ole jossain jäällä,kaukana muista tiellä liikkujista,sietäis poliisin puuttua tuohon hommaan,ja potkurilla liikutaan tien oikeaa reunaa

Äänestä
  • Nyt ollaan vihdoinkin päästy asiaan. Tämä koiranjätösten nuuhkiminen on vähintäänkin parkkimaksujen veroinen asia.
    Jätöksille vaan näkyvät vahdit. Semmoset lappuliisoja vastaavat paskapirkot. Näitä Isänmaa tarvitsee pelastuakseen. Vrt alla olevaa.

    Isänmaan puolesta
    3.3.2013 09:42
    0

    Parkkifirmojen laittomat valvontamaksut julkisilla paikoilla suututtavat Suomessa

    A:n (maanomistaja/haltija) ja C:n (parkkifirma) keskenään tehty käyttäytymissopimus B:stä (ihminen/sinä ja minä) = oikeuskelvoton, olemassa olematon sopimus (OikTL 1 luku, 1 §), jota ei voi käsitellä oikeudessa muilla syytteillä, kuin (rikoslaki luku 25, 3 §,1-4) kohta) ihmisen vapauteen kohdistuvina rikoksina.

    KKO:n päätös parkkifirman ja helsinkiläismiesten valvontamaksuriita-asiat koko laajuudessaan perustui oikeuspaikan oikeusoppineiden erheelliseen käsitykseen parkkifirman oikeuskelpoisuudesta. Em. jutussa asian omistajia oli ainakin kolme, mutta vain kahta kuultiin, joka jo sinällään yksin riittää vääristämään asian todellisen tilan oikeata hahmottamista.

    Koska parkkifirman valvontamaksu oli jo syntyessään lain (5 luku, 3 §, kohta 1-4) mukaan oikeuskelvoton, juttu olisi pitänyt jättää koko oikeuskäsittelyn ulkopuolelle odottamaan oikeaa, lain mukaista parkkifirmaan kohdistuvaa ihmiskaupparikokseen perustuvaa syytettä.

    OikTL 1 LUKU Sopimuksen tekeminen, 1 §
    Tämän luvun säännökset eivät koske määrämuotoisia sopimuksia eivätkä myöskään sopimuksia, joiden päättämiseen vaaditaan suorituksen toimittamista toiselle sopimuspuolelle, ja ovat muuten voimassa vain, mikäli tarjouksesta tai vastauksesta tahi kauppa- tai muusta tavasta ei muuta johdu.

    Rikoslain 25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista
    3 § (9.7.2004/650) Ihmiskauppa
    Joka
    1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
    2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
    3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
    4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen jne....

    On myös tärkeää huomata, että onko isännöitsijä maanomistajan / haltijan (työsopimussuhteessa) ominaisuudessa luvatta (todennäköisin vaihtoehto) ryhtynyt parkkifirman ja isännöitsijän välisiin oikeudettomiin, rikollisiin sopimussotkuihin.

    Isännöintiyrityksestä muutama ote:
    * tiedostaa vastuunsa, velvollisuutensa ja vaikutusmahdollisuutensa.
    * tuntee toimialansa lainsäädännön ja normit.
    * ylläpitää ja kehittää isännöinnin arvostusta.
    * kunnioittaa isännöintialan muita toimijoita ja kilpailee rehellisesti.
    * sitoutuu harmaan talouden torjuntaan.

    Myös perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Parkkifirmathan toimivat nimen omaan julkisilla paikoilla, eivätkä välitä Suomen ja EU:n laista pätkän vertaan.

    Hyvää lisätietoa sopimusten tekemisestä:
    31 §
    Jos joku, käyttäen hyväkseen toisen pulaa, ymmärtämättömyyttä,
    kevytmielisyyttä tai hänestä riippuvaista asemaa, on ottanut tai
    edustanut itselleen aineellista etua, joka on ilmeisessä epäsuhteessa
    siihen, mitä hän on antanut tai myöntänyt, tahi josta mitään
    vastiketta ei ole suoritettava, ei täten syntynyt oikeustoimi sido
    sitä, jonka etua on loukattu. Jne...

    33 §
    Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako
    voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä
    tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen,
    ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä
    tietäneen.

    36 § (17.12.1982/956)
    Jos oikeustoimen ehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi
    kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan joko sovitella tai jättää se huomioon
    ottamatta. Kohtuuttomuutta arvosteltaessa on otettava huomioon
    oikeustoimen koko sisältö, osapuolten asema, oikeustointa tehtäessä ja
    sen jälkeen vallinneet olosuhteet sekä muut seikat.

    Jos 1 momentissa tarkoitettu ehto on sellainen, että sopimuksen
    jääminen voimaan muilta osin muuttumattomana ei ole ehdon sovittelun
    vuoksi kohtuullista, sopimusta voidaan sovitella muiltakin osin tai se
    voidaan määrätä raukeamaan.

    Oikeustoimen ehtona pidetään myös vastikkeen määrää koskevaa sitoumusta. Jne...

    Äänestä

Jätelain 19§ kieltää roskaamisen ja muunkin epäsiisteyden. Koiranomistajille muovipussit taskuun ja jätökset siihen. Se on muuten laki!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyöräilijä. kirjoitti:

Ajoin tänään pyörällä Kylävaaralta lempeään päähän eikä siellä näkynyt muuta kuin koiran ****** joka paikka täynnä höystettynä koirien kusella. Ai muka maatuu...en ole koskaan nähnyt että paskat kerkeäisivät maatua kun joka päivä tulee satoja kiloja uutta tavaraa. Täytyy ihmetellä millaisia sottapyttyjä koirien omistajat ovat kun sotkevat noin kaikki paikat. Sitten ne "pikkukultakarvakuonot" nuuhkivat ja nuolevat joka paskan kulkiessaan ja kotona sitten nuolevat perheenjäsenten kasvot, pikkulapsia unohtamatta-hyi hitto !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu